總統自己放火 怎怪退將點燈
記者鄒景雯／特稿
國軍、共軍都是中國軍？這句「老實說」，最近引起漫天大火，事發不過短短二十四小時，馬英九又是震怒，又是下令，昨天更把胡為真、高華柱、曾金陵叫到總統府，責成要草擬「退役將領赴大陸地區的行為規範原則」，馬英九執政三年，老將跑中國也跑了三年，任期將屆才有感覺，這都要拜選舉之賜。
如何規範法？府方轉述要以「行程透明、言行謹慎與不違反國家政策」為準則。這三個原則全是虛話，實話只有一句，「明年一月十四日投票前，你們少惹狀況」。為什麼？規範要有效，必須有罰則，請問馬大總統如何處罰？依據哪一條哪一法？有種立法嗎？
更何況，何謂國家政策？馬大總統不是說要遵守憲法，憲法增修條文上明明寫著「國家未統一前」，這表示不反對統一，老將說要統一，犯了甚麼天條？增修條文又把「國家」分為「台灣地區」與「大陸地區」，兩岸人民關係條例也跟著照辦，則國軍與共軍都是中國軍，有什麼不對？
如果所謂的國家政策就是馬大總統說的算，則馬不是說「九二共識」，「互不否認」，那麼老將不否認共軍，並且視為「中國軍」，這不是正合馬意？總不能總統成天胡亂放火，卻不准老將點個小煤油燈吧？
既然符合憲法，又尊奉馬大總統的口諭，但是為什麼大家聽到「國軍共軍都是中國軍」這句話，會不分藍綠群情激憤呢？因為這句話像把利刃直接戳破了所謂「憲法說」與「馬英九說」，讓大家赤裸裸的看到這種人格分裂式的國家認同，根本就是不正常的病患，實踐到現實政治上，真是讓大家倒盡胃口。
馬英九唾罵老將「背叛台灣人民」，這是不是有點：一根手指指老將，四根手指指自己？給老將戴上了一頂帽子，同時給自己戴上了四頂？做為一個誤導國人的始作俑者，馬大總統更該下詔罪己。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/10/today-fo1-4.htm
楊以仁牧師評論：
非暴力和平打手槍自慰獨立建國
它馬的中華民國神經病！中華民國國軍與共產黨軍及國民黨軍，全部是國共憲法一中的中國軍。至於台軍？目前台灣國沒有任何軍隊，有的只是網路打嘴泡族的台灣民兵，只能打電動玩具，玩漆戰遊戲，整天賣弄假聖人甘地，喊叫非暴力和平，打手槍自慰獨立建國，陽痿洗腦台灣人民，繼續在中華民國黨國體制內，當國民黨黨軍的國軍。
然後，等待共產黨黨軍的共軍，國共聯盟一起當中國台灣解放軍，消滅唯一的共同敵人台獨份子及同路人。請問民進黨，你的台灣軍隊與台灣憲法在那裡？總不會是中華民國憲法？我們到底要選什麼樣的總統？若台灣人民是台灣大軍，那麼請用選票推翻中國軍，建立台灣軍。不然只有等候國破家亡，人民起義革命。
作者：楊以仁牧師
http://tccmau.ning.com/xn/detail/2243276:Comment:112286
中國軍隊001：泛藍色的政治叩頭蟲：國軍共軍都是中國軍隊
中國軍隊002：聽聽附匪將領說些什麼話
中國軍隊003：國軍共軍都是中國軍退役將領敵我不分
中國軍隊004：台聯轟馬親共國軍遲早變共軍
中國軍隊005：綠批叛國無權再領終身俸
中國軍隊006：馬帶頭傾中腦殘退將有恃無恐
中國軍隊007：馬退將若失言背叛台灣人民
中國軍隊008：藍委要求軍方重擬赴中交流規範
中國軍隊009：監委若現役恐得槍斃
中國軍隊010：被指喊都是中國軍夏瀛洲否認
中國軍隊011：21名退將赴中共計33顆星星
中國軍隊012：將軍無恥國家之恥
中國軍隊013：身在國軍心在共軍
中國軍隊014：台灣領錢中國交心
中國軍隊015：降將
中國軍隊016：張治中們許歷農們
中國軍隊017：馬被將軍了
中國軍隊018：長官你錯了
中國軍隊019：總統痛心人民心痛
中國軍隊021：中國擺明統戰台灣馬英九還當成機會
中國軍隊022：夏瀛洲反擊黨與官員也頻頻赴中
中國軍隊023：退將赴中言行馬要求訂規範
中國軍隊024：綠轟馬傾中媚共退將上行下效
中國軍隊025：總統自己放火怎怪退將點燈
中國軍隊026：國共聯盟一起當中國台灣解放軍
中國軍隊027：縱容退將與解放軍結合消滅台灣國軍
中國軍隊028：吃艦吃機吃棉被
中國軍隊029：將軍抽車馬困兵疲
中國軍隊030：少將談上將見多識廣
中國軍隊031：總統曖昧政戰崩盤
中國軍隊032：看共產黨又打敗國民黨
中國軍隊033：夏瀛洲鬥敗馬統
中國軍隊034：夏瀛洲非一級上將
藍狗紅蛆085：馬英九穿短褲露私處：赤身露體露胸露蛋露屌
藍狗紅蛆084：中國北京故宮淪富豪會所：入會費百萬人民幣
藍狗紅蛆083：中華台北流亡政府三軍統帥：馬英九與蔡英文對決
藍狗紅蛆082：被轟下台：馬英九拒簽反國光石化承諾書
藍狗紅蛆081：中共性招待：台商立委軍警特陷入色戒網羅
藍狗紅蛆080：我有話說：許信良登記民進黨總統初選聲明
藍狗紅蛆079：軍公教特殊階級症候：中國國民黨十八趴基本盤
藍狗紅蛆078：鄭弘儀飆三字經：幹你娘國民黨馬英九龜仔子
藍狗紅蛆077：連戰竊國：人人都可以誅之槍斃撲殺馬英九
藍狗紅蛆076：江陳會中市自畫中國租界：江丙坤與陳雲林
藍狗紅蛆075：當掉馬英九教訓馬賊集團：三合一選舉
藍狗紅蛆074：因為綠卡有效馬總統當選無效：馬的信用
藍狗紅蛆073：台酒的醉語馬政府的謊言
藍狗紅蛆072：改選蓋不住馬桶臭：中國國民黨是貪腐政黨
藍狗紅蛆071：馬主席未承諾黨產歸零：加速賤賣全面脫產
藍狗紅蛆070：中國是最恐怖的恐怖組織：反藏獨反疆獨反台獨
藍狗紅蛆069：中國把台灣總統變沒了：大官虎送肉飼虎
藍狗紅蛆068：白賊閣揆：馬英九與吳敦義白痴與天才
藍狗紅蛆067：雙重國籍李慶安涉詐欺偽造文書起訴
藍狗紅蛆066：重建皇上面子比重建災區重要：慣犯出來罵人
藍狗紅蛆065：談馬政府手中兩張拖垮台灣的王牌
藍狗紅蛆064：高級外省人的兩張臉
藍狗紅蛆063：壞因不除新閣難有善果
藍狗紅蛆062：醜陋的台灣女主播盧秀芳
藍狗紅蛆061：國共合演一齣偽戲必須高度警惕
藍狗紅蛆060：馬總統自甘墮落為馬特首：:馬英九區長馬英九路線
藍狗紅蛆059：中國國慶搞統戰我籲勿添亂：二中一台三國演義
藍狗紅蛆058：郭冠英說死都死了網友齊轟
藍狗紅蛆057：小林村民嗆馬官僚比陳進興可惡
藍狗紅蛆056：台灣正為選錯執政者付出代價
藍狗紅蛆055：三軍統帥馬英九曠職：八八救災與防災的國軍變黨軍
藍狗紅蛆054：台巴子＝鄉巴佬凱子傻瓜
藍狗紅蛆053：馬家天下馬家黨：馬式民主風格執政無能
藍狗紅蛆052：臭蝦蟆要吃諾貝爾的肉
藍狗紅蛆051：孫中山被栽贓
藍狗紅蛆050：中華民族唯見長江天際流
藍狗紅蛆049：馬政府已接受中國為宗主國：台灣自古不屬中國
藍狗紅蛆048：誰叫胡馬度陰山：馬胡一家大團圓
藍狗紅蛆047：馬主席的數百億黑錢：廉政從黨產開始
藍狗紅蛆046：頭號劈腿族
藍狗紅蛆045：馬統不知道他不知道
藍狗紅蛆044：撤換黨主席
藍狗紅蛆043：馬英九的可惡
藍狗紅蛆042：眾叛親離的昏君：馬英九的春天
藍狗紅蛆041：馬屁風中的邪魔暗影
藍狗紅蛆040：泛藍色的政治叩頭蟲：國軍共軍都是中國軍隊
藍狗紅蛆039：藍狗紅蛆主題目錄：腐敗是中共大敵
藍狗紅蛆038：邱毅假髮是台灣最大的新聞：印名片敗訴
藍狗紅蛆037：舊約聖經中的禿頭與潔淨：免疫系統攻擊
藍狗紅蛆036：邱毅的假髮當街被脫褲子強暴
藍狗紅蛆035：禿不可恥公然侮辱罪難成
藍狗紅蛆034：邱毅的秘密基地數萬元訂做
藍狗紅蛆033：邱毅哽咽很難丟掉對青春眷戀
藍狗紅蛆032：邱毅假髮被扯掉像當街脫我衣：外貌不得侵犯
藍狗紅蛆031：一黨獨大一人獨霸
藍狗紅蛆030：莫再糟蹋台灣
藍狗紅蛆029：預約阿扁紀念堂：一.八六坪的總統府逃亡記
藍狗紅蛆028：自身鬼氣不除台灣鬼氣散不了
藍狗紅蛆027：黑道統一台灣：中國殺手小三通警察
藍狗紅蛆026：警察國家流氓國家
藍狗紅蛆025：吳文忠坦承扁案證據不足
藍狗紅蛆024：中國種族沙文主義：台灣國際化對抗中國化
藍狗紅蛆023：不如餵豬算了
藍狗紅蛆022：照妖鏡
藍狗紅蛆021：心願生活在統一後中國台灣省
藍狗紅蛆020：郭冠英是中國外交官
藍狗紅蛆019：高級外省人與中國豬：宦犬郭冠英范蘭欽
藍狗紅蛆018：范蘭欽的靈魂
藍狗紅蛆017：郭冠英言論反映在馬團隊的執政心態中
藍狗紅蛆016：高級外省人毒化台灣：你還真是孬種
藍狗紅蛆015：台灣人你怎能不生氣
藍狗紅蛆014：奴用錢買子剖腹生：台灣高科技奉送中國
藍狗紅蛆013：不只歧視還有血腥
藍狗紅蛆012：范蘭欽泛紅親
藍狗紅蛆011：馬英九要趕快拆地雷
藍狗紅蛆010：范蘭欽現象是馬政權傾中反民主的必然效應
藍狗紅蛆009：郭冠英比馬英九高級
藍狗紅蛆008：別讓溫家寶爬進台灣：唱和ECFA大談統一
藍狗紅蛆007：馬英九要爬去中國
藍狗紅蛆006：可怕的是藏鏡人：霹靂火素還真葬火窟
藍狗紅蛆005：支那狂犬范蘭欽
藍狗紅蛆004：郭冠英哪裡逃
藍狗紅蛆003：溫情與瘟疫：馬英九的雙重性格衝與怕
藍狗紅蛆002：狗官滾蛋
藍狗紅蛆001：中華民國外交官無祖國：台灣情報員中國視為敵人
藍狗紅蛆T10：上帝是萬總統之總統至邪畜牲【楊以仁專欄】
藍狗紅蛆T09：高大堅硬的牆和雞蛋之間【楊以仁專欄】
藍狗紅蛆T08：基本教義：一主兩憲兩制分治【楊以仁專欄】
藍狗紅蛆T07：蛻變獨立台灣統一現狀中國【楊以仁專欄】
藍狗紅蛆T06：中國統一前提台灣主權獨立【楊以仁專欄】
藍狗紅蛆T05：中國豬與台灣豬的語言是國語【楊以仁專欄】
藍狗紅蛆T04：馬英九與胡錦濤統治台灣必勝必成【楊以仁專欄】
藍狗紅蛆T03：曹興誠的兩岸和平共處法是假正義【楊以仁專欄】
藍狗紅蛆T02：台灣人是全世界最乖的奴婢【楊以仁專欄】
藍狗紅蛆T01：阿扁以卵擊石馬英九註定弱勢【楊以仁專欄】
破天荒！ 台灣戰車國徽登上美軍年曆
回覆刪除【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】2012.01.05 02:51 pm
美軍太平洋司令部亞太防衛論壇2012年年曆，首度刊載了中華民國陸、海軍照片，標註為台灣勇士們「Taiwanese Soldiers」，凸顯青天白日國徽，視我為盟軍意味明顯。
記者洪哲政/翻攝
美軍太平洋司令部亞太防衛論壇最新發行的2012年年曆，今年將中華民國陸、海軍的照片，比照日、韓、加等美軍盟邦部隊，一起放在年曆插畫照片當中，標示為台灣勇士們「Taiwanese Soldiers」，其中陸軍戰車兵迷彩臉譜與青天白日國徽相互映照，成為美軍各國盟邦部隊的焦點，讓台美緊密軍事交流合作，躍然紙上。
元旦新年伊始，美國在台協會台北辦事處技術組拜會我國安體系，我方不少官員都收到這份年曆，我方官員不當一回事，隨手就放在桌上，美方人員熱心提醒，裡面有好東西，建議官員好好欣賞。
官員仔細翻閱才發現，這份美軍年曆刊載三張我國軍部隊的照片，包括一張陸軍士兵在新竹湖口裝甲兵基地操作CM-11戰車，去年4月海軍蘇澳中正基地飛彈快艇成軍典禮，與陸軍在澎湖演習伴隨M-60戰車挺進的士兵照片。
這份年曆過去除美軍畫面外，同時也採用日、韓、加拿大等盟軍的畫面，登上年曆只有盟軍部隊，從未使用過中國大陸解放軍照片。今年是比照盟邦軍隊，首度採用中華民國國軍的畫面，顯示台美關係良好，軍方交流的政治管制減緩。
年曆中最引人矚目的，是我陸軍士兵在駕駛CM-11戰車的畫面，畫面中大比例的青天白日國徽與士兵塗上迷彩的臉龐相互輝映，國家圖騰躍然紙上，成為焦點，這張Taiwanese Soldiers畫面，成為這份年曆中知名的照片，為我軍方在盟邦軍隊作了最好的宣傳。
【2012/01/05 聯合晚報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6826358.shtml
台灣戰士們」 首登美軍年曆
回覆刪除2012/01/05 22:03:00
美軍太平洋司令部刊物「亞太防衛論壇」2012年曆，將中華民國國徽與陸、海軍照片，標示「Taiwanese Soldiers（台灣戰士們）」，與美軍盟邦部隊一起放入年曆插圖。（中央社 101年1月5日）
（中央社記者陳培煌台北5日電）最新發行的美軍太平洋司令部亞太防衛論壇2012年曆，將中華民國國徽與陸、海軍照片，標示「Taiwanese Soldiers（台灣戰士們）」，與其他美軍盟邦部隊一起放入年曆插圖。
亞太防衛論壇是美軍太平洋司令部的智庫，過去所發行的年曆除美軍軍隊照片，也採用日本、韓國、加拿大等盟軍的畫面，今年是比照盟邦軍隊，首度採用中華民國國軍的照片。
該單位發行的2012年曆刊載中華民國部隊的照片，包括陸軍士兵操作CM-11型戰車，海軍蘇澳中正基地飛彈快艇成軍典禮，與陸軍士兵在澎湖演習伴隨M-60戰車挺進等照片。
其中，一張陸軍士兵在駕駛CM-11型戰車的照片，畫面中大比例的青天白日國徽與士兵塗上迷彩的臉孔，成為年曆中最受矚目的畫面。
軍方表示，美軍年曆所使用的中華民國軍隊照片並非由軍方提供，應是近幾次營區開放時所拍攝的畫面。
國防部軍事發言人羅紹和今晚表示，台美之間的互動與互信良好；美國去年在中共強大壓力下，仍通過F-16 A/B戰機性能提升案，代表雙方互信基礎穩定，美方也願意協助中華民國提升自我防衛能力，對於中華民國不會刻意去挑釁兩岸關係也很認同，在這種情況下，也許就會有更多善意表現。1010105
http://www2.cna.com.tw/News/FirstNews/201201050084.aspx
台美盟軍關係密切 美軍年曆出現我國徽
回覆刪除2012-01-05 19:39新聞速報【中廣新聞／繆宇綸】
我國和美國的關係，又出現重大進展。根據媒體報導，美軍太平洋司令部出版2012年的年曆，首度刊出三張國軍操演照片，這不但是國軍照片首度出現在類似的出版品，而且和日本、南韓、加拿大等美軍盟邦並列，顯示美軍已經把國軍視為盟軍，兩國軍事合作關係密切。
根據「聯合晚報」的報導，這份2012年的年曆，是由美軍太平洋司令部「亞太防衛論壇」製作，美國在台協會台北辦事處「技術組」在拜會我國安單位的時候，轉贈這份年曆，我方官員原本不以為意，但美方官員「提醒」裡面有「好東西」，才發現這份年曆的內容的確大有玄機。
在這份年曆裡，美軍刊出了三張中華民國國軍部隊的照片，分別是一張陸軍士兵操作CM-11戰車、士兵在演習中伴隨M-60戰車前進，以及去年四月海軍「光華六號」飛彈快艇在蘇澳基地成軍的照片，尤其CM-11戰車的構圖，可以清楚地看到醒目的青天白日中華民國國徽。
美軍把這幾張照片標示為「台灣軍人」Taiwanese Soldiers，其他同時刊在這份年曆裡的照片，還有日本、南韓、加拿大等美軍盟邦的部隊。這不但是我國軍部隊照片第一次登上美軍發行的年曆，美軍把我國和其他盟邦並列，顯示中華民國和美國軍事合作關係的密切，即使兩國沒有正式邦交，美軍也把國軍視為盟軍，可說是兩國關係的一大進展。
http://news.chinatimes.com/politics/110101/132012010501553.html
國軍與解放軍都是中國人的軍隊
回覆刪除http://www.chinareviewnews.com 2011-12-21 11:30:18
作者：羅智超 台灣台中 研究生
去年大陸電影《唐山大地震》上映的時候，我與一位身為抗日老兵後代的朋友在香港旅行，所幸就一起去觀看了這一部電影，但是在這部電影結束的時候，我朋友對滿臉都是淚水的我感到大惑不解，告訴我這是一部在“美化敵人”的電影，不明白我何以會如此感動，這句話直到今天都還讓我感到無法釋懷，所以想在此抒發我的感想。
我的那位朋友祖父是國民黨空軍5大隊的飛行員，抗戰時駐防於芷江空軍基地，曾經參加過衡陽保衛戰，與我當時在湖南從事地下工作的爺爺處於同一個戰區，因此我們這兩個從高中時代就認識的朋友，以一種特殊的方式延續了祖先的情誼，堅決反對親日媚日並主張分裂國土的台獨人士，並且在2004年都投入了連戰與宋楚瑜先生的競選活動，雖然那個時候我們都還沒有投票權。
然而在看待大陸的問題上，我與他的觀點卻是相去甚遠的，他那位曾經在國共內戰中駕駛P－51野馬式戰鬥機使用凝固汽油彈攻擊解放軍的老祖父，因為有來不及撤退到台灣的戰友與親人在大陸的歷次政治運動中遭到迫害，所以不僅沒有化解與共產黨的仇恨，而且甚至在去世前都沒有回到過祖國大陸一步，這也因此讓我的這位朋友在潛意識中一直都把解放軍視為“敵人”看待。
後來雖然這位朋友因為要到大陸發展事業的關係，也開始經常性的在兩岸三地到處跑，不過傳承自祖父的內戰包袱依舊沒有被卸除，所以他會在觀看了《唐山大地震》以後產生這樣的反應，也就不是一件奇怪的事情了，因為在許多這樣的外省人子弟眼中，只有“中華民國”的國軍才是“正統”的中國軍隊，解放軍則是蘇聯紅軍在中國扶植的魁儡，這位空軍子弟甚至還經常拿當年共產黨在東北航空學校依靠日本顧問建立空軍的歷史來嘲笑解放軍空軍沒有光榮的歷史傳統。
歷史的恩恩怨怨，老實說我們這些後代都講不明白，爭來爭去沒有甚麼意義，不過若要是從我個人的觀點來看，大陸方面的人在描述中國軍隊的歷史時，心胸還是比台灣的這些外省人子弟寬厚多了，尤其是在討論對外戰爭的時候，基本上無論是演國軍還是解放軍，都一律把他們當成保衛國家領土完整與主權獨立的愛國軍人看待，不會去區分甚麼黨派的。
就以這陣子在大陸上映，以南京大屠殺為背景，描寫美國神父拯救中國婦女的電影《金陵十三釵》中，就有一段預告片讓我看了非常感動，內容是一群來自國軍教導總隊的官兵掩護中國女學生撤退的畫面，當他們使用自己手中的武器射擊那些意圖強姦中國女性的日本侵略者時，相信沒有一位大陸的觀眾會在乎這些士兵是國民黨的還是共產黨的，或者他們帽子上的是青天白日還是五角紅星徽，因為他們在那個時候，只是一群勇敢的中國軍人而已。
如同那些在珍寶島戰役或者對越自衛反擊戰中的解放軍官兵一樣，他們都是為了維繫中國的領土完整與“國家安全”而戰，或許當他們將槍口指向國軍或者台灣民眾的時候，我們之間確實存在著國民黨與共產黨的區別，可是當他們的敵人是蘇聯人與越南人的時候，這些舉著五星紅旗的官兵就與在台澎金馬前線的國軍沒有任何不同，都是中國的軍人，應該得到該有的讚美與表揚。
更重要的是，當唐山發生大地震的時候，是解放軍，也只有可能是解放軍參加了救助中國老百姓的關鍵任務，而不可能是當時已經在台灣的國軍，所以居然如此推崇當時拯救大陸同胞的中國軍人又有甚麼過錯之有呢？這些國民黨的軍人子弟是不是太小氣了呢？如果硬要在唐山大地震的情節中加入國軍的話，那麼台灣方面又有甚麼理由責怪大陸喜歡在抗戰電影中加入八路軍？
或許我這位朋友的祖父，到去世以前都還是把解放軍當“敵人”看待，但不可否認的是，今天那些駕駛殲十戰鬥機的解放軍空軍飛行員，他們所從事的任務與那位在抗戰中駕駛P－51的國軍飛行員沒有差異，那就是維護中國的領空，讓中國的老百姓不用再過遭到外國人轟炸的日子，這在我看來才是所謂真正的精神傳承。
今天歷史交給這些外省人後代的任務，應該是努力的在台灣遏止台獨，而不是還抱著“戰敗者情緒”，老是想著要去與共產黨爭誰是“正統”，或者證明“只有中國國民黨才能救中國”之類的腐朽言論，居然連馬英九都已經對“光復大陸”沒有興趣而甘願偏安小島了，那麼藍軍的任務自然就是全面的阻止民進黨不顧一切的分裂國家，甚至在必要的時候與北京方面進行合作。
只有在這樣的條件下，泛藍陣營的人才有資格在未來祖國大陸的各方面發展中有屬於自己的發言權，或者投入於政治改革的相關工作中，繼續當前這種對抗與偏安的思維與政策，是不可能得到大陸政府與人民信任的，所以就別再區分什麼國軍還是共軍了吧。
http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/8/0/101948088.html?coluid...
深深感謝台中羅智超先生
回覆刪除http://www.chinareviewnews.com 2011-12-21 10:28:45
作者：平子 湖南 自由職業
感謝您的每一篇文章，感謝您的每一個字。深深感受到您的赤子之情，您是台灣最有眼光最有水準最有道義的群體中最傑出的代表！
請您相信並告知您在台灣的知音們，我們大陸有許多人都認為大陸不應當強迫台灣快速與大陸統一。我們可以等待，因為我們感受到您和您的台灣朋友智慧和勇氣。在台灣這種由惡質的低俗的媒體把持的社會還有您這樣優秀的朋友，真是台灣之幸中華之幸！！！
謝謝您深深的感謝您！！
http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/7/9/101947932.html?coluid...
國軍已不知「為何而戰」與「為誰而戰」？
回覆刪除「反共前哨」金門竟然發生軍營遭襲事件，真是令人匪夷所思。一位志願役士兵因為不服士官管教，其親友至少九人對營區發動攻擊，導致上校隊長等九名官兵遭痛打成傷。一干人等已經移送法辦，相關責任有待軍方懲處，但過去被宣傳成「固若金湯」的金門，現在淪落到軍營抵擋不住小混混侵門踏戶，全國民眾不禁要擔心：萬一中國的解放軍攻擊金門，這樣的軍隊能夠予以「迎面痛擊」嗎？
這起事件其實只是國防問題的冰山一角。三年多來，國軍發生的嚴重違紀案不知凡幾，甚至連高級軍官也不例外。其中，陸軍少將羅賢哲因國家認同問題被中國吸收，洩漏不少台美軍事合作機密，危害國家安全至鉅。大家都知道，一個軍隊只要軍紀渙散，其戰力必定不堪一擊。為什麼在馬英九總統的英明領導之下，軍紀、軍力變得如此不堪聞問呢？答案很簡單，那就是身為三軍統帥的馬英九，本身缺乏中心思想，以致國軍陷入「不知為何而戰，為誰而戰」的思想動搖狀態。
誠然，馬英九不時也「提醒」國軍，中國對台灣的威脅仍在，必須加強建軍整備。不過，在實際的行動上，馬英九對防禦軍購，在野時「能擋則擋」，執政時「能省則省」。他最熱中的是與中國一起虛構九二共識，主張一個中國原則，台灣屬於中國的一部分，這些都使得中華人民共和國是否敵國，成為國軍沒有答案的疑問。上行下效，某些退役將領向解放軍將領交心，說什麼今後不要再分國軍共軍、大家都是中國軍，也就不足為奇了。明知馬英九吹噓「台海和平」，奢談「和平紅利」，國軍還把中國威脅當一回事，不是違抗三軍統帥的意志嗎？
對傾中的馬英九和退役將領而言，瞄準台灣的一千多枚飛彈，為動武找理由的反分裂國家法，彷彿真的像中國所言，只針對台獨和外國勢力，而不是衝著他們而來的。我們不禁想問，解放軍的飛彈和子彈有長眼睛嗎？一旦他們侵犯台灣碰到「統派」就會轉彎嗎？絕對不會！正如這次小混混闖入金門軍營，他們動手打人時絕對是見人就打，不會分軍官或士兵，更不會分藍或綠。說難聽一點，假使中國併吞台灣，泛藍大本營的軍公教絕對首當其衝，接受思想改造是小事，丟掉飯碗、退休俸更後悔莫及。
不幸的是，傾中的馬英九們心存幻想，沒有記取「大陸淪陷」的慘痛教訓。於是，他們視同國的在野黨如寇讎，平時把在野黨看作敵對勢力，選舉當成戰爭來打。反而，一心一意要併吞台灣的中國，成為馬英九們的哥倆好，不僅替中國的「和平統一」免費宣傳，還以簽署ＥＣＦＡ等方式，把台灣經濟命脈交到中國手裡，為終極統一奠定物質基礎。說到ＥＣＦＡ，簽署之前，連中國都已經獲知全文了，在野黨與全國人民卻無從得知詳情，誰是馬英九們之敵，誰是馬英九們之友，不是很清楚了嗎？
在這種情況下，長期以來做為國民黨統治象徵的「國父紀念館」與「士林官邸公園」，渾然不覺中國對台灣的敵意，全心全力服務中國觀光客，堪稱有樣學樣。其所販售的商品，竟然有所謂「世紀和解文件夾」系列，封面是「中華民國國旗」與「中華人民共和國國旗」並列，下方則是蔣介石、毛澤東肖像；另外，還有馬克杯上，孫中山手搭著蔣介石、毛澤東，寫著「兩岸人民一家親，攜手開創新未來」。中國揚言中華民國已經滅亡，絕不承諾對台放棄使用武力，那些商品還在兜售「一家親」，這跟馬英九們兜售的「一中各表」等概念商品還真像。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/23/today-s1.htm
〈李筱峰專欄〉我挨了一記中國拳！
回覆刪除幾天前，我被一位中國客打了一拳！大家看看這是否只是單一個案？抑或是一個取樣代表？
我在一家便利商店買《自由時報》，我將報紙放在櫃台正準備結帳時，忽然我的後面有個人拿了一份《聯合報》擺放在我的報紙前面，然後他人又退到我後面去。店員沒看清楚誰先到，猶豫難決，我於是將那份插隊進來的《聯合報》拿起來，轉身交還給背後的那位先生說：「請不要插隊！」忽然，他大聲吼起來：「我哪有插隊！我不是排在你後面嗎？」從他的口音和儀態，我知道他是中國客。我不甘示弱：「你的人是站在我後面沒錯，可是你要結帳的東西卻插到我前面！」我心想，這種兩面手法的中國功夫真厲害！執筆的此刻，我不禁聯想起馬英九的競選手法也有類似的中國功夫─選戰之中，拚命喊「台灣加油」、「台灣一定贏」，但實際卻是朝著「一個中國」邁進。執行一個中國原則的人，可以喊著台灣加油的口號，這種兩面手法，猶如那位中國客「人在排隊，東西卻在插隊」一樣，都屬中國功夫。
言歸正傳，那位中國客繼續吼叫，我再還以顏色：「我們台灣不會插隊，請不要把中國人的壞習慣帶進來！」中國客質問我：「你不是中國人嗎？」我立刻回話：「我是台灣人！」中國客更加咆哮：「台灣人的臉被你丟光了！」天哪！這個因插隊遭我指責的中國客，竟然惱羞成怒反而指責我丟臉！我又見識到另一套中國文化了。其實這套中國文化最近也在台灣的政治人物身上發作：劉憶如、林益世這班人，用變造的公文污衊蔡英文，被拆穿之後不但毫不歉疚，反而繼續指責被害者的不是。這種中國文化，已內化在我們台灣子弟身上，悲哀！
再言歸正傳，這位中國客罵我丟台灣人的臉，我又立刻回話：「你插隊，我丟臉？中國人是這樣講道理的嗎？」我還沒說完，那個咆哮的中國客忽然揮出拳頭往我胸前擊打過來，我踉蹌跌退兩步，胸部一陣疼痛。但我沒有回手，我回話說：「你們中國人只會用武力解決問題嗎？」中國客又咆哮：「我哪有用武力？」天哪！原來拳頭不算武力，怪不得中國用飛彈要和我們「和平」統一。也怪不得國民黨在選前忽然把四年前的宇昌案拿出來炒作（先變造公文，繼而特偵組出動、Ｔ台「名嘴」讚聲），而同時再三強調這不是選戰奧步、馬英九也沒有介入司法。中國文化為何能如此臉不紅、心不慌？
我挨了中國客一拳，在旁的三四個旁觀的客人沒人敢出聲，大家默默看著中國客和我一來一往。
回到家裡，電視新聞正在播放馬英九的談話，他正在吹噓他的「九二共識」帶來兩岸的和平與穩定。
（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/25/today-o10.htm
軍紀敗壞 最嚴重的四年
回覆刪除◎ 莊雄吉
哨兵被水鬼「摸哨」就認了，這在反共復國時代是常有的狀況。惟在馬英九號稱兩岸六十年來最和平友善的年代，國軍最前線、且號稱「虎軍部隊」固若金湯的金東營區衛哨竟然「淪陷」，不但哨兵被制伏，還被民人直搗黃龍、闖入營區三次攻擊官兵，造成多名軍人住院，負傷慘重。
馬政府領導下的國防軍紀敗壞，是建軍有史以來最慘烈嚴重的四年。從陸軍司令部現役少將通資處處長羅賢哲涉「共諜案」、國軍飛指部女少校艷照案、軍官與部屬大玩接吻遊戲、空軍司令雷上將假公濟私婚宴大作戰、官兵集體嫖妓案、國防部資電作戰指揮部志願役上兵黃啟煥盜賣電纜線及人孔蓋等等，軍紀敗壞事件一再上演。如果是屬於社會事件還情有可原，然戰機及訓練機也相繼出事，乃至於演訓飛彈命中率超低更是慘不忍睹。
有這樣低能部隊，難怪連幾個小混混手持木棍及鐵棒就可以將一個營區攻陷。當第一線金門守軍是如此不堪一擊，營區本身都無法自保，台灣地區要如何防衛固守呢？老共的解放軍還需要出手嗎？我強烈質疑身為三軍統帥的馬英九，您是在搞「國防休兵」嗎？（作者為備役中校，台中市民）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/26/today-o4.htm
小混混攻陷軍營…
回覆刪除◎ 張博智
這次金門發生營區遭當地民人糾眾侵襲，令我既憤且傷更有憂。
憤，是因為金門竟然會有「暴民」藉酒聚眾滋事，還攜帶器械三番兩次闖入營區襲擊官兵。其之惡形惡狀，誰能無憤？
傷，是因為多位幹部受創且相當嚴重，他們之中好幾位是與我共事過的同僚，如隊長、參謀主任。同袍同僚受到如此粗暴攻擊，除了自己身心受創，猶波及軍譽與軍威，他們本是受害人，反而成了被嚴厲批判的對象，如此反差，豈能不傷？
憂，是因為從這起事件看到一些潛藏的問題浮現，包括軍方組織大幅精簡，人力短缺，單位執行任務造成許多困擾，國防部必須儘快檢討，且整併營區，避免備多力分，增添管理成本與風險；對於志願役士兵招募，也應寧缺勿濫。
另外，舉此事件為例，單位應變與處置明顯失據，以致無法立即消弭禍因而使事態擴大；又當官兵面對襲擊，無法反制更無力自衛，皆因平時疏於嚴謹的教育訓練。
現在的軍隊只求基本體能合格為度，又以慢壘、慢跑為能事，不再強化戰技訓練，許多官兵恐怕連刺槍術如何用以格鬥都不會？軍隊不幹軍隊事，軍人沒有軍人樣，如何能自我防衛？又遑論守土有責、保鄉衛國？
軍隊不能再這樣混下去了！
（作者為備役上校，高雄市民）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/26/today-o5.htm
驕兵難教 長官姑息
回覆刪除◎ 吳人中
金東守備隊三度遭歹徒襲擊施暴，看在一個曾在金門服役的筆者眼裡，簡直是不可思議！
本案暴露的問題不少，包含：對志願兵的管教問題、營區該減併出口，與外界接壤處需採武裝哨、該單位第一時間未回報，以致地方勢力集結逞兇…等等，值得國軍全面清查所有營區有無類似危安罅隙。
本案暴露的另外一個問題為，在金門兵力逐年減少後，招募而來的兵力大量為當地，由於離家近，可外宿，返台假照算，還有「外島加給」，養成驕兵難教！輪調過去的幹部，有時自然無心管教或有心無力，一個兵竟能在未經許可下擅自操作動力裝備？顯然是姑息所致。
至於某些意見說「打回去」、「斷然開槍」…等等，筆者只能說不是當事人，自然樂得說風涼話…。貴報說得正確─問題根本不再在用槍時機！被打的軍士官雖未即時反應，致使歹徒一再挑釁，但未進一步攻擊，避免滋生事端，實在已展現了相當的克制力。
值得探討的是，國軍近年來雖強調體能，但卻未重視戰力─官兵固然不需要還手，但至少也可擒拿制伏或奪棍防禦。這些，恐怕是一味重視體能的馬政府，所應該檢討及反省的。
（作者為現役少校，筆名）
總統的職權與責任
◎ 王聖友
軍人保家衛國的形象深植人心，卻傳出營區遭受侵入，官兵遭打傷，令人難以置信。地方惡棍輕而易舉攻陷營區，顯現國軍戰力渙散，軍紀也嚴重敗壞。
深究原因，在馬總統執政後，過度的「親中」政策，國防安全不受重視，造成國軍陷入不知為何而戰、為誰而戰的迷思。在價值定位不明後，精神鬥志也渙散，戰力漸漸消退。其次是軍紀敗壞、管理失策，如本案竟然是營內士兵結合地方混混，且軍官也應變不當，營區三番兩次遭到挑釁滋事，缺乏警覺性及應變措施，導致連上校主官都掛彩，實在是顏面盡失。
平日受到軍事訓練的軍人，無法抵擋外來的惡棍，加上軍紀敗壞、管理失當到戰力空虛，都是「國防休兵」的延伸表現。
國防及外交，是總統的職權，是不可迴避的要務，假設仍「輕視國防」，預料未來的各種軍事問題，鐵定層出不窮。
（作者為台北市立教育大學博士生，彰化縣民）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/26/today-o6.htm
統帥無能 困死三軍
回覆刪除◎ 陳志斌
日前金門發生百姓硬闖營區毆打軍人，造成鍾姓上校隊長等九人重傷，凸顯國軍已毫無防備能力，更侈談保國衛民之責。國軍會有如此現象，導因於馬統帥的「不武」政策不清，將國軍陷入「不知為何而戰、為誰而戰」，並淪落到「不會用武」之地所致。
馬統帥上任迄今，在「不武」政策下，連年降低國防預算比例，導致兩岸軍費差距愈來愈大，嚴重造成兩岸軍力明顯失衡。但馬統帥藉由不與中國軍備競賽，表面製造兩岸和平的假象，實則鬆弛武備與弱化國防。難道馬統帥的「不武」是「不要武備」？若是「不戰」，也不得不讓人懷疑是配合中國「不戰而統」的精湛演出。
國軍武備鬆弛與弱化的主因，在於馬統帥的建軍規劃及備戰訓練等作為均落空與不實。例如：
編列國防預算從未達ＧＤＰ三％，致軍事投資預算大幅縮水，難以滿足國軍對國防高技術、精密武器裝備之研發與獲得。
規劃國防組織未編設聯合作戰總司令部，致國防組織仍是參謀本部角色混淆、三軍司令部定位不明及組織功能難以整合。
推動募兵制策略與方法不當，致募兵政策窒礙難行，國軍無法建立符合台澎防衛作戰所需的專業部隊。
軍購潛艦、F16C/D戰機至今毫無進展，致國軍只得遷就現有武器裝備，空談不對稱作戰。
依國防部今年七月公布白皮書指出，中國整體戰力已具備封鎖台灣及攻占外、離島的能力，同時對台灣部署千餘枚飛彈，而中國軍事整備的目標在二○二○年具備「對台大規模作戰」，顯見中國積極對台「武備」。相較之下，我軍竟出現屏東九鵬基地試射飛彈竟有六枚脫靶、金門虎軍遭民攻擊「淪陷」等事件，令人對國家安全憂心忡忡。
（作者為軍事研究人員）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/27/today-o8.htm
憲兵節大會 饒穎奇高喊挺馬
回覆刪除憲令部本月十日舉行憲兵節大會，邀請多位後備憲兵代表與會，沒想到前立院副院長饒穎奇在會中高呼挺馬口號，軍方尷尬萬分，立即將麥克風消音。此外，國民黨立委張慶忠（前排左六）還穿著立委姓名的背心一起合影，因為正值大選期間，軍方認為此舉並不恰當。（資料照，軍聞社）
進入營區激情輔選 軍方行政中立破功
〔記者羅添斌、張存薇、潘杏惠／綜合報導〕軍方要求軍事營區內不得出現輔選或其他違反行政中立的情事，但權威人士透露，憲兵司令部在本月十日舉辦憲兵節大會時，後備憲兵出身的總統府資政、前立法院副院長饒穎奇，竟在憲兵司令部營區的中正堂內激情挺馬，喊出「要選就選能創造兩岸和平的馬總統，請大家支持馬英九總統！」讓軍方維持行政中立的要求當場破功。
後備憲兵身分應邀 饒穎奇：自由發言
憲兵司令部當天邀請多位後備憲兵代表與會，其中包括兩位立委候選人國民黨籍立委張慶忠以及親民黨籍的前立委劉文雄。劉文雄著西裝出席，張慶忠卻是身穿印有「立法委員張慶忠」字樣的背心進入憲兵營區，軍方內部認為並不恰當，也影響軍方要求貫徹行政中立的形象。
總統府資政饒穎奇強調，他是最資深的後備憲兵代表，是自由身分，當然可以自由發言。
身穿印有姓名背心 張慶忠：無關選舉
國民黨候選人張慶忠昨天則喊冤強調，當天參加憲兵節大會時，沒有致詞也沒有寒暄的機會，合照後隨即離去。更何況當天出席的地點不是他的選區，也沒有他的選民，整件事要跟選舉扯上邊，他覺得很無辜。
憲兵司令部政戰主任鄭昇陽對此表示，憲兵司令部在辦這場活動時，在中正堂及餐廳等場所，都張貼要維持行政中立的標語，在來賓報到時也都有提醒，當饒穎奇在台上發表特定言論時，基於維護行政中立原則，會務人員立即將台上的麥克風消音，也向全場人士再次說明務必維持軍事營區純淨空間的立場。
至於張慶忠穿著印有立委姓名的背心參加活動，憲兵司令部官員說，張慶忠到場後，僅參加合影留念就離去，並未有競選活動，「我們也不好請他當場脫掉背心吧！」
不滿國民黨政治人物在軍中為馬造勢輔選的人士指出，包括國防部長高華柱等各軍種高階將領在內，連日來都要求國軍恪遵「行政中立」，嚴禁選舉拜票活動、文宣品等進入營區，但仍有特定政黨的政治人物，逮到機會就在軍中大搞輔選活動，令他們無法接受。
軍方稱事前有提醒 營區嚴禁選舉拜票
他指出，憲兵節慶祝大會就在憲兵司令部內舉行，會中依序邀請後憲代表上台致辭，憲兵司令部事前就已提醒與會人士注意行政中立問題，會場也張貼、懸掛貫徹行政中立、勸導不要發表支持特定候選人的布條及標語，但沒想到在饒穎奇上台致辭時，竟然無視於憲令部的提醒，喊出要大家支持馬總統、支持能夠做好兩岸和平的馬總統等輔選談話，讓主持大會的司令張慶翔中將當場錯愕萬分！
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/28/today-specialreport1...
看共產黨又打敗國民黨
回覆刪除◎ 呂一銘
「成大事，不拘小節」，已為北京對台統戰的潛台詞，意在積極「舒麻」台灣，此與過去歷次大選的「文攻武嚇」大不相同；現卻變成前國安會秘書長蘇起「嚇人」，說「台灣的軍備優勢不再，中共有可能攻打台灣，美國不一定會救台灣」云云（國民黨力擋多年軍購，人盡皆知），令人錯愕！
然則，何以近日報載共軍東海艦隊，悄悄從台、日間的琉球海域穿出第一島鏈匯集，幾把台灣海峽視為「內海」，使台灣後防洞開，引發美、日嚴重關切。又如中國解放軍總參謀長陳炳德近日在香港接受《商報》專訪時表示，若美方對台軍售，一定會採取「堅決的鬥爭」。這兩事皆未見國民黨政府高層「震怒」或「關切」？
無怪五月下旬，美國喬治華盛頓大學教授沙特（Robert Sutter）就對馬政府兩岸政策提出了尖銳的針砭，認為兩岸愈來愈密切的經濟和社會互動，已降低了台灣的「行動自由」（freedom of action），台灣將愈來愈受限於必須配合中國，走向終極統一的道路。
沙特更指出，台灣也逐漸失去了美國的支持，美國已不希望為了台灣與中國開戰。如今中國的影響力非僅深入台灣各個層面角落，更讓國際社會產生「台灣是中國一部分」（台灣被中國內政化）的錯誤認知。而藍營高層、黨政要員絡繹不絕地往來兩岸，退役將領又早已與共軍把酒言歡，類此的懷柔戰略，無異是北京「不戰而屈人之兵」，使人不寒而慄！
前美國駐聯合國大使波頓，曾呼籲台灣的主流民意，必須強烈表達自主的意願。也就是說，台灣更應加強建立美台日之間的互信機制，視為上位政策。問題是，國民黨上下的心防、國防幾乎是「不設防」！難道，真要等到大水把台灣淹沒，馬政府才能覺醒嗎？
（作者為前國營台灣新生報發行人兼社長）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/14/today-o3.htm
【金恒煒專欄】夏瀛洲鬥敗「馬統」
回覆刪除炮製江國慶冤殺案的軍中九名「狗官」，到今天還錢照領、伍照退，因為「馬統」政府以「追訴時效」已過，毫無作為地網開一面；跑到中國說「國軍、共軍，都是中國軍」的台灣退役將軍三十三顆星，明顯的已然叛國，「馬統」一邊表示震怒、徹查，一邊卻說「無法可管」，坐視他們「親中賣台」，束手無策。
這就是「無能」的「馬統」！前監察院長錢復認為「馬統」選情堪憂，出在他想當「全民總統」。錯了，「親中賣台」與「無能」才是「馬統」的問題所在。
別的不說，小小的退役將領夏瀛洲與「馬統」鬥法，結果夏贏馬輸；夏不過隔台灣海峽在中國放話，就逼得「馬統」斂手，不是夏厲害而是馬的七寸被打到。
首先指控夏瀛洲的是《聯合報》，最後偃旗息鼓的也是《聯合報》；到底其中有什麼難言之隱？值得關注。有意思的是，《聯合報》新聞一出，「馬統」馬上回應，與夏一來一往，夏瀛洲有應有答，好看煞人。
■第一回合。「馬統」據報導「頗為震怒」，甚至口出重話，認為是「對台灣人民的一種背叛」。夏瀛洲的反擊，使用的正是以子之矛攻子之盾，他祭出「兩岸和平」當大旗，以此堵住「背叛」之說。
■接著拿《孫子》「伐謀」替自己緩頰，強調兩岸退將交流，有助台海和平。言下是，既然台海和平是「馬統」親中的口實，為什麼他或他們不能用？
■「馬統」在府開會，指稱若媒體報導屬實，必須嚴厲譴責，而且坦言「這件事情實在太傷了」。夏瀛洲則以「糟蹋軍人」做答，而且攻其必備地說：○八年老將含笑幫他拉票，○九年老將覺得馬做得並不好，保持沉默，一○年根本不投票了，結論是「再這樣下去，馬英九真的可能選不上」。
■風波愈演愈烈。「馬統」指示有關單位訂定行為規範，重申嚴厲譴責。夏則用「寒心」回應，然後又威脅說，政府這樣對待，其實現役軍人也在看。這是拉現役軍人當退役軍人的後盾。
■夏瀛洲最重的反戈一擊，就是反問道，黨部與官員不也同樣頻頻前往中國？這是直搗「馬統」的核心。確實，黨官與政務官都可絡繹於途，將官為何不能？夏瀛洲把「馬統」的親中政策拿來當自己親中的墊背，所以「馬統」很難招架。
共軍是中國共產黨軍，國軍是中國國民黨軍，共軍、國軍都是中國軍，有什麼錯？「馬統」敢說他們錯？因為星星是跟著「馬統」步伐前進中國，所以有恃無恐，不怕「馬統」開鍘。也難怪回到台灣，夏瀛洲面對記者質問是否認同「國軍、共軍都是中國軍」這句話，他竟而回答說「不予置評」。這麼明確的表態，答案不是呼之欲出？
「馬統」為什麼不敢治「叛將」？在立院接受提名的準大法官湯德宗在備詢時都認為退將這些話已然「違憲」，「馬統」也說是「背叛台灣人民」，那麼依法律當然犯了外患罪（第一○四條），最高可處十年以下徒刑。「馬統」為什麼不敢辦？檢察官及特偵組為什麼不起訴？一旦起訴，然後用慣伎「押人取供」，這個「中國軍」是誰說的，馬上水落石出。這麼簡單的事，「馬統」為什麼捨此而不為？原因也很簡單，退將如果犯內亂罪，「馬統」及藍營官員、黨官誰逃得了？
「馬統」不敢依法處置退將，正因為兩者是一丘之貉；今天繩退將於法，明天這個繩索就會套在「馬統」的脖子上。
（作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/14/today-o9.htm
夏瀛洲非一級上將
回覆刪除◎ 王進步
貴報於六月十一日刊登一篇署名「鐵劍秋」〈建請三軍統帥拔除上將軍銜〉之文，該文稱夏瀛洲具有一級上將身分，據查，夏先生確於一九九七年升任上將、副參謀總長，但此「上將」並非一級上將，而是二級上將。
夏先生從頭至尾未升一級上將，當然沒有終身職的問題。
（作者為台北市萬華區民）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/14/today-o10.htm
學學羅本立、葉昌桐將軍
回覆刪除◎ 廖念漢
部分老將在中共參訪座談之際，疑說出「國軍、共軍都是中國軍」等失格言論，引起社會軒然大波。涉身老將一路喊冤，國防部坦言無法可管。
綜觀此失言風波，確不觸法，然武德有虧，套句軍中慣用語：「不違法，但可恥」。
有老將們壯志未酬，汲汲奔走兩岸，抱著「以國家興亡為己任，置個人死生於度外」之情宏志，希台海兩岸不再輕啟戰端。觀其目的崇高純正，惟其方法卻令人「膽戰心驚」；對這些心志純良的老將，我們諒解，但對於不甘寂寞、牢騷滿腹、騙吃騙喝的一些老將們，我們是唾棄群起攻之。
退將雖已是百姓，但別忘了國軍現任的幹部都是您的舊屬，過去您經常義正辭嚴地訓誡我們「漢賊不兩立、王業不偏安」；歷次「漢光演習」中，要我們將共軍「毀敵於水際，殲敵於灘頭」，堅毅果決的「聲」影，歷歷在目，仿如昨日；如今您卻身在敵營，友乎？敵乎？到底是過去人在漢營心在曹？還是今日人在曹營心在漢？老將們！「言猶在耳，忠豈忘心」。
老將們！學學羅本立老將（一九九六中共導彈危機時國軍最高指揮官）吧！為了祭拜祖墳，不替國軍帶來任何困擾，毅然卸下終身榮耀的陸軍一級上將職務，回家鄉後與鄉親把酒話桑麻，絕口不談軍國大事；葉昌桐老將（海軍上將）勇腳走絲路，婉拒中共官方任何接待，兩位老將之所以贏得後期學弟們尊敬，就在於謹守分際，光明磊落。
邱吉爾「酒店打烊，就走人」；王陽明「朝出鏖兵，暮歸講道」。老將們，美好的一仗既已打過，就含飴弄孫，名山大澤走一回吧！
（作者為備役政戰上校）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/15/today-o1.htm
【林保華專欄】國共連著筋？
回覆刪除國軍退役上將夏瀛洲到中國，一句「不要再分什麼國軍、共軍，我們都是中國軍」，引起軒然大波而導致「馬顏震怒」，認為是「背叛人民」。夏將軍也不甘示弱，一方面否認說過這句話，後來又說黨部與官員不也同樣頻頻前往中國？
後面的話沖淡了前面的否認。現在夏將軍回到台灣了，我希望知道，到底他有沒有說過這句話？如果沒有，馬總統的震怒是無的放矢；如果有，不管其他人如何，自己應該為自己的言論負責。如果沒有說過，應該立刻對共軍少將羅援的造謠提出強烈抗議，但是他沒有抗議，而且還悠哉悠哉地繼續在中國旅遊，接受共軍招待，可見雙方早已「水乳交融」，哪怕有三聚氰胺。
不過雖是如此，也不必把馬總統對自己人的震怒當一回事，那只是選舉的考量而已。這點，夏瀛洲對馬英九的責問很有道理；另一位權貴錢復的顧慮也是多餘。當然，也因為只是做戲，戲子的面目越來越明顯，才有民調的不斷下滑。
在這宗事件當中，羅援還有一句感馬肺腑的話，那就是他在聽了夏瀛洲的話以後說，他深深感到，「兩岸軍人就是打斷骨頭還連著筋啊」。大概因為還連著筋，所以國民黨還能一跛一跛逃到台灣來養傷。現在養好傷了，與過去的宿敵「一笑泯恩仇」。
談到筋，告訴各位半個月前在廣東潮州發生的一件事情：來自四川的農民工熊漢江向蘇姓老闆追討欠薪時，雙方發生爭執，結果這位農民工的手筋、腳筋都被砍斷。事後引發四川農民工與當地人的衝突，勞動政府用武力彈壓。
一個星期後，廣州增城治安隊勒索不成踢了一位四川孕婦，再次演變成為四川農民工與當地人的衝突，多人死傷，共軍開進裝甲車軍管。
為何這些是非分明的事件會演變成為族群衝突？當然是有人操弄族群關係以轉移階級矛盾與官民衝突。為何共軍會這樣愛惜國軍的「筋」而對四川同胞的「筋」任意砍斷，甚至對小生命也任意踐踏？那是因為國民黨權貴把台灣人民當作他們向共產黨獻上的禮品。因此國軍的筋就比四川同胞的手筋腳筋乃至人命都珍貴了。
羅援的老爸是羅青長，他是周恩來的副手，是中共特務頭子。抗戰初期國共合作時，負責中共長江局的王明在黨的會議上說，共軍與國軍的鮮血，在抗日戰場上匯流在一起。這句話，被毛澤東痛批為「階級投降主義」，而階級投降主義是民族投降主義的後備軍。不久王明在延安整風運動中被毛澤東整肅。與王明一起的周恩來從此在毛澤東面前夾起尾巴做人，甚至「色賄」毛澤東來保護自己。現在國共連著筋又算什麼主義？
羅援還說了一句話：「台海太小，難展中國軍人文韜武略之大智大勇，讓我們跳出狹隘的地域觀念，還我以叱吒風雲的中華大舞台。」幾天後，中國海軍艦隊再次穿越第一島鏈進入太平洋。看來，國軍也應加入共軍隊伍，實現馬總統「不惜一戰」的文韜武略，直指美日安保條約，在「中華大舞台」叱吒風雲。不過，與孫「國父」是美國人一樣，馬「國孫」也擁有美國綠卡，如果自己不是美國人，至少還是美國人的老爸。記住，別少了這根筋而讓自己身敗名裂。
（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/15/today-o2.htm
高華柱︰國軍是中華民國軍隊
回覆刪除陸軍官校分列式改以科系為單位，不再男女分開進行，凸顯男女平等。圖中旗隊左二為女學生掌旗。（記者王榮祥攝）
〔記者王榮祥／高雄報導〕國防部長高華柱昨日主持陸軍官校八十七週年校慶時，脫稿重申國軍就是中華民國軍隊、共軍是共軍，無論現役或退役都應該知道；他並以強烈語氣指出，軍人若不能遵守信念、變節背叛，有負全民託付。
陸軍官校昨日慶祝中華民國建國百年與八十七週年校慶，舉辦閱兵分列式、學生社團成果展等活動，邀請許多校友、家長與地方人士參與，典禮由國防部長高華柱主持。
高華柱致詞時除肯定陸官長期培育國軍幹部，也期許學生效法先賢前輩犧牲奮鬥精神，讓黃埔精神綻放光芒。
他進一步提及軍人武德，強調軍隊負有保國衛民、維護社會安定與人民生存崇高使命，若軍人不能堅守信念、變節背叛，不僅有負國家栽培與全民託付，更對國家安全造成重大衝擊，武德如同軍人第二生命。
針對退役將領在中國稱國軍、共軍都是中國軍一事，高華柱在演說時脫稿強調，國軍就是中華民國軍隊、共軍是共軍，無論現役或退役都應該「知之甚詳」。
陸官昨日共有一千一百廿八名學生參與閱兵分列式，分列式不同於以往男、女分開，而以各系為單位，男女學生一起通過司令台，凸顯男女平等精神；儘管南部氣候炎熱，現場無人因過熱發生狀況，贏得全場喝采。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/17/today-fo11.htm
人民革命，兵敗山倒
回覆刪除郝柏村號稱國民黨中國在台灣軍事將領的頭一號人物，以他環侍蔣氏父子多年，並曾在參謀總長、國防部長、行政院長位置，份量應屬不輕。不過比之黃埔將帥陳誠等人，他畢竟發跡在台灣，若與孫立人相較，歷史評價也差多了。批黃埔一期素養差、丟江山，儘管淋漓盡致，言其他軍頭不敢言，仍未能切中國民黨中國為何失去「大陸」，流亡來台的原因。
近代「中國」，初以民族革命號稱民主革命，改變了大清帝國的統治王朝，建構了「中華民國」；又以社會革命的共產革命，推翻了「中華民國」，建立了中華人民共和國，時差只有三十八年，這不能不說是相應世界政治史的進程。與其說，國民黨中國在「大陸」之敗亡，亡於軍事，不如說亡於失去民心。知識份子、文化人起而反中國國民黨，難道不是國民黨中國不得不亡的原因？
昔日蔣介石的戒嚴統治台灣，常提幾分軍事、幾分政治，並以蔣經國設置政治作戰的文化部隊，防共產黨中國滲台，也阻台灣的民主化、獨立化，不就說明中國國民黨其實心知肚明，只是不走正常國家之道，而想壟控流亡國家地位。郝柏村以及國民黨中國軍事將領，稱之國軍，不如說是中國國民黨黨軍。試問，將領中誰不是中國國民黨黨員？「大陸」又豈是中國國民黨的？
不只是中國國民黨黨員。主要軍事領導人也是中央委員、中常委，進入黨國核心體制，以槍桿子鞏固黨國。言必中國國民黨的「國民革命軍」─這是自我標榜的名號，與共產黨中國的「人民解放軍」，勢不兩立，各擁其主。這也是政工不只在軍隊，也介入民間社會、生毛帶角，讓人聞之色變的戒嚴氣氛。
只是，「國民革命軍」早已與「人民解放軍」在檯面下握手了。權力在手的時候，什麼愛黨愛國的大話都喊得出來。權力沒了，什麼國家什麼黨，「中國人」一家親，「中國人」不打「中國人」。你能只怪一些軍事將領？能只怪政戰將領？連選過總統的黨人都這樣了，現在坐總統之位的中國國民黨人沒有了總統位置，你看會怎樣？失去「大陸」不只是軍事問題；失去「台灣」也一樣。據占的軍事力量並無法壟控一個追尋民主化、獨立化的正常國家。
（作者李敏勇，詩人）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/18/today-f2.htm
訪中惹爭議 退將大選前不去了
回覆刪除〔記者羅添斌／台北報導〕退役將領登陸言行屢生爭議，也對藍營總統大選產生負面衝擊，在馬政府多方勸阻下，多個退役將領團體已決定今年暫不前往中國參訪，等到總統大選結束後再評估是否前往。
另對於馬總統指示國防部及陸委會、退輔會等部會，針對退役將領登陸言行及行程透明等要求，軍方官員指出，現行做法已有規範，只不過大家過去都未落實而已。
他舉例表示，退輔會過去即曾要求退役將領組團赴大陸前，應召開行前說明會，並製作參訪須知，明確說明參訪單位的簡介、參訪主體及觀察重點等等，但是「根本沒有幾個人有做」。
退輔會近日已聯繫各退役將領表達政府政策，指近期中共有關單位為「辛亥百年」辦理慶祝活動，是有計畫、有系統邀請參與，這類活動必然具有統戰意味，應考量維護國家及歷史尊嚴，對於大陸人士利用情誼的邀訪，應提高警覺，迴避參與。
多次率團到中國參訪的黃埔四海同心會會長、前聯勤副總司令羅文山中將昨在接受「中評社」訪問時指出，國防部有透過軍事院校同學會進行規勸，指正值競選期間，民進黨一直在扯後腿；他說，為避免兩岸雙方造成誤會，「未來類似的邀訪不會去，等大選過後再看看狀況」。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/19/today-p3.htm
「深藍」綁架台灣
回覆刪除「一個中國、終極統一」、「國軍、共軍，都是中國軍」、兩岸關係是「有國際因素的內政關係」、「沒有中華民國憲法，兩岸關係很難推動」，這些無視民主與人民的立論就是「深藍」的主張，其態度猶如綁匪。
「深藍」主要來自國民黨「黃復興」黨部，之前更是取名帶帝王思想、專管「政治忠誠」的軍中「王師凱」黨部要角。這些人跟蔣介石流亡台灣，高舉「反共」大旗，佔統治地位，一路竄升，到垂垂老矣，竟要綁架台灣接受中國併吞。
效忠蔣家黨國統治，執行「恨匪、仇匪」教育的老將，到中國表態：「統一是兩岸共同追求的目標…台灣要反攻大陸，光復大陸國土，特別是三民主義統一中國，同樣是為追求國家統一…」。
拜託，「黃復興」的老先生憑什麼說「台灣」或「台灣人」要「反攻大陸」、追求「國家統一」？「黃復興」的老先生既是「中華民國」的死忠，怎麼不說「中華民國政府」或蔣介石要反攻大陸？
國民黨在台灣長期進行分化殖民統治，吸收三教九流的抬轎者替它裝扮統治的正當性，但這些被「黨國精英」認為「沒有水準」的人物，有幾人與黃復興的老先生唱同樣的調子？
國民黨在中國大陸被老共埋葬時，「引退」的蔣介石和「代總統」李宗仁都知道台灣法律上並不屬中國，但流亡者第二代的馬英九竟藉口有台灣人「代表」參加「制憲」，要以「憲法」強行綁架台灣，走回國共內戰的「一個中國」死巷。
國共內戰與台灣並不相干，卻以台灣當犧牲；兩蔣政權綁架台灣要「反攻復國」，馬英九和外來深藍勢力綁架台灣要接受中國併吞；這都是反民主的惡行。在戒嚴體制下被強暴喊「反攻大陸」是被迫害者的悲哀；在民主體制下，如果自己選擇被出賣，那就自作孽不可活！
（作者王景弘，資深新聞工作者）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/21/today-f2.htm
軍紀頻出包 綠：用選票處分三軍統帥
回覆刪除〔記者曾韋禎／台北報導〕本月初爆發憲兵連長帶著連上阿兵哥打麻將的重大軍紀弊案。民進黨立委昨批說，馬政府上任至今爆發多少軍中弊案，在在顯示出政府的無能、傾中，已讓軍隊喪失軍魂了，只有用選票處分三軍統帥，才有辦法讓國軍重新找回目標。
批馬政府傾中 軍人喪失軍魂
民進黨團幹事長高志鵬批評，國軍的軍紀渙散至此，顯示軍中已無信仰與信念；這是因為馬英九上任總統後嚴重傾中，就連這些穿著軍裝時仍大喊反共復國的高階將領，退役一脫軍裝後就跑去中國和敵軍高唱一家親，已讓所有國軍官兵不知為何而戰。
高志鵬拿出厚厚的一疊統計表指出，軍紀弊案在這三年來層出不窮，這不會只是個案，光處分連長一點用都沒有；只有用選票處分三軍統帥，才有辦法讓國軍重新找回目標。
民進黨團書記長翁金珠說，軍人的守則就是責任、榮譽、國家，但現在國軍弊案連連，已不知為何而戰、喪失榮譽觀念了。最慘的是，國家還拿摻有塑化劑的口糧餵他們。
立委葉宜津諷刺，如果馬英九政府連軍購、武器都不要，敵人也不再是敵人後，軍官還有什麼事好做？難怪會閒到跑去打麻將。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/22/today-fo1-3.htm
〈洛杉磯傳真〉 國民黨為什麼丟掉江山
回覆刪除◎王丹
前不久原國民黨高級將領郝柏村發表新書，討論國民黨為什麼在1949年失去江山。他主要討論的是軍事上的原因，但是更重要的原因，我認為是國民黨內部的四分五裂。
在國共內戰時期，當時國民黨的主要將領都心懷鬼胎，一些高級將領的身邊還有嚴重的被中共間諜滲透情況。典型的例子就是平津戰役中傅作義的選擇：根據後人的研究，當時國民黨在華北共五十多萬部隊，無論如何抵擋不了中共東北和華北一百多萬野戰軍的夾擊。如果此時將華北國民黨數十萬主力撤退到南方，退可挽救一支機動大軍，進或可以支援淮海戰場，將杜聿明集團從羅網中解救，或可以直接拱衛南京，強化長江防線，伺機捲土重來。但是傅作義堅守北平不過是幌子，避免去江南才是最深層目的。因為他起家於綏遠，部下也都是綏遠人，一旦脫離根本，不但以後控制部隊是個大問題，最終結果也只能是被蔣介石吞併。當時的傅作義其實只有兩種命運——撤向江南，被蔣介石奪取兵權；或者逃亡綏遠，最終也免不了被消滅。他希望在自己擁有相當軍事實力和底盤的前提下議和，「力爭成立聯合政府，繼續擁兵一方，保全實力。」這完全還是軍閥時代的舊思維，是中共和毛絕對不會接受的。但是傅作義的自私和錯誤判斷終結了華北戰場。
關於國民黨內部的四分五裂，還有一個可笑的案例。根據包爾汗對新疆和平解放的回憶，當時駐守新疆的國民黨軍隊中，新疆警備司令陶峙岳已經準備向中共和平移交政權，但是葉成等一批忠於蔣介石的高級軍官卻主張進行武裝抵抗，然而這樣的計畫最後被放棄，其原因居然只是因為葉成的老婆反對：「9月19日，葉成等人在開會時討論了要殺以我為首的400人，然後把陶峙岳將軍逮捕並帶領著一起逃走。但是，葉成是個很怕老婆的人。在葉成等開會討論的時候，葉的老婆插進來說，你們都是軍人，你們的事我管不了，不過我是葉成的老婆，我不讓葉成參加你們搞的事。在這種情況下，葉成表現出左右為難的樣子，最後表示不能參加他們的行動。其他在場的反動將領們對葉成的這一舉動表示不滿，但是因為軍權和武器都掌握在葉成的手裡，也無可奈何，最後都表示既然意見不能一致，就一起和平撤退好了。」結果，9月25日，陶峙岳通電起義，宣布脫離國民黨政府。次日，新疆省主席包爾汗也通電起義。10月12日，解放軍不費一槍一彈藥，進駐新疆。高級將領，居然因為怕老婆而做出撤退的重大決策，這樣的軍隊，怎麼可能有戰鬥力呢？
蔣介石退守台灣以後，總結國民黨為什麼會丟失江山，第一個提出的原因，就是國民黨內部紀律鬆弛，這不是沒有原因的。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/22/today-article3.htm
中國軍話題 許歷農︰只是聯誼 沒什麼意義
回覆刪除〔記者羅添斌／台北報導〕退役將領到中國北京參加黃埔論壇，傳出有高階退役將領語出「國軍共軍都是中國軍」，引發高度爭議，參與此次論壇的前總政戰部主任許歷農昨天返回台灣時，僅淡淡表示，這只是黃埔同學聯誼活動，沒有什麼意義。
對於中國當局將大動作邀請台灣退役將領，今年十月到武漢參加辛亥百年革命紀念活動，媒體詢問許歷農是否參加時，他則說「我不知道」，出席的退役將領都是自己去的。
退輔會官員昨晚也指出，已了解及掌握中國當局有意以辛亥百年為由，擴大邀請台灣退役將領到武漢參與紀念活動，並計畫讓兩岸各百位退役將領握手，做為國際宣傳，退輔會及政府相關單位已加強向各退役將領進行宣導，指中國相關活動必然具統戰意味，退役將領們應考量國家及歷史尊嚴，迴避參與。
退輔會也將此次「中國軍」風波，列入「退休將級人員赴大陸參訪注意事項」新增內容，呼籲退役將領要注意個人言行，提高警覺，不要落入中國統戰圈套。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/23/today-fo7.htm
退將揪團登陸 政戰幫最受矚目
回覆刪除記者羅添斌／特稿
退役領將組團前往中國屢生爭議，與將領個別到中國探親旅遊不同的是，中國當局是以國家機器的力量接待退役將領團體，接待的規格及接觸方式都經過精密的政治算計，一步一步的蒐集退役將領看法及談話資訊，絕不是退役將領口中所說的單純交換意見。
退役將領過去在退伍後前往中國，前幾年大都是以個人或是三、五人的小團體方式出現，但在二○○八年馬政府上台後，退役將官們則是呼朋引伴，經常揪團往中國跑，有時人數動輒超過二十人以上，再加上以退役上將率團為號召，成為中國當局熱情邀約的對象。
從中國官媒過去幾年的報導中，可以清楚發現及統計出究竟是哪些將領、哪些團體最愛往中國跑。其中最受矚目的，就是以前總政戰部主任許歷農上將為首的新同盟會，人稱許老爹的許歷農主導軍中政戰系統多年，自然有其對他忠心耿耿的政戰將領幫，以此次到北京參與第二屆黃埔論壇為例，參與的退役政戰將領就將近半數，由此可見許老爹的號召力。
許歷農去年曾率包括八位退役上將組成的高階退將訪問團到北京訪問，中國當局提供史無前例的高規格接待，包括中共中央軍委會副主席徐才厚著戎裝接待，參訪重要軍事建設，還讓中國多位太空人與台灣退將會面合影等。
由於許歷農高齡九十餘，近年來有關退役將領兩岸交流事宜，都交給曾任他辦公室主任、前總政戰部副主任兼執行官陳興國中將來打點，去年在台北舉行的第一屆黃埔論壇，就是由陳興國總策劃。
過去被稱為「郝系」的陸軍系統將領，則是另一個與對岸解放軍將領頻頻接觸的團隊，以團隊稱之，是因為郝系將領不是以什麼協會或團體的名義出現，但郝系將領群體力量大，內控能力強，是解放軍當局最想拉攏的對象。
不過，郝柏村個人近年極少參加組團活動，郝系將領組團到中國參與球敘，近三年來已經形成制度性的球敘活動，郝系將領是由前副總長兼執行官黃幸強上將為首，對方也以對等職務的前副總參謀長錢樹根上將為對口，由於已有制度性的對話，雖然對外是以球敘型態出現，但也最令國安高層關切。
前國防部副部長王文燮上將卸下國民黨黃復興黨部主委的職位後，旋即接下中華戰略學會理事長一職，近來則是頻頻率團到中國拜會及參訪，登陸活動的次數已有後來居上之勢；另一個團體則是黃埔四海同心會，同心會由前聯勤副總司令羅文山中將為理事長，參與各式兩岸交流活動，並非單純以兩岸退役將領交流為主。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/11/today-fo2-2.htm
請先把這個國家埋葬掉！
回覆刪除矢內原忠雄（一八九三─一九六一）以《日本帝國主義下之台灣》對日本殖民台灣的自我批評，呈現了知識人的正直視野。他的行止形塑了「日本人的良心」，在戰後的日本重新被面對，從戰前被東京大學解職到戰後復任，並成為東京大學校長，反映了日本學術文化界的政治際遇。
矢內原忠雄長子矢內原伊作（一九一八─一九八九）撰寫的《矢內原忠雄傳》，通行中文版已由李明峻譯介，由行人出版。一句矢內原忠雄的話語點出這位知識人的良心所在：「為要活出日本的理想，請先把這個國家埋葬掉！」
在我們的國度，這句話如果換成：「為要活出台灣的理想，請先把這個國家埋葬掉！」這個國家，指的當然是「中華民國」了。「中華民國」論者一定無法聽進這樣的話語。問題就在這裡。今天，台灣的困境就卡在這種欺罔國家的執迷不悟。
中國國民黨的黨政軍過氣要員前仆後繼地奔赴共產黨中國朝拜，一干退役將領與中國人民解放軍交心，甚至說了「國軍共軍都是中國軍」這種武德盡喪的話。據說總統府高層頗為震怒，這又說明什麼？大選到了，拆穿了馬英九愛台灣的謊言嗎？還是搶先表態向共產黨中國交心壞了頭人光彩？退役將領的朝拜行列，一大堆政戰高層。想當年，多少人被政戰以匪諜治罪？真是其心可誅！
戒嚴軍事統治時期配合統治權力，以反共之名遂行恐怖手段；民主化時代，反民主。國民黨中國的黨國體制帶給台灣的中國意象，令人不齒！中國人的良心何在？異族殖民的日本，有矢內原忠雄，標榜祖國的戰後類殖民統治，有什麼學術文化人達到這種良心高度？
「為要活出日本的理想，請先把這個國家埋葬掉！」何等氣魄之言！「為要活出台灣的理想，請先把這個國家埋葬掉！」在台灣的「中華民國」論者，想想這樣的話語吧！台灣的國家問題根源和病理，就在於此！在於真實地面對不真實，在於勇敢地面對真實！（作者李敏勇，詩人）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/11/today-f2.htm
反民主反到骨
回覆刪除◎ 柯金德
一九八○年代台灣民主運動風起雲湧時，黨外人士一再被打壓醜化扭曲成共匪同路人，說少數台獨份子受共匪的蠱惑利用，破壞社會安寧國家安全，企圖顛覆政府…。當時筆者在文化大學就讀，上過郁慕明的解剖學，郁老師經常利用課堂中傳播反共、反民主、反台獨的思想，義正詞嚴、慷慨激昂的模樣，令我記憶猶新。今日卻對退將赴中事件在報紙上發表罵李登輝的說法，是將台灣人當成傻瓜嗎？國軍、共軍都是中國軍的說法，叫納稅養國軍的台灣人民情何以堪？
我喜歡看棒球，當台灣隊與日、韓、古巴、美國等強敵比賽時，大家不分藍綠、籍貫、性別一致搖旗吶喊替中華隊加油，這是我們共同的情感、共通的語言。但對國內中華職棒的比賽時，沒人會拿青天白日滿地紅的國旗向對手挑釁嗆聲。當年以捍衛中華民國為職志的新黨，每到選舉就操弄國旗，胸前、屁股、臉上…到處貼滿青天白日滿地紅，把支持民主運動的獨派人士當成外國人？如今卻對威脅中華民國的中國政權示好，甚至以中國武力犯台來威嚇台灣，利用中國崛起、經濟利益來誘惑台灣人民。難道，台灣人民都看不出來嗎？
（作者為彰化縣前議員）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/11/today-o5.htm
一介武夫？
回覆刪除◎ 陳志卿
退休將領跑到中國大放厥詞，引起國內強烈反彈。理論上，退休將領是一介百姓，要去中國誰也管不著。可是，中國方面之所以會高規格來接待這些退休將領，難道不是因為他們是「前某某司令」、「前某某主任」的關係？因此，若謂退休將領在中國的言行可視同一般老百姓，是說不通的。
許多退休將領又說，台灣是個開放的社會，不論主張統一或獨立，都是在受憲法保障的言論自由之內。可是，設想一個狀況：這些退休將領有沒有誰敢去中國，在公開場合大談台灣獨立？可想而知的是，尚未走出會場就被老共給押走了，而老將們恐怕連氣都不敢哼一聲。這種經允許下才能「自由」談的言論，是否可稱為言論自由？
這好比有個笑話說：一位美國人自誇美國是民主國家，誰都可以在白宮前大罵歐巴馬總統是混蛋，絕不會有事。一位中國人不服氣的說，任何中國人也可以在天安門前大罵歐巴馬是混蛋。因此，中國的民主不比美國差！
（作者從事服務業）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/11/today-o6.htm
台灣米蟲 中國軍
回覆刪除◎ 許錦文
針對退役將領在中國的賣國談話，前空軍退休副總司令李貴發還為他們擦脂抹粉，美化成是為兩岸和平而努力。甚至把退役將領到欲併吞台灣的中國消費置產，與退役後旅居日本與美國性質相提並論。
新黨主席說，中共要消滅中華民國，所以是咱們的敵人，但在國內，民進黨主張台獨也是要消滅中華民國，所以也是敵人。把政治主張不同的反對黨當成「敵人」而不是「對手」，實背離民主政治的真諦與風範。
許歷農、郁慕明都屬主張急統的新黨，口口聲聲捍衛中華民國，但這些言行不一的人到了中國就噤若寒蟬，絕口不敢提中華民國四個字。而自從國民黨馬英九重新執政後，在虛構的九二共識、一中原則下，不正是在消滅中華民國嗎？
早年在反攻大陸政策下，把主張台獨者視為中共的同路人。諷刺的是，反共是這批在台中國人，聯共媚共也是這批人。對某個將領所說「共軍、國軍都是中國軍」，郁慕明刻意把「中國軍」硬拗成「中華民國軍」，等於在騙三歲小孩，難道這是中國人詐騙的民族性使然？
（作者為大學講師）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/11/today-o7.htm
建請三軍統帥 拔除上將軍銜
回覆刪除◎ 鐵劍秋
「國軍共軍都是中國軍」言論招致非議，姑不論此言是否真為夏先生所述抑或中共刻意誤導，夏先生卻稱：「退役將領自己花機票錢到大陸，透過尋常交流活動，希望降低兩岸敵意，讓兩岸不要戰爭…請問違反了什麼法律？是憲法、還是刑法？」筆者無法苟同夏先生的說法。
首先，夏先生自謂為退伍軍人，往返兩岸交流並未牴觸政府規定；但請問，國軍一級上將是否為終身職？按我國二○○九年通過「陸海空軍軍官士官服役條例」部分條文修正案，一級上將於七十歲除役，惟此修正條文前已晉升者不溯既往。查夏先生一九九六年即升任上將副參謀總長，依法至今仍具終生軍職身分，怎可說自己不是軍人，不妨礙兩岸交流活動？
其次，夏先生稱係參加「黃埔同學會活動，是由兩岸黃埔同學與第二代參與」。請問，民國三十八年國共會戰後，形成兩岸分治事實，當年稱為黨軍而身出黃埔軍校系統的軍人至今早已凋零殆盡，我國於一九五○年在高雄鳳山復校，名為「中華民國陸軍軍官學校」。同一時期，中共成立「中國人民解放軍軍事學院」。至此，黃埔軍校早不復存在。
再者，筆者要請教夏先生是否真了解所謂「軍事互信機制」的意義？依據相關研究指出，「軍事互信機制」是由「信任建立措施」演化而來，其目標是預防、管控以及解決國與國之間或國家與非國家組織之間發生可能演變成暴力衝突的危機；藉由區域、國際政府與非政府組織，建立單邊、雙邊或多邊的信任措施，此措施包含軍事、政治、外交或文化性質，屬國際關係之範疇。准此，請問夏先生：憑什麼資格與中國軍方談論互信機制？是具有過人的政治身段還是外交手腕？還是因為曾任我國國防大學校長，就因此具有了國際戰略的背景？
此外，中共自建政以來，從毛澤東時代「以武力解放台灣」，到鄧小平時代「絕不放棄以武力解決台灣問題」，迄二○○五年中共制定「反分裂法」，均顯示出中共早已作出軍事鬥爭之準備。夏先生等退役將領，難道忘了我國軍建軍備戰的目標，竟於退伍之後頻赴對岸，此種行為置我國軍事作為於何地？
建請馬總統以三軍統帥身分拔除夏先生一級上將軍銜，就讓他安心當個自認為兩岸「和平天使」的老百姓，以免丟了我們國軍的顏面！
（作者為現役上校）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/11/today-o11.htm
國共聯盟一起當中國台灣解放軍
回覆刪除它馬的中華民國神經病！中華民國國軍與共產黨軍及國民黨軍，全部是國共憲法一中的中國軍。至於台軍？目前台灣國沒有任何軍隊，有的只是網路打嘴泡族的台灣民兵，只能打電動玩具，玩漆戰遊戲，整天賣弄聖人甘地，喊叫非暴力和平，打手槍自慰獨立建國，陽痿洗腦台灣人民，繼續在中華民國黨國體制內，當國民黨黨軍的國軍。
然後，等待共產黨黨軍的共軍，國共聯盟一起當中國台灣解放軍，消滅唯一的共同敵人台獨份子及同路人。請問民進黨，你的台灣軍隊與台灣憲法在那裡？總不會是中華民國憲法？我們到底要選什麼樣的總統？若台灣人民是台灣大軍，那麼請用選票推翻中國軍，建立台灣軍。不然只有等候國破家亡，人民起義革命。
楊以仁牧師
縱容退將與解放軍結合「消滅台灣國軍」／ 黃昆輝批馬 無敵我意識
回覆刪除台聯黨主席黃昆輝（中），認為國軍退役將領沒有敵我意識，總統馬英九難以卸責。（記者詹士弘攝）
〔記者詹士弘／雲林報導〕台聯黨主席黃昆輝昨晚表示，有退役將領到中國倡議兩岸軍事交流，還大言不慚地說是「推動兩岸和平降低敵意」，真是睜眼說瞎話，總統馬英九縱容退役將領到中國與解放軍結合「消滅台灣國軍」，這樣的人還配當中華民國總統嗎？
台灣寢具產業團結聯盟與台聯黨昨晚在雲林縣土庫鎮衛生所前廣場舉辦感恩晚會，推薦「台灣製造」的優良國產寢具，並呼籲民眾愛用台灣貨。
黃昆輝表示，日前台灣退休將領到中國與解放軍將領聯誼，竟傳出「不要分國軍共軍，都是中國軍」的說法，事後參與的退役將領還解釋，到中國是為了「推動兩岸和平降低敵意」，根本是胡說八道。
黃昆輝指出，中國解放軍從未降低對台灣的敵意，上千顆飛彈還對準台灣，而解放軍總參謀長陳炳德在美國，還睜眼說瞎話，說沒有飛彈對著台灣，而且要脅美國，如果軍售台灣，中國一定會採取行動；此外，解放軍少將羅援更是清楚表達併吞台灣，「中國要衝出第一島鏈」的意圖和決心。
黃昆輝強調，為什麼中國解放軍只對個別退休將領表達善意？對台灣、對中華民國，卻是一副要併吞的嘴臉？退休將領們不知道解放軍的企圖嗎？還是配合共軍，把國軍、共軍當一家人了？中國對台灣有沒有敵意，恐怕只有總統馬英九不知道！他強烈質疑馬英九不但毫無敵我意識，還帶頭「親共」、「容共」、「納共」，難怪連退役將領也把共軍當國軍了。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/13/today-fo4.htm
吃艦吃機吃棉被！
回覆刪除拉法葉艦佣金仲裁案，台灣打贏了官司，將可獲法方賠償兩百五十億以上新台幣（含利息及訴訟費），大筆納稅人的血汗錢終於可望爭回，應予肯定；不過，從動輒百億計佣金，可窺知軍購大黑洞，黑心軍政商人士裡外勾結，打著國防安全旗號，把台灣納稅人當肥羊宰！
拉法葉艦採購案除了這件巨額佣金案，還有軍火商汪傳浦被凍結在瑞士的五億二千多萬美元尚未討回，其中包括拉法葉艦、幻象戰機的佣金，真的是吃銅吃鐵，吃軍艦、吃飛機！
如果當年不是尹清楓上校命案爆發，在社會各界強大壓力下，對軍購案展開一連串調查，艦、機兩個軍購案就被Ａ走四、五百億元台幣，是誰如此膽大包天？這不可能是隻手遮天，而是一個軍、政、軍火商共犯集團的罪行。
他們沒Ａ走的部分，在爭訟十多年後，慢慢討回來，但是，誰Ａ錢差點得逞？誰該負責？至今除了一個早就逃之夭夭的汪傳浦，當初參與及有權決定這兩件軍購案、可能從中飽掠的軍、政高階人士，至今仍看不到有人負責。也許再過十年，涉及人士大半都入了土，責任也就入土沉埋了，只有尹清楓仍死難瞑目。
靠山吃山，靠水吃水，管艦機採購吃艦吃機，軍方有辦法的就吃金吃銀，Ａ錢以百億計，最近又被爆一個郭姓退役少將連棉被等軍品也吃，情節有輕重，不能一概而論，但是，吃銅吃鐵吃棉被，行徑皆不堪，讓所有軍人受累蒙羞！
還有，一票國軍退役老將應召訪中，接受統戰，與共軍將領唱和，有人口出「國軍、共軍，都是中國軍」， 卻振振有辭辯解，如奉厝慈湖的黃埔老校長蔣介石死後有知，恐怕要跳起來大罵「娘希匹，叛將」！
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/13/today-f2.htm
將軍抽車 馬困兵疲
回覆刪除◎ 陳安
文建會主辦「願景二○三○論壇」，前國安會秘書長蘇起暢談兩岸展望，直言台灣的軍備優勢不再，中共有可能攻打台灣，美國不一定會出兵營救台灣。
姑不論文建會談「兩岸和戰」很古怪，蘇起的論點也很不尋常，頗讓人感覺昨是今非。蘇起是「九二共識」的「發明家」，是馬英九兩岸論述的首席參謀，如果今天「中國軍事威脅」是真，為什麼民進黨執政時代，國民黨卻阻擋軍購一百多次，以至於錯失了建軍備戰的最佳時機？
蘇起說他對「不統不獨不武」是否能維持二十年不變存疑，但「統獨之間，有很大的灰色地帶」，所以美國對台軍售絕對有其必要。
問題是，馬英九執政以來，兩岸軍頭水乳交融，你儂我儂，搞得美國非常不放心，還談什麼軍售！最鮮明的例子就在眼前，夏瀛洲說「國軍共軍都是中國軍」（這句話現在沒人肯認賬），解放軍不費一顆飛彈，只花小錢水酒招待，就逼得馬英九震驚說痛心，夏將軍頂嘴說寒心，台灣軍民離心，保國愛國教育全面崩毀，不能不說是中國統戰的一大勝利。
台灣內部自亂陣腳，亂源就在有一批人懷抱「終極統一」的大中國思想。其中，人稱「許老爹」的許歷農是個活樣板。他一生搞反共思想教育，掌管國軍思想作戰，想不到解甲以後來個腦筋急轉彎，九十高齡還在伏櫪疾呼：「在統一問題上，不應瞻前顧後、猶豫不決，要引導全國（當然包括中國在內）同胞，消失分裂意識，統一是我們的歷史任務和使命。」在他的腦海裡，哪有「台灣前途由兩千三百萬人共同決定」的觀念？
老將放砲，國民黨輔選系統心焦，郁慕明跳出來聲援老軍頭搶票，蘇起此時跳出來救駕，是在護盤唱黑白臉嗎？「現狀二十年不變存疑」是什麼意思？急統派下了一手「將軍抽車」，終統派馬英九只想躲在灰色地帶；二○一二「蘇起大戰許老爹」好戲上場，請期待。（作者曾任新聞雜誌副總編輯）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/13/today-o1.htm
少將談上將「見多識廣」
回覆刪除◎ 張悅雄
聯合報A4要聞版六月八日斗大標題：「退役上將登陸：國軍共軍都是中國軍」，同時刊登記者王光慈的專文：「領終身俸老將軍們，不要忘了我是誰。」這是繼黑心食品之後，再一記重創馬政府形象的重拳。
夏瀛洲有沒有說「都是中國軍」的話，由於消息來源不夠全面，無法置喙和證實，但王光慈文章中所謂「退將們見多識廣，不可能對中共的統戰手法一無所知。」則是太抬舉一些登陸的退將們了。
這些登陸退將的頭頭許歷農，當初在接政治作戰部上將主任任內，可是一天到晚把「如何拆穿共匪統戰陰謀」掛在嘴上的，但不旋踵間，他卻跟著羅援等人的笛子翩然起舞，高唱起「在統一問題上，不應瞻前顧後，猶豫不決；統一是我們的歷史任務，讓我們加油」，從「拆穿」到「加油」，我們可以看出一些退將的心路歷程，同時更可以證明，他們對統戰不是「見多識廣」，而是「一知半解」甚或是「不甚了了」。為此，有向他們上一課的必要。
中共的統戰理論最根本的一條是：「在統一戰線中必須堅持無產階級的領導權。」「領導權問題，是統一戰線中最集中的一個問題。」其次，必須了解，「統一戰線是個戰略問題，而不是個策略問題。」「在無產階級（通過共產黨）領導下，發展統一戰線，直到共產主義實現。」為達到此目標，「組織部要訓練黨員，宣傳部要教育黨員，統戰部要組織黨員去做這個工作，青年團也要領導團員，婦女會也要領導婦女去做這個工作。各方面都要共同配合做好這個工作。」在這一架構下，中共制定了統一戰線的具體方法，在鬥爭上，要不失立場，要堅持原則，要爭取時機，但不要操之過切，在組織上，要不暴露、不威脅、不刺激，在工作上，讓步不能損害主力，在方式上，要講手段，重實際，勤報告。
由此觀之，中共的統一戰線是一項「理論結合實際」的戰略部署。在這一戰略部署的框架下，所有與他接觸的對象，都要以「共產黨的領導」馬首是瞻，其次，所有的統戰作為都在為促進共產主義的實現為目的，此一目的固和所謂「統一」風馬牛不相及，第三，從其統戰方法上，可以明顯看出許歷農、夏瀛洲等人，至少犯了「喪失立場」和「操之過切」的錯誤。這種錯誤也就是共產黨所說的「左傾幼稚病」。
統一戰線是中共賴以起家的「三大法寶」之一，羅援等中共將領早在這一氛圍和訓練下，「百煉成鋼」，以這樣的上駟，對付許、夏之流的下駟，不但綽綽有餘，而可悲的是，這些退將們竟直至目前為止入其彀中猶洋洋自得，實令人齒冷和浩嘆！
（作者為備役少將）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/13/today-o2.htm
總統曖昧 政戰崩盤
回覆刪除◎ 陳青田
國軍是國家的命脈，是安定的保障。這是國人對軍人的期許，也是軍人天職。所以從軍校入伍起，長官會一再標榜國軍是昔日黃埔軍校的延續，繼承了革命的黃埔精神。但經歷來台六十餘年後，至今還有多少精神和價值？
從近日來的國軍貪污、司法、買官、公器私用弊案頻傳來看，黃埔精神早已蕩然無存。更令人感到不齒的是，竟有退役上將，在中國大陸宣稱「兩岸軍隊都是中國軍隊」，經解放軍將領轉述，這如何讓國軍官兵整軍經武，堅守崗位呢？若共軍將領羅援所言屬實，這群退役將領，如何告訴國人及昔日舊屬，反共護台是真的？他們的言論不僅嚴重傷害國家自尊，也使國人再也不敢相信國軍。
除此之外，令人驚訝的是，訪陸的二十六位退將中，竟有十二位是職司國軍思想工作的政戰將領，你們曾誓言政戰是國軍的防腐劑，現在才知你們是國軍的塑化劑，這種「形同叛國」的言行，比塑化劑造成國家及人民的傷害更為嚴重。
退將敢如此發言，馬政府該負絕大責任。馬總統對中國曖昧不明的態度，使他們自認為，是在做馬政府賣台的馬前卒，返國後還沾沾自喜。既然國軍與解放軍都是中國軍隊，那又何必向美軍購？應請中國派兵協防，而且這群退將的月退俸也應由中國政府編列才對。這群無恥退將，怎能一面領取台灣的月退俸，又傷害台灣人民對你們過去的信賴？
（作者為退役政戰中校）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/13/today-o3.htm
台灣領錢 中國交心
回覆刪除◎ 楊文慈
將軍們隨政府來台已幾十年了，因為你們離鄉背井，政府用心在補償這些退休的將領們，領十八％、水電費、教育費等，讓你們年老無後顧之憂地生活，就算身故後，遺孀也還可領半俸，為什麼你們到現在還是無法把台灣當成是自己的家鄉呢？台灣對你們還不夠好嗎？在中國的親人，是真的對你好，還是圖你們的退休金。
之前有鄰居娶了一名中國配偶，榮民丈夫死後馬上改名，接中國的女兒來台居住。本人的同學，爸爸也是榮民，她跟我說每一年爸爸回去中國一趙，都要花二十幾萬元。領台灣的錢，拿去給中國親人花用，台灣這塊土地對你們而言就只是一個提款機而已嗎？
看到「中國軍」的新聞真的很傷心，他不是個案，只是不小心被媒體抓個正著而已，原來不是本省人排斥外省人，而是外省人從來就不當自己是台灣的一份子，你們的骨子裡，都當自己是中國人。（作者為作業員）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/10/today-o1.htm
降將
回覆刪除◎ 楊鎮榮
兩位退役將軍出言不遜，但總政戰局代局長王明我卻回應說：「無法限制他們的行動自由」、「因為言論自由可能無法處理」。如此這般的無可奈何，聽了實在令人生氣。
法律上也許所有的人都有其自由，但軍人沒有且不能有完全自由。將軍雖然退休了，仍然領國家的月退俸及津貼，而且雖然軍人卸任沒有旋轉門條款，但因其特殊的職務背景及頭銜，當然更需要限縮其言論自由的範圍。何況軍人被形塑成只忠於國家，不得干預政治是中外民主國家皆然。哪容得他們對統獨問題說三道四，何況台灣民意八成以上支持維持現狀，支持獨立比要統一的多出數倍之多，這些將軍何德何能代表台灣發表統一的高論。
這些將軍長期以來在軍中教導部屬要「漢賊不兩立」、「要有敵我之分」，慷慨激昂的言行依然歷歷在目斑斑可考，現在卻與部署飛彈對著我們，昔日他們所謂的萬惡不赦的共匪高幹們把酒言歡，甚至於自卸心防向對方俯首稱臣，這不是叛國是什麼？
（作者為中小企業負責人）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/10/today-o2.htm
張治中們 許歷農們
回覆刪除◎ 愚工
許歷農上將率領訪問團到北京，國軍高階退役將領口出「今後不要再分什麼國軍、共軍，我們都是中國軍」的失格談話，引起朝野譁然、同聲譴責。
「許歷農們」國軍、共軍，都是中國軍的說法成了今日與中國友人茶敘的話題，於是，當年代表國民黨與共產黨談判，最後卻叛逃到敵方陣營的國民黨將軍張治中成了焦點。張治中曾與何應欽等人並列為「蔣介石的八大金剛」，更是國共談判的主談人物。諷刺的是，張治中談著談著卻談到共產黨的陣營裡去了，因此而被國民黨冠上「張逆治中」的稱號。但在中國共產黨的歷史裡，張治中卻被譽為「和平將軍」並有「唯一沒有同共產黨打過仗的國民黨高級將領」的稱號。
諷刺的是，文革初期紅衛兵到張治中的北京住處翻箱倒櫃。張治中問：「你們憑什麼抄我的家」。紅衛兵頭頭氣勢洶洶地反問：「你是什麼人，什麼歷史？」張治中氣得從靠椅上站起來說：「我是什麼人，你們去問毛主席好了，去問周總理好了。」紅衛兵砸了只花瓶，拿走了張治中的佩劍，還責問為什麼不掛毛主席像和語錄。
今天的「許歷農們」與張治中一樣，也都打著和平旗號，也都是「沒有同共產黨打過仗的國民黨高級將領」，不同的是，他們還沒被中國默許的紅衛兵羞辱及迫害前，馬英九為了選票趕緊將其定性為「背叛人民」，這與稱其「許逆歷農們」無異。中國共產黨是一個喜歡「標榜高道德」的政黨，這從「張逆治中」一直向周恩來表示希望加入共產黨，卻被用各式理由婉拒可以得到佐證。理由很簡單，像張治中這樣的降將，只是個能利用不能重用的人。（作者為台商）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/10/today-o3.htm
馬被將軍了
回覆刪除◎ 李應元
退役將領在中國說「今後不要再分什麼國軍、共軍，我們都是中國軍隊」，此一事件牽涉「軍人干政」、「軍隊國家化」等嚴肅議題，必須正視。
已經退役的將領，竟認為與對岸談安全對國家有利，請問：他效忠的是哪一個國家？台灣已民主化，怎麼退役將領還在干政，充分顯示威權統治的遺毒有多深。戒嚴時期，軍人出身的蔣介石不只「以黨領政」，甚至「以槍領政」，是台灣民主化的最大絆腳石。解嚴後，隨著國防二法頒佈施行，「軍政、軍令一元化」、「軍隊國家化」逐步建立，可惜「軍人干政」的影子仍時有所聞，例如二○○六年軍人參與倒扁推動「和平政變」。民主國家，總統民選，指派文人國防部長，軍隊國家化，豈容軍人下指導棋與敵方飲宴作樂、互通有無、商談國安。
本人認為，兩岸關係條例相關的子法與行政規則，應通盤檢討。包括有關領月退休金者，一年在中國居留時間不得超過一八三日的規定是否應再縮短？退離職人員申請進入中國的規定，管制年限是否應延長或加強限制？畢竟，中國還有一千多枚飛彈對準台灣，中國還未放棄以武力攻打台灣，掌握軍機、軍情的高階將領，一邊領人民納稅錢，一邊與解放軍將領把酒言歡，這個國家還有法治嗎？
國防部第一時間說，退役將領有言論自由、遷徙自由，無法規範的說法，是應付了事，嚴厲譴責的話人民已經聽膩了，請馬政府檢討相關規定，因為，若有連任壓力馬政府都沒辦法解決，萬一馬先生連任成功，很多人要問，二○一六年台灣還有總統可以選嗎？
（作者為行政院前秘書長）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/10/today-o4.htm
《觀察筆記》長官，你錯了
回覆刪除又豈錯亂兩字了得呢？
「無敵國外患者，國恆亡。」古訓講述的宗旨就在於憂患意識，在於國防堅實之必要。
上個世紀，這樣的意識鞏固海峽，波濤洶湧中挺住台灣，走過砲戰，歷經文攻武嚇仍不搖。
反共抗俄的立場誰不鮮明？「主義、國家…」的五大信念誰沒呼喊過？當兵的每天出操無時無刻不在部隊行進間、踏步中，大聲回應長官詢問。
印象深深哪，長官！
莒光日上課，為的是甚麼？堅固一座思想堡壘，毋忘在莒的復興基地。不是嗎？
但是，長官，你怎麼棄守了？「親愛精誠」隨風遠颺到那一葉秋海棠裡了？因為那兒是你夢迴的故鄉？因為那兒有你熟悉的鄉音？
曾經在早晚點名集會鏗鏘有力的批判文化大革命，曾經在野地單兵攻擊課後分析幾面紅旗與大躍進之害，阿兵哥聽進去了融入血液也遺傳給孩子，可是，長官，你那鐵柱般的腳踏入鐵幕，呼口號振臂的手握住槍口向著你的手了。
一甲子來的義務役軍士官、充員兵，傻眼了。
彷彿風雨南宋的政治，當朝大官一片議和，岳家軍卻猶在平原上與金兵的拐子馬陣廝殺，「國破山河在，城春草木深」的悲怨，盡付與傾中西風了。
長官，昔日堅毅，誓言收復山河的你呢？（記者黃明裕）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/10/today-south7.htm
總統痛心 人民心痛
回覆刪除傳出退休將領到中國「交流」，並向對方交心，說「不分國軍、共軍，都是中國軍」，馬總統表示「痛心」。
坦白說，馬總統上台後，台灣在主權上已被中國吃死死，很少事情會令馬大總統痛心了。反倒是這些主權矮化、閹割事件，都被解釋為兩岸關係的進展，因此馬先生高興都來不及，豈可能會「痛心」或「心痛」？
更何況，這種「國軍、共軍都是中國軍」的論調，並沒有背離馬英九父親馬鶴凌的「化獨漸統」遺願，以及馬先生自己的終極統一，甚至符合馬政府執政後傾中政策的精神，馬大總統的痛心所為何來？根本就是為了選情考量。
「愛台灣」這句口號，只有在馬先生要選舉時才會頻頻脫口而出。平常台灣被矮化為「中國的一省」，馬政府只會小聲抗議，唾面自乾，哪裡敢公開喧嚷？因此他之所以痛心中國軍說，恐怕是心虛，憂心被民眾看穿內心世界，才趕快跳出來止血。
其實，這些國軍、共軍將領真是說出真心話。國共之間從「清黨」、「剿匪」、「內戰」，殺來殺去，死傷數百萬人，種下了多深的仇恨，但這些國仇家恨都可在「中華民族」的旗幟下一笑泯恩仇。解放軍少將羅援不就說，「兩岸軍人就是打斷骨頭還連著筋啊！」
但是，國民黨對反對黨的仇恨，卻比海峽還深，簡直就像不共戴天之仇。如果可能的話，國民黨與中共聯手打擊本土政權，也不會令人感到意外。那時馬總統的「痛心」將變成人民的「心痛」！
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/10/today-f1.htm
中國擺明統戰台灣 馬英九還當成機會
回覆刪除我國退役高階將領到中國高談「今後不要再分什麼國軍、共軍，我們都是中國軍隊」的風波，在台灣仍繼續延燒，不分藍綠共同譴責，社會大眾更對那些領人民納稅錢者的叛國言行極為不滿。然而，站在中國的角度來看，不論後續發展如何，這又是一場成功的統戰。反之，台灣的國軍士氣、民心士氣，再一次受到衝擊。此事也印證，明知中國擺好統戰陣勢，還要飛蛾撲火、甘心被統，不會有好下場。
奇怪的是，儘管中國不諱言統戰，台灣仍有一些人前仆後繼，以被統為榮。而得力於馬英九總統的傾中政策，中國現在對台灣的統戰儼然每天都有，而且侵門踏戶到台灣的國境之內了。中國對台統戰求之不得的「入島、入戶、入心」，現在終於逮到大好良機。明天開始，第三屆海峽論壇又將在中國福建省揭幕，中國方面稱今年的規模空前，來自台灣的代表將近一萬人。在中國的統戰規劃下，海峽論壇定位於「民間性、草根性、廣泛性」。
很明顯，海峽論壇的目的，是實踐胡錦濤、溫家寶拉攏台灣中南部民眾的指示。眾所皆知，中南部是本土意識的大本營，一直以來中國的統戰難以伸展，所以後來改以宗教統戰的方式，現在則更加餌之以利，包括採購農產品。這種「聚焦基層」，貼近草根需求的統戰方式，雖然經常是口惠不實，卻往往讓那些被統的人誤以為「只有好處，沒有壞處」，呼朋引伴前往中國，不知不覺便吃下了以所謂的九二共識包裝的一中毒藥。
海峽論壇是針對基層設計的，針對高層設計的則有國共論壇。至於民進黨、本土陣營，中國的統戰規劃也早已備妥。胡錦濤明講過：「只要承認一個中國原則，承認九二共識，不管是什麼人、什麼政黨，也不管他們過去說過什麼、做過什麼，我們都願意同他們談發展兩岸關係、促進和平統一的問題」。近來，不就是有若干原屬民進黨的失意政客，迎合中國所要求的「改過自新」而前往中國參訪，獲得隆重禮遇，從而成為中國的「新朋友」嗎？
更不要說企業界人士了。以往，在民主台灣，企業界人士可以自由支持政黨、候選人，如今為了到中國投資貿易，或志願或被動迎合中國的好惡，在台灣「唯一支持」中國青睞的政黨、候選人。故而，現在台灣的本土陣營、候選人，每逢選舉便面臨資源短缺的難題，而國民黨卻一面坐擁龐大黨產、一面享受豐沛的政治獻金，形成更加不公平的競爭格局。長此以往，台灣得來不易的民主，勢將走上崩壞之途，更無以招架中國的進逼。
台灣人民必須小心，中國對台灣全方位的統戰，絕對不是他家的事。從一九九六年到二○○四年的大選，中國已經學得一個教訓，即，飛彈演習、文攻武嚇，無法左右台灣民心，只會使台灣人民更厭惡中國。故而，暗地裡，瞄準台灣的一千多枚飛彈，備而不用且持續增加；表面上，則對台灣加強笑臉攻勢，粉飾台海和平，把併吞台灣的圖謀，全部稱之為對台讓利。例如，所謂的ＥＣＦＡ，意在把台灣經濟鎖進一中市場，但中國卻裝出一副犧牲、讓利的嘴臉。可怕的是，我們的三軍統帥馬英九竟深信不疑！
或許有人以為，中國要統戰就讓它去統，我們大可利用機會賺錢。存有這種想法的人，簡直把中國當成了傻瓜，而事實上就像一個廣告所說的，「他聰明，你傻瓜」。試問：中國處心積慮要對內裂解台灣，對外設下天羅地網，例如施壓世界衛生組織矮化我國為「中國台灣省」，它會是讓台灣人民白白賺錢的白痴嗎？馬英九說：「大陸雖是一個風險，但也是機會」，於是他完全無視於風險，只看到機會。而在實際操作上，馬英九所謂的機會，反而是中國統戰台灣的機會，更是中國一步一步併吞台灣的機會！
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/10/today-s1.htm
夏瀛洲反擊：黨與官員也頻頻赴中
回覆刪除沒講中國軍 回台向馬說明
〔記者蘇永耀／綜合報導〕因「中國軍」事件引發爭議的前國防大學校長夏瀛洲這兩天陸續接受國內媒體訪問，強調他沒說過這種話，但對於各種壓力紛沓而來，他昨天頗有反擊意味的不滿反問，黨部與官員不也同樣頻頻前往中國？自己是山東人脾氣，他對政府的態度感到寒心，馬總統如要找，就找他好了。
解放軍將領羅援日前透露台灣退休將領在中國說出「不要分國軍共軍，都是中國軍」，馬英九對此強烈批評。遭媒體指涉的夏瀛洲則喊冤說，當天是黃埔同學會活動，由兩岸黃埔同學與第二代參與，但他根本沒說過一句話。
稱為了和平 自費穿梭兩岸
外傳夏瀛洲赴中國，國防部曾經勸退，夏瀛洲澄清，不是國防部勸退，是國安會勸退。他說，連日來政府反應帶給退將的感受，他只能用寒心、非常寒心來形容。退將沒有在家中賦閒，自己花錢穿梭兩岸，是為了兩岸和平。
指報備一事 沒有單位受理
夏瀛洲質疑，政府這樣對待，其實現役的軍人也在看，看看政府是怎麼對待這些退役的人。
對馬英九要求日後退將赴中，須行程透明、言行謹慎，夏瀛洲也抱怨說，政府現在根本沒有單位受理他們退將的報備事宜，想報備說明，都不知道要找誰。回台後馬總統如果找他，他一定願意向總統說明原委。
退將：赴中交流符合政策
這次同樣隨團赴中的前聯勤總司令王文燮也聲援說，他從沒聽過同行將領有任何人講過「中國軍」等話，此事幕後有人刻意炒作，想找個理由壓制兩岸的退伍軍人交流；而政府強烈反應的舉措，也未免太沉不住氣。
王文燮譏稱，未來要是共產黨隨便放點消息，難道就要隨之起舞嗎？他也與夏瀛洲同一口徑說，政府官員都已積極赴中國交流，退將赴陸交流的作為，也符合政府加強兩岸交流的期望，沒什麼不對。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/10/today-fo1.htm
退將赴中言行 馬要求訂規範
回覆刪除〔記者王寓中／台北報導〕退役將領到中國談話失格引起風波，馬英九總統前天強烈表態後，昨進一步指示國防部會同退輔會、陸委會，草擬「退役將領赴大陸地區的行為規範原則」，要求未來退將集體到中國，必須以「行程透明、言行謹慎與不違反國家政策」為準則。
要求行程透明 言行謹慎
馬總統昨邀集國安會秘書長胡為真、國防部長高華柱、退輔會主委曾金陵等，聽取各單位報告此次退將到中國發生的失格談話事件，同時要求各單位向退役將領再度明確宣示政府立場。
對於引發爭議的國軍、共軍都是中國軍隊談話內容，馬總統要求相關單位繼續查證，如果媒體報導屬實，不僅違反政策、極為不當，也須給予嚴厲譴責。
藍營質疑馬 無法約束退將
馬接連兩天嚴詞批判退將的舉動，在藍營內部也引發不同看法，相關人士指出，退役將領到中國的舉動，從民進黨執政時期延續到馬政府，過去三年來，馬政府又做了什麼？如今選舉到了，為了退將的不當談話，身為三軍統帥的馬總統大發雷霆，只是更加證明層峰對這些退將的舉動，完全沒有拿出可以讓這些退將信服的作為。
據指出，馬政府就職後，退將依舊在兩岸穿梭，而中國開始提高對國軍退將的接待層級，大規模進行相關統戰作為，和馬總統提出開放的兩岸政策，有直接關聯。首先呼應喊出軍事互信機制的，也是兩岸的領導人。
據了解，馬就職後，曾向當時的國防部長陳肇敏表達對國軍退將頻頻去中國的不滿，認為國防部應做出約束與規範。但政府並未拿出具體有效的作為約束退將的行動，其中關鍵就在馬的判斷錯誤，以為體制內的國防部可以約束體制外的高階退將。
相關人士指出，真正能夠約束退將的，是三軍統帥的馬總統，但層峰三年來做了多少，退將都看在眼裡，馬只會動怒論法但卻不去找解決問題的方法，才是整起事件最該檢討的部分。
陸委會：心中要有把尺
〔記者蘇永耀／台北報導〕「中國軍」失言風波引發強烈抨擊，陸委會昨也引述兩岸條例制定原則說，在兩岸交流過程中，「台灣安全與民眾福祉」才是絕對標準，也是我方人員交流時一定要有的那把尺。
陸委會發言人劉德勳昨在例行記者會上說，依現行兩岸條例與相關辦法，已經針對從事國防、科技、情治、國家機密業務或中國事務相關人員，訂有退離職未滿三年的人員赴中國時，應先經審查許可的機制。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/10/today-fo1-2.htm
綠轟馬傾中媚共 退將上行下效
回覆刪除馬身為三軍統帥 應負最大責任
〔記者林恕暉、邱燕玲／台北報導〕退役將領日前在對岸出現違反國家忠誠的不當言行，民進黨昨強烈批判，指這都是馬英九總統上台之後傾中、媚共，上行下效的結果，身為三軍統帥的馬總統應該負起最大的責任。
民進黨團昨召開記者會，強調此事件已「動搖國本！」要求政府取消退役將領領取十八％等福利。立委蔡煌瑯更說，這些退役將領都是國民黨黃復興黨部的黨員，要求國民黨主席馬英九立即開除這些退役將領的黨籍。
民進黨發言人林右昌說，退役將領發表這些不當言論，嚴重傷害國家尊嚴與國軍士氣，民進黨要求馬英九應立即檢討這些將領享受國家所給予的終身俸與相關特權待遇，尤其馬英九身兼國民黨主席，是否也應對發表不當言論的退役將領處以開除黨籍處分，以端正社會視聽，對人民負責。
促修法廢終身俸 檢討相關禮遇
林右昌強調，民進黨除要求全面清查、公布退役將領赴中「聯誼」、「考察」情況，也請政府修法廢除言行不當、對國家不忠將領的退休俸和健保免費、人車接送、水電減免等禮遇，政府也應儘速提出能有效遏止對岸統戰我方退休將領的具體措施，才能給供養這些退役將領的納稅人一個交代。
立委蔡煌瑯指出，馬英九對此事件表示失望、意外，但過去二年三個月內，退役將領共有十二批去中國訪問，「這是意外嗎？」「這是馬英九執政後的親共、容共、有恃無恐現象，是馬英九默許、縱容造成的，才會讓這些將領赴中大放厥詞！」
民進黨團書記長翁金珠批評，國人當兵的時候被洗腦說對岸是共匪，如今這些退役將領卻紛紛跑去匪區，這是馬英九傾中、親中、媚共以及承認九二共識的後遺症。
立委陳亭妃表示，馬英九說退役將領失言就是背叛台灣人民，那執政黨要如何處置？她要求馬英九拿出實際的處罰方式，取消這些人所享有的福利好康！
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/10/today-fo1-3.htm
總統自己放火 怎怪退將點燈
回覆刪除記者鄒景雯／特稿
國軍、共軍都是中國軍？這句「老實說」，最近引起漫天大火，事發不過短短二十四小時，馬英九又是震怒，又是下令，昨天更把胡為真、高華柱、曾金陵叫到總統府，責成要草擬「退役將領赴大陸地區的行為規範原則」，馬英九執政三年，老將跑中國也跑了三年，任期將屆才有感覺，這都要拜選舉之賜。
如何規範法？府方轉述要以「行程透明、言行謹慎與不違反國家政策」為準則。這三個原則全是虛話，實話只有一句，「明年一月十四日投票前，你們少惹狀況」。為什麼？規範要有效，必須有罰則，請問馬大總統如何處罰？依據哪一條哪一法？有種立法嗎？
更何況，何謂國家政策？馬大總統不是說要遵守憲法，憲法增修條文上明明寫著「國家未統一前」，這表示不反對統一，老將說要統一，犯了甚麼天條？增修條文又把「國家」分為「台灣地區」與「大陸地區」，兩岸人民關係條例也跟著照辦，則國軍與共軍都是中國軍，有什麼不對？
如果所謂的國家政策就是馬大總統說的算，則馬不是說「九二共識」，「互不否認」，那麼老將不否認共軍，並且視為「中國軍」，這不是正合馬意？總不能總統成天胡亂放火，卻不准老將點個小煤油燈吧？
既然符合憲法，又尊奉馬大總統的口諭，但是為什麼大家聽到「國軍共軍都是中國軍」這句話，會不分藍綠群情激憤呢？因為這句話像把利刃直接戳破了所謂「憲法說」與「馬英九說」，讓大家赤裸裸的看到這種人格分裂式的國家認同，根本就是不正常的病患，實踐到現實政治上，真是讓大家倒盡胃口。
馬英九唾罵老將「背叛台灣人民」，這是不是有點：一根手指指老將，四根手指指自己？給老將戴上了一頂帽子，同時給自己戴上了四頂？做為一個誤導國人的始作俑者，馬大總統更該下詔罪己。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/10/today-fo1-4.htm
馬上台後 退將赴中管制年限鬆綁
回覆刪除針對傳出退役將領在中國發表「兩岸不分國軍、共軍，都是中國軍隊」爭議言論，公投護台灣聯盟等本土社團代表昨天前往行政院遞交抗議書，痛斥退將形同叛國，並高喊「馬英九下台」。（圖：記者劉信德／文：記者范正祥）
〔記者羅添斌／台北報導〕馬英九總統「震怒」，要求國防部、退輔會等部會檢討退役將領赴中國的各項管制措施，軍方資深人士指出，將領退伍後管制登陸的年限原本是以三年為基準，但馬政府上台不到二個月，就將退役將領等涉密人士的管制年限，改為「三、二、一」制，在軍中能接觸「絕對機密」層級的將領，退伍後竟只要管制三年即可到中國，這是馬政府上台後才修的規定，馬政府最該負責！
原本以三年為基準 情報等年限更長
這位人士表示，對於將領離退職後申請赴中國的管制作業，軍方主要是依據「從事國防事務現職及退（離）職人員申請進入大陸地區作業規定」，扁政府時期曾在李傑擔任部長期間的二○○七年三月二十七日修正過，當時對於管制年限是依兩岸條例規定，仍以三年為基準點，若在軍中負責情報、作戰或是重要科技研發業務的高階人員，管制年限還要更長。
配合馬政策 改為「三、二、一」制
官員指出，馬政府在二○○八年五月二十日上台，為了配合馬政府的兩岸開放政策，國防部隨即在同年的七月八日修正「從事國防事務現職及退（離）職人員申請進入大陸地區作業規定」，其中最主要的修改項目，就是新訂出管制年限的「三、二、一」基準，服役時業務接觸「絕對機密」層級的人員，管制年限竟然僅有三年，「極機密」等級者為二年，「密」級者為一年，並由時任國防部長的陳肇敏公布修正。
接觸絕對機密者 只須三年就能解禁
官員說，雖然在新修訂的規定中，有附帶規定「但原服役（務）單位、委託單位或受託單位得依其涉密程度及業務性質增減之」，可是在主要條款中就已訂出「三、二、一」制，接觸過「絕對機密」等級的官員管制時間都僅有三年，試問，原服務單位要如何去增減其管制年限？
國防部軍事發言人羅紹和昨晚指出，各一級單位主官、主管退、離職後進入大陸地區管制年限，有關「絕對機密等級者為三年、極機密等級者為二年、機密等級者為一年」，是管制基準，原服役、服務單位可依當事人涉密程度及業務性質增減之；國防部一級單位主官、主管管制期限仍有超過三年以上者，並無放寬情事。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/11/today-fo2.htm
聽聽「附匪」將領說些什麼話！
回覆刪除陸軍上將、前陸軍官校校長、前國防部總政戰部主任、前行政院退輔會主委許歷農，近年積極主張「兩岸應趕快統一」，並穿梭兩岸致力於所謂的「統一大業」，這幾天他又率團前往北京共同舉辦「中山．黃埔．兩岸情」座談會。這個由中國方面的戰略文化促進會出面共同舉辦的座談會，很明顯是打著紀念辛亥革命一百週年招牌的統戰活動，但是從台灣前往參加的若干退役高階將領似乎「被統」得非常高興。
根據中國官方媒體報導，許歷農在座談會上發言說：「兩岸炎黃子孫，應該放下恩怨情仇，為中華復興而奮鬥；在統一問題上，不應瞻前顧後、猶豫不決，要引導全國同胞，消失分裂意識，統一是我們的歷史任務和使命，讓我們加油！」許歷農歷任國軍重要職務，如此露骨的話也不是第一次說，而我們的國防部軍事發言人卻表示：他們一生為國奉獻，相信不會做出違背國家利益的事情。
我們不免想問：許歷農的言行，到底有沒有違背國家利益？另一位台灣的退役高階將領更偏激，他對中國的解放軍將領直言：「今後不要再分什麼國軍、共軍，我們都是中國軍隊。」我們也想再問：這樣的言行，到底有沒有違背國家利益？說這種話的那些退役將領，當年服役期間高喊「反攻大陸」，甚至對軍隊進行思想教育，動輒扣人「三合一敵人」的大帽子，現在竟然言行不一，與敵人沆瀣一氣，至死反共的兩蔣若地下有知，一定會破口大罵那些叛徒。
退役高階將領雖然離開軍旅多年，所了解的軍事資訊可能跟不上進度，不過，台灣的軍隊仍有黨軍的陰影，講究軍官學校的級別、輩分，許歷農等人歷任重要軍職，依舊得以透過這樣的關係，對現役軍官產生負面影響。如果現役軍官有人因此認為，「統一是我們的歷史任務和使命」，那麼他們還會努力從事建軍備戰工作嗎？如果現役軍官有人因此認為，「我們都是中國軍隊」，那麼他們還會把中國對台灣的武力威脅當一回事嗎？我們的國軍豈不是會陷入「為何而戰、為誰而戰」的困惑？
那些「附匪」的退役高階將領，服役期間的言行與現在的言行完全相反。他們服役期間高喊「為台澎金馬百姓安全福祉而戰」，一旦卸下戎裝就變成「為中國統一而戰」，完全無視於直到現在還在供養他們的台灣納稅人。諷刺的是，那些「附匪」的退役高階將領，幾乎都是馬英九總統的熱情支持者，而這種巧合馬英九似乎也無所謂。有趣的是，馬英九仍不時提起：中共迄今未放棄以武力解決台海問題，因此國軍建軍備戰的工作，仍不能有所鬆懈或任何不符實際的假設。
問題是，馬英九的終極統一意識形態，與許歷農等人本質上沒啥兩樣，他自己便鬆懈於兩岸關係改善的假設，不顧中國以一千多枚飛彈瞄準台灣且仍在增加之中，也要迴避民意監督與對方簽署十五項協議。為此，中國解放軍總參謀長也樂得公然謊稱：中國並沒有針對台灣部署飛彈。中國方面的公然說謊，或許會讓自我感覺良好的馬英九感覺更好，甚至據以宣稱中國對台武力威脅逐漸下降，堪稱自己的政績一件，但台灣人民的安全感卻一點也不好。
「今後不要再分什麼國軍、共軍，我們都是中國軍隊」，說出這種話的人真是毫無軍人武德可言。同樣的，馬政府、國民黨裡面也不乏存有「今後不要再分什麼國民黨、共產黨，我們都是中國黨」想法的人，他們只想用中華民國憲法掐住台灣人民，讓台灣一步一步鎖進中國。許歷農所說的「統一是我們的歷史使命和任務」，「我們」理應包括追求終極統一的馬英九，只不過馬英九現在還不敢明目張膽地說「讓我們加油」罷了。儘管如此，今天的許歷農或許就是明天的馬英九，台灣人民必須看清這一點，不要再次給選舉文宣騙了。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/8/today-s1.htm
「國軍共軍都是中國軍」退役將領敵我不分
回覆刪除失言失格 朝野譁然同譴責
〔記者羅添斌／台北報導〕廿一位國軍退役將領到中國與共軍將領舉行論壇時，傳出有國軍高階退役將領口出「今後不要再分什麼國軍、共軍，我們都是中國軍隊」的失格談話，引起朝野譁然、同聲譴責。
綠批叛國 憑什麼領終身俸
台聯黨主席黃昆輝痛批，因為馬總統承認一個中國，以及推動「親共」、「容共」、「納共」政策，才導致這些退役將領「敵我不分」，和共軍唱和，與台灣人民為敵。民進黨立委痛斥，這種說法形同叛國，憑什麼領台灣的終身俸？國民黨立委也痛責，退役將領此舉重創國家尊嚴。
馬總統昨兩度強調，如果確有這樣的發言，「對台灣人民是一種背叛！」國防部則指出，從未授權任何單位或個人與中共討論、交流或代表發言，近期多名退役將領到中國大陸地區訪問，均屬個人行為，對於部分退役將領言論引發社會誤解與關切，深表遺憾。
據了解，此一消息最早是中國中新社在六日晚間報導，中國人民解放軍少將羅援在「中山．黃埔．兩岸情」座談會中說，在五日晚間舉辦的一個聯誼活動上，一位台灣退役高級將領說，「今後不要再分什麼國軍、共軍，我們都是中國軍隊」，羅援並說，聽了這番話，他深深感到，「兩岸軍人就是打斷骨頭還連著筋啊！」
中國官媒大肆轉載、報導
其後，包括人民日報海外版在內的中國官媒大肆轉載、引述這項報導，塑造兩岸退役將領唱和的氣氛。中評社也在七日上午轉載，內文並提到，這篇報導來自中國國台辦的中國台灣網。
中新社報導中，並未指名是哪一名退役將領說出上述的話，昨有國內媒體點名，指上述談話出自前副參謀總長、退役空軍上將夏瀛洲。夏昨在北京得知後急忙喊冤，指他根本沒有做這種發言，對此消息感到相當遺憾，並保留法律追訴權。
由於媒體報導這項訊息是引述自解放軍少將羅援的說法，夏瀛洲說，他昨向羅援查證，究竟是誰放出這種不實消息？羅則向他表示，沒說過媒體報導的那些話，不知道記者是聽誰講的？
但羅援在中央社駐北京記者查詢時，以中國軍人受訪須獲得授權為由，拒絕接受訪問。
國防部昨也進行全面清查，並與夏瀛洲取得聯繫，他向國防部表示，媒體報導內容並非事實。
台灣有廿一位退役將領參與此次北京黃埔論壇活動；先於本月五日在北京出席歡迎酒會，並在六日出席第二屆黃埔論壇，舉行地點則是在中國統戰機構全國政協常委會議廳，中國全國人大副委員長周鐵農、海協會會長陳雲林、僑聯主席林軍等三百餘人出席。
馬政府事前早已得知有多位退役將領計畫在五月底、六月初，分別赴四川成都與共軍現役及退役將領等人進行高爾夫球敘、到北京參加黃埔論壇，中國方面在兩項活動的主辦單位都是中國黃埔同學會，幕後則是中共中央軍委會。為免退役將領登陸遭到中共當局統戰利用，馬政府動用多個管道勸阻，但仍有廿餘位退役將領前往。
據指出，參加四川成都球敘的包括前副參謀總長兼執行官黃幸強上將和夏瀛洲等人，中方由前副總參謀長錢樹根上將接待。
成都球敘及參訪活動結束後，夏瀛洲等人轉往北京，與前國防部副部長王文燮上將等人組成的論壇參訪團會合，參加六月六日舉行的第二屆黃埔論壇，在湖北探親的前總政戰部主任許歷農上將則是從湖北飛到北京會合，參與論壇的國軍退役將領共計二十一位。黃幸強則未出席北京黃埔論壇活動。
第一屆黃埔論壇去年在台北召開，當時是由許歷農主導，此次的北京黃埔論壇，台灣出席的退役將領中，也以許歷農系統的退役政戰將領人數最多。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/9/today-t1.htm
台聯轟馬親共 國軍遲早變共軍
回覆刪除兩岸退役將領日前在中國四川成都球敘，前副參謀總長兼執行官黃幸強上將（前排右）與前中國副總參謀長錢樹根上將（前排左）代表雙方開球。（圖：取自中國黃埔軍校同學會官網）
退將唱和共軍 與台灣人為敵
〔記者林恕暉／台北報導〕針對媒體報導國軍退役將領在中國表示「不要再分國軍、共軍，我們都是中國軍隊」，台聯黨主席黃昆輝昨天痛批說，因為總統馬英九的「親共」、「容共」、「納共」政策縱容，才導致部分退將「敵我不分」，和共軍唱和，與台灣人民為敵。
黃昆輝指出，中國有上千枚飛彈對準台灣，台灣的退役將領竟然說出「國軍就是共軍」，中國「共軍」的確會把槍桿子對準自己老百姓，天安門事件就是最好的例子，如今台灣的退役將領「心向敵軍」，讓「國軍」也變成「共軍」，就是馬英九親共的後果。
黃昆輝說，退役將領過去不敢說、不會說，現在卻大大方方和共軍「結為親家」，原因就是馬英九的親中政策，讓人民迷惑，國軍更迷惑，過去為了反共而犧牲的國軍，現在也不知為何而戰、為何而犧牲。
憂馬如果連任 國旗變五星旗
黃昆輝指出，現在大家都在看馬英九怎麼處理這位把共軍當國軍的退役將領，這種說法如何對英勇陣亡的國軍英靈交代？怎麼對現役國軍交代？他呼籲台灣人民要看清馬英九親共的後果，「國軍」都可能變為「共軍」，一旦馬英九再連任，中華民國國旗也不是不可能變成五星旗。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/9/today-fo5.htm
綠批叛國 無權再領終身俸
回覆刪除〔記者邱燕玲／台北報導〕退役將領在中國稱國軍、共軍都是中國軍，民進黨立委昨質疑這些退役將領「憑什麼領台灣的終身俸？」立委蔡煌瑯更痛批「形同叛國！」若這些退役將領自認是中國軍，憑什麼領台灣的終身俸？
痛斥出賣武德 重創國軍士氣
立委蔡煌瑯指出，這等於是台灣人「養老鼠咬布袋」，退役將領在中國做此發言，「還要整裝戰備嗎？還要買武器嗎？」這些領十八趴終身俸的退役將領，肩上掛的都是中華民國憲法給他的星星，卻不知感恩圖報，「還在為匪作嫁！」出賣軍人的靈魂與武德，言行重創國軍士氣，形同叛國，「既是叛國，可謂賊啊！」若不制止，有一天會成為引清兵入關的叛國賊。
蔡煌瑯強調，前往中國的退役將領幾乎都是國民黨黃復興黨部黨員，身兼國民黨主席的馬英九應該親自出面說明，不要像縮頭烏龜一樣！否則會讓人質疑馬英九「是你縱容默許的嗎？」
準備推動修法 規範退將言行
民進黨團幹事長高志鵬表示，這些每月領十七萬多元的將領，居然可以到對岸，跟這些應該是戰場上的敵人，變成酒桌上的朋友，在杯觥交錯、球敘之間，不知為何而戰？這些人穿上軍服掌兵符時，進行兵棋推演，一卸下戎裝，馬上直奔對岸，蔚為世界奇觀，現行法律無法規範，但國防部不能坐視不管，應披露那些將領在對岸的活動內容與時間？民進黨也擬推動修法，不讓這些將領的行為影響到台灣安全。
黨團書記長翁金珠要求，即日起應禁止這些自認是中國軍領取台灣的終身俸。立委葉宜津也說，若國軍共軍都是中國軍，「那要三千億國防預算做什麼？」這些人要當中國人她沒意見，但就不是我們的國軍，她要求國防部說清楚。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/9/today-fo5-2.htm
馬帶頭傾中 腦殘退將有恃無恐
回覆刪除記者羅添斌／特稿
台灣退役將領組團到中國參加黃埔論壇，爆出「國軍、共軍都是中國軍隊」的爭議談話，退役將領常跑中國交流，熱絡程度如同自家廚房，在杯觥交錯中言行失格已不是第一次。這些由少數退役將領組成的親中族群，明知中國慣於將他們當做統戰樣板，卻樂此不疲，只能以腦殘將領來形容。
台灣是高度民主自由的社會，人民有充分的言論自由，可以主張台灣獨立，也可以高呼祖國統一，有憲法提供保障，這就是台灣與中國最大的不同點。正因如此，即便有退役將領愛中國，提倡中國統一，那就隨他高興去吧，高度民主的台灣人民可以容納這類意見的表達。
台灣也是法治化的國家，退役將領只要退伍超過一定年限，就可自由前往包括中國在內的任何國家，只要不涉及洩漏國家機密，不搞犯法的事，都屬個人自由；但他們若是還存有點理性及理智的話，就必須考慮到：自己的言行是不是會對現仍在軍中服役的部屬與官兵造成負面影響，他們的所做所為是否會違反社會大眾觀瞻，有沒有與自己服役時服從的各種信條相違背。
退役將領不是一般人民，因為他們除了領有高額的退休俸之外，還享有政府提供的各項禮遇，冠有國家核發的退役將領榮銜，這些都是有異於一般人民。因此，退役將領的言行應比一般人民更加謹慎，如果退將們明知自己的身分會被中國拿去賣了搞統戰伎倆，卻還願意幫中國算統戰錢，除了腦殘，還能有什麼形容詞？
除此之外，退役將領常往中國跑，與中國解放軍把酒言歡共打小白球，過去幾年是誰在包容他們，讓退將有恃無恐？馬英九總統昨天還義正詞嚴的提出批評，試問，若不是馬領導的國民黨燃起傾中的中國熱，馬政府任內大幅開放兩岸政策，黨政高層頻往中國跑，退役將領也不會有樣學樣，盡做些失格辱國的言行。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/9/today-fo5-3.htm
馬：退將若失言 背叛台灣人民
回覆刪除〔記者彭顯鈞、孟慶慈、林毅璋／綜合報導〕退役將領在中國涉及不當發言，馬英九總統昨強調，如果確有這樣的發言，「對台灣人民是一種背叛！」他覺得非常意外，也非常失望。
昨兩度表態 稱非常意外、失望
馬英九昨主持國民黨中常會，據轉述，與會者提到退役將領的不當發言，要求黨中央必須審慎處理，馬昨天上午雖已在台南公開表態，下午則提出更為嚴厲的立場。
據轉述，馬表示，已請相關單位查證，是否有類似的說法，若查證屬實，就是極為不當的說法，「應該予以譴責，不但對國軍士氣是傷害，對國人情感更是傷害！」
對於兩岸關係的發展，馬也強調，此事「對兩岸關係更有不利的發展」，不論是不是選舉年，都不該有這種說法。
馬指出，兩岸的互動與關係，的確應該改善，目前中國大陸有一千多枚飛彈對著台灣，「台灣對美國的軍購，大陸也仍然在阻擋」。
要求國防部檢討 尋找機制預防
馬強調，若真有類似的說法，「對台灣人民是一種背叛！」他對此感到非常不妥、非常意外、非常失望。他已請國防部針對此事進行檢討，看看有無相關機制可以預防或檢討。
對於有黨籍立委主張對這些將領予以黨紀處分，國民黨文傳會主委蘇俊賓昨表示，如查證屬實，看是否嚴重影響黨的形象，或對黨造成傷害，將依黨內相關規範辦理。
此外，行政院長吳敦義昨天出席一場產業論壇活動時，也針對此事表達，「我非常不能接受某些退將這樣的說法」，這不符合國家基本政策。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/9/today-fo6.htm
藍委要求軍方 重擬赴中交流規範
回覆刪除軍方：若未洩漏機密 無法可罰
〔記者施曉光、羅添斌／台北報導〕針對退役高階將領與中國軍方人士交流的言行，立法院國民黨團昨天召開「敬告高階退役將領，大陸參訪應有分寸」記者會，質疑這些退役將領嚴重傷害國家尊嚴，要求國防部重新擬訂退役軍官赴中國交流規範，如果軍方無法平息社會不佳觀感，總統就應考慮國防部長高華柱與國防部總政戰局代局長王明我的去留。
王明我與會表示，媒體報導是否屬實，國防部仍在查證中，但他也坦言，對於退役將領的發言或在中國參與軍事相關交流，只要沒有洩漏國家機密，目前無法可罰。
藍委：退將必須道歉 禁止參訪
立委吳育昇說，如果退役空軍上將夏瀛洲真有說過「不分國軍、共軍，都是中國軍隊」，必須向人民及三軍將士道歉，他並強調，目前退役軍官赴中國從事任何形式的活動，個人自由原本不該限制，但傳出此事後，國防部除了對退役將領「道德勸說」外，未來應明文禁止退役軍官登陸參與軍事座談或交流。
王明我指出，目前國內約有二千多名退役將領，國防部會定期或不定期透過聚會以及退輔會，向這些人宣導應以國家安全利益為考量，前往中國地區參訪時，要避免參與集會或公開討論等行程。
他強調，國防部從未授權退役將領到中國交流，部分人參與拜會或研討活動，都是自己的行為，至於是否要制訂法規限制，「內容可再討論」。
對於王明我的回應，國民黨團書記長謝國樑和吳育昇大感不滿，要求國防部須好好檢討，了解退役將領是否發言不當，甚至洩漏軍事機密，而且黨團會向馬英九總統建議，如果軍方無法平息社會這類爭議，高華柱及王明我就應該被考慮去留的問題。
針對外界批判，國防部昨聲明表示，許多退役將領一生為國奉獻，至終仍具備從軍報國的初衷，希望不會做出傷害國家利益的舉措，未來會持續加強國軍官兵精神與武德教育，強化「為誰而戰？為何而戰？」的觀念，堅定忠貞愛國情操。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/9/today-fo6-2.htm
監委：若現役 恐得槍斃
回覆刪除〔記者陳慧萍／台北報導〕退役將領頻赴中國引發爭議，最近又傳出發言失當，監委黃煌雄昨表示，退役將領身分特殊，應該謹言慎行，「兩岸不分國軍、共軍，都是中國軍隊」，這種發言非常不對，若確有其事，恐會打擊國軍士氣、影響政府形象；軍人有服從國家義務，曾任中華民國的高階將領，不應該也沒有資格說這種話。
另有監委私下表示，雖然兩岸情勢和緩，但中共依然對台部署飛彈，證明兩岸仍處於敵對狀態，只是暫時拆除引信；這些退役將領竟然說出這樣離譜的話，非常不應該，若是現役軍人，按照軍法恐怕得槍斃。
至於監院是否要立案調查，黃煌雄說，監察院追究卸職人員的行政責任，僅能針對其過往在「任內」的作為，是否有違法失職之處，而將領在退役後若有不當言論，以監院的職權恐怕無法究責。
監委錢林慧君也說，監委很難追究退休人員的責任，就算事證明確，若過了期限，礙於法規也無法究責，之前江國慶案就是因過了十年追訴期，而無法追究前國防部長陳肇敏等人的責任；監委對此也感到無奈，只能期待立法部門修法補救。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/9/today-fo6-3.htm
被指喊都是中國軍 夏瀛洲否認
回覆刪除強調他與他的將軍朋友 從未說過
〔記者曾韋禎／台北報導〕被指涉說出「今後不要再分什麼國軍、共軍，我們都是中國軍隊」談話的前國防大學校長夏瀛洲，昨晚叩應至政論節目說明，夏瀛洲強調，他絕對沒有說過「今後不要再分什麼國軍、共軍，我們都是中國軍隊」這種話，也沒聽見有誰說過，他的將軍朋友們從來不會這樣說。他並對報導媒體保留法律追訴權。
夏瀛洲說，他問過中共解放軍軍事科學院少將羅援，羅援也表示絕無此事，還寫信給撰稿記者詢問究竟怎麼回事。
認為兩岸退將交流 有助台海和平
夏瀛洲認為，兩岸退役將領的聚會有其必要，他反問：難道台海要像兩韓一樣劍拔弩張，還是要和平相處？他還引用孫子兵法指出，「上兵伐謀、其次伐交、其次伐兵、其下攻城」，他們做的就是伐謀與伐交之間。
夏瀛洲指出，維持台海和平的三大力量，除了台商及經濟交流、宗教文化交流外，就是退役將領的交流。他們過去前往對岸交流，去以前不聞不問，回來後也沒人問他們；現在沒任何規定說他們不能去，憲法也保障大家的旅遊自由，他們為什麼不能去？
夏瀛洲質疑，此事到底是誰操作的？是大陸或國內？況且現在正值選舉期間，各位來賓（指政論節目）都是專家，可以評估。
夏強調，分寸他自有拿捏，如果連瓜田李下都分不清，就是國軍的教育失敗。夏瀛洲期待不查證的報導到此為止，他也會對報導的媒體保留法律追訴權。
電子媒體節目則質疑，為何都是台灣過去的退役將領多，對岸過來的少？夏瀛洲表示，他們也多次提出邀請，但國內的限制因素太多了，不像他們過去只要拿台胞證就可以了。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/9/today-fo7.htm
21名退將赴中 共計33顆星星
回覆刪除〔記者羅添斌／台北報導〕台灣多位退役將領跑到中國北京開黃埔論壇，卻傳出中方引述一位台灣「高階將領」談話，指「不要分國軍、共軍，我們都是中國軍隊」，引發高度爭議，更有媒體引據中國方面提供的邀請退役將領名單，列出二十五位退役將領與會。
國防部昨天對於被表列出來的名單，全面清查聯繫後表示，有關媒體報導中列舉參加「中山‧黃埔‧兩岸情」的退役將領名單，經查證，「其中李楨林、曹文生、于茂生、李貴發等四位，目前均在國內，並未前往大陸地區」。
根據黃埔論壇主辦單位中國黃埔軍校同學會的說法，此次共有二十一位台灣退役將領前往北京參加論壇，相關人員包括三位退役上將、六位退役中將及十二位退役少將。
三位退役上將是：前總政戰部主任許歷農上將、前國防部副部長王文燮上將、前國防大學校長夏瀛洲上將。
六位退役中將是：前中科院長沈方枰中將、前海軍艦隊司令徐忠國中將、前陸戰隊副司令王宗炎中將、前總政戰部副主任兼執行官陳興國中將、前海軍總部政戰主任張海平中將、前憲兵司令王詣典中將。
十二位退役少將包括：劉錦龍、關先輝、章植南、于璇、張彝霖、樊楚樵、蕭如波、鄧長富、王鎮民（以上均為退役政戰少將）、前空軍氣象聯隊聯隊長俞川心、前作戰次長室處長謝台喜、前國防管理學院院長姚強。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/9/today-fo7-2.htm
將軍無恥，國家之恥！
回覆刪除馬英九總統帶頭與中國合唱「九二共識、一個中國」調，在馬的一中帶動唱之下，國軍退役將領到了中國，也與共軍將領合唱「國軍、共軍，都是中國軍」。這真的是上樑歪歪下樑更歪！
馬英九高唱所謂「一中各表」，在退役將領口中就成了「一軍各表」，即一個中國軍、各自表述。這簡直就是上下交相賊，敵我兩國變一國、國共兩軍成一軍。如此敵我不分，沆瀣一氣，狼狽為奸，置國家安全於何地？
台灣人民的納稅血汗錢，竟用來供養這種退役後就通敵叛國的高階將領，簡直比「飼老鼠咬布袋」更嚴重，重挫國軍士氣，台灣人民，你怎能不生氣！
中國舉辦的統戰活動，一狗票國軍退役將領應召前往助陣，有人甚至口出「國軍、共軍都是中國軍」，這種言行根本就是變節、降敵，退役將領之無恥，讓所有軍人受累，成為軍人之恥，更是國家之恥。
這些高階將領當年曾教導服義務役的小兵們，「仇匪、恨匪」，宣稱要反攻復國、消滅共匪；沒想到他們退役後，自己卻去「親匪、愛匪」，原來國民黨那一套「反共愛國教育」攏係假，國軍、共軍同為中國軍，現役將領如何教導官士兵們，為誰而戰？為何而戰？
退役將領發言內容，經共軍將領羅援轉述，中國官方喉舌中新社、國台辦台灣網廣為報導，消息傳回台灣，引發軒然大波後，馬英九也聲稱「非常意外」，並稱如屬實，對台灣人民是一種「背叛」。
其實，在馬帶頭承認一個中國的洗腦之下，退役將領出現這種言行，令人極度不齒，但並不令人太意外，因為始作俑者就是馬英九，馬批這是一種「背叛」，批得很對，但是，第一個罵的就是馬英九自己！
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/9/today-f2.htm
身在國軍 心在共軍
回覆刪除◎ 吳一忠
報載退役將官赴中國，並發表「兩岸不分國、共軍，都是中國軍隊」的言論，此說若是屬實，筆者忝為榮民，對這種言行深表齒冷。
當年「漢賊不兩立，敵我不共存」，依照國軍的晉升體制，能夠肩上掛星星，可說是光宗耀祖之事，這表示軍旅生涯努力的成果，也代表愛國情操的堅定。
但曾幾何時，曾經教導下屬「升官發財，請往他處；貪生怕死，勿入斯門」的長官，選擇與敵人握手言和，莫非是天生「反骨」？昔時將領氣節高，如今將軍楊柳腰，對共軍歌功頌德，極盡阿諛奉承，令人不勝唏噓，證明軍隊愛國教育徹底失敗。
兩岸氣氛感受平和，暫時處於西線無戰事；問題是，兩岸對峙數十年，飛彈仍是對準台灣，中國不放棄武力犯台，此時根本談不上冰釋前嫌，怎能說國軍、共軍是同一國呢？
領了終身俸的將官們，別忘了「爾俸爾祿，民膏民脂」，薪俸全來自百姓的納稅錢，並非共軍的恩給；勳章由國軍頒發，不是紅軍所賜。奉勸退役將領們，莫讓人有「人在曹營，心在漢」的感覺。
（作者為榮民）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/9/today-o7.htm
終極統一 軍人失業
回覆刪除◎ 張任重
在一般人的印象裡，軍隊是國民黨的大本營，職業軍人更是國民黨的鐵票。但請問待遇不錯的軍官們，你們知道馬英九的終極統一，會給你們帶來什麼後果嗎？
簡單說，就是失業。台灣既然被中國統過去了，台灣的軍隊還為誰而戰？當然是回家吃自己！如果那時候台灣還有軍隊，也是解放軍派軍官來台灣接收，沒有「黃埔」的份，中國才不會放心讓「黃埔」保衛「祖國」哩！
失去工作，那退休待遇呢？最好也只能比照解放軍，不可能延續現在的台灣標準。那些「老黃埔」在中國說，今後不要再分國軍共軍，大家都是中國軍。他們當然不怕，因為現在台灣政府還存在，定時定額發終身俸給他們，等到終極統一之日，他們老早就去見「老校長」了。
大家都知道，每到審查國防預算時，國防部往往會配合發布消息，強調中國對台灣的武力威脅又提高了，用以合理化龐大的國防預算。試想，如果按照馬英九的「和共政策」，「國防休兵」豈非最後的結論？那時候國防預算必定大刪特刪，職業軍官的退伍潮勢所難免！
黃埔出身的軍官們，切記「保家」、「衛國」的道理啊！ （作者為後備軍人）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/6/today-o3.htm
夏瀛洲又放言：國軍共軍都為統一 綠批馬：放任退將宣揚統一
回覆刪除前國防大學校長、退役空軍上將夏瀛洲，八日在中國西安又語出驚人說：「國軍共軍雖然理念不同，但是為了中華民族的統一，目標是完全一致的。」 （資料照，記者鹿俊為攝）
出席西安研討會 夏再次發表爭議言論
〔記者蘇永耀／台北報導〕前國防大學校長、退役空軍上將夏瀛洲，去年才傳出說過「國軍共軍都是中國軍」，雖然他否認，但遭批敵我不分，引發爭議。他八日在中國西安又語出驚人說：「國軍共軍雖然理念不同，但是為了中華民族的統一，目標是完全一致的。」
國防部發言人羅紹和昨晚回應說，「夏瀛洲先生」的發言屬於個人行為，軍方沒有評論。但國軍是國軍，共軍是共軍；此一分際，十分清楚，「不容混淆」。中華民國國軍無論現役或退役人員，均知之甚詳，沒有模糊的空間。
羅紹和並強調，國防部會持續加強國軍官兵精神與武德教育，強化「為誰而戰，為何而戰」的觀念，以堅定官兵忠貞愛國的情操。
民進黨批混淆敵我意識 質疑上行下效
民進黨發言人羅致政則痛批，這些退役將領都還在領台灣納稅人的錢，居然講這種話。不要忘記中國至今還未放棄武力，希望這些人不要混淆最基本的敵我意識，也不要讓國軍不知為何而戰，隨隨便便就落入中國的統戰圈套。
羅致政並將矛頭指向馬英九，質疑馬政府的中國政策表面說「不統」，卻任由退役將領赴中國宣揚「統一」；對照馬英九先前還向夏瀛洲表達「受委屈」，令人懷疑這是否就是上行下效的結果。
「國共軍都是中國軍」之說 馬曾痛批
中國解放軍將領羅援去年透露，我國退役將領在中國說出「不要分國軍共軍，都是中國軍」，台灣社會則強烈批評。遭媒體指涉的夏瀛洲喊冤稱沒說過，但也「振振有詞」表示，國民黨與官員都頻頻赴中，他以退役將領身分去交流有何不可？當時參選連任的馬英九也提出強烈批評，並要求日後退將赴中，須行程透明、言行謹慎。夏瀛洲說他只能用寒心、非常寒心來形容，強調退將沒在家賦閒，自己花錢穿梭兩岸，是為了兩岸和平。
去年九月夏現身挺馬 馬卻說你委屈了
去年九月三日，退役將領舉辦「軍榮眷同心挺馬後援會」，夏瀛洲也出現在會場，馬總統特地和他握手致意。夏瀛洲當時說，有馬總統一句「你委屈了！」心結就解開了！當天他被問到是不是來戴罪立功？他強硬回應說，何罪之有？
八日在中國西安舉辦的西安事變研討會，羅援意有所指表示，與夏瀛洲「有一段特殊的因緣」，介紹夏上台致詞。結果夏瀛洲「不負在場眾望」，當場表示，「國軍和共軍雖然理念不同，但為了中華民族的統一，目標是完全一致的」。此話一說完，台下響起如雷掌聲；羅援隨即盛讚夏瀛洲的言論，「每次都令人熱血沸騰」。
經常與赴中的台灣退役將領進行交流對話的羅援，為中共中央調查部長羅青長之子。官拜少將的羅援，目前擔任中國軍事科學學會副秘書長，他經常對台海議題做出不友善的發言，包括批評馬英九在搞獨台、和平分裂；被認為是解放軍的鷹派代表。
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/10/today-t1.htm
劉正平共諜案 判兩年半定讞
回覆刪除〔記者項程鎮／台北報導〕台商劉正平九十六年被中國軍方吸收，返台蒐集軍事情報，企圖將「漢光演習」等國軍情資，提供中國解放軍總參謀部，最高法院昨天維持高雄高分院見解，將劉判刑二年半確定。
判決指出，四十五歲的劉正平被解放軍總參謀部第二部所組建的「保利集團」吸收，九十七年一月，劉得知莊硯全曾替退役中校張德仁保管軍事資料，包括漢光演習、國軍固安作戰計畫等共九萬餘筆的光碟一百片。
劉遂到莊在台南市的租屋處，將其中一五○件軍機資料拷貝成一片光碟帶走，劉還意圖透過中科院職員，取得該院研製供國軍通訊密碼加解密模式，計畫破解後交中國軍方。
庭訊時劉正平辯稱，檢調跟監他一年半，未查獲任何證物，檢調監聽密錄的內容，指他被中國吸收返台竊取情報，其實完全沒那回事；但劉的說法不被合議庭採信。
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/10/today-p9.htm
中國軍方指使 中裔女諜竊摩托機密
回覆刪除〔編譯楊芙宜／綜合報導〕美國芝加哥地方法院宣判，美籍中國裔女子金漢娟竊取知名通訊業者摩托羅拉（Motorola）公司的三項商業機密罪名成立，每項最高可判十年徒刑。
三項罪名 每項最高判十年
美國檢方指控，金漢娟（Hanjuan Jin，音譯）任職摩托羅拉軟體工程師期間，卻同時在與中國軍方關係密切、替軍方開發產品的北京通信商陽光凱訊（Sun Kaisens）公司工作，涉嫌竊取摩托羅拉商業機密，交與陽光凱訊使用。
檢方說，金漢娟於二○○七年二月從摩托羅拉辦公室違法下載一千餘件公司機密文件至個人電腦與數位儲存裝置，幾天後持單程機票欲前往中國，於芝加哥歐海爾國際機場（O’Hare）海關隨機抽檢時攔下。
攜上千文件離境 海關截獲
被攔下時，金漢娟攜帶三萬一千美元，隨身攜帶中國軍方文件，以及儲存在筆記型電腦、四個外接硬碟、拇指碟與其他裝置的逾千件摩托羅拉文件。檢方指出，她試圖將資料傳給中國軍方。
檢方表示，四十一歲的金漢娟出生於中國，後歸化美國籍，畢業於美國聖母大學，一九九八年起為摩托羅拉工作，二○○六年十一月至二○○七年二月病假期間，她回到中國為陽光凱訊公司工作。二○○七年初她告訴摩托羅拉將重返工作，同時間買了到中國的單程機票。
4月18日判刑期 摩托欣慰
金漢娟在二○○八年遭美國檢方起訴，被控竊取商業機密與涉嫌從事經濟間諜。芝加哥地方法院週三判定前項罪名成立，但罪名較重、每項最高可判十五年的經濟間諜指控，則被判不成立。法官下令金漢娟維持居家監禁，並配戴電子監控設備，等候四月十八日宣判刑期。
金漢娟的辯護律師表示，本案所謂商業機密，是摩托羅拉的一種無線對講功能，對中國軍方算不上先進技術。這項判決仍可上訴。
摩托羅拉公司發表聲明，感謝政府致力偵辦此案與判定，對這一結果感到欣慰。
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/10/today-e1.htm
夏瀛洲爭議性發言 府：傷害國軍士氣
回覆刪除新頭殼newtalk 2012.02.10 謝莉慧/台北報導
總統府發言人范姜泰基今(10)天表示，退役空軍上將夏瀛洲見諸報章的確實發言內容還有待進一步查證、釐清，但如果查證屬實，夏瀛洲的發言不只不符合國家政策、傷害國軍士氣，總統府也絕不認同這種混淆國軍、共軍的說法。
媒體報導，退役空軍上將夏瀛洲在中國參加會議時表示，「國軍、共軍為了中華民族的統一，目標一致」。
對此，范姜泰基表示，目前僅見媒體單方報導，確實發言內容還待進一步查證釐清；若查證屬實，總統府絕不認同這種混淆國軍、共軍的說法。
范姜泰基強調，政府當前兩岸政策的核心原則就是「以台灣為主、對人民有利」，在中華民國憲法框架下，堅持「不統、不獨、不武」的台海現狀。中華民國國民雖享有言論自由，但國軍退役將領在發言時，仍應注意國軍的形象與國家的政策，不應該有傷害國軍的言論出現。
內容來源 : 新頭殼 newtalk 更新日期 : 2012/2/10 17:42
http://news.msn.com.tw/news2525140.aspx
上有馬英九，下必生夏瀛洲
回覆刪除夏瀛洲又來了！這名前國防大學校長、退役空軍上將又口出胡言，日前在中國西安出席研討會時宣稱︰「國軍共軍雖然理念不同，但是為了中華民族的統一，目標是完全一致的。」幾個月前，同樣在中國，夏瀛洲據報導「不要分國軍、共軍，都是中國軍」的一番談話，曾引起台灣社會強烈批判。國軍出現這種領取終身俸的退役將領，令人不得不質疑，面對中國併吞野心，還有保衛台灣的決心與能力嗎？
我們做此質疑，是因為對夏瀛洲「一之為甚，豈可再乎」的言行，國防部不但束手無策，且仍以「加強武德教育」、「強化『為誰而戰、為何而戰』觀念」等官腔官調回應，形同縱容，也必然導致類似言行及效尤者一再出現。更嚴重的，在中國一直積極部署對台灣動用武力的大環境，國防部對於退役將領前往中國，幾無有效限制，以致敵我不分、吃裡扒外的「夏瀛洲們」成群結隊，公然與解放軍把酒言歡，麻吉互動。如此國軍，面對步步進逼的中國，還能保衛台灣嗎？
中國積極謀取台灣的部署行動，從未因馬英九政府的卑躬屈膝而放緩。對準台灣的一千多枚飛彈有增無減，眾所皆知。就在上週五，日本軍方發現，四艘中國海軍東海艦隊的護衛艦隊，通過宮古島與沖繩本島之間的三百公里海域。除了東往太平洋，由於宮古島鄰近台灣，裝有對空及對艦飛彈的中國軍艦更可能的任務，是熟悉東台灣的海域，進行必要演練。以往，中國對台灣的攻擊，一般想定都從針對台灣西岸進行，日方發現中國軍艦頻頻出現上述海域，令美國軍事專家擔心，中國正積極試圖建立從東台灣或東西兩方包圍台灣的新戰術。
事實上，近年中國的間諜船隻，從高雄外海等西部海域及東台灣，刺探海岸地理、水道、水文的活動事件頻傳。本週就有報導，一艘中國軍方工作船掛巴拿馬旗進入高雄港，停留一天之後，船上人員回報返航訊息為我軍情單位攔截，才被發現此事。同樣地，國防部對此仍以官腔回應︰「對於任何通過台灣海峽的外來船舶動態，國軍都能有效掌握及監控，可以確保台海安全。」
國防部如此顢頇，有如「夏瀛洲們」的行徑，只是應驗一個事實︰上有所好，下必甚焉。就在中國悄然忙於對付台灣的未來軍事部署之際，馬英九及他的政府官員，卻分別在國內外告訴台灣人民，他們正在打造「兩岸和平局勢」。在台灣，馬英九宣稱，「兩岸」的十六個協議，每個都是廣義的和平協議；即使未來沒簽和平協議，仍可透過別的途徑達到和平發展的狀況及制度化。在美國訪問的陸委會主委賴幸媛也附和，未來四年打算進一步把「不武」制度化，打造不可逆轉的「兩岸和平局勢」。
不僅以「和平」自我陶醉，兼以麻醉台灣人民，馬政府還付諸實際行動。據報導，行政院只同意國防部以三十七億美元預算，供做主力的F-16A/B型戰鬥機提升性能；由於美國去年九月同意的我國一百四十五架此型軍機提升性能方案，約需五十一億美元，空軍正因此被迫與美方協商，在減少提升性能軍機架數或項目之間尋求因應之計，結果都將不利空軍維持台海空中優勢。結果若真如此，顯然馬政府正片面執行「不武」措施，相較於中國積極建構謀取台灣的武力及途徑，主政者所作所為，已非「居心叵測」所能形容其萬一。
這正是今天台灣面臨的最大危機，主政者以「終極統一」意識形態治國，對來自中國的軍事威脅視若無睹，而且所作所為，都幻想卑躬屈膝、讓中國「舒服」，即足以換取對方善意，進而帶來和平。主政者如此一廂情願，以此自欺欺人，並以「你委屈了」鼓勵夏瀛洲；社會出現心防鬆懈，敵我不分，「夏瀛洲們」充斥，是必然的惡果。在強力撻伐夏瀛洲的同時，國防部至少應有停止其終身俸等懲戒行動。
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/11/today-s1.htm
「中國軍」解放台灣？
回覆刪除有退役國軍上將去年在中國稱，國軍、共軍都是中國軍；日前，退役國軍上將夏瀛洲在中國又說，國軍、共軍都是為了統一，目標完全一致。
這兩段話合起來看，實令人不寒而慄，國軍、共軍都是「中國軍」，目標一致都為統一，豈不就是中國軍未來要「武裝解放」台灣？退役上將這種言論，涉嫌勾結外敵、公然叛國，高檢署應該以外患罪嫌馬上偵辦！
這次總統大選，不少人認為，藍軍、紅軍聯合打敗綠軍，中國勢力藉操控紅頂商人、紅化藍媒等等，將黑手伸入台灣，介入大選的陰影更濃；再從挺馬的退役上將選後訪中，口出國軍、共軍的「統一目標完全一致」，狼子野心更無所遁形，就是企圖藉國、共軍都是中國軍，做為統一台灣的後盾。
去年六月傳出退將口出國軍、共軍都是中國軍時，馬英九總統曾表示「痛心」並強烈批判，當年九月，選戰氣氛漸濃，在退役將領舉辦的挺馬後援會上，卻傳出正尋求連任的馬當面向夏瀛洲說「你委屈了」，這顯示馬的痛心根本攏係假，其實心裡認同退役將領言論。
再看馬英九日前所提，兩岸所簽十六個協議就是「廣義的和平協議」說法，馬獨斷獨行，逕自把經濟性協議上綱為政治性的和平協議，兩岸和平協議其實就是統一的代名詞，令人強烈質疑，馬勝選後更明目張膽為終極統一鋪路。
馬總統縱容退役將領吃裡扒外、逍遙法外，就沒資格領導台灣；檢察總長如不下令偵辦退將，嚴重失職，應該下台！
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/11/today-f1.htm
中華民國解放軍
回覆刪除◎ 查裘年
夏瀛洲說國軍、共軍「理念」不同，但「目標完全一致」，這真是天大的笑話！共軍的理念和目標不就是「解放」台灣嗎？這一點難道夏先生忘記了？天底下有理念和目標可以切割的道理嗎？理念做為人（或政府）行動的背後支持，勾勒出理念，才能往某個目標前進。夏先生真是失憶至極，一輩子的軍旅生涯，喊了一輩子的忠貞愛國，到最後連誰是該忠的、誰是該防的都搞不清楚！面對在沿海擺了上千枚飛彈對準台灣的共軍，國軍的責任不就是保家衛國、捍衛主權嗎？還好他已經退役，不然萬一飛彈打過來，我還真擔心他不防守，因為雖然理念不同，但目標一致嘛！
本來在自由民主國家的台灣，人人都有言論自由。然而夏先生和市井小民不同的是：一、手拿退休金，這筆退休金來自台灣納稅人的血汗錢。二、曾經是職業軍人。夏先生領的退休金，乃基於其軍旅生涯對國家的付出，全體台灣社會給予的優待。如果他做得好，相信大家會給得心甘情願，還心懷感激。但是他退休後三番兩次跑去中國大聲唱和，令人有被欺騙的感覺！我終於明白馬英九何以對他說「您委屈了！」因為馬英九也知道，其實夏瀛洲想當的是共軍，而不是國軍。
（作者為交通大學研究所碩士生）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/11/today-o1.htm
夏瀛洲們的歷史評價
回覆刪除◎ 愚工
《人民日報》二○○八年三月二十八日發表一篇題為「在道德的審判台前，國民黨降將的是是非非」文章。作者把國共內戰期間的國民黨降將分為五類：第一類，在長期的鬥爭實踐中，逐漸信仰了馬克思列寧主義，秘密加入中共，實際上已是中共的地下工作者。第二類，在歷史上就和共產黨有密切聯繫和個人私交，始終首鼠兩端。蔣介石大勢已去時，自然而然就歸順了共產黨。第三類，在革命低潮時脫離共產黨，利用黃埔軍校和軍界的老關係得以為蔣軍高官，中原逐鹿，鹿死誰手已定局時回歸舊主，以圖瓦全。第四類，天下大局已定，不願為蔣家殉葬，選擇和平整編的方式。第五類，從來沒有和共產黨的淵源，只是在大廈將傾，樹倒猢猻散，為了自己的螻蟻之命，貪生怕死，選擇叛降投誠的道路。
文章一一舉出各類的代表人物，例如，時任國民黨談判代表團團長張治中被歸為第二類，代表團副團長邵力子被歸為第三類，北平衛戍司令傅作義被歸為第四類。儘管文章不否認，國民黨的「降將們」對於減少戰爭傷亡與中共最終獲得勝利有不同程度的貢獻，但卻提出了「政治上的騎牆派，人格並不足取」，「談不上什麼理想信念和氣節情操。
對共產黨，他們雖然各有原因和苦衷，但絕對談不上忠誠，在道德上無足取處」，「他們是斷了脊樑，朝秦暮楚，望風使舵的一群人。沒有傳統美德、人格和情操」，「他們的苟活卻整個的侮辱與踐踏了我們民族傳統道德的精華」的撻伐。
中國共產黨是一個喜歡「妄談」道德，以此苛責別人的政黨。在中國眼中，包括三軍統帥馬英九在內的「夏瀛洲們」，恐怕只是「斷了脊樑，朝秦暮楚，望風使舵，侮辱與踐踏了我們民族傳統道德的精華」之流，「夏瀛洲們」自己應有自知之明。
（作者為台商）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/11/today-o2.htm
最懂馬的心
回覆刪除◎ 郭正典
夏瀛洲說：「國軍共軍可以講理念不同，但是為了中華民族的統一，目標是完全一致的」。夏的發言引發朝野四黨強烈反彈。夏瀛洲去年也曾說︰「國軍共軍都是中國軍」，引發爭議。針對夏這次的統一說，台聯主席黃昆輝要求將領如對國家不忠誠，無論現任或與退役，皆不得領退休俸。
夏的「未來統一」說有錯嗎？應該沒有。不要忘了馬統在總統大選時與中國合作，強力硬拗九二共識。甚麼是九二共識？台灣這邊的說法是「一中各表」，中國那邊的說法是「一國兩制」，只有一中，沒有各表。不管是哪一種說法，國共兩黨的共同部分是「一中」，也就是海峽兩邊最後要統一在一個中國之下。此外，馬統在勝選後的第二天，即陪同其母與家人去祭拜其父馬鶴凌。馬父骨灰盒的正面，就刻著馬鶴凌生前寫下的詩句：「化獨漸統，全面振興中國」。「化獨漸統」不就是夏的「未來統一」說嗎？
馬統在選前就說要和中國簽和平協議。台灣和中國的和平協議目前還沒有文字稿可供審視，但中國和西藏早已簽過和平協議，可做參考。西藏和平協議第一條就寫著：「西藏人民團結起來，驅逐帝國主義侵略勢力出西藏，西藏人民回到中華人民共和國祖國大家庭中來。」這條協議最後面那一句話，不就是說西藏被中國統一嗎？馬統要和中國簽的和平協議八九不離十，第一條應該也是：「台灣人民回到中華人民共和國祖國大家庭中來」。請問，馬統要台灣被中國統一的企圖還不夠清楚嗎？夏瀛洲有違背馬統的意旨發言嗎？如果沒有，那夏錯在哪裡？
夏的發言會引起爭議，原因在於他把國王沒穿衣服的事實說出來罷了。夏是那個誠實的小孩，何錯之有？我們應該感謝夏說出馬統的心裡話，而不是責怪他。不是嗎？
（作者為台灣醫社社長）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/11/today-o3.htm
陳鎮湘：統一目前條件不成熟 但更不能搞獨立
回覆刪除http://www.chinareviewnews.com 2012-02-10 12:17:55
陳鎮湘表示，退將發言不能違背憲法，現在統一不成熟不能談，但也不能搞獨立。（中評社黃惠玟攝）
中評社台北2月10電（記者 黃惠玟）台灣前“國防大學”校長、退役空軍上將夏瀛洲日前在中國大陸發表統一的言論，引發在野黨的砲火，軍系國民黨“立委”陳鎮湘今天上午指出，他不了解夏發言的實質內容，不過，退將發言內容不能違背“憲法”，以統一來說，“憲法”規定的內含很清楚，只是目前條件不成熟，不能談，但不管如何，現在也不能搞獨立，因為這會引起戰爭，大家都不樂見。
陳鎮湘指出，馬英九以不統、不獨、不武來闡述兩岸現狀，這個主張經過這次“總統”大選證明是大多數人支持的論點，當前，不講統一，是因為目前統一條件不成熟，目前不能談，當前，更不能搞獨立，因為會讓兩岸不安，甚至引起戰爭，這是大家不願見，也不樂見，至於不武則得靠“安心“內閣”搞好經濟，才能創造不武的有利條件，這是大家努力的方向。
陳鎮湘強調，他和夏校長是多年的老友，這次夏的言論他並不清楚，但身為“中華民國”軍人退休後，發言仍要維護“中華民國憲法”，堅持主權獨立及確保國家領土的完整，這是身為軍人永遠不變的責任，如果夏的發言是在“憲法”所規範下，那麼大家沒有理由反對，若是夏的發言違背“憲法”，那就該反對，不是嗎？
對於夏瀛洲力挺統一的發言，也是在“憲法”規範的層次內，但卻遭到在野黨的曲解，會不會為夏感覺太過委屈？陳鎮湘則表示，大家自由心證吧，每個人心中各有一把尺，但不管如何，在各自衡量時，也不要太過武斷，否則對人都不公平。
http://www.chinareviewnews.com/doc/1020/0/6/2/102006265.html?coluid=0&kindid=0&docid=102006265&mdate=0210121755
錯怪夏瀛洲
回覆刪除「共軍」把「國軍」掃地出門之後，紅朝封西安事變主角張學良為「建國第一功」，並在蔣介石破窗翻牆，落荒而逃之地，建「捉蔣亭」以誌其「盛」。
四十年後，中國為對蔣家統戰，亭牌已卸，但西安畢竟是蔣介石受辱「蒙難」之地，而他的反共退將夏瀛洲，居然到捉蔣之地，歡談國軍與共軍目標一致，都為「中華民族統一」，那真是天大諷刺。
此話一出，藍綠譁然，嚴管退將言行之論再起。但這又錯怪夏瀛洲了；如要批夏瀛洲，那應先罷免馬英九。夏瀛洲只是誠實說出馬英九所隱瞞的真話。
因為馬英九與中國有「一個中國」原則的密約，夏瀛洲指陳「國軍與共軍，都是中國軍」，馬英九豈能說這話不對？他只能乖乖向夏瀛洲道聲「委屈了」。
既然擁抱一個中國原則，不論蔣家的「反攻大陸」，毛家的「解放台灣」，馬家的「終極統一」，都拉「中華民族」當大旗，要「合而為一」，那夏瀛洲說國軍、共軍的使命都在完成「中華民族統一」，這話何錯之有？
當然，夏瀛洲的「民族統一」不符現代政治思潮，但那卻是馬英九與中國的大合唱，語意絕無「吹與拍」之別。
反共退將在「捉蔣亭」邊與「匪」杯酒言歡，這不叫「交流」，而是上行下效，在向中國「吹拍」爭寵。
反正大選已過，馬英九「贏了」；夏瀛洲既痛恨民進黨，就表現一點骨氣，拒收綠營支持者的稅金，退俸自減四十五趴。
七老八十了，也不必吞下「委屈」；立委諸公質問，就直咬馬英九，叫他說實話，把錯怪你的話吞回去；否則只會讓人感到不齒。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/14/today-f2.htm