楊以仁牧師部落網誌 TCC Pastor: 挺蔣挺李挺扁挺馬挺蔡：全是一堆挺狗屎【楊以仁專欄】

2011年7月1日星期五

挺蔣挺李挺扁挺馬挺蔡：全是一堆挺狗屎【楊以仁專欄】

挺蔣挺李挺扁挺馬挺蔡：全是一堆挺狗屎【楊以仁專欄】

一、黨國體制黑金奶水

李登輝因著國安密帳，被以貪污罪起訴，這本是「黨國體制」之下，黑金運作的噁心常態。只要在「中華民國」國家機器裡的文武百官，全部是骯髒的「共犯結構」。蔣介石、蔣經國、李登輝、陳水扁、馬英九，這群黨國一體的「中華民國偽總統」，全部是喝著「黨國體制」的黑金奶水，一起長大的政客，心黑皮厚的假聖人與偽君子之輩，管他們誰是舊中國人與新台灣人。這群人全部是繼續鞏固流亡偽政權「中華民國」的禍首，過去現在皆是如此。

二、黑吃黑狗咬狗鬥爭

包括蔡英文總統候選人在內，歷屆總統全部是背負著這種骯髒的包袱，彼此官官相護「未爆彈和解共生」。沒有所謂「出污泥而不染」的清新世代，只有更虛偽假冒的一代傳一代。我們已經不想再評論這群「台灣最恐怖最邪惡的動物，名字就叫做總統！」的是非曲直。所謂挺蔣、挺李、挺扁、挺馬、挺蔡，全是一堆挺狗屎！沒有所謂挺不挺誰，最後只剩下挺貪腐權力「黑吃黑狗咬狗」的鬥爭罷了。所謂「選舉操作」與「政治追殺」？只是一種鬥爭語言。

三、無情切割因果循環

當初我們選陳水扁當「中華民國偽總統」，是期待他這八年能轉型正義，但是搞到最後不只是無法消滅「黨國體制」，反而自己被「黨國體制」吞噬。至於李登輝時代，國安密帳也只不過是中國國民黨黑金運作的冰山一角與黑洞。歷屆總統皆使用各式各樣的密帳權變，包藏禍心彼此挾制違法亂紀吃香喝辣。過去李登輝與蔡英文集團對陳水扁的無情切割，只不過是因果循環的報應。你想切割誰？最終還是被「黨國體制」蠶食鯨吞，少笑別人的鱉「逃生無尾」。

四、沒有誰比誰更有罪

如今李登輝面臨貪污罪起訴，這不只是因果關係的惡性循環，台灣人別傻了！人人皆有份，只不過是時候未爆。誰是強者？誰是弱者？誰是有罪？誰是無罪？難道我們還能繼續愚蠢認為，那群被大地震與大海潚淹死的千萬人，全部是混蛋？耶穌基督說過：「你以為那些被天災倒塌所壓死的人，會比你們更有罪？你以為那些被人禍所殺害那群敬虔的人，會比你們更有罪？我告訴你們，不是的，你們要是不悔改，你們也要同樣死亡。」台灣的摩西與約書亞，還沒進迦南地，就先死在埃及法老手中。

五、黑到無色厚到無形

我們不比這群偽總統好到那裡去，我們只不過比他更會扮演好人好事的角色，更會虛偽假冒，更會隱藏犯罪的動機，更會以無形的設計來貪污殺人，綁架撕票，強暴人的身心靈。沒有一個人能逃避公義的上帝！在公義的神面前，在祂的光中，我們無法隱藏那更邪惡詭詐的動機，罪惡可以使我們黑到無色，無恥的臉皮厚到無形，良心硬到無痛，說謊不心跳的地步。如同那一位「不沾鍋」的偽總統馬英九，以及蔣介石與蔣經國這對父子的「真面貌」。你問我現在挺誰？我挺狗屎！

作者：楊以仁牧師

First they came for the Communists,and I didn’t speak up,because I wasn’t a Communist.
Then they came for the Jews,and I didn’t speak up,because I wasn’t a Jew.
Then they came for the Catholics,and I didn’t speak up,because I was a Protestant.
Then they came for me,and by that time there was no one left to speak up for me.

by Rev. Martin Niemoller, 1945

他們先是來抓共產黨，我沒有說話，因為我不是共產黨員。
然後他們來抓猶太人，我沒有說話，因為我不是猶太人。
然後他們來抓天主教徒，我沒有說話，因為我是新教徒。
然後他們來抓我，那個時候再也沒有人為我說話了。

馬丁尼默勒牧師，1945年

82 意見:

steven ijen yang2011年7月1日下午10:30
遭特偵組起訴　李登輝照露面挺英打馬【19:06】

李登輝即使遭到特偵組起訴，仍然按照原定計畫露面挺蔡英文，批評馬英九執政無能。（三立新聞畫面）

〔本報訊〕前總統李登輝因為國安密帳案遭特偵組起訴，引發外界質疑司法恐遭「政治操作」。今（1）日李前總統不受起訴影響，仍按原定計畫出席活動力挺民進黨主席蔡英文，不改以往「棄馬保台」態度，痛批馬英九執政讓台灣人信心崩盤，只有換國家領導人才能夠改變現況。

李前總統在2012年總統大選前的敏感時機遭起訴，由於李前總統向來挺在野民進黨，引發外界聯想是否藉機打壓蔡英文選情？今日李前總統出席蔡英文活動，仍然堅定挺蔡、挺台灣的決心。

李前總統表示，馬英九執政好不好，人民心中最清楚，以《遠見》雜誌所做的一連串民調顯示，馬英九執政以來民眾滿意度都在4成以下，更有高達9成時間不滿意度衝破5成，過去3年執政期間，有超過一半的台灣人不滿馬英九表現，這是一個相當驚人的數字。

李前總統痛批馬英九執政以來，造成台灣貧富差距過大，而且長期以來的政策「毫無尊嚴」，讓台灣人對自己失去信心、年輕人對未來失去希望，台灣人的信心就要崩盤，李前總統直說：「尊嚴被他（馬英九）踏在腳底，讓我很心痛。」

儘管自己遭特偵組起訴，李前總統仍強調要挽救台灣人的信心危機，只有換國家領導人、「棄馬保台」，而這並非一個黨可以做到，必須台灣整個大團結，才能夠把馬英九拉下來，重振台灣精神，並面對中國的野心。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=513593&type=%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月1日下午10:31
起訴李登輝　蔡煌瑯：馬英九編劇、邱毅導演？

立委蔡煌瑯質疑特偵組起訴前總統李登輝的動作讓人有太多疑問，充滿政治操作的嫌疑。（本報資料照‧記者劉信德攝）

〔本報訊〕前總統李登輝遭特偵組以涉國安密帳案起訴，民進黨立院黨團幹事長蔡煌瑯今（1）日公開質疑，整個案件審理過程，國民黨立委邱毅所洩出的資料是否為國家機密？若真是如此，此案「難道是總統馬英九編劇？邱毅負責導演？」

蔡煌瑯表示，特偵組在大選前敏感時刻起訴李前總統，讓外界聯想有「政治動機」、「藉機影響大選」，但更令人不解的是，邱毅所提出的相關資料，是否屬於國家機密，是否由政府部門刻意流出？如果這些質疑成立，起訴動作看起來就像是「馬英九負責本案編劇，邱毅就是本案導演？」，彷彿是一齣打壓在野黨三部曲，先刻意讓政府資料外洩，再由媒體接力爆料，最後司法檢調配合收尾。

蔡煌瑯指出，從5月18日邱毅向特偵組提出相關證據後，5月31日特偵組就約談李登輝，短短1個月就起訴李登輝，速度之快令人驚訝，反觀其他如辜仲諒偽證案，卻未見檢調機關有同等處理態度，很難不讓人懷疑沒有政治操弄。

且10多年前國安局前會計處長徐炳強因國安密帳案遭起訴，法院已宣判無罪，特偵組在沒有新證據、新事實的情況下迅速重啟調查、迅速起訴，蔡煌瑯批評檢調動作「簡直荒謬」。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=513582&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月1日下午10:33
李登輝起訴震撼彈藍綠各自解讀

針對國安密帳中的【鞏案】，特偵組起訴前總統李登輝，對藍綠兩陣營的選舉動員，可能會產生局部影響。

前總統李登輝因為國安密帳一案，遭到特偵組起訴，也著實為政壇投下震撼彈。

但起訴之後，李登輝律師團雖然高分貝反擊，不難發現，藍綠陣營選擇步步為營，連回應也小心翼翼。資深媒體人楊憲宏分析，李登輝卸任總統職位11年多，但對本土派仍有影響力，特偵組挑在大選前半年起訴，除了政治動機令人質疑，此舉恐怕也將引起本土派反彈，激起泛綠危機意識。

然而李登輝的政治傾向，明顯由藍轉綠，讓相挺的民進黨，也不得不謹慎。

從1998年，李登輝喊出新台灣人，讓馬英九高票當選台北市長。但李登輝卸任後，遭到當年國民黨的逼宮，離開國民黨後的一連串政治轉變，讓李馬之間變成敵對關係。

棄馬保台，讓李登輝和國民黨毫無交集，但偏偏國安密帳案，就是發生在李登輝兼任國民黨主席的執政時期，對國民黨來說，要反擊就得很小心，深怕影響大選選情。政治學者曲兆祥認為，國民黨在整個起訴效應上，著力點並不大，畢竟拿石頭丟別人，也得小心石頭反彈，砸到自己的腳，但倒是可能讓對馬英九執政失望的深藍選票，能夠有部分回流。

曲兆祥分析，國安密帳雖然蔡英文也牽扯其中，但從選民結構和投票行為來看，深綠不會輕易改變投票對象，而淺綠多半偏理性投票族群，對選情恐怕影響有限。但因司法流程冗長，無論最後判決結果如何，對藍綠大選來說，總是對選舉過程平添變數。

記者李曉儒陳柏諭台北報導
http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=184373
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月1日下午10:35
張顯耀：李登輝應拿出武士道精神　勇敢面對

林思慧2011年7月1日 18:37

李登輝跟劉泰英不熟？　張顯耀：李登輝應拿出武士道精神　勇敢面對（圖／截取網路）

記者林思慧／台北報導

前總統李登輝因國安密帳遭特偵組起訴，李登輝在應訊時多以「不記得」、「不知道」、「不清楚」回答，還說與劉泰英「不熟」！國民黨立委張顯耀1日下午表示，李登輝應拿出武士道精神，勇敢面對此案。

張顯耀曾任前國安局長殷宗文的幕僚，他說殷曾向他抱怨，自己都是按照李登輝指示處理國安密帳，但在國安局出納組長劉冠軍捲款潛逃，李登輝接受監察院調查時，對殷很冷淡，讓殷十分寒心。

對於前總統李登輝極力撇清與劉泰英關係，林郁方於1日表示，「三歲小孩都知道，李登輝與劉泰英的關係」，並說「劉泰英權力登峰造極，就是李登輝當上總統時」，他也替劉泰英抱屈，「劉泰英是個好漢，替李登輝賣命，卻被撇的一乾二淨，跟錯了主子。」

張顯耀強調，國安密帳每筆支出都要經過李登輝許可，李登輝應拿出武士道精神，勇敢面對此案，不要都推給下屬。

http://www.nownews.com/2011/07/01/91-2724538.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月1日下午10:37
李登輝遭起訴　蔡煌瑯質疑：邱毅編劇、馬英九導演？

王鼎鈞2011年7月1日 18:02

李登輝遭起訴，蔡煌瑯質疑說，「難道邱毅是編劇、馬英九為導演？」（圖／記者王鼎鈞攝）

記者王鼎鈞／台北報導

前總統李登輝遭指控在國安密帳中涉嫌挪用和侵占公款，特偵組偵結依貪污治罪條例將他起訴。民進黨立院黨團幹事長蔡煌瑯1日對司法提出質疑，是否有特定政治動機？是否藉由此手段影響大選？國民黨立委邱毅洩出的資料是否屬國家機密？「難道總統馬英九負責本案編劇，邱毅就是本案導演？」

蔡煌瑯指出，5月18日國民黨立委邱毅向特偵組告發明德專案跟民進黨主席蔡英文的關係，5月31日特偵組即約談李登輝，短短一個多小時李遭詢問上百個問題，6月30日李登輝即遭起訴，特偵組只花了40天的時間就起訴。但是反觀特偵組教唆辜仲諒偽證案，至今已經36天，卻未見檢調機關有任何動作，社會對此會有何看法？民眾對此會有何評價？

蔡煌瑯質疑，10多年前國安局前會計處長徐炳強就因國安密帳案遭起訴，但法院已經宣判無罪確定，至今根本沒有任何新證據、新事實，但特偵組卻重起調查，更迅速起訴，讓人不禁懷疑沒有政治操作的動機嗎？

蔡煌瑯表示，他強烈懷疑邱毅的資料屬於國家機密，來源是否由政府部門流出，作為打擊政敵之用？他更懷疑邱毅的抹黑與栽贓是打擊在野黨三部曲的步驟之一，首先「政府資料外洩」，接續「名嘴媒體爆料」，最後「司法檢調配合」，整個過程看起來，「難道馬英九負責本案編劇，邱毅就是本案導演？」

蔡煌瑯強調，徐炳強案當年無罪判決中，法官無罪判決的重要理由之一，竟然成為李登輝被特偵組認為違法遭起訴的理由，簡直荒謬。同樣的事實，在特偵組的檢察官眼中，竟然有不一樣的結果。人民心中看到這樣的方式，如何讓人不懷疑有特定政治動機？

http://www.nownews.com/2011/07/01/91-2724539.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月1日下午10:39
國安秘帳追不回林郁方爆：被拿去炒股票

2011-07-01【中廣新聞／程平】

前總統李登輝因涉嫌挪用國安秘帳遭起訴，不過國民黨立委林郁方表示，根據當時國安局對他所做得說明，部份的現金已經被拿去投資或買股票，價值非常難計算。另一方面，國民黨立委張顯耀則表示，也被捲入此案的前國安局長殷宗文曾向他抱怨，國安秘帳都是李登輝指示辦理，但面對監察院的調查，李登輝態度的冷漠，讓人寒心。

林郁方說，這起案件在民國91年爆發之後，他就在立法院內開始要求國安局必須追討，而且總算在民國94年底討回來了現金1億多元，還有淡水的一筆土地及台綜院在「安泰登峰」大樓中第27樓的房舍，不過林郁方說，到目前為止，這棟大樓29及30樓的房舍，國安局一直都追討不回來，甚至國安局還向他表示，有部份的錢，已經被拿去炒股票。

張顯耀則說，殷宗文曾在病榻中對他表示，對於李登輝在國安秘帳案受監院調查時冷漠的態度，十分寒心。

張顯耀並說，國安秘帳每筆支出，都必須經過李登輝的核可，李登輝應該要拿出武士道的精神，勇敢面對，不要再說秘帳都是下屬所為，而且自己和劉泰英及殷宗文都不熟。

http://news.chinatimes.com/realtime/110101/112011070101253.html
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月1日下午10:40
李登輝起訴王金平籲尊重司法

2011/07/01 19:09:06

（中央社記者台北1日綜合報導）前總統李登輝因國安密帳案遭起訴，引發藍綠不同反應。立法院長王金平今天在立法院受訪時表示，他沒有任何評論，只希望大家尊重司法。

最高法院檢察署特別偵查組偵辦國安密帳案，認定李登輝、台灣綜合研究院創辦人劉泰英涉嫌侵占779萬餘美元，依貪污治罪條例侵占公有財物罪起訴。

民主進步黨立法院黨團幹事長蔡煌瑯發布新聞稿質疑，特偵組在選前半年，僅約談1次、在沒新事實、新證據下，竟以多年前舊案草率起訴李登輝，恐怕就是配合執政者打壓。人民如何能不懷疑是政治操作？

高雄市長陳菊也認為，特偵組於李登輝、民進黨主席蔡英文會面前夕，以舊案起訴李登輝，政治動作斧鑿明顯。

中國國民黨立法委員張顯耀表示，前國安局長殷宗文2002年對他說，當初處理國安密帳，都承李登輝指示辦理，每年都要向李登輝報告國安密帳支出，李登輝應知悉且完全清楚國安密帳流向。

張顯耀說，李登輝不要再說與劉泰英、殷宗文不熟，或國安密帳都是下屬處理，應拿出武士道精神勇敢面對，向民眾公開說明事實真相，這不僅涉及李登輝歷史定位與功過，也衝擊國安體系士氣與榮辱，希望李登輝不要閃避。

國民黨籍立委邱毅則說，將告發前檢察總長陳聰明包庇李登輝。1000701

http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201107010234&pType0=aIPL&pTypeSel=0
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月1日下午10:41
扁辦：起訴李目標在蔡民進黨要挺李

2011-07-01新聞速報【中廣新聞／李人岳】

前李總統登輝先生因國安密帳案被起訴，扁辦發表聲明，表示陳幸妤今天上午到北監探視陳水扁並轉述看法。陳幸予說，外界誤傳李登輝會被起訴，和陳水扁舉發有關，陳水扁特別提出澄清和自己無關，還強調馬政府的政治追殺，扁和李都不會是最後一人。

陳水扁強調，當時他向前調查局長葉盛茂提到新瑞都案外案的文件，和李登輝遭起訴的國安密帳案無關。對於大選前半年爆發李登輝被起訴的事件，陳水扁呼籲綠營一定要團結，民進黨也要聲援李登輝。

陳水扁還用「項莊舞劍，志在沛公」來形容這次的起訴，除了使出誣指他告發外，還有媒體將矛頭指向蔡英文，綠營一定要有危機意識。

http://news.chinatimes.com/focus/50109055/132011070101276.html
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月1日下午10:42
李登輝遭起訴　王金平：尊重司法

林思慧2011年7月1日 17:27

李登輝遭起訴　馬、王：「尊重司法」　否認政治追殺（圖／記者林思慧攝）

記者林思慧／台北報導

前總統李登輝因國安密帳被特偵組依洗錢、侵占公有財物等罪名起訴，立法院長王金平1日下午對此案做出回應，他說，「尊重司法。」

李登輝在1994年出訪南非，金援新台幣2億7千萬元，當時由國安局以奉天專案墊付，外交部事後回補2億7千萬，但特偵組認為該帳款疑似遭到挪用侵占，以共犯侵占公有財物、洗錢等罪嫌將李登輝與劉泰英提起公訴。

王金平說，尊重司法，並否認「政治追殺」一說。國民黨立委林郁方表示，此案是由前總統陳水扁舉發，扁也提供最多訊息，他說，「民進黨今天要罵馬英九前，要先罵陳水扁，把帳算到馬英九頭上，民進黨瘋了。」

國民黨立委羅淑蕾今日表示，「李登輝是陳水扁咬出來的」，她指出，國安密帳到底有沒有違法，要看資金流向、有無牽涉洗錢、及挪為私用。她說，司法單位已經調查清楚，這樣的行為怎麼叫國民黨追殺，「應該是李登輝自己追殺自己」，她強調，有違法就辦，「任何一個總統有犯罪就應受制裁，以後要當總統的人就不會那麼囂張。」

http://www.nownews.com/2011/07/01/91-2724520.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月1日下午10:44
起訴李登輝蔡煌瑯：特偵組配合打壓

新頭殼newtalk 2011.07.01 林朝億/台北報導

針對李登輝遭特偵組起訴一案，民進黨立院黨團幹事長蔡煌瑯今（1）日表示，整個過程及操作手法讓人很難不懷疑其中是否有特定政治動機？是否想要藉由司法手段影響總統大選？蔡煌瑯質疑，特偵組在選前半年，經過40天的調查，僅有一次約談，在沒有新事實、新證據下，竟以10年前舊案草率起訴李前總統，恐怕就是配合執政者打壓。

蔡煌瑯指出，5月18日邱毅向特偵組告發明德專案跟蔡英文，5月31日特偵組即約談李前總統，於短短一個多小時遭詢問上百個問題，6月30日李登輝即遭起訴，特偵組只花了四十天的時間就起訴李前總統。但是反觀特偵組教唆辜仲諒偽證案，至今已經36天，卻未見檢調機關有任何動作，社會對此會有何看法？民眾對此會有何評價？

蔡煌瑯質疑，十多年前國安局前會計處長徐炳強就因國安密帳案遭起訴，但法院已經宣判無罪確定，至今根本沒有任何新證據、新事實，但特偵組卻重起調查，更迅速遭起訴，讓人不禁懷疑沒有政治操作的動機嗎？

蔡煌瑯強調，徐炳強案當年無罪判決中，法官無罪判決的重要理由之一，竟然成為李前總統被特偵組認為違法遭起訴的理由，簡直荒謬。同樣的事實，在特偵組的檢察官眼中，竟然有不一樣的結果。人民心中看到這樣的方式，如何不懷疑是政治操作？是否有不當的政治動機想影響總統大選？

http://newtalk.tw/news_read.php?oid=15630
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月1日下午10:45
鄭文龍：扁並沒有檢舉李登輝

新頭殼newtalk 2011.07.01 林朝億/台北報導

對於外傳特偵組起訴前總統李登輝是因為陳水扁在偵訊時舉發之故，陳水扁除了透過女兒陳幸妤否認外，辯護律師鄭文龍今（1）日也說，並沒有向特偵組「檢舉」一事，法律上只有「告訴」或「告發」，陳水扁談及人頭戶洗錢一事，僅是向特偵組表達國務機要費與首長的特別費其實是同性質的，但檢方卻只辦藍不辦綠。他認為，特偵組起訴李登輝其實只是政治操作罷了。

特偵組昨天起訴前總統李登輝涉嫌侵吞「鞏案」剩餘公款台幣2.5億元。而前總統陳水扁在2008年底向檢方表示，李曾利用隨扈陳國勝、李忠仁等人匯款美金5千餘萬元到新加坡等國家涉及洗錢。對此，特偵組主任檢察官陳宏達表示，陳水扁檢舉的海外洗錢案目前正與新加坡就司法互助一事洽談中。不過，部分人士卻宣稱李登輝被起訴是因為扁李互鬥所致。

據了解，特偵組已以97年度特他字第111號立案，將李登輝列為被告。而李登輝事後主動向特偵組提出刑事答辯，表示扁或外界指稱與他有關的人頭戶陳國勝、李忠仁、李志中、鄭光麟、廖松青等人，他一個都不認識，也不是他任職總統期間的隨扈。

據了解，所謂陳國勝、李忠仁等人匯款到海外一事，最早浮上檯面乃是在2002年3月國安密帳爆發後，陳總統前往台大醫院探視李前總統，向李登輝提出一份名單。

李登輝辦公室主任王燕軍表示，當時陳水扁曾經拿出一份3個名單詢問李登輝是不是認識這些人。李登輝答覆不認識。當時兩個人並沒有外傳的互相叫罵一事，而這三個人也不是特勤人員。

陳水扁辯護律師鄭文龍也說，根據陳水扁告訴他，當時他是善意提醒李登輝，有情資反映，這3個人幫忙李登輝洗錢。不料，李登輝似乎誤會這是惡意警告。

對於陳水扁所謂的「檢舉」李登輝說法，陪同陳水扁接受偵訊的辯護律師鄭文龍表示，當時陳水扁只要表達總統的國務機要費與其他首長的特別費一樣，不應該只針對他或只辦綠不辦藍等等。況且法律上只有「告訴」與「告發」，沒有所謂「檢舉」這是特偵組自己立案偵辦的。

至於陳水扁所提出的人頭戶海外賄款一事，是否構成特偵組在偵辦「鞏案」的突破點，鄭文龍則駁斥說，特偵組的起訴書內容其實跟先前台北地院審理徐炳強無罪的判決書內容類似，並沒有所謂新的證據。事隔多年再把這個案子拿來起訴，根本就是政治操作；其次，扁所提出的人頭戶海外洗錢其實也跟「鞏案」無關，當然不會成為所謂偵辦「鞏案」的突破點，不應該把這兩個隨意做連結。

2003年，台北地方法院公開審理劉泰英新瑞都一案時，外界才得知此一人頭戶洗錢一事。根據2006年台北地院對於台鳳案的判決書，陳國勝、李忠仁兩人是國民黨投管會主委劉泰英，在接受李登輝委任管理私人特定款帳內資金時，於中國信託銀行城東分行開設的帳戶。

判決書裡還指稱，2000年劉泰英卸任國民黨財委會主委後，應將帳戶裡資金返還國民黨及李登輝，不得與其自有資金混用，但劉居然另起意，於2001年4月將這帳戶內匯款剩餘之美金4萬8066. 44元併同其他款項合計美金9萬4105.74元，匯至美國銀行加州蒙特利爾公園分行帳戶，加以侵占，挪為己用。

而根據2009年9月9日扁辦公布的答辯狀，對於海外人頭戶洗錢的談話如下：

檢察系統違反憲法第七條平等保護原則，只辦在野黨，不敢辦執政黨：

李登輝前總統新瑞都案，調查局偵訊筆錄、檢察官複訊筆錄中詳載了李前總統透過隨扈陳國勝和李忠仁人頭帳戶匯出美金五千萬元，超過台幣16億，檢調不但根本不進一步偵查，該案審判長李英豪法官甚至在前調查局長葉盛茂的審理庭中還公開質疑：「筆錄怎麼會不見了？」、「為什麼我沒有見過這份筆錄？」；而參與審理新瑞都案的另一位胡宏文法官也表示「始終沒看到」這份筆錄。該筆錄成為消失的檔案，究竟是誰吃案，「搓」掉了這個案子？

http://newtalk.tw/news_read.php?oid=15628
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月1日下午10:46
扁爆李匯新加坡10多億特偵組追

【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】2011.07.01 02:55 pm

特偵組偵辦前總統陳水扁告發前總統李登輝外洗錢疑案，日前接洽法務部聲請辦理向新加坡檢察總署請求司法互助，查證相關資金海外匯流的情形，李登輝目前暫列「特查」案洗錢罪被告，特偵組不排除時機成熟後傳訊李登輝。

陳水扁因扁家弊案被調查期間，曾持洗錢資料告發前總統李登輝也涉及美金5000萬元 (合新台幣10餘億元)的洗錢案，請求一併偵辦，特偵組已將李登輝5名隨扈陳國勝、李忠仁、鄭光麟、廖松青、李志中聲請入出境管制，後續將調查李登輝是否如扁一樣海外洗錢。

特偵組主任陳宏達中午指出，特偵組確有偵查此案，且有進度，已請熟悉案情的檢察官負責蒐證，近期曾透過法部檢察司單一窗口，向星加坡檢察總署就此案聲請司法互助，但偵辦國安秘帳案5月31日傳訊李登輝時，並沒有就此對李偵訊，如有進一步明確證據，將再行決定後續偵查作為。

陳水扁97年9月5日前往台北地檢署就前調查局長葉盛茂隱匿公文案作證時，當庭向當時仍在台北地檢署偵查組辦案的主任檢察官郭永發告發李登輝，台北地檢署依法院組織法將案件移轉特偵組，由特偵組簽分「特查案」偵辦，李登輝列被告。

特偵組同年10月15日將陳水扁告發的5名國安局現任、卸任李登輝隨扈境管，並在劉泰英因新瑞都案在監服刑時，指派檢察官到台北監獄就訊劉泰英，案情發展中，檢方會等待與星國的司法互助資料回籠後，考慮在適當時機傳訊李登輝答辯。

【記者王聖藜/台北報導】

台北地檢署92年偵辦前總統李登輝國安秘帳案時，前檢察長施茂林、前檢察總長盧仁發、前調查局長葉盛茂組「檢調首腦會議」，監控案情發展，嚴禁約談李登輝，之後，再以鋸箭法將前國安局會計長徐炳強、出納組長劉冠軍起訴，讓李登輝「逍遙法外」8年。

國安秘帳案爆發於2000年政黨輪替後不久，是前總統陳水扁上台後，有意清算國民黨黨產的系列弊案之一，目的在搞清楚國民黨的金脈在何處。國安秘帳的敏感性甚於其他，牽涉外交、國防、政治及國家金庫的資金運用等，台北地檢署在91年分案查辦後，由於案子不純然是刑事司法案件性質，案件偵查狀況，自然也非同於一般查案手段，檢調發動任何一點一滴的偵查作為，都須提前報告、研議。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/6432523.shtml
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月1日下午10:48
起訴資料4／國家元首挪用公帑極力掩飾

【聯合晚報╱資料來源：最高法院檢察署特別偵查組】2011.06.30 05:34 pm

李登輝（左）身為國家元首，不遵守國家法制，擅將公帑不法挪供私人使用，並在事後交由劉泰英等人如何補簽收據極力掩飾，不禁令人掩卷歎息。

聯合報系資料照

媒體揭發後密議卸責

五、媒體揭發及密議補正違法程序卸責

89年3月18日總統大選後，徐炳強、劉冠軍相繼申請退伍，徐炳強奉准於同年6月1日退伍，並於同年7月1日，經由殷宗文之安排，至劉泰英擔任董事長之東鼎液化瓦斯興業股份有限公司任稽核室協理；劉冠軍則因另涉貪污案件，於同年9月3日畏罪棄職潛逃大陸，為國防部高等軍事法院檢察署通緝，並經國防部撤職停役。

91年3月間，媒體揭露國安局秘帳事件，國安局乃指派會計長趙存國查帳，始發現外交部於88年間返還之「０案」歸墊剩餘公款無帳無據，去向不明，經趙存國詢問徐炳強得知該剩餘公款已送至臺綜院，即將上情回報予時任國安局局長蔡朝明知悉，蔡朝明乃要求須有書面資料以為憑據；

徐炳強為明責任，遂求見時任國安會秘書長殷宗文研議解決方法，並於91年3月下旬，與殷宗文共同至劉泰英辦公室，要求劉泰英補簽收據，

徐炳強攜帶由趙存國所交付之空白領據，原欲書寫上開「０案」餘款美金779 萬7192.87元金額，但殷宗文指示需加上美金20 萬元部分(徐炳強不知００００專案墊款)，徐炳強乃在領據上書寫美金799 萬7192.87 元之金額，並倒填日期為「88 年4月12日」後，當場將領據交由劉泰英簽名取回。

91年3月26日下午，劉泰英、殷宗文與徐炳強復共同至桃園大溪面見李登輝密議，李登輝等自知違法，為圖卸責及使徐炳強能有文書資料得向國安局搪塞，遂指示徐炳強撰寫報告、備忘錄等文件，解釋「０案」餘款處16理緣由，文中假托「其餘美金779萬7,192 元87分，依據國安會86年8月9日丁秘書長懋時先生，簽奉總統核定成立戰略及國家安全研究所案，案中有關開辦所需經費，由國安局提供補助之原則，及後復經長官請示層峰，奉准將該款撥付臺綜院第四所全權規劃運用」等詞（徐炳強所撰原稿「第四所」等字，係劉泰英、殷宗文潤飾原稿時添加，再由徐炳強重繕），詳附件一徐炳強所撰之備忘錄、報告底稿影本，及附件二經劉泰英、殷宗文潤飾後之備忘錄、報告定稿影本，企圖魚目混珠，引用86年臺綜院第四所開辦時所需經費由國安局補助之國安會秘書長簽呈文件，作為其於88年4月間非法挪用公款予臺綜院使用之理由。隨後，徐炳強即以劉泰英補簽之專案經費領款收據及自書之報告、備忘錄等文件，交予查帳之趙存國作為補正原始憑證短缺之依據；

另劉泰英明知侵占之公款幾已花用殆盡，仍指示劉淑蓉編列91年4月30日之「戰略與國際研究所財產清冊」，以第四所尚有2 億5 千萬餘元資產之不實資料，用以搪塞國安局之清查。

「奉天」動支須經總統指示同意

貳、起訴證據及理由概述

本件起訴證據已詳載於起訴書，茲摘錄部分理由如下：

一、「奉天專案」基金係屬法定預算外之公款，其動支運用必須經總統之指示及同意，方得為之，

又國安局為補回奉天專案」本金因「０案」之墊款支出，殷宗文乃逐年簽奉被告李登輝核准，先後以國安局未繳庫之84年17度預算經費結餘1億1,135萬元、85年度預算經費結餘1,100 萬元及86 年度預算經費結餘7,028 萬5,000 元，共計1 億9,263 萬5,000 元，均歸墊「奉天專案」基金，迄87 年1 月9 日，殷宗文簽呈李登輝核閱之87年上半年度「奉天專案」基金庫存明細表，其中所列「０案墊款」一項，僅餘差額8,940萬8,860元待補等事實，業經證人丁渝洲、徐炳強、趙存國證述甚詳，互核相符，並有被告李登輝親自批閱之84年7月3日、85年7月15日、86年5月26日、87年1月9日、87年6月29日、88年1月11日國安局局長殷宗文簽呈及「奉天專案」基金庫存明細表附卷可稽，

「鞏案墊款」明細詳實李難不知

而殷宗文前開簽呈及檢附之基金庫存明細表，已詳細且逐筆地敘明國安局以84至86年度預算經費結餘歸墊「０案墊款」，及尚待補之8,940萬餘元金額，是被告李登輝辯稱不知國安局有以年度預算結餘歸墊「奉天專案」基金云云，顯不足採信。

二、91年3月間，媒體揭露國安局秘帳事件，徐炳強為求自保，乃找時任國安會秘書長殷宗文研議解決方法；同年月下旬，殷宗文、徐炳強即至被告劉泰英辦公室，要求劉泰英補簽領款收據，並請託劉泰英連繫面見被告李登輝；同年月26日下午，殷宗文、徐炳強於被告劉泰英之陪同下，在桃園大溪「鴻禧山莊」面見被告李登輝，殷宗文請求以補辦公文之方式，俾應付國安局之查帳，然為被告李登輝所拒絕，故乃指示徐炳強草擬如附件所示之備忘錄及報告書以為代替等事實，已經證人徐炳強結證屬實，並有劉泰英親簽之領款收據及附件所示殷宗文、劉泰英、徐炳強等3人簽名之備忘錄、徐炳強自書之報告等在卷足憑；被告劉泰英雖辯稱伊不知殷宗文與被告李登輝在談何事，但亦證實當日確實有陪同在場，是被告李登輝供稱僅殷宗文與徐炳強找伊面談，被告劉泰英均未在場云云，要非事實。

附件一徐炳強所擬之備忘錄、報告書底稿，其中備忘錄之第二點下方「第四所」3字，報告書之第一點、第二點「第四所」、「００００」等字樣，均係被告劉泰英所添入，報告書底稿第二點第6行之「經殷秘書長請示層峰」等字，則係由殷宗文修改為「經長官請示層峰」後，再由徐炳強重謄為如附件二之備忘錄及報告書，並持之交付趙存國以為憑據之事實，亦經證人徐炳強、趙存國證述在卷，復為被告劉泰英所不否認，是被告劉泰英若不知徐炳強所交付之款項從何而來？作為何用？豈會自行加入「第四所」、「００００」等字樣，並在其上簽名之理。

又附件之備忘錄其第一、二點分別記載「『０案』經費墊款來龍去脈我都知道，但現在要補辦公文，要我來批，並不適宜，我也不會同意」、「『０案』餘款（歸墊『奉天專案』後所剩餘之款）支援台綜院第四所設所所需，是事實，劉泰英先生也確實收到這筆款項，必要時請劉先生出面說明」等字句，

顯係徐炳強依被告李登輝之口述內容加以紀錄，經修飾後再由被告劉泰英、殷宗文簽名確認，是被告李登輝、劉泰英均辯稱不知情云云，何人能信。且如前所述，「奉天專案」基金若非總統之同意與指示，無人能予以動用，設若殷宗文令徐炳強交付前開款項予劉泰英，事先未得被告李登輝之指示或同意，其焉敢前往要求被告李登輝補簽公文，又徐炳強交付款項予劉泰英，若非出於被告李登輝、劉泰英及殷宗文之決定，則被告劉泰英又何須連繫並陪同前往面見被告李登輝，甚於備忘錄上簽名確認，足認將「０案」剩餘公款挪移至臺綜院，確係被告李登輝、劉泰英與殷宗文之謀議與決定。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6430262.shtml
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月1日下午10:48
臺綜院第四所經費國安局專案補助

三、臺綜院第四所係於86年8月間奉被告李登輝核定成立，雖設於臺綜院，惟人事、業務獨立，為國安局之外圍機構，經費亦由國安局專案補助。

國安局於87年3月間，已撥付第四所開辦費1,000萬元；87年7月間，再以「００專案」名稱，撥付第四所87年7月至12月之維持運作經費1,024萬8,778元、317萬1,10元；88年3月間，復以「００專案」名稱，撥付第四所88年1月至12月全年度之維持運作經費2,652萬9,967元，且第四所經費採實報實銷方式，

是88年這段期間，第四所並未有大量經費需求之情形，已經證人劉選生、林碧炤證述綦詳，

並有如本件證據清單欄非供述證據項編號17所列之單據資料可憑。又國安局撥付經費予第四所之程序，均係援引國安局往例，由負責之業務單位即第四處副處長劉選生簽請局長核准後，交由會計處撥款，再由劉選生攜帶現款交付予臺綜院執行秘書梁榮輝簽收，梁榮輝再將款項交予劉淑蓉或第四所秘書張嘉宜管理，且均有帳載、領據可查，已如上述。

反觀本件「０案」剩餘公款，其數額之鉅已非上述國安局撥付予第四所經費所可比擬，然其交付予臺綜院之過程，國安局內部竟無任何文件資料可查，甚連時任國安局局長之丁渝洲、第四所所長之林碧炤均毫不知情，

而交付之對象竟係一再辯稱第四所非伊所管，伊不知第四所情形之被告劉泰英，且款項來源如係合法正當，大可依循往例提領現款交付入帳，又何須大費周章，以美金購買美金旅行支票，再透過尹衍樑將美金旅行支票兌換臺幣後回贈給臺綜院，是被告劉泰英先前於調查、偵訊筆錄辯稱，及附件二備忘錄載稱「０案」餘款係供第四所使用，復又稱不知款項來源云云，均係卸責之詞，要無足採。

四、依據證人胡志強、蘇志誠、丁渝洲、曹文生分別於偵查中、臺北地院審理徐炳強涉嫌貪瀆案件時之證詞（詳證據清單欄供述證據項編號第4、5、9、10），顯然足認被告李登輝就本件款項之歸墊用途，應與殷宗文有所商議及指示，否則以其總統職責、國務之繁重，如僅係歸還墊款事，何須其勞費關切，參之臺綜院為國安局而成立第四所，被告劉泰英頗受被告李登輝倚重，除長期擔任其經濟顧問外，並於其競選總統期間，負責競選經費之管理；另於李登輝擔任國民黨主席期間，復先後出任黨營事業要職等事實，亦據被告劉泰英供明在卷，足見其兩人之關係非比尋常，再

佐之尹衍樑於臺北地院時證稱：劉泰英說美金旅行支票係李總統選舉之結餘款，李先生以後要到臺綜院上班，要伊換成臺幣捐贈給臺綜院等語，顯然徐炳強交付「０案」餘款予被告劉泰英之核心決策人員，應係被告李登輝、劉泰英與殷宗文3人，此一事實，亦經臺灣高等法院93年度矚上重訴字第1號刑事判決所是認。

徐炳強：李登輝指示隱瞞丁渝洲「鞏案」

五、證人徐炳強具結證稱，殷宗文於88年2月1日升任國安會秘書長前，轉達被告李登輝之指示，要求徐炳強不得將「０案」墊款乙事，向新任之國安局局長丁渝洲報告，核與丁渝洲證稱伊任國安局局長期間，完全不知有「０案」剩餘公款這件事等語相符，再參以徐炳強係於88年2月1日丁渝洲接任國安局局長當日，未經丁渝洲之同意，即自行發文予００銀行開立「００００公司」外幣存款帳戶；其後，復受殷宗文指示，隱瞞丁渝洲，先後於88年2月23日及25日、同年4月1日及2日，接續命令劉冠軍提領「００００公司」帳戶內外交部返還之「０案」墊款，於辦理歸墊「奉天專案」基金後，再將餘款全部持往臺綜院交付予被告劉泰英，

而被告劉泰英收受徐炳強送到之鉅額款項時，即未點收，徐炳強亦未要求其簽署領據等情，足認殷宗文已明知款項將予以不法挪用，故始須隱瞞丁渝洲，而被告劉泰英亦早已知悉款項來源及數額，是才無須點收及簽領單據。

又「０案」剩餘公款遭挪移至臺綜院乙事，國安局內部完全無任何簽文、領據及帳載資料可查，而國安局代墊「０案」款項，於歸墊「奉天專案」基金最後差額8,940萬餘元後，「０案」墊款已全部歸墊完畢，先前之帳目明細已看不到有歸墊餘款，歸墊完畢後之「０案墊款」項，更是從此消失於「奉天專案」基金帳目明細表上，若非深入、仔細查帳，甚難發現有遭挪用、侵吞情事之事實，已據證人徐炳強、趙存國證述甚詳，並有證據清單欄非供述證據項編號2 所列之國安局局長殷宗文簽呈及專案基金明細表在卷可稽，是被告李登輝、劉泰英與殷宗文應係查悉及此，始謀議以上述手法不法挪移「０案」剩餘公款與臺綜院使用。

綜上所述，被告李登輝、劉泰英涉有侵占公有財物等犯嫌，洵堪認定。

參、起訴法條及求刑

一、查被告劉泰英於行為時，並不具有公務員身分，惟依刑法第31條第1項、貪污治罪條例第3條之規定，其與具公務員身分之被告李登輝與殷宗文共犯貪污治罪條例之罪，應依該條例處斷，

是核被告李登輝、劉泰英所為，均係犯貪污治罪條例第4條第1項第1款之侵占公有財物、洗錢防制法第11條第1 項等罪嫌；被告劉泰英另犯稅捐稽徵法第43條幫助逃漏稅捐、刑法第215條業務登載不實等罪嫌。

李登輝、劉泰英與殷宗文為共同正犯

被告李登輝所犯侵占公有財物罪與洗錢罪間；被告劉泰英所犯侵占公有財物罪、洗錢罪、業務登載不實罪與幫助逃漏稅捐罪間，均有方法結果之牽連關係，為牽連犯，依94年1月7日刑法修正前第56條之規定，均應從一重之侵占公有財物罪處斷。被告李登輝、劉泰英與殷宗文就侵占公有財物、洗錢犯行，其彼此間有犯意之聯絡及行為之分擔，均為共同正犯。

二、末查，被告李登輝身為國家元首，統領文武百官，理應為全民及全體公務員表率，竟不遵守國家法制，擅將公帑不法挪供私人使用，犯後仍設詞否認，冀求卸責，毫無悔意，惟念及其已年邁，合於刑法第63條之減刑規定，及對國家之貢獻等情，請求量處適當之刑。被告劉泰英共同侵占公款等犯行明確，復私吞其中之44 餘萬元美金供己花用，犯後不知悔悟，猶矢口狡賴，品行惡劣，惟考量其已將侵占所得返還國安局，及年事已高等情，亦請量處適當之刑。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6430262.shtml
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月1日下午10:49
冷眼集／國安遮弊黑帳睜眼不見

【聯合晚報╱記者高凌雲/特稿】2011.07.01 02:55 pm

前總統李登輝挪用鞏案經費被起訴，支持者多以公款公用，沒有貪污，為李辯解。但整起國安秘帳案，就是國家元首與國安局共謀，違反財政紀律，公款未依法使用，外交部退還公款，國安局可不列帳上，改挪為私用，不受審計機關監督。這樣龐大又不受監督的帳，很難說服外界其中沒有弊端。

國安局成立外圍機關，或是情報掩護機關，本來就有機密預算可供使用，何必違法挪用鞏案款項。成立台綜院第四所若正正當當，有很多合法財務程序可以給予開辦經費，李登輝與前國安局長殷宗文捨正途不用，卻要透過非常繁複的手續，把這些錢搞出來，或者根本就是國安局假借鞏案拐外交部錢的手法再翻版，藉口成立第四所，將款項變為私用。

外交部用國家預算歸還國安局用在南非金錢外交的款項，這筆錢無論如何都不是李登輝或是殷宗文的私人款項，就應該受到預算與會計法規規範，但是審計機關放任不管，與陳水扁國務機要費一樣，審計部遇上總統府與國安局，就有雙重標準。

外交部付款，有出帳紀錄，國安局收錢，當然也該列在帳上，要清楚列出這筆收入。但是國安局沒有列帳，鞏案龐大款項，就輕易地在李登輝、殷宗文、劉泰英、尹衍樑等人當中流轉。政府審計單位對於基層公務員每筆支出或收入，嚴審密查，對於國安局千萬美元的弊案睜眼不見，審計官員怠忽職責，令人詫異，卻無人追究。

國安秘帳案與鞏案讓人看到，在國家安全的大帽子下，遮蓋了弊案的真相，人民的納稅沒有經過立法院同意，為何可以在經過繁複的不正常程序轉手後，用來給台綜院買房子，成立第四所，這是李登輝必須回答的問題。李登輝否認有貪污意圖，但是為何他可以凌駕在政府體制之上，不受監督，是誰賦予他這麼大的權力呢？

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/6432524.shtml
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月1日下午11:11
國安密帳遭訴　李登輝：我也90歲了，死我攏嘸咧驚！

2011年7月1日 20:42

李登輝說，「我已經老了，也90歲了，死我攏嘸咧驚（死我都不怕），哪會怕什麼壓迫的手段！」（圖／記者林修卉攝）

記者林修卉／台北報導

特偵組已偵結國安密帳，但認定帳款疑似流入台綜院，以洗錢等罪嫌將前總統李登輝提起公訴。李登輝1日晚間首度對外表示，他擔任公職以來，一向公私分明，如今面對不實在的扭曲與抹黑，為了維護自己的清白，絕對不會這樣就被人打倒。他還說，「我已經老了，也90歲了，死我攏嘸咧驚（死我都不怕），哪會怕什麼壓迫的手段！」

台聯今晚在華漾飯店舉行募款餐會，席開88桌。民進黨主席蔡英文、台獨聯盟主席黃昭堂、前考試院長姚嘉文等人均出席參與募款活動。對於國安密帳遭起訴，李登輝表示，「我一向尊重司法，在總統任內，也一直以維護司法獨立而努力，而且公私分明、六親不認」，只有建立公平正義的司法，才可以維護民主體制的長久發展。

李登輝指出，他認為特偵組的新聞稿，提到他的部份，完全沒證據，「這攏是沒影的代誌」；對案情的部份，他實在不想講太多，因為很多都是檢察官自己想的。

李登輝表示，如今面對不實在的扭曲與抹黑，為了維護自己的清白，一定會堅定捍衛到底，絕對不會這樣就被人打倒；為了維護台灣主體性及民主發展，他會繼續講應該講的話，做他應該做的事。

李登輝強調，「我已經老了，也90歲了，死我攏嘸咧驚（死我都不怕），哪會怕什麼壓迫的手段！」他說，「我相信就算我李登輝死了，台灣人還有很多的李登輝」，會繼續為台灣的民主打拚。

李登輝說，只要他還有一口氣，他要跟大家一起打拚，為了子孫的幸福未來打拚，為了自己的國家打拚。

http://www.nownews.com/2011/07/01/91-2724572.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月1日下午11:14
國安密帳遭起訴李登輝：檢調毫無證據

時間：2011/7/1 20:12
撰稿‧編輯：陳沂庭　　新聞引據：採訪

國安密帳遭起訴李登輝：檢調毫無證據。(資料照片)

台灣團結聯盟今天(1日)舉行募款餐會，前總統李登輝及民進黨主席蔡英文都受邀出席。對於國安密帳案遭到起訴，李登輝表示，他一向尊重司法，不過特偵組起訴他的理由完全是猜想而且沒證據；蔡英文則表示，特偵組起訴的時間點令人懷疑，司法不應該淪為政治或選舉工具。

特偵組偵辦國安密帳案6月30日偵查終結，檢方認定前總統李登輝、台綜院創辦人劉泰英涉嫌侵占779萬餘美元，依貪汙、洗錢等罪起訴。李登輝1日未受到被起訴影響，仍與蔡英文按照原訂計畫出席台聯募款餐會，兩人先後到場，彼此的座位被安排在一起。

李登輝致詞時首先感謝各界的聲援與關心，他表示，他一向尊重司法，過去擔任總統任內也一直以維護司法獨立而努力。在案情部分，他認為特偵組起訴他的理由毫無證據，很多案情都是檢察官自己猜想。

李登輝強調，身為總統應該想到的是國家與人民，對人民有利的政策就應推動，但細節他從不過問，司法部分未來交給律師處理。他說：『(台語原音)我要強調一點，身為一個總統，應該想到的是國家與人民，對國家人民有利的政策我就一定會去推動，但是要怎樣執行，這種細節我從來不曾多問，未來司法部分我就交給律師去處理。』

蔡英文則表示，檢調起訴的時間點令人懷疑，司法、檢調應該彼此中立，而不該淪為政治或選舉工具。她說：『(原音)檢調這個時候起訴李前總統，時間點的選擇不禁讓人懷疑，民進黨認為，司法、檢調應該嚴守中立、公正審理，同時，司法案件也不應該當作政治議題，甚至選舉的議題，大肆炒作。』

蔡英文表示，過去許多機密性或敏感性的經費使用，相關的司法性與正當性都應重新檢討、審視，司法單位也必須有一致性的審理標準，不該選擇性辦案。

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=305247
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月2日上午12:22
歷史倒帶／父子反目李扁情仇霹靂火

【聯合報╱記者林河名】2011.07.01 03:36 am

前總統李登輝昨天因國安秘帳案被依貪汙、洗錢罪嫌起訴。事實上，早在陳水扁兩年前被爆涉嫌洗錢時，扁就緊咬李登輝，當時兩位「前總統」隔空交火，好不激烈，「父子反目」的戲碼也令人瞠目結舌。

二○○八年八月十四日，陳水扁公開承認「做了法律所不許可的事」，當外界對他是否利用子媳名義匯款到海外存疑之際，他不但沒有釋疑，還留下更多疑團，甚至把李、連、宋、馬、蕭統統扯進來。

陳水扁這一扯，也扯出他與李登輝的愛恨情仇。他不但話中有話說，八年執政對李登輝保護不遺餘力，「壓住」了七十五顆未爆彈，言下之意是有七十五件弊案該辦未辦。他更點名李登輝，曾在新瑞都案利用人頭匯了十億元到國外。

李登輝回擊也不手軟，反駁扁的指陳「全屬空穴來風、子虛烏有」，還以新聞稿直指李登輝二○○二年在台北榮總住院期間，陳水扁曾於三月十二日前往探望，竟在交談過程出示「陳國勝」、「李忠仁」兩個人名，並說這是李登輝用隨扈當人頭的名單。

這分新聞稿等於向外界說明，陳水扁明為「探病」，實則「威脅」，讓李登輝氣到極點，也正式宣告「台灣之父」與「台灣之子」關係完全決裂。

此後，陳水扁又透過幕僚向媒體放話，指控奉天專案支付的兩億八千多萬元，曾由國安局違法回補兩億，總統府竟又讓外交部歸還全數借款，其中差額流入中華開發，再交尹衍樑「洗回」台綜院。

扁陣營還說原已查清「鞏案」中李登輝、劉泰英、尹衍樑的角色，但「當時不殺李，的確有政治考量」。這番說法，更令李登輝「抓狂」。

二○○八年九月初，李登輝反擊說，扁家早在二○○二年「已經開始在匯錢了」，並批扁「要死的時候就叫大家一起死」。

陳水扁不但死咬李登輝，連在看守所或獄中著書、寫文章都不放過，他不但檢舉李登輝，還一再提醒檢方要「記得調查」國安秘帳案。

如今李登輝也被起訴，令人好奇扁的告發，會不會是壓垮李的最後一根稻草？

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6431845.shtml
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月2日上午12:28
李案兩面刃藍綠算計大選得失

2011-07-01中國時報【單厚之、李明賢／新聞分析】

繼陳水扁之後，李登輝成為第二位被起訴的前總統。距離總統大選僅剩半年多的時間，特偵組昨天以貪汙、洗錢罪嫌起訴李登輝；由於李登輝的身分特殊、起訴的時間點又容易引發聯想，在大選的高度張力下，如此司法個案勢必遭政治染色，變成大選的攻防議題。

從選戰角度，綠營操作司法迫害，大打悲情牌，絕對有助於凝聚選票、催出基本盤。尤其中南部戰場，類似「國民黨要把台灣人總統全部關起來」的偏激言論，有一定票房，李蔡結盟等於串起反國民黨勢力。但同樣地，藍營支持者對李登輝並無好感，如果蔡英文與因貪汙起訴的李登輝掛在一起，其後座力亦需仔細評估。

儘管不少人認為蔡英文處理扁案稍嫌拖泥帶水，但扁案發生後，蔡從未與陳水扁出現在同一場合，在競選班底的鋪排上，也刻意迴避邱義仁、馬永成等人進駐的印象。但就在李登輝遭起訴的隔日，蔡英文選擇與李同台，顯然她對於李案與扁案有不同的判準。

事實上，由於鞏案事實複雜、年代久遠，一般民眾根本搞不清楚，要藉此上綱到與扁案同級的政治效應，的確有非常高的難度。除非未來事件真有爆炸性的發展，要以此凝聚藍營支持者的效果恐怕也非常有限。

從藍營角度，阿扁入獄、李登輝遭起訴，確實有助於凝聚深藍基本盤。但從投票行為來看，深藍族群原本就屬於藍軍鐵票部隊，大選投票率超過九成，根本不必靠打李扁來催票。

更何況，李登輝與國民黨分道揚鑣後，即使馬英九祭出尊李路線，仍無法爭取得到認同，也難怪有輔選幹部形容「破罐子破摔，（此案對選情）根本沒差！」

儘管李登輝近年來影響力和活動力都大不如前，但若「政治迫害」的光環上身，一言一行都更受矚目。屆時，藍營打李的話，就算鞏固深藍票源，也可能衝擊藍軍選情，這是一把兩面刃。

政治和司法之間，總是讓人有無限想像的空間；政治未必真的介入了司法，司法卻可能回過頭來影響政治。面對政治干預司法的質疑，馬英九可以自信問心無愧，但選戰瞬息萬變，卻沒有任何輕忽的本錢。

http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112011070100500.html
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月2日上午12:30
冷眼集／老謀李登輝被扁拖下水

【聯合報╱記者林河名】2011.07.01 03:36 am

前總統李登輝因國安密帳案被起訴，讓這位縱橫台灣政壇多年的「民主先生」在人生最後階段留下涉貪的汙點。以司法機關審案之慢，而二○一二大選在即，李登輝若要還自己清白、並兼顧綠營大局，必須跟時間賽跑。

李登輝在故總統蔣經國辭世後繼任總統，開啟他的十二年執政，雖然推動修憲未竟全功，但他終結萬年國會、宣布終止動員戡亂時期、促成總統直選，讓台灣民主改革進入深化階段，確實有其貢獻。

李登輝雖「功在民主」，但他的政治意識形態變化之快、統獨立場搖擺之大，卻也直接造成或間接助長台灣十數年來的社會對立。不少國民黨支持者至今對李咬牙切齒，也有民進黨支持者敬而遠之，只有李一手扶植的台聯還視李為精神領袖，卻已萎縮成不具影響力的小黨。

儘管如此，李登輝仍是綠營要角，一舉一動還是會牽引獨派動向。這也是民進黨主席蔡英文「初選要他力挺、大選要他拉抬」的原因。今晚李蔡同台，就是為了營造綠營大團結的氣勢，但李登輝昨天被起訴，讓李蔡同台的意義起了微妙變化。

過去，蔡英文雖然力挺陳水扁的司法人權，卻盡量避免跟扁沾上邊，以免被畫成「貪腐集團」，不利民進黨重新打造清廉形象；如今，李登輝以幾乎相同的罪名被起訴，蔡英文即使「相信李登輝」，但二○一二大選將屆，終不免多了一層顧慮。

何況李登輝涉及的國安秘帳案，可能也把蔡英文捲入，這時的李蔡關係，「相挺是共犯、不挺是切割」，既可讓藍營大作文章，也讓蔡英文重陷當年面對陳水扁的尷尬情境。老謀深算的李登輝，在台灣政壇呼風喚雨這麼多年，絕對沒有料到在晚年會栽這麼大的跟頭。更棘手的是，他被陳水扁拖下水也就罷了，如果因此連累蔡英文無法完成政黨輪替的大業，這筆帳還真不知該怎麼算呢？

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/6431798.shtml
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月2日上午12:39
李登輝被起訴的政治意義

◎ 李丁園

今天 2011-06-30 特偵組以國安密帳案（即動用奉天專案經費代墊外交部金援南非款項的“鞏案”）將李登輝以貪污罪起訴(以下稱“李案”)。此舉引起台灣政壇震撼﹐也引發國際與中國媒體的觀注，給於即時報導。

我們固然認為“總有一天會等到你” 會出現在阿輝伯身上(註一) ﹐但是﹐我們一方面認為任何人在未被判刑確定前﹑應仍視為無罪﹐二方面由於“司法機關仍是中國黨開的店” ﹐所以﹐這次李登輝被起訴應是大選前﹑馬桶中國黨的政治操作作為主要考量。所以﹐本文僅就其政治意義作如下的分析討論。

第一﹑馬桶用以鞏固中國黨基本盤

馬桶三年來已陸續失掉中國黨基本盤的信心﹐最近迫於選舉形勢又批評一群到中國“胡言亂語”的退役將官﹐引發他們的不滿。為此﹐馬桶在前幾天再度特別搬出其兩蔣祖師﹐肯定兩蔣的豐功偉業﹐以召回這些基本盤。準此﹐這次起訴“中國黨叛徒”李登輝是有異曲同功的效用。

第二﹑要李登輝閉口

李登輝在五都選前大放“倒馬保台” 的宣傳口號。那時不是直接對馬桶發生衝擊﹐但現在馬桶是候選人﹐不容許此種不利言語再度出現。因此﹐以起訴警告李登輝﹑要他閉“倒馬保台” 之類的嘴。

第三﹑用李案來牽制蔡英文及民進黨

李案一發表﹐中國黨的邱毅及媒體馬上扯上先前李登輝時代的明德專案﹐來打擊蔡英文。我們相信﹐馬桶中國黨也用李案來警告民進黨相關人物﹐他們的司法店已開始發動整肅﹐達到牽制效果。

第四﹑顯示李登輝的利用價值已沒有

以前﹐馬桶需要李登輝﹐也充份利用李登輝來讓他登上台北市長。更用李登輝來打阿扁﹐使阿扁被陳瑞仁以國務機要費起訴打出扁案的第一槍﹐引發施明德夥同中國黨集團的紅衫軍之亂。造成馬桶的突起而騙到選票﹐取得政權。之後﹐李登輝的票房價值已到了跌停板。即使如第二項中所述高喊” ” 倒馬保台“﹐也不會激起本土民眾選民的情緒，動員選票，對中國黨不至於產生不利的衝擊。所以﹐符合“尊李”無用﹐”打李“有效(如第一點討論) 的作用。

第五﹑讓蔡英文及民進黨“爭取中間選民”的策略破功

蔡英文及民進黨一直以爭取”中間選民“為其選舉的主要策略﹐我們及本土論述也一直認為捨本逐末(註二) 。這次李案不但有鞏固中國幫的基本盤﹐而且也讓所謂的“中間選民”對蔡英文及民進黨有負面的看法。畢竟﹐李登輝一直是蔡英文及民進黨親近標榜的人物。所以﹐李案非常可能讓蔡英文及民進黨“爭取中間選民”的策略破功。

第六﹑用以彰顯台灣人總統品格皆差

馬統因特別費被起訴﹐雖然馬上被判無罪﹐但品格已經記上一筆污點。台灣總統阿扁已被他打入黑牢﹑人格已被他抹黑。然而﹐阿輝仍然“清白” 。這正是“流亡政府” 的馬桶一直耿耿在心﹑無法釋懷的不滿與苦衷。以前﹑李登輝有利用價值﹑不能動。現在﹐李已九十高齡﹑來日無多﹐無價值也無反作用﹐等他作古時操作已來不及﹑還可能被罵不厚道。趁他還在﹑推下黑缸染黑。把扁﹑李兩位台灣人總統變黑﹐來顯示他馬的﹑馬統品格至少不輸台灣人總統。

第七﹑馬桶可能自認勝券在握

民進黨黨政官員解讀李案是﹕馬桶選情不樂觀﹐動用李案來打擊蔡英文及民進黨。我們雖然也認為用李案來打擊蔡英文及民進黨(見第三點) ﹐但我們卻認為馬桶的選情並不是不樂觀。相反的﹐馬桶中國黨正是以“不樂觀”來掩飾他們背後的樂觀。即使本土派自由時報的最新民調也顯示蔡英文的重大選情弱點。挑戰者蔡英文在選前僅剩半年時﹐民調與無能的馬桶幾無差別﹐民進黨黨政官員還再樂觀﹑自我感覺良好的心態正是馬桶自認勝券在握的依據。

總之﹐現在李登輝被起訴﹑其時機說明馬桶中國黨用意不再司法問題﹐而只是如扁案一樣﹐用司法來達到其政治目的。

http://www.taiwanenews.com/doc/LDY20110630.php
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月2日上午1:12
權鬥文化的遺毒

總統大選前什麼怪事都可能發生，而當權者整肅前朝的行動更加升級，阿扁已被關進牢裡，這次矛頭竟然指向台灣第一位民選總統李登輝。看來台灣雖已實施民主，但鬥爭文化的遺毒卻仍然殘留在政治人物的血液中，不將政敵鬥臭，使之永世不得翻身，當政者似乎很難睡得安穩。

一部起訴書寫得洋洋灑灑，義氣凜然，斥責李登輝「身為國家元首，不遵守國家法制…犯後卸責，毫無悔意」，簡直是在討伐國賊。坦白說，李前總統是否涉及國安密帳侵吞洗錢案，外人不能置喙，但吾人質疑的是，若是確有其事，這個案子有何難查之處，竟然要查了近十年才起訴？

再則，李登輝高齡近九十，連起訴書都提及「念及其已年邁」，請求法院量處適當之刑，可見上了法庭審理，搞個幾年下來，判什麼刑都沒用了，誰敢把一位九十多歲的前總統關進牢裡。可見這個案子之前拖延調查，卻到現在才拋出來，其實只是為了抹黑台灣第一位民選總統的歷史地位，絕非單純的法律案件。

台灣從威權政體轉型為民主政體，很多問題其實是歷史包袱，亦即歷史共業，必須從結構、制度的改革著手，才能斬斷歷史黑暗的一面。但是當政者往往不從事真正的改革，反而打著改革旗幟整肅異己，造成政治惡鬥不止，冤冤相報。試想，前朝兩位總統都難逃司法追殺，當政者難道真的相信下台後不會被政治報復嗎？

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/1/today-f1.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日上午12:01
再籲棄馬保台李登輝：不會被打倒

前總統李登輝（右）與民進黨總統參選人蔡英文（左）昨天同台出席台灣團結聯盟募款餐會，現場來賓高喊「蔡英文當選、李登輝加油」。（記者張嘉明攝）

「死都不怕，那會怕什麼壓迫的手段對付我！」

〔記者林恕暉、李欣芳／台北報導〕李登輝前總統昨晚與民進黨總統參選人蔡英文出席台聯募款餐會，面對特偵組的起訴，李登輝特別發言強調，為了維護自己的清白，一定會堅定捍衛到底，「李登輝絕對不會這樣就被人打倒！」

批馬傾中治國無能

李登輝也強調，馬英九治國無能，只想依賴中國，讓台灣人民失去尊嚴，少年人對未來失去希望，台灣出生率全世界最低，少年人已經用出生率對馬英九投下不信任票，他再次呼籲大家要「棄馬保台」。

談到被起訴，李登輝略帶激動的說，「死都不怕，那會怕什麼壓迫的手段對付我！」「講什麼是我們三人私下計畫好的」，都是沒影的代誌，時間、地點都沒有，完全沒有證據。

李登輝昨晚出席台聯募款餐會時，特別針對特偵組起訴發表談話，李登輝說，他一向尊重司法，總統任內也一直以維護司法獨立而努力，而且公私分明、六親不認，父親當初要如何、如何，尤其他的朋友一大堆、有當議員者等等，自己都不理他，「公是公、私是私，這是我做人的生命！」只有建立公平正義的司法，才可以維護民主體制的長久發展，這是他絕對堅持的立場與態度。

轟檢濫訴均無證據

對於特偵組指李登輝作證時稱與劉泰英不熟，李登輝說，他當時是用台語說的，台語的「不熟」與北京話的「不熟」不一樣，台語意思是說不瞭解他的生活等情況，「我怎會不認識他？不認識他怎麼會用他？」

李登輝說，他建議大家先去看特偵組的新聞稿，就會發現說到他的部分，完全沒有證據，「說什麼看到我的辦公室主任表情嚴肅，就說是我指示的」，「說什麼人跟我真好，他做的代誌我就都知道」，「講什麼是我們三人私下計畫好的」，這攏是沒影的代誌，這也不是總統應該做的代誌，「很多代誌都是檢察官自己想的」。

李登輝強調，他身為一個總統，應該想到的是國家與人民，對國家人民有利的政策他就去推動，但是要怎樣執行，這種細節他從來不曾多問，未來在司法部分就交給律師去處理，「我不相信白布會被人染到黑」，就算人世間已經無公義，但他相信還有上帝的存在。

捍衛清白堅持到底

李登輝說，他自擔任公職以來，一向公私分明，如今面對不實在的扭曲與抹黑，為了維護自己的清白，他一定會堅定捍衛到底，「李登輝絕對不會這樣就被人打倒」，為了維護台灣主體性及民主發展，「我會繼續講應該講的話，做我應該做的代誌！」

李登輝說，他要講的是，「我已經老了，也九十歲了，死都攏不怕，那會怕什麼壓迫的手段對付我！」他相信「就算我李登輝死了，台灣人還有很多的李登輝」，會繼續為台灣的民主打拚，「只要我還有一口氣，我就要跟大家做伙鬥陣打拚」，為了子孫的幸福未來打拚，為了咱自己的國家打拚！

媒體詢問李登輝被起訴後晚上是否睡不好，李登輝強調自己是清白的人，「就像我被抹黑，臉擦擦就好了」。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/2/today-t1.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日上午12:08
馬駁政治追殺綠：此地無銀三百兩

前總統李登輝因國安密帳案遭起訴，綠營質疑執政者利用司法進行政治追殺。馬英九總統昨日下午對此召開記者會，除聲明從不介入個案、尊重司法，更強調絕不容許政治追殺這種事，在中華民國發生。（記者朱沛雄攝）

兩分鐘記者會聲明全文兩百多字

〔記者王寓中、彭顯鈞、李欣芳／台北報導〕前總統李登輝遭起訴，馬英九總統昨天親自召開記者會，重申尊重司法、不干預個案立場，記者會時間不到兩分鐘，聲明全文只有兩百多字。馬表示，在野黨宣稱本案是政府選舉操作，政治追殺，挾怨報復，肅清異己，他要鄭重聲明，絕無此事，也絕對不容許這種事情在台灣發生。

民進黨則砲轟馬英九的相關說法是「此地無銀三百兩」。民進黨發言人陳其邁說，馬英九宣稱不干預個案，難道是干預通案嗎？藍委先前質疑密帳案、後來李登輝遭起訴，不免讓人覺得時間相當巧合。

綠指外國媒體也質疑馬打擊政敵

陳其邁強調，李登輝遭起訴一事，已引起國外媒體的高度關切，也質疑馬政府是否以司法手段打擊政敵，馬英九稱不干預個案等說法，是此地無銀三百兩。

李登輝遭起訴，對明年總統大選投下震撼彈，但對選情的影響，藍營內部各有看法。馬英九針對此案親上火線，召開記者會宣讀聲明，但記者會時間不到兩分鐘，聲明全文只有兩百多字，而且馬對李登輝遭起訴案件，只用「此案」表達，從頭到尾沒有提到「李登輝」三個字。

黨政人士解讀，馬英九是將司法與選舉切割，在選舉部分對在野黨的質疑進行強力反駁，而且在第一時間說清楚立場，以避免李登輝的案件在選舉部分進一步發酵。

黨政人士指出，國民黨今天將召開全代會正式通過馬英九、吳敦義為總統、副總統的提名人並舉行聯合造勢活動，馬將在全代會通過提名後，發表正式的參選演說，李登輝的案件在此時爆發，馬若不在昨天說清楚立場，今天全代會及馬的演說，焦點也會被模糊。

馬英九在聲明中指出，自他擔任總統以來，一向絕對尊重司法，並且極力維護司法獨立的空間，不介入個案，不干預任何個案。

馬強調，司法獨立是民主國家法治的重要防線，需要朝野、全民共同努力來維護這道防線，對於在野黨泛政治化的批評，他感到非常遺憾，「時間會證明對於司法獨立的尊重，我一路走來始終如一，一路走去也是始終如一」。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/2/today-fo1.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日上午12:09
何必介入司法？放爛即可！

記者鄒景雯／特稿

馬先生昨天慎重其事的出來召開記者會，什麼大事？沒事！他只想告訴全體國人：他絕對沒有介入司法。記者會二分鐘結束。

李登輝被特偵組起訴，現在最被外界質疑的有兩點，一是時間的敏感性，國安密帳是老案，不是突發新案，為什麼早不起訴晚不起訴，卻在選前半年起訴？二是辦案的草率性，根據李登輝的律師顧立雄說全案只偵訊一次就起訴，當年馬英九的特別費案好歹也問了好幾次，馬英九甚至因此對起訴他的檢察官提告，怎麼當時他不尊重司法，現在才尊重司法？

台灣的司法，在社會上具有多少莊嚴性，這是一個非常嚴肅的大問題，馬三年前就職演說特別強調要司法改革，三年後的今天改革了什麼？因此，大熱天開記者會可不是要聽你有沒有介入，說句不好聽的真話，何必介入？放爛即可。有名有姓的國民黨大老不是早說法院是國民黨開的嗎？

馬先生昨天的第二句話是要宣示：絕不容許政治追殺這種事，在中華民國發生。大家要問：馬先生怎麼不容許法？前不久，國防部推出漫畫版的百年建軍史，起先李扁兩任三軍統帥全都不見了，就差沒畫：馬先生是承繼堯舜禹湯文武周公、孫文、蔣介石、蔣經國後的第一人，這種高度針對性的歷史去除法，不正是最直接的政治審判？審判完再追殺，或先追殺再審判，皆植基於反民主的溫床，請問馬先生又做過什麼可以徹底杜絕政治臆測的努力？

國家元首成天只在意選舉，也怪不得社會會懷疑這個政府又在搞選舉操作了！

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/2/today-fo1-2.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日上午12:09
黃昆輝質疑：黃世銘奉中國之命起訴李

〔記者林恕暉、楊國文／台北報導〕台聯黨主席黃昆輝昨天爆料指出，前總統李登輝五月三十一日遭約談後，檢察總長黃世銘六月八日秘密前往中國七天，回來之後特偵組就起訴李登輝，他質疑黃世銘是否受中國指示起訴李登輝？黃世銘應說明在中國與誰見面？是否依中國指示辦事？

黃世銘：六月赴中團進團出無密談

黃世銘昨晚親自出面說明，表示六月八日率團赴中國進行司法互助交流，都是團進團出，並無單獨閉室密談，「天下還有瞞得住的秘密嗎？」黃認為相關說法純屬憑空想像，是毫無根據之詞。

黃昆輝表示，黃世銘六月八日到北京，十五日返台，三十日就起訴李登輝；黃世銘疑似去聽從中國指示起訴李登輝。黃昆輝說，請黃世銘不要再閃避，要清楚向台灣人交代，到底與中國閉門會議談了什麼？到底中國的指示是什麼？馬英九更不能迴避！他呼籲台灣人一定要棄馬保台，不能投票給一個中國的兒皇帝。

黃昆輝說，六月八日塑化劑正沸沸騰騰，特偵組不但不分案調查，黃世銘還跑去中國，回來後不久，特偵組就起訴李前總統，情況明顯不單純。

他指出，江國慶的案子不夠大嗎？特偵組不起訴；拉法葉案沒問題？特偵組也不上訴；連勝文被槍擊疑案，特偵組也不接手偵辦；但對李登輝的陳年老案，查了十年，最早的被告都早已無罪定讞，卻在黃世銘赴中國回來後立刻起訴，這不能不令人懷疑黃世銘完全是受中國指示在辦事。

黃昆輝：國共聯手想污名化李登輝

黃昆輝表示，黃世銘去中國和中國方面的人「閉門」會談不公開，導致許多人揣測，直到前天起訴李登輝之後，有些人感到「終於真相大白」；尤其選舉將至，黃世銘將一個調查十年的案子回鍋，背後的黑手就是馬英九和中國共產黨，擔心李登輝「棄馬保台」的影響力而出此下策。

黃昆輝指出，用貪污治罪條例起訴李登輝，明顯要將台灣政治人物貼上「貪污」標籤，李登輝有拿一毛錢放在口袋裡嗎？中共想要「污名化」、「標籤化」台灣本土的政治人物，目的很清楚，台灣人一定要看清楚、揭穿它。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/2/today-fo2.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日上午12:10
黃世銘︰國安密帳不是扁告發

〔記者楊國文、周敏鴻、彭顯鈞／綜合報導〕檢察總長黃世銘昨天表示，特偵組起訴前總統李登輝、劉泰英，傳出國安密帳是前總統陳水扁告發的說法，並非事實，絕不是扁告發的。

國民黨稱是扁告發的

國民黨發言人賴素如昨天表示，此案最初是特偵組調查前總統陳水扁洗錢案時，由陳水扁主動向特偵組告發，民進黨卻刻意模糊焦點、扭曲事實，她要請問民進黨，綠營有人批評此案是「政治追殺」，是否在指陳水扁對李登輝「政治追殺」？

前總統陳水扁女兒陳幸妤昨天上午帶兒子趙翊安到北監探扁，事後她轉述扁的說法，她說，部分媒體指稱李登輝會被起訴是因為陳水扁告發，但扁澄清絕對與事實不符，他當時向前調查局長葉盛茂提到新瑞都案外案的文件，與李登輝遭起訴的國安密帳案根本無關。

扁指李挺蔡才被起訴

陳水扁認為，對於扁案的政治追殺，他不會是第一人、也不會是最後一人，相信李登輝也不是最後一人。

「項莊舞劍，志在沛公」，陳幸妤轉述，陳水扁用這句成語形容總統大選前半年爆發的李登輝遭起訴案，除了誣指扁告發外，還有矛頭指向李登輝力挺蔡英文所致。

扁呼籲綠營別自亂陣腳，一定要團結，民進黨也要聲援李前總統。至於是否馬英九政府操作，陳幸妤說，「沒有證據，你們自己想吧！」

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/2/today-fo2-2.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日上午12:10
特偵組送起訴書傳一度要李親收

特偵組檢察事務官（右）昨日下午送起訴書到前總統李登輝翠山莊住處，由辦公室主任王燕軍（中）代收，檢事官並未進入屋內與李前總統會面。（記者鹿俊為攝）

〔記者林恕暉、林俊宏／台北報導〕特偵組昨天下午將起訴書送至前總統李登輝翠山莊住處，最後由李登輝辦公室主任王燕軍簽收。但過程中傳出負責遞送起訴書的檢察事務官，要求李登輝親自領取，雙方一度發生爭執。

李辦：檢察事務官態度高傲

特偵組檢察事務官昨天下午四點十分抵達翠山莊，王燕軍表明自己身分，該名事務官卻強硬要求李登輝親自出面領取。王燕軍指出，當時李前總統身穿居家便服、不方便出面，但該名事務官態度高傲，不斷質問他身分。

王燕軍說，他表明自己是卸任總統辦公室主任，但事務官一度不願接受，還質問他與李登輝的關係，他表明與李是「雇傭關係」，並具結簽名，才願意送交起訴書。

特偵組發言人陳宏達表示，根據電視台從現場拍到並播出的畫面來看，李前總統翠山莊的人員和檢察事務官互動自然，檢事官離去時，還有人送到大門口，雙方也有打招呼，不可能有所謂檢事官態度高傲或強硬情形發生。

檢方：可能是主觀感受問題

陳宏達指出，昨天特別派出擔任組長職務的王檢事官送起訴書，這名檢事官平時為人懇切、個性溫和，他相信不可能發生如翠山莊人員所形容的狀況，王檢事官回到特偵組後，也沒有反映發生了任何問題，不知道是否翠山莊人員的用語誇大或主觀感受問題。

陳宏達表示，由於起訴書是機密文件，李前總統若在家，可由本人簽收，但辦公室主任要代理簽收也沒問題，這份起訴書最後是由辦公室主任收下。他並說，檢方對李前總統絕無貶抑之意，言必加「先生」，一切就事論事，依法論法，對於有人在李前總統被起訴後氣急敗壞發表言論，他感到遺憾。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/2/today-fo3.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日上午12:11
批起訴無據顧立雄嗆檢：敢用退休金來賭嗎

〔記者林恕暉、林俊宏／台北報導〕特偵組指稱已詢問前總統李登輝一百多個問題等筆錄內容，李登輝委任律師顧立雄昨痛批檢方不應拿偵訊細節亂放話，「上法庭攻防才有意義」；若李因法律問題、證據不足判無罪，特偵組「敢用退休金來賭嗎？」否則就閉嘴，不要用放話戰術抹黑。

檢：不回應情緒性發言

特偵組發言人陳宏達表示，針對情緒性的發言不值得回應，顧立雄既然擔任被告李登輝的辯護人，應該盡最大的專業及所能，來協助當事人訴訟上的攻防，並用心投入案情的研究，來維護當事人權益，而不是用政治上的語言或情緒上的發言，應讓此案回歸法律層面。

特偵組指稱已詢問李登輝一百多個問題，李登輝許多都以「不知道」、「不清楚」、「記不得」等說法回應，又稱李曾參觀過台綜院裝潢。顧立雄指出，這些內容都與「侵占公有財物」沒有直接關係，檢方不斷拿筆錄細節放話，已經失去國家追訴機關應有的分寸。

顧立雄說，從現有資料來看，檢方起訴內容與九十一年的前國安局少將會計長徐炳強案都一樣，備忘錄等資料當時都已呈現，沒有任何新事證，但徐已經判無罪，若有侵占公款，縱使是奉命，徐也應該有罪，怎會被判無罪？

顧立雄指出，特偵組在法庭外的放話，已經摧毀一個人的名譽，基於偵查不公開原則，特偵組檢方應該在法庭內攻防，而不是在法庭外不斷放話；若認為與案情有關，請到法庭說，「否則請特偵組閉嘴，不要用放話戰術抹黑當事人」。

顧立雄認為，本案檢方起訴無據，卻以放話摧毀人名譽，「檢察官敢用退休金來賭嗎？」尤其檢察官起訴缺乏問責機制，若有機制規定因法律見解問題、證據不足而使檢方敗訴，檢察官會因此影響升遷、退休金，就可以減少類似情況。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/2/today-fo3-2.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日上午12:11
國安密帳案劉冠軍化名換錢塞滿兩個水果盒

〔記者林俊宏／台北報導〕檢方指出，外交部歸還國安局的鞏案結餘款，由國安局前出納組長劉冠軍先以假名「劉治平」出面到銀行換購旅行支票，為了掩人耳目，還刻意用水果禮盒掩護放錢，由國安局前會計長徐炳強裝成帶著伴手禮來面見國民黨大掌櫃劉泰英，把貪污黑錢密送給劉。

檢方說，歸墊的鞏案結餘剩下七百七十九萬美金，由劉冠軍換購美國運通銀行面額千元美金的連號旅行支票共七千五百張，剩餘的二十九萬美金則先裝進小塑膠袋後，連同支票及現金再一起放入兩個大水果盒內；檢方認為，這些錢的重量不輕，沒有直接以匯款方式交付，就證明這筆錢見不得光，而且將來以小額的旅行支票分批兌現，也不會留下紀錄，既安全又不易讓人察覺這些錢有問題。

檢方表示，李登輝、劉泰英與殷宗文為籌措台綜院資金，謀議由國安局向外交部索討鞏案經費，殷宗文多次開國安會議後，當面向時任外交部長胡志強要求歸還墊款。連胡志強到總統府洽公時，總統辦公室主任蘇志誠也多次催促儘速返還國安局墊款，而且表情嚴肅，胡志強才指示外交部會計長，以外交經費歸還款項。

檢方說，殷宗文擔心外交部還款若匯到國安局的官方帳戶，日後挪用恐遭察覺，於是透過徐炳強指示劉冠軍，向農民銀行國外部顏姓副理借用該行在中國國際商銀紐約分行的帳號收款，多數款項歸墊奉天專案後，剩餘的七百七十九萬美元再送交給劉泰英。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/2/today-fo3-3.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日上午12:11
聲援李登輝蔡批選擇性辦案

前總統李登輝昨天出席台灣團結聯盟募款餐會，離席時接受媒體訪問國案密帳遭起訴一事，李登輝俏皮的拉拉臉皮表示，臉遭人抹黑擦一擦就好，逗得媒體記者哈哈笑。（記者張嘉明攝）

〔記者李欣芳、邱燕玲、侯承旭／綜合報導〕李登輝前總統因國安密帳案被起訴，民進黨主席蔡英文昨批判司法單位選擇性辦案，嚴正要求司法與檢調應嚴守中立，公正審理。她也質疑，特偵組起訴李前總統，時間點的選擇讓人懷疑。前副總統呂秀蓮也質疑這件起訴案，誰能相信特偵組不是為國民黨服務？

數十社團連署挺李

本土社團台灣國辦公室也聯合本土社團代表展開連署，聲援李登輝。

台灣國辦公室創辦人王獻極表示，起訴李登輝明顯是政治干涉司法，是政治謀殺台灣人，顯示馬政府要在總統大選前製造綠營與本土勢力輔選的寒蟬效應，警告不要替蔡英文輔選，意圖分化李登輝與蔡英文的結盟關係。

蔡英文昨晚出席台聯募款餐會與李登輝同台，兩人共同牽手，互動良好。民進黨中央強調，這件事不會影響民進黨和李登輝或台聯在總統大選的合作關係，因為民進黨和台聯對於台灣前途看法相近。

蔡英文表示，台灣國家的特殊處境，再加上由威權走向民主，過去許多機密性或敏感性經費的使用，相關的適法性與正當性，都要重新檢討、檢視，司法單位更應有一致性處理的標準，不能因人而異，甚至選擇性辦案。

蔡英文指出，檢調這時候起訴李前總統，時間點的選擇，不禁讓人懷疑；民進黨認為，司法與檢調應嚴守中立，公正審理，同時，司法案件也不應被當作政治議題、甚至選舉議題，大肆炒作。

據了解，一向謹慎回應司法案件的蔡英文，昨晚評論此事時，已一定程度顯示民進黨高層對檢調此時起訴李登輝的不滿。蔡英文會後被追問與李登輝會面時，兩人私下聊了些什麼，小英並沒有回答。

台灣國辦公室表示，他們將在下週一召開記者會，主題是「政治謀殺台灣人」，目前聯繫要出席者包括台教會會長張炎憲、公投護台灣聯盟總召蔡丁貴等多位社團及本土派代表，已約有二十多位社團代表要連署。

前副總統呂秀蓮昨也說，李、扁兩位由全國公民選出的總統，前後皆遭貪污罪起訴，這是台灣人共同的恥辱，裡面有多少問題需要探討反省。但呂也質疑特偵組選在蔡英文、李登輝同台前一天起訴李，甚至被告本人事前對此一無所悉，特偵組就趕忙公布，誰能相信特偵組不是為執政黨服務？

高雄市長陳菊指出，司法不該成為政治的工具，此一政治起訴讓人強烈懷疑，國民黨政府即將擴大操弄司法，以左右明年初大選選情。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/2/today-fo4.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日上午12:11
王金平：尊重司法藍委憂選情

〔記者施曉光、彭顯鈞／台北報導〕針對特偵組起訴前總統李登輝，藍營內部反應不一。立法院長王金平昨以「尊重司法」低調回應；但也有藍委擔心會影響選情。國民黨中央及馬英九競選辦公室則發布新聞稿，同聲反駁綠營指此案是國民黨介入司法所致的相關指控。

在被媒體問及此事對總統、立委選舉的影響時，王金平說「看不懂」，媒體想再進一步追問時，王則稱「這個問題不應問我」。

立委侯彩鳳擔心，南部選民比較本土，因此李登輝被起訴對選舉的影響，很可能和陳水扁的情況一樣，會被反對黨質疑是政治操弄，她希望大家要尊重司法。

立委林郁方表示，此案在九十一年爆發後，他就在立法院要求國安局必須追討，總算在九十四年底討回來現金一億多元，還有淡水的一筆土地及台綜院在「安泰登峰」大樓中第二十七樓房舍，但到目前為止，第二十九及三十樓的房舍國安局一直都未追討回來，且根據當時國安局向他做的說明，部份現金已經被拿去投資或買股票。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/2/today-fo4-3.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日上午12:12
外媒：為總統大選投下變數

〔編譯林翠儀／綜合報導〕對於前總統李登輝遭貪污罪起訴，路透認為這對台灣明年的總統大選投下變數，多家通訊社也不忘點出，李登輝是台灣第二位遭到貪污罪起訴的前總統。

由於李登輝在日本名聲響亮，連現任首相菅直人都在國會公開表示「崇拜李登輝」，日本網友的反應較報刊媒體還要激烈，有的網友說這根本是「抹殺政敵」，還有網友開玩笑地說「都怪李登輝只對日本偏心」，網友還直接指出這根本是「討好中國」。日本網友說「先抓陳水扁，又抓李登輝，台灣真要完了」。

長榮大學教授李憲榮對路透表示，起訴李登輝可能是試圖改變選民對所謂綠營較清廉的認知，同時激勵藍營選民出來投票。法新社說，起訴李登輝的時機敏感，因為明年一月台灣就要舉行大選，報導還引述台聯黨的看法，稱這是馬英九的報復。

日本媒體對於前總統李登輝因為國安密帳案遭到起訴一事，包括產經新聞、日本經濟新聞及ＮＨＫ電視等全國性媒體均有報導。

其中日經發自台北分社的分析稿中指出，這個案子早在二千年李登輝卸任後已存在，檢方選在此刻以「握有新證據」為由起訴，而馬英九總統也被認為已認可了這項起訴。此舉引發支持李登輝的台灣獨立派危機感提高，很可能成為二○一二年總統選舉的爭議議題之一，尤其民眾擔心國民黨強權體質復辟，將對尋求連任的馬英九造成影響。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/2/today-fo4-4.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日上午12:12
台聯募款餐會誓言衝破5％門檻

〔記者林恕暉／台北報導〕李登輝前總統昨晚與民進黨總統參選人蔡英文出席台聯募款餐會，兩人並與台聯黨主席黃昆輝手拉手，高喊「李登輝加油、蔡英文當選」。蔡英文強烈訴求，台灣需要再一次的政黨輪替。李登輝也呼籲民眾把立委政黨票投給台聯，台聯也誓言衝破五％門檻，奪取兩席立委。

蔡籲再次政黨輪替

李登輝表示，馬英九治國無能，只想依賴中國，讓台灣人民失去尊嚴，呼籲大家要「棄馬保台」。李登輝也說，台灣需要兩個本土政黨，才能包涵所有本土派的力量，本土政黨執政時，更應該有第二個本土政黨來監督，這是台聯存在的原因，呼籲民眾把政黨票投給台聯。

蔡英文致詞時說，香港發動七一大遊行，除紀念香港民主運動前輩司徒華，更訴求二○一二年能普選香港特首和全體立法會議員，進行「還政於民」的雙普選；這令人回想起台灣爭取「總統直接民選」和「國會全面改選」的艱辛歷程，台灣以不流血的方式完成民主改革，成為華人世界、甚至整個東亞地區最民主的國家之一，這樣的民主成果，值得我們好好珍惜與守護。

蔡英文認為，由於馬政府過度依賴中國市場，使台灣產業升級的速度大幅減緩，經濟成長的動力更集中少數幾個特定產業，結果大多數的民眾都無法享受到經濟成長的果實，不但好的工作機會大量消失、薪資所得長期停滯、貧富差距不斷拉大，過去長期扮演社會安定力量的中產階級，目前也面臨普遍貧窮化的威脅。

蔡強調，這些問題不能以「金融風暴」或「國際經濟不景氣」這種片面或短期的因素一筆帶過，台灣的問題出在執政者領導方向錯誤及政府施政嚴重偏差；唯一能夠解決的辦法，就是要再一次的政黨輪替，讓台灣重新回到正確的方向。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/2/today-fo4-2.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日上午12:13
打黑棍、放冷槍！

這一記黑棍來得蹊蹺！最高檢特偵組前天「突然」偵結國安密帳案，起訴前總統李登輝，但起訴時機、偵結程序、操作手法，都被強烈質疑政治導向斧鑿斑斑，簡直就是一記政治黑棍！

檢方宣布起訴時，遭起訴的李登輝及委任律師顧立雄都不知，遑論接到檢方起訴書了，特偵組在記者會上宣布李登輝的「罪狀」後，顧立雄還要透過媒體才能取得特偵組的起訴「新聞稿」，這根本未審先判，在媒體上先「定罪」，程序正義蕩然無存，被強烈質疑為「政治追殺」。

起訴時機，也被質疑為選舉奧步，本案發生在十三年前，開始偵辦至今已八年多，為何在總統大選藍綠陣勢擺開，準備開始決戰之際起訴？錢沒進李登輝口袋，台綜院也歸還了公款，為何特偵組偵訊李一次，就將他以涉十年以上刑期重罪起訴？

如果打著司法旗號，仗著公權力，卻充當政治的奴婢，選擇性的對政治對手陣營打黑棍、放冷槍，讓對手防不勝防而重創，不但司法正義蕩然，民主政治更將伊于胡底！國安密帳案偵辦過程，這種危機已出現。

再看一件來得蹊蹺的檢察長調職案，查賄成績全國第一名的雄檢檢察長邢泰釗最近「突然」被換掉，地方人士及檢察官協會都質疑，邢泰釗查賄太力、鐵面辦案才被換掉，馬英九不是信誓旦旦加強查賄嗎？怎麼選前拔掉查賄戰將？準備選擇性放水賄選嗎？法務部及檢察總長黃世銘的辯解之辭，完全無法取信於人，馬政府應「踹共」！

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/2/today-f1.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日上午12:27
濫權追訴又一樁

◎ 吳景欽

李前總統所涉及的國安密帳案，特偵組在偵查終結後，以貪污治罪條例的侵占公用財物罪起訴。此一舉措，不管有無政治力介入，單從起訴內容觀察，恐又是一樁濫權追訴。

此案源於一九九三年金援南非，以奉天專案的資金為支付，再由國安局每年預算的結餘來為墊補的案子。以當時的時空背景，由於事涉外交的機密性，不僅難以監督，更成為有心者欲侵吞的對象，但只要掌握執政資源，也難以被察覺。所以此案的爆發要等到二○○○年，國民黨垮台之後，因國安局的劉冠軍上校捲款潛逃，才使案件曝光。

而此案從爆發至今，早已過了十年，在這期間，若證據充分，理當儘快起訴，以免使證據隨時間流逝而消失。但特偵組卻於現今，才又重啟調查，且僅傳喚被告一次，即為終結，不僅草率，更未給予被告合理且相當的辯解機會，侵害其防禦權。更何況，在經過如此長的時間下，相關證物可能早已流失，證人的記憶也會逐漸喪失；且若真有其事，也難保相關人等不會相互勾串與湮滅證據，如何能為定罪？

退一步言，若特偵組真的掌握新事證，且足以起訴李前總統並為定罪，也必須在起訴書內，詳加說明。惟觀起訴內容，針對李前總統是否有下令或指示不法挪用國安基金，如此重要且關鍵的部分，竟然僅以「奉天專案基金非總統同意與指示，無人能予以動用」、「事先未得總統同意、他人焉敢動用」等語，並以共犯所提供的備忘錄，如此薄弱的片面證據，來為有罪論證的理由。更難想像的是，檢方仍可以如此粗糙且充滿臆測的推斷，來斥責被告於犯行之後，毫無悔意，而盡為卸責之詞。惟若被告無為不法，何來悔意？更何況，不自證己罪權乃被告之權利，自我辯護，何錯之有？

如果檢方對於卸任總統的訴追，都可以忽視程序正義，甚且教唆偽證，或恣意地為犯罪推斷，目的只為入人於罪，則很難想像，一般平民百姓，檢察官將會如何對待？

（作者為真理大學法律系副教授）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/2/today-o1.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日上午12:30
馬：尊重司法辦綠

◎ 李建霖

將台灣第一位民選總統李登輝以貪污、洗錢罪起訴，因起訴時機敏感，逼得馬英九站在第一線指出：「尊重司法，不介入個案」。此種口號式的澄清舉動，有助於人民相信司法檢調沒受到上層的指示辦理鞏案嗎？

李登輝被起訴，藍營邱姓人士說可以激起泛藍選民的熱情，此番論調，顯示執政黨確有可能用司法手段做政治操弄。換言之，又用反貪腐之名玩弄老把戲，激起支持者憤慨；並以偵查之名控制或威脅李登輝未來的助選活動，運用粗糙的政治鬥爭，顢頇無能的政府就會變成能力十足的執政黨嗎？人民的選票就會轉移到馬英九身上嗎？很難！

被美國時代周刊譽為「台灣民主先生」的李登輝，自知未來將有一場司法硬戰要打，但他絕對會正面迎戰。相信台灣人民也會義無反顧的當李前總統的後盾，因為此時不為，未來會有更多被執政黨視為眼中釘、肉中刺的反對人民鋃鐺入獄，那台灣將因此永無寧日了。

（作者從事文教業）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/2/today-o3.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日上午12:31
選舉大審判

◎ 鄭正煜

三十一年前，美麗島大逮捕、軍法審判後的隔一年，開放被停止的中央民意代表選舉。當時我替一位黨外國大代表候選人主持文宣工作，開票之夜，競選總部前聚滿人潮，意外的在附近不到一百公尺的地方竟停了六部坦克車，氣氛極不尋常。

這位黨外人士當夜以最高票當選，隔天我們見面，他說：「蔣經國的健康不可預測，蔣經國若有意外，台灣將會流血。我們這種人的命運難以預料，所以應當漸漸淡出。」後來這位黨外國大代表遂逐漸匿跡，現在隱身在大學任教！

一九八八年蔣經國猝逝，李登輝承繼大統一直到卸任總共十二年，年年均見驚險，其中鬥沈昌煥、鬥林洋港、鬥蔣緯國、鬥李煥、鬥郝柏村、役役詭譎、險厄。如果沒有過人的修為，李先生早已倒下，並陷入不可測的命運。

是李登輝先生以一人一身的堅毅與智慧，讓台灣從強人保守的勢力中轉型，並避免了「流血」。這份恩義，享有民主成果的台灣人都應當謹記。如今，李前總統以八八高齡面臨司法鬥爭，我們還是提出兩項原則：一、以合乎法律要件的方式辦李。二、以辦李的法律尺寸辦所有政治人。

（作者為教育台灣化聯盟社長）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/2/today-o4.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日上午12:34
馬的陰功

◎ 顧敏耀

一九九八年馬英九競選台北市長時，李登輝在造勢大會上拉著他的手問他是什麼人，馬英九回答：「我是新台灣人」，因此坐上市長寶座。

二○○○年總統大選後，因中國國民黨敗選而不服輸的泛藍份子在台北街頭鬧事之際，馬英九竟然前往李登輝官邸「逼宮」，此事讓他惹來「忘恩負義」的不良觀感。

沒想到事隔十一年後的今天，馬英九竟然又以司法手段意圖整肅李登輝，如此行為豈止「忘恩負義」，簡直是「恩將仇報」！實在令人深感其手段之陰險與人格之卑劣。

或云馬英九面對執政無能的評價以及持續低落的民調，只好出此下策，意圖讓怨恨李登輝的深藍群眾乖乖歸隊；或云馬英九是為了獲得中國旅客來台自由行，所以答應中國所提出來的條件，起訴李登輝。或許兩者都是，想要以此一舉兩得。

不過，想要透過這種中國封建遺毒的政治權鬥來攫取政權，恐怕結果將是：「機關算盡太聰明，卻誤了卿卿性命」，大家可以冷眼旁觀，看他橫行到幾時。

（作者為研究人員）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/2/today-o5.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日上午12:36
招數不高明

◎ 陸念慈

這次在大選前起訴李登輝，與上次縣市長選舉前起訴蘇治芬、陳明文如出一轍；馬英九一定以為這樣做，一來可以防止李、蔡串聯，二來還可以將蔡英文拖進司法漩渦，三來可以製造扁、李矛盾，達到分裂綠營的目的。一舉三得豈不大妙？但問題是，這種粗糙的奧步只會引發更大的反彈。一個十幾年前的案子，為何不能選後再辦？馬英九影響選舉的下流企圖，路人皆知！

除了起訴的時機之外，檢察官竟然不敢具體求刑，還拿什麼李登輝年紀大、對國家有貢獻當成藉口。這種搞法很明顯就是選舉奧步！由於不知道李登輝還握有多少國民黨不堪的把柄，所以馬英九就拿一把「不求刑」的利劍懸在李登輝的頭上，就是要警告李登輝，不要爆國民黨的料，否則利劍就會砍下。

如果當了國民黨十二年的前主席涉及貪污，怎有可能跟隨他多年的手下如連、宋、吳、馬、立、強等，卻都清清白白？又為何特別費一碰到馬英九，就可以除罪？（作者業商）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/2/today-o6.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日上午12:38
好膽！銬起來

◎ 莊惠＊（左女右英）

馬英九執政三年多毫無政績可言，李登輝此時又落井下石提出「棄馬保台」積極為蔡英文助選。馬英九眼見選情告急，立即下令檢察官翻掘十七年前的國安密帳案重新偵辦，並在「台灣之父」為蔡英文舉辦募款餐會前夕起訴李登輝。

馬英九此舉一石三鳥，一則凸顯只有「外省權貴」當總統才是清廉，台灣人當總統都是貪污腐敗，暗示蔡英文是台灣人；二則藉官司牽制李登輝，讓其無法盡全力輔選蔡英文；三則殺雞儆猴，讓選蔡英文那邊的任何人或團體知道，其下場必定是遭馬英九無所不用其極的報復！

台灣人民的眼睛是雪亮的，等待馬英九下重手將李登輝羈押，最好再加罪於蔡英文，像蘇治芬、陳明文未審先銬手銬聲押入監，到時候將有「好戲上場」囉！

（作者為家庭主婦）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/2/today-o7.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日下午4:24
國民黨全代會／馬宣示反貪綠譏藍營弊案多

馬：任內絕不容許貪腐

〔記者王寓中、林恕暉／綜合報導〕國民黨昨天召開全代會，通過提名馬英九、吳敦義參選下屆總統、副總統。馬英九隨後發表參選演說，馬以三年多的執政成績，全面挑戰民進黨，馬特別指出，前政府一些貪官，包括前總統陳水扁在內，有的都已經坐牢。他強調，一連串弊案辦下來，訊息很清楚，只要他做一天總統，絕不容許貪污弊案。

綠批高調要馬先還黨產

民進黨回應說，打擊貪污本來就是政府的責任，並舉證強調，經過馬英九推薦背書參選的國民黨民代、地方首長，涉及貪污舞弊的人非常多，請馬英九先檢討國民黨，把不公不義的黨產還給台灣人民，更不要唱高調，假借司法整肅異己，更不應該進行政治追殺。

國民黨昨在台中港區綜合體育館舉行第十八次全國代表大會第二次會議，兼黨主席的馬總統以「打拚再四年，台灣更向前」為題發表演說，並與黨籍立委提名人舉行聯合造勢活動。

馬英九在演說時火力全開，將過去三年多執政績效與過去民進黨執政成績一一對比，從清廉、經濟成長、社會公義、能力魄力到治安，全面挑戰民進黨，為明年總統大選及立委選戰開打揭開序幕。

在打擊貪腐部分，馬英九指出，這三年來，政府不分藍綠，有弊案就查、有貪污就辦，前政府一些涉嫌貪瀆的貪官，有的正在法院審理，有的已經坐牢，包括陳水扁在內；去年特偵組起訴了高等法院七名涉嫌貪污的法官，其中三位一審被判重刑，加上最近多家署立醫院爆發採購弊案，收押了多位院長，也是政風單位主導發掘的結果。

馬強調，這一連串弊案辦下來，訊息很清楚，「只要馬英九做一天總統，絕不容許貪污弊案」，只要再給他四年，一定讓中華民國政府變成亞洲廉政的模範。

藍民代首長多人涉弊案

針對馬英九的說法，民進黨發言人鄭文燦質疑，國民黨籍民代、首長有前科者非常多，尤其是地方首長、民代，許多人涉及暴力、黑道、索賄與職棒簽賭案等，許多重大經濟犯罪潛逃國外者，都是國民黨的金主，至今都沒抓回來。

鄭文燦表示，近日就有許多法院判決案例是在馬英九執政期間國民黨人士涉案者，立委蔡正元被控侵占中影公司三百一十萬元捐助款，士林地院更一審判決蔡正元有罪；前台南縣議長吳健保更因被視為職棒假球案的暴力、恐嚇集團主嫌，六月底才被法院判刑七年，涉案時也是國民黨員，本屆立委選舉甚至獲得馬英九背書、提名為立委候選人。

鄭文燦說，近日將進行的彰化縣員林鎮長補選，也是因國民黨籍的前員林鎮長吳宗憲涉嫌索取工程回扣案，被依貪污罪判刑十四年，在即將停職之前，他憤而先辭職才會進行補選；鄭指出，打擊貪污本來就是政府職責，國民黨民代、地方首長捲入貪污舞弊案者非常多，馬英九卻視而不見。

立委潘孟安則呼籲馬英九不要唱反貪腐的高調，更不要藉司法整肅異己，應該放手讓司法獨立。只有司法真正獨立，國家才能達成反貪清廉的目標。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/3/today-t1.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日下午4:27
國民黨代表轟李扁稱是貪污連線

〔記者彭顯鈞／台中報導〕國民黨昨天召開十八全，會上發言的黨代表慷慨激昂，痛批李登輝與陳水扁是貪污連線，民進黨主席蔡英文準備與李登輝一起對抗國民黨，國民黨一定要努力。

國民黨第十八全會，力挺「馬吳配」，現場變成歌功頌德大會；黨代表讚揚馬吳配「好得不得了！」也痛批民進黨的人「可惡極了！」

來自彰化的黨代表，批評媒體不公正，比以前媒體不公時代，還要亂搞，呼籲政府絕對要硬起來，甚至請ＮＣＣ停照。這段痛批媒體的發言，贏得現場國民黨人士的歡呼與熱烈掌聲。

來自南投的黨代表，呼籲全黨同心協力輔選馬吳配，也強調檢方六月卅日起訴李登輝，結果蔡英文七月一日就高舉李登輝雙手，準備團結起來對抗國民黨。

這位黨代表情緒激昂，痛批這是李登輝與陳水扁的貪污連線，全民都唾棄，國民黨一定要加油。

也有黨代表說，民進黨立委犀利，小缺失就窮追猛打，加上不肖媒體大肆報導，請政府要強硬，對民進黨的弊端，「要重重打擊」！

更有黨代表說，民進黨那些頭頭們，蔡英文、蘇貞昌等人，不斷抹黑，無事生非，「可惡極了！」國民黨一定要猛烈反擊。

聽到這番激烈言論，現場情緒高昂，又是一陣歡呼和鼓掌。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/3/today-fo2-2.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日下午4:29
霸著黨產不放談廉政是笑話

記者鄒景雯／特稿

國民黨十八大二次會昨天通過馬英九提名，扛著這個百年老店的招牌，馬英九說：「只要馬英九當總統一天，絕不容許貪污舞弊」。這句話很弔詭，難道其他人當總統就容許貪污舞弊？

當然，已經有陳水扁因貪污入監，還有個李登輝「湊巧」被起訴，可以讓馬英九講得有憑有據。不過，論貪污起訴，馬英九也有紀錄在身，儘管司法已還其清白，不過這馬氏「大水庫理論」到現在還是坊間物議的笑話，甚至，請隨扈吃幾十塊的早餐還要報公帳，讓國家買單，捨不得花自己一文錢，這點，比起一般人，馬先生還是謙卑一點較好。

過去這三年多，馬英九到底是不是如其所標榜的絕不容許貪污舞弊，其他的不追究，只要問他一點就夠了：國民黨的黨產到底處理到哪裡去了？馬英九怎麼容許這個世紀污點老是掛在自己的腦門上？不覺得骯髒壞了容顏嗎？

前朝有罪，一句話，除惡務盡，人民不但不講話，還會拍手，但是如果只改革別人，從不自我改革，甚至放任自己成為最大的金權共犯結構，那麼有什麼嘴去說別人？

論規模，講事實，前總統犯罪，若是蹲在路旁偷吃便當，姿勢不好，吃相難看，國民黨這種把國產變黨產的行徑，像不像圍著餐巾，端坐在五星級飯店，優雅的飲紅酒啖牛排，紅酒與牛排全是搶劫來的？前朝確實手路太差，令人痛恨，關押絕不足惜，但馬朝拒還贓物，難道就是高級？

這還不要講，每逢選舉，企業界大戶有沒有對國民黨大量捐輸？數額之大是不是業界公開的酒經？這些錢用到哪裡去了？勝選後要不要政策回饋？

做為全世界最有錢政黨的領導人，如果在位一天，沒辦法處理黨產，就少在那邊假裝仁義道德，侈言廉政，要搞愚民，只騙得了自己。故而，前述這句話應該改成：「只要馬英九當主席一天，絕不放棄吸吮不義黨產的奶水」，這樣就對了。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/3/today-fo2-3.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日下午5:03
許水德訪李登輝邀參加台日活動

〔記者林恕暉／台北報導〕前考試院長許水德昨天下午到翠山莊拜訪前總統李登輝，由於許水德是李登輝遭起訴後首位訪李的國民黨大老，引發揣測。李登輝幕僚則指出，許水德主要是為了邀請李登輝參加一項台日交流活動，並非因起訴事件而特別到訪。

六月三十日特偵組起訴李登輝後，李登輝除了前晚參加台聯募款餐會外，這兩天取消行程，李登輝的友人大多是透過電話關心，幕僚也希望讓李前總統專心研究案情，因應接下來的訴訟。

李登輝幕僚指出，許水德的拜會主要是邀請李前總統參加一項台日交流活動，是在特偵組宣布起訴前安排的行程，但許水德昨也關切李被起訴一事，李登輝則重申會捍衛清白。兩人會面約四十五分鐘。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/3/today-fo3.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日下午5:04
黃越綏與黃睿靚網聚聲援李登輝

〔記者曾韋禎／台北報導〕提出「住民自決、公投建國」，擬以無黨籍參選總統的前國策顧問黃越綏，昨與扁媳黃睿靚共同舉辦網聚，盼認同住民自決的人都能幫她連署，讓她有參選總統的資格。

黃越綏強調，若她當選總統，一定會推動公投，讓台灣人民決定台灣的前途，這些連署也會傳達給國際，不是為了她自己，而是為了救台灣。黃越綏說，她已指定陳致中、黃睿靚各為她達成五百份連署。

對於前總統李登輝遭起訴，黃越綏認為這是政治介入司法，她並質疑特別費案，馬英九沒罪，但余文有罪，現在是連經手的徐炳強都無罪，怎麼李登輝會有罪？這是什麼世界？她相信台灣人選出的總統不會貪污。

黃睿靚透露參選意願

黃睿靚則首度透露參選意願。她說：「若公公要我出來選，我一定會答應」，但陳水扁未這樣說過。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/3/today-fo3-2.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日下午5:06
劉冠軍豪宅國安局無法處分

潛逃國外在台資產因案凍結

〔記者羅添斌／台北報導〕特偵組偵辦國安密帳案起訴前總統李登輝等人，此案關鍵人士、國安局前上校出納組長劉冠軍因涉及侵占近二億元遭到通緝，目前仍在境外逃逸中。據指出，國安局原擬查封拍賣劉冠軍的房產抵償，但因軍檢表明還在偵辦中，國安局無法處分，讓劉冠軍這棟位在北市木柵的透天豪宅至今處於無法動彈狀態。

國安人士說，劉冠軍夫婦當年倉皇潛逃出境，來不及處理房產問題，因此水電瓦斯電話費都長期沒有繳納，相關單位寄發的催繳單塞爆劉家的信箱。

記者昨天走訪劉冠軍位在台北市秀明路的別墅，發現鐵門依舊是拉下深鎖，鐵門上則被瓦斯公司貼上催繳單，上頭載明「自九十一年五月至一百年五月，共計一一二六二元氣費尚未給付」，瓦斯公司人員還在催繳單上註明「三日內不回應，即行停氣！」似乎不曉得房子主人早已潛逃國外。

至於劉冠軍目前下落如何？國安人士指出，劉冠軍夫婦早在民國八十九年間就潛逃國外，最初藏身在加拿大，後被人發現在美國出現，前幾天則一度傳出劉冠軍轉逃到中國，並遭中國當局控制的訊息，但國安單位均不願加以證實。

國安人士表示，劉冠軍夫婦潛逃在外，夫婦名下在台資產，僅剩一棟位於台北市秀明路的透天別墅，但因為軍檢表明還在持續偵辦中，導致國安局無法將這棟房產拍賣抵償侵占款項。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/3/today-fo3-3.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日下午10:09
棄馬保台

馬政府是否奉中國之命起訴「台獨總後台」李登輝，遏制台獨勢力發展，討得北京當局歡心？許多人聽到這個命題，必然搖頭一晃說「怎麼可能」！而在台聯黨主席黃昆輝公開質疑，檢察總長黃世銘出面否認後，台灣人的心中不免產生問號。

馬英九奉「一個中國」為圭臬，北京政府矮化他為「台灣地區領導人」、「中華台北領導人」，竟然唾面自乾，還宣稱現在是兩岸六十年來最好的局面。面對敵人的武力威脅，他從不避諱的表達樂見中國崛起；對於國內的在野黨，馬臉上展現的線條，則有如二○○三年世界衛生大會期間，對台灣大罵「誰理你們」的前中國駐ＷＨＯ代表沙祖康，既不屑又傲慢！

馬英九的親信高官，不分黨政軍、不論警檢法，前仆後繼、川流不息的進京參訪，親炙中國的土地，聆聽匪幹的教誨。對照於李登輝老驥伏櫪，關懷台灣前途，大聲疾呼「棄馬保台」，誰能保證「奉命追殺李登輝」一說不存在？

檢察總長是全國最高檢察首長，是發動偵查追訴犯罪的總提調，黃世銘率團訪問「大陸地區」與「叛亂團體」進行司法交流，在憲法上，這是哪門子的「適格」？難怪外界質疑，黃世銘率團訪中，除了奉馬英九之命外，找不到第二個理由。

黃世銘曾被封為「司法鐵漢」，形象不惡。特偵組起訴李登輝的同時，外界更要問，「司法獨立」的鐵律，遺忘在他泛黃的教科書上，或是銘刻在他案頭？黃世銘還放在心上嗎？

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/3/today-f1.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日下午10:12
《鏗鏘集》台灣人被激怒了

大選投票只剩下六個多月之際，「特偵組」又玩起老把戲，無視程序正義的突然召開記者會，宣布起訴前總統李登輝涉國安密帳。「特偵組」已從「扁偵組」蛻變為「綠偵組」，難怪連國際媒體都要質疑。

殺李登輝，其實是一箭三鵰之策；意圖一網打盡陳水扁、李登輝與蔡英文三人。先攀上陳水扁，不只《聯合》、《中國》兩報誣指，中國國民黨發言人賴素如也異口同聲緊咬陳水扁，硬指「陳水扁主動向特偵組告發」，目的在造成「台灣之子」告上「台灣之父」的假象，然後藉此再砍斷李、蔡同台，同心的繩結。

另一方面，「馬統」操弄司法，繼續玩弄「貪腐集團」的奧步。「特偵組」才剛起訴李前總統，「馬統」接著在座談會中高倡「正派、清廉」當回應，又在次日的國民黨十六全大會攘臂揎袖再慷慨激昂一番，掩不住與「特偵組」步亦步趨亦趨的心態與動作。

然而時移勢轉了。既有政治誅殺陳前總統於前的劣行，現在又出手鬥爭李前總統，誰相信不是政治誅殺！難怪「再關一個台灣總統」的怒火在民間延燒。在龐大民怨之下，原本公開向外宣稱「尊重司法，沒有評論」的總統府，馬上食言，「馬統」親上火線開記者會自清，但卻信口開河的說自己「絕對尊重司法，並全力維護司法獨立」，甚而「鄭重聲明」表示沒有介入國安密帳案，沒有政治追殺此事。「馬統」此話一出，無異火上加油；當晚「三立」的「大話」以「起訴李登輝，馬總統說沒有介入司法」當語音投票。「不信」的高達十幾萬通，不僅破「大話」紀錄，更是過去任一語音投票數的三倍之多。這表示台灣人民生氣了。

起訴李登輝有沒有幫助藍營選民「含淚」而出，說實在的已沒那麼重要。重要的是，激發出是台灣人集體被迫害意識。二○一二大選的勝負，不在統獨之爭，而是台灣人要不要掙脫被外來政權撲殺的鎖鍊。

（作者金恆煒，當代雜誌總編輯）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/3/today-f2.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月3日下午10:14
李登輝們的台灣精神

◎ 簡端良

李登輝為何會說，還會有很多「李登輝」站出來？憑什麼「李登輝」的思想會被繼承？因為他的思想是辯證性的，換言之，他允許揚棄舊價值，建構新價值。

李登輝曾比較「託古改制」與「脫古改新」兩個概念，「託古改制」，指的是中國歷史，雖經歷過改朝換代，一直換新衣，卻不曾換過靈魂，讓中國人在三千年的歷史中，以同樣的模式輪迴，庶民重複著同樣的命運，什麼命運呢？沒有自由意志的命運，型態為「順民」、「草民」、「賤民」。然而，每個人的生命，不是別人的工具，「你是誰？」「你為何活著？」答案應會在個人的獨立思考中萌生，權威、主義、教條，幫不了人回答這個問題，「脫古改新」就是揚棄那套舊思維，在實踐與創新中，尋找自己的價值。

「李登輝」的思想之所以是「台灣精神」，就是他可以揚棄中國包袱。太多的中國思想，只會讓我們的下一代，因南京大屠殺而更仇恨日本人；也因熟讀四書五經，就認為唯學周禮者君子，餘者皆小人；「中國精神」也會用「中國人」這個理由，讓兩岸的獨裁政權結盟，而坐視違逆自由、民主、人權的事件不斷發生。中國意識的思維是什麼？就是達賴、劉曉波、艾未未、李登輝、王丹等人都是亂臣賊子，理由是，北京說你是你就是；另一方面，馬英九、陳肇敏這些人都是君子，在「刑不上於大夫，禮不下於庶人」的儒家精神中，他們會自律與自省，只適合用「禮」來約束，不能用「法」來裁量他們。

「李登輝」的思想，就是要讓人誠實面對自己的靈魂，並在人權的基礎上建構法治的社會，進而保障台灣人充份地運用自由，活出自己的價值。「李登輝」的台灣精神，是四書的聖人君子所鄙棄的庶民精神，卻是人人原始的生命力。要如何體證呢？借用蘇格拉底的話，「認識自己」、獨立思考，同時進行自我批判，正如李登輝用九十年的自覺，體悟到︰「我，就是不是我的我」，找到自己，就會理解為什麼李登輝遠比孔子更貼近台灣人的靈魂了。

（作者為靜宜大學通識教育中心助理教授）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/3/today-o3.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月4日下午8:08
誓師殺政敵？

馬英九日前跳出來駁斥起訴李登輝是政治追殺的質疑，但前天的誓師大會，他又洋洋得意，將陳前總統坐牢都列為他的政績，這與他不干涉司法的說法，不是矛盾嗎？

如果他不干涉司法，司法如何偵辦貪瀆是獨立運作的結果，那跟誰是總統有何干係？那只能算是司法獨立與改革的成果，馬英九豈能往自己的臉上貼金？其實，馬英九非但不是司法改革的推手，甚至是黑手，只要司法起訴他，就是「邪痞者梟叫狼嗥」，對其政敵的判決令他不滿意，他就會以不符合「人民期待」為名，妄加批評。但人民是誰？不就是他和藍營支持者嗎？

一個尋求連任的總統，應該拿出在位三年多的政績爭取人民的支持，而非毫無建樹，停留在批評前朝的階段。他的誓師大會演講應該侃侃而談經濟如何成長，人民如何安居樂業，台灣前景如何美好；他卻只能把陳前總統關起來當政績，何其可悲！

陳前總統已經關在牢裡，對馬來說剩餘價值不多，如今腦筋竟然動到李前總統身上，連一個九十歲的老人都不放過。卻又不敢承認，反而栽贓阿扁，在「阿扁告發」、「李扁父子反目」上大做文章，企圖挑撥離間本土陣營，達成一石二鳥之計。

馬英九說「還不想換工作」，想要連任，本土民眾不會口出惡言，反而會祝他心想事成。但是，若他不走正路，卻想以打擊在野勢力，清算前朝，作為競選策略，選民恐怕不會再輕易受騙上當。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/4/today-f1.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月4日下午8:11
「前總統」—高風險行業

「前總統」成了高風險行業！目前兩位在世的「前總統」，一個身陷牢獄、刑期一輩子關不完，一個被起訴、面臨十年以上重刑。扁、李所涉案情不同，不宜直接比較，但都在馬英九政府執政三年間發生，國民黨政權就是容不得「前總統」？

威權專制政權，總統常做到死才卸任，如果生前卸任下台，也常被後繼者鬥倒、鬥臭，因此，有在世的「前總統」，是一個國家民主化表徵之一，表示輪替執政已成常態。

一個政權容不得「前總統」，非鬥倒鬥臭不可，將令人強烈質疑其專制本質，擔憂它可能把國家帶回威權統治老路，也是民主政治的重大危機。李登輝遭特偵組起訴後，台灣已出現令人不安的政治情境！

回顧中華民國百年，「前總統」都是罕見的名詞，一九四八年之前，元首叫臨時大總統、大總統、執政、國府主席等，一九四八年出現總統後，直到一九八八年一月，二蔣接連當權，總統就是「蔣總統」。

二蔣都做到死，「沒有前總統，只有故總統」，其間三年由嚴家淦任總統卻是虛位元首，卸任後成為首位前總統，也因虛位才得以保身。第一位台灣人總統李登輝卸任後，才是真正第一位「前總統」。

馬英九政府上任後，先把陳水扁判刑關監牢，最近又重炒十幾年前的舊案，起訴李登輝，特偵組偵辦程序、起訴時機、用詞刻毒等，都被強烈質疑為「政治追殺」，李號召「棄馬保台」，才遭藍營借司法之刀「砍李保馬」。馬政府雖大力否認澄清，但若非容不得台灣人前總統，無風怎麼會起三丈浪？

過去的國民黨政權，總統做到死方休，現在的國民黨政權，難道要把台灣人前總統都關到死方休？那人民恐怕不會善罷干休！

（作者胡文輝，資深新聞工作者）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/4/today-f2.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月4日下午8:19
江國慶與李登輝

◎ 黃帝穎

特偵組起訴李前總統，國際輿論譁然，馬總統也立即召開記者會撇清責任。但從法律的角度檢驗起訴內容，特偵組的起訴動機仍令人高度質疑。

首先，特偵組起訴同時，發佈新聞稿罵李前總統「品行惡劣」等語，明確表現特偵組的情緒，除了逾越政府機關應有的中立與客觀分際，新聞稿的辱罵更已涉及刑法的「公然侮辱罪」，其立場與主觀偏好，從新聞稿已可略知一二。

再者，特偵組今年五月故意以錯誤法律，用時效已過的理由，不起訴馬總統任命的國防部長陳肇敏，讓十四年前被違法槍決的江國慶至今含冤。相反的，高喊「棄馬保台」的李前總統，卻因十七年前的奉天專案被起訴，法院雖曾針對奉天專案關鍵人士、前國安局會計長徐炳強，認定當年交付款項係充作其他正當之公務用途，判決無罪定讞，但特偵組無視法院認知「交付款項係充作其他正當之公務用途」的見解，恣意認定李前總統涉貪，就算過了十七年，也要在總統大選前起訴李前總統，與日前用時效理由為陳肇敏脫罪的態度大不相同。若要說這不是政治起訴，馬總統恐怕要想更有說服力的理由，跟國際媒體與台灣人交代。

（作者為律師）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/4/today-o3.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月4日下午8:21
馬英九起訴李登輝的內心話

◎ 李笑佛

李前總統登輝先生在卸任已經十一年多的現在，忽然遭「特偵組」（特別偵察綠營的小組？）以涉嫌貪污起訴，確實令人噴飯！

要起訴前國家元首是何等重大又敏感的案子，沒有馬英九的認可甚或授意嗎？恐怕只有那些支持馬英九的「白癡與花癡」們才感覺不出來（參見二○○九．五．十七自由時報「李筱峰專欄」〈白癡與花癡〉）。

將特支費公款吞入私人帳戶的馬英九，真的不能容忍李登輝「貪污」嗎？連家裡的狗食都由特支費支出的馬英九，真的不能容忍李登輝「貪污」嗎？侵占國家財產達千億至今仍不歸還，還將之變賣耍賴的馬主席，真的不能容忍李登輝「貪污」嗎？有那麼多掏空台灣數千億捲款在外的國民黨同志的馬主席，真的不能容忍李登輝「貪污」嗎？少跟我們假清高了！

那麼馬英九忽然在此時，挑出這件陳年舊案來炒作，所為何來？仔細聽聽，這才是馬英九起訴李登輝的內心話：

哈哈！看你李登輝敢不敢再叫什麼「棄馬保台」！

看你李登輝敢不敢再叫什麼「制憲正名」！

看你李登輝敢不敢再叫什麼「兩國論」！

看你李登輝敢不敢再挺蔡英文！

還有，蔡英文看你敢不敢來搶我中華民國總統寶座，你們台灣人敢當我中華民國總統，我就一個個叫你們好看！

還有，稟報北京祖國中央，我這次對台獨份子李登輝下手，以示對祖國之心向，望我中央垂鑒我效忠之忱，務請幫忙讓我二○一二年連任成功，則祖國統一大業，我必在下屆任內戮力完成！

最後，不得不向我台灣民眾澄清，外界罵我恩將仇報，怎麼對當年栽培我的恩人下手打擊？請大家了解，我實在是情非得已，為了中國國民黨的發展、為了我中華民族的前途，我只好以「棄李保中」，來制裁「棄馬保台」。想想看，如果李登輝和「台綜院」的目標和我一樣，是要「化獨漸統」的話，我捨得出此狠招嗎？（作者為大學教授）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/4/today-o4.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月4日下午8:24
馬英九不只輸三、四個百分點

◎ 李麗雲

我在想，蔡英文的得票率，應該不只六月中以五十一點八％對四十八點二％領先馬英九三．六個百分點，或是六月底以三十一點六六％對二十七點一二％領先四．五四個百分點，因為這次國民黨政府起訴李前總統，就如昨天貴報專欄所說：「台灣人被激怒了」！馬英九只會輸得更多！

特偵組在江國慶冤死事件中，竟然縱放加害江國慶致死的「狗官」們，已經使特偵組的司法公信力蕩然無存。就如當初偵辦陳前總統案時的諸多荒腔走板，使得國際知名經濟學人雜誌在一篇報導的標題裏說︰A former president and the judiciary are both in the dock（「前總統與司法同列被告」）。今天特偵組對李前總統的作為（尤其是檢察總長剛訪中國回來的時刻），讓這句 A former president and the judiciary are both in the dock 更是「歷久彌新」。只是，現在特偵組這名被告已經變成「累犯」、「前科犯」了！

這些一定會反映在選票上，所以我認為馬英九的得票率，應該不只輸蔡英文三、四個百分點而已！（作者為產業研究員，新北市民）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/4/today-o5.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月4日下午9:45
廖東慶專欄：誰是「白色恐怖」之子？

國民黨己經開始清算台灣人了嗎？早就己經開始清算了！從1947年2月28日開始的「228大屠殺」開始起頭，到了2011年的下半年為止，還是在繼續進行著清算，只要國民黨仍然存在台灣一天，「白色恐怖」式的清算，是永遠永遠不會停止，更不會消失無蹤，台灣人民是否想到，應該要挺身而出，大家一起來推翻國民黨政府，讓它再「亡國」第2次，而且這一次要讓國民黨永遠沒有再翻身再起的機會了！推翻國民黨政府的手段及方式，絕對不是以選舉的方式，因為在「中華民國」的憲法及司法的體系之下，台灣人民永遠都是輸的一方，而且又是被濫殺濫捕的弱勢一方！

國民黨自始以來就是標榜只有「純種」的中國人，才有資格接掌黨主席一職，而且也只有擔任己經「亡國」的中華民國總統一職的人，才有資格來擔任黨主席，「中國國民黨」敢起訴昔日的前「黨主席」又是前總統的李登輝先生，這一點就足以可以證明一件事情，那就是那些「中國人」把李登輝先生看成是台灣人而不是中國人！

一直以來筆者一再強調，「中國國民黨」所說的每一句話，完全都不可信，如果有一句話是真實的話？那全世界的狗糞都可以吃了！那就是為甚麼如今到現在全世界的狗糞都還不能吃？就是因為「中國國民黨」至今仍然還沒說過一句真實的話語！當然還包括它的「爛兄爛弟」的「中國共產黨」，以及它們的「婊弟」--北韓！「中國國民黨」早在公元2000年總統選舉失掉執政權之後，就開始計畫想「做掉」李登輝先生，不過礙於美國政府一直強烈支持李登輝先生，才遲疑不敢冒然行動，這份計劃就一直存放著，就等待最佳時機，再出手打死李登輝先生！但是完全沒有想到，美國政府卻先「出手」了？

早在日前美國政府卻公佈一則消息，指出創建「中華民國」的國父孫中山先生是一位如假包換的美國公民！而且還計劃在2011年7月4日，這一天正好是美國的國慶日，預計在台北市國父紀念館裡，展出孫中山先生申請入籍的所有文件及簽名照片，美國政府這一招的真正涵意，就是要警告馬英九千萬不要輕舉妄動，也不要太傾向「中國」，否則將會公開馬英九總統，在數十年前，向美國移民局申請入籍公民所有的文件及簽名資科？

馬英九有在怕嗎？怕歸怕！不過他還是選擇要跟美國硬幹到底，對此，筆者是以喜樂的心情來等著看精采絕倫的美中台互較使力的政治好戲，而且還是好戲連臺！國民黨趕在2011年7月1日傖促提出起訴李登輝先生，除了要轉移「中華民國」的國父孫中山是美國公民的窘境之外，另外就是反擊美國政府！

李登輝先生素有「台灣人之父」的稱呼，而且還受絕大部份台灣人民的愛戴，國民黨之所以要以「莫須有」的罪名來陷誣李登輝先生，最主要的原因是李登輝先生主張台灣是一個主權獨立的國家，這一個觀點是中國共產黨極其痛恨不己！相對而言，只要是「中國共產黨」所痛恨的人事地物，也就是「中國國民黨」所痛恨的！「中國共產黨」最痛恨前總統阿扁，國民黨很快就就把阿扁關進監獄裡，再來就是準備收拾李登輝先生，消滅台獨之後「中國共產黨」才能順順利利接收台灣！

國安秘帳(奉天、當陽)本來就是完全不合法的作為，是誰創使的？是蔣介石在1964年開始設制的，蔣介石才是「罪魁禍首」！只不過蔣介石是「中國人」所以他並沒有罪，只要他是「中國人」不管他殺了多少人，A了多少錢，通通都沒有罪！

例如把近11億「政治獻金」存在美國的宋楚瑜，他並沒有因此坐過一天的牢房，馬英九A了8年台北市長特支費1千6百多萬元，卻獲判無罪！法院不但是「中國國民黨」開的！法院更是「中國人」的法院！只要你是台灣人，在「中國國民黨」的法院，你都是有罪的！台灣人民，還要跟這些中國人繼續玩下去嗎？玩不過這些「中國人」！

在李登輝任職12年的總統，還有阿扁8年的總統任期，一共是20年，都沒有再發生政治追殺及濫殺濫捕的事件發生，一件都沒有！一直到2008年5月20日之後，又重現「政治迫害」事件，如果不是馬英九默許下令的話，「白色恐怖」又怎麼會重現在台灣本島呢！台灣人民請想一想，如果蔣介石是創始「白色恐怖」之祖的話！那蔣經國就是「白色恐怖」之父！而馬英九不就是「白色恐怖」之子了嗎！

(廖東慶/北美政治評論家)

http://taiwanpower.ning.com/profiles/blogs/liao-dong-qing-zhuan-lan
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月5日下午11:38
感謝聲援李說不會操作民粹

〔記者李欣芳／台北報導〕李登輝前總統因國安密帳案遭起訴，引發綠營基層及李登輝支持者強烈憤怒，昨有不少民眾寫信、送花給阿輝伯打氣。李登輝昨謝謝大家關心，但強調不會動用民粹力量進行政治操作，盼透過這次司法的教育過程促成司法改革。

台聯昨宣布，由於許多民眾義憤不平，台聯決定順應基層聲音，本週末在嘉義等地舉辦「棄馬保台─還阿輝伯清白」演講會，號召台灣人以選票唾棄馬英九，捍衛阿輝伯！

對此，李登輝辦公室主任王燕軍說，李對於台聯要在基層訴求還阿輝伯清白一事，事先並不知情。

據了解，連日來各界人士紛紛向李送暖，不少民眾寫信給他加油打氣，還有人送花致意，本土社團幹部也紛紛連繫，表明要站出來講公道話。近李人士表示，李登輝謝謝大家的關心與支持，也了解民主社會每個團體、個人都可自由表達看法，但李不希望讓外界誤會，以為他刻意進行政治操作。

台聯秘書長林志嘉說，李前總統的清白不容被抹黑，台灣人民一定會捍衛阿輝伯的清白，因此，台聯本週開始將在各地棄馬保台宣講會，播放李的談話錄影，讓民眾直接看到阿輝伯的回應。

此外，繼台教會等本土社團後，台灣國辦公室創辦人王獻極等十多個本土社團代表昨也召開記者會聲援李登輝，砲轟這是政治迫害台灣人，他們手持自製的「打狗棒」，砸毀紙紮道具「馬總部特偵組」，象徵對馬英九總統與特偵組的不滿與憤怒。

台灣醫社社長郭正典說，如果說李登輝貪污，則坐擁幾千億，屢次說要處理黨產卻不處理、還在使用黨產的人，不就是全世界最大的貪污犯？這次台灣人一定要覺醒。

北社社長陳昭姿受訪時強調，阿扁的兒子陳致中特別鼓勵她出席聲援李登輝的記者會，她並呼籲一邊一國結合棄馬保台的力量將可推倒馬政府！

前國策顧問黃天麟、台灣心會理事長張貴木、公投護台灣聯盟總召蔡丁貴、台灣人民法院理事長陳達成等人也先後發言聲援李登輝。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/5/today-fo4.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月7日下午2:48
起訴李登輝綠民調：逾半認為是政治操作

〔記者李欣芳／台北報導〕特偵組就國安密帳起訴李登輝前總統，根據民進黨公布的民調顯示，五十二％的民眾認為此時起訴李登輝是意圖影響選舉的行為，三十三．六％則持保留態度。民進黨表示，這顯示逾半民眾認為起訴李登輝是政治操作。

指國民黨意圖影響選舉

為了解此事對明年總統大選的影響，問卷進一步詢問若李登輝未來遭判刑，會不會影響對蔡英文的支持？九十四％的受訪者表示「不會」，五．三％則回答「會」。

進一步交叉分析發現，中間選民有八十七％表明不會影響對小英的支持，十三％則表明會；泛藍選民中，八十二．一％表明不會，十三．九％則說會；泛綠選民中，九十六．三％回答不會，三．三％則表明會。

民進黨發言人陳其邁認為，國民黨打的如意算盤是激化藍軍選民出來投票，激化藍綠對決，但這項政治操作並不成功。

陳其邁表示，特偵組起訴李登輝，讓人懷疑其政治動機，很多民調也顯示藍營支持者對馬英九的執政有很多不滿，雖然起訴李登輝會讓藍軍選票更加鞏固，但太過政治操作，反而會引起不好的效果。

陳其邁說，民進黨民調就顯示，藍軍選民有三十五．七％認為特偵組起訴李登輝與政治因素有關，中間選民也有三十八．四％持相同看法。

民進黨民調也顯示，支持蔡英文的民眾，有七十八．三％認為起訴李登輝是意圖影響選舉，十四％持保留態度；支持馬英九的民眾也有三十四．八％指起訴李登輝是意圖影響選舉，五十八．八％則持相反看法。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/7/today-fo2.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月7日下午2:49
曾文惠覺得白色恐怖重新籠罩

〔記者林恕暉／台北報導〕前總統李登輝遭特偵組起訴，外傳李前總統夫人曾文惠病倒，李登輝辦公室主任王燕軍昨天指出，曾文惠女士確實因起訴案心情不佳，讓她感到早年的白色恐怖陰影重新籠罩，但她身體尚可，並未病倒。

幕僚轉述身體尚可未病倒

李登輝昨得知外界關切他與曾文惠的健康狀況，王燕軍轉述李登輝說：「年歲大了，多少有點病痛，但沒那麼嚴重啦！」感謝大家的關心。

面對特偵組起訴後、檢調單位放出的各種消息流竄，王燕軍表示，李前總統認為司法程序仍在進行，不方便多談，他希望在法庭內陳述自己對案情的意見。

幕僚指出，受特偵組起訴影響，曾文惠心情不佳，尤其李早年曾遭警總連續約談十天，這次起訴讓她覺得白色恐怖的陰影再次籠罩；李與律師討論案情時，曾文惠很關心內容，希望了解情況，李則不想讓夫人「操煩」，常常勸她不要煩惱，幕僚、律師也因此避免在她面前討論案情。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/7/today-fo2-2.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月7日下午4:27
特偵組的招牌換了嗎？

最近最高法院檢察署特別偵查組，由於以十一年前發生的國安密帳案起訴前總統李登輝涉及貪瀆，在社會上引起了極大的震撼，為了對民間的疑慮有所說明，特偵組特別出面強調：絕無鎖定特定人士辦案，而且日後除了加速辦理未結舊案之外，也將主動出擊辦新案。不過對於所謂的「新案」，特偵組卻又不合常理地指出：「尤其針對都市更新、司法官貪污、公共工程弊案、企業貪腐和土地重劃等五大目標」，也會將類似「重大、特殊」案件列為優先調查對象，主動出擊「絕不手軟」。特偵組此一表態，絕對有再澄清的必要，否則恐怕會造成社會更大的非難。

司法，講究理性、冷靜，有多少證據辦多少事，並且一切依法辦理，絕不摻雜任何主觀好惡，也不預設立場。因此，在法律的範疇中，不應該存在「絕不手軟」這種政治語言以及價值判斷，若「絕不手軟」可以成立，難道就可以肆無忌憚地「手硬」？在法律面前，只有我心如秤，切實依法，執法的手段不但沒有軟硬的問題，執法人員似乎也不該有此踰越的念頭。

特偵組這次的表態中，尤其指出：除了積極辦理未結舊案之外，也釐定了未來打擊重大弊案的方向。但有關五大目標發布後，社會又為之議論紛紛，最簡單的邏輯不通是：若有不法，偵辦即是，為什麼要設定目標？不在目標之內的不法就可以逍遙法外嗎？又何以需要特偵組檢察官事前放話？是不是有警告威脅、製造寒蟬效應的用意？總統大選在即，如此的表達方式，很容易讓人聯想，特偵組完全沒有評估箇中的敏感性？或是明知故犯，就是要運用公權力塑造這種肅殺的氛圍？以台灣歷經數十年威權統治，司法機關曾為當權者共犯結構的歷史背景，特偵組的真正目的何在，不必有所忌諱嗎？

社會上之所以會泛起上述種種不解，並非被迫害妄想症使然，而是有根有據。特偵組是最高法院檢察署的特設單位，二○○七年成立，其前身是台灣高等法院檢察署於一九九○年成立的「查緝黑金行動中心」，依據此一沿革，很清楚這個單位是以掃除黑金為主要宗旨。如果再翻閱法院組織法，就更明白了，該法第六十三之一條詳細規定：最高法院檢察署設特別偵查組，職司三大案件，分別是：一、涉及總統、副總統、五院院長、部會首長或上將階級軍職人員之貪瀆案件。二、選務機關、政黨或候選人於總統、副總統或立法委員選舉時，涉嫌全國性舞弊事件或妨害選舉之案件。三、特殊重大貪瀆、經濟犯罪、危害社會秩序，經最高法院檢察署檢察總長指定之案件。這三者，是特偵組的法定職掌，既然法有明訂，為什麼特偵組要另外新創五大目標？

將三大案件與五大目標的內容作比較，涉及總統、副總統、五院院長、部會首長或上將階級軍職人員之貪瀆案件不提了，選務機關、政黨或候選人於總統、副總統或立法委員選舉時，涉嫌全國性舞弊事件或妨害選舉之案件也消失了，只剩下第三類經檢察總長指定的案件。什麼時候總統以降人員成了法外之人？擁有權力不才是最該監督的對象嗎？什麼時候總長的權力可以變得這麼大？總長如果搞人治，誰來制衡？再看看所謂的五大目標，司法官貪污的偵辦原屬既定業務，司法官也負責查察賄選，特偵組在選前作此強調，有何暗示？同時，都市更新、公共工程弊案、企業貪腐和土地重劃等，會不會給人瞄準民間企業、集中鎖定特定行業的誤會？原本「辦官」的特偵組未來是準備要側重「辦民」嗎？特別是在選前這個敏感的時間點，會不會有化身「東廠」的嫌疑？

台灣的民主一路走來備為艱辛，司法中立與言論自由是檢測民主的最基本前提，也是為國際所共識的人權指標。如果司法猶如皇后的貞操，司法人員的一言一行、一舉一動，都必須避免瓜田李下，不能予人有一絲謠言揣度的空間，否則必然喧騰國際輿論，對台灣的國家形象將是莫大戕害。基於維護馬政府的信譽，我們誠懇建議檢察總長必須出面再作澄清，並且回歸法制，全力辦好三大案件，以免重創特偵組的招牌。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/7/today-s1.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月7日下午4:37
貪污黨辦貪污

◎ 田年豐

陳水扁、李登輝以中華民國總統的身分，不顧歷史事實與國際現勢地捍衛中華民國，嘔心瀝血不遺餘力，結果雙雙被以貪污罪起訴。扁已被判刑在監，李正在被追殺清算之中，在馬英九所謂中華民國憲法的依法行政手段下；在司法檢調甘為國民黨鷹犬的羅織構陷下；在台灣社會口口聲聲睜眼瞎說尊重司法的為虎作倀下；在台灣人民仍自以為唐山公的後代而認賊是父的麻痺無知下。如此下去，殺光李扁，就輪到你我了！

辜仲諒已自證特偵組在紅火案教唆其咬扁莫須有的罪行，今特偵組突將十多年前的舊案新辦，急速起訴李登輝貪污罪名，不知特偵組估算自己還剩多少公信力？

要問扁李到底有無涉貪，屢次自證不公的司法已無法釐清真相。而且與此同時，中國國民黨卻有世人公認且經自證在案的三大劣跡（一）法院是國民黨開的；（二）選舉無師傅，用錢買就有，兩蔣時代甚至還控制停電來作票；（三）霸佔強Ａ台灣人民的財產當作國民黨的黨產，並已向政府及人民承諾歸還，卻至今不還。掛牌貪污形同是中國國民黨才可以享有的專利權。

（作者為嘉義之音電台前台長）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/7/today-o1.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月7日下午4:39
國民黨尚黑

◎ 王宥程

國民黨召開十八全，會上發言的黨代表，痛批李登輝與陳水扁是貪污連線，看到這些文字從忠貞黨員口中說出，可笑也可悲。

一九七一年李登輝才加入國民黨，翌年李登輝才以政務委員入閣（農經專長擔任行政院政務委員），一九七八年蔣經國才任命李登輝任台北市市長。試問，那時的李登輝既無掌權何來黑金政治猖獗。

台灣選舉史上的一大醜聞、污點是在一九七七年十一月爆發的中壢事件，當年國民黨在桃園縣長選舉投票過程中做票，這件史實證明國民黨的劣根性早就存在已久。然而三不五時就看見統派及國民黨立法委員栽贓、誣陷李前總統，說什麼在執政十二年期間，讓基層選舉買票賄選的文化甚囂塵上。

馬英九日前又說，他任內絕對不允許貪污發生。此種大言不慚的言論也敢說得出來，難道馬先生不知國民黨的買票非常嚴重，還是又要看報才知道。

國民黨經常性、選擇性地高喊反賄選，然而每逢報紙刊登賄選人數，從鄉鎮到地方首長，又如農漁會幹部，該黨總是一馬當先，讓其他黨籍望塵莫及。

（作者從事自由業）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/7/today-o2.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月7日下午4:41
特偵組助選團

◎ 許惠峰

特偵組以侵占公有財物及洗錢罪起訴李前總統，明顯之雙重標準與悖離「侵占」及「一事不再理」等基本法律概念，分述如下：

一、返還款項是否仍構成侵占與馬英九特別費案標準不一。

本案之外交部返還國安局之款項二億五三四○萬元，早於九十四年十月二十五日經台綜院董事會決議返還國庫，與馬英九特別費案於案發後將匯入自己帳戶之特別費捐出，同為返還款項，結果卻不相同？

二、李前總統是否知情認定標準與江國慶案標準不一。李前總統是否知悉劉泰英之行為而應就其行為同負其責？依特偵組辦理江國慶案刑求之標準，承辦軍事檢察官並非當然知悉下屬刑求之行為，何以本案李前總統當然知悉劉泰英之行為？

三、本案不符「易持有為所有」之侵占行為要件。侵占罪之要件必須有「易持有為所有」之行為，換言之，侵占後之款項必須屬於李前總統所有，始足當之，本案之公款係存於台綜院之銀行帳戶，而台綜院係屬財團法人，由劉泰英擔任第一任董事長，李前總統僅曾受邀擔任榮譽董事長，財團法人乃一公益法人，其財產屬於該法人所有，並非基金會之董事所有，此乃基本法律常識，亦為一般人所熟知。是以，本案公款縱未返還，亦非屬李前總統所有，如何能構成侵占罪？

四、本案違反「一事不再理」之原則。依刑事訴訟法第二六○條「一事不再理」之規定，不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，若無發現新事實或新證據者，不得對於同一案件再行起訴。其目的在保障被告不受司法機關對於同一事件不斷地調查起訴，以保障基本人權，本案事實已於徐炳強案中曾經調查過，當時並未起訴李前總統，今於無任何新事證之情形下起訴，顯然無據。

綜上所述，特偵組於二○一二大選即將開始之際，以雙重標準及悖離基本法律概念之方式，起訴李前總統，實難杜悠悠之眾口！

（作者為文化大學法律系副教授）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/7/today-o4.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月7日下午7:05
中評：李登輝發動輿論戰　扁案翻版

2011-07-07 00:17:23

曾經情同父子的李扁兩人，有太多相似之處，不但先後涉入貪瀆案，連事後的操作也宛如來自同一套劇本。

中評社台北7月7日電(記者　林淑玲分析報導)李登輝6月30日因“國安密帳”案遭起訴，迄今一周，除了司法攻防，李系的政治操作、輿論戰近日逐一出爐。曾經情同父子的李扁兩人，有太多相似之處，不但先後涉入貪瀆案，連事後的操作也宛如來自同一套劇本。

李系最近的操作，分成檯面上、檯面下兩部分。檯面上透過民進黨、獨派社團聲援，來壯大聲勢，特別是宣稱，李是因為挺蔡英文，發動“棄馬保台”才會遭到國民黨的追殺。就這一點，李和扁在“國務機要費案”東窗事發後，一方面尋求獨派力挺，同時強調他是因為愛台灣、追求台灣主權獨立、反中，才會被司法追殺，操作手法一模一樣。

在檯面下，李系最近強力放送，馬英九因起訴李登輝聲勢暴跌的訊息，另外放話李被起訴後，原本身體就不好的夫人曾文惠病倒。馬的選情是否因李被起訴而暴跌，在中南部見仁見智，由於地下電台持續炒作，確實有助於氛圍的形成；但綠委王幸男也直言，“因扁檢舉李洗錢，被抓到了把柄”，國民黨也不是完全沒牌可打。李系這招與扁當年被起訴後，修理馬英九的方法沒兩樣，都是頻頻對外釋放“國民黨激怒了台灣人”之類的訊息。

另外，李系對外表示曾文惠為了李被起訴擔心到病倒，也有打“悲情牌”的痕跡，這點和扁陣營當年不斷釋出吳淑珍難過到失去求生意志，不吃不喝，體重只剩下20多公斤，更是像極了。兩位夫人是否都因夫婿的官司擔心到病倒，不得而知，但幕僚放出這樣的消息，必是別有用心。

李案因有前“國安局”會計長徐炳強的親筆備忘錄，上面有徐炳強、“國安局長”殷宗文、劉泰英三人簽名確認，李登輝承認“鞏案經費來龍去脈我都知道”，加上“國安密帳”任何一筆款項動支都須要李批准，讓李很難脫身。

李自知目前的處境，因此在司法途徑之外，全力進行政治操作，企圖扳回一城。不過，以陳水扁的經驗，不論政治操作再利害，再會透過媒體放話，司法歸司法，更不可能讓馬英九下令停止偵辦。尤其，民進黨、李系一方面指控馬政治追殺，另一方面又說，辦李造成馬聲勢暴跌，這豈不是自相矛盾？國民黨如果要藉著辦李來衝刺選情，豈會不評估清楚就亂衝。

李、扁曾經親如父子，反目之後又先後因貪瀆案陷入司法泥沼，現在李唯一比扁好的是，李已經90歲了，即使被判有罪，應該也可以躲過牢獄之災。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1017/5/8/1/101758113_2.html?coluid=93&kindid=2777&docid=101758113&mdate=0707001625
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月7日下午7:08
專論：起訴李登輝會否禍及馬蔡？

2011-07-07 00:21:04

李登輝被起訴的風波，短時間應該不會很快停止。
　　
中評社台北7月7日電（特約作者　李華球）這幾天台灣“最高法院”檢察署特偵組偵辦“國安密帳”，依侵占公有財物罪起訴李登輝，引發政壇議論紛紛，一時間各種傳聞滿天飛。街頭巷議好不熱鬧，然而這起官司拖了八年，此時此刻突然引爆起訴李登輝的火點，相信對台灣政壇將是極為震撼與緊張的大事。對馬英九和蔡英文的“總統”大選之路，會否埋下難以預料的暗樁呢？這將是一個很值得持續觀察的焦點。

李登輝做夢也沒想到這見久拖不清的案子，竟然會在沉寂八年之後，選擇在這麼敏感的重點時刻，司法部門又操起大刀向他砍來。坦白講，這個案子，在此時宣佈起訴李登輝，除了對李登輝不利之外，對蔡英文和馬英九難道就起不了漣漪了嗎？當然不會這麼單純，也不會簡單到不牽扯到馬蔡的選舉大局。

媒體指出，“李登輝涉及的‘國安密帳’，蔡英文當年可能也很難完全脫離關係，也許蔡會受到一些牽連也說不定……”這項報導，雖未獲進一步的證實，但是以當年李登輝和蔡英文的從屬關係，蔡英文應該也很難完全說都未曾涉及相關作業情形。其實早在李登輝主政期間，蔡英文在“國安會”服務之時，也不時傳出蔡英文獲得相當多的研究經費，這些傳聞是否跟“國安密帳”有關，還待司法查證。但蔡英文與李登輝的密切工作關係，仍難掩人質疑和側目。

此次李登輝被起訴，媒體也跟進報導蔡英文也有可能被捲入其中，是以，此時爆發此事，對蔡英文來講，多少都會受到波及和誤會。對她目前競選當然也會有或多或少的影響。但也可能激起綠營對馬政府的反彈，更積極全力地支持蔡英文，以盡力維護蔡英文的形象，使蔡能夠獲得勝選，避免國民黨藉司法干預選舉，不利蔡英文的勝選大計。

李登輝被起訴，除了他自己驚訝困擾，以及蔡英文可能受株連之外，難到馬英九就不會有事了嗎？就只會坐收漁翁之利了嗎？坦白講，此時李登輝被起訴，藍營一些支持者當然會很高興，也許能夠挽回一些逐漸流失支持者的回心轉意。但是藍營不要高興得太早，雖然此案激起藍營傷心已久的心，但是綠營支持者的心也一樣地被挑弄起來了。

雖然馬英九日前出面宣示絕不容政治追殺，不干預司法。但綠營支持者，一聽說李登輝被起訴，立刻聯想到這是國民黨的老招，他們又再用這些爛伎倆，來干擾選舉，來捉弄鼓動人心，企圖醜化綠營的形像。將綠營政治人物醜化為貪污腐敗的敗家者，藉以拉回藍營痛恨馬政府輕放拖延綠營貪腐者的官司，以刺激藍營支持者出來投票，有利馬英九的“總統”選舉操作。

說實在的，也許李登輝被起訴，是能夠激起一些藍營支持者的頹喪之心，但是相對地，也可能引起綠營的厭惡和敵意，群起支持蔡英文，以穩住局面，並趁機開拓其他資源，以助蔡英文獲得勝選。

此外，中間選民也可能認為這是馬政府的司法干預選舉的花招，藉此操作不利綠營的選舉方方面面。如果因而引起中間選民的排斥和厭惡，將可能不利馬在爭取中間選民的青睞方面，造成負面影響。這是李登輝被起訴事件，可能不利馬選舉操作的地方，殊值馬團隊和國民黨審慎以對，以免大意失荊州，得不償失！

李登輝被起訴的風波，短時間應該不會很快停止。藍綠陣營都可能受到波及，如何在這波風浪中，少失分，穩住局面，應該是馬蔡必須智慧以待的要事。否則，處理不慎，延燒而起的波折，將不會簡單就過去，就看馬蔡如何化解棘手局面，以利選務的正常順遂推動。

（中評社特約作者李華球現為台灣“國家政策研究基金會國安組”特約研究員）

http://www.chinareviewnews.com/doc/1017/5/4/4/101754401_3.html?coluid=33&kindid=1670&docid=101754401&mdate=0707002021
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月8日下午1:30
馬之內在

馬英九「用親信、遠大老」的作法，已經引起黨內的不滿，而他對於友黨「貌似尊重、其實不理」的冷酷手段，也為藍營的內鬥埋下火種。他自恃有「大局」當靠山，到了選舉決戰時刻，只要祭出「大局」這塊令牌，藍營人士內心再大的怨恨，也不能不聽令行事，所以他的江山安啦。

對於馬英九的刻薄寡恩，他的恩師連戰一定冷暖自知，點滴在心頭。當年連戰副總統兼行政院長，已惹來強烈批判，閣揆一職搖搖欲墜，但是最終迫使他不得不辭去閣揆，不是在野黨打連的明槍，而是時任政務委員的馬英九以白曉燕三大案為由請辭的暗箭。

對恩師都是如此，同為蔣經國英文秘書出身的宋楚瑜，當然更不在話下，在實力未及時，自是畢恭畢敬，然而一旦大權在握，連一滴奶水都不給，比對反對黨還殘酷。想當年宋楚瑜風光時，喊水會結凍，省長變總統只差一步，如今卻在後輩馬英九堅持「一個藍營」原則下，橘營幾無生存空間，處境真是悲哀。

而綠營人士的遭遇更慘。阿扁幾乎是從卸任後被關押至今，淪為馬反貪腐政績的祭品，常常拿出來炫耀，看來只要馬執政，阿扁恐怕難有重見天日的時候。再者，李登輝已是九十高齡的卸任元首，竟然也遭到馬政府以一件十多年前的老案追殺，在任何民主成熟並且重視人情的國家，這幾乎是不可想像的事情。反而在標舉「溫良恭儉讓」的馬英九執政下，一切都發生了。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/8/today-f1.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月8日下午1:43
防宋、連宋、壓宋、滅宋…

防宋、連宋、壓宋、滅宋…，二十年滄桑，環繞宋楚瑜的政治起落，一本厚厚的泛藍內部權鬥史。

話說從頭，一九八八年蔣經國總統猝逝，由副總統李登輝繼位，在以黨領政之下，國民黨主席才具實權，「夫人派」推蔣宋美齡角逐黨主席，「改革派」挺李登輝總統兼黨主席，權鬥正酣，宋在中常會上慷慨陳辭挺李，選對邊而獲躍升。

當時台灣社會氛圍，改革是主流民意，國民黨內權鬥結果改革派大勝夫人派，宋楚瑜次年升黨秘書長。之後國民黨爆發主流、非主流權鬥，宋在主流派旗下，隨李過關斬將，非主流派李煥、林洋港、郝柏村、陳履安一一落馬。

當時，自居正藍旗的非主流派，全力杯葛李登輝的改革及本土路線，把出身背景相同的宋楚瑜打為「叛將」。但宋在李拉拔下扶搖直上，一九九三年升任省主席要職。

一九九四年吳伯雄與宋楚瑜爭奪國民黨省長提名，李挺宋、吳黯然退選。宋當上省長後，全力部署競選總統，李則挺連戰，黨內出現排宋聲浪。

兩千年總統大選，國民黨提名連、宋脫黨出馬，非主流派挺宋，但宋、連都敗給扁。李卸任總統後離開國民黨。

二○○四年連宋配參選總統、副總統，但不敵民進黨陳呂配，敗選後，挺馬英九勢力在黨內崛起，防宋、拒宋；次年，連遭逼宮卸任黨主席，由馬接掌，宋回國民黨、國親合併不了了之。

二○○八年，馬當選總統如日中天，宋則受壓日蹙，馬當總統三年來，馬宋不會、國親斷線。

馬施政差，連任之路艱困，宋則領軍併立委圖再起，挺馬的正藍軍擔心影響馬選情，以大局為重之名，出手壓宋、滅宋，刀刀見骨，宋面臨最後一戰，不惜拚個魚死網破突圍。且看今後雙方出招，為泛藍權鬥史再添新頁！

（作者胡文輝，資深新聞工作者）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/8/today-f2.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月8日下午1:45
協尋李登輝

◎ 周倪安

針對馬政權起訴李前總統事件，有周刊指稱「馬英九聲勢暴跌」，而藍營先放出風聲係陳前總統告發的，意圖挑撥綠營內訌。結果，檢察總長黃世銘否認。接著，特偵組宣稱要「開發新案源」、鎖定五大類弊案，尤以偵辦司法官貪污為首，意圖營造堅守社會正義的虛像，為起訴李前總統消毒、漂白。

然後呢？我想馬政權和藍軍的媒體又會使盡渾身解數，將此事件淡化，甚至轉移焦點。

對馬英九而言，李前總統不只是他的長官，更是阻礙他將台灣推向中國的最後堡壘，必欲除之而後快。此番「以司法為名的政治肅清」，如果未受台灣人民譴責，明年恐仍將順利當選。屆時，任何人都不可能倖免。不論是台獨大老、綠營人士、批評的媒體人、學者專家，甚至是一般人民隨時都會面對不實或不公義的官司。君不見，馬政權告媒體以及告一般人民的案件特別多嗎？

李前總統說，「我不相信白白的布，會被染到變黑；就算人世間已無公義，但我相信還有上帝存在」；以及「我相信就算我李登輝死了，台灣人還有很多個李登輝，千千萬萬個李登輝，會繼續為台灣的民主打拚」。

但是，這千千萬萬個李登輝必須在明年一月大選前出現，才有機會為台灣爭得公義。否則，台灣可能將就此沉淪！

（作者為台聯組織部副主任）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/8/today-o5.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月8日下午1:48
打李反作用力

◎ 葉昱呈

民進黨公布的民調顯示，五十二％的民眾認為此時起訴李登輝是意圖影響選舉的行為，三十三．六％則持保留態度，顯示逾半民眾認為起訴李登輝是政治操作。李登輝因國安密帳案被起訴，將「激化」本土力量的大團結。

首先，李案可說是一刀兩面刃，雖然可以對深藍人士有所交代，共同在馬英九低迷選情下「互相取暖」，但另一方面，因國民黨選舉操作手法粗糙，尤其在敏感的選前時機點起訴李登輝，將激化本土派人士及中間選民的強烈不滿。

其次，深藍人士原本就是國民黨的鐵票，即使馬英九的政績再爛，還是會含淚投他一票，因此操作李案的影響力，充其量只能重新凝聚深藍人士的向心力，並不足以開拓新票源，反而讓部分國民黨本土人士，因同情李登輝的處境，轉而支持蔡英文。

再者，國民黨此次大選，原本只須傾全力對付蔡英文，但李登輝被起訴後，將激起其洗刷冤屈的鬥志，奮力反擊國民黨，形成馬英九背腹受敵的局面，對馬英九的選情恐怕是負面大於正面。

（作者為公務員）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/8/today-o6.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月9日下午8:21
吳揆批李執政期間黑金猖獗

前總統李登輝（左）昨日偕夫人曾文惠（右）觀看日本藝人森昌子演唱會會，面對行政院長吳敦義的批評，李前總統要大家想想吳敦義的外號，並說吳也當過市長，做過一些有的沒的，這樣講大家就明白了。（記者趙世勳攝）

〔記者范正祥、林恕暉、鄭宜熏／台北報導〕行政院長吳敦義昨天接受電視專訪時，認為前總統李登輝所提「棄馬保台挺小英」主張，對大選的效應，可能只對極少數人有作用。吳揆除了質疑「李登輝年紀長了嘛，對現實台灣需要些什麼，或許已有很大脫節」，他還重砲批評，李前總統過去執政期間，「黑金政治就在他那十三年任內猖獗盛行」、「推波助瀾的是誰」！

回應批評李要大家想想吳的外號

前總統李登輝昨晚偕夫人曾文惠前往台北國際會議中心觀看日本藝人森昌子演唱會，對吳敦義重砲批評，李前總統受訪時反諷，要大家想想吳敦義的外號，吳也當過市長，做過一些有的沒的，這樣講大家就明白了。

談及李登輝言論，吳敦義諷刺，蔡英文主張核四不要商轉、要達到非核家園，李登輝也曾表示「非什麼非」，可見李前總統對蔡英文的主張也未必認同。

吳敦義進一步表示，李登輝究竟喜歡哪些？不喜歡哪些？有些人家會接受，但有些則不一定接受。他舉例，李登輝曾說釣魚台是日本的，不是台灣的，說這話就違背做為國家元首或曾做為國家元首的本分。「我覺得，李登輝年紀長了嘛，對現實台灣需要些什麼，或許已有很大脫節」。

吳敦義認為，李登輝對台灣民主曾做過貢獻，但也對台灣民主增加過負擔，「黑金政治就在他那十三年任內猖獗盛行」、「推波助瀾的是誰」！他說，李前總統的功過，就交付國人觀察與評估；李登輝到底支持誰？會影響到誰？反對誰？到底會傷害到誰？現在很難做定論。

吳指有人台灣出生卻在台灣貪污

被詢及蔡英文競選廣告訴求「我是台灣人」，吳敦義強調，馬總統是新台灣人，只要心在台灣就是台灣人，不一定台灣人心就在台灣，不像有人在台灣出生，卻在台灣貪污、魚肉鄉民，販賣違法塑化劑，在這裡賺錢卻殺台灣的人；因此重點不在是不是台灣人、不只是用嘴巴愛台灣，而是要用生命愛台灣，用心血經營台灣這片土地。

對於副手是否涉及接班人的問題，吳揆說，「言之過早，怎麼可能」，將來誰會去接任什麼職務，都要視其在既有職務上的表現。他並表示，馬總統邀請他當副手時，他並沒有一口答應，但也沒有拒絕，而是希望馬總統再做更審慎的考慮；他是從政黨員，從廿五歲就受國民黨栽培，馬總統這幾年交付的任務，他都沒有說不的空間，「士兵沒有選擇戰場的權利」。

對於關稅總局爆發史上最大集體收賄案，重創馬政府標榜的清廉形象，吳揆則說，包括羅賢哲「共諜案」及塑化劑污染食品事件等案件，「發生的時代是之前，破案是在馬總統時代破案」。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/9/today-fo6.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月9日下午8:24
綠營轟吳背骨政客倒果為因

台聯：棄馬保台發酵吳抹黑反擊

〔記者林恕暉、李欣芳、曾韋禎／台北報導〕行政院長吳敦義批評李登輝前總統任內黑金猖獗、已與社會脫節，台聯秘書長林志嘉昨反批，這是馬吳配因「棄馬保台」發酵而選情告急，才會對李登輝進行一連串的攻擊。民進黨發言人陳其邁說，國民黨執政時間，黑金政治猖獗，當年的法務部長就是馬英九。

李登輝辦公室主任王燕軍表示，對人民而言，馬英九是否能帶領國家發展、帶給人民幸福，才是真正重要的事，李登輝有沒有脫離現實已不重要，重要的是「馬英九總統有沒有面對現實？」

王燕軍說，李登輝逐步推動民主，在李的總統任內，吳敦義擔任過高雄市長等許多重要職務，現在憑什麼說李前總統是黑金？

民進黨：法務部長是馬治安敗壞

林志嘉指出，這顯然是因為馬吳配選舉告急，吳敦義對選情沒信心，沒辦法忍受李登輝的「棄馬保台」打動民心，才會開始一連串對李登輝的攻擊行動；吳此說更證明，司法起訴李登輝等動作，都是馬政府一系列抹黑李登輝的安排。

陳其邁說，國民黨執政時間，黑金政治猖獗，當年的法務部長馬英九，還降低假釋門檻，當時台灣社會還發生白曉燕命案及重大擄人勒贖事件；馬英九當法務部長任內，在過去二十年刑案犯罪的年增率也是最高，達三十二．七％。

民進黨立委管碧玲指出，國民黨的地方黑金、派系，是蔣介石時代透過特許行業籠絡、培植，在李登輝時代已根深柢固，因國會全面改選、政權本土化，黑金才陸續從地方進入中央；吳敦義對此心知肚明，卻故意倒果為因、竄改歷史，目的就是想打擊李登輝。

管碧玲說，國民黨現在想做的就是重塑中國文化道統，想從兩蔣直接連結馬英九，跳過李登輝這一段；又怕李登輝會留下無法抹滅的歷史地位，才會趁現在透過一連串的手段，試圖摧毀他在人民心目中的地位。

管碧玲質疑，這些所謂黑金勢力都還在追隨馬英九、吳敦義，為國民黨所倚重，吳敦義怎麼還好意思說這些話呢？

民進黨立委潘孟安反問，吳敦義當年不也是依附在李登輝身邊，才空降到毫無淵源的高雄去當官派市長，卻因任內毫無表現，遭市民淘汰；現在吳換了位置就換了腦袋，為了想更上一層樓扭曲事實砲轟提攜他的老長官，敦厚的台灣人民絕無法接受這種背骨政客。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/9/today-fo6-2.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月9日下午8:26
金：吳評論李功過未針對司法案情

〔記者彭顯鈞／台北報導〕李登輝前總統日前才遭起訴，身兼國民黨副總統候選人的行政院長吳敦義昨就猛批，李執政黑金政治猖獗。馬英九競選辦公室執行長金溥聰昨表示，吳沒抹殺李登輝的貢獻，也未針對司法案件表示意見，相信國人自有公評。

李前總統因國安密帳案遭檢方起訴，引發政治介入的爭議，馬總統日前則強調，從未干預司法。吳敦義昨公開對李前總統提出嚴厲批判，又引起政壇側目。

目前全力替馬輔選的金溥聰，忙著處理各種輔選事務，也對相關議題提出說明與澄清。

對於吳敦義嚴詞批李，金認為，吳是提到功過問題，有負面評價，也有正面評價，只是媒體集中在負面，而吳也未針對司法案情，相關的負面評價，過去也有人提出相同看法。

金指出，李登輝對台灣民主發展絕對有貢獻，李曾被外國媒體稱為「民主先生」，金溥聰並強調：「這個不能抹殺，也沒有人可以抹殺，所以吳院長也沒有抹殺他的貢獻，只是就功過方面，各自闡述。」

對於綠營認為國安密帳案有政治力介入，金強調，馬總統一向不干預司法，檢察總長黃世銘的公信力，社會自有公評。他並說，台灣社會沒有秘密，如果干預司法，絕對紙包不住火，若真的干預司法，「對爭取中間選民有幫助嗎？」

至於李案對未來大選的影響，金指出，是否有影響？影響有多少？目前還在評估當中。他也強調，馬總統因為不干預扁案，失去多少深藍的選票？有人指控干預司法，「沒有這麼笨！」

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/9/today-fo6-3.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月9日下午8:58
黨不黨

泛中國國民黨在台灣有三個政黨，中國國民黨、新黨、親民黨。三個黨同中有異，異中有同。三個黨又因馬宋會不會問題掀起一些浪花，徒然在權力的泡沫中紛擾。

先說新黨，中國新黨。這個黨是李登輝以台灣人身分出任黨主席，並為「中華民國」總統時，一些殖民基本教義派號稱挾中國國民黨真精神，出走另組的政黨。他們將李登輝打成「黑金」，合理化殖民體制中國政黨的本格派令旗。一時之間，聲勢頗大。以一九九五年台北市長從官派改為民選，趙少康挫黃大洲時為高峰。但讓陳水扁漁翁得利，成為首任民選台北院轄市長，中國新黨不能不走下坡。

其實，中國國民黨的「黑金」，怎能怪罪李登輝？從一黨專政走上民選，李登輝還苦思導引中國國民黨台灣化，維持政權。欲加之罪，何患無辭？還不是黨國權力不能旁落台灣！

再說親民黨，中國親民黨。這個黨是二○○○年宋楚瑜從中國國民黨出走，與黨提名人連戰競逐總統，雖勝連戰，卻讓陳水扁再坐收漁利，導致中國國民黨失去政權之後，另舉的政黨大旗。儘管曾擁有立院四十左右席次，但二○○八年連宋合，被收編，形同瓦解。馬英九把宋楚瑜玩在權力手中。這時候，宋楚瑜和親民黨再也沒有舉足輕重的能耐了。

昔日，中國新黨出走，精神令旗在外。但中國國民黨黨產飽滿，資源多。大多數黨人雖精神出走，仍然在黨裡喝乳水。況且，黨的分母太大，出走的分子太小，沒有撼動基礎的條件，成為裝飾性政黨不是沒有理由的。

中國親民黨，較有社會條件，吸納能量較多。但廣納各類人馬，是中國國民黨的一面鏡子，算不上殖民體制中國性自視的純度，只是以宋的領導魅力與能力，利益廣被的風格，有短暫爆發力，能與連戰分庭抗禮。連下馬上，黨魂被召回，一去就不復返了。

殖民體制中國政黨，期待馬英九就像從前期待宋楚瑜。現在馬英九直朔蔣介石，兩個旁支只配搖旗吶喊。對於沒有執政，一切都會沒有的中國國民黨權貴之輩，現在只有下注馬英九而徒呼奈何的焦慮。中國新黨也罷，中國親民黨也罷，中國國民黨也罷，差別是權力的利己與否，相同的也是權力的利己與否。中國國民黨是老巢，中國新黨和中國親民黨是外頭暫厝的組合屋。說來說去，還不是殖民體制權力現象的迴光返照。

（作者李敏勇，詩人）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/9/today-f2.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月12日上午9:53
李案審理周占春中籤

〔記者劉志原、林俊宏／台北報導〕前總統李登輝因涉嫌挪用國安密帳中金援南非的「鞏案」墊款，被依貪污罪起訴，台北地院昨抽籤分案，由在二次金改案中，判前總統陳水扁無罪的審判長周占春所組成的合議庭中籤，對此，周占春說「平常心」。

周︰平常心看待

李登輝的委任律師顧立雄昨說，也是平常心看待此案，他表示，特偵組偵結時可以開記者會，顯示此案並非全部都涉機密，將來法院應公開審理，遇機密內容時再改採不公開審理，周占春指出，尚未決定是否公開審理。

台北地檢署發言人王文德說，將由公訴組主任檢察官鄭堤升和檢察官鄧定強負責論告。

周占春合議庭曾抽中扁所涉國務機要費案，後因北院分案規定，併案給當時已審理國務機要費案一年多的蔡守訓合議庭，周、蔡兩合議庭對應否押扁見解不同，周兩度裁定放扁，但蔡接手後裁定押扁，引發法界和政壇軒然大波。

因此案涉及洗錢，依規定由金融專庭審理，金融庭共四庭、七名法官參與抽籤，扣除四位審判長不參與抽籤，由周占春這一庭審理的機率為七分之二，昨由庭長劉慧芬擔任「籤手」抽出「寧」股林柏泓法官審理。

巧合的是，二次金改案也是由劉慧芬抽中「寧」股，但此次，因林柏泓已在六月九日奉派至司法訓練所導師，九月起生效，屆時受命法官確定將換人，將以法官志願及法官間推薦方式，最後再由台北地院院長決定何人承接此案，但審判長仍為周占春。

顧立雄說，受命法官九月要換人，加上律師要時間閱卷，九月新法官接手前，應該不會開庭，周占春回應「會再研究」。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/12/today-p6.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月12日上午9:55
聲援李台僑要投書歐巴馬

〔記者李欣芳／台北報導〕李登輝前總統因國安密帳案遭起訴，美國台僑發起給美國總統歐巴馬及國會領袖的公開信連署，要求美國關切李登輝被政治迫害的問題。台聯黨主席黃昆輝昨表示，聲援李登輝的各台僑社團，紛紛呼籲台灣人民要勇敢站出來，譴責馬政權破壞民主制度。

剛從美國拜訪台僑返國的黃昆輝昨召開記者會表示，美國的僑界對李登輝被起訴一事都義憤填膺，各地台僑社團有的開記者會聲援，有的發表抗議聲明，更有發起寫信給歐巴馬、美國國務卿希拉蕊及兩黨國會領袖，要求他們重視此案。

黃昆輝表示，美國台僑對象徵台灣民主先生的李登輝遭到政治迫害極為憤慨，他們一致認為是因為李登輝呼籲台灣人「棄馬保台」在人民間引起共鳴及回響，馬政權才以此做政治報復。台僑社團紛紛呼籲台灣人民要勇敢站出來，譴責馬政權破壞民主制度，此時此刻更應團結一致「棄馬保台」，全力支持民進黨總統提名人蔡英文當選。

黃昆輝說，他此行去美國，台僑社團對李登輝遭到政治迫害憤怒極了，發表「美東台灣人夏令會聲明」，呼籲台灣人團結棄馬保台；另外，大紐約各社團也發表「聯合抗議書」，尤其對李登輝說「我死都不怕了，哪會怕什麼壓迫的手段，就算李登輝死了，還有很多李登輝」更為感動，呼籲「凡有良知的台灣人民聽到如此正義凜然之言，哪能坐視不管？」

黃昆輝表示，美西僑界社團，包括南加州台灣人權協會、台美論壇會、台灣人長輩會、美西李登輝學校校友會、台聯美西黨部等，也召開記者會聲援李登輝。

對於美國台僑連署公開信給歐巴馬等人，黃昆輝說，據他了解，發起連署的這位美國台僑，是已退休的學者楊慶安，在美東台灣筆會的場合發起連署，當場獲得響應。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/12/today-p7.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月12日下午12:16
口水保江山

吳揆的一張嘴真是天下無敵，這次連九十高齡的李登輝前總統都領教了他三寸不爛之舌的功力。

李登輝任內力抗國民黨非主流勢力，完成台灣民主轉型，被譽為台灣民主之父。但在吳敦義口中，阿輝伯執政十三年被說成是台灣黑金掛勾最嚴重的時期，奇怪的是，當時也備受李登輝提攜的吳敦義怎沒站到非主流陣營，撻伐李氏的黑金王朝？

令人質疑的是，李氏執政若是如此不堪，而吳氏獨為清流，何以他安坐在高雄市，隱然成為另一個南霸天，最終卻被謝長廷擊敗，倉皇出走南台灣。吳氏當高雄市長若有建樹佳績，何以他敗走後，國民黨至今無法拿回高雄市長寶座？如果他做得很好，市民難道是無情的草木，不會懷念他，再給國民黨一次機會？但多數高雄市民顯然一再用選票表達對他執政能力的否定。

換言之，吳敦義固然能力泛泛，但高雄市長敗戰後，口才依然流利，舌上功夫不減當年，因此在政壇扶搖直上，竄升為馬朝之中「一人之下、萬人之上」的第二紅人，儼然馬英九的接班人。可能因此得意忘形，真的以為一張嘴可以走天下，連「病死他鄉」都敢拿來對李前總統說嘴。

馬吳搭檔，一個裝無辜，六十多歲還硬擺出天真無邪模樣，一個口如刀，非得時時與對手一番唇槍舌劍，才能痛快。看來二○一二年這場選戰恐怕又將淪為口水大戰了。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/12/today-f1.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月12日下午12:17
阿輝伯四字真言的力道

民調顯示多數人相信起訴李登輝是政治操作，因為阿輝伯喊出「棄馬保台」的力道驚人，威脅馬英九連任之路，才遭到政治打壓。

「棄馬保台」這四字真言，就像武士刀的斜肩砍，直攻要害，馬英九當然膽戰心驚，不惜赤裸裸地政治追殺李登輝，打出這張司法恐嚇牌，擺明要對台灣意識派「誅九族」。

阿輝伯用這四個字，似曾相識：一九七○年代初期，美國對中國政策轉向，蔣集團被趕出聯合國，國民黨外交崩盤，「法統」派眼看大勢已去，由太子蔣經國出任行政院長，開始「革新保台」，起用台灣人，進行美國外交官所稱的「台灣化」。

在農復會當技正的阿輝伯，就在「革新保台」聲浪中，連跳數級，進蔣經國內閣當政務委員。阿輝伯當然深切了解當年環境與蔣經國「保台」的用心。

蔣經國以「台灣化」保台，被蔣介石的舊臣批為小朝廷「偏安」，違背他老子「漢賊不兩立」的封建思想，但「保台」卻是不願被「賊」併吞者的共識。

李登輝出任總統，更積極民主化與台灣化，終止與中國敵對，在不損及台灣主權獨立的原則下與中國交流，目的就在「保台」，使台灣免於被中國併吞。

對蔣經國「革新保台」身歷其境的阿輝伯，當然不能認同馬英九對內不知強化民主、人權，尋求「保台」共識，反一意孤行與中國搞「一個中國」共識，使台灣主權獨立地位不保。

蔣介石沒有民主與國家觀念，濫引諸葛亮出師表「漢賊不兩立」；馬英九受現代民主教育，卻以幾百年前小說家「分久必合，合久必分」的朝代興滅宿命論歷史。

馬英九志不在保台，而在接受中國「和平」併吞。「棄馬保台」有石破「馬」驚的力道，因為那正凸顯馬英九背叛蔣經國、背叛李登輝，更背叛絕大多數不願被中國併吞的台灣人民。

（作者王景弘，資深新聞工作者）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/12/today-f2.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月12日下午12:25
吳敦義怎不早點說

◎ 邱德宏

前總統李登輝因國安密帳鞏案遭到起訴，近日引起廣泛討論，其中尤以國民黨副總統被提名人、行政院長吳敦義連番批評李前總統備受矚目。

吳院長自許學歷史的人，卻急於與李登輝切割，且面不改色的以為國民黨的黑金與台灣的黑金政治跟他自己無關。吳院長如果真有良知的話，應該在李前總統任內就應力諫陳言，豈能在官運亨通邁向副總統之路時才臉不紅氣不喘地痛斥老長官呢？

李登輝的功過是非，最沒有資格批評的是國民黨以及當前的黨籍高官。尤其正當司法起訴了李前總統，甚至被認為是馬總統操弄司法之際，吳院長的批評顯然為馬總統操弄司法雪上加霜，更讓外界認為國民黨或馬吳是藉由司法聯手來打擊李前總統，甚至是打擊綠營選情的疑慮是極有可能的。另一方面，吳院長儼然詛咒似地將王玉雲之死諷刺李登輝，更讓人看到了吳院長為了副總統之路口無遮攔，落井下石的鐵石心腸。

如果說李前總統任內黑金最猖獗，不也說明了吳院長是黑金政治下的獲益者？因此，筆者疑惑，吳敦義怎不早點說呢？難道是為了自己的仕途，看著自己的國民黨帶來黑金政治也無所謂？

筆者建議吳院長及國民黨，李前總統的好壞都是黨籍高官與國民黨的共業，如何正視曾經的共業，走向新的局面，才是正視歷史的人。

政治豈需如此泯滅人性，政治豈需這般張牙舞爪，政治又何必一定要你死我活。吳院長確實做了政治最不好的示範，給人「眼裡盡是官運亨通，心中不見宅心仁厚」的疑慮，如此看來，吳院長還是要多學學李元簇前副總統與蕭萬長副總統，為做個稱職的副總統做準備吧！（作者為苗栗縣文化基金會董事，著有《恕我直言》等書）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/12/today-o7.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月12日下午12:35
為賄選暖身？

◎ 蔡敏雄

如果李前總統執政期間就如吳敦義所抨擊的黑金猖獗，那麼當時擔任法務部長及台北市長的馬英九、擔任高雄市長的吳敦義豈不是黑金共同體？他們當時為了戀棧官位，所以漠視黑金猖獗？如今為了選舉就放馬後砲，自命清高？

馬英九不也是為了選黨主席指責王金平是黑金嗎？

諷刺的是，吳敦義一方面攻擊前總統是黑金，國民黨卻仍緊抱可以用為賄選的不義黨產。

更離譜的是，將查賄績效全國第一名的高雄地檢署檢察長邢泰釗調「升」外島金門「休息」。此舉明示，查賄選要體察國民黨黨政高層旨意「兼視則明、兼聽則聰」，否則下場就是如此！這就是馬政府的反黑金、司法改革？也隱約可以臆測，二○一二年二合一大選，國民黨可能利用傳統的賄選戰術是有備而來的。（作者為醫師，台中市民）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/12/today-o10.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月12日下午12:38
〈金恒煒專欄〉很多李登輝與很多邢泰釗

繼「特偵組」起訴前總統李登輝之後，法務部又有新動作。這回是解除全國查賄績效第一名的檢察長邢泰釗的兵權，把他從高雄重鎮下放到邊疆金門，為中國國民黨之「決戰南台灣」掃除了障礙。

邢泰釗原是法務部長特別欽點接掌雄檢，最近法務部所公佈的查賄績效，高雄地檢署排名第一。但國民黨在高雄慘敗，罪魁禍首的帳遂而記在邢泰釗頭上，於是把邢調職。原本準備調他回法務部，最後調到金門，誠如雄檢不具名檢察官所質疑：「如果因為查賄被撤換，以後誰還敢碰？」這正是「馬統」政府要達到的目的。至於邢是「明升」還是「暗降」？老實說，一點也不重要。重要的是，調去邊疆坐冷衙門，達到英雄無用武之地，國民黨殺雞儆猴為總統大選與國會改選完成部署。

一審檢察長的邢泰釗依規定任職四年，現在只滿一年就揮之使去，當然是「非常規」調動。不要說輿論不分藍綠地抨擊，內部的反彈才可觀。台灣到底不同了，政治力介入的戲碼即使重演，反作用力恐怕更大。

法務部遵從上意，非要一意孤行，非要為選舉操刀，不惜閹割檢察權，先遭到「人審會」質疑。固然依〈法院組織法〉規定，法務部之於檢察長的調遷，「人審會」只充當「徵詢」功能，無法拘束部長，但在會議中砲聲隆隆，主持會議的次長陳守煌左支右絀，對調邢泰釗的理由一改再改，只顯示黑幕重重。

法務部日前召開「檢審會」後，悍然公佈邢的調職令，從回法務部歷練改成到金門，內部的「檢察官協會」與「檢改會」雙刃並出，刀刀見骨。「檢改會」挑明邢是因五都選舉大力查賄，才遭撤換；立委總統選前調動邢泰釗，時機不尋常；且先說要增加邢的歷練，又將邢發配邊疆，歷練說不攻自破；發言人陳瑞仁要部長曾勇夫「踹共」，真是「上級施壓」，是否敢舉發。「檢協會」更直接，發表〈在政治力面前，檢察官絕不低頭〉的聲明，質問馬英九與法務部，並指出由邢調職一事顯示政治黑手仍在染指檢察官核心價值。「檢協會」表示不再相信法務部，也不會輕易被打倒，「檢察長可被撤換，但換不掉全體檢察官公正執法、維護核心價值的決心」，可圈可點的一句是：「在政治力面前，檢察官絕不低頭。」

從「人審會」到「檢協會」到「檢改會」的反彈與抨擊，可見國民黨老手法已不管用了，檢察機關為了「核心價值」再也不願被「御用」、被糟蹋。馬政府調動邢泰釗反而激怒所有有良心有專業的檢察官同仇敵愾之心，「絕不低頭」地站出來形成集體力量，「徹底查賄」、「公正執法」。

為了拉抬低迷的選情，「馬統」調動「特偵組」起訴李登輝於前，調走查賄第一名的刑泰釗於後。李登輝的反應極有力道，他說：「就算李登輝死了，台灣人還有很多李登輝」。同樣的，檢察系統豈止為邢一人抱不平？是為捍衛檢察官的尊嚴與職責而反戈。套李登輝的說法，就算邢泰釗被換掉了，檢察官中還有很多邢泰釗。

很多李登輝與很多邢泰釗，二○一二「馬統」自掘墳墓自己埋罷。（作者金恒煒為政治評論者）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/12/today-o11.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月13日下午1:51
國安密帳案換受命、陪席法官

〔記者劉志原／台北報導〕台北地院前天抽籤由審判長周占春、受命法官林柏泓、陪席法官何俏美合議承審前總統李登輝國安密帳案，但林柏泓將於今年九月調任司法官訓練所導師、何俏美金融庭法官任期也將屆滿，屆時受命、陪席法官都要換人，北院昨另抽籤由胡宗淦出任新受命法官，新陪席改為葉力旗，審判長仍為周占春。

林柏泓、何俏美兩人的遺缺，北院依慣例採法官自願及法官彼此推薦方式產生，胡宗淦、葉力旗兩法官均有意願擔任金融庭法官，且七十七名法官間，兩人各獲最高票，各十九票推薦，昨抽籤決定股別，由胡宗淦接任「寧」股，九月起，李登輝案受命改為胡宗淦，陪席改為葉力旗，預計九月新法官到任後，密帳案才會首次開庭。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/13/today-p4-2.htm
回覆刪除
steven ijen yang2011年7月15日下午10:59
虎口的李登輝替國民黨背黑金

◎ 倪國榮

李登輝被小蔣安排當總統，他當然也必須背負國民黨的獨裁與黑金問題，吳敦義是學歷史的，應該與更多歷史教授討論從兩蔣到李的時代背景，而不是把國民黨的黑金問題整個丟給李，這顯然涉竄改扭曲與栽贓。

李登輝不是冒出來，他是身不由己地當了虎口的總統，在國民黨的黑流包圍下，他也不可能一口氣斬斷黑金與獨裁遺毒。（李登輝卸任、離開國民黨之後，黑金問題不是仍留在國民黨嗎？）也只有在李推動了總統直接民選，掌握了國家重大方向，走向民主大路之始，恐怖的獨裁與黑金問題才漸漸以言論自由曝光，廣為人討論。故與其斷史取義地說李的時代黑金猖獗，誤入吳敦義的語言陷阱，不如把李放回那個虎口時代，考察虎口怎麼來的，為何那時李與台灣是在虎口裡，為何李對台灣民主貢獻很大，以致總統也可輕易被起訴的民主時代徹底來臨。

我們選一個總統來決定我們國家方向，而不是一無作為後下台；有作為又涉這個那個刑法，帶來動盪，這絕非民主之福。吳敦義為選舉，不惜斷史添油加醋，只差點沒講李就是黑金罷了，真是欲加之罪。

（作者從事自由業，新竹市人）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/15/today-o1.htm
回覆刪除

新增留言

載入更多...

注意：只有此網誌的成員可以留言。

訂閱：張貼意見 (Atom)