楊以仁牧師部落網誌 TCC Pastor: 聖經占卜2012年台灣總統勝選趨勢解析【楊以仁專欄】

2011年8月24日星期三

聖經占卜2012年台灣總統勝選趨勢解析【楊以仁專欄】

題目：聖經占卜2012年台灣總統勝選趨勢解析【楊以仁專欄】

台基會提瑪版本聖經001：聖經占卜
台基會提瑪版本聖經002：聖經查詢
台基會提瑪版本聖經003：聖經記憶
台基會提瑪版本聖經004：下載聖經
台基會提瑪版本聖經005：聖經網站
台基會提瑪版本聖經006：中英對照
台基會提瑪版本聖經007：英文欽定譯本
台基會提瑪版本聖經008：簡易英文譯本
台基會提瑪版本聖經009：簡體中文和合本
台基會提瑪版本聖經010：繁體中文和合本

257 意見:

stevenijenyang2011年9月12日上午9:04
馬吳下台中鞏固派系

〔記者張菁雅、張瑞楨／台中報導〕民進黨正副總統參選人蔡英文、蘇嘉全正式成軍，對於「英嘉配」，馬英九總統說，兩人都曾在陳水扁政府服務，其過去執政經驗必須接受檢驗；而他認為自己的優勢在於過去三年把上任前負面、落後、閉鎖、貪腐的現象都一步步改變。

蔡英文挑了去年在台中打出漂亮一役的蘇嘉全為副手，兩黨形同宣告明年總統大選「決戰中台灣」，馬吳兩人昨都到台中造勢護盤。

馬英九昨天接受台中廣播專訪，對於主持人提問「英嘉配」是什麼樣的對手？自己具有什麼優勢？馬英九表示，無論是蔡英文或蘇嘉全，都是可敬的對手，他會很認真地來打這場選舉。

馬英九指出，自己的優勢則在於過去三年把他上任前負面、落後、閉鎖、貪腐的現象都一步步改變，達到活力經濟、廉能政府、公益社會、永續環境、和平兩岸、友善國際等六大目標。

由於五都選舉時國民黨在原台中縣輸一萬兩千多票，為提早鞏固派系，國民黨副總統參選人吳敦義昨到潭子區，參加四位前中縣議長舉辦的餐會，與會者還高喊「紅黑（派系）團結，馬吳當選」。

吳敦義還強調自己與豐原區淵源深厚，包括他與國民黨秘書長廖了以曾是台中一中豐原分部的同學，他的父親日本唸書回台，曾在大台中州市府任職社會科長，「一家人跟台中都有淵源」。

這場餐宴掛名邀約者，包括台中市議長張清堂、立委顏清標及林敏霖、黃正義，連數月前換肝手術後很少公開活動的前中縣長黃仲生也出席，有趣的是，顏清標跑紅白帖遲到，吳敦義還不斷說「標仔怎麼還沒來？他很重要，真正重要」。

這場餐會席開七十多桌，有六百多人參加，幾乎都是原中縣的重要基層組織，包括農漁會及醫界與律師、宗教界等人民團體，還有以前的公所或代表會系統等。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/12/today-fo4.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年9月12日上午9:11
綠營反擊批金僭越體制

〔記者李容萍、李欣芳／綜合報導〕雙英二○一二總統選戰延燒到海外，針對馬英九總統競選連任辦公室「台灣加油讚」執行長金溥聰訪美，民進黨總統參選人蔡英文昨天抨擊國民黨「黨國不分」，認為應該查查金溥聰的角色扮演有無僭越身分，竟讓一個不是政府的人指揮國家機器，這個問題是非常嚴重。

國民黨「黨國不分」

民進黨發言人梁文傑昨也抨擊金溥聰惡意中傷在野黨，把選戰當成個人秀，金溥聰拿立法院副院長曾永權隨團當幌子，破壞體制去指揮外交體系，坐實外界對金僭越體制的質疑，這樣狐假虎威、明顯干政，「金溥聰乾脆返台當閣揆算了！」

繼金溥聰九日啟程訪美之後，蔡英文今天也前往美國訪問，兩人分別拜會美國官員及智庫，不過，金溥聰預定十五日到哈佛大學演講，卻搶先蔡英文二個小時的哈佛演講，十七、十八日雙方陣營更將在舊金山和洛杉磯，同地造勢較勁。

對訪美時間點被金溥聰搶先一步，蔡英文昨天前往桃園參加小英之友會授證儀式時，不忘酸了馬英九分身說：「訪美任何時候都可以去，不用這個時候跟著我一起去。」

蔡英文表示，總統競選團隊要到美國訪問，民主社會當然可以去，而且隨時都可以去，「但刻意挑這個時間點跟著我一起去…」，造成國內選戰延伸到國外，在國外造成一種對立情況，這個情況很不好。

籲金勿狐假虎威

蔡英文也希望國民黨在選舉中，不要濫用國家資源，政府機關保持行政中立。

梁文傑說，他沒看過任何民主國家的競選幹部這樣愛干政，金溥聰在美觸及兩岸、外交、國防、司法等國家大政方針的公開發言，已經干涉總統、行政院長的職權，令人費解金溥聰是外戚干政？密友干政？

對於金溥聰在美質疑蔡英文訪美時將對馬政府干預司法向美方控訴，梁文傑強調，金溥聰應適可而止、不要自抬身價、狐假虎威，不要在美胡亂指控，亂扣帽子！至於金質疑蔡的領導能力，梁文傑說，這應該交給台灣選民長期觀察政治人物的言行來判斷，不是金溥聰一個人說了算，畢竟遠見雜誌前幾次公布民調，都顯示蔡英文的領導力優於馬英九。

至於金溥聰再提九二共識，抨擊蔡英文的台灣共識，民進黨發言人陳其邁反駁說，九二共識是隔空抓藥、虛幻的符號，也未依民主機制經台灣人同意。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/12/today-fo6-4.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年9月12日上午9:12
完全掌握蔡行程馬分身如影隨形

記者李欣芳／特稿

藍綠總統大選的角力在海外延燒。民進黨宣布小英要訪美後，藍營不但宣布金溥聰訪美，金小刀還搶先一步抵達華府，小英與金溥聰的訪美團，雙方諜報戰提前開打；為避免對手陣營探聽小英的情報，蔡英文競選辦公室迫不得已，延後公布小英訪美行程。

藍綠的訪美團，是否引發美國我僑界不同政治立場之間的新一波爭論，頗值觀察。但綠營幹部近來私下提及金溥聰，莫不咬牙切齒，強烈不滿金溥聰也跟進小英訪美，企圖到美國僑界提前「消毒」，弱化小英訪美的成效。

然而，金小刀畢竟不是省油的燈，即使民進黨刻意保密，延後公布小英訪美行程，金溥聰仍可透過豐富的黨政資源，一五一十地掌握小英訪美行蹤，藍綠雙方最精典的較勁，莫過於美東時間十五日哈佛大學的演講。

哈佛大學是馬英九總統的母校，民進黨早已宣布蔡英文美東時間十五日下午要在哈佛大學演講，小英要到哈佛演講，自然格外引發外界的聯想，不讓小英專美於前，金溥聰同一天下午將提前在哈佛大學演講，消息一釋出，民進黨傻眼。金小刀搶先一步比蔡英文先到美國，但雙方訪美大部分行程的重疊，在綠營幹部眼中，金小刀簡直是對小英亦步亦趨。

小英停留華府期間，拜訪華府官員與智庫的行程，低調到不行，但藍營早已有所掌握。蔡辦後來才驚覺，小英要造訪的其中一家智庫，金也安排造訪，這家智庫的學者還好奇地問小英的外交重要幕僚蕭美琴：「這到底怎麼回事？」

不過，儘管金溥聰刻意形塑與蔡英文較勁的氣勢，但金溥聰畢竟不是總統候選人，小英會見美國官方的層級，仍優於金溥聰。蔡英文這次可望與美國副國務卿奈茲會晤，這是比照二○○七年馬英九訪美的規格。

在哈佛大學的較勁後，雙方將先後在休士頓出席僑界的造勢，小英與金溥聰美西時間十七、十八日也都在舊金山與洛杉磯舉行僑界造勢大會，西岸兩大城市，兩人形同將進入短兵相接狀態，金小刀刻意與小英別苗頭意味明顯。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/12/today-fo6-5.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年9月12日上午9:17
喇叭對小刀

記者鄒景雯／特稿

前一陣子，馬英九的金小刀說︰選舉就是「分庭抗禮」，用以解釋何以蔡英文赴美、他也如跟屁蟲似地也要赴美，現在，他提早一步到太平洋彼岸，果然如司徒文形容的︰「像個香港的混混」，左踢右劈，就是想把美國同意蔡英文訪美的意義打掉，畢竟馬英九現在是不被允許專程到美國去造勢的。

所謂「分庭抗禮」，正是混混的話，一個是總統參選人，一個是總統參選人的操盤手，根本不在同一個級別，即使分庭，也抗不了禮。問題是，民進黨內缺乏類似這樣的角色，於是只能秀才遇到兵，有理說不清。

民進黨固然不須同流合污，但是也不能蜀中無將，金小刀反正都被老美謔稱是混混了，他也沒什麼好失去的，於是混就混吧！然而民進黨就該手腳綁著讓他糟蹋嗎？民進黨的操盤手又在幹什麼？

國民黨正在上演港劇，這就讓人想起民進黨過去的那個有一抹神秘微笑的喇叭，這位把三宅作品穿成像日本高校生的軍師，在這個時刻，竟然沒有出來戰上一戰，實在讓今年選舉的趣味性大為失色。喇叭在南部種番茄已經種出心得，再種也大抵就是這樣，果園裡已不是非他不可，蔡英文的競選總部居然沒有一個人找他下山「將功抵過」，粉墨登場，恢復一下民進黨戰鬥力，實在令人不可思議。

喇叭對小刀，比比到底是吹的好聽，還是耍得好看，這才是差堪比擬的「分庭抗禮」，英嘉配的競選總部如果具有「大腦」功能，怎麼會沒想到？又為什麼從不這樣想呢？

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/12/today-fo6-6.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年9月12日上午9:19
補選連兩敗小英︰對基層支持仍具信心

〔記者吳為恭、李容萍／綜合報導〕民進黨連續在斗六市長及員林鎮長補選落敗，民進黨總統參選人蔡英文昨天表示，事實上，中部民眾對於現在執政者不滿的程度還是很高，但在基層選舉上，因有些基層的因素，在藍大於綠的傳統地方，此階段很難突破，但對於整個基層她還是很有信心。

民進黨副總統參選人蘇嘉全昨天到彰化縣花壇鄉為黨籍花壇鄉長補選參選人李成濟助選。

蘇嘉全表示，全台八十％以上的鄉鎮市長是國民黨籍，在買票嚴重、樁腳綁緊的情況下，民進黨比較「歹選」，不過，最近的斗六市長及員林鎮長補選，民進黨雖然輸了，但選票比率有增加，不會打擊他們的士氣，而基層選舉和總統大選不同，不能去比較，但他還是呼籲選民要注重基層選舉，看得跟總統大選一樣重要，不然「樹根爛掉，樹幹就不壯」。

蘇嘉全勉勵支持者說，俗話說「事不過三」，國民黨贏得前兩次的斗六及員林補選，接下來民進黨會贏回來。

嘉︰事不過三下次贏回

蘇嘉全說，彰化縣補選情況最多，買票的、貪污的鄉鎮市長因此下台後，買票的、貪污的政黨還是選上，彰化人應該要change（改變），不然，政治怎麼會乾淨。

國民黨縣黨部主委蘇明國對此表示，副總統層級的高度若要指控買票，要拿出證據，不要空泛亂打，他感到遺憾。

蘇嘉全也指出，小英主席將出國，交代他要多跑行程，多幫黨籍立委參選人助選，面對黨內的士氣等問題，他也會處理。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/12/today-fo2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年9月12日上午9:26
從基層撼動黑金樁腳

◎ 張世賢

綠營的總統候選人和不分區立委人選提名造成的嫌隙，導致五都選後氣勢下滑，未能持盈保泰，連輸多次重要地方首長的補選，有識之士莫不引以為憂。

按理說，這些補選皆因國民黨籍原首長涉賄涉貪而舉辦，此乃民進黨應該勝選的充分理由，但其結果卻一再令人錯愕的緣故，可能就如這次國民黨員林鎮長當選人所說的「勤辦基層座談」。

現在的選民多數比較關心誰能給他們好日子過，沒多少興趣理會ＸＸ共識和國家認同、國格矮化、外交休兵、統獨爭議、兩岸經貿、司法不公等等似乎遠在天邊的問題，事實上也大多聽不懂。因此，耗費人力物力舉辦大型的群眾造勢活動，也只有聚集支持者取暖壯膽的作用，開拓票源的功能其實有限。

不怕貨比貨，只怕不識貨。連國民黨都察覺舉辦座談的效用了，民進黨更應該立即培訓大量熱心志工，深入村里街坊，把綠色執政遠優於藍色執政的實例加以說明，把綠營能讓大家過好日子的「福音」傳播出去，從基層點起遍地烽火，才能把國民黨沾滿黑金的貨色比下去，才能撼動國民黨根深柢固的樁腳，讓台灣改頭換面。

（作者為退休研究員，桃園縣民）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/12/today-o4.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年9月12日上午9:29
縣市長民調看老Ｋ上下無能

◎ 鄭功明

天下雜誌最新縣市長滿意度民調出爐，綠營雖僅有六個執政縣市，卻全部搶進前十名，十一名之後全都是國民黨籍的縣市長，最具指標性的北中大都會，全都落在最後五名。

二○○八年人民給了馬政府上台的機會，還讓國民黨握有國會絕對多數的優勢，地方縣市政府也是由國民黨執政居多。但是國民黨完全執政之後，中央政府的施政成績卻讓人民感受不到，經常被在野陣營提出批判外，就連執政黨本身的公職有時都無法為黨辯護，甚至接連提出批判。不僅如此，如今國民黨籍的百里侯竟在後院放火，更嚴重擊垮國民黨的形象。

四年一次的選舉，就是政治人物要面臨的考驗，不需要埋怨為什麼是「無感施政」，也不需要怪罪宣傳管道不足，人民每天生活在這個地方，生活過得好不好，當然是以百姓自身感受最為精確。只要有繳出漂亮成績單，不需要宣傳也不用美化數據，選票自然會來。

相對的，現在由馬英九領導的國民黨政府，從中央到地方施政滿意度均不及格，不加緊檢討自己，只會編造一些美麗的數據或怪罪宣傳不足，這樣的執政態度再不改變，馬英九連任之路必定岌岌可危。

（作者為台北市南港區民）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/12/today-o6.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年9月12日上午9:35
南社聲明：反對陳致中參選

陳致中懇請大家給他一個機會

〔記者黃旭磊、蔡清華／高雄報導〕台灣南社昨日發表聲明指出，為求蔡英文勝選，反對陳致中參選立委。陳致中回應表示，「感謝長輩、賢達教誨」，但他的參選未必會讓藍營得利，懇請大家給他一個機會。

聲明指出，二○一二大選，蔡英文勝選為最高指導原則，任何旁枝性作戰，不能傷損這一個原則，陳致中會傷害蔡英文，「不宜參選立委！」

南社表示，國民黨運用國共鬥爭的手段折磨陳前總統，陳幸妤、黃睿靚等扁家親人都曾無助受害，「斯情斯景，南社社員歷歷在目，永生難忘中國政黨、中國司法持刀追殺陳家的那一幕，那許多幕…」，身受其害的陳致中更應當從艱苦的受難經驗中長大。

聲明中表示，「我們不求報復，但一定要運用智慧追討公道」…陳前總統的受害，是媒體集體凌虐下的結果，致中的父親不能戰勝中國媒體，致中也不會有那種條件，陳致中參選立委也不可能擺脫中國媒體的糾纏與扭曲…憂心陳致中會傷害蔡英文，所以明確、真誠的告訴致中：不宜參選立委！

陳致中表示，國民黨絕不會因他沒有參選立委就不提扁案來混淆是非消費綠營，他的參選正可以直接、正面戳破國民黨的伎倆，讓民進黨專心打好選戰，不用分心在扁案的論戰之中。

他說，到選戰末期，綠營支持者端視綠營二位候選人，被選民認同之情況擇一棄保，絕不會有國民黨漁翁得利情況發生。

陳赴大寮養護中心服社會勞動

陳致中因偽證案判刑獲准易服社會勞動，昨天上午前往高雄市立凱旋醫院附設大寮養護中心報到，工作是環境整理、庭園除草及為慢性化的精神障礙病患餵飯、或一般性看護等。

凱旋醫院表示，今後每星期假日，陳致中都會到大寮養護中心易服社會勞動，從上午八時十分至下午五時收工。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/12/today-south7.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年9月12日上午9:46
蔡英文早該找蘇嘉全

歷經三個多月的變化，蔡英文的副手人選從彭淮南、林全、陳建仁、蘇貞昌到林義雄，一路上峰迴路轉，原先外界最不看好的蘇嘉全，如今確定成為民進黨的副總統候選人，而這剛好完全印證筆者在今年六月三日所寫的《蘇嘉全副總統！》文章，因為在當時，我就斷言蘇嘉全將與蔡英文搭檔參選。

重新翻開《蘇嘉副總統》這篇分析文章，筆者當時直指，在「獲蔡英文信任」、「被黨接受」，及「世代交替」的三大原則下，擁有深厚行政資歷，並具備決戰中台灣能量的蘇嘉全，就是蔡英文的唯一人選。

在當時的時空環境下，蔡英文若能果斷做出決策趁勢推出「蔡蘇配」，那麼蘇嘉全絕對是符合民進黨戰略需求的「優勢選項」；如果加上在當時氣勢如日中天的蔡英文，這種組合，勢必讓今天的「蔡英文競選團隊」有完全不一樣的面貌。

問題是，從六月到九月，一百多天的時間台灣政壇發生太多轉折，當時的蘇嘉全在受到「退而求其次」的折磨後，現在已成為「最後的弱勢選項」；而蔡英文在歷經不分區提名爭議、不被民眾記憶的十年政綱、一再被目標搭檔拒絕的考驗後，現在的她已是顯得有些欲振乏力。

所以，在預料「蔡蘇配」必定引起負面效應的前提下，蔡英文不得不在赴美訪問前火速公布這項人事案；如此一來，即便輿論批評再大，當她一坐上飛機，相關質疑自然被拋在九霄雲外，讓副手的新聞熱度自然降溫。

重要的是，蔡英文既然有意藉出訪來化解副手危機，那麼，她勢必都透過這趟行程成功爭取美方的善意與支持；爾後訪問結束，則將順勢大幅度改組競選總部，屆時的佈局，將出現以下幾點特性。

第一，拒絕副手後的蘇貞昌，將退出總統大選輔選，專心輔導立委選戰。

第二，隨著系出福利國的蘇嘉全出線，民進黨總統大選將劃分為五大戰區。其中，雙北將由出自福利國的謝長廷領軍、桃竹苗由葉菊蘭領軍、中彰投由蘇嘉全領軍、雲嘉南由賴清德領軍、高高屏則是由陳菊領軍。換言之，在蔡英文返台後，這五大戰區司令將在九月底的黨慶活動中正式躍上檯面。

第三，安排蘇貞昌與蔡英文會面談副手的吳乃仁，因斡旋失敗，造成蔡英文聲勢受挫，他在競選總部的行情自然會往下滑落；尤其，隨著謝系介入總統大選的力道不斷提升，由吳乃仁操盤的競選總部，也將面臨空洞化與邊緣化的危機。

最後，藉著副手議題羞辱蔡英文的蘇貞昌，為了大選後的黨主席問題不惜傷害黨內團結氣勢，如果蔡英文敗選，他必定會取而代之。但如果人算不如天算，蔡英文順利取得勝利的話，那麼，二Ｏ一二就將成為蘇貞昌徹底邊緣化的那一年。

http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5&id=13352
回覆刪除
stevenijenyang2011年9月12日上午10:18
拚大選／藍固守北部決戰中台

記者王寓中、彭顯鈞／特稿

總統大選國民黨「馬吳」對決「英嘉」成形，對國民黨而言，不管蔡英文的副手是誰，馬營固守北台灣、翻轉南台灣、決戰中台灣的整體選戰策略，不會改變。

蔡英文的副手人選，馬團隊關注的焦點，首要目標是彭淮南、其次是蘇貞昌。彭淮南若出線，不但對蔡英文加分大，與馬的副手搭檔吳敦義，更是形成強烈對比，馬營將被迫全面重新調整選戰策略。若是蘇貞昌搭配，蘇在新北市的執政及參選台北市長的另類打法，加上蔡英文在新北市長選戰的百萬得票成績，也將讓馬營面對北部大本營「失火」的作戰困境。

五都選戰蘇嘉全在台中市確實打出一場令人驚豔的戰果，但關鍵是現在打的是總統大選，蔡蘇面對的候選人，不是胡志強，而是馬英九。姑不論吳敦義也是中部人，有了五都選戰前車之鑑，馬營對台中市派系，已經提早進行綿密的整合，明年大選再戰中台灣，國、民兩黨的割喉戰將遠甚於五都。

馬營雖然一直喊「決戰南台灣」，但熟悉選戰的操盤手都心知肚明，南台灣不能大敗，北台灣不能少贏，中台灣決戰更是寸土必爭，不容絲毫閃失，否則馬吳的選情就會牽一髮動全身，甚至陷入全面被動挨打的不利局面。

不過，馬英九執政近四年，不要說執政成績無能無感，改革成空談，連最起碼的做人道理，在維基解密將馬的人格特質徹底「卸妝」後，馬已經面臨「禍起蕭牆」的最大危機。

宋楚瑜著手總統參選連署，只是開了第一槍，維基解密點出的藍營大老，表面上或會維持團結表象，但包括不滿馬這三年來對人、對事的處理，對馬疑慮從未卸除的黨內本土派，乃至被馬視為改革首要對象的地方派系，當這些反馬勢力正式集結離馬而去，屆時馬的決戰對手，不只是蔡英文而已，還有他自己。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/10/today-fo4.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年9月13日下午1:11
莫跟金小刀勾勾纏

蔡英文的個人條件優異，絕不在馬英九之下，尤其馬執政三年多，無能之窘態畢現，支持度劇降，與當初高票當選時不可同日而語，蔡英文在大選中顯然佔有很大的優勢。

不過，論及政治手段，蔡似乎不及馬。馬刻意塑造自己是闖進政治叢林的小白兔，凸顯他的政治潔癖，因此常露出一臉無辜狀，迷惑了民眾的認知，贏得很多同情票。實際上，馬的手段快狠準，對付那些有恩於他的黨內大老無情無義，維基解密已有精彩的內幕曝光。

相較之下，蔡英文的政治手腕確實有點生澀，提出的政綱、議題好像大學的必修課，非常重要卻略嫌枯燥乏味，似乎難以激起民眾的熱情。其實，搞政治就像夜市人生，選舉就像在夜市叫賣，一定要「俗擱有力」，會大聲吆喝，散發草莽的氣息，才能匯聚人氣。

現在蔡英文不缺成熟的政見，只少了能夠操盤，帶領綠營群眾衝鋒陷陣的總指揮。而對方由號稱「小刀」的人帶頭，一上陣就像出草，非要對手人頭落地不可，豈是蔡陣營這些斯斯文文的選舉幹部能夠抵擋？

蔡英文還沒踏上美國，金小刀就已在美國到處點火，搞得好像是蔡英文跟小刀在拚大選，焦點完全被轉移。這就是金小刀的厲害，以下駟對上駟，無形中將蔡英文降級與邊緣化。因此，蔡陣營實在應該趕快把焦點由金小刀的身上移開，尤其主帥不能跟金小刀對打，否則選舉必然失焦，結果堪慮。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/13/today-f1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年9月13日下午1:17
機票綁投票？綠質疑期約賄選

〔記者李欣芳、姚介修、王寓中／綜合報導〕媒體報導台企聯提供台商以春節綁投票方式，只要一次開返台投票及春節兩張機票，可享團體票五至六折優惠。民進黨發言人梁文傑昨說，台企聯雖名義上是台商團體，但從中國國台辦主任王毅、海協會會長陳雲林擔任該會榮譽會長，八月初台企聯還成立挺馬後援會來看，台企聯此舉恐怕有期約賄選嫌疑。

藍：歷年慣例團體議價較優惠

國民黨文傳會主委莊伯仲則說，中國大陸各地台商協會會長主動向航空公司爭取春節票價優惠，是歷年慣例，尤其中國大陸機票價格浮動大，以團體方式議價，可有較大優惠空間。

民進黨總統參選人蔡英文昨天赴美前受訪，也被問及台商投票機票優惠一事，她說，這要理解背後的成因在哪裡，若傳言屬實，要問旅行社為何可以買一送一，成本差距由誰來補，若有人來補助的話，那就涉及賄選的問題，相關人員要處理。

梁文傑強調，媒體報導台企聯表示已經跟業者談好促銷價，但國籍航空業者都表示尚未接獲台商團體洽詢相關票價。他質疑，如果航空公司不知道有促銷票價，那麼台企聯提出的促銷機票差額到底由誰支付？若是由中國政府支付，那就更嚴重涉及了國家安全的問題。政府的相關單位應該立即加以瞭解，維護二○一二大選的公平性。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/13/today-p5.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年9月13日下午1:20
苗中彰投估票民進黨：中台灣有勝算

英形象＋嘉基層經營副秘書長樂觀

〔記者李欣芳／台北報導〕民進黨總統大選決戰中台灣態勢成形，根據該黨的民調顯示，民進黨總統參選人蔡英文在彰化縣的支持度超前國民黨對手馬英九一到二個百分點，台中市雙英的支持度差距縮小到三％誤差值，微幅落後的小英緊追馬英九，民進黨副秘書長洪耀福評估，蔡英文在中台灣的苗栗、台中、彰化、南投四縣市總票數將贏馬。

民進黨將苗栗縣劃歸中台灣決戰縣市的動作引發矚目，洪耀福表示，由於苗栗接近中部生活圈，黨中央因此劃歸為中台灣，蔡英文的副手蘇嘉全這半年來對中台灣四縣市的基層經營很深，加上小英的形象不錯，他因此有信心中台灣會選贏。

郭正亮警告綠文宣戰不敵藍組織戰

不過，前立委郭正亮對於決戰中台灣的策略提出警訊指出，民進黨在雲林縣斗六市長、彰化縣員林鎮長補選連敗，顯示民進黨在中台灣的文宣戰仍然不敵國民黨組織戰，未來民進黨副總統參選人蘇嘉全的主要加分作用恐怕不在個人形象或政黨文宣，而在對泛藍基層勢力的組織收編乃至策反。

對於中台灣選票預期，民進黨副總統參選人蘇嘉全受訪時則表示，他個人期許苗栗、台中、彰化、南投四縣市的選票加總，英嘉配與馬吳配至少要能打平，尤其中、彰兩縣市加起來有將近四百萬的人口，根據民進黨的民調，蔡的支持度在彰化領先馬約一％到二％，且一直都是微幅領先的局面。在台中市方面，蔡與馬的支持度差距也僅在三％誤差值以內。但在國民黨傳統上具有優勢的苗栗縣及吳揆的故鄉南投縣，都是馬的支持度領先，他並未說明領先幅度多少。

炒熱英嘉配萬人造勢晚會移師台中

為加強對中台灣總統大選選情的拉抬，民進黨已決定九月廿四日移師台中市干城公園舉辦萬人造勢晚會，為英嘉配選情加溫。

民進黨當前要形塑總統大選決戰中台灣的情勢，藍營則強調決戰南台灣，固守中台灣。洪耀福說，尊重藍營選戰策略，而蔡英文找蘇嘉全當副手，就有決戰中台灣的考量。

洪耀福表示，面對藍營在南台灣的攻勢，加上馬英九勤跑南部，民進黨南部執政縣市長對總統大選選情有危機意識，目前民進黨在南台灣仍是穩定領先，但不會以此而自滿，將加強組織系統的佈建。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/13/today-p1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年9月13日下午1:49
英嘉配的大腦何在？

記者鄒景雯／特稿

「英嘉配」宣布後，不少人開始觀察民進黨的選情將由谷底開始慢慢爬升？還是會因為缺乏新的元素注入，而會繼續低盪盤旋？答案很可能是兩者皆非，因為真正的關鍵點不在副手，而是民進黨的競選團隊。

所謂的競選團隊，不是幫忙輔選跑攤助講的陣容，事實上，以英嘉配現在的競選總部名單，民進黨能跑能說的幾乎都已名列其上，但是論功能，這些只是手與腳，不是核心問題，民進黨應該停下腳步稍作思考的是，英嘉配的背後到底有沒有大腦？也就是能夠掌握機先，設定議題，主導選戰，甚至重新塑造候選人的幹將。

依照民進黨現在的表現，可以斷言：英嘉配的大腦根本不存在。選舉是一項專業，候選人通常只是配合演出的演員，候選人當然會有自己的主張與意見，但候選人絕不可兼任大腦，讓競選團隊成為聽命辦事的官僚體系，若是如此，這不是選舉，更談不上專業。

看看美國的例子，小布希參選前，不過是大聯盟德州遊騎兵隊的股東，形容他是「草包」，絕對不為過，但是小布希何以能成為美國完成八年任期的總統，卸任時有批評，但仍能尊嚴離開？很簡單，除了個人最基本的人格特質外，他虛心接受父親一手籌建的幕僚部隊建議，修正自己的限制，學習成為一個適格的領導人，從小布希的蛻變，大家很容易確認，他的背後有一群動腦的人。

那麼，蔡英文的背後呢？老實說，空白一片，或者說簡直貧乏透頂，為什麼如此？是候選人誤解她可以指揮競選團隊？還是競選團隊只是受命跑腿的烏合之眾，不知道自己的職責就是「造王」者，如果造不了王，等於廢材？

大家都說馬吳配實在很差，但是如果英嘉配無法在支持度上超越，那麼豈不代表他們在人民的觀感中比馬吳配更差？若是如此，要如何扭轉情勢，民進黨必須立即大腦啟動，否則就是跑斷腿，也是頭痛醫腳，於事無補。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/11/today-fo1-4.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年9月13日下午1:51
民進黨再敗警訊

◎ 王洲明

昨天（九月十日）彰化縣員林鎮長補選，由張錦昆（國民黨）勝出。綠營最近在彰化北斗、雲林斗六與彰化員林應勝未勝，恐對中部（彰投）選戰氣勢有所影響。

補選戰績：二○○九年至今，總計舉辦過廿八次補選（立委十三席、鄉鎮市長十五席）。立委補選戰績：民進黨九席、國民黨三席、無黨籍一席。鄉鎮市長：無黨籍七席、國民黨六席、民進黨二席。綠營在中央層級補選大有斬獲，在基層補選尚難有大作為。

應勝未勝：八月底的斗六，與昨日員林補選，形勢大好卻都應勝未勝；尤其是員林，藍營分裂（有游月霞違紀）亦未能勝出，顯示民進黨選後應檢討原因、補強。

皆因「不名譽」而補選：斗六，因涉賄遭判當選無效；員林，因涉貪辭職，兩地之補選都因「不名譽」而起，故「換黨換人」的理由正當且充分。相同的理由舉行補選，在立委補選方面能一再獲勝且大勝全勝；在基層補選，卻應勝未勝，且最近一再吃敗戰，可見綠營的基層經營頗不落實。

人才栽培與黨內團結：二○○九年員林鎮長選舉，民進黨居然未推出人選，讓藍營吳宗憲一票當選，可見綠營基層首長的人才急缺，需要多方發掘與長期栽培。而黨內派系互拆牆腳，恐是應勝未勝的重要因素之一。

雲彰大鎮動見觀瞻：斗六與員林是中部雲縣與彰縣大鎮，勝負不但動見觀瞻，且此次補選一再拉高為總統立委的前哨戰，故最近幾場大鎮的補選戰績，對大選氣勢勢必產生一定的影響。

（作者為反賄選研究室負責人）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/11/today-o1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年9月13日下午1:55
蘇貞昌的玄機談雙軸線選舉戰略

◎ 林濁水

儘管「備位」是副總統的法定職權，但是在競選時副總統的功能則被設定為和總統候選人的「互補」。蘇嘉全和蔡英文在互補性上非常顯著，學者身分／草根色彩，都會／鄉村，台北／台中，女／男，國際外交、兩岸、經貿／內政、農業。因此蔡蘇配是不錯的搭檔。然而對許多屬意蔡英文配蘇貞昌的人卻不免略有失望。他們認為依民調蘇貞昌一點也不遜色。只是蘇貞昌卻說他和蔡搭配加分有限，他認為蘇嘉全加分更多嗎？蘇貞昌的玄機到底是什麼？

玄機應就在他說的，擔任不分區十八名力拚過半，國會改造上面。雖然現在這議題仍未加溫，但一旦發動，恐怕真的大有產生加分效應的可能。

選舉的互補性不應只擺在副總統身上。事實上國民黨馬吳配就看不出多大的互補效益，但總統立委二合一，則顯然使馬的「形象」和國民黨立委地方樁腳有明顯的互補效益。最近國民黨南部候選人閃避掛和總統候選人合照的看板，而民進黨卻相反，說明的正是樁腳對國民黨總統候選人的互補效益，而總統對立委是拖累；至於民進黨則因樁腳不如人，因此產生總統對立委拉抬效益大於立委對總統推升的效益，合併對國民黨總統候選人明顯有利。

但如果民進黨立委能在總統參選人主導的十年政綱之外另立「立委過半，改造國會」的選戰主軸，和十年政綱互補，相輔相成，形成選戰的雙主軸，則可以對國民黨形成議題上的壓力，以議題壓抑其樁腳的效應，則可扭轉不利。

因為這將可運用社會對國會品質強烈的不滿和改革要求，對國民黨發動攻勢。訴求國會過半，全面執政可以強化支持者的向心力，訴求國會改造，則可以吸引期望國會品質提高的中產階級的支持。

但在五都選舉時，民進黨已第一次在五都議員總席次上和國民黨打成平手。而立委改成單一選區後，更使二○○九年後的補選，民進黨在十一席中贏得九席，這都表示民進黨國會過半不再是幻想，而國會過半因此浮現擺脫國民黨長期掌控而進行大改造的機會。

展望最近社運團體、學界和一些民間智庫早已在國會改造上蓄勢待發，民進黨如順勢而為，的確可以讓人氣最高的一蔡兩蘇都站到最有貢獻外加分位子上！

（作者為前民進黨籍立法委員）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/11/today-o3.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年9月13日下午2:01
星期專論／蔡英文的優勢在哪裡？

日本相撲競技有句流傳的俗語：「不要在別人的戰場打仗。」用這句話來檢視蔡英文和民進黨的處境，實在別具意義。

兩岸政策不是決戰關鍵

長久以來，台灣的媒體大概八成（包括電子與平面媒體）傾向中國國民黨。這是半世紀威權統治的後遺症。在這種不正常的媒體生態包圍下的民進黨，如果自信心和自主性思維不夠堅強，很容易陷入「被定義、被分化和被夾殺」；也始終在別人設定的框框裡玩遊戲，完全看不見自己的優勢。

舉例說明。當「聯合中國」報不斷炒作「民進黨的兩岸政策在哪裡？」民進黨部分人士就很心虛跟著呼應「我們應該有兩岸政策」以及「兩岸議題是大選決戰關鍵」等，好像自己從來沒有兩岸政策，也對自己所創造的議題缺乏信心。

其實，政治是「勢與力」的結合，除非民進黨重新執政，否則再怎麼漂亮可口的兩岸政策，中共根本不會理會；再進一步說，除非完全追隨馬英九的親中路線，接受「一中原則的九二共識」繼續為統一鋪路，否則中共會滿意嗎？

所以對民進黨而言，重要的不是去擬定「討中共歡心」的中國政策，而是明確訂定「確保台灣主權和發展」的中國政策。不過沒有執政，就沒有政治實力和中國談判斡旋。只要民進黨重新執政，中共政權勢必正視這個政治現實。現在他們寧願與國民黨聯手制蔡，當然是因為馬英九政權是有史以來中共要完成統一台灣大業最佳的配合對象，讓中國可以不費一兵一卒，對台灣進行蠶食鯨吞。

國共兩黨聯手逼迫蔡英文接受「九二共識」，自由時報大篇幅報導戳破「九二共識」的謊言；蔡英文也四兩撥千斤說了一句：「九二共識是國共共識，我們需要的是台灣共識」，不但打中要害，亦精確反映了多數台灣人民的心聲。

類似這種絕佳又簡單明瞭的「政治語言」，勝過千言萬語。蔡英文與其幕僚應該多多補強，讓蔡的語言弱項成為選戰強項。

話說回來，我認為「兩岸議題」並不是台灣人民最迫切、真實的生活感受，也不是決戰關鍵。民進黨和蔡英文倒是應該好好檢視：自己的優勢在哪裡？

蔡英文要贏在價值領導

這兩年來我們在全國各地辦演講，所體察的普遍民意，對制度不公不義、貧富差距、收入銳減與主權流失等，都有強烈的失落感，這才是最真實的人民感受。

因此，我認為蔡英文必須用心體會人民的痛苦，並以強烈企圖心展現「改變現狀」的能量與領導。蔡英文要贏，就要贏在「價值領導」。其中又以「社會公平正義」和「守護台灣主權」最為重要，這也是馬政權傷害台灣最深之處。

三年多以來因為馬先生接受「一中原則」，嚴重導致中共在國際上展開將台灣「去國家化」的強烈攻勢。目前在所有國際組織、外國外交網站和重要資訊網站等的國家識別系統，台灣已經被改為「台灣，中國的一省」、「中國台北」等。台灣的國家主權正在被逐步消融。「中華民國」根本走不出去，只能在國內消費，用來騙騙選票。

相對於馬英九的親中本質和傷害主權行徑，蔡英文唯有把台灣之愛、台灣認同和國家主權意識極大化，才能將人民力量極大化。簡言之，「守護台灣」是蔡英文最大的優勢和強項，這才是真正能觸動台灣人民集體感情的最重要議題。

再者是社會公平正義。國民黨長久以來就是「照顧財團和特定族群」的政黨，馬政府的錯誤政策，導致階級對立和相對剝奪感非常嚴重。社會分配不公、貧富差距擴大、物價飆漲和民生困頓，許多中產階層不斷墜入貧窮階級，中下階層墜入赤貧階級，造成富者愈富、貧者愈貧。

民進黨的起家，主要是靠中產階級和中下階層的支撐力量。蔡英文必須將「社會公平正義」的政策理念全面宣揚，這是民進黨執政有別於國民黨最重要的基本價值。

把自己的優勢極大化

政策價值宣導固然重要，然而攻擊對手弱點也不可偏廢。這場選戰打到現在，執政黨像在野黨，在野黨像執政黨。攻守易位，戰術錯置。馬執政誤國傷民，案例之多罄竹難書，蔡卻輕輕放過，令人費解。選情冷，對挑戰者絕對不是好事。

蔡英文最強的是「形象」，但這也是最脆弱的。因為選戰瞬息萬變，若只依賴形塑形象的「空軍」（媒體戰），不足以贏得大選。畢竟媒體多數傾向支持國民黨，而且國民黨的黨產可以「買」的媒體廣告量是民進黨的十倍、二十倍以上，他們更會集中在選前兩週大量轟炸、洗腦人民。所以「空戰」絕對不是民進黨的優勢。蔡英文必須以「陸軍」（全國各地的地面部隊）來補強戰力。

辜寬敏先生曾說：「如果『勢』捲動不起來，要贏很困難。」指的就是蔡英文應該以其明星魅力加倍努力勤跑基層，席捲全國各地，將人民的熱情動員起來，讓人民自動組成「陸戰隊」的地面部隊，從點到面形成一種「改變的氣勢」，勝選才有可能。

從個人特質、議題領導到捲動全國熱情，幾乎環環相扣、不可或缺。扁式兵法有其在困境中捲動熱情、創造奇蹟的優點。蔡英文的知性形象與價值領導，若加上扁式兵法，應該會形成蔡英文的絕對優勢。把自己的優勢極大化，才是贏得這場總統選戰最重要的關鍵！

（作者王美琇，專欄作家）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/11/today-p5.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年9月13日下午2:04
金援大小眼藍立委選將分4級

記者彭顯鈞／特稿

國民黨家大業大，黨產豐厚，用黨產投入選戰，羨煞忙著募款籌錢的其他政黨。只是，藍軍的選將也有等級之分，不是人人都可以獲得大筆支援，只有少數嫡系人馬，才有高規格的「待遇」。在「高層」的主導下，資源分配「大不同」，等級差很大。

第一種屬於「刺客級」，被黨務高層評估為「有宣傳效果」，也能在艱困選區中，有效拉抬總統選情的參選人。這種「刺客級」參選人，獲得最多支援。

第二種是「穩固級」，即藍軍勝選機率較高的選區，集中在大台北、桃竹苗等選區。由於選情相對不激烈，評估不需要太多的支援。

第三種是「實力級」，即被認為本身或家族有「雄厚的實力」，足以自行應付選戰所需，對黨中央的支援需求度相對較低。

第四種是「犧牲級」，即選情相當艱困，參選人本身又無「太大宣傳效果」，拉抬總統選情效果有限者，最不獲黨務高層的青睞。

但其中也有特例。中部某艱困選區，獲徵召者遲遲不鬆口參選，最後在高層人士勸進下承諾出馬，據傳就獲得「專案補助」。

這次國民黨內部出現反彈，有人甚至揚言退選，就是不滿黨中央「大小眼」，更不願被歸類為「犧牲打」，不願意自己掏錢參選、還淪落到自生自滅的地步。

不過，知情人士也替黨中央喊冤，強調不管是提名或徵召，每個參選人都先獲得黨中央百萬元的「頭款」，哪有「不理不睬」？

至於部分最高等級「刺客」所獲得的支援，據傳差距有十倍，黨內則低調以對。

面對不滿「大小眼」的反彈，藍營高層應該很感嘆。所謂「懷璧其罪」，如果沒有那麼多黨產，沒那麼多資源可以分配，就不會有這些困擾了。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/11/today-p7.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年9月13日下午2:05
秋節前夕蔡首度探訪扁媽

〔記者劉婉君／台南報導〕中秋節前夕，民進黨總統參選人蔡英文昨天下午到官田西庄拜訪扁媽陳李慎，陳李慎想起兒子陳水扁忍不住落淚，數度表示希望蔡英文當選總統，幫忙陳水扁「卡緊放回來」，也希望孫子陳致中選立委。不過，蔡英文並未正面回應。

蔡英文昨天下午三時在台南市長賴清德等人的陪同下，抵達台南市官田西庄，扁媽陳李慎說，「台灣人要團結，乎蔡英文做總統，台灣人才會卡好過日子，卡快活。」

陳李慎說，這是蔡英文第一次到訪，她很高興，可是一想到兒子陳水扁就想哭，阿扁和陳致中都很愛台灣，「國民黨政府很惡質，故意要將陳家壓乎倒。」她的身體不好，一個月等過一個月，不知能否等到兒子放回來，陳水扁已經好幾條官司被判無罪，還是不放他回來，故意要害陳家，希望蔡英文當選後，「卡緊放回來」，同時也希望能讓陳致中參選立委。

對於扁媽的期望，蔡英文握著扁媽的手，但只是微笑，並未正面回應。她多次要扁媽「妳自己的身體卡重要，要多保重。」在接受媒體訪問時則表示，對於扁案，當然希望整個審判及司法過程公平，而針對陳致中選立委一事，蔡英文說，「已派人在溝通了。」

陳李慎說，她的身體不好，如果陳致中選上立委，她的身體才會好。陳致中出來選立委也是很無奈，且責任很重，他的父親被關在監獄不放出來，母親坐輪椅，連議員也不讓他做，不知要他做什麼，陳致中雖然年輕，但也三十幾歲了，陳水扁也是三十幾歲就當立委，希望陳致中當選立委，對他父親有幫助，即使他父親不會被放出來，至少能比較放心，到監所探望時也比較方便。

陳致中昨天並未現身，其妻黃睿靚則陪伴在扁媽身邊，不過並未表示意見。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/11/today-p11.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年9月13日下午2:07
民進黨民調英嘉43.6％馬吳44％

〔記者林恕暉、王寓中／台北報導〕民進黨昨公布最新民調指出，「英嘉配」支持度為四十三．六％，「馬吳配」支持度為四十四％，雙方幾近平手；若進一步詢問投票意願，高投票意願選民中，「英嘉配」支持度以四十六．八％，小幅領先「馬吳配」的四十四．四％。

馬英九競選辦公室副執行長羅智強對此表示，先前民進黨發言人陳其邁受訪才說民進黨的民調蔡勝馬，民進黨民調中心主任陳俊麟隨後發布的民調，卻是蔡小輸馬；只差短短一天，結果卻大不同，不知道蔡要不要說說看這算不算「擅長操作民調」？

陳俊麟昨召開記者會表示，此次民調在八、九日進行，受訪者表明「非常想」投票者五十六．一％，「有點想」投票者二十五％，其餘為不想投與拒答者，顯示八十一％民眾有投票意願。

陳俊麟指出，將「非常想投票」的選民比率乘以一，「有點想投票」選民比率乘以○．五，兩者合計作為「高投票意願選民支持度」，加權計算後，「英嘉配」領先「馬吳配」，其中泛綠選民投票意願較高，泛藍選民投票意願相對低落。

陳俊麟說，民調也顯示中間選民支持「英嘉配」者有三十八％，支持「馬吳配」者為二十一．三％，無意見者為四十．七％，顯示「英嘉配」較獲得中間選民青睞。

若比較副手，在「欣賞度」、「值得信任」、「領導力」、「較能為總統候選人加分」、「較能獲得中南部民眾支持」等選項，蘇嘉全均超越吳敦義；吳敦義僅在知名度領先蘇嘉全。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/11/today-fo1-2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年9月15日下午8:52
中國下指導棋台企聯動員台商投馬

〔記者高嘉和、彭顯鈞／台北報導〕隨著總統大選腳步接近，在中國國台辦下指導棋下，「全國台灣同胞企業投資聯誼會（台企聯）」挺馬動員全面展開。

上月開工作會議討論分工

據某台協幹部透露，在國台辦指導下，台企聯與各地台協主要幹部八月五日就齊聚北京，舉行一場「秘書長工作會議」，討論主要內容就是分組分工、動員台商返台挺馬，國台辦副主任鄭立中也出席這會議，並允諾協助爭取廉價機票返台投票。

這位台協幹部形容，就如同過去國民黨社工會掌控台灣的工商團體，國台辦就是台企聯的指導單位，台企聯現任秘書長何世忠是國台辦前經濟局長，他在台企聯的辦公室有淋浴設備，但會長郭山輝卻沒有，且台商捐給台企聯兩輛座車是何世忠與他的秘書專用，在在顯示秘書長的位階是高於會長。

據透露，這場「秘書長工作會議」已初步規劃輔選責任區，由具地方影響力的台協會長或幹部認養選區，針對選區內台商一一去電、甚至拜訪催票，並由國台辦從中協調爭取廉價機票。

這位台協幹部說，雖然表面上是由台企聯出面與航空業者敲定春節綁投票的廉價機票，但如無國台辦從中協調，根本就很難辦到。

相較台企聯在國台辦指導下積極動員挺馬，上次大選挺馬色彩明顯的工業總會這次顯得冷漠，上次動員挺馬最積極的副理事長潘俊榮到現在都還沒有動作。且工總預定在十一月舉行的經濟發展論壇已決定蔡英文與馬都邀請，有些不再挺馬、開放會員投票的意味。

此外，馬英九競選辦公室昨成立大陸台商後援會，上百名台商到場。馬英九和參選搭檔吳敦義原定與會，但因軍機撞山意外而取消行程，改由副總統蕭萬長代表出席。蕭萬長強調馬很重視台商，未來四年更要為台灣的「黃金十年」奠基。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/15/today-p1-6.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年9月18日下午3:08
中方動員台商企圖影響台灣大選

「希望」提供政治獻金

〔記者彭顯鈞／台北報導〕中國關切台灣大選，台商也成為利用對象。據台商幹部透露，中國官方開始動員各省市台商會，發動「金錢攻勢」，希望台商提供政治獻金，支持「有助於未來兩岸經貿發展的政黨」，暗示要支持藍營。

台灣總統大選於明年一月舉行，對於兩岸的未來發展具有關鍵性，中國對於選情始終高度關注，動作頻頻，希望發揮影響力。

據台商幹部私下透露，八月下旬至九月上旬之間，中國各省市的台商聯誼會、協會，都接到當地台辦的邀約，名為聯誼性質，實際上則類似「下達選舉動員令」。

要求獻金支持特定政黨

據指出，中國方面對台商企業主提出「希望」，能夠以實際行動支持這場攸關兩岸關係發展的選舉，尤其是能夠回台提供「政治獻金」，支持有助於未來兩岸經貿發展的政黨，對台商來說也是「自助助人」。

台商很清楚中國方面的立場，於是交由親信的台幹「辦理」，了解目前台灣大選的最新情況，以衡量到底要拿出多少「政治獻金」。

據台幹私下透露，有台商被中國官方暗示支持的金額具體額度，時間點則希望最好是「十月底至十一月初」。

該台商事後覺得，本來就有回台提供政治獻金的準備，但是「被要求」，還設定「底線」，讓他感到不舒服，但又不能不從。

暗示金額台商不能不從

台幹指出，該台商老闆盤算一下，金額相當於「數天的營業額」，就當作是「白做幾天！」

台幹私下表示，各地的台商聯誼會、協會，一般的台商都有一定的捐款底線，至於擔任當地會長的台商，據傳「金額等級更高」。

台幹也指出，中國各地的台商聯誼會、協會，等級低於中國國台辦之下的「全國台灣同胞企業投資聯誼會台企聯（台企聯）」，據傳台企聯的台商，被期待政治獻金的金額，比一般台商高出許多。

不願具名但有國民黨背景的台商私下表示，以往每到選舉，都會回台捐政治獻金，「我是黨員，捐給國民黨是合情合理的！」至於今年是否接獲「要求」，他則低調不願多談。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/18/today-p3.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年9月18日下午3:09
「不保證明天有水電」施壓台商

記者彭顯鈞／特稿

馬英九能否連任，中國關注與憂心的程度，恐怕比馬陣營更緊張。以語帶恐嚇的方式，「希望」台商提供「政治獻金」，中國可說是用心良苦，而台商在中國寄人籬下的悲苦，則是無人可語。

說是「希望」，其實中國方面對台商的姿態相當強硬。知情的台幹私下感嘆，中國官員表明，「當然不能強迫你們，但不保證明天有水有電！」聽了這句話，有哪個台商敢「聽聽而已」，更了解如果不積極表態，後果不堪設想。

於是，台商無論如何，一定要乖乖拿出「相當的金額」，更要讓中國方面知道，確實在「時間內」完成交付。台商都很明白，在中國做生意，倚靠相當的「政商關係」，得罪了官方，絕對沒有好下場，即使本來就想政治獻金給特定陣營，也變成不樂之捐。

這次大選，中國支持的對象非常清楚，不但透過政策利多，要替馬政權營造政績，也與馬政權隔海呼應「九二共識」的必要性與關鍵性。如今更透過「壓榨台商」，挖台商的血肉，作為實現其政治目的之工具，可見台商在中國「淪為魚肉」的處境。

即使有「政治獻金法」的規範，內行人都知道，選舉的帳目，永遠是檯面上一本帳，私底下一本帳。中國動員台商大舉「金錢干預」台灣選舉，如入無人之境，無疑是台灣選舉的「政治黑洞」。

馬政府正與中國洽談台商投資保障協議，預料選前一定會有結果，又可作為馬政權宣傳的施政成果。只是，台商被迫提供政治獻金的無奈，不是形式的「投保協議」所能化解。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/18/today-p3-2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年9月18日下午3:34
小英華府現場的「外省中間選民」

◎ 蕭文婷

蔡英文在媒體上被塑造成「太溫」，可是上週三（十四日）晚間在馬里蘭蒙郡社區大學劇院裡的台僑歡迎蔡英文晚會上，見到她本人，聽到她演講，看到她與鄉親互動，雖然她說話的確少了些抑揚頓挫，沒有政客常見的煽動與誇張，可是看到台下鄉親有人偷偷拭淚，會場也笑聲連連，筆者有很不一樣的感覺。

自二○○八年谷底到現在，小英領導下的民進黨多次勝選，小英幽默的解釋說，民進黨年輕體質好，早先只是生活習慣不好，菸酒過度，傷了身體；過去幾年好好療傷，她做的不過是，「有老鼠咬就趕老鼠，有蚊子叮就趕蚊子」，現在民進黨身體又好了。只是相較之下，台灣的情況卻是前所未有的困難，全球經濟危機，以出口為主的台灣經濟，卻有一半出口的貨品並沒有在台灣製造，人民感受到很大的就業壓力；小英說，稍微了解狀況的人，絕不會說「黃金十年」這種話，現場響起一片掌聲。

小英突然說，「有時候我停頓只是要休息一下，不是暗示你們要拍手」，她的幽默，立刻帶起一片笑聲！

她提到，她在台灣各地走動時，很多上了年紀的歐吉桑、歐巴桑看到她，一定要摸摸她的手，「確定這個人是存在的」，有些歐巴桑這時還會順勢塞個一千、五百塊給她。她說，台灣的民主就是靠著民眾熱情建立起來的。她特別提到，一次在恆春的募款餐會中，看到一桌十個膚色黝黑的恆春鄉親，聊了之後才知道，其實這十位支持者代表了一百個人，因為是一百人集資派代表來參加餐會。小英說，「沒錢的政黨就是靠這樣選舉的」！她拜託大家，在手機輸入十個朋友的電話，幫忙拉票，因為民進黨沒有媒體資源，要靠大家幫忙。她很感念支持者一路一起走，民主時代，是「大家一起執政」，會場響起一陣掌聲！

晚會中有兩項義賣品，有一位舉著「外省中間選民」牌子的小姐，一直競價，每次加碼就問，可不可以跟小英有一個「hug」（抱抱）？終於如願以償後，要求小英在「外省中間選民小英後援會」的牌子上簽名，然後又追加一千美金，實在很可愛！

從「風聞有你」到「親眼見你」，筆者更確信，蔡英文能夠得到台灣廣大人民的支持，更可以帶領台灣走正確的路，She has it in her!

（作者為美國華府台僑）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/18/today-o5.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年10月13日下午2:20
遠見民調總監預測：明年大選蔡贏馬4~6%

記者林美芬／專訪

距總統大選不到百日，遠見民調中心突然宣布轉型，不再進行政治、選舉民調，引起外界議論，隨該中心轉型而請辭總監一職的戴立安以「相信公司高層有更整體的思考及決策」回應外界揣測。針對明年總統大選，戴立安追蹤從八八水災後的資料預測，民進黨總統參選人蔡英文略勝國民黨總統參選人馬英九約四％至六％。

戴立安說明，依現有條件來分析，明年大選兩黨得票比率差距約在四％到六％之間，也就是彼此是在四十八％到五十二％之間拉鋸，但現有情況是蔡英文站在優勢四％到六％的贏面。

也因為差距太小，戴立安憂慮，改變選舉結果的成本因而變低，這也使得未來選舉必須考驗台灣選民及候選人陣營的成熟度。

中立選民挺蔡比例偏高像○八年馬一樣

○八年國民黨在總統及立委選舉大勝後，戴立安開始做執政滿意度調查，隨著各項事件變化，也做○九年的地方選舉、去年五都選舉的預測調查。經數年的追蹤，國民黨的支持板塊已經低於五成，以朝野政黨平分秋色的情況下，打成平手對於執政黨而言，是很辛苦的。

戴立安指出，從中立選民的調查顯示，這一族群的自主性高，且支持蔡英文的比例偏高，如此的結果，和○八年中立選民挺馬比例偏高的態勢雷同。

具公信力選舉民調突中止「深感惋惜」

上週二突然被告知，遠見民調中心將轉型，終止政治及選舉預測調查，讓戴立安頗感突兀，他也因此請辭。由於整個民調中心是他在二○○六年一手創建，也開始「台灣民心指數調查」，連續多年來執行，戴立安表示，獲得諸多的肯定，建立相當的公信力及中立的社會印象，甚至最近爆紅的維基解密，引用遠見選舉民調的部分也指稱是「精確」及「可信」。如今突然中止，他除了惋惜，還是惋惜。

戴立安表示，手上的工作都必須善後，待完成後，在十月底就會正式離職，至於個人何去何從？他則說，沒有安排，只能看開一點。

由於馬總統在該中心民調的執政滿意度一直低迷，外界揣測「轉型」是否因政治壓力太大而被迫關閉？戴立安表示，因為是不確定資訊，所以不回答，但相信公司高層有更整體的思考及決策。

遠見雜誌五年多前成立民調中心，開始一連串的台灣民心指數調查，從經濟性事件到政治性議題，涵蓋民眾對執政黨的施政滿意度調查、政黨傾向追蹤等長期公布調查結果，獲得國內外研究單位及媒體的信任及引用。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/13/today-p5.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年10月13日下午2:52
這是總統級賄選案！

◎ 黃帝穎

海基會假借國慶名義宴請台商，為國民黨正副總統候選人馬英九、吳敦義造勢，會場上「凍蒜」聲不斷，過程中台企聯幹部甚至宣佈台商返台投票「機票半價」，然而海基會的預算是由納稅人的血汗錢編列，卻只為特定候選人造勢，除了違反行政中立法外，海基會提供的「免費餐飲」及台企聯提出的「機票半價」，皆有為總統大選賄選的犯罪嫌疑，號稱「嚴格查賄」的法務部與地檢署，豈能不依法查辦。

依據最高法院今年三月份的最新判決見解，「交付免費餐飲之不正利益為對價，使為投票支持特定候選人之犯行」構成選罷法之賄選罪，換言之，海基會不論假借國慶或任何名義，其宴請台商，即是交付免費餐飲之不正利益為對價，在餐會中高喊馬英九、吳敦義當選等語，即是明示支持特定候選人，構成總統副總統選罷法第八十六條的賄選罪，得處三年以上十年以下有期徒刑。

此外，由於海基會是政府出資的財團法人，依據公務人員行政中立法第十七條規定，江丙坤董事長也有遵守「行政中立」的法定義務，然而海基會用人民的納稅血汗錢辦活動，卻只宴請國民黨總統、副總統及五位立委候選人，並為其造勢、高喊凍蒜，明顯違反行政中立法第四條「公務人員應依法公正執行職務，不得對任何團體或個人予以差別待遇」的明文規定。

更誇張的是，台企聯公然宣佈台商返台投票「機票半價」，暫且不論機票價差的背後由誰買單，是國民黨？還是中國政府幕後出資？僅先論針對國內法律的規定，依據法務部九十八年法檢字第○九八○○三五七五三號函第五點明列，「提供往返居所地與投票地之交通工具、交通費用」，為賄選犯行的標準樣態，台企聯在挺馬的餐會，公然宣稱台商返台投票「機票半價」，明確符合法務部函令禁止的「提供居所地與投票地的交通費用」，構成總統副總統選罷法第八十六條的賄選罪行。

近日法務部宣示要「嚴格查賄」，檢察署也說絕對不會「辦綠不辦藍」，現在海基會與台企聯剛好提供明確的違法與涉賄情資，就看法務部與檢察署怎麼用行動向社會證明「公正查賄」的決心。

（作者為律師）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/12/today-o1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年11月29日上午12:33
阿扁札記　小英可望贏老英
FB Plurk Twitter

　〔記者羅炯烜台北報導〕大選決戰日近，各式民調接續出爐，呈顯藍綠陣營聲勢消長。這期的《阿扁札記》，前總統陳水扁以十一月十一日外商里昂證券、ＴＶＢＳ及政大未來事件交易所公布的三份民調分析綜論，二零一二大選將出現「小英小贏老英」的結果！

　十一月十一日是台灣政治史上一個特殊的日子。三年前的十一月十一日，前總統陳水扁被特偵組檢察官以涉犯國務機要費罪嫌聲押，很多人視扁為「洪水猛獸」避之唯恐不及，甚至預測民進黨將因「扁案」被打趴在地上，二十年爬不起來。然而，今年的十一月十一日，無獨有偶地，外商里昂證券、ＴＶＢＳ及政大未來事件交易所異口同聲預測，如果明天是投票日，小英可望小贏，而成為台灣第一女總統。

　二千年、二千零四年兩次總統大選前，陳水扁並不被看好，唯獨里昂證券力排眾議，預測阿扁一定勝出；連同二千零八年評估馬英九的勝選，里昂證券的民調分析迄今已三測全中。十一月十一日，里昂證券委託蓋洛普調查結果顯示，馬英九固以百分之四十四點二的支持率微幅領先蔡英文的百分之四十三點一，但里昂證券在報告中則預估，如果明天就是投票日，二○○○年大選的情況將可能重新上演，也就是民進黨的蔡英文將勝出。

　同一天ＴＶＢＳ公布最新民調，馬吳配以百分之三十九略贏英嘉配的三十八，但如果明天投票，ＴＶＢＳ再以已經表態選民來預測最後得票率，蔡英文將以百分之四七點三領先馬英九的百分之四五點八，這是蔡英文在Ｔ台民調首度贏過馬英九。另外政大未來事件交易所，也在十一月十一日公布前一天的總統選情預測，在得票率方面，蔡英文以百分之四十九點九領先馬英九的四十六點一，在當選機率方面，蔡英文亦領先馬英九百分之四點二一。

　五月二十八日阿扁札記《從民調看二○一二小英戰老英》中曾經寫到，「二○一二總統大選國民兩黨得票率一定非常接近。民進黨會贏，蔡英文主席會成為台灣首位女總統，但領先幅度大概百分之三到五，差距卅萬票至五十萬票。」阿扁表示，他的觀察及研判，迄無太大改變，宋楚瑜最後會被邊緣化，宋的得票數連同廢票約有六十五萬票，蔡英文應該可以贏馬百分之三，也就是蔡英文可以拿下六百七十萬票左右，馬英九得票約六百三十萬票上下。

　當然阿扁「小英小贏老英」的預測，不僅只根據民調的「帳面分析」。在這期的《阿扁札記》中，也深入闡論馬政府團隊頻頻出包、無薪假頻傳，連部分國民黨立委候選人都「日頭赤炎炎，隨人顧性命」，二○○八年如日中天的馬英九光環已不復見等人心思變的現象。

　反觀綠營從台一線一路走來，愈走愈順，蔡英文的表現愈來愈好，「三隻小豬」運動更如火如荼在全國各地展開，而且，唯一有兩次總統大選勝選經驗的操盤手邱義仁與兩次總統就職演說的真正執筆人林錦昌，也回鍋進駐民進黨輔選核心團隊，將使蔡英文的選戰打得更穩健、更有力。

　阿扁認為，民進黨的支持者熱情回來了，不只有錢出錢有力出力，最重要的是述說著台灣人民不願受中國大野狼吞噬的團結意志。蔡英文傳遞給全體國人的信息就是她一定會贏，我們提前看到台灣第一女總統的誕生！

http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=208010
回覆刪除
stevenijenyang2011年11月29日上午12:33
阿扁札記　2012小英小贏的透視
FB Plurk Twitter

你不知道的真相(31)

二○一二小英小贏的透視

　三年前的十一月十一日，我被特偵組檢察官以涉犯國務機要費罪嫌聲押，很多人視我為「洪水猛獸」、「瘟鬼疫神」，避之唯恐不及，甚至預測民進黨將因「扁案」被打趴在地上，二十年爬不起來。三年後的十一月十一日，無獨有偶地，有三則新聞異口同聲預測，如果明天是投票日，小英可望小贏，而成為台灣第一女總統。二○○○年大選，宋楚瑜宣布副手張昭雄的記者會，就選在一九九九年十一月十一日上午十一時十一分。二○一一年的十一月十一日則有三大指標性的民調預測，為小英的可能勝出報佳音，綠營的支持者精神無不為之一振。

　首先是外商里昂證券委託蓋洛普民調公司調查結果顯示，馬英九固以四十四．二％的支持率微幅領先蔡英文的四十三．一％，宋楚瑜為十二．八％，馬蔡兩人差距在誤差範圍內的一．一％。但里昂證券在報告中則預估，如果明天就是投票日，二○○○年大選的情況將可能重新上演，也就是民進黨的蔡英文將勝出，不過泛藍陣營的總票數較高。換句話說，馬宋的總票數會超過蔡英文的得票數，但蔡英文仍是二○一二大選的最後贏家。

　里昂證券每次大選都有進行總統選舉可能結果的分析報告，不僅是在台外商的異數，而且幾次下來，有關台灣政情的分析，尤其在選前對總統大選的細心觀察、大膽預測，其準確度不得不令人佩服。二○○○年、二○○四年兩次總統大選前，我並不被看好，連部分的輔選幹部也認為我要當選猶如「阿婆生子」，唯獨里昂證券力排眾議，說我一定會勝出。二○○八年看好馬英九當選自不在話下。二○一二年又預測蔡英文會贏，如果這次又命中，連續四次百分之百的準確度，鐵板神算將不輸給世足賽的章魚哥保羅。

　接著是ＴＶＢＳ公布最新民調，馬吳配以三十九％略贏英嘉配的三十八％，宋楚瑜九％，這是Ｔ台發布雙英民調支持度以來，差距最小的一次。如果明天投票，Ｔ台再以已經表態選民來預測最後得票率，蔡英文將以四十七．三％領先馬英九的四十五．八％，這是蔡英文在Ｔ台民調首度贏過馬英九。

　事實上，Ｔ台所謂馬贏蔡一個百分點是雙英民調差距最小的一次，未必盡然。早在四月二十七日，Ｔ台民調馬四十三％、蔡四十二％；五月二十日Ｔ台民調馬四十五％、蔡四十四％，兩次馬都只領先蔡一個百分點，顯然十一月十一日Ｔ台新聞稿強調馬領先蔡的勝差只剩一個百分點，是差距最小的一次，似非事實。然而Ｔ台預測最後得票率蔡贏馬一．五％，係首度蔡勝馬，倒是真的。

　另外政大未來事件交易所，也在十一月十一日公布前一天的總統選情預測。在得票率方面，蔡英文四十九．九％，馬英九四十六．一％，宋楚瑜七．五％，蔡英文領先三．八％。在當選機率方面，蔡英文亦領先馬英九四．二一％。十月十六日馬英九尚未拋出和平協議議題嚇跑害怕共產黨的人之前，他的當選機率還大幅領先蔡英文十八．七％，隨後馬上起了很大變化，十月二十六日變成蔡英文領先馬英九，但在一％以內，接下來，逐漸擴大領先差距，十一月四日蔡領先馬二％，十一月八日起蔡領先馬超過四％，十一月十日則為四．二一％。

　未來事件交易所在今年馬英九就職三週年的五月二十日預測，馬英九連任成功的機率只有四十八％，蔡英文當選總統的機率則有五十一．三％，蔡英文領先馬英九三．三％。因此十一月十一日，公布十一月十日的當選機率，蔡贏馬四．二一％，顯然已回穩到五二○的領先幅度，而且勝差更大。

　蔡英文十一月九日晚間在新竹舉辦竹東競選總部成立晚會時指出，「過去大選中，民進黨從未在選前六十幾天，就在民調上跟對手打成平手」，之後，又重複說了幾次。其實更精確的說法應該是，「過去大選中，民進黨從未在選前八個半月，就在民調上跟對手打成平手」。二○○○年總統大選，我是在「興票案」爆發後的一九九九年十二月中下旬，才在民調上超越原本第一名的宋楚瑜，那是選前三個月的事。二○○四年總統大選，我則在二○○三年十月二十五日於高雄成功舉辦公投制憲大遊行後，民進黨內部民調顯示，我首度以一個百分點領先連宋配。同時在我成功過境訪問紐約，接受國際人權獎頒獎，並公開發表演說等一連串的突破性禮遇活動後，中時於十一月五日公布最新民調也顯示我小勝連宋配一個百分點，正式走過黃金交叉，那也是選前四個半月的事。反觀蔡英文被民進黨提名為總統候選人的四月二十七日，Ｔ台民調馬四十三％，蔡四十二％，馬贏一％；隔天四月二十八日，中時民調馬三十三％，蔡三十三.四％，蔡贏○．四％，同日聯合民調馬三十六％、蔡三十七％，蔡贏一％。益見在選前八個半月，不管贏一％、○．四％或輸一％，小英早就跟馬英九打成平手，蔡英文的表現比我兩次大選還要來得好，可喜可賀！

　趙少康也是民調專家，他曾為文強調如果藍軍候選人在總統大選的民調上只贏一％至二％，「必輸無疑」；馬英九要贏可以說形勢險峻，極端不利。為此不難解讀，四月二十七日Ｔ台民調馬贏一％；四月二十八日中時民調蔡贏○．四％，聯合民調蔡贏一％，五月十二日遠見民調馬贏○．三％；五月十七日台灣智庫民調蔡贏○．七％；五月二十日Ｔ台民調馬贏一％；六月十二日民進黨民調蔡贏一．三％；七月二十一日遠見民調馬贏○．一％；九月十日民進黨民調馬贏○．四％；九月十七日自由民調馬蔡平手；九月二十一日民進黨民調蔡贏一．二％；九月二十二日遠見民調蔡贏○．二％……等等，姑不論馬贏在一％以內或蔡小勝一％上下，應該都是蔡贏馬的選舉局面。

　里昂證券十月十一日引用蓋洛普民調馬贏蔡一．一％，但解讀明天如果是投票日，民進黨的蔡英文仍將勝出。Ｔ台十一月十一日公布最新民調也是馬贏蔡一％，同樣預測蔡英文會以四十七．三％勝過馬英九的四十五．八％，因而當選台灣下一任總統。印證趙少康對民調結果的專業解讀，一點都不令人感到意外。

(編按：插題為編所加)

http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=208275
回覆刪除
stevenijenyang2011年11月29日上午12:34
小中大
阿扁札記　2012小英小贏的透視（下）　　陳水扁
FB Plurk Twitter

你不知道的真相(31)

二○一二小英小贏的透視

《自由時報》的雙英民調，十月二十六日蔡領先○．五％，十一月九日馬領先○．八八％；十一月九日三組候選人民調，馬吳配三十三．五八％，英嘉配三十二．九七％，宋林配十一．一七％，馬吳配領先○．六一％。不論何者，自由民調亦顯示馬如只贏一％至二％，必輸無疑，何況馬對蔡僅有○．六一％至○．八八％的勝差，合理解讀也是蔡勝出，與里昂證券及Ｔ台預測結果應相去不遠。不過十一月九日自由民調，倒是有一點值得注意，在花蓮縣的民調，宋二十九．一七％居首，馬二十五％，蔡只有八．三三％，宋在花蓮的領先優勢如可以延續到投票日，宋對馬的衝擊影響絕對是有的，這就對蔡有利。但蔡在花蓮只獲得八．三三％的支持，只有宋馬合共五十四．一七％的七分之一，不合常理。民進黨在花蓮的基本盤，根據過去的投票紀錄，民進黨候選人至少也有三成的得票率。蔡如果獲得八．三三％，換成百分之百的總得票率，蔡英文亦僅十四％而已，民調抽樣不無問題。

　我在五月二十八日阿扁札記《從民調看二○一二小英戰老英》曾經寫到，「二○一二總統大選國民兩黨目前的支持度大約五五波，明年一月十四日投票結果，雙方得票率一定非常接近。民進黨會贏，蔡英文主席會成為台灣首位女總統，但領先幅度大概就是三％至五％，差距三十萬票至五十萬票。依據里昂證券預測蔡會贏，但得票率不會過半；Ｔ台民調預測蔡將以四十七．三％領先馬的四十五．八％，勝差一．五％，宋只有六．九％；未來事件交易所預測蔡贏馬三．八％。至於我的觀察及研判，迄無太大改變，宋楚瑜最後會被邊緣化，宋的得票數連同廢票約有六十五萬票，蔡英文應該可以贏馬三％，也就是蔡英文可以拿下六百七十萬票左右，馬英九得票約六百三十萬票上下。如果和二○○八年謝得票數比較，蔡比謝增約一百三十萬票，馬則減約一百三十萬票。

　選戰只剩最後的六十天，目前的造勢，蔡陣營仍呈上揚趨勢，馬陣營則是下滑走勢。民進黨的選戰打法尾勁較強，不只擅長逆轉勝，更是台灣歷史的創造者。我認為二○一二小英會小贏的十點理由，爰臚列如下：

　一、連續三次總統大選預測精準的外商里昂證券看好蔡英文會勝出。受到中產階級青睞信任的政大未來事件交易所預測，蔡英文的得票率及當選機率均領先馬英九。連統派色彩濃厚的Ｔ台民調也在選前兩個月預測明天投票，蔡英文將領先馬英九一．五％。

　二、民進黨內部民調顯示蔡馬雙英之戰均呈五五波，而且蔡英文是贏多輸少。選戰經驗告訴我們，民進黨民調結果，小輸就會贏，平手也會贏，小贏更會贏。依據民進黨內部民調，小英不會輸，一定贏。

　三、根據國民黨權威人士透露，國民黨內部最近幾次民調顯示，「馬英九輸得一蹋糊塗」。部分國民黨立委候選人「日頭赤炎炎，隨人顧性命」，只顧為自己拉票，總統一票投給蔡英文沒關係。蔡英文的聲勢高過黨籍立委，看板合照看到的是母雞帶小雞，國民黨的部分則剛好相反，二○○八年如日中天的馬英九光環已經不復見。

　四、馬政府團隊頻頻出包，吳揆必須在院會公開責罵相關部會「無能又敗家」，這是敗象之兆。選前兩個月無薪假頻傳，意味著經濟景氣不好，日子更難過，找不到工作或擔心隨時會失去工作的心理恐慌揮之不去，政府卻仍自我感覺良好，報喜不報憂，只會加深人民求新求變的殷切期盼。

　五、蔡英文陣營從台一線，、台九線到台三線，一路走來，愈走愈順，造勢場面一點也不輸給二○○四年我連任時。民進黨傳統的支持者熱情回來了，在大台北、在桃竹苗，蔡英文會選得更好！「三隻小豬」運動如火如荼地在全國各地展開，不只有錢出錢，有力出力，最重要的是述說著台灣人民不願受中國大野狼吞噬的團結意志。「三隻小豬」運動熱燒不退，寒風冬雨澆不熄；《洋蔥炒蛋到小英便當》簽書會，場場千人排隊等著簽名，都是馬陣營所無。

　六、蔡英文的表現愈來愈好，自信寫在臉上，笑容更加燦爛，行程愈緊湊愈年輕愈有活力。蔡英文傳遞給全體國人的信息就是她一定會贏，她不再是總統候選人，她更是二○一二總統當選人。我們提前看到台灣第一女總統的誕生。

　七、唯一有兩次總統大選勝選經驗的操盤手邱義仁，終於回鍋進駐民進黨輔選核心團隊，以不掛名方式擔任蔡英文的顧問，主導議題節奏、政治走向及政治攻防，讓競選總部猶如吃下定心丸。輔以選舉文宣高手，及兩次總統就職演說的真正執筆人林錦昌歸隊，來負責蔡英文文稿的審定，邱林的搭配將使蔡英文的選戰攻守俱佳，打得更穩健、更積極、更有力、更成功。

　八、我說過，二○○○年我之所以贏，是因為「連宋分」；二○○四年我能夠再贏，是因為「連宋合」；二○一二年蔡英文會打敗馬英九，也是因為臨時殺出一個宋楚瑜。有一就有二，有二就有三，無三不成禮。宋楚瑜絕對是民進黨執政的最大推手。

　九、我去年九月就看好蔡英文在五都選後一定會跟蘇貞昌競爭二○一二總統黨內初選；並在今年四月看好蔡英文一定會勝出成為民進黨的總統候選人，因為蔡英文選總統，我寫出看好她的十大理由；在蔡英文被提名為總統候選人，也預測蘇嘉全將是副手的最佳選擇，英嘉配才是贏家的保證。五月一日我提出二○一二年選戰的意義應該是《台灣首位女總統蔡英文》，很高興《台灣第一女總統蔡英文》已成選戰主軸。明年一月十四日台灣一定會誕生第一女總統，是世界潮流，也是台灣民意，更是上天旨意！

　十、三十年來國民黨有三位政治明星。趙少康，在一九九四年台北市長一役輸給我，而成為媒體人；宋楚瑜，在二○○○年總統大選被我打敗，就與總統絕緣；馬英九，還沒有敗選過，二○一二將「馬失前蹄」，過不了蔡英文的「美人關」，最後會再把敗選責任推給「三隻小豬」。(編按：插題為編所加)

http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=208509
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月4日上午11:24
台商返鄉航班加碼優惠綠批選舉操作

〔記者劉力仁、邱燕玲、林嘉琪／台北報導〕民航局昨天邀集五大航空業者（總經理及高層）密商，會中要求民航業者在總統大選前廣開加班機，並在春節旺季以優惠票價提供給台胞，深夜回到台灣的「紅眼航班」，航空公司還得花錢包遊覽車將旅客送回各縣市。

民進黨立委葉宜津批評，民航局此舉是司馬昭之心路人皆知，大選前要求民航業者以優惠票價廣開班機、鼓勵台商返台投票，「企圖用這方式變相替馬英九助選！」

立委︰為何大選到才有優惠動作

葉宜津質疑，過去大家一直反映兩岸票價過高，都不見民航局積極協調，現在大選到了動作就如此迅速、推出優惠票價，馬政府擺明是選舉考量。

熟悉兩岸交流人士指出，中國海協會、中國台企聯等相關單位，在今年九月起，就不斷與航空業者討論及協商，要求加開台商返鄉投票和過年航班，相關機票票價也要調降，海基會及台商也呼籲要求加開班機及降價；台企聯更在今年九月間宣佈，航空公司業者同意加開航班，票價折扣平均近五折，有些甚至超過五折。

根據台企聯和兩岸航空公司雙方協議，兩岸航空公司從二○一二年一月一日起到二月十五日止，推出台灣人士返台團體優惠機票，優惠範圍為二○一二年一月十三日之前返台投票者；及二○一二年一月十三日之前返台投票後回到工作地，一月三十一日前又需要返台過春節者。

在台灣方面，民航局長尹承蓬昨邀集華航、長榮、復興、立榮及華信五家國籍航空公司出席，目前沒有中國航線的遠東航空並沒有參加，會議主席為交通部次長葉匡時。

航空業者︰根本是選舉加班機

據航空公司高層表示，在交通部指示之下，航空公司同意推出優惠票價（未稅）。民航局今年對熱門航點啟動票價監管機制，民航局要求上海未稅年票不得超過一萬五千元（約三千二百元人民幣）、北京不得超過一萬七千元（約三千七百元人民幣），春節加班機票價比照此標準。

但「優惠票價」，北京在內的華北地區，票價一千七百元人民幣左右，上海在內的華東地區票價，約一千四百元，另外廣州深圳九百元，福州一千三百元，廈門七百元，這個全都只提供一月十四日之前的選舉班機。

航空業者無奈表示，美其名是春節加班機，但優惠只在總統大選前，根本是選舉加班機。今年航空公司普遍虧損，苦等春節旺季可賺一筆，結果被迫賣優惠機票，對半夜返抵台灣的「紅眼航班」旅客還要免費送到家，尤其華航有國營色彩，等於拿納稅人的錢補貼台胞回台，更不公平。以一架波音七四七載運三百多人，大概要出動八輛遊覽車接駁。

民航局長︰市場機制無關選舉

民航局長尹承蓬表示，昨天確有與航空業者開會確認春節加班機細節，非針對總統大選前廣開加班機。「航空公司對票價心不甘情不願，干民航局什麼事！」尹承蓬表示，民航局立場關心的是航空公司加班機申請沒？核下否？能讓多少人回台過年？至於航空業者如何祭出票價優惠搶客，是市場機制，民航局不會過問。只要票價沒超過監管票價，能讓民眾回台過年，民航局不會介入。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/30/today-p7.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月4日下午12:17
蔡英文勝過馬英九

第一場總統大選的辯論，有一個有趣的觀察點，那就是電子媒體所做的現場電話投票。「三立」、「年代」、「中天」與「東森」共四家不約而同地開放語音投票，除了「東森」所設的問題性不足，可以略而不論外，其他三家的投票結果，絕對比辯論會結束後由各台請的名嘴定勝負、做講評，有意義也有價值的多。

「三立」的總投票數，也就是打進來的電話數，高達十四萬通以上，和「年代」與「中天」加在一起差不多；「年代」大約十萬通，「中天」大約五萬八千通；可見「三立」收視率遠遠超越「年代」與「中天」，可說一家抵兩家。

「三立」親綠、「年代」與「中天」傾藍，投票結果也呈現機構效應。「三立」中蔡英文拿到十一萬一千多票的支持，馬英九拿到一萬五千票左右，宋也有一萬五千多票，比馬略勝；「年代」中，宋楚瑜居首，拿到四萬兩千多票，蔡緊追在後，達三萬五千多票，兩者相差不多，馬殿末，只有兩萬兩千多票；「中天」中馬翻轉，拿到三萬八千多票，而蔡英文有一萬七百多票，宋楚瑜只有九千多票。

總的來看，蔡英文的票數高達十五萬七千，比馬英九與宋楚瑜票數的總合還多；相對的，馬英九與宋楚瑜不分上下，馬勝宋無幾。

另一個值得注意的是，三台中，蔡英文在一台中居首，另兩台居次，馬英九只有一台居首，另兩台最末，宋楚瑜則一台居首，另兩台居次。就此而言，蔡第一，宋第二，馬落在最後。

在「三立」與「年代」兩台中，宋得票數都高過馬，而馬與宋的三台得票總數其實不分上下，馬即使勝宋，也不多。宋楚瑜以第三大黨披掛上陣，竟然能拉到與執政黨相當的票數，宋駸然與馬可以比肩而爭。

數字會說話，這場論辯孰優孰劣、誰好誰不好，已經昭然若揭了。執政已三年多的馬英九，採取的論辯策略竟然是以攻為主，以守為輔，好像不是執政黨而像在野黨。為什麼？原因就出在拿不出成績，只好使出用攻擊來掩護窳政的不堪。而蔡英文以立為主，以破為輔，展現出準備執政的架勢，台灣出現女總統的可能性愈來愈高。

（附記：所引三台的投票數以三台最後票數為主）（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/4/today-f2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月4日下午12:20
辯論學會評辯論會輸贏

◎ 陳譽文、葉鳳強

如果這是一場辯論決賽，雖然令人意外，但勇奪冠軍者確實是宋楚瑜！

辯論素養和經驗最豐富的馬英九可惜未能全力展現他的強項，反而略顯緊張，蔡英文則成功擺脫了上次在「ECFA辯論」中的拘謹學者風格，攻守俱佳，儼如忽然打通任督二脈，多了一甲子功力的武林高手！

挾著執政的優勢和數據，馬一開始就踩住「前朝」的傷口，強調自己如何帶領台灣由「四小龍的後段生」重回「亞洲的模範生」，痛批前執政黨的無能，另一方面大打「溫情牌」，從南投埔里談到六合夜市，強調民眾對自己振興經濟的肯定。

蔡「開門見山」就直接向馬表明，站在你面前的是蔡英文，不是陳水扁，這種「捨我其誰」的氣魄，令人驚艷！回歸主題後由人民觀感做出發，從女性參選人的細膩面切入民生問題，剛柔並濟的策略在辯場上頗為討喜。

最後上台的宋大玩「太極推手」，批蔡打馬都可以「左右逢源」，將雙英強調的政績回歸到蔣前總統時代，而馬英九主張的現況優勢，也被他解讀成「自我感覺良好」，這在辯論策略上的「雙管齊下」戰法，輕鬆地使用在藍綠兩黨之間，繼而提出「三中政策」意圖漁翁得利吸引中產階級、中小企業以及中低收入戶這三大類「中間選票」，這是宋楚瑜的「開場策略」。

最令選民期待的是「質詢」與「答辯」這兩個部份，同時也是檢驗政治家人格操守與政策牛肉的最佳舞台，不過第二階段「媒體提問」中不但「照例」出現做球動作，甚至還有「媒體越位直接攻擊候選人」的怪事!

三位主席語言交鋒上的擦槍走火，為這場辯論增加不少可看性，例如在「貧富差距」的問題上，馬將拉大貧富的「標籤」直接貼在民進黨身上，而蔡英文也不甘示弱，在稍後的回應中立刻澄清，並指出馬才是貧富差距的「天王」，這頂「高帽子」又不偏不倚地扣回執政黨。另外，媒體質疑宋在與國、民兩黨和共產黨先後接觸過程中政治立場變化之大，宋則運用「導果為因」的策略，從李、連時期來談論與國民黨的合作，是要確保台灣民主的發展，為了消弭戰端才有「扁宋會」；最後更為了追求與確保兩岸的和平，前往大陸交流，這種「三面討好」的策略，脫胎自辯論學中的「雙刀法」。

綜觀整場辯論會，最沒有包袱的宋楚瑜以「三中」作為主軸，控訴兩大政黨惡鬥不息，表現最為傑出，巧妙運用了借力使力的方法突顯出兩黨以外人民的聲音。蔡的辯論技巧突飛猛進，從人民的感受談起，從物價、薪水到國債都是身為執政者理應肩負的責任，完整詮釋了「換人做總統」的必要性。馬的穩紮穩打看似只求平手，實則暗潮洶湧，仍不愧為超級戰將，只是攻擊多於防禦的戰法似乎不太符合「現任執政者」所應扮演的角色。

三位參選人所端出的政策牛肉不多，反倒是提問者的議題喚醒了候選人們，最後才在短短五分鐘的結論時間裡輕描淡寫地劃下句點，實在可惜！（作者分別為台灣辯論學會理事長、祕書長）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/4/today-o5.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月4日下午12:22
扁案證實司法問題在馬總統

◎ 顏榮華

面對媒體直接質問：「如果當選，蔡英文是否會特赦陳水扁的問題！」但從這媒體的提問回答中，充分顯露這蔡與馬兩人的人格特質！

蔡英文回應表示：案件仍在審理過程中，「特不特赦不是現在要思考的問題」。

馬英九則反批蔡英文，特不特赦，「問題是要不要，而不是拖延」。

持平而言，一個總統候選人的高度，絕不應該對一件尚處於偵辦中的司法案件表示意見，尤其是一件卸任總統的司法案件！一個總統特赦一件正在進行中的司法案件，也等於是總統運用特權干涉司法！

陳水扁的案子，政治力介入斧鑿深刻！臨審前夕忽換法官；龍潭案及二次金改案甫獲判無罪時，馬英九總統立刻召開記者會，大批此判決不符民眾期待，社會觀感不佳！隔一星期，由最高法院直接改判有罪，判刑確定且不得上訴並執刑！

蔡英文正是尊重司法大原則─未判決確定的案子，以無罪推論。倘使蔡現在當選總統即宣示特赦陳水扁前總統，豈不落人口實？

馬英九一再對進行中的司法案件提出明顯的看法，其實也是顯露出其獨裁的思考，也印證了其一生反民主的人格養成！（作者任職營造業，新北市民）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/4/today-o3.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月4日下午1:00
親愛的，馬英九若要贏得總統大選？五大絕技必須選前趕緊殺出。一、尊崇李登輝，二、特赦陳水扁，三、和解宋楚瑜，四、抹紅蔡英文，五、賄選軍公教。全面動員所有黨營公營私營國營組織。若以上絕技是做不到的屁話？那麼馬英九是無法贏的大選。馬英九請你加油！趕緊鴨子划水！玩厚黑學一定要淋漓盡致，不可自我感覺良好！
http://tccmau.ning.com/profile/casanova
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月4日下午1:39
朝野易位三黨竄起

記者鄒景雯／特稿

二○一二年總統大選第一場辯論，尋求連任的馬英九主動採取攻勢，在野的蔡英文擺出執政架式，在邊緣求生存的宋楚瑜，則以適時的重砲回擊，豎起第三黨的大旗。這場演出，蔡英文與宋楚瑜都分別加了分，主菜沒上的馬英九回去後該告訴他的幕僚群：怎麼沒給我準備牛肉？

這是一次非常詭異的角色扮演，當總統的，拿不出來這三年多他可以向人民報告的是什麼？只記得要拉著「前朝」說事，鑽在狗毛中找蝨，大學辯論社出身的他，忘了學生辯論是要爭舌鋒，但是元首級的對話，旨在拉人心，馬團隊這樣「急訓」馬先生，實在搞錯方向了。

就現場的效果而論，如果是一對一，明顯希望「唱作俱佳」者可能會比較討便宜，可惜今天是三足鼎立的對應，對比性降低，比較性升高，於是蔡、宋兩人的沉穩，凸顯了馬的鬥雞，甚至馬的「演出」幾度逗引蔡、宋兩人笑開了嘴，因為真的太滑稽了，尤其在最後突兀的振臂，連台下也噗哧而出，實在敗筆。難怪宋楚瑜要當場批駁：怎麼盡講這些有的沒的？

與政策的高度相較，這些都是小節，更值得關注的是：現任者，有包袱，也有優勢，交得出成績單，就是優勢，否則即成包袱，要競爭者給冠冕，十分困難，但自己也講不出感動，這就怪不得人了！更重要的是，或許由於對數字沒概念，透過背誦，無能思考，於是出錯率極高，甚至自踩自己的痛腳，令人喟嘆：馬英九的數學老師到底是誰？稱其故意亂扯，可能過苛，但是搞不清楚狀況，這要如何治國？這就傷了。

宋楚瑜，薑是老的辣，江湖沒有白混，符合一般對他的預期，此一辯論後，宋楚瑜的政治生命已經復活，就這個角度，宋楚瑜是大贏家。這同時也刺激了一個思考，台灣確實需要多元的力量，這可以創造更大的想像，同時產生化學效應，第三勢力出現時機的逐步醞釀，已經搬上了時間表。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/4/today-p4.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月4日下午1:42
真正二打一

馬蔡宋三位總統候選人昨天進行第一場電視政見辯論會，三人各陳己見，相互詰問，內容精彩，驗證了台灣民主的成熟。這場辯論會不僅並未出現馬陣營憂慮的「二打一」狀況，反倒是馬總統砲火猛烈，像極了在野黨候選人。

辯論是一種民主的藝術，可以讓選民透過論辯，了解候選人與競選團隊的政見和主張。但辯論不是選舉的全部，總統大選，國家路線的走向、主體意識的堅持，比起滔滔不絕或是天花亂墜，重要多了；而執政者還多加一道施政成績的檢驗，馬英九必須受到更多的挑戰。

藍營許多幫閒者蔑視主權在民和直接民主的真諦，說這是場「二打一」的選舉，極力唱衰宋楚瑜，說宋是以攪局為最高目標。這種論調最先說宋「不會參選」，再來說宋「不能參選」，最後說宋「不會當選」。宋本人歸納此為「三不三部曲」論調。

事實上，包括宋楚瑜在內，所有台灣合格的公民，都有權競選總統。若要說這是「二打一」的選舉，絕非蔡英文和宋楚瑜聯手二打一，而是中國共產黨和中國國民黨聯手二打一，打擊台灣的民進黨，打擊台灣的獨立主權。

馬總統當然有權競選連任，但中國是不是動用各種資源，透過各種管道，嘗試各種方式，找遍各種途徑，想要幫助馬英九，打擊蔡英文？這種「二打一」，可說是司馬昭之心，路人皆知；台灣人說的，「用膝蓋想也知道」。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/4/today-f1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月9日上午5:11
時間：12月8日(四)上午10點
地點：台灣基督長老教會總會事務所二樓會議室
(台北市羅斯福路三段269巷3號)
說明：

台灣先後於1996，2000，2004，2008年舉行四次總統選舉，台灣社會也歷經兩次政黨輪替，明年2012年1月14日將舉行第五次總統直選。環觀檢視過去四次總統選舉前後，台灣皆面臨國內外對政權和平轉移的威脅，導致台海緊張及台灣社會失序，對台灣民主的鞏固及深化，造成嚴重的挑戰與不確定性。我們誠懇地向台灣朝野政黨、全體台灣人
民及國際社會提出「對2012年總統及立委選舉的期待與建言」。

台灣基督長老教會

「對2012年總統及立委選舉的期待與建言」

台灣先後於1996, 2000, 2004, 2008年舉行四次總統選舉，台灣社會也歷經兩次政黨輪替，明年2012年1月14日將舉行第五次總統直選。環觀檢視過去四次總統選舉前後，台灣皆面臨國內外對政權和平轉移的威脅，導致台海緊張及台灣社會失序，對台灣民主的鞏固及深化，造成嚴重的挑戰與不確定性。因此，我們誠懇向台灣朝野政黨、全體台灣人民及國際社會呼籲：

1. 我們全力支持「行公義、好憐憫、心存謙卑」及「認同台灣主權、棄統保台」的總統及立委候選人。
2. 我們再次堅決重申「反賄選、反黑金、反暴力」的立場。
3. 我們將繼續堅持「民主、自由、人權、公義、和平」的普世價值，並深化台灣民主。我們呼籲台灣人民，特別是各政黨，冷靜接受選舉的結果。我們也特別呼籲執政黨，在其他政黨候選人當選時，現任總統及其政黨，必須依法定程序，和平轉移政權，不得有任何藉口，拖延或阻止政黨輪替或政權和平轉移。
4. 我們嚴厲要求中國當局及其軍隊不得藉故以武力或其他方式干涉台灣總統及立委選舉，且不得介入或阻止台灣的政黨輪替及政權和平轉移。
5. 我們誠懇呼籲國際政府及友人（包括美、日等國）繼續支持台灣民主的鞏固及深化，在台灣選舉前後以實際行動勸阻或阻止中國以任何方式介入台灣選舉及台灣民主化的過程，以確保台海及亞太地區的和平與穩定。
6. 我們將繼續不斷地通過「愛和受苦」的精神實際參與並促進台灣的民主與自由化；我們將結合台灣人民進步的力量，並尋求國際政府及友人的支援，以實際行動確保得來不易的台灣民主化及人權、公義的發展成果，讓台灣能共同參與且貢獻世界的和平秩序、人權公義與經濟繁榮。

我們確信上帝是歷史的主宰，必定會帶領台灣人民深化民主，認同鄉土，建立名實相符、主權獨立、民主自由的新國家。我們也確信基督是教會的頭，必定會賜給教會「釘根在本地，認同所有的住民，通過愛與受苦，成為盼望的記號」的信心和勇氣。正如聖經所說：「信心是對所盼望的事有把握，尚未成就的事能肯定」(希伯來書11章1節)

台灣基督長老教會
總會議長石連城
總幹事張德謙
主後2011年12月8日
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月9日上午5:11
對台灣新時局的建言
---台灣基督長老教會發表《對國是的聲明與建議》40週年之反省

前言
1971年12月29日，台灣基督長老教會（簡稱長老教會）發表了《對國是的聲明與建議》（簡稱《國是聲明》）。當時，有鑑於美國總統尼克森即將訪問中國，面對台灣有可能在台灣人民不知情、未參與的情形下被國際強權出賣或被中國併吞，該聲明表達全體台灣人民不分族群背景都「愛這島嶼，以此為家鄉」且「希望在和平、自由及公義之中生活… 絕不願在共產極權下度日」的心聲，並堅決反對「任何國家罔顧台灣地區一千五百萬人民的人權與意志，只顧私利而作出任何違反人權的決定」，強調「人權既是上帝所賜予，人民自有權利決定他們自己的命運」。同時，面對「中華民國在聯合國成為國際間政治交易的犧牲品」的事實，該聲明也「呼籲政府與人民更加把握機會伸張正義與自由，並徹底革新內政以維護我國在國際間的聲譽與地位」，進而推動「中央民意代表的全面改選」。

四十年來的新時局
回顧長老教會於四十年前在艱困時局中發表的這篇聲明，可謂出自信仰良心的吶喊，石破天驚、振聾起聵。其中，關於熱愛台灣鄉土、追求自由公義、全體人民自決、政治全面革新的呼籲與訴求，至今仍是發人深省、擲地有聲。然而，這四十年來的國際情勢及台灣時局已經有了新的變化，值得深思。
和四十年前相比，最值得注意的是台海情勢的急速變化：中國在軍事力量和武器裝備上已經取得絕對優勢，而且毫不隱瞞地以「反獨促統、併吞台灣」的政治目標直接或間接地（通過文攻武嚇、中資、媒體、網路、以各種名義來台的人士及台商等）介入台灣的各種事務，全面打壓台灣的國際空間。正如不少國際學者所指出，對於深具關鍵性的2012年台灣總統選舉，必須正視中國可能的干預與介入。同樣值得關切的是，四十年前在中國國民黨威權統治下，儘管民主與人權不彰，甚至惡意將主張台獨人士誣指為「中共的同路人」，但大體而言對中共政權的態度卻是敵我意識明確（所謂的「漢賊不兩立」政策）；相對的，歷經解嚴和民主化過程後的現今台灣社會，特別是在中國國民黨「泛中國/中華意識型態」的形塑和影響下，反而呈現敵我不分、台灣主體意識崩潰的混淆景象以及嚴重的認同危機。
在國際情勢方面，因著廣大中國經濟市場的「崛起」，世界各國趨之若鶩，政治態度也往往隨著經濟利益的考量而搖擺，現實主義當道，甚至罔顧普世民主及人權的價值，這對已然孤立且持續被排擠的台灣國際地位非常不利。儘管馬英九政府一再宣稱有越來越多國家給予台灣「免簽證」的待遇，但已經失去國格和尊嚴的台灣人，就像當前受到全民矚目的《賽德克•巴萊》所顯示，一旦「身體失去靈魂」就不再是「真正的人」！
同樣值得關切的，是教會本身信仰型態和政治態度的改變。四十年前，長老教會由「關鍵的少數」開始積極關心國是、追求社會公義，甚至在遭到壓迫和醜化的艱困環境中仍勇敢發出先知的聲音。然而，在現今的教會生態裡，儘管已發展出更為整全的宣教理念，但在政治關懷及社會參與方面，或因誤認民主改革已經完成，或因經濟條件改善而習於安逸，或受到追求成功繁榮、不問世事的靈恩信仰模式影響，導致多數教會呈現嚴重的冷漠感，令人憂心。另一方面，儘管近年來仍有不少普世教會團體（如美國聯合衛理公會(UMC)、普世改革宗教會聯盟(WCRC)、日本基督教團(UCCJ)、世界傳道會(CWM)等）積極表達對台灣前途及國際地位的關懷立場，也認同長老教會在普世宣教上的貢獻，但也有一些普世教會團體或伙伴教會因認定長老教會的政治困境難以解決而失去耐性，加上普世組織的領導幹部中對長老教會的處境既了解又有情感的友人逐漸退休、凋零，值得關切。
如同長老教會於2010年發表的《台灣國是會議宣言》所指出：台灣正面臨國內外前所未有的危機。中國正透過其軍事霸權，佈署近1500枚飛彈對準台灣，並不斷地對台海周邊進行挑釁，以遂行併吞台灣的企圖。中國同時藉《反分裂法》對台灣進行「法律戰、輿論戰、心理戰」的併吞技倆，透過「經貿交流」、「國共論壇」等手段分化台灣人民。馬英九政府違背台灣人民的意願，全面向中國傾斜，並以「外交休兵」為名，不擴展台灣外交，棄守台灣主權。此外，馬英九政府也以外來政權統治者的心態，藉經濟發展之名，不經立法院審查或人民公投，逕自簽署「ECFA」，造成「一中市場」、「經濟併吞」，掏空台灣本土經濟的危機。導致台灣社會失序，失業人口增加、貧富差距加大、治安與司法敗壞，忽視公平及正義之實踐。

面對新時局的建言

回顧長老教會於四十年前發表《國是聲明》的歷史場景，感念信仰前輩的信仰勇氣和堅持，我們依據「人權、民主、公義、主權、尊嚴」的信念提出以下建言，以期和全體台灣人民共同面對新時局的挑戰。

1. 積極推動台灣本土教育，尊重並保障台灣各族群之多元文化及母語，落實符合台灣原住民族意願的自治政策及相關措施。
2. 倡議並建立公義的社會，推動性別平等，保障勞工、農漁民、中小企業、傳統產業及弱勢族群的權益，提高就業率及縮小城鄉和貧富差距，並保障公民社會的健全發展。
3. 正視台灣歷史中的重大政治及不公義事件，還原歷史真相，回復歷史公道，推動轉型正義，包括正視弱勢族群長期遭受壓制及邊緣化的事實、監督中國國民黨的不當黨產歸公問題等，以期落實社會正義，永續民主體制。
4. 強化以社區/部落為主的基層組織及非暴力行動訓練，並鼓勵青年積極參與台灣民主、建國運動及關心人類安全的事工。
5. 推動司法改革，消除司法不公，以公平、公正、公義的原則建立司法公信力。
6. 推動修改公投法，訂定合理門檻及廢除公投審議委員會，並支持制憲公投。
7. 推動媒體改革，確實執行黨、政、軍及中資退出台灣媒體的投資與經營，監督媒體公正報導並負起社會責任。
8. 應在經濟發展中兼顧「生態公義」，宣導環境生態保護之理念，並積極提倡「非核家園」的理想遠景。
9. 積極倡導並實踐台灣主體意識及國家認同的宣導及教育，堅持台灣主權，重視台灣國家安全，並以平等互惠的原則推動台灣與中國間友善的國際關係。
10. 拒斥「九二共識」的政治虛構及迷思，同心建構「台灣共識」，積極向國際組織和普世教會團體說明台灣人民追求民主自由的決心，並堅持台灣是一個主權獨立國家的事實。
11. 加強和國際社會組織及普世基督教團體的聯繫及夥伴關係，全力促成台灣加入聯合國及各種國際組織。
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月9日上午5:16
中國輔選救馬蔡暗批非文明國家行為

〔記者林恕暉、李宇欣、彭顯鈞、梁偉銘／綜合報導〕壹週刊報導，中國高規格全額招待馬吳輔選幹部張朝國率領的台灣基層團體為馬英九輔選。民進黨總統候選人蔡英文昨表示，這種事時有所聞，她希望中國能尊重台灣民主與人民的選擇，不要干預台灣選舉，這是做為文明國家最基本的行為準則。

民進黨團幹事長蔡煌瑯重砲抨擊中國政府介入台灣選舉，強調基於國家尊嚴，不容許外國干預台灣內政，台灣不是中國的附庸或禁臠，呼籲馬政府不應享受、縱容外國力量介入台灣選情，讓國民黨最終得利，否則，未來台灣的總統當選人，只有「兒皇帝的權利」。

張朝國︰私人行程無關選舉

張朝國本人則發表聲明表示，他到上海是私人行程，無關選舉。壹週刊經他澄清後，依然刊載不實報導，他除深表遺憾外，也保留法律追訴權。

張朝國指出，今年六月九日，壹週刊曾報導他與民進黨主席蔡英文、蔡英文競選總部執行副總幹事李應元碰面，將他與民進黨連結，此次又指控他至中國大陸為馬總統動員輔選，報導每每邏輯錯亂、顛顛倒倒，令人感到不可思議。

馬吳競選總部說，張朝國的確是競選總部體育後援會的榮譽副主席，但強調張朝國的私人行程，應由當事人自己對外說明。馬吳總部發言人李佳霏表示，馬吳總部堅決反對中國大陸以政治力干預台灣的選舉，反對任何人試圖透過中國大陸來干預台灣的選舉。

最新一期壹週刊披露，十一月十七至二十一日，中國上海市台辦以全額出資、高規格禮遇，招待台灣各縣市旅北同鄉會的總幹事共二十八人，積極替總統馬英九輔選的意味濃厚，上海市委統戰部長楊曉渡更親自在上海虹橋迎賓館二號樓宴客，並且當場呼籲參加的旅北同鄉會總幹事們，「馬先生個性雖然水清無魚，但希望大家多多包涵，大家還是要幫忙，發揮影響力。」

綠︰包吃包住無異賄選

對此，蔡煌瑯痛批，中國官方「首度露骨地」將黑手伸到台灣總統選舉，是中國替馬政府輔選的事實鐵證。

民進黨立委高志鵬也表示，上海市台辦以這種高規格的邀請，包吃包喝包住，這和賄選有什麼不同？馬英九必須立即表態，拒絕中國介入台灣選舉，呼籲選民要看清楚，不要讓台灣下次的選舉變成選「特首」。

李佳霏則指出，在中國大陸的餐會，屬於張朝國個人的私人行程，總部並無過問，下週張朝國也將會參加相關體育後援會的活動。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/8/today-p1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月9日上午5:18
一中屋頂下國共搞曖昧

◎ 黃佳境

中國介入台灣大選「軟的更軟，硬的更硬」，為助馬英九競選連任逼急了，大剌剌公開表態，各縣市旅北同鄉會代表應邀到上海接受對岸統戰部招待，其實只是冰山一角！

按過去慣例，應邀訪中的團體只要自購機票，其他吃住都免費安排，酒酣耳熱之際，正是統戰的好時機，否則那來的「國軍、共軍都是中國軍」的賣國論調；各階層都有傾中的遊說者權充媒介，廣泛邀請有志者前往，天下那有白吃的午餐，根據回報，這一類的統戰「洗腦」，已逐漸深入，而今在選戰關鍵時刻，自然就是讓杜撰「一中」屋頂「九二共識」的領導者繼續執政，畢竟「溫水煮青蛙」已逐漸形成氣候，豈能功虧一簣？

如今有週刊披露，中國大陸上海市台辦，高規格招待台灣各縣市旅北同鄉會總幹事前往上海訪問，市委統戰部長楊曉渡還為輔選馬英九總統下達動員令；國民黨如出一轍還是硬拗，甚至倒打一耙，其實民眾的眼睛是雪亮的，這種居心叵測的「聯共制台」已檯面化了！

依據選舉罷免法規定，中國人民及外國人都不能參與任何助選工作，更明文限制，不可公開演講為候選人宣傳；一再標榜公正無私的中選會，對這樣的揭露，不知要如何「查明究辦」，大家拭目以待！（作者為前新聞工作者）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/8/today-o6.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月9日上午5:24
為台灣國祈禱逾300牧師明晚上凱道

〔記者楊久瑩／台北報導〕由基督長老教會籌辦「為台灣國祈禱會」，週五即將走上凱道，逾三百位牧師穿著黑色牧師小禮服，與身著深色服裝的長老及眾多信徒一同走上凱道，基督長老教會總幹事張德謙等多位牧師上台輪流主講，「為台灣選舉而說」。

「為台灣國祈禱會」籌備會牧師石連城、林芳仲等人表示，長老教會主辦這場祈禱會，除慶祝長老教會發表「國是聲明」四十週年外，也要為台灣國家前途禱告，為明年一月十四日所舉行總統及立委選舉祈禱，盼台灣選民能選出關心台灣主權、以台灣為主體、真正為台灣全民福祉設想的人選。

現場將有神學院一百多位神學生擔任接待服務，歡迎關心台灣前途與選舉的民眾明晚前來凱道一同參與。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/8/today-fo5-2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月10日上午12:28
馬談九二共識再扯李登輝

〔記者彭顯鈞／台北報導〕朝野對有無「九二共識」看法南轅北轍，馬英九總統昨又扯上前總統李登輝，他強調，民國八十一年八月一日李主持國統會，對「一個中國」下了定義，即「大陸是中華人民共和國，在台灣是中華民國」，這就是九二共識的根。

馬表示，當年李前總統宣布終止動員戡亂、廢除臨時條款，推動修憲，納入總統直選，使得台灣恢復憲政的常態。尤其，憲法增修條文有關兩岸關係的條款，「使兩岸隔海分治的格局，能夠在憲法上納入明確的規定」。

馬強調，兩岸雙方看法不同，但要擱置爭議，共創雙贏，「這不就是現在的九二共識嗎？」這個九二共識是根據憲法來的，是根據李當時的裁示來的，有充分的法源基礎及實際的效果。

吳伯雄號召前國代挺馬

馬吳競選總部昨天在國民黨中央舉辦國大代表馬吳後援總會成立工作會議，在榮譽黨主席吳伯雄號召、前國大議長陳金讓發起下，約三百位前國代齊聚挺馬，高喊：「馬英九凍蒜！」新同盟會會長許歷農也到場。

也曾任國代的馬英九以「老同事」稱呼與會人士，並和眾人合照。吳伯雄與陳金讓都向在場的前國代喊話，希望他們都幫忙多拉票。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/9/today-fo1-3.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月10日上午12:30
長老教會籲選出認同台灣主權總統

台灣基督長老教會昨整合全國信徒的心聲，發表「二○一二年總統及立委選舉的期待與建言」，要求中國不得以任何方式干涉台灣選舉。（記者楊久瑩攝）

〔記者楊久瑩／台北報導〕總統、立委選舉在即，台灣基督長老教會昨天特別整合信徒的心聲，發表「二○一二年總統及立委選舉的期待與建言」，除呼籲各政黨，冷靜接受選舉結果；執政黨在其他政黨候選人當選時必須和平轉移政權，也要求中國不得以任何方式干涉台灣總統及立委選舉。

基督長老教會總會發言人許承道指出，台灣自一九九六年起先後舉行四次總統選舉，並歷經兩次政黨輪替，由於過去四次總統選舉前後，台灣都面臨國內外對政權和平轉移的威脅，導致台海緊張及社會失序，對台灣民主的鞏固將造成嚴重挑戰。

長老教會因此呼籲，選民應該全力支持「認同台灣主權、棄統保台」的候選人；並重申「反賄選、反黑金、反暴力」的立場：呼籲國際政府及友人（包括美、日等國）繼續支持台灣民主的鞏固及深化，許承道強調，該篇宣言將翻譯成多國語言，傳送到世界各地。

總幹事張德謙談到，與四十年前台灣基督長老教會於美國總統尼克森訪中時發表「國是聲明」相比，台海情勢已急速變化：中國在軍事力量和武器裝備上已取得絕對優勢，且毫不隱瞞以「反獨促統、併吞台灣」的政治目標，直接或間接介入台灣各種事務，全面打壓台灣的國際空間。

長老教會批評，歷經解嚴和民主化過程後的現今台灣社會，特別是在國民黨「泛中國」的形塑和影響下，已呈現敵我不分、台灣主體意識崩潰的混淆景象以及嚴重的認同危機。

馬英九政府以外來政權統治者的心態，藉經濟發展之名，不經立法院審查或人民公投，逕自簽署「ＥＣＦＡ」，造成「一中市場」、「經濟併吞」，已掏空台灣本土經濟的危機。

基督長老教會昨也發表選舉建言，呼籲政府推動司法改革、訂定合理門檻及廢除公投審議委員會，並支持制憲公投。此外，也應積極實踐台灣主體意識及國家認同的宣導及教育，向國際組織說明台灣人民追求民主自由的決心，堅持台灣是主權獨立的國家。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/9/today-p7.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月10日上午12:32
投馬英九一票等於投胡錦濤一票

自從老農津貼政策大轉彎，馬英九為選票而演出的「社福加碼」層出不窮，顯見馬吳配自知選情已經十分危急，非下重藥不可。此一現象不僅在台灣一目了然，連對岸的中國當局也開始感到大勢不妙了，所以「輔選」馬吳配的言行更加肆無忌憚。

根據週刊報導，十一月中，中國高規格全額招待台灣各縣市旅北同鄉會的總幹事二十餘人，率團的是馬吳競選總部體育後援會的榮譽副主席。此事披露之後，馬吳競選總部以私人行程為由，劃清界限。馬吳配一方面「暗爽」中國跨海相助，一方面又裝出一副「希望中國不要干涉」的置身事外，根本是得了便宜又賣乖。先前，中國國民黨第一副主席江丙坤，頂著海基會董事長名義，走訪中國台商為馬英九拉票，如果沒有中國當局撐腰，江丙坤可以在專制中國「走透透」嗎？

根據報導，在上述「助選」活動中，中國的統戰官員向馬吳配後援團體代表說：「馬先生個性雖然水清無魚，但希望大家多多包涵，大家還是要幫忙，發揮影響力。」這些話講得實在太露骨了，中國統戰官員推銷馬英九，竟然說出「希望大家多多包涵」的話，簡直把馬英九視為自己推出的商品，甚至是自己的下屬。如果馬英九借助中國「輔選」而當選，將來他不是只有乖乖聽話的份嗎？

其實，中國「輔選」馬吳配早就起跑了，例如王毅、陳雲林者流，總是笑裡藏刀地說：如果沒有九二共識，如果沒有反對台獨，一切就要重新考慮。現在，只不過打開天窗說亮話罷了。雖然馬吳也表示，「不希望任何不是我們中華民國的力量來介入」，但他們僅止於「口頭呼籲」，根本沒有反制行動；反觀先前歐洲議會友台小組副主席范巴倫議員表示「如果我是台灣的公民，我會投蔡英文一票」，馬政府立即火力全開，揚言「不容外國人士干涉台灣內政」，大有「不惜一戰」的意味。

馬吳配的選情低迷不振，即使嘴巴裡說「不希望」，心裡卻不無希望中國有技巧地「輔選」。這次中國招待馬吳後援團體代表消息曝光，馬吳兩人都避而不談，僅由競選總部宣稱「總部堅決反對中國大陸以政治力干預台灣的選舉」，這算哪門子的「堅決反對」呢？退一步來說，不論馬吳對中國介入台灣大選是否真的「不希望」，中國方面也已經下定決心要「輔選」馬吳配了。而中國之所以「輔選」，絕非有愛於「人間極品」的馬英九，或者「老謀深算」的吳敦義，而是有愛於他們的一中主張和促統努力。讓台灣確定走上終統的不歸路，正是胡錦濤最想留下的歷史功業啊！

所以說，明年一月十四日的總統大選投票，對台灣人民來說是捍衛當家作主的關鍵一役，對馬吳配與為他們「輔選」的中國則是推進終極統一的保固工程。可以預見，在這場重要戰役，一如某國軍退役將領稱「今後不要再分國軍共軍，大家都是中國軍」，馬吳陣營和中國方面也似乎有著「今後不要再分中國國民黨中國共產黨，大家都是中國黨」的高度默契。此所以，支持馬吳配，就等於支持中國併吞台灣！

此話並非危言聳聽。根據維基解密，二○○九年錢復向楊甦棣透露，王毅曾要他向馬英九傳話：我們已經為馬英九做了這麼多，馬英九應該為我們做些事情。如今，胡錦濤向馬英九「佈施」更多了，乃至盡力幫他競選連任；而馬英九「做些事情」向胡錦濤「報恩」，致力於滿足其對台灣的野心，堪稱是與這次總統大選同步上演的野台戲。在這種政治交易之下，馬英九的勝利就是人民的失敗，未來台灣迎接的絕不是「黃金十年」，而是開啟胡錦濤及其接班人的意志在台灣橫行無阻的「紅色元年」！

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/9/today-s1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月10日下午7:33
300位牧師、長老︰別再被國民黨欺騙

基督長老教會昨日晚間在凱道舉行「為台灣國祈禱會」，會中各族群小朋友一同合唱，為台灣祈禱。（記者王藝菘攝）

〔記者楊久瑩／台北報導〕頂著寒風細雨，三百位基督長老教會的牧師與長老昨齊聚凱道，一同為台灣的未來及大選祈禱，與會者同聲呼籲，台灣人民應認清事實，不要再被罔顧台灣人民權益的國民黨欺騙出賣，能真正選出台灣的希望與未來。

「一蕊花生落地…不倘乎伊地落黑暗地…」在童稚與期盼聲中，由基督長老教會舉辦的「為台灣國祈禱會」昨圓滿落幕，來自全國各地的牧師與長老，透過唱詩、感恩與祈禱的方式，期盼上帝能給台灣這塊土地更多的眷顧，醫治政府及人民的病，別再讓台灣的人民受苦、墜落黑暗中。

牧師們從二二八公園出發，除紀念長老教會在四十年前，不畏國民黨政府的強權，能勇敢針對美國總統尼克森訪中、台灣可能在不知情下被國際強權出賣或中國併吞，發表「國是聲明」。

昨晚牧師們也為台灣的前途禱告，為明年的總統及立委選舉祈禱，包括律師李勝雄長老、台聯主席黃昆輝等人昨都出席祈禱會。基督長老教會總幹事張德謙甚至談到，馬政府三年執政讓人民心不安，似乎該發「平安符」給所有人民。

李勝雄︰選出有司法改革決心的政黨

李勝雄特別談到，制度雖重要，但人心更重要，國民黨執政下很多案件不公不義，法官與檢察官的角色不能忽視，他強調司法改革與政權有著極大的關聯，人民應選出真正有司法改革決心的政黨，扭轉國民黨執政以來的諸多問題。

黃昆輝上台更直接痛批馬英九政府派出衛生署長參與世衛組織活動，將台灣矮化成中國的一省，細數種種出賣台灣的舉動，傷害台灣很大，如今再談九二共識，竟還扯上李登輝。

黃昆輝︰馬政府賣台還扯上李登輝

他強調，個人造業個人擔，執政者不能老是推給別人，馬政府老做出賣台灣主權的事，讓台灣主權喪失，人民應該給民進黨執政的機會，總統票投蔡英文、立委票投民進黨，政黨票則讓台聯能衝過門檻，讓台灣在經濟、主權上都能真正的獨立、有尊嚴。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/10/today-p5.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月10日下午9:27
選舉觀察：三只小豬解困　無限造神運動

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-08 00:53:20

“三只小豬”暴露了民進黨與支持者之間的巨大鴻溝。
　　
中評社上海12月8日電（作者　浩言）“三只小豬”本來就是一個令人會心一笑的童話故事。它之所以可愛動容，正因為故事的角色具有鮮明衝突的張力，意即“純真、弱勢的豬兄弟們”團結對抗“貪婪、強勢的野狼”；它之所以贏得掌聲，正因為符合傳統“是非／善惡／成敗”的二元對立的簡單邏輯，而且結局果然滿足大眾期待，以喜劇落幕並且皆大歡喜。可以說，“三只小豬”只是民進黨急切回歸草根的行為藝術

民進黨果是一個擅長操作選舉文宣的政黨，正當操盤高層苦思打破低迷選情之際，“三只小豬”提供了一個利落、一針見血的切入點與突破點，經過民進黨“人為建構”與“政治社會化”過程，一舉解決了許多蔡英文的困境與窘境。

這個故事的鋪陳，透過“最大的簡單化”誇大，消弭蔡英文欠缺“故事叙述”的貧乏；這個故事的暗喻，銜接了蔡英文與民進黨之間的關聯性，同時建立了其與民進黨群眾之間的有機連結；這個故事的諷刺，強化了“國民黨為欺壓群眾的野狼”與“民進黨為捍衛弱勢的豬大哥”的政治形象。更有趣的是，這個天上掉下來的禮物是國民黨奉送的，不僅可以拉拔自“農舍”以來小英低迷的民調，更可藉此積少成多、聚沙成塔地累積政治獻金與銀彈……果真畢其功於一役坐收多樣的戰果。

“三只小豬”暴露了民進黨與支持者之間的巨大鴻溝

這樣的人為地造神操作，乍看之下似乎事出有因且簡單明了，卻在無形之間暴露了蔡英文與民進黨及其支持者之間巨大的鴻溝、反差與差異。深入分析，過去民進黨之所以打贏台灣選戰甚至早就政黨輪替效應，其本質是匯集並高舉台灣反國民黨的各方政治勢力與社會力量，更積極扮演著與國民黨權貴勢力截然鮮明的政治形象，因此才擁有著更高的道德訴求與政治能量；這也意味民進黨不僅深入基層群眾，為民所苦，傾聽民意，足以成為弱勢族群的代言者。在此背景下，許多民進黨政治領袖根本無須太多的政治加工與認為粉飾，就能彰顯這樣的人格特質與群眾魅力。相較之下，蔡英文實在過於欠缺“平凡的故事”與“熱情的奉獻”，因此“三只小豬”的提出，其實就是彌平、填補了蔡英文的“理論與事實”、“過去與現在”、“理想與現實”、“非典型與典型”的幾組政治關係的矛盾與扭曲。

蔡英文欠缺民進黨舊世代的正當性與故事性

簡單來說，蔡英文欠缺民進黨傳統政治人物的“道德正當性”與“豐富的故事性”，因此她需要更多黃袍加身的政治“橋段”與包裝的“埂”。

蔡英文沒有黃信介的無私與格局。“信介仙”雖也家境富裕但卻將其家業奉獻給民進黨，並且願意到所謂艱困選區去為黨開拓票源。小英卻繼續坐擁豪宅跑車，坐享其成地在新北市參選接收前人地盤。小英留學英國倫敦政經學院而非綠島大學，為了謀求政治利益透過“蔡馬馬”的運作殘酷打擊黨內自身前輩。

蔡英文沒有林義雄的包容與謙讓。林義雄在為民進黨犧牲奉獻的時候，從來沒有勇氣退縮，但是改為民進黨立下典範的時候，卻又默默離開去扮演苦行僧的角色。小英則是在民進黨價格最低的時候，投機性的“標下”即將破產的民進黨，在馬英九執政不彰的基礎上，邁向個人的權力頂峰。

蔡英文沒有許信良的勇氣與真誠。許主席不願喝國民黨奶水而遠走海外，回國後帶領民進黨打贏基層選戰，並提出具有遠見的大陸政策。小英游走藍綠之間，坐享前朝餘蔭，持續升官發財，更提出前後矛盾、衝突的兩岸關係論述。

最有諷刺的是，蔡英文可能連陳水扁都比不上。陳水扁至少具備“三級貧農”的身份，因此運用群眾的語言以及“存在即合理”的邏輯簡直到了出神入化、信手拈來的境界，因此陳水扁在操作“權貴與弱勢”、“北部與南部”、“國民黨與民進黨”二元對立的衝突時，竟是這樣的得理不饒人且無恥得理直氣壯！

一個與民進黨政治本質格格不入的“總統”候選人，在欠缺政治資歷、群眾魅力、人格特質、社會感受、同理思維的條件下，經由偶發事件所設計出來猶如“相聲橋段”般的“政治劇情”，雖然喚起了群眾的階級意識與動員能量，但畢竟只是一股短暫的政治風潮（連風暴也談不上），這不僅為民進黨樹立了一種“淺碟型”或“偶像輸出型”的行銷歪風外，更不利台灣理性公民文化的塑造。

無限造神運動將反噬民進黨

“三只小豬”的造神造勢做的越強，真實謊言被戳破之後，人民因為被愚弄所激起的“相對剝奪感”的反作用就越大。這樣的道理足以說明為何“三只小豬”可以在短時間拉抬小英的民調，卻何以在“無采工柿子”文宣中，又把小英的民調打回原形。在這場“柿子”的鬧劇中，蔡英文不知民間疾苦、脫離群眾、強辯硬拗、頭重腳輕的性格完全展現、暴露在台灣人民面前，蔡英文失去的，不只是“三只小豬”辛苦所累積的一點政治資本與為民所苦的親民形象而已。因為在驕傲與傲慢的談吐之間，還有心不甘情不願的“我倒是感到遺憾”的說法，以及前提甚多的“道歉”聲明與說教（所羅門王的寓言），大家更清楚看到一個政治人物與生俱來的偽善本性。

更具有毀滅吞噬的力量在於，透過“三只小豬”與“柿子”之間的反差與對比，群眾終究慢慢回想起：究竟是誰反對十八趴，自己又領了十八趴，還宣稱不領之後無法做社會公益，這是哪門子的公平正義？是誰過去贊成興建核電與國光石化廠，現在卻又以環保為名，與執政黨針鋒相對改變立場，這是什麼樣的環保意識？是誰主張以拒繳所得稅為由，反對國民黨過去的欲增加的老農津貼，現在又宣稱捍衛農民利益，這又怎樣的一種“為民所苦的慈母心腸”？

如果說，陳水扁執政八年是一場悲劇，那麼，蔡英文現在上演的則是一場鬧劇！

別鬧了……

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/2/9/9/101929982_3.html?coluid=7&kindid=0&docid=101929982&mdate=1208005205
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月10日下午9:32
富權：馬蔡宋基本盤已底定　勝選要靠突襲奇招

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-07 15:09:40

　　中評社香港12月7日電／馬英九、蔡英文、宋楚瑜三人的民調數字，在經過幾個月來的升降泛沉之後，到目前可說是基本底定，也符合藍、綠、橘各自基本盤。也就是說，三方的基本盤均已盡顯，難以再有較大幅度升降。即使是再發生諸如“老農津貼”、“柿子二元一斤”之類的失分事件，也只能是影響幾天的時間（當然，倘是剛好在投票前一、兩天發生，仍將影響得票率）。

　　新華澳報今天刊登富權的文章分析，倘若是排除宋楚瑜在選前效仿“王建煊模式”助馬，確定是“三足鼎立”參選的話，決定勝負的，就將會是到目前仍未在民調中明確表態的那二十個百分點選民的投票傾向，及國民黨、民進黨在選前關鍵時刻，能拋出甚麼正面的還是反面（即“奧步”）選戰招數。

　　實際上，據台灣一些觀察家認為，經過上週六的馬英九、蔡英文、宋楚瑜電視辯論之後，三方的民調均已基本固定化，亦即此時公佈的民調較能反映三方的基本實力。馬英九的基本盤已經盡顯，能夠號召回流的都已經回流。蔡英文的民調也已利空出盡，不可能再跌，但卻可能會蓄積更大能量，就是將會重現民進黨通常的“得票率高於民調效應”，亦即可能會有蔡英文的得票率高於民調的“奇跡”出現。這是因為，由於民調是通過固定電話進行，而中南部的農民大多日間並不在家中或服務機構，因而接不到民調電話，再加上某些民調機構所設計的問卷，又長又繁瑣，即使民調機構是聯絡上電話用戶，但當問到幾個問題時，那些文化程度不高的被詢問者就會不厭煩地放下電話，導致民調失敗，而這部分人往往是民進黨的支持者。因此，通常是民進黨候選人的得票率，高於民調十來個百分點。

　　由此，馬英九的民調必須高於蔡英文十個百分點，才能篤定勝選。但如今雖然他的民調再次與蔡英文拉開距離，卻也只是五至八個百分點，倘將上述的“民進黨隱性選民”因素計算進去，是十分危險的。何況，即使是沒有出現這種“隱性選民”現象，某些民調機構公佈馬英九的民調只是高於蔡英文二、三個百分點，也已是在“誤差範圍”之內，也是“險過剃頭”。

　　在此情況下，如果宋楚瑜堅持“參選到底”，那就只能是寄望於“棄保效應”了。所謂操作棄保策略，也稱為“策略性投票”，為配票的變種，操作棄保策略必須依據兩個要件而為之。其一是棄沒有機會當選者而保當選機會相對較大者；其二是棄不喜歡的候選人而保較為喜歡的候選人，以阻止最不喜歡的候選人當選。而以目前情況看，儘管馬英九和蔡英文的民調呈現膠著狀態，但畢竟也有三十五個百分點以上，而宋楚瑜的民調只有十個百分點左右，故而若要在立場或性質相近的兩個候選人中進行棄保，就應是“棄宋保馬”，而不是“棄馬保宋”。

　　實際上，新黨不分區“立委”候選人、台北市議員王鴻薇就指出，原本宋楚瑜高舉“反馬”旗幟，希望籍以吸收反對馬英九的選票。但事實卻證明“反馬”策略具有侷限性，十個百分點民調已是自己的上限。因而必須調整策略，在電視辯論會上不吝肯定馬英九，就是要營造一個理性、溫和的形象，改以爭取中間、淺藍和淺綠選民認同，避免自己的民調剩下個位數，恐將提早引發“棄保效應”。

　　由此，馬英九的最後一個“秘密王牌”，應是其夫人周美青。實際上，周美青可以說是一位近乎隱形的官夫人，鮮少在鏡頭前表示意見，所以外界對她的評價，大多是冷酷不多話。她打扮樸素，平易近人，積極參加各種兒童關懷和社會慈善公益活動，博得了大批職業婦女和家庭主婦的歡迎。人們將她與陳水扁的夫人吳淑珍相比，就深切感受到這位“第一夫人”確是不一樣。如果特偵組起訴李登輝在任時的“國安密帳”追查到蔡英文，即使是涉及到很少錢，但一與周美青相比，也直把蔡英文比下去。因此，國民黨內對周美青這項“秘密武器”都很期待，但據說“馬辦”不會將之推出過早，而是在最後關鍵時刻才打出去。

　　但宋楚瑜也有“夫人牌”，那就是陳萬水。最近，台灣政壇流傳著一句順口溜，就是“藍靠周美青，綠靠李登輝、橘靠陳萬水”。但雖然如此，陳萬水的催票效果，應是不如周美青和李登輝。

　　對於馬英九和宋楚瑜都準備打出“夫人牌”，沒有配偶的蔡英文，就顯得“吃虧”。為此，蔡英文近日也要組織“姊妹團”，以作抗衡。但其力度將大為遜於周美青，可能連陳萬水也不如。

　　因此，蔡英文就只能是寄望於李登輝了。而李登輝似乎也在有意識地扮演這種角色。其跡象主要表現在：其一、他在進入手術室前，喃喃自語“我若死，就換你們拼”；在開刀後昏迷中，又直嚷“這款政府要給他下來啦！”其“挺蔡”之意溢於言表。其二、就是他在出院時，堅拒剃刮鬍子，以一副“老太爺”的形象示人，這顯然是要為自己以“新形象”進行“激情演出”，預留伏筆。

　　目前，李登輝的元氣尚未恢復，因而不可能象二零零四年二月二十八日發動“百萬人牽手護台灣”活動那樣，利用十二月十日“國際人權日”及“美麗島事件”三十二周年，再次發動進行大型活動。其實即使身體條件許可，時間上也來不及了。實際上，八年前的“百萬人牽手護台灣”活動，獨派團體籌備了兩個多月。陳水扁也在“國務機要費”中撥付了幾千萬元作為經費，供獨派團體租車之用，將參與者載運到從北到南近四百公里長的預定地。現在，即使是李登輝有時間有力氣再次進行這樣的活動，也沒有這麼多的錢，更難以租到這麼多的旅遊巴。實際上，八年前在陳水扁的蹂躪下，台灣經濟凋零，旅遊業蕭條，許多旅遊巴司機都無工可開，當然容易租到旅遊巴。而如今單是大陸旅遊團就已每日都把旅遊巴租光，“獨派”團體要每週租幾輛旅遊巴南下力挺陳致中，也難以租到，更何況是成千上萬輛了。

　　這確是李登輝和蔡英文之憾！實際上，據說就是那個仿效波羅的海周邊三小國“獨立建國自由人鏈”的方式，發動的“二二八百萬人牽手護台灣”活動，將泛綠民眾都動員了起來，致使陳水扁的民調緊追上來，直貼“連宋配”的。後來再加上“兩顆子彈”的效應，而促使選情一夕翻盤。因此，馬政府決定將“總統”大選與“立委”選舉合併進行，亦即將“總統”選舉從以往的三月下旬提前到一月十四日進行，不惜冒著從投票產生選舉結果到新“總統”五月二十日宣誓就職有著長達四個多月“空窗期”的政治風險，除了是台面上的“節省社會資源及成本”的正當理由之外，還有一個秘而不宣的動機，就是擔心李登輝重演八年前的故伎，在二月二十八日發動“百萬人牽手護台灣”活動，為蔡英文進行最大程度的組織動員。

　　李登輝搞不成大型活動，要將馬英九拉下馬，那就要靠自己親自出馬了。現在大家最擔心也是民進黨最希望見到的，就是李登輝仿效當年的盧修一的“驚天一跪”模式，在投票前一晚的競選造勢晚會上，以滿臉鬍子的“老太爺”形象出現，氣勢激昂地演說後，突然下跪，“拜託”大家投蔡英文一票。這個震撼場面，或真能“臨門一腳”地發揮將馬英九拉下馬的作用。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/3/0/4/101930438.html?coluid=7&kindid=0&docid=101930438
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月10日下午9:36
聯合晚報：敲鑼打鼓，真能拔樁？

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-07 17:18:57

　　中評社台北12月7日電／“總統”大選進入緊鑼密鼓階段，藍綠陣營在固樁、拔樁展開攻防，不過，願意站出來表示陣前倒戈的戲碼，恐怕是項莊舞劍、意在沛公，宣傳意味大於實質成效，反而是那些未浮上檯面的策反計劃，才是影響最後選情的關鍵。

　　聯合晚報特稿分析，距離“總統”大選只剩下40天，各陣營開始進入肉搏戰，這幾天更是上演藍營基層民代，紛紛向民進黨“總統”參選人蔡英文表態、交心，亂了國民黨的陣腳。

　　事實上，這種公開的拔樁行程，是各取所需，對民進黨來說，在選前就是要塑造一種“西瓜偎大邊”的態勢，形成“樂隊花車”的傳播效果，讓各界以為蔡英文聲勢看漲，進而影響最後的投票取向。

　　尤其是，兩岸經濟合作協議（ECFA）上路後的實際成效，對農業縣市的選票，將產生一定程度的移轉效果，也是藍綠陣營在“總統”大選後續對ECFA交戰的焦點。

　　因此，曾為ECFA代言的台灣區織襪公會理事長魏平祺，才會從原先說好沒有媒體情況下，與蔡英文會晤後，卻突然變成平面報紙的頭版，並感覺自己被設計與消費。

　　因為若是連當初支持ECFA的人士，都願意轉向支持蔡英文時，等於是間接否定了ECFA的政績，打了馬吳一巴掌，使得蔡英文日後宣傳時，找到了切入點與著力點。

　　另方面，藍營基層民代願意與蔡英文會面，類似博弈理論中的雙重賽局談判策略，利用外部的壓力，來改變內部的局勢，也就是基層政治人物藉由這些操作，反過頭來向國民黨要到更多糖來吃。

　　但選民不一定跟著政治人物的樁腳跑，樁腳也可能是兩邊取巧、都討好；ECFA的成效，更不是幾位檯面上的人物說了算。不論政治人物如何操作，或是企圖ECFA議題上扳回一城，能否真正達到“棄藍投綠”，恐怕還是未知數。因為，這一切看在選民的眼裡，自然會做出評價。

　　影響選舉的最後關鍵，往往是不會浮上檯面，那些在私底下進行的策反動作或策略，恐怕要到投票日後才會揭曉；而這種殺傷力，也才是最可怕的。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/3/0/7/101930752.html?coluid=7&kindid=0&docid=101930752
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月10日下午9:52
綠營告蔡正元、李慶華及四公營單位

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-07 16:10:26

　　中評社台北12月7日電／選舉在即綠營大動作對藍營提出賄選告訴。今天下午兩點鐘，民進黨“立委”參選人李建昌和發言人梁文傑一同前往台北地檢署提告。李建昌指控蔡正元在上週四晚上聘請明華圓在南港成美橋附近工地實施免費入場表演，而且還是利用他擔任董事長領航基金會的名義辦理，這已涉及高調的變相賄選。

　　中廣新報報導，民進黨團也針對新北市汐止區的國民黨“立委”李慶華利用基金會的名義辦活動，然後再跟四家公營事業要贊助款為自己助選。民進黨團認為，李慶華涉及賄選、背信，而四家公營事業單位則有行政不中立、而且還是賄選的幫助犯，因此也一併提出告訴。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/3/0/5/101930595.html?coluid=7&kindid=0&docid=101930595
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月10日下午9:56
選舉觀察：李登輝怎不說國統會也與他無關

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-10 00:18:55

“國家統一委員會”、“國家統一綱領”也是李登輝所設，難道李也要否認到底。
　　中評社台北12月10日電（記者　林淑玲分析報導）馬英九8日表示，“九二共識”是李登輝執政時定下的根，惹火了快90歲的老先生，9日透過個人facebook痛批馬說謊，還連珠砲似的轟馬無能、討債（浪費）、敗國。老先生真是太激動了，馬當天如果再提到，“國家統一委員會”、“國家統一綱領”也是李登輝所設，難道李也要否認到底。

　　李登輝執政12年，卸任後主權論述180度大翻轉。馬英九8日會見前“國大代表”時說，“李登輝1992年8月1日主持‘國統會’，特別對‘一個中國’下定義，就是在大陸是‘中華人民共和國’，在台灣是‘中華民國’。現在講‘九二共識’，就是那時候定下的根，根據‘憲法’而來。”這段歷史距今不到20年，所有文件清清楚楚，無法理解李如何否認？

　　李登輝12年“總統”任期，一部分是繼承於蔣氏政權，一部分是全民直選，兩者都是根據“中華民國憲法”就職的“中華民國總統”；而“中華民國憲法”是及於整個中國大陸迄今未改。李從未擔任過“台灣國總統”，更沒有完成“正名”、“制憲”，自然也沒有“台灣國憲法”。李昨天在facebook用了一句很重的話批馬，“歷史是不容捏造竄改的，只有獨裁暴君才會幹竄改歷史的事。”李登輝果然是老了。

李還好只否認“九二共識”，沒有連帶否認“國家統一委員會”、“國家統一綱領”也都是由他主導。李任內對於統一的表述，另見於1995年1月大陸領導人江澤民發表對台八點看法“江八點”後，李於同年4月在“國統會”發表“李六條”回應，指出“中國的統一，時機與方式，首應尊重台灣地區人民權益。”

　　李登輝卸任前一年，在1999提出“兩國論”，造成兩岸驚濤駭浪；但縱使如此，他也沒有全盤推翻“一中”。陳水扁曾表示，他2千年當選後、就職前，李曾給予建言，建議他執政後要把“中華民國憲法”與“國統會”當成兩根支柱，除此之外，什麼都可以動。可見李當時很清楚，“一中”是不能隨便甩掉。

　　做為台灣領導人，李登輝、陳水扁、馬英九都奠基於同樣的“憲法”與主權基礎，李扁任內為了維持兩岸穩定、台灣發展的所做所為，與馬任內並沒有太大不同。唯一的差別是李扁都在卸任後快速“變臉”，在“一中憲法”底下享盡領導人專屬大權，卸任後立即搖身一變，競相要做“台獨教父”。陳水扁忘了他任內曾對獨派說“台獨，做不到就做不到”，同樣的，李登輝也忘了被獨派視為眼中釘的“國統會”、“國統綱領”都是他所催生。

蔡英文不願承認“九二共識”、“一中”，大大超越了李登輝的“變臉”，乃至陳水扁任內對兩岸政策的多變。當年李登輝是接受“一中”，在“一中憲法”底下宣誓做“總統”。陳水扁任內實際上也沒有否定“一中”，才會有條件接受“九二共識”，以及在2005年“扁宋會”後，與宋楚瑜達成包括“兩岸問題最高原則是要遵守憲法”在內的十項共識。蔡不願接受“一中”，又要選“中華民國總統”，乃三人之最。

　　李登輝畢竟是快90歲的人，他跳躍的思考，反覆的說詞，現在也僅有少數粉絲還捧著當寶。不過，從好的一面來看，李還能火力四射罵人，代表他開刀後身體恢復得不錯。

http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/doc/docDetailCreate.jsp?coluid=136&kindid=4712&docid=101933295&page=3&mdate=1210001703
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月10日下午10:04
吳敦義單挑蘇嘉全：你和蔡英文搞不搞台獨？

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-10 15:49:54

　　中評社快訊／2012大選副手辯論會下午登場。國民黨“副總統”候選人吳敦義向民進黨“副總統”候選人蘇嘉全提問：蔡英文搞不搞台獨？你搞不搞台獨？

　　蘇嘉全表示，台灣的未來由台灣2300萬人民決定，不管統或獨或維持現狀。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/3/4/2/101934278.html?coluid=181&kindid=0&docid=101934278&mdate=1210154955
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月10日下午10:10
中評社台北12月9日電／明年“總統”大選今日抽籤決定號次，三位候選人都將“決戰中台灣”作為選戰重要策略，台灣自由時報針對台中市所做的最新民調顯示，民進黨“總統”候選人蔡英文與國民黨“總統”候選人馬英九打成平手，支持度都是卅一.一七%；親民黨“總統”候選人宋楚瑜的支持度則為十一.一二%。

　　宋楚瑜支持度11.12%

　　值得注意的是，在雙英強攻的廿至廿九歲包含首投族的年輕族群中，蔡英文的支持度卅五.四八%，大幅領先馬英九的十九.三五%，領先幅度達十六.一三個百分點；宋楚瑜也獲十二.九○%的支持，是宋在各年齡層所獲最高的支持度。

　　年輕族群蔡贏馬

　　對於馬英九執政三年多的施政滿意度，有卅七.三一%受訪者表示滿意，四十一.二五%表示不滿意，不滿意度仍高於滿意度。
　　
　　以年齡層交叉分析，馬在廿至廿九歲的年齡層，大幅落後蔡；但在三十至六十九歲的四個年齡層中，馬則均領先蔡一至三個百分點；在七十歲以上的年齡層，蔡則超前馬近二個百分點。宋楚瑜在各年齡層中的支持度，多維持在一成左右，僅在七十歲以上支持度偏低，只有三.八五%。

　　在性別方面，雙英互有領先。男性受訪者卅三.四一%挺蔡，廿七.一六%挺馬，十五.六三%挺宋；女性受訪者卅四%挺馬，廿七.九六%挺蔡，六.二六%挺宋。

　　這次調查是自由時報民意調查中心於十二月七日至八日晚間進行，成功訪問八百六十三位成年民眾，在九十五%信心水準下，抽樣誤差為正負三.三四個百分點之內。調查是以台中市住宅電話為母體做尾數兩位隨機抽樣；調查經費來自自由時報社。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/3/2/6/101932682.html?coluid=142&kindid=0&docid=101932682&mdate=1209105718
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月10日下午10:18
快評：國民黨高層中很多人仍有李登輝情結

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-09 00:05:10

　　中評社快評／為何馬英九在辯論會上說，“九二共識”是李登輝執政時親自拍板定案的呢？張榮恭解釋說，因為1992年10月海基會致函海協會，建議“兩岸均堅持一個中國原則”；“雙方對一個中國涵義的認知各有不同”；“各自同時口頭聲明”等，這些主張都是根據李登輝於同年八月主持國統會所核定的“一中原則”及其涵意，只是李登輝現在做了自我否定，但歷史事實仍然存在，所以馬英九理直氣壯。

　　我們認為，張榮恭的解讀使得事實真相更加清楚。但是，馬英九在辯論會上以李登輝親自拍板來印證“九二共識”沒有問題，則是多餘的，完全沒有必要。

　　李登輝早已經叛變國民黨，早已經不是同路人，他對過去所作的一切有益兩岸關係、維護一個中國原則的事情都已經否認。其實，他當時這樣做，也是身不由己，因為他的職務畢竟是國民黨賜予的，國民黨的政策路線他不能不執行。

　　目前在國民黨中，很多人仍有李登輝情結，揮之不去。但是，無論是連戰的路線或者是馬英九的政策，與李登輝現在的台獨主張完全不一樣。李登輝做過的就是對的，這樣的思路可以休矣！

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/2/8/8/101928878.html?coluid=7&kindid=0&docid=101928878
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月10日下午10:19
快評：對故意誹謗　馬團隊不應隨聲附和

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-08 00:01:47

　　中評社快評／最新一期台灣《壹周刊》報導中國大陸邀台灣旅北同鄉會“輔選救馬”。馬吳競選總部發言人李佳霏表示，堅決反對任何人試圖透過中國大陸干預台灣的選舉，也堅決反對中國大陸以政治力干預台灣的選舉。《壹周刊》最新一期報導指上海市台辦於11月17日高規格接待馬吳“全國同鄉會後援會長”張朝國率領的台灣旅北同鄉會，上海市統戰部長楊曉波也出席呼籲同鄉會幹部要“對馬先生多包涵，也多幫忙”，有“輔選救馬”之意。

　　我們認為，馬團隊的表態有點過了頭！

　　我們知道，面臨大選時刻，沒有十足把握的馬團隊戰戰兢兢，唯恐小問題引發大麻煩，所以，盡一切可能遏制危機，甚至不惜用大力氣來處理小問題。對此，完全理解。

　　但是，大陸宴請一些台灣朋友，講幾句同情馬的話，就成了大陸以政治力干預台灣的選舉的證據，非常可笑。對於這樣的唯恐兩岸關係不亂的心態，兩岸都必須予以嚴正的駁斥。

　　大陸的地方官就算講了幾句話，且完全沒有介入的措施，台灣的選舉就會完蛋？就如此不堪一擊？大陸以政治力干預台灣的選舉的意圖就會落實？未免太過於草木皆兵了吧。對此錯誤的，甚至是故意的誹謗，馬團隊不應該隨聲附和！不要讓別人在兩岸關係中成功播下離間的荊棘。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/3/0/7/101930736.html?coluid=7&kindid=0&docid=101930736
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月10日下午10:21
快評：周美青沒有得選擇　身不由己

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-10 00:01:06

　　中評社快評／面對外界關注夫人周美青何時才要投入輔選，馬英九日前在雲林縣的行動中常會中答，“我會回家請示！”

　　我們認為，周美青的形象十分好，廉潔正直，樸素大方，毫不做作，頗得民心。

　　因此，在選戰艱難的時刻，國民黨及支持者都期待她能夠出來參與其中，鼓舞士氣、以贏得更大的民意支持。對此請求，馬英九一再迴避。原因可能有兩個：第一，時候未到，不能過早動用周美青的影響力。第二，周美青個人實在不願意捲入政治鬥爭，沒有助選意願，或者意願不高。

　　但是，周美青沒有得選擇，她一定要擔任政治角色，一定要在關鍵時刻發揮輔助馬英九的正面作用，這是身不由己的。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/3/2/7/101932703.html?coluid=111&kindid=0&docid=101932703&mdate=1210000106
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月10日下午10:27
選舉觀察：宇昌案　綠低估了國民黨戰略

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-10 00:42:20

蔡英文親上火線說明“宇昌案”，希望選情不受影響。

　　中評社台北12月10日電（記者　黃筱筠分析報導）蔡英文、蘇嘉全本周都陷入對手猛烈的攻擊砲火，兩人都不敢輕忽，第一時間做處理。蔡親上火線說明“宇昌案”，能否讓選情不受影響，就要看一周後“行政院”調查報告怎麼說；但這一周的議題發酵，會讓外界質疑蔡清廉度，很容易和扁執政爆發貪污做連結，國民黨這一招，蔡傷得不輕。

　　距離投票日只剩下1個月左右，任何選舉動作都動見觀瞻，馬政府日前突然積極處理老農年金，民進黨內有人就猜測這是藍軍在清理戰場，之後可能要出招了。在馬政府決定加碼老農年金1千元後，隔天政院就拋出宇昌生技案，但因這議題非常複雜，當時並未被媒體放大討論。

　　前兩天“立法院”經濟委員會在國民黨“立委”多數席次優勢下，請“經建會主委”劉憶如對宇昌投資案進行專案報告，藍委又輪番對此議題提出質疑。當天民進黨團幹事長蔡煌瑯搶先消毒，在委員會還在進行時就率先說明，下午民進黨發言人繼續補充，但仍未滅了這把火。昨日中午在台南跑行程的蔡英文臨時決定就地發表聲明，幾乎同一時間，經手此案的前“經濟部長”何美玥也在民進黨中央開記者會，多管齊下滅火。

　　相較於民進黨十萬火急要澄清，“行政院”卻以此投資案在當時是極機密為理由，認為需要一周的時間評估解密與調查等問題，這一周時間勢必會讓這個議題被熱烈討論。本周原本是“小豬周”，小豬撲滿今在凱道集合，是綠營2012重大活動，“宇昌案”會消耗綠營造勢能量。

民進黨這次低估了國民黨選舉戰略。首次“總統”辦論時馬英九就一再把扁和蔡做連結，這當然有其用意，現在再拋出宇昌投資案，質疑蔡家沒有利益迴避，違反了公務員旋轉門條款。“不清廉”這頂帽子緊扣住蔡英文，這和之前馬刻意強化蔡扁連結，就可以看出加倍效果。馬陣營強化只要是民進黨執政，貪污這個問題都可能會發生。

　　有人把“宇昌案”和2000年的“興票案”連結，都是錢的問題交代不清楚，當年宋楚瑜因此形象重挫，敗給陳水扁，經過5年時間，北檢以“興票案”沒有新事實、新事證簽結，但宋人氣已不可同日而語了。以古鑑今“宇昌案”會不會成為這場選舉，壓垮蔡選情的最後一根稻草？

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/3/3/5/101933504_2.html?coluid=93&kindid=4030&docid=101933504&mdate=1210133313
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月10日下午10:30
選舉觀察：陳致中全力配合邱毅　扁謀算

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-10 00:48:42

陳致中“積極”配合邱毅，隔空互嗆。

　　中評社香港12月10日電（記者　孔序分析報道）陳水扁兒子近日與藍委邱毅頗有“默契”，隔空互嗆互罵，搶佔媒體版面。為此，綠營內訌了。這正是身在囹圄的陳水扁所想看到的局面，他很清楚，蔡英文勝算越高，他的籌碼就越少，要趕緊出手。

　　自從陳致中宣佈要參選“立委”，綠營裡挺扁家與反扁家的人已經吵得不可開交，現在陳致中還跟被綠營支持者視為仇寇的的邱毅“你一句、我一句”，反對者更為光火：“要論口才流利，陳致中口拙的程度，可能只是被（邱毅）拉去當曝光度的墊背而已！”

　　反對者還認為，陳致中“積極”與邱毅“對槓”，只會讓邱毅對手趙天麟邊綠化，幫邱毅順利當選；不僅如此，陳致中衝高人氣，只會分薄綠票，可能他與郭玟成都落選，漁利國民黨。

　　而一些“不忍”打扁的綠營支持者，則企圖把陳致中與陳水扁切割，狠批陳致中只為己打算，配合藍營演出，為藍營媒體作球，幫藍營再度炒熱“打扁”主軸。他們還勸陳致中，“不要再消耗陳水扁”。

　　不過，陳致中的所作所為，陳水扁會不知道嗎？與四年前大選一樣，這次大選陳水扁不可能乖乖的不出手。四年前他插手大選的目的是希望不用進監獄，現在他最希望的是，早點離開監獄。

自從蔡英文執掌民進黨後，對扁的態度是可迴避則盡量迴避，盡可能不理扁問題。以蔡英文的態度看，一旦她當選，“特赦”陳水扁的可能性很低。距離投票日只有30多天，陳水扁很清楚，跟蔡英文討價還價的時間越來越少。

　　綠營裡有人勸陳水扁不要高估自己的影響力，如果插手這次選舉是誤判形勢，“把自己的僅剩不多的老本一次浪擲”。然而，陳水扁不能幫蔡英文贏，但要蔡英文輸卻是不難，因為2008年讓民進黨大敗的選民，不會那麼快忘記他。每勾起一個選民對貪腐的回憶，蔡英文就可能多失一票。

　　當然，陳水扁不會笨到公開與蔡英文翻臉，而惹來整個綠營的反感。但是像陳致中這次與邱毅一唱一和的戰法，對民進黨來說，很被動，也很難反制。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/3/2/1/101932111_2.html?coluid=93&kindid=2794&docid=101932111&mdate=1210005446
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月10日下午10:35
藍續攻宇昌案綠批選舉奧步

何美玥︰宇昌對公益有貢獻

〔記者林恕暉、林毅璋、曾韋禎／台北報導〕面對國民黨持續攻擊宇昌案，前經建會主委何美玥昨表示，宇昌公司是要發展愛滋新藥、發展台灣生技業，但初期籌募資金有困難，民進黨總統候選人蔡英文還向家人籌款一億餘元投入，這筆錢可說是「天使基金」，讓觀望的民間資金陸續到位，支持愛滋新藥研究的比爾蓋茲基金會也撥款資助，顯示本案對公益很有貢獻。

綠︰談判早結束應立即解密

何美玥昨與民進黨發言人陳其邁、康裕成共同召開記者會表示，因為取得新藥授權等部分談判條件不能事先曝光，所以當時以「極機密」簽報，授權當時中研院院士翁啟惠帶領的團隊去和美國藥廠談判；但只要談判、簽約完成，即可解密，主管機關若認為有必要可隨時解密。

康裕成表示，蔡家投入宇昌公司一億三千多萬元，因蔡英文擔任民進黨主席而退出，蔡家原投資每股十元，當時宇昌股票現金增資是十二元，蔡家才賣十一．五元，投入一億三千多萬元，一年半才獲利一千多萬元，「這算哪門子暴利？」根本是嚴重抹黑的選舉奧步。

比爾蓋茲基金會曾資助宇昌

何美玥指出，愛滋病仍沒有好的治療方法，若宇昌與全球最大生技公司Genentech愛滋新藥合作案能成功，對世界有相當貢獻，參與者之一的何大一也是愛滋病專家，比爾蓋茲基金會也認同這個案子並資助宇昌公司，顯示它獲得國際認同；如今因為選舉，產生許多誤會，非常可惜。

何美玥說，當時宇昌案籌募資金很困難，蔡英文說服家人，先把資金放進來，這是「天使基金」的角色，如果沒有這筆資金進來，也不會有其他民間資金進來，若沒有募集六成民間資金，國發基金更不會撥款。

陳其邁指出，談判早已結束，行政院應該立刻解密，若選擇性公布資料，則選舉操作痕跡相當明顯。

蔡煌瑯︰劉憶如配合政黨炒作

民進黨立院黨團幹事長蔡煌瑯強調，這是為了選舉刻意製造的政治抹黑、謊言，國民黨冷飯重炒，經建會主委劉憶如甘為政黨打手配合炒作，硬把生技產業拖下水，以後還有誰敢跟台灣合作？國發基金持有的宇昌股票賺了十億元，經建會卻說淨值只剩下一半，更是公然說謊。

民進黨立委潘孟安並質疑，生技條例是蔡英文在卸任行政院副院長後，由立法院長王金平、副院長鍾榮吉領銜提案通過的，怎麼會是蔡英文主導？

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/10/today-p1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月10日下午10:38
聯合報：宇昌案　讓子彈飛一會兒

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-10 15:21:47

　　中評社台北12月10日電／聯合報黑白集今天刊文指出，《讓子彈飛》是一部另類電影，劇中主角強盜頭目姜文的一句經典台詞是：“讓子彈飛一會兒！”

　　文章指出，在槍林彈雨的選戰中，“宇昌生技”儼然是飛得最慢的一顆子彈。蘇嘉全為太太的猛男趴隔日就道歉，農地夜市一個星期就收攤，別墅農舍一個月就捐出；唯獨“宇昌生技”，斷斷續續吵了幾個月，到昨天才見蔡英文本人開口。但是，子彈仍在飛行之中…。

　　宇昌生技被稱為“生技版鐽震案”，故事相當複雜，一般人不易懂，所以這顆子彈飛得慢；如今，既已成為“立法院”的正式立案，一切解密，子彈的飛行速度即可能加快。

　　宇昌生技的主結構是：一切跡證指出，蔡英文任“行政副院長”期間，親身全力主導“宇昌生技”案，包括排除旋轉門禁制，專案給予免稅，及規定國發基金投資等；待一切安排妥當，蔡英文自副院長卸任，通過旋轉門，搖身一變竟成為“宇昌生技”的董事長，並接受國發基金入股百分之四十。亦即：“蔡副院長”親批把國發基金的錢給了“蔡董事長”。

　　民進黨如今說，蔡批定公文時，尚無“宇昌生技”，這話沒錯；但此說其實與“當年只有九二會談／沒有九二共識”的悖論完全一樣，“宇昌”雖是後來取的名字，但這個“蔡副院長為蔡董事長設立的公司”早已在案。

　　蔡英文必須說明者，是“台懋（家族企業）為宇昌而設／宇昌（官股公司）為台懋而設”的質疑；如果宇昌看好，豈可入股自肥？如果不看好，又豈能用自己入股來挾持套牢公股？

　　子彈仍在飛行之中，會正中紅心？或落在外圈，或打個麵包？故事複雜，子彈慢慢飛吧！

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/3/4/2/101934241.html?coluid=5&kindid=24&docid=101934241&mdate=1210152147
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月10日下午10:43
聯合報：蔡英文的三個幻想

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-10 15:18:11

　　中評社台北12月10日電／聯合報今天的社論指出，上周末辯論後，蔡英文的兩岸政策架構所呈現的樣態是：一：在綱領上，以“台灣共識”否定“九二共識”；二、在機制上，以“兩岸對話工作小組”，取代兩岸兩會。

　　先談綱領。如今，馬政府與北京政權皆以“九二共識”為兩岸關係的基本綱領；馬政府稱“九二共識／一中共表”，胡政權則謂“九二共識／求同存異”；雙方的交集是“對一個中國的涵義認知不同，但同意對其各自表述”（二○○八布胡熱線語）。也就是說，“九二共識”的準則與底線是，“中華民國”應是回到“一中各表”的“中華民國憲法”的“中華民國”；但蔡英文被台獨勢力挾持，拒絕接受“一中各表”的“中華民國憲法”，因而否定“九二共識”。所以，馬英九屢次問蔡英文：“一中”就是“中華民國”，為何妳不接受？蔡英文未說出的答案則是：台獨豈能接受？

　　“九二共識”一詞，幾乎每日皆出自海峽兩岸執政當局之口，但蔡英文卻偏偏謂其“不存在”；她反而欲以明明才是“不存在”的“台灣共識”，來取代“九二共識”。

　　蔡英文說，“台灣共識”是一個“民主程序”；也就是說，“台灣共識”尚待辯論、研議，甚至立法，現在還只是一個空殼子而已。

　　此說至少有兩點可議：一、倘若“台灣共識”真的是一種“歸零思考”的“民主程序”，則蔡英文就應當像否定“九二共識”一樣，先一併正式否棄《台獨黨綱》及《正常國家決議文》，因為這些台獨綱領，無一經由“民主程序”而形成。何況，“九二共識”是馬英九自二○○八年大選即提出的國政綱領，豈能謂“未經民主程序”？二、蔡英文必須先說明，“中華民國憲法”是否即是法制上的“最高台灣共識”？倘若是，為何不接受“一中各表”？倘若不是，則何以不公開否定“中華民國”？或公開倡議“台獨”？

　　再論機制。蔡英文提出“兩岸對話工作小組”之議，顯已感知，她若當選，兩岸兩會的協議對話機制必告中止，因此必須另設“兩岸對話工作小組”。

總括前論，蔡英文的兩岸政策架構樣態是：一、偏偏要否定已經存在並運行平順的“九二共識”，而另提“台灣共識”；二、又偏偏要停廢已經存在並運作平順的兩岸兩會，而另提“兩岸對話工作小組”。問題是：“台灣共識”及“兩岸對話工作小組”，都只是一個放了幾把空心菜的空殼子，根本不知究竟為何物？

　　北京已經勸告蔡英文不必存有“三個幻想”。北京認為，民進黨的“三個幻想”是：一、民進黨早晚會執政，大陸必須面對（其實，大陸必須面對的第一個問題就是：“民進黨是否接受九二共識？”）。二、民進黨一旦執政，一定會與大陸談出“其他共識”（是要北京接受蔡英文的“台灣共識”嗎？）。三、民進黨打算收割過去三年多兩岸多項協議的成果（蔡英文難道要“收割”ECFA、直航及陸客來台等等？）。

　　為“勿存三個幻想”傳話的大陸智囊周志懷說：民進黨不要異想天開，必須丟掉這“三個幻想”；亦即要放棄台獨，堅持九二共識，“捨此之外，無路可走”；否則，兩岸和平發展必將面臨挑戰。周志懷說：“九二共識”是北京的政策底線，民進黨必須面對。

　　在此之前，胡錦濤已明言：“九二共識”是對話協商的必要前提（“兩岸對話工作小組”要不要這個“前提”？），也是和平發展的重要基礎（“台灣共識”要不要這個“基礎”？）。國台辦主任王毅更說：“九二共識不容否定。”

　　其實，“九二共識”，對“中華民國總統”而言，就是遵守“一中各表”的“憲法”準則；對北京當局而言，就是可以“求同存異”，但反對台獨。蔡英文否定“九二共識”，對內產生國憲認同的疑義，在北京則指其為台獨；這是內外都擺不平的盲動政策及單邊主義，即使她憑“三隻小豬”的民粹氛圍而當選，屆時也必是內外交煎，頭過身不過！

　　總括而論，蔡英文的兩岸政見是：上任後要立即撕毀“九二共識”，並掀翻兩岸兩會的對話協商桌子！要北京等她端出“台灣共識”及“兩岸對話工作小組”再說！

　　這不只是幻想，已是非愚即妄，更不啻是自殺。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/3/4/2/101934225_2.html?coluid=7&kindid=0&docid=101934225&mdate=1210151714
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月11日下午12:40
星期專論／用選票落實自己的選擇

候選人辯論、登記、抽籤次第進行，大選投票只剩一個多月。總統大選是一場動員眾多、牽涉廣泛的活動，政治人物計較自己或政黨的輸贏，社會大眾卻在意生活是否更好、台灣安全公義。因此，大選是對四年來庶民生活與國家走向的檢討、展望及辯論過程，而非僅是候選人之間的唇槍舌劍。

在台灣，總統是國家元首，這一職務代表整體利益，關照全民福祉，當總統的不能只計黨派之利，重個人之私，要為施政成敗負責任。就此而言，馬英九總統主政近四年來，施政無能且偏頗，不但庶民受害，原已分裂的台灣社會，更有如兩個世界。

庶民受害，主要是經濟不振，價格不平，分配不均。

經濟不振，與美歐金融債務危機傳染有關，但其衝擊既屬全球性，各國表現好壞取決於主政者能耐。四年來，台灣經濟創下歷年最嚴重衰退紀錄，在「亞洲四小龍」失業率最高，經濟成長今年倒數第二、明年最後一名（引據「經濟學人」），馬政府卻總拿去年十％的反彈數字來自誇，不知把百姓當什麼？

展望未來，經濟前景無亮。台灣花最多錢投資的ＤＲＡＭ、面板、ＬＥＤ、太陽能四大產業，雖集融資、財稅、匯率、用地等優惠於一身，卻淪為四大「慘業」。而多年來一味重降低成本、擴大規模、代工微利的產業發展模式，創造經濟數字及老闆財富，但未帶動就業、薪資水準，在國際形勢逆轉後，正陷入困境。

經濟社會失衡招惹民怨

馬政府「凡事寄望中國」的偏執，更讓整體經濟被鎖進中國，難以脫身。產業大膽西進，或非始自馬政府，但它以ＥＣＦＡ及「和平紅利」自我催眠，導致第二次產業西進，不但資金、技術、人才、就業、消費繼續流失，近年因產業斷鏈靠原材料、機械支撐出口的場面，難以為繼，整體經濟竟賴「陸客」提振。「中資」是接下來的「煮蛙溫水」，前景更受制於經濟高度風險的中國。

價格不平，庶民兩面受害，它既反映在物價、房價不斷上漲，也表現於農產價格產銷極大落差。現今不僅台北都會房價高不可攀，連速食麵、奶粉等食品，也讓庶民幾乎泡不起。更糟的是，攸關民生的物價常在眾多統計項目中隱而未顯，以致人民受苦，大官卻無感。同時，從大蒜到柿子，產銷及價格一直陷於「菜土菜金」的惡性循環，農民受苦，中間剝削長存，無能政府讓它一再重演。

分配不均，最讓公眾不平。台灣資源分配集中台北，花費一百三十億元的花博選台北而不到彰化、台南花卉產地，就是南北長期失衡的一例。馬政府擴大社會失衡，它把資源挹注「夢想家」的「馬友友們」，ＥＣＦＡ受益的僅只少數人；而大降遺贈稅、放寬保險業買商辦、寬鬆貨幣政策，更是房價助漲的元凶。

年輕族群是最大受害者，不僅大學以上年輕人失業率兩位數，薪資水準倒退嚕，兩萬多元的起薪到處可見，四成三上班族落入月薪不到三萬元的「窮忙族」。工作貧窮擴大，其癥結有識之士早已警告：經濟與中國緊密結合，產業因外移掏空而斷鏈；薪水被拉低，政經受制於人。台灣協助中國崛起，到頭來反噬自己。

蔡英文的「三隻小豬」風起雲湧，因此既反映人民對執政黨不義黨產的不滿，也顯現基層難以坐視現今經濟社會的嚴重失衡；而外國記者以「羅賓漢」描繪，所凸出的正是貧富懸殊所導致的人心思變。宋楚瑜爭取「三中」（中產階級、中小企業、中南部）支持，同樣著眼於矯正馬政府的執政偏失。

經濟社會失衡招惹民怨，政治的分裂對立更危及國家生存發展。馬英九主政之下，朝野領袖不相往來，連同屬泛藍的馬、宋兩人都「相見不如懷念」；執政黨寧與共產黨麻吉互動，馬英九成為對岸的最愛，當然為他助選。李登輝、陳水扁兩位總統任內都與在野黨領袖會面，朝野也可齊聚一堂、共商國事。有人為宋楚瑜安上「分裂泛藍」罪名，但真正分裂台灣的主政者，反而大言不慚，豈非怪事？

政治分裂對立危及國家

怪事年年有，馬英九執政之後特別多。在他任內，總統無心無力化解台灣人民內部矛盾，卻橫加擴大；中國併吞台灣野心導致的敵我矛盾，他反而視若無睹。他拿杜撰的「九二共識」內部逼人，卻從不敢在中國面前自表國家。台灣共識是形成朝野共同對外的基礎，原係總統本分，只因對手提出，他就為反對而反對。

四年前的大選，台灣人民以五十八％或七百六十五萬票付託馬英九，外加將近四分之三國會席次，所期待的，無非以「完全執政」終結前政府朝小野大所導致的政治爭鬥。然而，四年來馬政府所作所為，爭鬥愈甚，政經社會分裂失衡尤甚以往，越來越多人覺得所託非人，馬英九連任選情艱困，道理在此。

大選正提供個人及台灣擺脫當前困境險境的機會。四年前選錯人的、四年來生活過不好的、對社會分裂失衡關切的、對台灣走向不以為然的，都要出面讓「做不好的主政者下台」，實踐人民當家作主；投票，就是表明自己的選擇，也是改變現狀最具體的行動。（作者盧世祥，資深新聞工作者）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/11/today-p8.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月11日下午12:48
假如你是參選人....

◎ 詹子藝

假如你是民進黨參選人，你家祖墳不能剛好位在好的風水帶上，或者後代子孫不能動手修整，尤其是參選人絕對不能關心祖墳，不然就是濫用特權沒資格參選。相反的，若你是國民黨參選人，你要如何消費骨灰罈都是你的自由，要如何詐領喪葬補助費也是你的自由。

假如你是民進黨參選人，你不能隨便參加大小喜宴，因為可能出現猛男或鋼管秀，最好先打聽清楚，不然某些綜藝節目會說「雖然沒有違法，但是……」。不過若你是國民黨參選人，反正黑道可以變更生人，組頭可以變好人，黑道也是一票，總統丟下災民見組頭也只是剛好而已。

假如你是民進黨參選人，另一半最好關在家裡，因為只要出門，就叫擾民，就算是安排好的行程，也叫操死勤務人員，更不能隨意更動行程，不然就叫目無法紀、恣意妄為。至於國民黨參選人的另一半，最好多四處走走，尤其是無視勤務人員想去哪就去哪，這叫作風親民豪爽不做作。

假如你是民進黨參選人，你的團隊不能不小心弄錯柿子的照片，哪怕根本沒幾個人有本事辨認。可是若你是國民黨參選人，不管是廣告抄襲，還是裡面資料數據全是謊言，也跟你沒關係。

假如你是民進黨參選人，你的團隊不能有被起訴過的人，哪怕全都被判無罪，反正你就是貪腐集團。至於國民黨候選人，別說幾年下來四十四名違法被判當選無效的同黨同志，國發院、三中、魚翅等案件累積下來，標價上千億的案件在身都沒在怕了啊！

假如你是民進黨候選人，你家不能有依法興建的農舍，哪怕你家豪宅賣了也不及台北一間廁所的價錢。至於國民黨候選人，不管是違法興建、違法佔用、違規使用，反正都是阿扁的錯。

假如你是民進黨候選人，請記住，你唯一的優勢，就是當你跟台灣人站在一起的時候、當你奉行台灣人的價值的時候、當你的願景獲得台灣人認同的時候、當你展現出你有能力讓台灣人的未來不再受人宰制的時候，台灣人會支持你！

（作者原為公務員，現為職業畫家）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/11/today-o8.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月12日下午12:20
選情愈急，奧步愈黑！

選情領先，得意洋洋；選情告急，奧步齊出；選情墜落，奧步愈黑！

總統大選目前戰況，深入解析各項民調，去除機構效應及人為因素，蔡英文、馬英九激烈攻防拉鋸，此長彼消，兩人支持度上下波動，時而交叉，宋楚瑜則維持自己的支持度。

總統大選不是拿冠軍就是敗選，說什麼高格調選戰，什麼政績、政策之爭，什麼溫良恭儉讓，其實都是領先時的場面話，選情告急時，奧步抹黑齊出，人格品格全沒了，羞恥慚愧也不顧了。

綠營蔡英文聲勢逐步上揚，月前追到與藍營馬英九難分軒輊，拉鋸激烈，馬連任可能不保，藍為保馬連任，黨、政、媒、嘴齊出，近月來接連發動五波攻勢，包括扁案、農舍豪宅、二元柿、猛男秀、宇昌案，攻勢凌厲，招式毒辣，明槍暗箭，奧步抹黑，欲置小英於死地。

扁案是藍營主攻焦點，選戰開打到現在，藍營好像在蔡英文背後掛上一幅扁的巨大肖像，隨時對扁放箭，射扁就是射小英；農舍豪宅、猛男秀則是藉打蘇嘉全打小英。

柿子戰爭起於民進黨嘸採工廣告疏失，擴大炒作的則是藍營，若甜柿價格曾受影響，依市場理論及實務，藍營炒作才是主因，卻「胡」說八道稱因綠營廣告星國果商削價，根本就是栽贓。

宇昌案更直接衝著小英而來，本案從頭到尾哪來弊？藍營卻黨、政、媒、嘴齊出，仗著執政權力，藉機密搞神秘，大噴口水抹黑，語言暴力拷打，企圖炮製「弊」字，這種手法如同東廠、錦衣衛，簡直黑不見底！

（作者胡文輝，資深新聞工作者）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/12/today-f2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月12日下午1:43
千人手牽手小豬「出草」傳到小英總部

羅致政昨天發動「小豬手牽手、板橋向前走」活動。（記者翁聿煌攝）

千餘名老少民眾沿著縣民大道傳遞小豬，場面熱烈。（記者翁聿煌攝）

〔記者翁聿煌／新北報導〕「小豬手牽手、板橋向前走」民進黨新北市板橋區立委候選人羅致政昨天號召千餘名支持者，將千隻承載人民希望的小豬由羅致政競選總部遞送進入小英總部，代表基層民眾將小英送進總統府的期盼，也希望小英和羅致政雙雙高票當選。

不少騎士伸手比讚

千餘名支持者昨天上午頂著寒風，沿著民權路、縣民大道列隊，從羅致政總部到小英總部，由氣球大豬「英英」帶路，一隻隻的小豬撲滿透過一雙雙熱情的手傳遞，也吸引不少路過騎士和駕駛人伸出手比讚、高喊：「凍蒜！」

羅致政說，延續十日在凱道「小豬回娘家」的熱情，選民昨天帶著上千隻小豬集結，競選總部特別設計「注意！三豬巴萊出草」的可愛貼紙送給參加民眾。

貼紙結合目前最夯的電影「賽德克．巴萊」元素，加上三隻小豬話題，要參與者把貼紙貼在肚子上代表「顧巴肚（台語）」，將為台灣拚經濟的期待，成為新鮮的政治「出草」行動。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/12/today-taipei1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月12日下午11:29
聯合晚報：躲過旋轉門　躲不過道德門

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-12 15:10:10

中評社台北12月12日電／聯合晚報今天的一篇特稿文章指出，民進黨“總統”候選人蔡英文在政府投資宇昌案當中，不在於有沒有違反旋轉門條款的法律問題，比較多的是她在涉入政府投資的決策採購後，又擔任這家公司的董事長，蔡英文可以說她當時無從確知何時離開政府，但身為高階政務官，又怎能迴避曾經在政府工作時先同意投資成立公司，離開政府後再擔任董事長的過程，豈會沒有道德上的爭議。

文章指出，宇昌案在推動生技發展上面，是立意良善的，但是科學家搞不明白的是，政府不可能任意把公共的資源浪費在某些科學家無限的想像上面，政府在處理重大投資案時，是有一套嚴謹的程序，要將效益搞清楚。畢竟這些投入的資金，是人民的錢，政府只是代為管理操作，為台灣全體創造更大利益。

從現有的公開後的公文看來，宇昌案沒有經過國發基金的內部討論，就已確定投入2000萬美元的立場，也沒有任何嚴謹的分析。當時爭取投資也是有開出條件，但是這些條件都沒有達到，卻依舊投資合作。蔡英文在批准全案後，離開“行政副院長”職務，又前往擔任董事長，甚至在“經建會”保留的投資案英文文件中，似已將蔡英文列為這家公司的主要投資人或是領導幹部，蔡英文的爭議不在法律條文層面的旋轉門條款，是這種道德爭議，為何沒有迴避。

蔡英文沒說明的是，這項生技開發，為何一定要她擔任董事長，為何一定只有蔡家的金脈援助，為何政府居然在台灣內外，都找不到任何民間的資金參加，還是曾有進行過嘗試找尋資金，還是虛晃一招，一定要蔡家參加。蔡英文也許沒有違反旋轉門條款，但是道德爭議是不能迴避的，畢竟她是要競選“總統”的職位，對於權力與資源分配之間的關係，她應當比起一般人有更嚴格的標準。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/3/6/1/101936173.html?coluid=5&kindid=24&docid=101936173&mdate=1212151010
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月12日下午11:34
為選舉綁架人民與民主　蔡英文們玩完了

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-12 09:37:10

作者：何理鋒　廣西　自由評論員

宇昌生技案星期一在“國會”就會解密公布，蔡英文近日在群眾場，總是忙著打預防針。今天台中造勢蔡英文更是公開嗆聲，指對手馬英九是選情危急，就像溺水的人，才會用這種不正當的手段選舉。蔡英文說：“最後的30天，一個處於頽勢的競爭者，就好像是溺水的人，會拿出所有不正當的手段，出來選舉，我們一定要抵擋這種，用不正當手段來選舉的人，我們要保護台灣民主，保護台灣“國家”跟政府的機器跟機制，不要受到傷害。”　　

其實，邱“立委”拋出宇昌投資案這個定時炸彈的重點不在於其投資是否合理是否可行，而是在於蔡英文在行政副院長職上直接負責處理此案，辭職“行政副院長”後卻大列列地當起董事長來，並且依其幕僚陳其邁透露英文家庭因投資此案賺了1千萬。自己參與決策，又將家庭企業介紹參股，這是不是內線交易？是不是自肥行為？需不要需要回避？這與陳水扁的A錢手法有何不同？　

作為“行政院”領導且參與決策而推介家族公司作為中資民間資本介入其中，並且自己還去擔任董事長一職，這種行為就是內線交易、自肥、不回避行為！所有這些都是政治人物所不能作為的。但蔡英文都作為了，人們不禁要問：還硬拗什麼？！　

當然，是需要硬拗的，硬拗到底，這就是文明社會高明罪犯的絕招，特別是能把“國家”、人民及以及民主的東西綁架上去，這個案子就不是蔡英　文的了而是為“國家”、人民創造10個億利潤的好糠了！　

所以，蔡英文才說他們（指蔡英文的家族）投資宇昌是“要保護台灣民主，保護台灣國家跟政府的機器跟機制不要受到傷害”－－－－但你的家族參與此案不到半年賺了1千萬，為什麼這等好事不給別的生技實業去做呢？　

蔡英文對此案的被揭發，已經到了氣急敗壞的地步，當蔡英文要跟支持者說“是人民改變了民進黨，是人民改變了蔡英文，對不對？”這句陳水扁每每在選舉行情危急時常用的綁架人民的口號時，我已經可以下這個結論了：若蔡蔡文又以綁架國家、人民及民主體製作為選舉口號時，民進黨的極獨們肯定已經玩完了！　

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/3/5/6/101935690.html?coluid=123&kindid=0&docid=101935690&mdate=1212093710
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月12日下午11:38
宇昌案硬拗到底　蔡英文儼然已成陳水扁第二

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-12 10:33:20

作者：何理鋒　廣西　自由評論員

面對國民黨質疑民進黨“總統”候選人蔡英文涉及的宇昌生技案有弊，蔡英文9日下午在台南市召開臨時記者會重炮反擊，硬是批評國民黨不擇手段的栽贓、抹黑她的家族，還信誓旦旦地說：，她本人與家族都不曾獲取暴利，反而為政府、人民獲利達10億元以上！　

黑黑黑：蔡英文硬拗得也太超過了吧？前天其幕僚陳其邁不是說只賺到1千萬嗎？怎麼才過兩天，身邊站了個陳水扁的舊幕僚林德訓，數據又反過來變成為人民賺了10個億了？！　

馬英九在第一場辯論會中說蔡英文延續扁朝方向，蔡英文說現在是2012，她是蔡英文不是陳水扁。這話說得多麼響亮，若她的身後沒有一個陳水扁時代的軍師，絕對感動！但是，邱義仁、林德訓、陳其邁，連陳水扁時代的文膽都歸了蔡英文的戰略縱隊。說“蔡英文說現在是2012，她是蔡英文不是陳水扁”這話就不但不感動，而是惡心得很了！　

什麼叫瓜田里下？什麼叫以公濟私？什麼叫政治回避？什麼叫不當圖利？作為法律人，蔡英文總會明白吧？　

其實，蔡英文們和陳水扁們一樣，這些極獨分子大多都是法律人。但他（她）們從草根起身或投機得逞後，就開始狂妄自大，把人民交給的權力當成實現一己之私的盾牌，為了掩蓋實現台獨的目的，對人民進行“非你即我”的族群分裂洗腦。當A錢或圖利家人的事件發生時就以是為了“台獨”的名義硬拗其是！如蔡英文的18扒捐出去了、副手的歐式農舍捐了偏綠的社團了，就沒事了。但我們不禁要問：事發之前為什麼不捐出去呢？！　

究其原因，在時間緊、任務重、目標不明的情況下，硬拗到底－－－這就是蔡英文們現在的選舉策略，也可以說，蔡英文已經認定，她為了台獨必須要走陳水扁硬拗死頂到底的策略，否則，真相過快地被人民明白，她就沒有了“欺名盜世”的市場了！　

綜上所述，還是請台灣的愛國同胞們要認清蔡英文以及現在圍在蔡英文身邊的那班陳水扁朝代吃香喝甜、橫行霸道的極獨精英們的鬼面殼，將政權再次交給他們，就等於將自己美好的未來交給了他們去任意踐踏！

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/3/5/7/101935759.html?coluid=123&kindid=0&docid=101935759&mdate=1212103320
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月12日下午11:47
施明德：九二共識　民進黨驚啥？

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-12 07:32:18

施明德
　　
中評社台北12月12日電／二○一二年第二次“總統”電視辯論本周六舉行，民進黨前主席施明德指出，他還沒決定要支持誰，三位“總統”候選人馬英九、蔡英文、宋楚瑜仍有競選罩門，“馬英九能否化解無能疑慮？蔡英文能否切割貪腐包袱？宋楚瑜究竟是選真的或選假的？”

聯合報報導，台灣國民會議黨昨天成立競選總部，擔任顧問團成員的施明德說，馬英九能否展現智慧，在無能這個問題上，做出讓人民信任的宣示？蔡英文能不能切割貪腐包袱和減少兩岸政策的不信任？宋楚瑜的副手林瑞雄是醫界大學者、卻是政治小學生，備位“元首”林瑞雄一旦變成“總統”，人民會放心嗎？

對於雙英爭論“九二共識”和“台灣共識”，施明德指出，台灣共識對內，九二共識對外，這是兩件事，在沒有共識下能簽出ECFA，“我很佩服”；他告訴民進黨，九二共識沒那麼恐怖、不是洪水猛獸，“驚啥？”

他說，民進黨“副總統”候選人蘇嘉全夫人洪恆珠的生日猛男秀，有這麼罪惡嗎？台灣人不必這麼虛偽；馬英九參加清涼秀，值得這樣謾罵嗎？他痛斥，“政客攻擊時，正顯現內心的邪惡”。

施明德透露，上周他演講，一百多位學生中，只有一位博士生知道明年選舉有政黨票，連台北市議員林瑞圖和紅衫軍前副總指揮許博允都不知有政黨票，全台有九成的人不知道有政黨票。

他呼籲“總統”票和政黨票分裂投票，只要百分之五的人頭腦清楚，不願在藍綠惡鬥下苟活，就可能出現引領大和解的第三勢力。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/3/5/4/101935481.html?coluid=142&kindid=0&docid=101935481&mdate=1212073218
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月13日下午12:35
冷眼集選前才「辦」馬都在睡覺？

記者鄒景雯／特稿

馬總統二○○八年五月二十日就上任了，宇昌案是二○○七年的事，何以馬總統在二○一一年十二月十二日才透過馬總部說︰蔡英文必須接受檢驗？馬英九三年半以前就該了解狀況了，箇中若違法，或有行政瑕疵，蔡英文不是早就該移送法辦了嗎？馬英九為什麼不辦？這三年半，馬英九都在睡覺嗎？

馬英九都在睡覺，這是什麼總統？還有臉說他要肅貪、反貪。馬不但沒有積極查貪，其所屬的政府甚至在二○一○年加碼投資宇昌一．三七億元，這是什麼政府？莫非行政院與經建會也跟著一起在睡覺，一直睡到現在，發現要選舉了，才大夢初醒？

這個「貪」案也好、「弊」案也罷，不但馬政府加碼，而且比爾蓋茲也投資，這就奇了，其中有兩個可能︰要嘛，是馬政府與比爾蓋茲眼睛「脫窗」，那麼，蔡英文太神了，一年就跑了；既然蔡英文都跑了，馬政府又加入，這是幹什麼？要嘛，這確實是值得支持的前瞻產業，那麼，蔡英文幹嘛放棄有利不圖，這豈不是太笨了。則馬英九現在應該先說清楚︰他要蔡英文接受檢驗的到底是蔡太神了，而他自己「脫窗」？或是蔡太笨了？

馬團隊在選前三十多天玩宇昌案，有三個意義，一是證實睡覺的馬英九這近四年根本是尸位素餐，把人民望治心切全當成放屁，否則為什麼沒有立即將貪瀆自利之人繩之以法？難怪大家公認馬無能。

二是馬英九沒睡，他早就找到蔡英文違法的證據，但是故意不辦，留到選舉時再進行政治勒索，若此，這個政府是黑道，不是白道。

三是清算鬥爭成性的馬英九這四年早就將宇昌案從頭到尾翻爛了，但就是找不到可以一舉成擒的把柄，然而選情告急，又沒有其他步數，只好死馬當活馬醫，先潑糞抹黑再說，若此，則馬政府透過公權力意圖使人不當選，不但涉及刑責，且惡性重大，馬政府一干人等準備法院見。

不論是三者中的哪一者？馬英九這個總統已經嚴重失格。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/13/today-fo5-5.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月13日下午12:39
誰怕道德門？

馬陣營的人不愧是鬥爭高手，具有凡人所不及的廣大神通，兩份內容平淡無奇的公文，竟然可以用天眼看到重重黑幕。

第一眼看到的是兩件公文都有蔡英文的簽名，藍媒立刻喊出「賓果」，好像抓到天大的把柄似的？奇怪的是，蔡英文是當時的行政院副院長，政府投資宇昌的公文上有小英的簽名，有啥稀奇？難道她要學習馬吳，一旦事情被踢爆、被罵後，馬上撇清不知情，是看報紙才知道。

更大的神通是，找不到小英的弊端，竟然轉移焦點，指控她「躲過旋轉門，躲不過道德門」，真是欲加之罪，何患無辭！一般人只知法令設有「利益迴避」的旋轉門條款，防範官員圖利自己。因此只要沒有違反旋轉門規定，退職官員就可到民間企業任職。何時國民黨在旋轉門之外，又設了一道「道德門」？

道德門是啥碗糕？說穿了就是藍營私設的法庭，專門審判政治異己。如果真有道德門，則宣稱任內要處理黨產，至今卻賴皮不認帳，並且依靠黨產競選的馬英九，通得過這道門嗎？兩場表演燒掉二億多元的馬政府，能通過道德門？跟組頭見面的馬英九，以及「一張嘴胡累累」，靠口水治國的馬朝第一紅人，躲得過道德門？

道德門雖是藍營的刑堂，但相信多數民眾一定期待有真正的道德門存在，就像海關的安檢門，所有官員不分卸任或現職，都要走過這道門接受「道德檢查」。一旦道德有瑕疵的人走過去，道德門就會聲響大作，那麼民眾一定很想知道，一向標榜清廉的馬英九走過去，道德門會不會發出聲音？

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/13/today-f1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月13日下午12:48
〈金恒煒專欄〉從「三隻小豬」到「三位院士」

在大選戰進入倒數尾聲之際，中國國民黨重炒「宇昌案」，想藉此壓垮蔡英文。但事實可能是，宇昌案是溺水馬英九所能握住的最後一根稻草；既打不倒蔡英文，也救不了自己。

「台灣ｅ新聞」網站，打出怵目驚心的一行字：「二○一二將是一場歷史上最齷齪負面的選舉」。確實，不只宇昌案是齷齪的負面選舉，蘇嘉全夫人看「猛男秀」何嘗不是？蘇嘉全的所謂農舍議題，何嘗不是？重點是，執政黨的國民黨，為什麼非使出負面戰術不可？正反映自己沒有正面成績可表述。就此而言，國民黨敗象已露，馬英九正在書寫敗選日記。

連公布「宇昌生技」列極機密文件的經建會主委劉憶如都表示內容沒有違法，只有程序瑕疵而已。老實說，沒有違法是事實，所以之前的所有指控，諸如蔡英文圖利自肥，或違反旋轉門、國庫通家庫等，全屬抹黑，至於程序瑕疵云云，不是給執政黨下台階，就是無計可施下的欲加之罪。

先問宇昌案對台灣是利是弊？這才是人民關心的所在。國民黨籍的立法院長王金平到底說了真話；他是參與生技新藥產業發展條例的提案人之一，他明確表示這是福國利民的事，若沒有此案，現在生技和新藥股，大概都完蛋了。王金平所說還不夠到位，中研院院長翁啟惠昨天接受媒體訪問，點出的才是關鍵：「生物科技是攸關台灣未來經濟發展的火車頭」，其重要可知，宇昌案正是陳水扁執政留給台灣的政績。

看到蔡英文遭到「不公平」的攻訐，三位參與宇昌的中研院院士由院長翁啟惠站出來替蔡抱不平，遂而造成中研院三院士聯手對抗國民黨的現象。

翁啟惠等三院士被迫出面挺小英，目的很單純，就是指出「事實只有一個」；翁院長說，當時擔任行政院副院長的蔡英文，並不知道卸任後會擔任宇昌董事長，也不知道會擔任黨主席。翁院長沒有提到的是，蔡英文不知道會出任總統候選人，當然也不知道將會是第一任女總統；翁院長言下之意是，如果不是選舉蔡英文，就不會受到「無辜牽連」（翁用語），更何況，翁院長還特別強調蔡英文出資是出於經營人請託幫忙。

翁院長的出面，使宇昌事件的焦點，馬上從蔡英文一造移到翁啟惠一造身上。翁啟惠對上國民黨，台灣人民相信誰？誰的公信力大？馬英九自造孽也自食了惡果。

翁院長向來不介入政治，宇昌案迫使非政治性的院長與院士們站在蔡英文一邊。我們常說「歷史總是重複自己」，想不到國民黨更厲害，短短時間就重蹈覆轍，監察院打出「三隻小豬」、「宇昌案」，還打出「三個院士」，馬陣營真的好像深怕蔡英文火力不足、票不夠，「三隻小豬」激發全民熱情，「三位院士」讓學術精英挺身而出；馬英九不啻是蔡英文的最佳催票機。（作者金恒煒為政治評論者）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/13/today-o8.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月13日下午12:50
馬英九自知敗象已露？

◎ 蘇進法

馬英九一直逼問蔡英文是否會特赦陳水扁前總統，以此問題涵義，也反映馬英九沒有想到問題後面的後坐力，亦即觀眾將認為馬英九自知其敗象已現，勝選無望，也認定蔡英文是下任總統無疑，所以一直追問其任內以民眾負面觀感之非正義司法手段迫害阿扁總統，是否蔡英文上任後會予以特赦？而特赦乃憲法第四十條所賦予總統專屬行使之特權，果如蔡英文上任後特赦阿扁，則馬英九對於阿扁抄家滅族的種種算計及行徑，可以蓋棺論定矣！馬英九還有何顏面在台灣立足？這才是馬英九念玆在茲，耿耿於懷的。否則區區問題無關國家未來施政方向的藍圖，竟小題大作、自鳴得意，足見馬英九已無總統之器度與高度。

南方朔先生於辯論會後，在明報評論候選人三人中，蔡英文最具總統架式，中共統戰部長居然也公開露面為馬英九拉票輔選，種種跡象顯示，國共均已承認馬英九敗了！

（作者為上班族，台北市民）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/13/today-o9.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月13日下午12:56
《台南述記》政府．黨閥

政府是眾人依制度建構的文官體制，治理國家大小公共事務。黨閥則是占領國家權力，依附著「政府」，寄生於文官系統。

宇昌案解密了，沒有看頭。沒有明顯違法之處。名嘴的戲演不下去，只好針對「旋轉門」攻防，結果藍營次次都是打人二分，無傷。自殘八分，頭破血流。

藍營內有踩著旋轉門紅線的「官員」更多，當時為了護航這批人，考試院做出的通案解釋，指出主管機關的限令，蔡英文理當可以適用通案，但行政院官員硬要用模糊字句，來暗喻蔡英文不能適用。

被黨閥綁架的政府，總有法律見解的「雙重標準」，危害法律的公信，破壞文官系統中立。不禁讓人懷疑馬總統不只是改變了國民黨，還更任憑著政府「黨派化」。

現任台南市秘書長、前行政院副秘書長陳美伶在採訪中，為當時宇昌案列機密的原由做出說明，行政院昨天卻大動作發了新聞稿「不准」前朝官員解釋法令。這種把政府權力視為競選分枝的毒素，難不成從農委會蔓延到行政院？

文官是政府最大的支撐。美國無論如何政黨輪替，總不會「無政府」，就是文官體系的中立運作。

從歷史看來，每一朝代若有忠良遭陷，該君必屬暴君。政府不能黨閥化，更不能成為政黨攻擊對手、陷害文官的黑資料庫。（趙卿惠）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/13/today-south15.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月13日下午1:37
宇昌案/港媒評析：宇昌毀蔡之戰未必達陣
http://www.cdnews.com.tw　2011-12-13 10:27:50

蔡英反擊宇昌案是“人格謀殺”的毀蔡之戰。

閻光濤/整理

中評社13日分析報導，行政院國發基金投資宇昌案極機密公文解密目標就是蔡英文。嘗過2008年總統選舉“貪腐大旗”狂勝民進黨200多萬票的甜頭，這次國民黨捲土重來再拿貪腐令牌，一切看證據說話，未必沒那麼容易達到預期效果。

值得觀察的是，中研院院長翁啟惠、國民黨籍前台北市長楊金欉的兒子、被喻為“生技界張忠謀”的楊育民及諸多科技生技界菁英已連署希望政黨不要操作。這群人不乏偏向藍軍的知識份子，還有背後代表期盼生技健全發展的經濟選民，國民黨打宇昌案的策略目標雖是蔡英文，卻也一網打盡投資宇昌的中間選民。

民進黨已定調宇昌案是“國民黨的選舉奧步”，蔡英也嚴厲反擊“人格謀殺”的毀蔡之戰，社會觀感不見得完全站在國民黨這一邊，得與失，難拿捏得準。

第一場總統電視辯論會，馬英九祭出“陳水扁牌”，宣告國民黨想複製2008年總統大選“貪腐”的狂勝基調，接著副手之辯，吳敦義也不忘加深過去陳水扁執政8年的貪腐印記；本周六，就要進行最後一場總統辯論，隨著宇昌案解密，影射對象蔡英文，貪腐大戰一步一步達到高潮。

但宇昌案若有問題，行政院平時就可以拿出鞭笞，留到選戰最後一個月祭出，予人斧鑿痕跡太深，坐實政治操作的反控。經建會主委劉憶如昨天在立法院也一再強調，有過程瑕疵；然而，從宇昌極機密公文解密之後，潘朵拉的盒子一掀開，反而不如外界想像的精彩。

熟悉綠營政治生態的人士分析，到目前為止，宇昌案都是國民黨主攻，民進黨被動防守，在氣勢上綠營稍弱，但藍軍若拿不出具體事證，光靠合理懷疑或自我認知的假設，也會引起中間選民反感，只能騒擾蔡英文、挫一挫蔡英文的氣勢，還不致於一刀斃命。

如果，蔡英文親自站上火線對宇昌案，國民黨質疑事項一一說清楚、講明白，再配以被對手欺壓、被害者形象，宇昌案誰得失、誰失分還在未定之天。

【中央網路報】
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=112&docid=101757786
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月13日下午2:19
選舉觀察：藍營打宇昌案　溫水煮青蛙

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-13 00:32:46

國民黨打宇昌案，隨公文解密證據浮現再批判。（中評社　資料照）
　　
中評社台北12月13日電（記者　倪鴻祥分析報導）蔡英文涉入“行政院國發基金”投資宇昌生技案，國民黨打蔡策略切割成兩部分，前線由黨籍“立委”擔任重砲手，黨政高層再視綠營如何因應，後線逐步加強批判力道，猶如“溫水煮青蛙”。

黨政高層研究蔡英文面對爭議因應的方式後發現，蔡總會在第一時間推卸責任，造成後續無法彌補的損害。最早是退休軍公教人員存款優惠利率18%爭議，蔡英文自已領18%還痛批別人。面對當選後是否會特赦陳水扁？兩岸政策是否不獨？都是打模糊戰；對於“1斤杮子2塊錢”爭議，也是等到民調下滑才道歉，讓黨政高層找到批蔡經驗法則。

面對宇昌案，蔡言必稱政治迫害，藍軍採慢火燉煮，隨著公文解密、證據浮現找出真相，一方面可避免反傷藍營，另方面只要蔡愈陷愈深，蔡的中間選民會愈走愈多。

有關弊案因應，泛藍陣營過去經歷過不少慘痛的教訓，首先是2000年宋楚瑜的興票案，宋第一時間沒有交待清楚，大意失荊州；2004年國親合作，理應贏回政權，但除了319兩顆子彈疑雲，也因黨產交待不清，以致中間選民心生疑慮。

2008年民進黨“總統”候選人謝長廷猛打馬英九持有綠卡問題，馬一開始說沒有，謝緊追不捨，整個馬團隊差點招架不住。

今年11月間媒體爆料，指馬英九9月10日經嘉義市長黃敏惠安排下密會賭盤組頭陳盈助，綠營抓緊議題“打蛇隨棍上”，黃原先認為只需否認即可，但金溥聰力主全盤交待過去2次會面紀錄，及時止血，損害範圍受到控制未再擴大；如今藍營高層看蔡英文回應宇昌案的模式，已找到施力點。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/3/6/8/101936822_2.html?coluid=93&kindid=2910&docid=101936822&mdate=1213003201
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月13日下午2:24
快評：中間選民是最聰明的一群

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-13 00:12:35

中評社快評／聯合晚報報道，第一場“總統”候選人辯論前天結束，藍營統計，民進黨“總統”候選人蔡英文迴避的提問多達15個以上，包括各方認為關鍵的兩岸關係如何在否認九二共識下開展，以及當選後是否特赦陳水扁。黨政人士認為，蔡英文的模糊策略雖然能讓她躲過具體的檢驗，但也會因為回答太過空泛，讓選民無法安心，進一步質疑選這樣的領導人是否真的適合？

我們認為，蔡英文回避問題實在是多了一點，雖然大家都知道怎麼回事，但是，如果蔡英文不回避，就把自己的立場講出來，是不是更好呢？

蔡英文回避敏感問題，主要是為了不要得罪太多中間選民，也就是說，她還是需要中間選民的選票的。

但是我們要指出，在選舉中，中間選民是最聰明的一群。他們不會支持特定的候選人，他們一定要聽其言、觀其行，最後才會考慮投其票。因為有中間選民，選舉才會更理性一點。所以，對待這群聰明的人，只能夠開誠布公，更多誠實，去除虛偽，才能獲得他們的青睞。

蔡英文一味回避敏感問題，更可能會失去很多的中間選民。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/2/7/9/101927947.html?coluid=111&kindid=0&docid=101927947&mdate=1213001236
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月14日下午12:19
退選，下台！

公文造假，不是烏龍，而是嚴重百倍的政府造假打擊異己！

「宇昌案」就是美國「水門案」翻版，國民黨馬英九政府涉及以國家機器公權力打擊政敵，這是毀憲、反民主的嚴重事件，馬英九身兼總統、國民黨魁、下屆總統候選人，應負起政治責任，向全國人民道歉、下台、退選！

國民黨黨政齊出重手，全面炒作宇昌案，要置民進黨總統候選人蔡英文於死地，行政院經建會主委劉憶如前天受命公布、提供的解密公文，對蔡英文關鍵一擊，馬英九、吳敦義也幕前幕後擴大打擊，欲將蔡一擊斃命。

藍營設的「局」，就是把解密公文，做為攻擊抹黑蔡英文內定、圖利自己的武器，但是，即使公文全為真，也沒有任何涉及不法、圖利、違失情事，反而自曝馬藉國家機器打擊異己。

不過，如藍營此計得逞，蔡英文在藍營黨、政、媒、名嘴全面發動烏賊戰下，有理說不清，沒不法、無圖利、沒違失，也會被噴得滿身黑，馬英九、吳敦義就可笑哈哈邁向勝選。

天道好還！經建會公文中最關鍵的一份，竟是移花接木來的，涉及把二○○七年八月十九日的文件（蔡英文早已卸任副院長），假造為三月三十一日（蔡英文在任），因此，藍營對蔡所有指控，都是「莫須有」罪名。

任何一個民主國家，都不容執政者藉國家機器打擊政敵以保權位，尼克森總統就因水門案辭職下台，國民黨馬政府宇昌案「東窗事發」，搞出如此民主醜聞，馬、吳卻不知羞恥地戀棧，台灣選民只能唾棄之！

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/14/today-f1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月14日下午12:24
白白布染到黑

馬政府夜路走多了，終於遇到鬼了！「宇昌案」這樁赤裸裸的政治謀殺未遂事件，正告訴台灣人民，一個躲在暗夜，隱身幕後操縱輿論，把行政官員和國會議員當成傀儡的政治班子，不管再怎麼掩飾藏匿，最後都逃不過日月輪迴，必然會曝曬在陽光下，無所遁形。

馬英九之得以當選總統，並非他有才有德，更不是他的團隊獲得信賴；他很僥倖，在陳水扁執政末期爆發貪腐事件後，任何一個民進黨的對手，都可以輕易的打敗民進黨的候選人，馬英九，剛好成為國民黨推出的角逐者。

台灣社會始終存在民間的善念和政權的惡念，馬英九上任後，諸多台灣人非常善意的支持他、鼓舞他，雖然他老是羞辱在野黨，把陳水扁當成「政治提款機」，台灣人還是期待他率領的政府能夠「向上提升」。可惜，馬英九率領的團隊，卻充斥著篤信邪惡魔法的信眾，繼續「向下沉淪」。

僥倖獲得政權後，對外，馬毫無篳路襤褸的開創之心，他避開荊棘，不理會台灣國家處境艱辛，專找了一條向北京稱臣的不歸路，還誤導台灣人說「這條路很寬」。對內，「黨政黑手」無所不在，濫用行政資源，以置入性行銷製造輿論、操縱媒體、整肅政敵；由於部分媒體的自甘墮落，讓他們食髓知味，習以為常；異己往往被「白白布染到黑」。「宇昌案」被證實造假，在野黨主張抓出背後的「魔頭」，不過是道出了馬英九不敢面對的真相。

這場選舉還是「現在進行式」，選民要睜大眼睛，因為一個不擇手段的政權，不會袖手，還會繼續炮製下一個「宇昌案」。

（作者陳杉榮，資深新聞工作者）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/14/today-f2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月14日下午12:27
別讓劉憶如成為「余文第二」

◎ 劉瑩

國民黨高官用來指控小英的關鍵文件，居然造假，被打上足以讓小英一槍斃命的幾行小字。還好民進黨有原始檔案，否則，小英極可能就含冤莫白，黯然落選了！

這樣一份萬眾矚目，每個電視台ＳＮＧ連線的關鍵文件，居然可以造假，來對總統選戰的對手進行人格謀殺，可說是一招險棋，決定的層級，應該不只是過去形象還算清新的女政務官，後面應該有更高階的操盤手。

可能國民黨的如意算盤是，反正經建會文件都在我這裡，我提供小小改造過的版本，也沒人知道，配合藍營龐大的媒體勢力連罵五天，小英不誠實的印象就深植人心。等勝選後，真相有誰能知。之前國民黨在柿農事件裡就吃過這套媒體操作模式的甜頭，沒料到這次，對手居然保有原始檔案，一翻兩瞪眼！高官急得只想辭職，馬吳選情因此直轉急下。

國民黨再來的招數也可以預見，一定是讓劉憶如頂罪，不讓它向上延燒。建議民進黨對這種大是大非的事，一定要堅持提告，讓真相水落石出，不要讓劉憶如成為「余文第二」。

（作者為醫師，新北市民）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/14/today-o3.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月14日下午12:28
一定知情的幾個人

◎ 陳安

馬辦處心積慮要摧毀蔡英文的人格，卻不願站上第一線當劊子手，不惜扮演藏鏡人，動用國家資源與機器，驅使行政、司法人員為馬前卒，配合黨籍立委當打手，翻箱倒櫃的找黑資料，妄想將小英一刀斃命。想不到老天有眼，國民黨政客、媒體抹黑小英的大戲，一天之內就穿幫了！

劉憶如是高級政務官，配合政黨炒作已屬不該，變造公文書更有刑責，不是道歉可以了事。民進黨一定要追究到底，揪出究竟是誰幕後教唆造假，總不能又推一個「余文」來頂罪吧？

劉憶如也許是不知情誤上賊船，但是頭號打手與兩個政論節目主持人一定知情，李氏夫妻檔打蔡批宋，賣力搞了半年，把蔡、宋民調愈打愈高，現在加入一個「三中交易案」的當事人，聽他批判政商貪腐，簡直令人啼笑皆非。

劉憶如果真有歉意，就應該把藏鏡人供出來，將來到了法庭還可從輕發落，以免淪落到像余文般入獄，悽慘落魄！

（作者曾任新聞週刊副總編輯）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/14/today-o4.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月14日下午12:31
台灣民主的最後一塊拼圖權貴和平移轉政權

◎ 雲程

台灣民主化已二十年，使得庶民有機會取得從地方至中央的執政權，權貴子弟也必須拜票爭取民意。庶民與權貴乍看似乎逐漸均等，實際上雖然庶民政治人物已完全服膺民主規則，李、扁兩人贏取政權並移交政權，已通過「天下為公」的考驗；而權貴子弟卻毫無將政權和平移轉的實例。

相對的，二○○○年與二○○四年權貴敗選後，持續一個月街頭抗議，甚至連副總統都在自己的政權移交典禮中缺席，這會是個例外嗎？台灣民主拼圖少了權貴子弟這一塊，令人不安。

而明年總統選舉日期突然提前二個多月，導致看守期延長至四個多月，更是雪上加霜。馬政府此舉，等於極大化政權轉移期甚至國家安全的風險。彭明敏組織台灣公平選舉國際委員會（ＩＣＦＥＴ），中研院陳儀深教授也不約而同呼籲：「馬應宣示，若敗選和平轉移政權。」都著眼於此。

馬總統若敗選，應在自己一手拉長的看守期間內，自我限縮總統權力，並與繼任者共享權力，才是負責任的表現。為此，馬總統必須在選前至少具體宣示或呼籲：

一、選民應服從選舉結果。

二、文官中立，依法行政；尤不允許檔案與公文遺失損毀。

三、選後立即凍結司長級、少將軍階與國營企業副總、各政府捐助基金會董事以上之人事調動；選後三天內成立總統府與行政院的「政權移交委員會」，總統府、政院與各部會應積極配合；委員得以「無表決權觀察員」身分列席國安會、行政院會與各部會，與央行施政監督並享有首長公文調閱、副署之權。

四、絕不以中選會選舉提前、或部分國民因此而選舉權受剝奪為由，提起選舉無效或違憲之訴。

五、從未也絕不與中國政府簽署迴避立院監督的秘密協議。若有，台灣人民無須遵守。

六、停止處分國內外黨產與並凍結其移動。

馬總統如果落選，能否和平移轉政權，完成台灣民主化最後一塊拼圖？他到底是「一家一姓」或「天下為公」的信徒？就看他敢不敢做出如上宣示了！

（作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/14/today-o7.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月14日下午5:44
社評－蔡英文應接受最高道德標準檢驗

2011-12-14 01:09旺報【本報訊】

誠如各方預料，宇昌案極機密文件公開後，確實發現許多不符合正常作業流程的爭議，當事者蔡英文也很難擺脫外界的質疑，全案即使還不足以構成刑事犯罪要件，但政治道德上的責任卻很難逃脫。

民進黨執政8年，國家形象遭到貪腐問題的重創，民眾已經很清楚認知，清廉是政治人物最起碼的要求，也是政黨最基本的政治倫理，蔡英文與民進黨應該嚴肅面對外界的質疑。

經建會公布宇昌案解密公文後，可以清楚發現若干程序疑點，2007年2月及3月，經建會簽出兩份與美國Genentech合作生產愛滋藥品的公文，其中3月有關國發會投資申請案的公文，並未呈送當時的閣揆蘇貞昌批示，而由副院長蔡英文自簽自核，確定國發基金參與投資，這一點就足以說明蔡英文是宇昌案的主導人。而Genentech要求權利金高達1億美金，與我方評估差距甚大，為何蔡英文要快速簽核？

其次，宇昌案以極機密公文方式處理，是出於Genentech公司的要求，擔心競爭者眾而走漏消息，本無可厚非，但是全案並沒有經過專業審查，基本上不符合程序。現任經建會主委劉憶如說，國發基金投資案通常需要經過評估審議委員會和管理委員會的審議，最近一次國發基金投資宇昌案，也是經過冗長的審議過程，為何當時經建會和行政院完全不依循法定程序辦理？

第三，蔡英文在核准該投資案後不久辭去副閣揆職務，隨即接任宇昌公司董事長，自己也參與投資，2008年民進黨大選失利後，隨即出脫持有股份獲利了結。除了可能涉及違反「旋轉門條款」外，也難免啟人「自肥」疑竇。儘管法規會解釋此舉不違背旋轉門條款，但是說法牽強，法規會說：「行政院不是直接監督該公司的部會」，但揆諸蔡英文在此案所扮演的角色，難脫「瓜田李下」之嫌。

政府願意發展生物科技，當然無可厚非，宇昌公司改組為中裕新藥後，獲利前景也還不錯，甚至獲得比爾蓋茲基金會近3億元的贊助，決策方向至今看來還是正確的，但是期間缺少了審議和監督的程序，當事的官員也從中獲利，完全沒有顧及利益迴避原則，就算在法律和政治責任上沒有違法事證，但在道德上卻是嚴重的問題。

民進黨執政8年所展現的貪腐本質，曾經重傷國家與政府形象，民眾餘悸猶存，除了陳水扁本人仍在獄中，總統府副祕書長陳哲男、交通部長林陵三、內政部次長顏萬進、金管會委員林忠正等政務官都涉及貪腐，還有不少中層官員也涉入貪汙案，目前都被求處或判處重刑在案。使得2008年國際透明組織調查的各國貪腐印象指數中，台灣是30年來下滑幅度最高的一次。

在貪腐陰影中，2008年總統大選馬英九以清廉形象與政見脫穎而出，顯見清廉政治是民眾最熱切企盼的施政目標，經過3年多的努力，不但未見商人、貴婦行走官邸，亦未再聞諸如「水餃宴」、「三井宴」與百貨禮券、名貴珠寶餽贈的傳言，更不見高官涉案貪汙。

本月初，國際透明組織最新貪腐印象指數調查，台灣評比分數達6.1排名第32，連續3年向上提升，是全球5個最進步的國家之一。馬英九政府針對政府清廉問題的強力作為，是回應民眾心聲的表現。

相對而言，面對貪腐的質疑，蔡英文在首次總統參選人辯論時，只是一再強調蔡英文不是陳水扁、競選團隊不等於執政團隊，民眾無從得知蔡英文的執政團隊是哪些人；而蔡英文也不敢正面回應當選後是否特赦陳水扁，似乎顯示蔡英文對自己有幸當選後，執政團隊能否確保清廉亦無法承諾，令民眾對於民進黨的貪腐本質仍然心存疑慮。

宇昌案未必證明蔡英文本人貪腐，但她未依循政治人物應有的最高道德標準行事，未遵守政務官利益迴避原則，卻是非常明確的事實，但蔡英文始終不願面對外界的質疑。民進黨更誤導視聽，界定本案是競選對手違反選罷法，意圖使人不當選，準備對國民黨和解密公文的經建會主委劉憶如提告。就像蘇嘉全的農舍問題，如果蘇嘉全不參選，或許問題不會爆發，但沒有爆發不代表農舍合法；同樣的，宇昌案的爆發不在於蔡英文參選與否，而在於案情本身是否合法、程序是否符合道德規範。

近年來，各界致力於建立廉能政府及誠信社會，除了實施《公務員廉政倫理規範》，修訂《貪汙治罪條例》及《洗錢防制法》外，並成立了專責反貪腐機構廉政署。這些努力無不在挽回民眾對政府的信任，同時也期盼國際社會對我國貪腐形象改觀，將我國在「反洗錢尚有缺失考量名單」上除名。

在陳水扁貪腐團隊造成國家形象嚴重傷害後，國人當然應該以最嚴格的道德標準檢驗國家領導人。蔡英文不只應該針對她在本案中未能遵循迴避利益原則道歉，更要對她未來執政團隊的絕對清廉作出保證。畢竟，民眾看到的蔡英文團隊仍然是阿扁團隊，針對外界對她清廉問題的質疑，仍然諱莫如深，只知以迂迴閃避、轉移焦點的策略對應。民進黨執政8年已背負極為沉重的貪腐包袱，角逐總統大位的人，更應該接受社會嚴格的檢驗，閃避與轉移焦點只會喚起民眾對總統貪腐的記憶，反而不利民進黨選情。

http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112011121400529.html
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月14日下午5:47
宇昌案的火要往哪裡燒？

【聯合晚報╱社論】2011.12.14 02:37 pm

藍綠拚宇昌案，國民黨一輪猛攻，卻因為經建會主委劉憶如把資料「錯置日期」，遭民進黨強力反撲。民進黨今天要告劉憶如，劉憶如則拋出更多質疑，一時間宇昌案還不會退燒。只不過照目前這種演變，火不知會往哪個陣營延燒？

嚴格來說，宇昌案不算是個新聞。早在蔡英文接任民進黨主席時，因此辭去宇昌董事長一職，就曾引發關注。如今選戰激烈的氣氛中，宇昌案在藍綠各自詮釋下，已有完全不同的面貌。

藍營從「性惡」出發，舉凡蔡英文以「極機密」掩飾家族利用國家資源搶占生技大餅、「蔡副院長」批公文給「蔡董事長」、蔡英文家族有無獲取暴利等等，認為處處皆可疑。相對地，綠營從「性善」出發，包括蔡英文強調「從未參與宇昌籌設」、投入宇昌是為「救火」、家族投資是「天使資金」等等，可謂事事都有說詞。

然而，雙方都未解開宇昌案謎團。藍營處處懷疑和點火，不但使案情有理說不清，且草木皆兵，一旦搞出像劉憶如「錯置日期」的烏龍，反而讓質疑失去力道，甚至遭指控陰謀論。而綠營的說詞亦無法解答外界疑慮，也容易讓有心人士一手遮天，失去澄清真相的機會。

宇昌案打到現在，國民黨見獵心喜，使得劉憶如「公親變事主」，反而造成一名專業閣員被推上火線，率先挨告；她雖說「要告就告」，且拋出更多議題和疑點，但「錯置日期」是事實，「不信者」現在有更強理由去「恆不信」了。同樣地，蔡英文的避重就輕，並定調宇昌案是國民黨動用國家機器追殺，形同訴諸民粹，雖鞏固了綠營支持者「信者恆信」的意志，卻沒有對外說明清楚，把一切推諉為「選舉奧步」，只會失去危機處理的機會。

宇昌案看出藍綠攻防互有得失，民調顯示三位候選人的支持度未因此有大變化，可悲的是真理「越辯越不明」。總統候選人未來要面對的重大國政千頭萬緒，距投票日僅剩一個月，若要釐清真相，應由公正的調查或司法單位處理，不要讓大選議題繼續陷在這個泥沼裡。

【2011/12/14 聯合晚報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6780655.shtml
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月15日下午12:45
真的太像舔耳案了

◎ 涂醒哲

國民黨馬英九選情告急，奧步盡出。設計一個宇昌案，想把蔡英文打成貪腐一族。從登廣告、開記者會抹黑到黨團成員、媒體名嘴傾巢而出，連經建會劉憶如主委都正事不幹淪為打手。吳敦義更是發揮其三寸不爛之舌，努力羅織，大有一鼓作氣，把蔡英文打到趴之氣勢。但惡意變造的文書被揭穿，大家終於了解，這又是國民黨的把戲。

現在劉憶如說她不道歉，要告就去告，一副反正背後有高人撐著之架式。林益世則強硬地說有什麼好道歉，強調這些資料確實是從經建會拿出來的。

真的太像舔耳案了。二○○二年李慶安自導自演（後面當然也有一設計團隊）的舔耳案，也是有一位鄭姓民眾說，他被涂醒哲性騷擾及舔耳，李慶安甚至還製造了一捲錄音帶，也是利用記者會，用名嘴在政論性節目上砲轟，以連續劇的方式，營造曾參殺人的劇情，果然民眾越來越相信，當時網路民調顯示七十％相信李慶安說詞，只有十三％相信涂醒哲。幸虧我鍥而不捨，窮追真相，否則舔耳案真的會淪為羅生門。

水落石出後，媒體果然又護航李慶安，也是把舔耳案說成烏龍事件，故意不提自導自演、故意羅織的真相（真相請看拙作：舔耳秘密檔案之性、謊言、錄音帶）。莊正檢察官後來也以此替李慶安脫罪，不予起訴。

宇昌案實在太像舔耳案，露出馬腳後，爆料的劉憶如說是誤植，甚至把誤植歸於民進黨執政時，歸檔的案件有所遺漏，且自認「日期出錯」不是甚麼嚴重的事情。就像舔耳案，「看錯人」也不是甚麼問題。林益世則像李慶安一樣，說他用錯誤資料砲轟蔡英文不必道歉，因這是經建會提供的資料。太像舔耳案了，誹謗人的都沒罪，因為都可以再推給別人，千錯萬錯國民黨都沒錯，只有蔡英文活該倒楣，誰教你要和國民黨競選總統。（作者為民進黨籍立法委員）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/15/today-o6.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月16日下午12:13
本報大選民調／馬34.5% 蔡33.26% 宋10.81%

馬蔡在誤差範圍內纏鬥

〔記者黃維助、李欣芳、彭顯鈞、施曉光／台北報導〕總統大選進入決戰階段，本報最新民調顯示，國民黨總統候選人馬英九支持度三十四．五○％，民進黨總統候選人蔡英文支持度三十三．二六％，親民黨總統候選人宋楚瑜的支持度為十．八一％。馬英九小幅領先蔡英文一．二四個百分點，但雙英仍在誤差範圍內「纏鬥」。

近三個多月來，藍綠橘陣營互有攻防，國、民兩黨更是激烈廝殺，而影響大選選情的紛擾事件更是從未間斷；從和平協議公投爭議、老農津貼政策轉彎、農舍案一直到最近的宇昌案，都是選戰過程中影響各候選人支持度消長的變數。

不過，依據本報九月至十二月所進行的六次民調結果顯示，在馬英九、蔡英文、宋楚瑜「三雄相爭」的情況下，馬、蔡支持度互有領先，雙英都緊咬對方不放，幾乎都在誤差範圍內纏鬥，勝負尚難逆料。

儘管距離總統大選投票已不到一個月，但民調結果顯示，尚未決定投票意向的比率高達二十一．四三％。

年輕族群支持度蔡贏馬

從年齡層交叉分析結果顯示，蔡英文目前在年輕族群具有一定優勢，在廿至廿九歲部分，蔡英文支持度三十二．七六％，馬英九為二十五．二九％，蔡以七．四七個百分點差距領先馬英九；在三十至三十九歲部分，蔡領先馬的差距則擴大至十三．三個百分點。

從地域分析來看，北台灣雖是國民黨傳統的優勢票倉，但蔡英文並非全居劣勢。民調結果顯示，蔡英文在新北市僅小輸馬約一．八三個百分點。

這次調查是自由時報民意調查中心於十二月十三日至十五日晚間進行，成功訪問一千四百六十一位成年民眾，在九十五％信心水準下，抽樣誤差為正負二．五六百分點之內。調查是以全國住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣；調查經費來自自由時報社。

藍：穩定領先綠：五五波

國民黨文傳會主委莊伯仲昨晚表示，對於自由時報的民調，國民黨表示尊重。選戰進入最後一個月衝刺期，國民黨會更努力爭取選票。他強調，根據外資里昂證券等民調，國民黨仍是顯著且穩定的領先。

民進黨發言人陳其邁說，這顯示雙英選情仍是膠著，呈五五波局面，有關近來宇昌案的攻防，還要經過沉澱後，才能看得比較清楚。民進黨會把這份民調當做參考。

親民黨發言人吳崑玉回應，各家民調數字參考就好，他認為這個數字與橘營內部評估相去甚遠，「我不認為真實的狀況是如此」。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/16/today-p1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月16日下午1:20
宇昌案受內傷衝擊台灣總統候人馬英九選情國民黨停火調整攻防戰略

By 政治中心
台灣英文新聞
2011-12-16 09:26 AM

國民黨猛打宇昌案，企圖將蔡英文一槍斃命，沒想到爆出偽造資料風波，偷雞不著蝕把米，多份媒體民調顯示「馬下滑、蔡上升」。黨內基層要求停火，設定停損點。熟悉內情人士認為，此案是「一隻好好鱉殺到屎尿流」，藍營沒加分，反而面臨失分大危機。決策高層證實，藍營已決定調整選戰策略重新出發，回歸政績、政策面，不要讓揭弊模糊選戰軸心。

國民黨上周主動發動攻勢，經建會周一配合公布極機密公文，掀起這波宇昌攻防戰高潮，國民黨立院黨團每日一爆，行政院長吳敦義也發揮火力，連日來炮轟蔡英文；民進黨則反批是「政治追殺」、「台灣版水門案」，藍綠對立升高，社會浮動不安。

宇昌案延燒也衝擊藍營中南部選情，國民黨立委候選人謝龍介認為發生錯置公文事件，宇昌戰局已逆轉，藍營再炒作此案，只會激起綠營支持者反彈，反而幫蔡英文凝聚基本盤；雲林立委候選人許舒博指出，「南部人只顧經濟，誰理宇昌案？」

國民黨中央十五日緊急召開高層輔選會報，決定調整宇昌案攻防戰術，黨中央並向黨團立院下達指令「除非有重大政策，未來立院黨團不應輕易發言」；一名與會黨務高層坦言宇昌攻勢要開始鳴金收兵。

據藍營內部擬定最新攻防策略，當宇昌案進入司法程序、全案交付監院調查，藍營將回歸政績、政策與願景牌，以政績爭取人民認同，宇昌案就交由社會公評；吳敦義十五日已避談宇昌案，藍營攻擊火力瞬間降溫，高層形容這是「戰術調整、戰略不變。」

高層解釋，蔡英文擔任副閣揆任內，批准國發基金投資宇昌案，過程有無爭議，國民黨不再發揚火力，一切交由社會公評。

黨政高層坦言，劉憶如公文日期錯置是全案關鍵，好像「火藥庫自爆」，不僅激發綠營危機感與凝聚力，恐怕也衝擊中間選民的投票意願，迫使黨中央祭出停損策略。

藍營內部幾次民調顯示，國民黨攻擊農舍案或兩元柿子文宣，都會影響綠營支持度，然而，幾波針對蔡英文個人的攻擊效果不彰，蔡個人支持度毫無影響，這也讓高層決定調整策略。高層表示，未來會強化府院黨與立院黨團連繫機制，避免烏龍公文再發生，重傷藍營士氣。

http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1788705
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月16日下午4:52
美學者：馬英九將贏在「安全感」

中時電子報

中國時報【劉屏／華盛頓十五日電】

美國多位台海議題專家十四日在華府表示，台灣選民在最後關頭抉擇時，多數會考慮到安全、穩定，而馬英九就是安全、穩定的選擇。

華府智庫「布魯京斯研究院」針對台灣大選舉行研討會，由研究院東北亞研究中心主任卜睿哲主持。美國大偉森（Davidson）學院政治系主任任雪麗（Shelley Rigger）提出上述觀點。

當時卜睿哲問，大選最後關頭會有什麼「關鍵變數」？任雪麗回答，面臨抉擇關鍵時刻，人們對可能導致不穩定的投票結果會感到不安，因此儘管民進黨過去幾年獲長足進展，很多人對馬英九感到失望，但基於「安全選擇」，多數選民仍會投給馬英九。

任雪麗剛訪大陸歸來。她表示大陸學者對蔡英文看法分為兩派。主流派認為蔡英文是「兩國論」始作俑者，且台獨意識比陳水扁更強硬，因為陳水扁是機會主義者，蔡英文則堅持意識型態。

另一派則認為，蔡英文有法律背景，擅長談判，因此或有討價還價空間。但無論如何，中方絕不會從「九二共識」上倒退。任雪麗最近完成第三本有關台灣的著作《為何台灣重要？》（Why Taiwan Matters?），頗受好評。

有人問，蔡英文拒絕九二共識，不僅引起北京不滿，也導致美國官員對蔡英文處理兩岸關係能力產生疑慮。不過卜睿哲認為，如果蔡英文勝選，美國不會預設立場，「疑慮是可以緩解或改變的」，但看她表現如何。

蔡拒絕九二共識，代之以「台灣共識」。卜睿哲回答，台灣共識要如何達成，如何進行，過程與最終結果如何，都尚待回答。

同台討論的中研院政研所助理研究員徐斯儉認為，相較馬英九的「不統、不獨、不武」，台海議題確實是蔡英文的罩門。不過他認為蔡英文努力在選戰中創造空間，為未來保留較大可能性，以吸引中間選民；如果當選，她的政策也會往中間移動。

內容來源 : 中時電子報更新日期 : 2011/12/16 03:24
http://news.msn.com.tw/news2453826.aspx
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月17日下午7:50
邪惡政權

●李敏勇

馬英九在二○○八年，藉「親綠學者」意外與紅衫軍蓄意掀起的反扁效應，以及「愛台灣」、「拚經濟」的口號，帶動政黨輪替形勢，以七百多萬票復辟了中國國民黨政權，並在國會占有三分之二以上絕對優勢席次。但完全執政的失敗政績，連任之路瀕於失敗邊緣。

二○○八年，以蕭萬長為副手，是為軟攻；二○一二年之戰，搭配吳敦義，是為硬拚。兩位副手都是附庸在黨國體制的台灣人，兩種不同典型。完全執政卻完全失敗，馬之無能、不信，是原因，但本質在於政權的邪惡。其來有自：

首惡是殖民統治心態。中國國民黨在戰後以接收的台灣為流亡之退路，尚未亡其國時就以二二八事件肅殺台灣精英、毀壞本土文化土壤。

中國易手時，更以白色恐怖羅織罪名殺害涉共跟隨來台中國人。意圖建構列寧式黨國，右左相仿的獨裁統治在海峽兩岸相互映照。反共與聯共，都因鞏固統治權力一時之需。從前，脅迫台灣人對抗共產黨中國；現在聯合共產黨中國對付台灣人，正反修羅。

民主化後，仍然想獨占統治權力。因此，即使李登輝以國民黨台灣化延續治理條件，仍不為殖民者所喜。中國國民黨本質上仍像郝柏村戒嚴有理的意底牢結。馬英九只是順應他當初反對的總統直選騙取選票。為了選票，他會低頭，但不是真心，這個周美青心目中只顧自己的人，極端保守反動。完全執政只讓他完全失敗。戴著白面具，表面裝飾、掀開來，才會看到真面目。

殖民統治加上獨占權力心態，讓中國國民黨政權邪惡化：掠奪國家資源為黨產；軍公教甚至國營事業員工黨化；操控國家機器介入負面選舉；操弄司法破壞正義條件；指使、誘引附庸於黨國化權力體制的台灣人政客扭曲人格，甘為所用，並徒讓其取笑；愚昧化人民……馬英九復辟中國國民黨政權後，變本加厲，辜負一些台灣人的選票—這也許就是馬英九連任之路的絆腳石。

邪惡政權不終結，台灣的國家無法正常化，民主化之路也不會真正順利。不只台灣人應該勇敢唾棄，尚未認同台灣為國家的漂流無根族群也應該覺醒，共同劃下邪惡政權的句點。

（作者李敏勇，詩人）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/17/today-f2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月18日下午4:16
《星期專論》外力對台灣大選的干擾

◎王景弘

台灣處境特殊，在民主化過程中障礙重重，過去四次總統大選，每次都有或多或少的外力干擾。這次大選競爭激烈，勝負難料；最畏懼台灣民主、對台灣懷有併吞野心的中國，也故態復萌，公然企圖干擾。

惡質中國採取流氓恐嚇手段

干擾台灣大選，最惡質的是中國：它自己不實行民主、剝奪中國人民自由選舉與被選舉權，卻要干預台灣選舉，以流氓恐嚇手段，企圖扶持屈從中國、要接受中國併吞的候選人。

四次外力干擾，中國占了三次：一九九六年赤裸裸的以試射飛彈，企圖影響選局；二○○○年朱鎔基橫眉豎眼警告台灣人民「不要選錯人」；二○○四年陳水扁競選連任，連戰與宋楚瑜以為一加一等於二，勝券在握，中國干預降低。

但中國三次干預，它屬意的候選人均告敗北。國、共兩個惡質雙胞胎中國黨都得到教訓，到二○○八年大選，馬英九靠媒體造神，裝扮清廉假象，並以「貪腐」鬥臭陳水扁，民調一路大幅領先。國民黨得意的告訴美國在台協會，他們已要求中國「安靜」，不要插手幫倒忙。

因此，中國在上次大選沒有公開或直接介入，但它卻在幕後推美國下手干擾。因為陳水扁在上次大選執意進行入聯公投，北京為之抓狂，雖隱忍不發，卻找美國打壓，指控入聯公投是「改變現狀」的「統獨公投」。

美國為自己利益打算，多一事不如少一事，入聯公投即使過關，台灣也進不了聯合國，何苦增加麻煩？因此，不但由布希總統派專使持密函勸阻，還遊說日本向陳水扁表示異議。但扁政府因應失當，導致美國公開反對，最後想妥協撤案，國民黨反而不肯，並要求美國繼續對扁政府施壓。

美國政府公開反對入聯公投，及美台關係因而緊張，即使不是決定上次大選勝敗的主要因素，至少影響到部分選民的投票取向。

蔡英文不改變現狀美國瞭解

明年的大選，民進黨候選人蔡英文瞭解國際社會，而國際社會也瞭解蔡英文。她不是橫衝直撞的候選人，而她對中國政策所持的「台灣共識」立場，只是在台灣／中華民國主權獨立國家的基礎上，尋求內部共識的民主過程，不帶任何改變現狀的意涵。她以重建社會公平正義與民生經濟的政策取向，爭取選民認同與支持。

虛構九二共識馬逼迫人民接受

對美國而言，蔡英文的立場沒有片面改變現狀的危險，反而是馬英九要逼迫台灣人民接受虛構的「九二共識」、一個中國原則、與中國簽所謂「和平協議」，才有改變現狀的危險，因為那是犧牲台灣／中華民國主權國家立場，接受中國併吞，「雙方同意」破壞現狀。

在這種情勢下，美國表明中立，尊重台灣人民自由公平的選擇；但中國眼看馬英九走衰，不惜故技重施，明目張膽以流氓嘴臉進行恐嚇：動員造勢，逼台商表態和催票挺馬；警告如果新政府不接受「九二共識」，兩岸交流、協商便無以為繼。

中國推出賠錢的半價機票，動員在中國屋簷下的台商回台灣挺馬。令人欣慰的是，華盛頓郵報引述一位年輕咖啡店經理的話說，她已訂優惠機票，但她還是要看候選人的政見，未必支持中國屬意的人。

台商應該都抱持這樣理智、自主的態度，並慶幸在台灣享有自由選擇的權利。他們應瞭解：如果他們以中國當祖國，他們有權影響中國政府的政策，使自己的生活環境符合民主與人權。如果他們把台灣當祖國，他們便沒有理由支持屈從中國，犧牲台灣主權國家地位的候選人。

馬英九施政無能，不得人心，只會黑道手法，配合中國恐嚇選民，在特定媒體狂喊沒有「九二共識」，兩岸關係會陷入不確定。國、共兩個反民主的政黨，就是要硬逼台灣人民把他們明知不存在、或未經人民同意的「九二共識」吞下去。

馬配合中國恐嚇選民

中國硬用「九二共識」恐嚇台灣，是流氓行為；馬英九配合中國恐嚇選民，應被選民唾棄。所謂「九二共識」涉及存在與否的事實問題，和如果「共識」存在，其內容如何的實質問題。它牽涉到台灣主權獨立，更牽涉到馬英九的法律、政治責任和做人的誠信問題。

就事實而言，當年的主角李登輝、辜振甫、黃昆輝都說沒有「九二共識」，蘇起承認那是他杜撰；陳水扁政府翻箱倒櫃找不到有這樣的文件。這些人證已足以確定「九二共識」不存在；現在維基解密的美國外交密電，所錄中國與台灣官員的對話，更凸顯中國也確認「九二」並沒有「共識」。

二○○五年二月三日，美國在台協會台北處長包道格發給國務院的電報稱，中國國台辦副主任孫亞夫弔辜振甫之喪後，離台前，在機場貴賓室與海基會法律事務處長林淑閔有一小時實質會談。海基會的詹志宏把會談內容告訴包道格：孫轉達北京的立場，要求台灣接受「九二共識」，做為重啟兩岸政治協商的基礎。

林淑閔則依授權，促北京接受陳水扁的建議，以「一九九二年香港會談」架構恢復洽商。但孫表示不能接受，「因為一九九二年香港兩會會談，對重要原則未達成協議。」孫說，「九二共識」是「在香港會談後，透過兩會傳真達成協議」；但林淑閔回應：「台北並不接受這種說法。」

中國官員也證明九二共識不存在

中國官員的談話證明「九二共識」不存在，馬英九卻硬咬那是李登輝在一九九二年「拍板定案」，這是不可原諒的謊言和栽贓。事實真相應該是馬英九屈從中國，擅自接受一個中國原則所謂的「九二共識」，卻企圖以謊言與栽贓，規避改變台灣／中華民國主權地位的政治與法律責任。

馬英九未經人民同意、未經國會審核，竟犧牲台灣主權地位，屈從中國的條件，還把責任推給李登輝，並串通中國以「九二共識」恐嚇選民，干擾台灣大選，台灣人民不能接受如此立場，也不能讓這種無誠信、反民主、無擔當、不可信賴的人繼續當總統。

（作者王景弘，資深新聞工作者）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/18/today-p7.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月18日下午4:19
征戰200場辜寬敏︰馬為中國當總統

〔記者蘇金鳳／台中報導〕「搶救台灣行動大聯盟」昨晚在台中市舉行最後一場巡講晚會，與會者痛批馬英九執政三年多來，親中賣台，毫無政績，貧富差距加大，如今民調落後，竟耍奧步，搞出宇昌案，因此要讓馬英九下台、國會過半，讓蔡英文順利執政。

人手一隻辜辜豬撲滿力挺蔡英文

「搶救台灣行動大聯盟」昨晚在台中市干城公園舉行第二百場巡迴演講「征戰二百場，改變台灣」晚會，人潮擠爆現場，除了前總統府資政辜寬敏以及李鴻禧等人演講外，前新聞局長謝志偉並以RAP頌讚台灣，讓現場民眾High翻天，現場並發給每人一隻「辜辜豬」的撲滿，力挺蔡英文。

名嘴鄭弘儀指出，昨天辯論會過後，根據電視台語音投票統計，支持蔡英文有十八萬二千多通，宋楚瑜三萬五千多通，馬英九只有三萬三千多通，顯示蔡英文獲得普遍支持。他強調，國民黨打宇昌案，為什麼檢調不調查三中案、夢想家案、花博案及國民黨產，此次選舉一定要讓馬英九下台。

聯盟發起人辜寬敏表示，馬英九當初讓選民以為他是新台灣人而投票給他，但他不是為了台灣而當總統，而是為了中國而當總統。

救盟總策劃王美琇表示，馬英九因為快輸了，因此傾全黨之力、行政之力以宇昌案抹黑、打擊蔡英文，為了勝選不擇手段，如此無恥的政黨，應該將它打趴在地，國民黨才會反省。

名嘴徐永明痛批馬英九說謊，馬在辯論會中說若發動國家機器介入宇昌案就退選，但選罷法規定，登記了就不能退選，馬英九根本是欺騙人民，但馬英九不能退選，台灣人民要讓馬英九落選，用選票教訓馬英九。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/18/today-p3.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月18日下午4:23
馬再問特赦蔡反將一軍

〔記者蘇永耀／台北報導〕馬英九昨在辯論會交叉詰問時繼續藉扁攻蔡，追問蔡英文為何前次辯論未回答身邊還是扁團隊成員及是否特赦阿扁等問題。蔡反批，馬還拋不開「扁馬情結」，人民應成全，「讓你走進歷史，讓蔡英文與人民一起往前走」。

對於扁案，蔡英文強調，要等司法定讞後才有特赦的問題。她並反將馬一軍說，「這也是二○○八年你的答案」。

針對馬英九質疑她不敢說「不獨」，蔡反問，「中華民國已是主權獨立國家，為何有不獨？這倒要請問。」她也重申，先有台灣共識才能團結一致處理中國問題；這比九二共識無法團結凝聚這個國家，基礎是可長可久。

對馬兩次辯論追問她身邊仍然圍繞扁團隊，蔡英文不客氣說，站在她後面的都是台灣人民，但「在你眼裡只有看到陳水扁」。人民都苦了四年，卻發現馬總統還活在○八年，四年了，還拋不開「扁馬情結」，活在過去。

宋質疑兩黨執政官僚沒效率

接續回答的宋楚瑜則質疑馬、蔡都曾在陸委會擔任過要職，卻不清楚重點在哪裡。他除認為蔡英文在兩岸問題引起疑慮，也批評「馬主席不要自我感覺良好」，以為簽訂ＥＣＦＡ就是萬靈丹，施政團隊應解決實質問題。

宋楚瑜另在交叉詰問質疑民、國兩黨輪流執政，出現政策不穩定與官僚沒效率等問題，藍綠兩黨已成「民怨主角」，該如何向人民解釋？

馬英九回答時坦言政府效能有問題，強調經濟發展政府要廉要能。廉的部分已大力改善貪污情況，包括任命一位「司法鐵漢」主持特偵組、成立廉政署及調查局查察貪瀆。另並提振能力，加上改善兩岸關係，這都是過去做不到。

馬英九認為，當然政府有做得不夠的地方，但從三年多達成成果，人民會逐漸瞭解政策是正確的。而有一些工作無法一步登天，只要大方向是正確的，民眾應讓我們做下去，才能真正成功。

蔡英文則回答指出，民進黨上一次執政完成很多重大建設，財政紀律很好，預算在○七年幾乎達到平衡。而民進黨在○八年後也經過檢討，提出十年政綱引領公共政策；常都是「我們先主張，執政黨才跟進」。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/18/today-fo5.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月18日下午5:22
總統大選 20萬台商返台投票

中時電子報

工商時報【記者佘研寧／昆山報導】

台企聯會長郭山輝表示，此次台灣總統大選選情膠著「差不了幾個百分點」，在陸台商、台幹凝聚共識回台投票，據他所知將至少有20萬人返台投票，「返台機票一票難求」。但台商返台投票面臨的問題是交通工具不多，目前正極力爭取再增加返台投票班機航班。

對此，海基會董事長江丙坤昨（17）日在昆山台協會長換屆大會時，也請託新上任的李寬信會長，努力協助買不到機票的台商返台投票。他表示，ECFA後續協商需要國民黨持續保持九二共識，在這重要的關鍵時刻，不允許兩岸關係再倒退，希望廣大台商作出自己的選擇。當記者詢問是否呼籲台商返台投下神聖一票，他表示認同。

甫於昨日接任昆山台協第十任會長的李寬信說，此次算是昆山台商、台幹返台投票最熱絡的一次，據他所知，很多企業都調整返台投票的規劃，昆山最起碼有8成台商、台幹將返台投票，「可能還會更多」。

針對返台機位分流上的問題，李寬信說，目前昆山台商、台幹要返台投票還是依賴上海，但是機位不夠，而無錫加開返台航班多為小飛機，機位供應量也不足，返台投票優惠不是重點，「該怎麼回去才是重點」。目前各單位都在協調，但民航及航空公司、機場起降都有難處，希望能盡量滿足台商返台投票的需求。

在投票假的部分，郭山輝表示，各家台資企業的規定不同，但幾乎所有台資企業都有共識讓員工放公假回台投票，目前台企聯也正呼籲各方共同響應。

郭山輝透露，因返台投票時間在過年前9天，目前台企聯推出A、B返台套票方案，在14日前回台投票後返陸上班，再在過年前2至3天再返台。目前各地返台套票方案不一，從大陸南方城市返台套票約為1,500人民幣（下同）；上海則是2,000元。

他說，目前第一波加班班機資訊已經公布，而各地台協在經過開會研討後，統計各地目前尚未有機票返台投票的缺口，東莞約有2,000多人；蘇州、上海也有上千人的缺口。他表示，目前正努力催生第2批加班班機，讓有意返台投票的台籍人士都能如願。

內容來源 : 中時電子報更新日期 : 2011/12/18 03:25
http://news.msn.com.tw/news2456347.aspx
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月4日下午9:58
總統大選》施明德：中國介入選舉痕跡非常明顯

前民進黨主席施明德說，中國介入台灣這次總統大選的痕跡非常明顯，他擔心屆時會不會又有「一顆子彈、兩顆子彈、或是一顆定時炸彈」發生左右選情。（記者黃美珠攝）

〔記者黃美珠／竹縣報導〕前民進黨主席施明德今天說，中國介入台灣這次總統大選的痕跡非常明顯，因為牽動著胡錦濤政權如何轉移。他幾個月前就很不安，擔心又有「一顆子彈、兩顆子彈、或是一顆定時炸彈」發生，呼籲情治單位一定要加強保護候選人，也希望所有關切選舉輸贏者要自我節制。

施明德前番言論是在今天早上，和妻子陳嘉君、台灣國民會議成員等多人，到新埔義民廟參拜，進行他的政黨票環島宣達之旅時說的。

施明德說，這次中國不像1996年一樣，用飛彈對著台灣，但卻以商圍政，一個個企業家跳出來。

這是會引起台灣人的反感？還是達到恐嚇效應？所以他從幾個月前就很不安，擔心會不會像2004年總統大選，或是去年五都的選舉，又有一顆子彈、兩顆子彈、或一顆定時炸彈跑出來左右選情？

他說，這是因為如果馬英九輸了，就代表中國胡錦濤政權對台政策錯誤，特別是EFCA對台讓利了之後，這會牽動到再過不久的胡錦濤政權移轉。

他呼籲國安、情治單位，在大選的最後階段，一定要加強保護各候選人或是其他從事選舉活動者的安全，也希望所有關心選舉輸贏者要自我節制﹔因為只要做了，就會在台灣歷史上留下深遠、惡劣的影響。

他希望這次的選舉能平安落幕，這樣他就能在選後次日慶祝71歲生日，好好喝一杯酒。

他也痛批中選會主委張博雅，他說，這趟旅程不應由他來做，應是中選會的職責。但是中選會只替3名總統候選人舉辦辯論會，為他們舉辦公辦政見會，枉顧34席不分區立委的權益，連起碼給他們政見發表的機會都沒有。

他罵中選會主委張博雅「瀆職」、「應該回家對著媽媽的照片懺悔」。

他呼籲國人，既然總統票投給了「恐懼」，區域立委選票投給了「人情」，那就請把第三張的政黨選票投給「未來」，讓我們的國會有機會改變，氣象一新，大家把政黨票投給國、民兩黨之外，真正能發揮監督功能的小黨。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=588438&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月5日上午1:13
馬英九訪聖母醫院拔樁？陳永興：我是正綠色、只聽上帝

2012年1月4日 20:04

羅東聖母醫院院長陳永興表示，「我只聽上帝的話，什麼人來都沒用，我是正綠色，我只為台灣、宜蘭奉獻努力！」

記者林修卉／宜蘭報導

馬英九總統上個月26日前往羅東聖母醫院視訪，綠營出身的院長陳永興親自接待，被外界形容為拔綠樁。不過，陳永興4日晚間在綠營造勢晚會表示，「不可能馬總統來，就改變我！」他強調，「我只聽上帝的話，什麼人來都沒用，我是正綠色，我只為台灣、宜蘭奉獻努力！」

民進黨總統候選人蔡英文晚間在宜蘭縣五結鄉舉行造勢晚會，陳永興現身晚會助講，並強調，他從學生時代就參加黨外運動，他到羅東聖母醫院，就是要把所學奉戲給這片土地，而宜蘭是值得奉獻的地方。

陳永興表示，馬英九上個月來聖母醫院，媒體形容為拔樁，但不可能馬英九來，就因此改變他。他說，花蓮有三十萬的人口，花蓮要醫學中心，但宜蘭人口四十萬，為何沒有一家醫學中心。

陳永興還批評，宜蘭需要醫學中心，不然生病就要去台北看病，器官移植也要去台北的醫院，但有藍營立委在立法院阻擋宜蘭蓋大型醫院，他呼籲要把票投給支持蓋醫院的綠營立委。

陳永興強調，誰來拔樁都不重要，他只聽上帝的話，什麼人來都沒用，他是正綠色的，他只為台灣、為宜蘭奉獻，也希望宜蘭民眾一人一票改變台灣、改變宜蘭。

http://www.nownews.com/2012/01/04/301-2773057.htm

總統大選》駁拔樁說　陳永興：我只為台灣奉獻【20:34】

羅東聖母醫院院長陳永興（中）否認被馬英九拔樁，呼籲一人一票改變台灣。（本報資料照‧記者江志雄攝）

〔本報訊〕國民黨總統候選人馬英九在去年12月26日，訪視羅東聖母醫院，綠營色彩濃厚的院長陳永興親自接待，被媒體解讀為「拔樁」。不過陳永興今（4）日出席民進黨總統候選人蔡英文在宜蘭縣的造勢大會，強調馬英九沒有改變自己，「我是正綠色，我只為台灣、宜蘭奉獻努力」。

蔡英文今晚在宜蘭縣五結鄉舉辦大型造勢晚會，陳永興特別上台助講，強調自己「只聽上帝的話，什麼人來都沒用」，駁斥被馬英九拔樁的說法。

陳永興強調自己從學生時期就參加黨外運動，到羅東聖母醫院也是把所學奉獻給這片土地，宜蘭就是值得奉獻的地方，希望宜蘭人民「一人一票改變台灣、改變宜蘭」。

陳永興同時批評執政當局，指出三十萬人口的花蓮都有花蓮醫學中心，反觀四十萬人口的宜蘭卻沒有，甚至有藍營立委在立法院阻擋宜蘭蓋大型醫院，導致宜蘭人生病或器官移植還要去台北，呼籲票投支持蓋醫院的綠營立委。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=588702&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB

陳永興：只聽上帝服務宜蘭人

2012-01-04 21:01新聞速報【中央社】

羅東聖母醫院院長陳永興今天在「公平正義、撲滿台灣」造勢晚會表示，總統馬英九上個月到訪，但「我是正綠色，我只聽上帝的話，為宜蘭人服務，什麼人來看我都沒有用。」

馬總統去年12月26日訪視聖母醫院，由過去具台獨聯盟背景的陳永興接待，媒體關注「拔樁」議題，陳永興當時說，外界毋須做過多與選舉相關的聯想。

陳永興到五結鄉舉辦的晚會致詞時表示，宜蘭是讓人驕傲的地方，從日本時代就有蔣渭水，戰後有前民主進步黨主席林義雄、前法務部長陳定南等一直傳下來的民主傳統，他不可能因馬總統去看他就改變，馬總統到宜蘭關心聖母醫院要建老人醫療大樓的事，「我不能拒絕」。

他說，「我只聽上帝的話，為宜蘭人服務，什麼人來看我，都沒有用；我就是正綠色的，我們要一起打拚，雖然一個人只有一張票而已，但是這一票就可以改變未來」。1010104

http://news.chinatimes.com/politics/130502/132012010401512.html
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月5日上午1:20
藍綠促人道看扁珍奔喪勿扯選舉

2012-01-02 01:07中國時報【管婺媛、楊毅／台北報導】

前總統陳水扁的岳母吳王霞前天去世，無黨籍立委候選人陳致中預計十日告別式時申請讓母親吳淑珍與父親陳水扁奔喪。對此，國民黨立委有不同解讀；立委邱毅分析，扁、珍出來對陳致中本人選情一定有加分，但替蔡英文選情添增變數，不一定有利；立委吳育昇則說，應就法務部過去慣例、按照規定辦理，但據他所知，幾乎沒有受刑人可奔岳父母喪的前例。

邱毅表示，如果是在選前四天，陳水扁與吳淑珍出來奔喪，對陳致中個人選情一定會有加分，但對民進黨立委選舉整體不利，也會影響到民進黨蔡英文的選情。他強調，對於奔喪，不該阻擋，因為這是人之常情，過去也有慣例可循，一旦阻擋扁珍出來，反而會讓民眾有不好的觀感；反之，若有人拿扁珍奔喪的事作政治操作，企圖影響選舉，會產生反效果。

國民黨立委吳育昇則說，受刑人父母過世，申請奔喪有例可循，但若是岳父母，據他所知過去鮮少聽聞有前例。他說，總統與庶民法律之前平等，如果有例可循，就按照規定，如果沒有，就不該給予特殊待遇。他強調，扁、珍奔喪是人之常情，即便真的對選舉有影響，國民黨都需要承受。

國民黨立委蔡正元表示，兩人奔喪基於人道主義，有權利這麼做，應該給予尊重。至於，對選情是否有影響？蔡則說，相信選民會正常看待此事，不會影響選舉，外界也不用對此事有過多想像空間。

國民黨立委潘維剛則說，吳淑珍或阿扁若要奔喪，一切都得按規定辦理，除了處理喪事外，兩人不能在奔喪期間接觸非相關的事務。她呼籲，扁、珍兩人能自重，尊重法律相關規範。

昨晚在士林夜市掃街拜票的親民黨總統候選人宋楚瑜，聽到媒體轉述消息時，先是一驚，表示不太清楚，希望瞭解後，再作評論。不過，宋楚瑜隨後說，對於這類與人倫有關的事情，還是應以「哀矜勿喜」的心情看待，避免捲入政治，使事情複雜化。

陳文信/台北報導

前第一夫人吳淑珍母親吳王霞前晚病逝，告別式日期訂於一月十日，前總統陳水扁可能將申請返鄉奔喪；但由於時間點正值大選前四天，格外引發關注。民進黨主席蔡英文昨晚透過發言人向家屬表達慰問，並指派民進黨台南市黨部主委蔡旺詮全力協助辦理治喪事宜。

針對扁是否返鄉奔喪一事，民進黨發言人陳其邁指出，依照《監獄行刑法》第二十六條之一的規定，陳前總統得返家探視，希望政府基於人道考量，讓陳前總統可以返家奔喪與辦理後事。

民進黨立院黨團書記長翁金珠表示，無論扁是否決定要申請返鄉奔喪，這是對家裡長輩最後的送別，不要說是前總統，就連一般的受刑人也都應享有此權利，這是人之常情，她盼外界以人道精神看待此事，不必做無謂的聯想，若有特定人士想操作此事，甚至做不當的誤導和意測，「那就太不人道了！」

民進黨在台南的立委黃偉哲表示，陳前總統返鄉奔喪一事，合情、合理也合法，若扁提出申請，法務機關應依法予以批准。至於出殯日期逼近大選，外界聯想恐影響選情，黃偉哲指出，出殯日期應是依台南當地的習俗決定的，各界應尊重喪家的決定，外界對這類人情之常的奔喪，不應戴著有色眼鏡看待。

黨內一位與扁家親近的人士則評估，扁若在選前四天占據媒體版面，確實有可能激出深藍的反扁選票，但深綠選民也可能更加凝聚，若藍營或挺馬媒體過度操作此議題，反將引起中間選民反感，「畢竟這是人家家裡辦喪事！」

http://news.chinatimes.com/focus/501010276/112012010200417.html

扁6日頭七專車奔喪　傳可免戒具【19:05】

前總統陳水扁預計6日回台南奔喪，屆時台北監獄將動員大批警力全程戒護。（本報資料照‧記者劉信德攝）

〔本報訊〕前總統陳水扁岳母吳王霞逝世，台北監獄今（4）日已初步核准陳前總統返回台南奔喪，但並非10日家祭，而是6日本周五吳王霞頭七當天。

另外法務部長曾勇夫已表示不會讓陳前總統戴腳鐐，不過是否上手銬等戒具？仍在「審慎斟酌」施用的必要性，但指出應不會讓扁家人失望。據知情人士指出，目前台北監獄傾向不讓陳前總統配戴戒具。

陳前總統子弟兵、台北市議員江志銘今日上午代替扁家向台北監獄提出奔喪申請，並親自擔任擔保人，保證陳前總統奔喪過程不逃脫，以換取陳前總統不戴戒具。

根據了解，目前台北監獄計畫專車護送陳前總統奔喪，費用由扁家分攤，並在車上安排2名獄方人員戒護，行車期間陳前總統不得搖下車窗、不得向外揮手；專車抵達靈堂後，陳前總統也不得靠近其他候選人或接受媒體採訪，初估動用500名以上警力戒護。

整個奔喪過程，陳前總統預計停留1小時，在靈堂上香、鞠躬，同時與妻子吳淑珍、兒子陳致中等人短暫團聚。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=588655&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月5日上午1:30
趙春山：馬有兩張王牌　應理直氣壯

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-04 00:14:26

趙春山說，社會安定與經濟發展是馬英九的兩張王牌。(中評社鄒巧韻攝)
亞太和平研究基金會。(中評社鄒巧韻攝)

中評社台北1月4日電（記者　鄒巧韻）中評社高層1月3日上午在台北拜會亞太和平研究基金會董事長趙春山，討論2012台灣大選與兩岸關係。趙春山認為，社會穩定與經濟發展是馬英九的兩張王牌，兩者皆繫於兩岸和平；如果沒有“九二共識”，兩岸關係不可能繼續發展。
　　
中評社高層包括社長郭偉峰、新聞總監俞雨霖、副總編輯羅祥喜等。

中評社高層一行3日上午造訪亞太和平研究基金會，與基金會董事長趙春山、執行長彭壽山、研究部主任陳逸品等，討論2012選情與兩岸關係。趙春山認為，台灣要安定、發展，一定要在兩岸和平穩定的環境下進行。目前國、民兩黨“總統”候選人提出的兩岸政見，以馬英九的政策最符合現階段內外形勢要件，社會安定與經濟發展是馬英九的兩張王牌。

趙春山說，兩岸議題本來是這次選舉非常關鍵的因素，前幾天星雲大師發表的一篇文章中，提出對台灣發展的幾個看法，強調生活的幸福。但這些都必須在兩岸和平穩定的環境下才有可能。

趙春山說，比較國民黨和民進黨候選人所提出的有關維持兩岸和平穩定的方法，認為馬英九提出的方法最符合當前內外形勢的要件。比如說，今天要維持台灣的安定，維持兩岸的和平穩定，不是台灣片面或單方面就能夠做到的。以兩岸來講，一定要與大陸取得某種共識。所以，“九二共識”這個時候就發揮作用。

趙春山說，民進黨在有沒有“九二共識”上做文章，但實際上，“九二共識”已經產生了作用，而且是積極的作用；“九二共識”不是國民黨所獨享的。民進黨一直認為，“九二共識”是國共兩黨的共識，但實際上，“九二共識”是國民黨執政的時候跟大陸達成的一個共識，不只是國共兩黨的共識，不是國民黨獨享的。如果民進黨不接受，也可提出能夠讓兩岸繼續交流下去的方法，但很可惜，也很遺憾，民進黨蔡英文主席提不出有效的替代方法。可以說，不承認“九二共識”，兩岸交流就不可能繼續下去。如果兩岸沒有辦法繼續交流下去，就容易產生錯估或者誤判。如果這樣，如何能夠達到星雲大師所說的台灣的安定和人民的幸福呢？

趙春山說，兩岸議題之所以到目前為止沒有成為選舉的主軸，也與國民黨說得不夠清楚有關，這是話語權的問題，國民黨在話語權上不夠主動。另外也與操作上的失誤有一定的關係。比如說，和平協議本來是個好東西，誰不愛和平呢？如果有一個框架把和平永續化、制度化，有什麼不好呢？和平如果是大家都要的，透過某種協議，把它制度化，是好事情。但是如果把和平協議與公投劃上等號，就模糊了焦點，而模糊焦點之後，公投變主角，使和平協議變成配角，甚至消失。所以，操作上是有問題的。本來國民黨可以在這個問題上大聲疾呼，但卻變成有理說不清，或理直氣不壯，加上台灣的媒體文化更注意揭弊等，使兩岸議題沒有成為這次選舉的主軸。

趙春山強調，應該提醒台灣民眾，反而是國際社會相當關注兩岸關係，尤其美國日本非常注意，因為旁觀者清，一方面他們看全局，另一方面也是基於他們自己的需要。以美國來講，美國當然需要一個安定的亞太環境，尤其現在朝鮮半島又有事，存在不確定性，南海也是暗潮洶湧，美國當然希望有一個比較穩定的兩岸關係，並以行動表明希望這個地區安定。美國雖然表示不介入台灣的選舉，但是美國在選舉前提供台灣人民一些利益，並不表示美國要介入台灣的選舉，但是希望表達安定的力量能夠繼續下去，不希望看到選舉完了之後，這個地區發生大的變動，因為這不符合美國的利益的。日本方面也是一樣。

此外，趙春山說，三中選民（中小企業、中下階層、中南部）在穩定之外，也希望公平分配。平心而論，馬英九任上花了極大力氣縮短南北與貧富差距，但宣傳效果不彰，成為民進黨主攻的軟肋。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/4/1/101964136_2.html?coluid=93&kindid=7494&docid=101964136&mdate=0104055937
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月5日上午1:33
趙春山：美國出現“棄台論”，無風不起浪

http://www.chinareviewnews.com 2011-11-13 10:26:07

趙春山：選舉進入倒數計時，民眾應該認識到手中握有的一票，將決定台灣是否繼續擁有和平穩定的外部環境。
　　
中評社台北11月13日電／淡江大學大陸研究所教授趙春山今天在聯合報發表文章說，紐約時報日前刊出一篇讀者投書，建議奧巴馬政府與北京閉門協商，拿終止對台軍事及軍事協助，交換中共一筆勾銷美國的钜額債務。美國學界出現類似的“棄台論”已非首次。雖然美國政府官員公開駁斥這樣的論點“天真又危險”，但無風不起浪，我們不能掉以輕心。

文章說，美國對兩岸政策的主流意見，應該是國務卿希拉里在夏威夷發表演講時所說：美國採行“一個中國”政策，致力維持台海和平穩定；美國把台灣視為重要的安全及經濟夥伴，與台灣有堅實的關係；美國歡迎過去三年兩岸之間的關係進展，期待兩岸關係繼續改善，讓雙方歧見能獲得和平解決。

希拉里的上述談話，只是重申美國兩岸政策的一貫立場，但符合當前美國在亞太地區的戰略利益。事實上，當奧巴馬總統宣布，結束美在伊拉克內戰行動後，希拉里即提出美國“重返亞洲”的說法。“重返亞洲”是因應中國大陸“和平崛起”的現實，美國必須重新調整它的亞太安全戰略，藉以鞏固美國在此地區的領導地位。

文章說，為了達成這項戰略目標，除了穩固與傳統盟邦的關係、尋找新的夥伴關係、積極參與區域多邊舞台外，就是如希拉里所強調：致力與大陸發展正面、合作的關係，擴展雙方的共同利益，並把現有的戰略及經濟對話，擴大到其它方面的敏感議題。

除了美國之外，所有亞太地區國家，都必須面對中國大陸和平崛起的現實。其中有挑戰，也有機會。如何應付挑戰和把握機會，是各國調整對外政策的一個重要戰略思考。

從這個角度看，馬政府上台後採取“和陸、親美、友日”的政策，不但符合台灣的戰略利益，也與美國的戰略構想不謀而合。馬英九把“兩岸和解的制度化”作為台灣安全戰略的“第一道防線”，就是希望建立各種規範和程序，讓雙方的期望能有交集。

文章說，透過這樣的交集，在兩岸關係中產生可預測性與信任感，進而達成台海永續和平，和促進區域穩定發展。

馬英九重提“和平協議”的主張，就是希望讓這個制度化的過程，取得一個具體的成果。和平何罪？難道為了公投，就把“和平協議”汙名化？

外界高度關切台灣這次的“總統”選舉。因為選舉結果，不但影響兩岸關係的發展，也影響地區的和平與穩定。例如，中共不可能坐視它所疑慮的“台獨”主張，會因台灣選舉結果而得到“合法化”或“合理化”的來源。如果否定“九二共識”，兩岸將無從協商，更乏任何機制來避免錯估或誤判。

此外，中共明年將舉行“十八大”，台灣政情出現任何變化，都會成為中共領導權力轉移的關注議題。中共現行維持兩岸和平與發展關係的主觀意願，也可能隨選後台灣內部客觀形勢的變化，而有所轉移。

文章說，中共對台政策的任何改變，都會影響美國在亞太地區的戰略布局。美國希望台灣成為地區和平穩定的“資產”而非“負債”，不願為“台灣問題”而與對岸交惡，影響它和中共之間的建設性戰略夥伴關係。

文章稱，由此觀之，“棄台論”雖有嚴重站不住腳的地方；但其中點出“如果獨派決定宣布獨立，或北京鷹派對兩岸統合等得不耐煩而武力攻台”的危險狀況，也值得我們嚴肅面對。

文章說，選舉進入倒數計時，民眾應該認識到手中握有的一票，將決定台灣是否繼續擁有和平穩定的外部環境，讓我們在保有既得的經濟利益之外，還足以應付可能的國際金融危機。因此，“安全”和“經濟”，理應成為決定大選投票取向的兩個關鍵因素。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/0/3/6/101903685_2.html?coluid=7&kindid=0&docid=101903685&mdate=1113102513
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月5日上午1:35
趙春山：台灣共識取代九二共識　張飛打岳飛

http://www.chinareviewnews.com 2011-09-19 14:18:34

台灣競爭力論壇上午舉辦研討會。(中評社黃惠玟攝)
　　
中評社台北9月19日電（記者　黃惠玟）民進黨主席、“總統”參選人蔡英文提出“台灣共識立法”引發各界討論，台灣競爭力論壇今天上午舉辦座談，台灣大學政治系教授張亞中指出，李登輝主張“特殊國與國”關係，也不敢否認“一中各表”，現在的蔡英文則是徘徊在“一邊一國”及“特殊國與國”之間，且往“一邊一國”傾斜。由於北京已表態無法接受，蔡的主張完全走不通，提出共識是要解決問題，蔡提出“台灣共識”又製造問題，實在對兩岸關係沒有助益。

台灣競爭力論壇今天上午在“立法院”請願接待室舉辦“如何推動‘九二共識’結合‘台灣共識’的‘台灣全民共識’”研討會。多位學者認為，蔡英文提出的台灣共識卻連民進黨人士都搞不清楚內容，但肯定這可以讓兩岸議題受到更多關注。

淡江大學大陸研究所教授趙春山指出，“台灣共識”和“九二共識”是兩者完全不相幹的事，如果要拿“台灣共識”取代“九二共識”，結果可能形成“張飛打岳飛”。不過，若不是因為選舉，他確實認為台灣有建立共識的必要，但蔡英文因為選舉而提出，又說不清楚，在目前台灣的政局很難建立共識。

台灣大學心理系教授黃光國指出，馬英九2006年台北市長任內曾經面見陳水扁討論兩岸關係，當時扁告訴馬，中共所堅持的“九二共識”是“一個中國原則”，不是“一中各表”，如果中共國家主席胡錦濤公開宣示接受“一中各表”，扁求之不得絕對尊重。也就是說，扁也認為“一中各表”可以作為台灣方面的談判條件，但蔡英文現在不只反對“九二共識”，還企圖以“台灣共識”與之對抗，這是民進黨兩岸政策的前進或倒退？
　
成功大學政治經濟研究所教授丁仁方則指出，蔡英文稱“台灣共識”，在邏輯上是不可能排除統一選項，就好像馬英九也曾經講過台獨也是選項之一，目前兩黨的立場唯一有共識的，就是台灣的未來由2300萬人民決定。至於兩黨沒有共識部分如何化解，那就得看大選的結果，如果藍營連任，那兩岸政策就照目前的情況，但如果蔡敗選，那麼“台灣共識”仍會是“民進黨共識”嗎？他相當保留。

台灣智庫諮詢委員、台北醫學大學助理教授張國城則認為，“九二共識”是台灣一部分人的意見，可以納入“台灣共識”之中，而“台灣共識”如何形成政策、如何運用則取決於當時的政治現實，“九二共識”無法解決兩岸所有的問題，現在兩岸可以擱置爭議，那麼北京方面又能讓爭議擱置多久？目前兩岸關係的主動權就在北京，不論藍綠所採取任何的政策都得受北京因素的制約。

張國城表示，如果民進黨一旦敗選，民進黨內權利的變化及對兩岸關係的立場及論述也會有所變化，那時，民進黨會不會繼續認同“台灣共識”很難說，且民進黨一旦敗選，在兩岸政策採取的立場恐怕會與原來的立場更接近。民進黨目前無法接受“九二共識”，因為即使接受了，也無法保證會勝選，再說更無法區隔與國民黨的不同，至於“台灣共識”能否繼續存在，那就得視選舉結果再說了。

淡江大學中國大陸研究所長張五岳則期待，不管是“九二共識”或“台灣共識”，雖有其各自的論述，但卻涉及兩岸互動與談判的依據究竟為何，及兩岸在互動逐漸深化的此時，台灣內部究竟要不要凝聚共識？等兩個嚴肅的議題，台灣朝野應在這次選戰中進行政策的對話與辯論，更應思索在勝選後如何進一步化解藍綠對抗，以開創兩岸關係政治的和平穩定與經貿發展。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1018/4/0/5/101840554_3.html?coluid=93&kindid=3310&docid=101840554&mdate=0919141705
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月5日上午1:39
支持九二共識　台灣企業家相繼挺馬

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-04 10:08:29

長榮集團總裁張榮發昨日指出，沒有九二共識將使台灣經濟很淒慘。（中國時報圖）
　　
中評社台北1月4日電／無論個人的生涯規劃、小賣舖的升鬥營生，還是大企業的事業藍圖，都和國家治理一樣，可預測性是穩定發展的基本條件。企業钜子出面表態挺九二共識，並非向政黨主張靠攏，而是務實的生計選擇。選情膠著，連帶也使兩岸未來戰和難料，也難怪一向和氣生財的企業大老們不得不為了事業，跳出來“把話說清楚”。

中國時報4日新聞分析，兩千年大選曾經因為出任陳水扁國政顧問，而被北京威脅“端掉生意”的張榮發，以事業發展見證了兩岸關係冷熱與企業興衰的唇齒關係。昨天一席話說得更是技巧：他挺的不是個人，而是九二共識。解開這番話的政治包裝，張榮發想說的是：“誰能保證兩岸關係不生變、誰能給個清楚明確的承諾，我就支持誰。”　

張榮發不從政，以其家底也毋須依附哪一個執政者，因此他要的承諾不是淺薄的政商關係好壞，而是兩岸關係為商業經營創造的平順環境。換言之，一個可預測的前景，讓他在規劃未來三、五年甚至十年、廿年的發展方針時，可以做為評估判準。

就像任何一個平日認為政治於我何有哉的小老百姓，在思索結婚、生子、創業或養老時，也不想在人生藍圖中加進台海再起風雲的陰影。無論是對大老闆還是小市民，平常可以無感的兩岸關係，在做選擇時，其實是最模糊不得的大事。

因此，要解開九二共識的政治爭論，最好的角度就是經濟。當蔡英文團隊攻擊馬政府施政不力，卻忽略台灣做為外向型經濟，其經濟榮衰、景氣好壞，兩岸情勢當然具有關鍵性影響。若不能在這個問題上提出明確論述，再多抨擊也只是自曝其短。

指引商人的唯一動力，唯經營利益而已，這促使企業大老生澀地說出政治語言，明白支持九二共識。這並非利益薰心，也非大老闆與小市民的對立，因為這不僅是企業主一己的利益，更牽動背後無數員工生計，甚至影響庶民生活和國家經濟前景。

馬英九用願景刻畫政見，蔡英文用Taiwan　Next描繪政綱，無論是企業大老或是第一次投票的大學生，都有權利要求一個明確清晰的未來藍圖，尤其兩岸和戰的答案，只有施政者能給。

馬英九的九二共識，或許千篇一律，但至少是台灣選民與北京雙邊已然明瞭的想法。蔡英文若再不抹去兩岸政策立場上的迷霧，給選民清楚明白的選項，就不能怪民心不思改變了。

兩岸／支持九二共識　企業家相繼挺馬

　　“總統”大選倒數計時，表態支持馬英九續任的企業家越來越多，長榮張榮發、台塑王文淵相繼表態支持“九二共識”，味全魏應充公開出席挺馬造勢大會，東元黃茂雄、創意工廠李開復，則出現在藍營電視廣告里，為馬英九的外交與兩岸政策背書；“九二共識”儼然成為商界一致共識。

　　中國時報4日新聞分析，民進黨執政兩岸關係緊張，企業界好不容易等到藍營上台，兩岸關係才告解凍，直航、陸客來台觀光、兩岸經貿擴大密集交流；僅僅三年好光景，如今選情緊繃，企業家們顧不得“不碰政治”傳統，公開反對用“台灣共識”取代九二共識。

張榮發直言，台灣共識等於台獨共識，這句話雖然重了些，但面對舊酒裝新瓶的伎倆，企業界戳破綠營兩岸政策的空泛，如同揭穿“國王的新衣”。

事實上，出面挺馬的企業家，立論都很簡單明瞭，李開復說，馬執政這四年，台灣的國際地位有很大提升，兩岸關係有非常巨大進步。

黃茂雄以台日簽訂投資協定，說明馬英九活路外交，已有相當成果，至少是經貿關係一個個在突破，現在是很好的契機，應該好好把握。

電電公會理事長焦佑鈞強調，電電公會立場一向是中立的，但哪一位候選人支持兩岸和平，有利營造兩岸經營環境，使企業能在和平的氣氛當中營運，他們就支持誰。他提醒台灣民眾，不要忽視大陸觀感，否則近年來的努力都將付諸流水。

裕隆集團負責人嚴凱泰說，不希望台灣搞到變成一九六○年後的菲律賓，這句話說得嚴重，但台灣目前經濟繁榮，和兩岸關係良窳有很大關係。

潤泰集團負責人尹衍樑刊登半版廣告，以“維護兩岸和平，支持經濟繁榮”為題，跟一般民眾同樣地，就是希望和平與繁榮。

蔡英文在競選場合上指稱，“站在馬英九身邊的盡是有錢人，站在蔡英文身邊的則是台灣人民”，將台灣民眾對兩岸政策差異，窄化成階級與統獨認同差異，現在有這麼多位企業家，站出來對綠營兩岸政策表達疑慮，已相當程度反映主流社會的意見。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/5/2/101965243_2.html?coluid=7&kindid=0&docid=101965243&mdate=0104100647
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月5日上午1:43
美聯社：馬英九勝出符合美國利益

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-04 11:42:18

中評社香港1月4日電／文匯報引述美聯社報道，美國關注台灣的選舉，展開一系列對台的官方訪問，並表示可能會允許台灣人赴美免簽證，這些舉措已使外界感覺美國認為馬英九擔任台當局領導人較符合美國利益，並升高外界對美國試圖影響台灣“總統”選舉的猜疑。

美聯社指，馬英九已經掌握住華府對他的偏愛，並且以美國這些舉動作為吸引選民讓他連任的理由；支持蔡英文的《台北時報》在社論中指出：“美國在下個月的大選中已經選邊站了”。

儘管自冷戰以來美國一直影響台灣的政治，但對台灣的“總統”選舉基本上都避免干預，美國在台協會也表示，華府這次仍持中立態度；但淡江大學政治學者陳一新表示，宣布免簽證的時機在距1月14日選舉僅數周之前，“帶有政治的弦外之音”。

美聯社指出，美國現在剛擺脫伊拉克及阿富汗的羈絆，正試圖修補國內經濟、與中國大陸保持穩定關係，並重新檢視東亞事務。由美國最近的舉動，使外界感覺美國認為馬英九更符合美國利益。

蔡及選舉團隊對這方面的評論極為低調，擔心如果與美國發生爭執，會對選情不利。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/5/4/101965443.html?coluid=181&kindid=0&docid=101965443&mdate=0104114218
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月5日上午1:46
傅崐萁轉向挺馬　邱毅：傅深知大勢所趨

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-04 14:49:11

中評社台北1月4日電／台灣壹週刊報道，挺宋大將花蓮縣長傅崐萁，現在決定“棄宋挺馬”。對此，國民黨“立委”洪秀柱認為，傅崐萁是不願意看到綠營漁翁得利，才會顧全大局轉而挺馬。

而過去與傅崐萁同屬橘營的國民黨“立委”邱毅則說，傅崐萁是精打細算的商人，現在會表態挺馬，就是知道這是大勢所趨。

據台灣中廣新聞報道，洪秀柱認為，傅崐萁會表態挺馬，可能是認為宋楚瑜在這場選戰中已經沒有優先的機會，而又為了避免漁翁得利，才會跳出來挺馬。

邱毅則說，傅崐萁向來精打細算，將本求利，一定會精算挺馬有利還是挺宋有利，現在也轉向挺馬，就代表傅崐萁知道這是大勢所趨。

邱毅評估，在挺宋人士中最有實力的就是傅崐萁，光是在花蓮就有十萬票的影響力，到選戰最後關頭表態挺馬，會產生極大的西瓜效應，馬的勝算就更高了。

http://www.chinareviewnews.com/doc/181_0_101965589_1_0104144911.html
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月5日上午1:49
陳正騰：台生失挺馬熱情　也不樂見蔡上台

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-04 00:28:17

陳正騰指出，大陸台生對馬英九很失望，但也絕對不樂見蔡英文上台。（中評社資料照）
　　
中評社台北1月4日電（記者　黃惠玟）台灣2012大選熱烘烘，大陸台生的感覺卻是冷冰冰！台生會副會長陳正騰接受中評社專訪時指出，對照2008年台生透過網路、電話串連回台投馬的盛況，這次挺馬出奇的冷，主因就是馬英九只兌現兩千分之一的承諾。但儘管對馬很失望，台生也不可能投蔡英文，因為只要蔡上台，兩岸關係一緊縮，台生的權益將更被歧視。

陳正騰指出，2008年，大陸台生透過網路、電話串連自掏腰包回台投馬英九，即使回到台灣的台生也到處打電話拜託家長動員，這次大選剛好又遇上寒假，買得到機票的台生就回台，而買不到機票的索性不回來，網路上沒見到有串連回台投票的動機，更少有人熱情地發表力挺馬英九連任的訊息。即使是他，也不像2008年會主動打電話跟家長拜票。

最主要的原因，陳正騰指出，台生對於馬政府只承認41所中國大陸高校學歷，且承認學歷的政策還沒有溯及既往，甚至還排除醫事學歷，這對很多的台生是相當大的打擊。以馬政府的政策來說，還在唸或已經畢業的台生保守估計有兩萬人，真正受惠馬政府政策的不到兩、三百人，即使是去年就前往大陸就讀的台生，很多也還不到投票的年齡，有投票權的老台生在對馬反彈的情況下，不會有熱情回台挺馬。

陳正騰指出，以去年台灣“教育部”舉辦首次大陸學歷認證甄試來說，“教育部”原本預計可能有8、9百人報名，但結果據說報名成功的只有30多個，最後考試通過論文審查的才10個，從就讀中及已經畢業的兩萬個台生中，學歷被採認的只有10個，計算一下，馬英九的政見只兌現兩千分之一，這有意義嗎？而馬好意思拿這個當業績，要求台生回台支持他嗎？

再就馬英九競選連任的主張來說，陳正騰指出，2008年馬還提出承認中國大陸學歷等，但這次，馬未對擴大承認中國大陸學歷有所主張，大陸台生有一半都在學醫，醫事學歷要不要承認等等，馬也沒有再提起，台生心裡都覺得馬是為了避免得罪淺綠的票，所以已經放棄台生的票，既然馬都放棄了，台生何必要熱臉貼馬的冷屁股？儘管不會有大動作反馬，但不投總可以吧！

陳正騰強調，儘管對挺馬冷淡，當然台生不會願意見到蔡英文上台，因為可以預見蔡上台後，會使得兩岸關係緊縮，甚至會造成蔡對台生權益更加的歧視。不過，不管藍綠誰上台，台生權益在這次大選已被邊緣化，台生的票沒人想爭取，台生的訴求也沒有人要聽，赴陸台生已被視為大陸人，這對台生來說是很不公平的事。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/4/8/101964821_2.html?coluid=93&kindid=3310&docid=101964821&mdate=0104002505
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月5日上午1:51
專業學會：三立一支獨秀　政黨立場嚴重偏差

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-04 19:43:27

中評社台北1月4日電／選戰進入倒數九天，台灣“中華傳播管理學會”最新的電視新聞政黨偏差研究報告指出，三立新聞不僅政黨偏差嚴重，而且高達七成四的新聞沒有平衡報道。理事長賴祥蔚表示，將在明天（五號）邀請NCC委員參加座談，並且提供相關資料做為換照、評鑑的參考，同時也呼籲三立電視啟動自律機制。

中廣新聞報道，傳管學會理事長賴祥蔚，根據最新的電視新聞政黨偏差報告指出，華視的淺藍傾向稍有改善，但三立新聞的深綠色彩卻是一支獨秀，而且也不管平衡報道的新聞專業。“如果光是政黨偏差這已經是很嚴重，進一步發現三立連基本平衡報道都不管，百分之七十四批判人家的新聞不給當事人澄清的機會，我們覺得這已經違反新聞倫理”。

賴祥蔚還說，相關資料都有送給三立，但完全沒有回應，也看不到自律的跡象。因此，邀請NCC參加五號的座談會，提供主管機關在未來評鑑跟換照的參考。“我們邀請NCC的換照跟評鑑委員來參加座談，希望讓他們了解這樣的問題值不值得主官機關來重視，如果值得是不是可以，我們還是希望不要直接他律，是不是可以協調三立啟動自律機制”。

賴祥蔚也說，大選投票日當天以及開票新聞，是不是有誇張報道，都是觀察的重點項目。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/5/9/101965988.html?coluid=46&kindid=0&docid=101965988&mdate=0104194448
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月5日上午1:58
民進黨指“台灣共識”不等於台獨

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-04 11:24:00

民進黨政策會執行長陳其邁。(中評社鄒麗泳攝)
　　
中評社台北1月4日電（記者　鄒麗泳）長榮集團總裁張榮發昨天出面力挺“九二共識”並說“台灣共識”是台獨的意思，“張榮發效應”引發關切。民進黨政策會執行長陳其邁上午反駁，指“台灣共識”不等於台獨，它是一個包容台灣多元民主意見的機制，納入任何政黨的主張，包括獨立、統一及國民黨所說的“一中各表、九二共識”。

張榮發昨天主動邀請媒體茶敘，公開表示支持“九二共識”。張榮發說，今年“總統”大選，三位候選人競爭很激烈，他不願表態支持哪一位候選人，但他無法認同候選人（指蔡英文）將明明存在的事（指九二共識），卻說不存在，他忍了很久，因此，決定說清事實。張榮發還說，蔡英文曾要求拜會、但被他拒絕了。

面對張榮發的諸多說詞及其效應，民進黨發言人陳其邁上午稱，台灣共識是民主的包容機制，不管是任何政黨主張獨立、統一或國民黨所說的一中各表、九二共識，都必須經由台灣人民透過民主機制方式產生；台灣共識不等於台獨，它是一個包容台灣多元民主意見的機制。

談及“九二共識”，陳其邁強調，包括李登輝、當時的“陸委會主委”黃昆輝及時任海基會辜振甫董事長都已清楚說明。

陳其邁認為，選舉最後倒數時刻，台灣人對未來的兩岸互動都應保有未來決定權，他們不認為選舉快到了，要求企業家選邊站，或支持特定候選人，選邊站或被要求強迫表態的行為，有時候可能適得其反。

詢及這次“總統”大選是否為“九二共識”對決？陳其邁指出，他不曉得有誰說過說這次“總統”大選是“九二共識”對決，但大陸非常持續關切台灣“總統”大選，利用各種不同形式來影響“總統”大選，甚至逼迫特定人士在選前表態。

另外，有關張榮發指她曾婉拒蔡英文拜會？黨發言人莊瑞雄澄清，張榮發指兩個月前，蔡英文希望拜會但拒絕一事，他詢問過總部幕僚，並沒有張總裁所說的安排會面一事。然而，近年曾有人詢問過蔡主席是否願意與張榮發會面，蔡英文因為張榮發是她父親的舊識，基於晚輩立場並沒有反對，但兩人未曾見面。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/5/2/101965266_2.html?coluid=93&kindid=2931&docid=101965266&mdate=0104112314

綠委：張榮發誤解了　台灣共識非台獨

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-04 11:05:50

蔡煌瑯說，民進黨執政8年和馬政府有“九二共識”執政3年相比，成績一點都不差。(中評社黃筱筠攝)
　　
中評社台北1月4日電(記者黃筱筠)長榮集團總裁張榮發昨天評論“台灣共識”主張就是“台灣獨立”，他並表示“九二共識”是兩岸對話的基礎，有“總統”候選人說沒有“九二共識”，“我看不下去，一定要出來說。”對此，民進黨“立法院”黨團幹事長蔡煌瑯上午表示，這些駕著噴射小客飛機大老闆們，會支持“九二共識”他們不意外，但不能誤解“台灣共識”，“台灣共識”是一個包容、團結的民主程序，“不是台獨思想”。

蔡煌瑯說，“張榮發董事長你錯了，你誤解了！”“台灣共識”會有更堅實的民意，讓台灣與中國大陸有更大的談判籌碼。

蔡煌瑯也說，馬英九執政3年多，奉“九二共識”為圭臬，但是經濟還是這麼慘。民進黨執政8年多，經濟成長率是4.49%，馬英九執政3年多只有3.25%；民進黨執政失業率4.3%，馬政府是5.0%；民進黨執政8年貧富差距6.03倍，馬政府執政3年多貧富差距6.19倍等。

他表示，這些數據顯示民進黨沒有“九二共識”執政的8年多，和馬英九有“九二共識”執政的3年多相比，一點都沒有輸給馬英九的成績，或是這些大老闆在馬執政他們賺更多，但是更多中低階層過得更苦。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/5/3/101965322.html?coluid=142&kindid=0&docid=101965322&mdate=0104110550
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月5日上午2:03
基督團體稱馬英九是上帝揀選的領袖

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-06 15:13:43

中評社台北12月6日電／聯合晚報報導，馬英九今天接見崇光基督徒團契協會，長老鄭貴英宣讀協會致辭指出，林肯說“好的領導人，在政府裡沒有朋友”，雖然馬英九常被攻擊不懂人際關係，但以他溫、良、恭、儉、讓的好品德，正是合乎上帝所揀選的領袖。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/2/9/2/101929213.html?coluid=7&kindid=0&docid=101929213
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月5日上午2:05
張榮發眼中馬英九　有缺點但人格可信任

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-07 22:53:04

中評社台北12月7日電／距離“總統”大選只剩1個多月，“總統”馬英九6日拜會長榮集團總裁張榮發，被視為爭取企業大老支持。張榮發眼中的馬英九，雖難免有缺點，卻是人格值得信任的領導人。

中央社報導，張榮發創辦的長榮海運在全球船隊及貨量上都居領先地位，張榮發在國際海運界也享有相當的知名度，因個性率直，向來超越黨派，但也是各黨都很重視的企業大老。

2000年陳水扁當選“總統”，2008年馬英九贏得“總統”大選，兩人都是在就職前就拜會張榮發；張榮發對執政者的建言與期許從未改變，就是希望透過改善兩岸關係，讓“國家”經濟變得更好，社會更安寧。

張榮發很早就提出三通建言，馬英九上任後也很快兌現競選承諾，馬英九在2008年當選後，公開拜會張榮發時，張榮發就曾表示，人難免有缺點，馬英九也不例外，但他認為馬英九的人格值得信任。

當時張榮發並未再就馬英九的缺點表示意見；不過，長榮集團證實，近4年來，馬英九多次向張榮發請益，“總統府”與長榮集團的溝通管道也很暢通。

馬英九6日再次拜會張榮發，張榮發也肯定馬英九在改善兩岸及提升台日關係上的努力，證實張榮發當初對馬英九人格值得信任的看法沒有錯。

張榮發造就了長榮集團的海空運世界版圖，近幾年他個人最關心的還是透過張榮發基金會推動幫助弱勢的慈善事業，並將慈善事業擴及大陸；而2008年1月，張榮發有感於社會風氣日益低落，由基金會印製道德月刊，免費贈送學校、機關團體及個人，連海內外郵資都由基金會支付。

在張榮發看來，社會救助方面，政府再多資源，經費永遠不夠，企業應積極參與，現在每年由張榮發基金會支付的社會救助金就有新台幣1億元，張榮發仍認為不夠，未來他除了希望兩岸和平穩定發展外，他要在慈善事業投入更多的努力。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/3/1/0/101931032.html?coluid=93&kindid=4030&docid=101931032
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月5日上午2:39
聯合報：蔡是否有錢人？張榮發是否台灣人？

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-04 08:59:02

蔡英文是有錢人，也同時是台灣人；但難道張榮發不是？王文淵不是？嚴凱泰不是？鄭崇華、郭台銘不是？
　　
中評社台北1月4日電／多名企業領袖相繼公開挺馬之後，蔡英文說：站在馬英九後面的都是有錢人，站在我蔡英文後面的是台灣人。

聯合報社論指出，這是極不入流的族群及階級操作。階級操作，是把“有錢人”和“無錢人”對立起來；族群操作則是將“台灣人”與“非台灣人”對立起來。變本加厲的是，在蔡英文的此次“雙料操作”中，她要暗示的是：“有錢人”不是“台灣人”，“台灣人”都是“無錢人”；“有錢人”只會巴結“總統”，不知顧惜台灣的“無錢人”。

這樣的操作，令人想起了蔡英文的首支電視廣告說：“我是蔡英文，我是台灣人！”這是族群操作的起身砲；然而，如今又見蔡英文的“雙料操作”，民眾可不可以問：蔡英文，妳是有錢人，還是無錢人？

蔡英文是富家千金，當然是有錢人；但蔡英文也當然是台灣人。由此可見，至少在蔡英文這個例子上，“台灣人”也可以是“有錢人”，而“有錢人”又誰不是“台灣人”？然而，為何蔡英文竟要如此不入流地將支持馬英九政經觀點的“有錢人”，與所謂的“台灣人”對立起來？

從蔡英文的“雙料操作”，不妨檢視歷來政治領袖與企業鉅子的關係。蔣經國一生為企業創造經營環境，但他與企業領袖幾無私交；李登輝與企業人物的往來密切，長榮張榮發、奇美許文龍、義美高志尚等皆曾公開力挺；至陳水扁時代，富商巨賈更是裝滿整車整箱的現鈔絡繹不絕地運往玉山官邸。到了馬英九，則從未聞他和企業人士的私密接觸；與富邦吃了幾餐飯被叮到滿頭包後，他更是高壘深溝，避之若浼。

大體而言，馬與企業領袖的互動，皆因政經觀點相同而相互拉抬“國家”經濟大局，此與陳水扁時代的政商勾結、狗苟蠅營，大相逕庭；只要看每一位出面力挺馬英九的企業家，第一個理由就指馬“清廉”，這就是當年挺扁挺民進黨的企業家絕對說不出口的理由。

蔡英文指馬英九背後站的都是有錢人，不外就是在暗示官商勾結、狗苟蠅營那回事。但這種說法，非但對馬英九不公平，也是對那些她口中的“馬友友”企業家的人格汙辱，難道他們挺馬，是因貪求私相授受，而不是為了台灣經濟全局與前途而為全民請命？任人皆知，他們救台灣的用心其實比挺馬更殷切，蔡英文何忍將這些“有錢人”與“台灣人”對立起來？

馬英九可謂是戒嚴後與企業領袖關係最清白廉潔的“總統”，彼此大多無私交密往；但今年卻也是歷屆“總統”直選中，工商領袖公開表態最踴躍的一次，他們共同的理由大致如潤泰尹衍樑在報上登的挺馬廣告所說：“台灣需要一個開放穩定的政策環境，……台灣不能再承受兩岸關係的停滯與不確定。”

例如，長榮張榮發過去挺李、挺扁是人所共知的；但如今張榮發卻說：“馬英九難免有缺點，卻是人格可信任的領導人。”這樣的觀點不能只視之為“有錢人”的觀點，自然也是反映了“台灣人”的信念。

當然，就經濟面看，任何社會皆呈貧富差異的金字塔狀；但現今每一個大企業，動輒均有數萬員工，中下游的中小企業更是瓜瓞綿延，動輒可牽動零點幾至一、二個GDP的消長；而這些數以百萬計的員工，每一位都是一個家庭的經濟支撐；何況，這些企業領袖，不止為工商業力爭良好的政策環境，他們也為賣鳳梨酥者及六合夜市的攤商發言。這類的“有錢人”卻被蔡英文操作成與“台灣人”及“無錢人”站在對立面。

蔡英文的父親蔡潔生，是從修車工人起家，見證了“中華民國”六十餘年來“有錢人”與“無錢人”的流變；因而，蔡英文自己今天成了“有錢的台灣人”，卻何必將所有只因與其政經政見相左的其他“有錢人”打成“非台灣人”；何況，馬英九至少亦是擁有約半數選票支持的“總統”候選人，那些挺馬者絕大多數皆不是“有錢人”，但沒有一個可以被蔡英文斥以“不是台灣人”。

政經見解不同，是民主社會的常態，但不可玩弄成不入流的族群操作及階級操作。蔡英文是有錢人，也同時是台灣人；但難道張榮發不是？王文淵不是？嚴凱泰不是？鄭崇華、郭台銘不是？

請問蔡英文：若當選“總統”，妳能把這些“有錢人”哪一個不當成“台灣人”？

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/5/1/101965127.html?coluid=7&kindid=0&docid=101965127
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月5日上午2:53
快評：惟覺大和尚說得對　和平不應得少為足

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-04 00:02:17

中評社快評／2012元旦，台灣中台禪寺啟建“海峽兩岸和平祈福法會”上午莊重豋場，在中台禪寺開山方丈惟覺大和尚與中國佛教協會副會長學誠大和尚帶領下，祈願“佛光加被，甘露遍灑，人人本如來之慈悲、智慧、平等，化戾氣為祥和，兩岸和平，世界同先”。

中評社報道，2001年就提出“兩岸未通，宗教先通；宗教未通，佛教先通；佛教未通，中台先通”的惟覺大和尚，2012年再提三願，一願兩岸和平不抗爭、二願兩岸穩定不動盪、三願兩岸發展不後退。他說，兩岸和平不應“得少為足”，要持續向前邁進。

我們認為，惟覺大和尚對兩岸關係和平發展的貢獻是很大的，是值得肯定的。台灣的佛教，始終是穩定和推動兩岸關係和平發展的最重要力量。

惟覺大和尚認為兩岸和平不應“得少為足”，實在是提醒了世人。關於兩岸和平，我們現在才嘗到一點點甜頭而已，是淺嚐就止，還是繼續吃下去？當然，不能夠吐出來。把兩岸關係和平發展的甜頭吐出來，吃大虧的是兩岸人民。

不要有貪念，這是佛家的戒律。佛說“勤修戒定慧，息滅貪瞋痴”。但是，我們認為，在兩岸和平方面，沒有夠的，只有不夠，這不是貪，這是需要。兩岸和平不應“得少為足”，只有這樣，兩岸和平才能夠得以維持，得以發展。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/3/5/101963509.html?coluid=111&kindid=0&docid=101963509&mdate=0104000217
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月5日上午2:57
聯晚：沒有民調的日子　希望回到理性

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-03 15:21:03

中評社台北1月3日電／聯合晚報今天的社論指出，選戰進入最後階段，依據選罷法，從一月四日起不得再公布相關的民意調查資料。這段日子以來，每天緊盯民調數字而心情忽上忽下的選民們，可以暫時擺脫紛擾而耳根清淨嗎？或者覺得無所依循而惶惶不安呢？白光唱的一首老歌：“如果沒有你，日子怎麼過？”選民要開始10天沒有民調的日子了！

社論指出，台灣藍綠對立已是常態，但這次選情過於膠著，各方就算對結果預估不同，但大致都承認勝負會落在相當接近的差距內；加以中間選民、隱藏性選民不少，又有藍綠之外的第三勢力參與，情況撲朔迷離，任何微小的因素變動都可能左右結果。這使得民調的“指引性”很強，甚至可能對棄保造成暗示性效果，民調受到關注和發揮影響的程度都倍於以往。

唯其如此，讓選戰最後進入“沒有民調的日子”，未嘗不是件好事。選民本來就應該依據客觀的政績和個人主觀的價值選擇去投票，發揮自由意志，堅定立場，避免民調干擾，此其一。民調抽樣的方法，以及台灣選民表達意向的態度，都可能影響民調由樣本推論母體的真實度，從科學方法論來說，任何統計資料仍然有其侷限性，此其二。更不用說，競選的各方爾虞我詐，過去特定來源操縱民調、涉入假民調疑雲的前例亦有之，此其三。也因此，雖然數字會說話，但也可能數字說的未必是真話；民調有時不只是客觀的工具，甚至為彰顯主觀的意圖。至今藍綠陣營都宣稱民調顯示己方會勝選，但這真的具有事實依據，或只是“精神勝利法”的運用呢？其中必有玄機。

這種情況下，民眾應對民調保持審慎態度，越到最後階段，越要自覺地避免外在因素干擾，回歸個人心中的信仰和判斷。“如果沒有你，日子怎麼過？”沒有了民調公布，日子一樣過，不必猜測，不必估算棄保，不必“西瓜偎大邊”。這次選情太激烈，緊繃的情緒煽動社會氣氛，造成理性讓位，甚至傳出“政績無用論”，使人感慨也使人擔憂。現在進入沒有民調的日子，希望回到理性導引投票行為。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/4/2/101964219.html?coluid=5&kindid=22&docid=101964219&mdate=0103152103
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月5日上午3:05
聯合報：政績無用論：民主的詭異與哀愁

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-03 11:16:02

中評社台北1月3日電／聯合報3日發表社論說，對於馬英九和蔡英文之間的選情拉鋸，外界都相當好奇，也試圖從人格特質、民調準確度、選民色彩及政黨選戰策略等方面尋找答案。其中最奇特的解讀，莫過於台中市長胡志強提出的“政績無用論”，認為選民根本不在乎政績。　

社論說，胡志強是根據他自己去年市長選舉及今年馬英九的選情，推出“政績無用”的結論。他說，現在選舉很詭異，選民不看政績；以往候選人政績好，很容易勝出，但現在選民覺得什麼都“無感”。就像馬英九和蔡英文，一個政績如山，一個掛零，但多數選民卻覺得“沒差”。　

胡志強的解讀，包含了他個人的經驗和主觀判斷，未必準確；但就選情觀察，這個“政績無用論”作為一種後設推論，卻隱然成立。不管馬英九做了多少事，他領導的團隊走的路線如何有利於台灣，許多選民就是不在乎。亦即，在藍與綠的競爭中，選民對政黨的認同強度遠大過對政績的認知。當年綠營那句名言“肚子扁扁，也要投陳水扁”，就是最佳佐證。而歷經扁家貪瀆風暴，兩端選民的政黨偏好基本上沒有改變，中間選民卻變得更憤世嫉俗，這恐怕才是台灣民主的最大變數。　

社論說，拋開馬英九和蔡英文的當選機率不談，如果政績無用論果真成立，選民要求的不是政績、關心的不是候選人的品格操守，那麼台灣民主追求的是什麼？政治目的和意義又何在？

不論“政績無用論”有幾分真實，對馬英九而言，握有執政優勢、選戰卻仍打得如此艱辛，自是一記當頭棒喝。事實上，執政三年多來，馬英九備受批評的，並非他的決策錯誤，而是他的性格過於溫和、闡述過於瑣碎與決策圈過於狹小；這一方面無助為他爭取到綠色選民的認同，另方面卻讓他流失泛藍的既有支持。馬英九心心念念要成為“全民“總統”，結果卻力有未逮，台灣的藍綠對峙並未因為他的溫良恭儉讓而消弭，反而導致認同渙散，這是他應該深自反省之處。　

事實上，若論政績，馬英九推動兩岸和平交流協商，他讓台灣在沒有內鬥煙硝中走出國際空間，達到一百多國免簽。他推動司法、住宅改革乃至取消軍公教免稅，並在國際金融危機中極力維持台灣的穩定發展。這些成績，或許稱不上是什麼光輝燦爛的成就；但若比起扁政府時代的“鎖國”，對外胡亂衝撞、對內惡鬥虛耗，治國無半步、口號卻滿天飛，馬政府至少把國家從脫軌失序狀態帶回正軌。對於一個正常治理的政黨，如果選民覺得“無感”，難道要重回內鬥連天、“內閣”連年更換的狀態，人民才能感覺到台灣的活力？　　

社論說，話說回來，“總統”大選不只是要選出一個國家領導人，更重要的是，全體選民從這個政治過程凝鍊更多智慧和理性。那樣，選民才能為自己和下一代打造更健康、多元的社會。回顧台灣的民主，今昔已有很大的變化；但這個進步的過程並非一步到位，而是有進有退、有恨有淚。最怕的是，人們承受不住選戰的腥膻與紛亂，而變得憤世嫉俗或灰心喪志，甚至覺得選誰都“沒差”，天下政治都一般黑。這種失去意志、失去主見的選民，才是台灣民主最大的威脅。　

政績無用論”不是一個預言，卻是一個詛咒：如果人民不相信政績，如果政治人物可以不在乎政績，那麼，失去目的的政治勢必走向虛無，民主將徒留哀愁。馬英九和蔡英文的政績，雖不等量，但仍可拿來比一比；馬政府四年和扁政府八年，在質量上都可提供更具體的比較。而隨著蔡英文治黨及宇昌案內幕的揭露，她已不再是夢幻人選白紙一片；在這個基礎上，馬、蔡兩人的行事風格也值得選民重新估量。　

社論說，這次大選，表面上看似冷靜，深層卻掩藏著人們對現狀的無奈與對未來的不安。但未來會不會更好，答案不在政治人物的口號中，選民必須嚴格檢驗他們的政績與人格才行！

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/3/9/101963992_2.html?coluid=7&kindid=0&docid=101963992&mdate=0103111533
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日上午2:49
創歷次總統大選新低！中選會：僑胞申請返台投票4672人

王宗銘2012年1月5日 20:46

請安靜國民黨總統參選人馬英九（左）、副總統參選人吳敦義（右）21日到中選會，登記參選第13任正副總統，支持者在登記處喊口號時，馬英九比手勢請他們保持肅靜。中央社記者徐肇昌攝 100年11月21日

記者王宗銘／台北報導

中選會5日提交行政院會的報告指出，2012年總統大選，僑胞申請返台投票只有4672人，創歷次總統大選新低。在此之前，1996年首次總統直選，有7356名僑胞申請返台投票，2000年大選時有8636人，2004年為1萬1364人，2008年總統大選則是9132人。

中選會也公佈，今年選舉人數共計1809萬255人，全台灣設置1萬4806個投開票所，預定將有19萬8136名工作人員。

法務部報告指出，至去年12月30日止，各地檢署受理賄選情資1309件，計2333人；賄選情資型態以金錢賄選最多，其次是致贈禮品；各地檢署受理選舉賭盤相關情資件數224件，以南部占55%最多，其次是中部23%。

http://www.nownews.com/2012/01/05/91-2773408.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日上午2:51
中選會：僑外申請返回台灣投票人數　僅08年一半

By Jimi Liao
台灣英文新聞記者
2012-01-05 03:30 PM

距2012台灣選舉投票日不到10天，台灣中選會5日公佈數據指出，今年申請返台投票人數，不含中國台商4672人，准予4349人，創1996年台灣地區總統選舉直選以來新低。

中選會報告指出，今年選舉人數共計1809萬255，他們將於全台灣1萬4806個投開票所中進行投票，計有19萬8136名工作人員加入選舉服務隊伍。

申請返台投票方面，1996年首次直選有7356人申請返台投票，2000年成長到8636人，2004年增加到1萬1364人，2008年下降到9132人，而今年的申請人數創歷史新低，僅有4672人。

中選會表示，由於今年農曆春節與選舉日期中間只差1個星期，可是又非連續假期，是返鄉投票意願大為降低的原因之ㄧ。2012/01/05

http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1806079
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日上午2:55
中評社社評----民進黨將納九二共識　戰略轉向？

http://www.cdnews.com.tw　2012-01-05 08:51:02

張榮發大動作打到了民進黨痛處，民進黨緊急澄清“台灣共識”不等於“台獨”。資料圖
　
中評社5日社評「民進黨將納九二共識　戰略轉向？」內容如下：

大選倒數10天，台灣長榮集團總裁張榮發隱忍不住，主動邀請媒體茶敘，評論蔡英文的“台灣共識”就是台灣獨立，並說“台灣不可能獨立，否則經濟就會倒。”張榮發大動作打到了民進黨痛處，民進黨中央4日上午緊急澄清“台灣共識”不等於“台獨”，並首度表示“台灣共識”也包括“一中各表、九二共識”。綠營兩岸論述再次改變，其無常與矛盾，反映出“九二共識”這塊鐵板踢得很痛。

大選倒數不到10天，馬英九反覆重申“馬三不”，即不統、不獨、不武，蔡英文迄今還未端出攸關台灣安全、發展的兩岸政策乃重大致命傷。“台灣共識”一詞非蔡英文新創，蘇起、蘇貞昌都曾說過，且是一個空洞名詞，裡面裝什麼沒人知道。張榮發說“台灣共識”是台獨，民進黨說不是；若不是台獨，又是什麼，民進黨、蔡英文沒給答案。

蔡英文以“台灣共識”做為兩岸政策，稍有常識的人都可看出是想要藍綠通吃的投機手段，以為別人是傻瓜，只有她聰明。去年9月，她帶著“十年政綱”裡的“九二共識”到美國接受國務院官員“面試”，她前腳走，立即有美官員放話給英國《金融時報》，表示擔心蔡當選可能引起兩岸緊張。此一動作凸顯美國並未接受以模糊的“台灣共識”取代清晰的戰略保證，不買蔡英文的帳。美方罕見表態挺馬，體現在選前宣布將台灣納入免簽證候選國，贈送國民黨一個超級大利多。

位台灣企業鉅子、美國相繼表態後，民進黨昨日突然拋出，“台灣共識”納入任何政黨的主張，包括獨立、統一及國民黨所說的“一中各表、九二共識”。這是民進黨的新說法，此一論述重點有三，第一，蔡英文在修正之前的論述，在大選前10天出現轉向徵兆。第二，新說法和蔡之前不承認“九二共識”有重大矛盾。第三，“台灣共識”內涵為何，還是不清楚。

中評社元月2日即報道，“有民進黨人士分析，蔡的兩岸政策過於保守，若要對選情有幫助，應大開大合，將‘九二共識’列為‘台灣共識’選項之一。”所以，民進黨中央4日因應張榮發事件的發言，的確是轉向的表現，從拒不承認“九二共識”，跳躍到“九二共識”也是“台灣共識”選項之一。張榮發的發言在3日，民進黨是在4日上午記者會才提出“九二共識”也可納入“台灣共識”，意味著這是經過民進黨兩岸政策幕僚縝密討論過後才出手。不過黨發言人陳其邁4日並未進一步詮釋其內涵。

民進黨對“九二共識”出現轉向徵兆，坐實了蔡英文兩岸論述的矛盾。如果蔡堅持沒有“九二共識”，何來把“九二共識”納入“台灣共識”；既然要將“九二共識”納入“台灣共識”，民進黨就不能否認兩岸是有這樣的共識。否則就像綠營之前說的“沒有的東西怎麼承認？”如今會變成，沒有的東西怎麼納入“台灣共識”？

依照民進黨4日的最新說法，“台灣共識”納入獨立、統一及國民黨所說的“一中各表、九二共識”等選項；進一步剖析就是統一、獨立、維持現狀三大選項。1月14日的大選，馬英九選了“九二共識”，蔡英文選了什麼？

民進黨之前否認“九二共識”很自然會被解讀“台灣共識”就是台獨，現在說“台獨共識”不是台獨，卻不敢說“不獨”，糾纏了半天還是“空心政策”，要求民眾雙手奉上空白支票一張，任其填寫。

民進黨言必稱，兩岸政策攸關台灣前途，必須取得全民共識，其實“九二共識”在主張“一中各表”的馬英九打贏2008大選時，就已經是“台灣共識”。蔡英文不必再繞圈圈，能不能接受“一中各表”就乾脆一點講出來，距離投票日只剩下10天不到，搞模糊那套已經行不通了，難道還看不清楚？
　
【中央網路報】
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=110&docid=101782485
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日上午3:40
台灣學者：九二共識是中美與台共識

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-06 00:14:09

海基會顧問、中國文化大學中山與中國大陸研究所副教授龐建國說，九二共識逐漸成為美中台三方共識。(中評社鄒巧韻攝)
　　
中評社台北1月6日電（記者　鄒巧韻）台灣長榮集團總裁張榮發3日與記者茶敘力挺“九二共識”，海基會顧問、中國文化大學中山與中國大陸研究所副教授龐建國認為，九二共識為兩岸良性互動的基礎，已逐漸成為美中台三方共識，未來可能影響綠營兩岸論述。

中國文化大學社會科學院院長兼中山與大陸研究所所長邵宗海也說，蔡英文選前的美日行，讓她知道民進黨過去那套行不通；因此提出“台灣共識”時沒有把話講死，日後會更在意美日支持與否問題。

中評社社長郭偉峰、新聞總監俞雨霖、副總編輯羅祥喜4日上午造訪台灣中國文化大學社會科學院及中山與中國大陸研究所，與所長邵宗海、副教授龐建國等暢論“九二共識”與美中台三邊關係。

龐建國說，長榮集團總裁張榮發主動表態支持“九二共識”，代表大陸對“九二共識”重視與堅持程度超乎蔡英文的意外。包括美國也認為“九二共識”為兩岸互動的良性基礎，可見“九二共識”已慢慢成為美中台三方的共識，而不僅僅只是藍營的立場。

龐建國表示，蔡英文曾經嘗試透過管道與美溝通，希望美國放心，雖然她不接受“九二共識”，但她上台絕對不搞台灣獨立。據聞，美方給蔡的回應是，這樣的保證是不夠的，他們要的是更確定的行為表示。

龐建國說明，在整體全球布局上，美國希望台海穩定，尤其美國不希望因為朝鮮形勢變動，對美國在處理東亞地區外交、軍事上造成任何變數。美國非常在意兩岸、朝鮮情勢的穩定，這方面必須要靠大陸合作；而對美國來說，“九二共識”就是穩定兩岸關係的重要基礎。

龐建國認為，蔡英文對此應有很深的體認，但“九二共識”不存在的話已經說出去了，收不回來；如果蔡改口，選情一定崩盤，此刻蔡的處境是箭在弦上不得不發，回不了頭。而且，“九二共識”的一個中國原則各自口頭表述意涵非常清楚，今天綠營即使以其他方式表述，但其中“一中”與“反台獨”原則，蔡英文接受的可能性非常小。

龐建國說，以張榮發的背景（曾為綠營金主）釋放此訊息，對民進黨而言壓力很大。他研判，如果馬英九連任，接下來四年綠營一定設法解套，如何從不接受的態度表述，找到新的出路。

邵宗海則認為，蔡英文的“台灣共識”不排除統一選項，沒有把話完全講死。蔡的美、日行，讓她知道民進黨過去那套行不通；蔡也了解美中雙方龐大經貿利益關係，因此蔡可能不在乎大陸看法，但會很在意美日是否支持問題。如果蔡勝選，蔡英文不得不處理這個問題，因為蔡英文不但大陸這關過不了，美國、日本那關出過不了。現在美國已經講得很清楚了，就是了為台海的穩定，美國是贊同“九二共識”的。

邵宗海在2011年11月號的中國評論月刊撰文指出：在“台灣共識”還沒凝聚之前，蔡英文就先喊出了“台灣就是‘中華民國’”、“‘中華民國’就是台灣”的這段話，無異讓外界更加確定：蔡早先表達不能接受“九二共識”，其關鍵不是在於“九二共識”有沒有存在，而是她仍然希望與對岸用和平發展的共同語言，來推動兩岸關係，並建立兩岸和平穩定的互動架構，是奠基在“兩國”的關係上，這當然就再次觸及北京最敏感的神經。

他指出，值得我們需要警惕的是，蔡英文的說法是導引北京將祭出“通牒”的最大動力，結果“台灣共識”尚未滙聚，台灣已備受威脅與壓力，徒增台灣內部升起新的爭議。我們再仔細回憶一下2000年的“中共國防白皮書”以及2005年的“反分裂國家法”，裡面提到就算用“中華民國”名義，但因會導致“兩個中國”的實質，或是“形成把台灣從中國分割出去的事實”，北京當然被迫就採“非和平手段”來因應。再回到2000年至2008年陳水扁執政時期的“烽火四起”歲月，當然沒有必要，也沒有多少人願意。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/5/7/101965756_2.html?coluid=93&kindid=7494&docid=101965756&mdate=0106001232
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日上午3:43
選舉觀察：魚與熊掌　蔡英文不能兼得

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-06 00:27:35

蔡英文不僅最後魚與熊掌不能兼得，甚至什麼也得不到。
　　
中評社北京1月6日電（作者　劍明）蔡英文作為民進黨的候選人，在她的政治思維與選舉策略上，既強硬反對大陸，又要與大陸發展關係；既否定“九二共識”，又要與大陸開展良性互動；既堅持強硬的“台獨”立場，又要從大陸得到更多的實質經濟利益。這是蔡英文一廂情願的如意算盤，天下哪有這樣的好事？蔡英文在兩岸問題上魚與熊掌不能兼得，要搞“台獨”，就不可能有穩定和平的兩岸關係；搞反大陸，就不可能從大陸撈到更多的經濟與實質利益。

兩岸關係的和平健康發展，兩岸的良性互動，取決於海峽兩岸關係發展的重要政治基礎，取決於共同承認“九二共識”。民進黨執政八年兩岸僵持、對立、危機與馬英九執政三年多兩岸關係的大發展均充分證明了這一點。可是民進黨參選人蔡英文，一方面表示她當選後會成立“兩岸對話工作小組”，通過不同管道進行多方面對話溝通，聲稱“民進黨沒有理由不能與對岸好好坐下來談”，但她卻不斷否定兩岸關係發動的政治基礎“九二共識”，拋出在島內都沒有任何共識、大陸堅決不承認的所謂“台灣共識”，如何能夠與大陸溝通？如何能實現兩岸關係良性發展目標？

蔡英文一再承諾，她當選後不會冒然終止過去三年兩岸簽署的各項協議，但卻攻擊這些協議是馬英九用犧牲台灣主權換來的。這是非常矛盾的論述，既然認為是用犧牲台灣主權換來的，那麼蔡英文當政後就應該廢除這些協議，否則就沒有權力與理由攻擊馬英九，不然表示不會終止這些協議就是假的，是在欺騙選民。

在處理兩岸關係問題上，蔡英文表示“對大陸不卑不亢，堅守主權，不以小利影響國家大局”，同時又堅決反大陸，視大陸為台灣最大的威脅與敵人，又表示在處理兩岸關係時“對大陸不卑不亢，堅守主權，不以小利影響國家大局”。

俗話說，魚與熊掌不能兼得，蔡英文在堅決否認“九二共識”與強硬反大陸的情況下，要與大陸改善關係、維持兩岸經貿合作是不可能的。道理很簡單，“台獨”沒有“和平”，“敵對”沒有“紅利”，“反中”沒有“互利”。就像過去的一些“綠色台商”在大陸投資，獲得大陸種種優惠待遇，卻將賺的錢用來支持“台獨”，是大陸絕對不允許的，是堅決反對的，才有當年大陸對“綠色台商”的警告。

蔡英文當政，民進黨的“台獨”政權，希望與“反台獨”、維持國家統一的大陸開展良性互動，發展兩岸關係，也是不可能的。如果蔡英文當選，民進黨執政，在堅持強硬“台獨”立場與不承認“九二共識”的情況下，兩岸關係不可能會繼續維持目前良性互動局面，兩岸關係的逆轉是不可避免的。

同樣，視大陸為台灣最大威脅、視大陸為敵人的蔡英文與民進黨，大陸不可能有馬英九執政時“外交休兵”的政治默契，不會對台灣提供更大的國際空間，不會再忍讓與台灣的邦交國建交，而是會在一個中國原則下嚴格限制與處理台灣的國際空間問題，蔡英文企圖希望“從世界走向中國”的目標是無法實現的。

蔡英文與民進黨不可能在兩岸問題上沒有任何妥協與讓步或沒有任何政治基礎的情況下什麼都想要，什麼都想得，不可能在其當政後堅持既定政治立場的同時又從大陸獲得更多、更大的利益。

蔡英文不僅最後魚與熊掌不能兼得，甚至什麼也得不到，“台獨”不敢搞，也搞不成，經濟上失去大陸這座靠山，無法充分分享大陸經濟發展的紅利，無法從大陸獲得更多的利益，反而加深台灣的內鬥，加快台灣經濟的衰落，最後落得一無所有。屆時逐漸覺醒的人民將再次用選票拋棄蔡英文，拋棄民進黨，讓民進黨重新反思，讓台灣重新回到正確的發展道路上來。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/7/0/101967061_3.html?coluid=7&kindid=0&docid=101967061&mdate=0106002540
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日上午3:53
蔡批馬：聯合財團與中國壓迫人民

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-05 22:43:14

中評社台北1月5日電／民主進步黨“總統”候選人蔡英文今天出席新竹市場“公平正義、撲滿台灣”造勢晚會時表示，“總統”馬英九和財團、中國一起壓迫台灣人民接受“九二共識”。

據中央社報導，蔡英文聲稱，如果馬英九一直說有“九二共識”，就是拿“九二共識”當選舉工具，跟財團和中國一起壓迫台灣人民接受“九二共識”，這是威權。

她說，這幾天看到大型財團登廣告支持馬英九，說馬英九連任才能安定，但如果人民沒有工作，哪來安定？人民沒有工作，就看不到未來和希望，而馬英九到現在都還不知社會為什麼惶恐不安及人民不滿的情緒。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/7/4/101967458.html?coluid=181&kindid=0&docid=101967458&mdate=0105224330

洪秀柱嗆綠：本土企業家挺藍就成大奸大惡？

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-05 11:54:35

藍營批評綠營把挺藍本土企業家說成了奸商，實在讓人遺憾。（中評社黃惠玟攝）
　　
中評社台北1月5日電（記者　黃惠玟）繼長榮集團總裁張榮發“力挺九二共識”後，奇美實業董事長、民進黨台中市“立委”候選人林佳龍的岳父廖錦祥也在昨天向媒體發表力挺兩岸關係維持現況、不要倒退的言論，拉抬不少藍營的氣勢。國民黨副秘書長、“立委”洪秀柱今天上午指出，面對本土企業家挺藍，綠營竟然將人家打成“邪惡財團”，甚至與“奸商”畫上等號，“難道這就是蔡英文的本質？”

同時，洪秀柱也指出，綠營過去抹黑馬英九傾中賣台，還指馬收了組頭陳盈助3億元的政治獻金，儘管馬一再的澄清，而綠營也將陳盈助從“壞人”變成了“好人”，然而，至今在台南市火車站前的看板上，還有“馬英九收組頭3億元”的廣告，綠營採取抹黑策略就算了，現在還來個“曾參殺人”的手法，將錯的一講再講，好像事情講多了，就會變成真的，藍營打選戰，實在不如綠營，令人佩服！

“立法院”國民黨團上午連續召開兩場記者會，面對本土企業家出面挺藍，蔡英文認為是受到“壓力”，並再次指控馬英九與財團、有錢人站在一起，洪秀柱回應指出，不管是張榮發、廖錦祥，或是郭台銘，他們都是胼手胝足的企業家，更是為社會製造飯碗的人，這些企業家都有布局全球的能力，而他們也都希望根留台灣，蔡英文也忘了，蔡自己就是有錢人，怎麼看到別人不和她站在一起，就成了大奸大惡？

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/6/7/101966756.html?coluid=93&kindid=3310&docid=101966756&mdate=0105115241
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日上午4:00
許信良：讓馬英九處理兩岸很危險

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-05 21:49:40

中評社台北1月5日電／民進黨今天在新竹縣、市舉辦“公平正義、撲滿台灣”造勢晚會，前民進黨主席許信良致詞表示，台灣最大的共識是馬英九無能，讓馬英九連任去處理兩岸問題是台灣最大的危險。

中央社報導，許信良說，民主進步黨不可能買票，也不可能騙票；民進黨要如何拉票？那就是要講道理，向人民說為什麼要支持民進黨“總統”候選人蔡英文；而為什麼要支持蔡英文當選？最大的理由就是要確保台灣的民主。

他表示，20多年來台灣最大的成就、驕傲、光榮和資產就是台灣的民主；民主就是政府不能欺負百姓，在過去中國國民黨“一黨專政”的時代，政府欺負百姓就像吃飯喝茶一樣普遍，如果讓馬英九連任，台灣會回到過去“一黨專政”時代。

許信良指出，支持蔡英文當選還有一個重大的理由，那就是“總統”無能是“國家”最大的危險，馬英九就像謝長廷說的“馬英九的無能是台灣社會最大共識”，4年來的執政成績都已經證明。

許信良說，現在很多企業家出來支持馬英九，還說民進黨重返執政的話，兩岸關係就會倒退、經濟會不好；但是，兩岸關係重要的發展現在才要開始，馬英九沒有能力處理任何問題，而兩岸問題正是台灣目前最重要的問題，馬英九能處理這個問題嗎？如果讓馬英九連任來處理兩岸問題，是台灣最大的危險。

許信良表示，他要向大家擔保，蔡英文的能力絕對超過馬英九10倍，蔡英文執政絕對會讓兩岸關係向前發展不會倒退，蔡英文一定會讓台灣經濟發展不會倒退。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/7/3/101967354.html?coluid=181&kindid=0&docid=101967354&mdate=0105214940

許信良：蔡英文應清楚，美台利益非一致

http://www.chinareviewnews.com 2011-09-12 00:21:05

民進黨前主席許信良。(中評社鄒麗泳攝)

中評社台北9月12日電（記者　鄒麗泳）民進黨主席兼“總統”參選人蔡英文今日上午啟程，率綠朝政務官訪問美國。民進黨前主席許信良接受中評社訪問時表示，蔡英文對兩岸關係與國際事務問題的了解，在民進黨內無人能出其右，這次訪美不是談判者身分，而是“總統”候選人。她最重要的任務是，爭取美國對民進黨兩岸政策的理解與支持，而不是去說服或與美國談判。

角逐民進黨“總統”黨內初選落敗的許信良說，蔡英文是談判高手，很容易把自己當成談判者，她必須理解這次訪美的目的過去不一樣，不是去談判，而是要爭取美國的理解與支持，也要完全了解美國利益不等於民進黨利益，兩者之間差別很大。蔡的美國行最重要的是，爭取美國的支持，讓美國放心，不要想試圖去說服人家。

在兩岸互動上，長期主張“大膽開放”與“大膽西進”的許信良認為，蔡英文的“十年政綱”仍未把許多關鍵問題說清楚。蔡英文到美國不能像在台灣，要解釋得非常具體，那些美國人都是專家，無法含糊過去的，人家會要求你解釋，如果解釋不好，人家不能接受，美國的疑慮可能會公開表達出來，這會對民進黨選情有所傷害。

許信良談到蔡訪美意義時不諱言指出，民進黨傳統認為，台灣利益、美國利益與民進黨的主張是一致的，這是不正確的看法。美國在兩岸關係有美國自己的利益，美國與民進黨主張、美國利益與台灣利益並不完全一致，蔡英文曾擔任李登輝時代的兩岸與國際關係重要“國安”幕僚，應該很清楚這一點。

他說，美國與台灣在兩岸關係中的不同利益，包括美國的“一中政策”，民進黨若貿然挑戰，美方勢必無法接受；其次是“九二共識”，美國也在意，馬英九上台後，兩岸關係轉好，不希望再出現阻礙。
　
許信良認為，毫無疑問地，美國會要求蔡英文解釋不存在、不承認、不接受“九二共識”的理由。美方也會問，既然民進黨否認“九二共識”，有沒有新方法維護兩岸關係或替代性方案？這些敏感議題到了美國無法含糊帶過。

他說，蔡英文是以民進黨“總統”參選人、而且是有可能成為台灣“總統”的身分訪問美國，她要讓讓美方知道，其亞太利益與兩岸政策中與有關美國利益，不會因民進黨上台而改變，進而爭取美國的支持，讓美國放心。美國不樂見其兩岸政策或台灣與中國的兩岸關係受到台灣內部選戰過程、領導人談話而受到影響。

許信良認為，蔡英文訪美與陳水扁、謝長廷大不同，除了蔡英文在美國學界、官方擁有豐沛人脈，評價也比扁、謝高很多，最關鍵的是，蔡英文是可以溝通的人，扁、謝對美國而言可能不足以溝通。美方也充分理解，蔡英文有機會贏得2012，美國對她個人以及民進黨可能重新執政的情勢非常重視，扁謝訪美難與蔡英文訪美相提並論。

綠營智庫建議蔡英文應主動向美方提出戰略保證，許信良說，這個意見是對的，困難在於，美方不要空話保證、會要求解釋。“十年政綱”兩岸政策確實對兩岸的未來提出善意表達，但沒有具體內容，不論對中國、對美國都是不夠的。蔡英文的最大善意是，不會只堅持民進黨一黨的傳統主張，而是告別過去。

許信良話鋒一轉說，身為“總統”候選人不能完全空空的，不能沒有概念，“台灣共識”是一種善意，說明了中國很重要，願意與中國繼續往來，因此必須尋求包括國民黨在內的“台灣共識”讓兩岸維持更長更久的穩定關係。蔡英文訪美，要把“台灣共識”有什麼內容？概念是什麼？講清楚。

詢及民進黨否定“九二共識”的影響性，許信良認為，北京還在觀望，中國應該看到蔡英文要告別過去的民進黨，未來如何則不知。他說，民進黨若重新執政，兩岸關係不致於立刻變差，北京也不會用過去敵對的態度看待民進黨政府，蔡英文會一段時間來尋求台灣內部共識，ECFA頂多沒有新進展，但不會中斷往來，倒是工商企業界的恐慌，值得觀察。

許信良認為，兩岸問題不是專家的專利，連一般民眾都知道、也都很關心。蔡英文的兩岸政策為何對民進黨沒有幫助？因為提出來的東西，無法消除人家的疑慮，雙英民調為何有落差？關鍵就是兩岸政策，對民進黨選情“現在就已經在影響了”。

他說，選民對民進黨過去的兩岸政策有疑慮，蔡英文主席沒有給人一個答案，只說會跟以前、跟別人不一樣，怎麼不一樣法，卻沒有回答。兩岸政策是很多人的常識，如果連常識都無法解答的話，就會影響選情。

許信良提醒蔡英文，不要以為民進黨40%選票很穩固，最近很多民調、在地方跑的觀察與自己的政治嗅覺，認為民進黨基本盤並不是那麼堅不可摧。過去他也一直相信民進黨基本盤很穩固（2000年至2008年），最近這種看法開始鬆動，綠營基本盤並不是不會動的。

許信良點出問題，他說，許多綠營支持者已經變成兩岸關係的利害關係人，過去傳統支持者、中小企業主可以原諒民進黨執政兩岸關係不佳，如果上台兩岸關係倒退，可能親綠的中小企業主也不得不倒戈。支持民進黨的中小企業者主也很在乎經濟利益，李扁主政時代，商人照常往來於兩岸從事經貿，利益未受損，他們很難接受兩岸關係倒退。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1018/2/6/4/101826476_5.html?coluid=93&kindid=2931&docid=101826476&mdate=0912001950
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日上午4:12
黃昆輝指張榮發昧良心助選，台灣人悲哀

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-05 16:16:31

台聯黨主席黃昆輝批評張榮發是為了自己的利益，才挺「九二共識」。(中評社黃筱筠攝)
　　
中評社台北1月5日電（記者　黃筱筠）長榮集團總裁張榮發公開表示力挺“九二共識”，台聯黨主席黃昆輝下午召開記者會，大罵張榮發憑什麼認為“九二共識”是真的？

黃昆輝問張榮發所謂沒有“九二共識”經濟慘，是你個人經濟慘呢？還是一般的台灣老百姓經濟慘？

黃昆輝說，張榮發對兩岸直航談判的結果“如人飲水冷暖自知”，但到了選舉時刻，還是要昧著良心出來為中國助選。

黃昆輝稱，張榮發為了到中國做生意，過去李登輝執政時期，就常向李“建言”要儘早三通直航，但李非常有原則，以台灣為優先，不予理會。

這次選舉除了有張榮發站出來力挺“九二共識”，鴻海集團總裁郭台銘日前為搭私人飛機為藍營“立委”候選人助選，這次大選企業表態率非常高，黃昆輝說，財團在人家屋簷下，做政治表態，被當成工具很可憐。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/7/0/101967004.html?coluid=142&kindid=0&docid=101967004&mdate=0105161631

哥哥力挺九二共識　蘇治芬傷心痛苦

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-05 13:49:42

蘇治芬早上受訪表示，對於哥哥力挺九二共識，她很傷心痛苦。(中評社黃筱筠攝)
　　
中評社台北1月5日電（記者　黃筱筠）民進黨籍雲林縣長蘇治芬的哥哥蘇治灝公開表示力挺“九二共識”，身為民進黨提名的蘇治芬，今天在返鄉投票記者會上被媒體追問，她說，哥哥可能對於蔡英文兩岸政策不是很了解，對於這點很遺憾，而提到是否要勸哥哥，蘇治芬也語帶哽咽說，“我不知道，很傷心，蘇家下一代的做為怎麼會這樣，讓我很痛苦”。

距離“總統”大選不到兩周，繼企業界相繼出來力挺“九二共識”後，綠營縣長蘇治芬的哥哥也公開發表力挺“九二共識”，還痛批民進黨“總統”候選人蔡英文的兩岸政策是空中樓閣，帶著台灣走鋼索。

蘇治芬今天受訪時表示，她哥哥可能不了解蔡英文兩岸政策主張，哥哥這幾年在民間不是很活耀，脫離故鄉太久、太遠了，如果能夠常常回到故鄉，看看爸爸前心繫雲林縣的問題，他就會知道身為蘇東啟長子應承載的責任

至於哥哥是否會加入國民黨，蘇治芬也說，父親生前說過蘇家三代不能加入國民黨，這是父親遺訓。哥哥如果要對時局提出批判，應該要知道自己的背景，她來自故鄉，每天都和家鄉的人在一起，雲林的產業面臨的問題，學子的問題，“我當縣長怎麼會不知道”，雲林民生過很辛苦。

蘇治芬講到自己父親時，眼眶泛紅，“生為蘇東啟小孩，怎麼會不知道台灣面對什麼時局，要用自己的眼睛去看，想想自己父親為什麼要付出這麼多代價，常想起父親在黑牢的日子，身為他的小孩怎麼會不知道自己要承載什麼責任？”

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/6/8/101966861.html?coluid=142&kindid=0&docid=101966861&mdate=0105134942

蘇治芬：台灣農產品在大陸廣受歡迎

http://www.chinareviewnews.com 2011-06-09 00:54:18

蘇治芬表示，台灣塑化劑的問題，讓大陸消費者對MIT產生疑慮。(中評社黃筱筠攝)
　　
中評社台北6月9日電(記者　黃筱筠)台灣雲林縣長蘇治芬日前才從大陸深圳推銷雲林農產品回台，她昨天出席推銷雲林蒜頭記者會時接受中評社訪問表示，這一次台灣塑化劑黑心商品事件，對於MIT(Made in Taiwan)形象造成衝擊，陸媒也都追問這個問題，他們強調雲林農產品是縣政府背書，也會加強檢疫，希望提升大陸消費者對台灣農產品的信心。

蘇治芬3日才為深圳雲林物產館舉行開幕典禮，蘇治芬昨又北上到“立法院”推銷雲林蒜頭。蘇治芬表示，台灣農產品在中國大陸廣受歡迎，大陸消費者認為台灣農產品比較安全，雖然因為塑化劑的問題，讓大陸消費者產生疑慮，但他們強調雲林農產品有縣府背書，安全性不用懷疑。

蘇治芬也說，農產品不是高單價的物品，因此增加農產品品項是目前要努力的部分。因檢疫等過程需要花很多時間和金錢，他們正極積解決，希望增加更多農產品品項到大陸，提高營業額。

蘇治芬表示，大陸消費者對台灣農產品很好奇，台商對於台灣農產品也感覺到非常熟悉，這是台灣農產品在大陸的優勢。

蘇治芬說，也希望增加更多雲林農產品的銷售據點，但目前還沒有台商、民間業者和他們接觸，目前還沒開始規劃第三個物產館，但她認為，大陸大城市很多，像是青島、重慶、廣州、四川都可以評估考量當成據點。

蘇治芬也說，這一次深圳物產館中雲林醬油、蜂蜜以及當季新鮮水果哈密瓜、西瓜、米都非常受歡迎。大陸民眾喜歡節日送禮，雲林縣政府規劃中秋節的送禮市場，會加強包裝和個人品牌特色，希望台灣農產品能成為大陸送禮的好選擇。

http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/doc/docDetailCreate.jsp?coluid=93&kindid=4030&docid=101725079&page=2&mdate=0609005344
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日上午4:13
綠縣市首長呼籲青年學子返鄉投票

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-05 13:46:45

綠營執政縣市首長北上催票希望青年返鄉投票。(中評社黃筱筠攝)
　　
中評社台北1月5日電(記者黃筱筠)“總統”大選進入最後倒數，民進黨縣市長今天特地北上，選擇台北轉運站樓下的君品飯店召開記者會，呼籲青年學子一定要返鄉投票，用自己的一票改變台灣的未來。

屏東縣長曹啟鴻、高雄市長陳菊、台南市長賴清德、嘉義縣長張花冠、雲林縣長蘇治芬、宜蘭縣長林聰賢早上一同召開記者會呼籲學子返鄉投票。

陳菊表示，馬政府對於投票時間精心設計，選在農曆過年前一周，以及期末考前幾天，她呼籲青年學子一定要克服困難，這一張票決定台灣的未來，台灣要改變，高雄需要你們，台灣需要你們。

賴清德也說，如果大家認為馬英九執政後台灣前途不保，公益也失去保證，一定要回鄉投票。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/6/8/101966878.html?coluid=93&kindid=4030&docid=101966878&mdate=0105134509
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日上午4:17
快評：張榮發從挺陳水扁的歷史吸取了教訓

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-06 00:06:27

中評社快評／中國時報的新聞分析說，兩千年大選曾經因為出任陳水扁“國政顧問”，而被北京威脅“端掉生意”的張榮發，以事業發展見證了兩岸關係冷熱與企業興衰的唇齒關係。日前一席話說得更是技巧：他挺的不是個人，而是“九二共識”。解開這番話的政治包裝，張榮發想說的是：“誰能保證兩岸關係不生變、誰能給個清楚明確的承諾，我就支持誰。”

分析說，張榮發不從政，以其家底也毋須依附哪一個執政者，因此他要的承諾不是淺薄的政商關係好壞，而是兩岸關係為商業經營創造的平順環境。換言之，一個可預測的前景，讓他在規劃未來三、五年甚至十年、廿年的發展方針時，可以做為評估判準。

我們認為，張榮發提出他不挺個人，挺“九二共識”的主張，實在是值得藍綠政黨負責人深思，也值得台灣民眾深思。

台灣最不穩定的因素是什麼？未來台灣陷入戰爭危機的原因是什麼？台灣經濟發展受困的原因又是什麼？問來問去，答案都離不開執政黨、執政者的兩岸政策。錯誤的兩岸政策一定會導致台灣不得穩定、難於發展。

因此，政黨與個人都不重要，政策最重要，這是重大的教訓。張榮發當年支持過陳水扁，但是，支持的目的是期待陳水扁推動兩岸大三通，結果不但沒有，反而差點帶來戰爭，令張榮發大失所望。這是深層次原因。從此，張榮發明白了，挺人、挺黨沒有意思，挺政策才對台灣最有利！

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/6/5/101966529.html?coluid=111&kindid=0&docid=101966529&mdate=0106000627

快評：蔡英文口不擇言　民進黨反商情緒突出

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-06 00:05:39

中評社快評／聯合報社論指出，從蔡英文的“雙料操作”，不妨檢視歷來政治領袖與企業鉅子的關係。蔣經國一生為企業創造經營環境，但他與企業領袖幾無私交；李登輝與企業人物的往來密切，長榮張榮發、奇美許文龍、義美高志尚等皆曾公開力挺；至陳水扁時代，富商巨賈更是裝滿整車整箱的現鈔絡繹不絕地運往玉山官邸。到了馬英九，則從未聞他和企業人士的私密接觸；與富邦吃了幾餐飯被叮到滿頭包後，他更是高壘深溝，避之若浼。　

聯合報社論指出，大體而言，馬與企業領袖的互動，皆因政經觀點相同而相互拉抬“國家”經濟大局，此與陳水扁時代的政商勾結、狗苟蠅營，大相逕庭；只要看每一位出面力挺馬英九的企業家，第一個理由就指馬“清廉”，這就是當年挺扁挺民進黨的企業家絕對說不出口的理由。　

聯合報社論指出，蔡英文指馬英九背後站的都是有錢人，不外就是在暗示官商勾結、狗苟蠅營那回事。但這種說法，非但對馬英九不公平，也是對那些她口中的“馬友友”企業家的人格汙辱，難道他們挺馬，是因貪求私相授受，而不是為了台灣經濟全局與前途而為全民請命？任人皆知，他們救台灣的用心其實比挺馬更殷切，蔡英文何忍將這些“有錢人”與“台灣人”對立起來？

經過聯合報社論的提醒，我們認為，馬英九與台灣工商界的關係確實不是建立在私人的政商利益的基礎上。馬英九的兩岸政策，對台灣工商界的發展有幫助。

既然對台灣工商界有幫助，這就對台灣擴大出口市場，提升國際競爭力，以及增加就業人口、增加民眾收入，都是有好處的。台灣經濟不可能分成整體的工商界發展與全體民眾的收益完全脫節的。這是說不通的。

如果把有利台灣的內外政策，劃分成為窮人與富人的，既不符合現實，也是製造階級對立的最惡劣意圖。蔡英文如果再口不擇言，刺激社會矛盾，民進黨的反商情緒會顯得更突出。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/6/4/101966488.html?coluid=111&kindid=0&docid=101966488&mdate=0106000539

快評：台灣共識不會有　大陸共識早形成

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-05 00:05:38

中評社快評／張榮恭日前表示，蔡英文仍堅持要用“台灣共識”來和大陸對話，可行性其實是零。畢竟兩岸關係需要雙方有起碼的共識，不可能一方強求另一方，否則大陸若也拿出“大陸共識”，海峽兩岸就將立即對撞。因此，否定已經行之有效的“九二共識”，企圖代之以迄無內容也不可能更高明的“台灣共識”，反映了蔡英文金門談話及其所有兩岸政見的空洞。

我們認為，張榮恭講得很有道理，蔡英文堅持“台灣共識”，那麼，大陸也端出“大陸共識”，將會怎樣呢？一定會發生大碰撞，兩岸關係地動山搖。

我們可以肯定，台灣至今為止，沒有以台獨為核心的共同認識，我們也相信，今後台獨主張也不能夠形成台灣社會一致接受的“台灣共識”。但是，大陸共識過去就有，現在更加明確，而且法律化了。這就是“反分裂國家法”的原則與內涵。

因此，兩岸關係必須找到結合部，找到可以周旋的空間，在最大程度上保持兩岸關係的和平發展、安全發展。“九二共識”已經成為事實，成為了兩岸關係最有效的結合部，是和平與安全的最重要支柱。對此，兩岸各個政黨都應該有清醒的認知，不要情緒化。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/9/1/101959171.html?coluid=7&kindid=0&docid=101959171
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日上午4:22
快評：宋楚瑜的決定沒變？馬英九只能靠天意

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-06 00:05:59

中評社快評／中央日報網路報的社評指出，在投票之前，我們還是要特別指出這一次選舉的特殊情況。無可諱言，由於親民黨宋楚瑜的參選，拉近了馬英九與蔡英文的得票率，也使得這一次選舉形成一個非常弔詭的現象。宋楚瑜參選，那是他的公民權利，必須尊重，但是選民仍然可以靜下心來思考這一次選舉的弔詭。宋楚瑜的支持者或許像宋楚瑜所說，希望超脫藍綠的惡鬥。我們相信，很多人都想超脫藍綠惡鬥，但我們不能不指出，台灣當前的政治結構就是藍綠平分秋色，在這種情況下，很難在短期內有超越藍綠的可能性。所謂天下不歸藍即歸綠，中間畢竟是少數。從社會科學的角度來分析，除非台灣的政治結構改變，才有超脫藍綠惡鬥的可能性，而政治結構改變又豈是一朝一夕可以完成的。

我們看到，最後決戰時間逼近，但是宋楚瑜是否參選到最後，社會間仍議論紛紛，看法不一，對此，宋楚瑜表面上依然積極投入，在最後的關頭怎麼辦？看來是沒有什麼變化，一定要參選到底。但是，藍營對宋楚瑜最後關頭的變化的期待，還是存在的。

如果最後也沒有變化，宋楚瑜把馬英九拉下來的願望可能會實現，因為票源分流，馬英九分外危險，穩贏的局面幾乎不存在。

所以，最後寄希望於宋楚瑜看來是行不通的，馬英九最後的依靠，是廣大的支持者，靠的是選民最後的選擇。這就是馬英九的天意！

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/6/5/101966535.html?coluid=111&kindid=0&docid=101966535&mdate=0106000559
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日下午1:45
《催票總動員》藍組30萬大軍催200萬選票回籠

大規模催票固票計畫全面啟動

〔記者王寓中、彭顯鈞／台北報導〕總統大選即將進入倒數一週，國民黨總統候選人馬英九陣營啟動大規模的催票、固票計畫，包括馬總部及國民黨，號稱已組成超過三十萬人的催票大軍，要號召兩百萬的選票回籠，最後階段總部還將發動最後一波的議題、文宣總攻擊，讓催票的效果達到最高點。

國民黨上次總統大選催票、固票有所謂的「藍鷹專案」，今年大選延續專案內容，並由馬總部統一指揮各縣市總部、縣市黨部及各個後援會系統，在選前一個月展開綿密的動員。

為了組織選戰決勝期的催票大軍，馬總部在去年八月啟動被列為機密的「加油讚專案」，由地方助講團巡迴各地展開超過三百場小型座談，將過去馬友會、志工團的成員，分批組織講習，再配合國民黨的固本會報及小組長授證，逐步組成近二十萬人的加油讚催票大軍，目標是要號召兩百萬過去支持馬英九的選票回籠。

國民黨各縣市黨部也組成固票小組，並將過去催票固票的最基層單位里、鄰，進一步落實到以投票所為單位，每一個投票所視選民數配置三到五人認養，雖然成員和加油讚有所重疊，但人數也近十萬人。

在馬總部統合下，總部和國民黨的催票、固票部隊，已經完成兩次綿密的動員並進行估票的統計，試圖將藍軍傳統的組織動員優勢極大化。

馬陣營也將發動新一波的文宣及全國性議題攻勢，強化動員能量，包括推出至少三波總統夫人周美青競選廣告，上次大選最後推出的「我們準備好了」影片，今年也會推出第二集。

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/6/today-fo9.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日下午1:45
《催票總動員》綠6縣市首長籲遊子返鄉投票

民進黨執政的屏東縣長曹啟鴻（前排左起）、雲林縣長蘇治芬、嘉義縣長張花冠、高雄市長陳菊、台南市長賴清德、宜蘭縣長林聰賢等六縣市長昨日齊聚台北，呼籲遊子返鄉投票支持蔡英文。（記者鹿俊為攝）

向首投族喊話：14日不見不散

〔記者劉榮／台北報導〕選戰進入最後倒數，藍綠陣營強力爭取「首投族」及年輕族群支持，民進黨六個執政縣市首長昨天齊聚台北舉行記者會，呼籲旅北工作、念書的年輕遊子，一月十四日返鄉投票，前進未來。

高雄市長陳菊、台南市長賴清德、屏東縣長曹啟鴻、嘉義縣長張花冠、雲林縣長蘇治芬及宜蘭縣長林聰賢昨天同聲高呼：「返鄉投票，前進未來，一月十四日，我們不見不散。」

綠營各縣市為爭取首投族返鄉，不斷遊說客運業者對返鄉投票族提供優惠。往返宜蘭的首都客運已率先宣布，只要持身分證搭乘國道客運，十四日投票日當天上午六點到下午兩點，就可以打五．五折。

陳菊表示，台灣的未來決定在年輕人手中，今年大選剛好碰上許多學校期末考，距離農曆春節也只剩一週，「如果這是當權者的精心安排，大家一定要想辦法突破。」她呼籲青年學子務必回家投票，「讓年輕人可以在自己的土地上看到尊嚴。」

林聰賢希望所有旅外學子用選票和行動，展現宜蘭民主聖地的特色；宜蘭最重視永續發展的核心價值，宜蘭人在關鍵時刻應該以行動表現支持。

蘇治芬說，蔡英文要讓雲嘉成為農業特區，讓農業找到自己的地位和驕傲；她希望年輕學子回鄉看看，為了國家，還是要挺住，大家一起奮鬥，一月十四日在雲林，不見不散。

曹啟鴻批評馬政府心機重重，設下各種謀略阻撓學子返鄉投票，非常不可取；他呼籲年輕人，選票掌握在自己的手上，一定要返鄉投票。

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/6/today-fo9-2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日下午1:50
大企業挺馬黃：看出中國介入選舉之深

針對長榮集團總裁張榮發表態挺馬並聲稱不能沒有「九二共識」，台聯黨主席黃昆輝昨天舉行記者會「三問張榮發」，並呼籲台灣人用選票表達我們不是中國政府的「順民」。（記者羅沛德攝）

〔記者蘇永耀、劉力仁／台北報導〕在中國經商的台灣大企業主最近陸續表態「支持九二共識」，力挺馬英九。台聯黨主席黃昆輝昨日召開記者會質疑，這些大台商寄人籬下，不得不低頭，由此也看出中國介入台灣選舉之深。

黃昆輝呼籲，台灣人要選出自己的總統，不是由中國政府決定，透過代理人對我們說三道四。這次選舉很重要，大家應用自己手上的選票，向全世界證明台灣人民「不是中國的順民」。

駁斥張榮發九二共識說

針對長榮集團總裁張榮發公開支持「九二共識」，曾參與一九九二年香港會談決策過程的黃昆輝駁斥說，張榮發憑什麼認為「九二共識」是真的？他有在現場談判嗎？難道北京說要九二共識，張榮發就猛點頭嗎？

對於張榮發指沒有九二共識將會「經濟慘」，黃昆輝再反駁說，「這是你張榮發『個人』的經濟慘，還是一般的台灣老百姓呢？」

黃昆輝並說，張榮發是兩岸直航的利益當事人，但馬政府為了急著兩岸直航，不僅賠上國家主權，連台灣業者的利益也守不住；尤其兩岸航線被中國視為國內航線，所以台灣爭取不到延遠權，讓中國的航運業者占盡便宜。

因此，黃昆輝說，現在選舉時刻到了，這些大財團的老闆為中國屬意的候選人助選，甚至要昧著良心說話，道盡了台灣人的悲哀。這些大台商為了在中國的利益，被北京政府掐住了脖子；他們講的話有公信力嗎？這樣的商人能夠得到國人的尊敬嗎？

長榮：利益說想法狹隘

長榮集團發言人聶國維昨對此回應表示，當然有「九二共識」，且基於「九二共識」，海基會及海協會共簽訂了十六項協議，造福國人，是相當清楚的事情。

對於長榮是利益關係人的批評，聶國維說，十六項協議中，兩岸三通僅是其一，而長榮集團營運面穩健，英國、義大利都有輪船公司，認為張榮發為了集團利益才呼籲支持「九二共識」，是狹隘的想法。

聶國維強調，張總裁廿幾年前就提倡兩岸關係要和諧穩健發展，不是最近才呼籲，而且在ＥＣＦＡ架構下，去年全世界經濟不景氣，我們經濟仍有成長，這都是兩岸關係穩定所致。

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/6/today-fo3.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日下午2:32
投票要為家人想不要為紅頂老闆想

這次大選，有些企業經營者支持馬英九總統，他們的股票遂被股友稱為「馬友友概念股」。台灣是民主國家，國內的企業經營者，在選舉中要支持誰，那是他們的權利。不過，這次大選期間，除了有上述的「馬友友概念股」，還出現另外一種民主變態現象，即，那些在中國有投資的企業經營者，多數在寒蟬效應下冷眼旁觀，少數則爭先恐後替中國宣傳政治主張，扮演「以商圍政」的馬前卒，這是台灣民主發展的一道陰影。

企業經營者支持誰，難免有其個人的現實利害考量，未必是從國家與全民的利益出發。所以，企業經營者的觀點，不但經常與一般民眾的觀點不同，甚至與他自己的員工也所見不同。例如，如果企業經營者支持某人，是著眼於擴大中國投資，其結果勢必會排擠台灣勞工的就業機會，包括那家企業本身的員工都可能因為老闆擴大中國投資而丟掉飯碗。在這種情況下，即使那家企業的員工的投票取向，可能都會與企業經營者完全相反。

不久前，某位企業經營者對幹部說，投票要以對自己好為前提，意指要支持有利於該企業在中國投資的候選人。但這樣的想法推論下去，該企業的員工不僅不應該支持他們老闆屬意的對象，反而應該支持節制他們老闆擴大中國投資的候選人。道理很簡單，企業錢進中國，創造的就業機會在中國，而不是在台灣；至於台灣員工在要素價格均等化的作用下，薪資會漸漸向中國的低水準看齊；甚至，就像許多企業經營者那樣，為了追求更大的個人利益，擴大中國投資的同時，縮小台灣投資的規模，台灣的員工只好「回家吃自己」。所以說，投票真的要對自己的一家老小好，而不是對心在中國的老闆好。

或許，有些企業經營者認為，生意歸生意，政治歸政治，不管政治、只管賺錢就沒事了。錯了，在一般民主國家，企業經營者可以這樣想，但在企圖併吞台灣的專制中國，這種想法完全不切實際。因為，企業經營者可以不管政治，但在中國政治會來管你！由於過去以飛彈等武力威脅台灣適得其反，現在中國對台灣改用「以商圍政」的策略，也就是，平時歡迎台商到中國投資，多多益善，但「養台商千日、用台商一時」，時候到了台商就淪為中國「以商圍政」的工具。例如日前紅頂商人為中國宣傳「九二共識」，打擊非它屬意的候選人。可以想像，只要中國想利用你「以商圍政」，台商連不說話的自由都沒有。

對於中國發動台商「以商圍政」，打擊自己的對手，馬英九們可能會感到十分窩心。但馬英九們千萬不要高興太早，那些企業經營者既然淪為中國的工具，今天中國指使他們把矛頭對準蔡英文，他們爭相表現；明天中國指使他們把矛頭對準馬英九，他們也會照做。馬英九、胡錦濤誰才是大老闆，他們心知肚明。執政無能，經濟靠中國，選舉也要靠中國的馬英九，如果連任而推動「終極統一」的速度慢於中國的期待，矮化台灣的程度低於中國的期待，屆時中國發動「以商圍馬」，馬英九有什麼本錢說不？

請牢牢記住，台灣的企業經營者到中國，享受優惠投資條件，其憑藉就在於台灣擁有主權獨立國家的地位，讓中國投鼠忌器。按照這種思路，企業經營者尤其是中國台商支持的對象，應該是確保台灣自主性的候選人，唯有如此才能穩住自己的後台。反之，如果仰承中國的鼻息，支持矮化台灣主權地位的候選人，一旦台灣淪為中國的一部分，皮之不存毛將焉附？中國（特別是需索無度的地方幹部）還需要把台商看在眼裡嗎？那些自以為長袖善舞、穿梭兩岸的企業經營者皆將淪為中國的小嘍囉矣！

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/6/today-s1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日下午2:33
不對稱的選舉

國民黨選到如今方寸大亂，奧步盡出，很多濫權行為，在成熟的民主國家只要發生一件，當政者就會辭職下台，但馬陣營依然笑罵由人，一律以對手「選舉操作」來回應，奧步則繼續進行，反正死豬不怕滾水燙，再被多爆一件也無所謂。

不管是由官員偽造公文，企圖陷害反對黨候選人，對一件既無違法也不是弊案的陳年舊案，每天上演同樣的要對手「說清楚講明白」的爛戲，或是由各部會花用大量公帑推出名為政令宣導，實則助選的廣告，鋪天蓋地而來，一則吹噓根本不存在的政績，一則變相收買媒體，難怪多數媒體傾向執政者。

偽造公文、置入性行銷，仍憂心不足以勝選，對馬政府而言還算小事，它的情治系統從民進黨黨內初選，就開始進行情蒐，到了馬蔡對決，更大量派遣調查員監控小英。這在民主國家是不可思議的重大醜聞，但馬英九卻「裝皮皮」，一句「不知道」就想蒙混過去，這個人跟周美青口中那位「表裡如一，不會撒謊的人，偶爾言不由衷就會臉紅，很容易看出來。」真的是同一個人嗎？

如果只是上述伎倆，就太小看國民黨了。中國怕馬英九輸掉選舉，也全面動員台商返台投票，並且給予機票五折的優惠，很多在中國投資的大老闆站到台前為馬搖旗吶喊；而各部會大舉動員公務員參加遊行造勢，整個國家機器幾乎淪為馬英九的競選機器。這已經是一場不公不義、不對稱的選戰。

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/6/today-f1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日下午2:35
化憤怒為選票！

台灣人，你怎能不憤怒？直屬總統的國安會，涉嫌運用調查局濫權情蒐監控在野黨總統候選人蔡英文，調查局監控估票表曝光，證據俱在，馬英九、吳敦義竟說是栽贓。睜眼說瞎話，企圖卸責！

台灣人，你怎能不憤怒？調查局被控從民進黨總統初選，就監控蔡英文、蘇貞昌，根本是為馬英九連任設定「假想敵」，以提前準備打擊的黑資料及策略。調查局長張濟平辯稱是查察賄選。濫權政治偵蒐竟稱查賄，完全鬼扯！

何況，蘇、蔡當時是以民調定勝負，過程弊絕風清，初選民調抽樣對象是全民，人海茫茫，誰被抽中，無人能預知，如何賄選？所謂「查賄說」令人匪夷所思，遮掩不了政治偵蒐之實。

台灣人，你怎能不憤怒？公務人員領納稅人薪水，為全民服務，政府預算、公權力都來自人民，不是哪個黨、哪個人的，國民黨馬政府卻把公僕當黨僕、馬僕，把國家機器當私家工具。嚴重違反行政中立，竟如此肆無忌憚，馬眼中還有法律嗎？

台灣人，你怎能不憤怒？馬英九執政近四年來，失政失能，連任難保，國民黨馬政府就用盡手段，對付向馬挑戰的蔡英文，不惜讓民主倒退、法治沉淪、行政倫理蕩然，黨國幽靈借屍還魂，魅影幢幢，一股恐怖肅殺之氣籠罩台灣！

台灣人，你當然要憤怒！馬政府為了輔選馬，無法無天，違法濫權；但是，應制衡政府濫權的，監委不見了！司法不見了！擁馬藍軍媒體良心被狗吃了！不但放棄監督政府之職，更充當濫權政府爪牙。

還好，我們手中有選票！十四日，大家化憤怒為選票，把黨國幽靈打得魂飛魄散，無法再禍害台灣！

（作者胡文輝，資深新聞工作者）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/6/today-f2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日下午2:36
錢進中國倒打台灣

◎ 張安弟

中國介入台灣大選的痕跡很明顯，一九九六年中國大動作的用飛彈對著台灣惹來反感，這次中國「以商圍政」，穿梭兩岸的紅頂商人在馬總統選情告急時，紛紛跳出力挺九二共識及馬英九。

富士康工廠連續發生十多起跳樓自殺事件遭大陸網友諷為「血汗工廠」，董事長郭台銘於選舉時搭乘私人專機趕場助選「拚選舉」。台達電董事長鄭崇華也公開力挺、潤泰集團總裁尹衍樑更砸大錢在各大報刊登廣告，長榮董事長張榮發、台塑集團總裁王文淵、遠東集團徐旭東相繼表態支持「九二共識」、味全集團董事長魏應充公開出席挺馬造勢活動。

企業董事長這回一改過去低調沉默，大規模、高分貝的挺馬。據統計三年多來挺馬企業老闆赴中國投資金額發現：「當投資金額愈大、加碼中國愈多，挺馬的分貝就愈高。」馬政府老是批評前朝鎖國，不料三年多的執政卻把企業「鎖進中國」，企業與中國愈綁愈緊，造成「以商圍政」，介入大選的怪異景象。

財團老闆為維護既得利益，大聲挺馬。然而，財團利益和多數人民一樣嗎？馬政府三年多的執政，常被批評：「總統和財團站在一起！」台灣底層的小市民，十年來薪水才漲一百三十二元，貧富差距卻狂飆了七十五倍，但馬政府執政三年多，不斷替富人修法減遺贈稅、降營所稅。最弱勢的升斗小民卻得面臨國民年金、健保費率、物價房價油價的調漲。

選舉是「一人一票，票票等值」，不分貧窮貴賤！小市民用選票發聲，說出我們的心聲！（作者為中山醫學大學學生）

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/6/today-o2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日下午2:46
那條路你們知道

◎ 林央敏

「我們往哪裡去？」寫到總統候選人在政見辯論會時「都在打口水戰」，又開立一些「支票皆屬未來事」，最後又以「蘇聯文學家托爾斯泰有句名言『你往哪裡去（Quo Vadis）?』」來問三位候選人：「你們，當選之後，要帶我們往哪裡去？」。

楊劉女士全文的內容說得很有道理，但有些地方與筆者對三位候選人之政見的認知與感受不同，筆者清楚認為馬英九是要將台灣中國化並帶往中國；而蔡英文是釘根台灣，走向世界；至於宋楚瑜應是和馬英九差不多。

筆者特別要更正的是，「你往哪裡去（Quo Vadis）?」不是蘇聯文學家托爾斯泰的名言，而是波蘭文學家顯克微支最重要的史詩型長篇小說名稱，該書在一八九五年出版，作者也於一九○五年因此書榮獲諾貝爾獎，後來被拍成電影《暴君焚城錄》，書裡描述暴君尼祿皇帝迫害基督徒的情景，與國民黨兩蔣政權過去迫害台灣志士仁人的情景若合符節。

又「你往哪裡去？」這句話也不能說是作者顯克微支或書裡角色說的，而是出自《聖經》，可以是門徒彼得和門徒多馬在耶穌預示自己將受難時，分別問耶穌的話，也可以是耶穌最後一次向十二個門徒發表信仰哲學的長篇大論時說的（詳見〈約翰福音〉）。

這段長論一直繞著「你往哪裡去」的主題，如果要將耶穌的題旨引申在台灣人身上的話，就是上帝應許台灣人祖先的地，子孫有責任將她建立，「我往哪裡去、你們知道；那條路、你們也知道」耶穌說。

（作者為詩人）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/6/today-o7.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日下午2:48
【澄社評論】偏激政媒唯恐台灣不亂

◎ 瞿海源

第四次總統選舉即將進入倒數計時的關鍵時刻，千萬選民和全國民眾都在緊張期待新一任總統的產生。回顧整個競選過程，特別是近兩個月來的激烈競選，深深覺得「極偏」而「激烈」的政媒鬥士正在撕裂台灣的民主。難道民主競選必須要如此偏激？非得殺得如此眼紅？如此慘烈？

競選，尤其是兩黨式的競選，容易造成對立，而長期一黨執政演變成兩黨政治，長期執政的政黨，仍然擁有過大的資源，包括有形的資產和無形的群眾勢力，相對的，新興政黨往往以反對及改革的姿態，有強盛的衝刺力，兩相對陣，自然「戰況」激烈。為了贏得選舉乃至選戰勝利，對陣雙方就不斷發動攻擊，開闢新的戰場。在這次競選中，國民黨陣營在一開始就咬定對方有奧步，只要對方說什麼，就反射性地說是抹黑，自己一方卻也不斷醜化對手，甚至動用行政部門炮製莫須有的案件窮追猛打，主導釀成負面競選的亂局。

競選造勢乃至在選舉中攻防要真正有效，就必得靠大眾媒體的報導和傳播。國內的媒體在戒嚴時期不但被黨政嚴密控制，甚至本身就是黨政壓制民主的重要工具。民主化以後，媒體看起來是全面開放了，表面上黨政軍退出了廣電媒體，但是黨政勢力卻以微妙而邪惡的方式盤據媒體，於是媒體就遭到藍綠政治勢力割據。其間，挾長期威權統制之優勢，藍媒勢力又遠遠大於綠媒。

如果媒體經營者和媒體主管階層還體認到媒體應有公共和民主性格，遵循傳播和新聞倫理，民主社會的媒體正可矯正偏激的黨政競選，然而，在台灣，不幸的是媒體在黨政勢力侵入下，竟罔顧新聞和傳播倫理，在競選中推波助瀾，甚至成為黨政的代理人，肆無忌憚為所欲為，只為謀取勝選。

我們極力譴責政媒鬥士極偏而激烈的競選惡行，企盼在選後，黨政領導階層、掌握媒體的資本家及媒體高層主管、民間自主性團體痛定思痛，積極建構超越藍綠的自由媒體空間。

（作者為中央研究院社會學研究所研究員）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/6/today-o8.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日下午2:51
凱道633餐會

◎ 張德謙

台聯要在凱道辦桌！這是台灣歷史的重要一刻，別具意義。這個名為「明天過後︱本土團結餐會」的活動，刻意以每張餐券六三三元，要在六點三十三分入席來凸顯四年前最夯的話題「六三三」。

台聯的這場辦桌，正好對台灣本土需要另一個政黨做最好的說明。

這次辦桌名為「明天過後」，表明希望一月十四日之後，可看到一個願意傾聽民意、代表台灣的總統候選人蔡英文進入總統府。更重要的是，透過此次辦桌活動，強調四年前的歷史經驗。四年前，選完「明天過後」，選舉時所說的政見都不用理會。四年前高喊六三三的馬英九，四年來沒有提過任何要達成六三三的長、中、短程計劃或方案，形成有說的都沒做，沒說的做了一大堆的亂象。這種經驗不能再讓它發生！因此，「明天過後」要有好的監督機制來深化台灣民主。

台聯在這次辦桌中，展現他們做好一個本土的在野黨的準備。十四日那天我們用政黨票讓台聯成為強而有力的本土野黨吧！

（作者為台灣基督長老教會總幹事）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/6/today-o9.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日下午2:54
冷眼冷語

中華民國充氣娃娃

報載去年五月台北發生珠寶竊案，嫌犯在香港被捕獲，卻因哥倫比亞籍的嫌犯與香港政府都不承認台灣是主權國家，拒絕承認官方法律文件，造成珠寶找到卻拿不回來的情形。

咦！我們馬先生不是口口聲聲說中華民國是主權國家，免簽證都高達一百多國了，陸委會的廣告不也說，中華民國是主權國家，怎麼會報上的哥國人民和香港政府都不承認中華民國是個主權國家呢？

香港自從回歸中國後，其政治就受北京的影響，這件事不就代表著中華人民共和國不承認中華民國的存在，那麼馬先生您近日來一直聲稱的「九二共識」，真的有共識嗎？一中真的是中華民國嗎？代表你老大哥的香港政府可不這麼認為喔，您要不要就這件事說明一下呢？（張達明，自由業）

再爛也要馬？

參政權是憲法賦予每位合格公民的權利。當某個人的參選可能影響另一位候選人得票數時，就被指為漢奸、不肖子孫或歷史罪人，這是哪門子的邏輯思維？又是那一國的民主政治？某報社論批判宋楚瑜的堅選到底真是過頭了。

決心票投宋楚瑜的人，豈會不知馬英九是現任總統競選連任，但在「馬、宋」之間，選民卻寧願選擇「宋」，這就代表「馬」的政績或行事風格並不為這些選民所認同，若他們不投宋，並不能一廂情願地認為其必然轉為改投馬。

宋楚瑜是親民黨的主席，既不是國民黨員，也非馬英九的部屬，以後也未必會永遠戴著藍色眼鏡，何況即使黨內爭出頭，也頂多開除黨籍而已，報社有何立場非要宋楚瑜附從於馬英九不可。（雲谷生，民營企業經理）

清廉致富秘訣

前年五都選後，隔天一大早，馬英九總統與國民黨秘書長金溥聰相約在木柵喝豆漿，僅花一百二十元，但隨扈還是向店家索取收據。當時，就有人質疑總統要收據，是為了要報國務機要費。重點是，國務機要費是否包含總統的三餐呢？

前日，總統馬英九夫人周美青到嘉義縣民雄鄉黃昏市場拜票，經過柿餅攤時，周美青掏出一百元買了一盒柿餅，身後的台灣加油讚工作人員隨後問攤商「有沒有收據？」

擺地攤有人開發票嗎？真是滑天下之大稽！可見他們真的不懂庶民文化，與民疏離，遑論苦民所苦呢？才會被揶揄，這是菜市啊！由此看來，總統和夫人出門花錢，都是有人買單。

總統一家人吃喝玩樂，幾乎都是花納稅人的錢或黨的錢，就是不用花「馬家」任何一毛錢！難怪馬英九歷經五次選舉（二次市長、二次黨主席、一次總統），二個女兒從大學就在美國唸書？但馬家財產從歷屆財產公報中得知，都是有增無減，就不足為奇了！原來，馬家的錢，就是這樣存下來的。（謝又新，家庭主婦）

人民才是大老闆

企業界老闆紛紛出面表態支持特定對象，這些往來兩岸、縱橫商場「喊水會結凍」的紅頂商人，運用他們在社會上的高知名度，企圖發揮影響力，看到這些企業家之作為，筆者更加深感民主價值的可貴。小市民如你我，沒有豐沛的財力與媒體資源加持，不可能表態就有新聞播出或是記者專訪，即使喊得再大聲，鎂光燈、麥克風也不會擠過來採訪，但是投票時大老闆只有一票，與一般上班族的我一樣，大老闆身價上億，出門私人飛機；一般人擠公車、捷運，注意每週油價漲跌，排隊搶購折扣商品，車貸房貸如影隨形，但是大老闆的一票與你我等值，這就是民主。

讓人遺憾的是，歲末尾牙原本是公司犒賞員工一整年辛勞所舉辦的同樂活動，正值選舉期間，竟變相為幫大老闆支持的特定候選人造勢場合，員工的投票意願屬於個人行為，企業主實不宜利用職場上的權力，強迫員工的投票意向，甚至表態，台下員工跟著台上老闆高喊凍蒜，那又如何？不過就是領老闆的錢不敢吭聲罷了！這種不良風氣還是能免則免，否則連原本慰勞員工的美意都被抹煞了。（簡啟洵，業務代表）

台灣人比香港人笨？

民進黨拿出調查局文件，指控調查局在去年民進黨總統初選就情蒐蔡蘇行程，調查局的解釋是，依選罷法查察初選。奇怪的是，五都市長選舉，為何不對國民黨籍候選人做情蒐呢？否則也不會發生連勝文槍擊事件。

這是百分百類似水門事件的翻版，動用國家機器情蒐在野黨，馬英九或許不會直接下令，但絕對得到情蒐訊息，不過馬英九也絕對不會退選，君不見新北市涉午餐回扣案國中小校長，在證據確鑿下，有一些校長仍然不認罪而被檢察官求處二十年重刑，這些都是拜中國文化式的教育薰染之賜。

難怪已故台大哲學系教授、自由主義之師殷海光會說出，台灣人原本敦厚老實，是被國民黨教育壞了，可說觀察入微，針砭入裡。受過日本統治五十年的台灣人，對中國文化與日本文化式的教育，優劣立判。看看香港人都不願做中國人，不願娶中國女子，台灣人能不覺醒嗎？（許錦文，大學教師）

陸委會真會掰

陸委會劉德勳副主委為賴主委企圖銷毀公文，有段耐人尋味的辯解（自由時報二○一一．一．五， A3）。為了便於理解，筆者把情境改寫如下：「當初（賴幫主）確實請殺手做「放血工程」，但工程規格『與約定不同』，經與殺手協調後，也同意終止工程，只是因聯繫與更改作業不及，最後血還是放了。但本幫始終未付款，所以不是我們的工程。」

根據劉副主委的邏輯，委託取消，委託人自始無罪；受委託人因規格不符，所以理應啞巴吃黃連；中間經理人因同意取消，所以與本案無關。原本要幫陸委會付廣告費的人民，因為最後沒付，最好閉嘴。至於死者，因聯繫與更改作業不及，宜自行負責。

筆者好奇的是血還沒放，怎就知道規格「與約定不同」？除非，陸委會的時鐘會倒著走。（馬克浮，醫師）

挺馬娘子軍

最近馬英九頻頻感召他的巾幗英雄為他背書，站到選戰的第一線。且看白冰冰的「女人當政會招來災禍」，劉憶如自導自演的宇昌案，周美青的「他是一位不會撒謊的人」，到日前辜振甫遺孀的「他不會說沒有九二共識」。

白冰冰的迷信預言不值得採信，也不攻自破；劉憶如把自己抹黑，像個從前的美國黑奴；周美青代替自己的丈夫撒謊是錯上加錯，謊上加謊。辜夫人的話是雙重語的否定句，即「不會…沒有」，卻不敢以雙重肯定語來表達，即「會…有」：「他會說有九二共識」。假設辜振甫曾私下向他太太說過有九二共識，她能夠拿出有力的證據嗎？如果沒有，那麼辜夫人說了也等於沒有說。再說為逝者代言是永遠得不到對質的。

馬英九始終堅持有九二共識，但也始終拿不出白紙黑字的證據。借屍還魂辜振甫是幾近選前的最後一招，卻也無濟於事，徒令人感歎其可憐與可悲相。（周敦人，旅美台僑）

首投族小心被做掉

這次返台投票台商，據報導肯定超過二十萬。不管是中國當局還是有錢有力台商以及江丙坤等，都大力促成台商返台投票，以挽救馬吳難以樂觀的選情。據報導，有種種優惠台商返台投票，例如購買機票的「團體優待」。

詭譎的是，政府大力促成台商回台灣投票，但對大學生，渴盼投票選賢與能、想選出真正賢能的首投族，卻把他們的期末考日期排成與投票日撞期。

國民黨不是一直想辦法要人民踴躍投票嗎？不是說愛青年嗎？對大學生、首投族卻阻礙他們踴躍投票，不像對待台商那樣的想盡辦法，給予投票方便。

這不是很詭譎陰暗嗎？難怪大學生串聯舉牌抗議，高喊我要回家投票。國民黨為何害怕大學生首投族？（邱豐松，退休教師）

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/6/today-o10.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日下午3:02
《台南述記》小綠向前衝

民進黨的市議員和從政黨員，在最後一波的競選活動中，顯露出從政「傻勁」，為了五席立委席次全壘打、總統蔡英文的勝選，「小綠向前衝」，在街頭、在市場、在演講場，鞠躬、吶喊。對一個沒有黨產的在野黨來說，這股莫名的「蠢」，就是帶著民進黨往勝利的終點前進的力量。

政治不只有算計，還有更溫柔的力量，穿透著選舉的過程。民進黨台南市的「小綠們」，在總統、立委大選的最後一里路，走得如此團結，表現得如此無私，不為個人的布局而計較，的確令人另眼看待。

政治的美麗就在於，走在全民公理正義的路上，讓所有人攜手共進。反之，任何一個不斷擦拭仇恨鏡面的黨，召喚的必然是腐敗，即使想構築個人的政治神話，也必不堪。

政治的位置不是永遠，接班的梯次也非固定，政治的舞台上，只有表裡如一的人，不怕失去焦點，不怕失去光芒。

至於坊間傳說「要慎選第一夫人」的話，真的是欺侮選民的智商，總統夫人是總統的伴侶選擇權，不是選民的課題。反而總統的「密友們」在選前一再傳出擅奪政務官權力而不必負責的傳聞，才是選民要擔心的問題。

選擇一位領導者，得先看看圍繞他身邊的人。誰能捍衛台灣的生存權？誰只是為了自身利益？自然一目了然。（記者趙卿惠）

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/6/today-south9.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日下午3:42
選情緊繃　邱義仁坦言難斷輸贏

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-06 10:36:20

中評社台北1月6日電／“總統”大選選情高度緊繃，綠營評估勝負將在廿六萬至卅萬票之間。但究竟誰輸、誰贏廿六萬至卅萬票？據了解，有民進黨“第一軍師”之稱的邱義仁，近日分析戰情時謹慎地說，“我也判斷不出來”；可見選情之緊繃。

中國時報報道，選戰開打以來，民進黨基層與輔選團隊一直保持高度氣勢，主要是依據過去選戰經驗，與對手可以拉近到目前的票數差距，就可以認為是“等著迎接勝利”。不過據轉述，操盤手邱義仁對於能否“復刻”出過去勝選紀錄的心情卻不那麼篤定。原因是他從過去一段時間以來的選票變動上，無法讀出任何民進黨已穩定勝選的趨勢。

例如，企業家接連相挺的“九二共識”，民進黨雖知此為罩門，但為取得獨派力挺，只能以含糊的“台灣共識”將失分減到最低；“女人當家”“第一女總統”雖有話題，至今卻仍未有變盤潛力的議題；又如蔡英文先前雖確實一度在客家票倉桃竹苗有所斬獲，但選票的移動似乎沒有這麼穩定；訴求的“客家妹做‘總統’”，也沒有看出足以造成板塊位移的能量。

邱義仁目前對於地方選情系統與若干科學數字落差的情況，還是謹慎地表達“選情難以判斷”的看法。

民進黨發言人陳其邁則表示，最後決戰時，包括公平正義、濫用“國家”機器、九二共識、客家票、首投族等，每一個議題都是連結的，很難說某一單一議題能撼動多少趴選票。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/7/9/101967908.html?coluid=181&kindid=0&docid=101967908&mdate=0106103620
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日下午4:01
陳昭姿：本土社團可接受一中各表納入兩岸政策

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-06 00:51:50

陳昭姿批評企業界力挺“九二共識”，為什麼不闡述內容是什麼。(中評社資料照)
　　
中評社台北1月6日電(記者　黃筱筠)長榮集團總裁張榮發公開表明力挺“九二共識”，民進黨也接著說“台灣共識”非台獨，納入任何政黨的主張，包括獨立、統一及國民黨所說的“一中各表、九二共識。”北社前社長陳昭姿表示，本土社團認為沒有“九二共識”，“九二共識”的內容是空的，國民黨也曾說“中研院前院長”李遠哲接受“九二共識”，但李接受的是“一中各表”。如果未來可以用公投決定台灣的主權，將“一中各表”納入選項，他們也可接受。

陳昭姿稱，國民黨所說的“九二共識”內容是空的，但“一中各表”是有內容的，目前他們並沒有看到“各表”，中國只有堅持一個中國，沒有各表的空間，所以是沒有共識，陳水扁就曾說“我們的共識，就是我們沒有共識”，兩岸是沒有達到結論。

她表示，對於本土社團來說，他們認為沒有“九二共識”，公投要納入“九二共識”他們不能接受，但是如果把“一中各表”納入公投選項，他們可以接受。

至於蔡英文的兩岸政策若納入“一中各表”，陳昭姿表示，她可以接受，中間光譜可以納入，但他們主張是要對等的交往。

企業界陸續表態挺馬英九，挺“九二共識”，陳昭姿說，這是可以預測到的，企業界一向如此，因為中國壓力，需要討好中國，但在經濟蕭條的時候，企業界不見得是正面，在多數人民心中是負數，大家都想要有公平賺錢的機會。

她也質疑說，企業界主張力挺“九二共識”，但如果追問企業界什麼是“九二共識”，相信企業界也不敢表態到底是“一個中國”，還是“一中各表”，說穿了“九二共識”只是企業界的一個安全閥。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/7/4/101967421.html?coluid=142&kindid=0&docid=101967421&mdate=0106005150
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日下午4:06
洪智坤：珍媽過世讓民進黨不得不面對扁

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-06 12:11:28

洪智坤感嘆的說，昔日受阿扁恩惠最多的人，現在為了擠進新核心而切割得最徹底。(取自洪智坤臉書)
　　
中評社台北1月6日電(記者黃筱筠)陳水扁早上從台北監獄抵達台南祭拜岳母吳王霞，挺扁人士湧入台南殯儀館。民進黨中執委洪智坤在臉書(facebook)上回憶起人稱為“陳水扁”的這個人。他提到，民進黨選舉至今，很希望將扁當成不存在，但珍媽的過世卻讓大家不得不面對扁，這是帶著神祕的詭譎抑或天命的刻意安排。

洪智坤說，“我這樣一個從來不是扁迷的人，昨晚對陳水扁反覆認真想了一遍”。陳水扁競選“總統”的時候，沒有人認為他可能像一位“總統”。但是兩次“總統”大選，他總是能夠第一個帶動士氣，他的語言、歌曲就是很牽動人心，不搞優雅、不扮高深、毫無品味。無論是台北新故鄉、少年台灣、抑或是相信台灣，都高亢得難唱，到最後竟然洗腦到人人朗朗上口。

洪智坤表示，就像是扁總是可以整合派系，讓每一個人都為他的選舉拚命，然後神奇地民調從輸20%到險勝。扁當選“總統”以後，的確像個老大一樣，很肯給、很敢給、很大方、不記仇，罵他最兇的黨內同志，他輔選的最用力。“他身上有最多的祕密，但是他都帶進牢裡。”

洪智坤也感嘆的說，“昔日受陳水扁恩惠最多的人，縱使現在為了擠進新核心而切割得最徹底，但是，陳水扁寫了那麼多文章卻沒有罵他們”，這樣卻反而讓那些人對陳水扁愈來愈恐懼。

他表示，扁要陳幸妤念的公開信，“我唯一認同的是，民進黨八年執政不能切割”，就算是同樣尋求連任的“總統”，陳水扁四年都比老馬四年做的政績還多。

洪智坤也提到，記憶當中陳水扁從來沒有在鏡頭前面流過淚，面對殘破的家庭是否還有力氣流淚？陳水扁是鬼魅？還是神奇？陳水扁是狂人？還是凡人？“無論如何你我心中都有陳水扁記憶。”

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/8/0/101968037.html?coluid=142&kindid=0&docid=101968037&mdate=0106121128
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月6日下午4:08
董立文：李登輝選前一定出來講九二共識

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-06 00:48:35

董立文認為，李登輝在選前一定會對“九二共識”講話。（中評社黃惠玟攝）
　　
中評社台北1月6日電（記者　黃惠玟）長榮集團總裁張榮發一席力挺“九二共識”的話，提振不少藍營的士氣，台灣智庫諮詢委員董立文昨天在一場研討會中表示，選前8天內，李登輝一定會出來講“九二共識”，只要李出面講，李的話比任何人都權威，即使是馬英九，在上次李以書面講後，說法也立即轉彎。

台灣競爭力論壇5日在“立法院”請願接待室舉辦“兩黨政績比較和展望－兩岸交流篇”研討會，會中，學者之間對於“九二共識”有一番討論，特別是對於民進黨“總統”候選人蔡英文的“台灣共識”主張有不少質疑。親綠的董立文認為，有關“九二共識”的爭議藍綠已經吵了12年，已經到了信者恆信，不信者恆不信的情況，不少人認為，“九二共識”是民進黨的罩門，但他認為，有關“九二共識”就留給李登輝去講吧！

董立文表示，在選前8天內，李登輝一定會出來講“九二共識”，只要李出來講一定比任何人都權威，之前，李曾經用書面講過一次，還預告說，馬英九每講一次，李就要“電”一次，當時，因為李講了沒有“九二共識”，馬對“九二共識”的說法也立即轉彎，馬上改說，即使當年不叫“九二共識”，也是事後追認叫“九二共識”。

董立文指出，民進黨為什麼會反對“九二共識”，根據他的了解，主要是看到北京對“九二共識”的定義及作為，在他看來，到最後能說服民進黨的，只有北京，因為解鈴還需繫鈴人，然而，民共互動至今不外乎勸導、提醒、警告，而恐嚇的部分，現在都是國民黨，像是不接受“九二共識”兩岸就會倒退等等。

至於大企業家出來力挺“九二共識”，董立文表示，蔡英文對這些企業家很體諒，也幫這些企業家找台階，認為這些企業家是被逼的。事實上，即使是張榮發、郭台銘等人出來講，馬英九自己都不敢回應，怕的就是會走進“99%對1%”的戰爭。再說，以張榮發來說，就是兩岸大三通的最大受益者，人家只要問張一句話，為什麼機票沒降？答案也就出來了。

董立文認為，要取得蔡英文主張的“台灣共識”並不難，因為現在3位“總統”候選人都已經承諾，選後，3黨都要見面，既然大家要見面，那就可以一起推估一個新的“台灣共識”。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/7/1/101967118.html?coluid=142&kindid=0&docid=101967118&mdate=0106004835
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月7日下午8:49
「不會贏者全拿」蔡倡大聯合政府

〔記者蘇永耀、彭顯鈞、劉榮、曾鴻儒／台北報導〕蔡英文昨在電視政見會上宣示，民進黨勝選後「不會贏者全拿」，未來新內閣將符合「大聯合政府」的精神，並納入不同政黨及社會各界優秀人才。

指協商式民主維持政局穩定

她會後補充強調，協商式民主是台灣未來必然要走的道路，政府體制的設計有所不足，總統須懂得自我節制權力，尊重民主與社會多元意見，也才能維持台灣政局的穩定。

馬嗆選舉語言不是好的建議

馬英九在會後記者會明確表達不認同，指民進黨八年少數執政時，為何都不提？兩千年陳水扁當選總統不久時，也曾提類似看法，最後無疾而終。馬認為，大聯合政府「不是好的建議，只是選舉語言！」

宋稱概念相同有共識是好事

宋楚瑜在會中指出，藍綠惡鬥讓人民厭煩，他當選後，會尊重國會及在野黨，組織大聯合政府。

宋在會後答覆記者時說，他上次已提過（大聯合政府）這個概念，向國會提出國情咨文，也是他先提出，台灣有這共識是好事。

蔡英文昨表示，這次參選她的感觸很深，「一個已執政四年的總統，要靠陳水扁來連任，要靠人身攻擊、恐嚇人民、虛假的數字來爭取連任」，令人失望。她將以身作則，帶領台灣走向停止內耗、團結台灣的新政治。

蔡英文指出，「民進黨勝選後，我們不會贏者全拿」，因為國家是全民的，不是一人一黨的，要讓不同黨派最好人才進入政府，一起治理國家，替人民服務。重大政策須透過朝野溝通合作，尋求國會及多數民意的支持。

她說，在協商式民主原則下，蔡英文的新內閣將符合「大聯合政府」的精神，納入不同政黨及社會各界人才；就職後，她非常願意接受國會決議、應邀前往進行國情咨文報告。包括兩岸政策等重大政策，都會以多數共識做為推動的前提；為避免行政立法僵局，希望建立政黨常態溝通機制、各主要政黨主席的會晤，強化朝野溝通協調。

在處理兩岸關係上，蔡英文說，將遵循「民主協商、多數共識」基本原則。目前兩岸達成的協議，新政府將概括承受，不會片面改變；在既有基礎上，兩岸可繼續溝通協商，達成新的共識、簽署新的協議。另為穩定選後的兩岸情勢，將成立「兩岸對話工作小組」，透過不同管道進行對話溝通，為執政後新的協商鋪路。

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/7/today-fo1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月7日下午8:51
台灣政治文化亟須重建

記者鄒景雯／特稿

自一九八六年民進黨成立，台灣出現真正的反對黨至今，政黨政治發展的軌跡中，藍綠標籤化而後走向藍綠激烈對抗，大約在民進黨執政八年時期達到顛峰，二○○八年，國民黨二次上台，不少人以為完全執政可以有助於結束征戰休養生息，不料馬英九採取贏者全拿、堅壁清野的態度，殲滅一切在野意見，台灣終至分裂。

現在的台灣政治，幾乎已經完全喪失了透過協商、尋求妥協、化解歧見、建立共識，這個人類維持群體組織的本能；取而代之的是顏色二分、一元決斷、彼此仇視、擴大內耗，這個相互殘殺的死胡同，於是，從國家內部來說，二三二○萬人想像的共同體逐漸模糊渙散，從外部威脅而言，中國隨時可以在台灣內部找到次要敵人，聯手對抗主要敵人，這次大選許多光怪陸離的現象不斷在大家眼前發生。令不少人納悶：到底誰跟誰是同一國的？

為什麼同是台灣人卻不清楚對方是哪一國的？背後有許多原因，歷史過程中的族群、統獨、階級等等，都是果，真正的因，應當是台灣缺少了包容異議的政治文化。這種政治文化之所以無法積累，與政治制度有關，台灣現有借來的烏魯木齊憲法，本身因當年在中國的特殊背景已先天不良，移植到台灣後，先是被臨時條款凍結，後來又因七次修憲，改到支離破碎，直選出來的總統，不知向誰負責，而他卻經常可以一人說了算，總統制的缺點，台灣全有，內閣制的好處，台灣沒有，政局因而動盪，永遠找不到出口。再加上扁馬兩朝的主政者政治修為與高度不夠，更加導致惡性循環。

台灣要走出這種困局，讓整體的力量可以最大化，就必須改變舊有藍綠廝殺、有我沒你的政治文化，蔡英文提出組成大聯合政府之議，背後的核心價值應該就是合作。合作在台灣各領域無所不在，在政治場域卻成了稀有元素，這完全沒有道理。政客要能合作，最現實的當然是權力分享、資源分配，這些都必須透過不斷的政治協商來達成互信與默契，而不是一人關起門來發號施令。這點，對於多元台灣非常迫切。

一月十四日，如果台灣發生了第三次政黨輪替，大聯合政府之議，絕對可以豐富其內涵。

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/7/today-fo1-2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月7日下午8:52
宋保證當選後發展七大區塊中心

指政府對人民有情人民才會有感

〔記者劉榮、曾鴻儒／台北報導〕宋楚瑜昨在電視政見會中承諾，當選後將致力落實總統權力四大保證，終結藍綠惡鬥，並調整台灣整體國土規劃。宋強調：「政府要對人民有情，人民才會有感。領導人對人民有心，人民才會對領導人有FU。」

宋主張，台灣全面性的國土規劃，應發展成七大區塊，北北基是商業與金融的中心，吸收全世界大企業的總部；桃竹苗是未來綠能產業發展中心，要利用現在科技基礎，朝綠能發展前進；中彰投是創意跟國民外交的中心，希望爭取全球非政府組織來南投中興新村設立總部，創意產業在中部落腳生根；雲嘉南則成為農業及生物科技中心；高屏成為台灣和亞洲的生產跟運籌中心，利用港埠優勢，再創繁榮；宜花東發展有機農業、健康食品及觀光旅遊勝地，確保這片後花園，在自然純淨中增加產值；外島則規劃成為兩岸的經貿特區。

宋楚瑜批評，中小企業已問題重重，政府卻還在挑他們的毛病。他承諾，當選後將大力協助中小企業，並解決勞工無薪假、政府約聘人員納入勞基法、貧窮民眾健保遭鎖卡、中國新娘三年取得居留身分、提供便宜的托育與安親服務，每年至少提供一萬個青年創業貸款申請機會。

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/7/today-fo2-2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月7日下午9:40
馬上終統馬上清算軍公教

◎ 謝仁傑

這次的選舉，是決定台灣未來走向的十字路口。若投錯了人，或不去投票，而讓馬當選，後果將不堪設想。為何？因為他已無連任壓力，我向您保證，他絕對和中國簽下「和平協議」（實則為賣國協議）。到時候，台灣將和香港一樣，而且下場絕對比香港更慘。為何？因為中國已不需要「樣板」，可以肆無忌憚的遂行極權統治。

軍公教族群大多是國民黨的鐵票部隊，若是在以前尚情有可原，因為至少以前的國民黨（特別是兩蔣）堅決反共，大家有一致的中心思想。現在的軍公教若還是不分青紅皂白的支持國民黨，我則無法理解。

為何？因為現在的馬英九正準備向中國投降，完成他的祖國統一大夢。到時他絕對是中共建政史上的第一功臣，名留中國史，然後呢？拍拍屁股走人。別忘了，他可是有綠卡的，兩個女兒以及許多親族都是美國人。而台灣呢？在台灣的所有人，將永遠被關在共產赤色鐵幕中，待人宰割。

歷史告訴我們，若改朝換代，優先被清算鬥爭的對象是誰？一定是前朝官員，就現在來說，就是軍公教人員。若台灣被共產黨統治，到時候，軍公教人員的退休俸要向誰領取？北京政府嗎？也不必等到退休，國家政府沒有了，軍公教可還有工作？（作者為教師）

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/7/today-o5.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月7日下午10:24
時代雜誌：不論選舉結果台灣都是贏家

【聯合報╱編譯任中原／報導】2012.01.07 03:16 am

最新一期美國「時代」雜誌刊出亞洲版總編輯譚崇翰評論台灣總統大選的專文，他認為這次選舉是對中國大陸的公民投票。愈來愈多的台灣民眾體認到，國民黨的光復大陸和民進黨的台灣獨立，都是不可能實現的夢想，台灣必須尋找新的方式來定位兩岸關係。

譚文指出，台灣要捍衛的不光是領土，也是理念：華人世界能夠享有自由。台灣在加強法治及防制貪汙方面固然還可以再加強，但在許多更重要的層面，台灣與中國大不相同：強有力的民主，中文及中國文化的另一個根源，競爭激烈（且黨派色彩分明）的媒體市場，創意的熔爐（科技、電影、美食），環保意識的天堂。連人民也很和善，完全是個公民社會。中國擁有肌肉，台灣則有靈魂。這是真正的「人民共和國」。

譚文指出，所有人都清楚北京和華府都希望馬英九連任。北京方面的理由是馬更友善，華府方面則是不希望因為蔡當選，而使美國陷入兩岸間的爭執之中。

然而中、美這兩大超強國家卻沒有一票，而且馬與蔡也都不能把中、美的意願加諸在台灣之上。決定者是島上的選民。在馬執政期間，台灣政局穩定，經濟則在西方國景氣下滑時仍能保持穩健。

但民調顯示，如果把誤差計算進去，則兩人旗鼓相當，這意味著蔡的立場得到相當多選民的共鳴。

他們的選擇，將決定至少在未來四年內的兩岸關係。北京必須了解並接受一點，就是不能只跟台灣一、兩個政治人物來往，而且也要重視台灣二千三百萬人民的價值及呼吸。這就是民主。這就是自由的力量。

譚文認為，馬、蔡都很優秀，可惜的是只有一位能當選。但無論選舉結果為何，作為華人世界最自由的地方，台灣都是贏家。

【2012/01/07 聯合報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6830489.shtml
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月7日下午10:30
九二共識馬：維持兩岸和平蔡：不等於和平

2012-01-07 01:27中國時報【朱真楷、李明賢、高有智／台北報導】

馬英九昨晚在最後一場電視政見會上火力全開，痛批蔡英文不承認一中各表、九二共識，就是打破台海和平穩定的現狀，等於把「台灣的前途變成俄羅斯輪盤」；馬也說，民進黨這種意識形態的兩岸政策，會把台海帶向一個高風險的不確定局面。

對此，蔡英文表示，馬英九面對兩岸問題的邏輯很簡單，兩岸和平就等於九二共識，九二共識就等於一中各表，「但我要告訴你，九二共識不等於一中各表，中國從來沒有接受過，九二共識也不等於兩岸和平，即使有兩岸和平，現在中國對台灣的武力是不是還存在著威脅呢？」

兩岸政策昨晚仍是雙英攻防軸心。馬英九表示，這幾年維持兩岸和平、繁榮與穩定發展，就是因為一中各表、九二共識發了關鍵作用，蔡英文如今卻要帶領大家走回頭路，回到陳水扁八年執政的鎖國封閉年代。

對於長榮總裁張榮發公開提及台灣共識就是台獨，馬說「這反映了很多人的看法！」蔡英文的兩岸主張讓人不放心，如果破壞兩岸和平穩定，立刻會將台海帶向一個高風險的不確定局面，這才是讓人民擔心的地方。

馬英九也呼籲，蔡英文必須把賣台抹紅的標籤收起來，不要把台灣當成意識形態的白老鼠，尤其面對全球嚴峻變數下，更要關注人民的生活，而不是把台灣變成意識形態的戰場。

蔡英文則強調，對於一九九二年，兩岸願意「擱置爭議、協商對話」的務實態度，她一向抱持肯定的看法。但是，對於後來才出現所謂「九二共識」，不但國共兩黨都還有不同的認知，台灣社會也沒有共識，更重要的是，沒有經過民主程序的確認。在這個議題上繼續爭論，無助於台灣內部的團結，也無助於兩岸關係未來的發展。所以，她才希望以團結包容的「台灣共識」，作為推動兩岸關係的基礎，也要化解台灣社會，長期以來「一個國家，兩種認同」的分歧。

蔡英文強調，民進黨的兩岸政策其實是很務實，無論是大陸觀光客來台、包機直航小三通、兩岸人民關係條例的修正，「哪一件不是在民進黨執政時期做的呢？」連馬英九都承認這是民進黨政府打下來的基礎。

http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012010700421.html
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月7日下午10:33
九二共識／馬：蔡製造企業家與人民對立

【聯合報╱記者錢震宇、黃驛淵／台北報導】2012.01.07 06:37 am

最後一場政見會，「雙英」續在兩岸關係議題上纏鬥。國民黨總統候選人馬英九表示，他發展經濟的策略是環環相扣、始終如一；但民進黨總統候選人蔡英文立場反覆，一下子說ＥＣＦＡ是糖衣毒藥，一下子又說概括承受，更經常故意挑起階級對立，說他身邊都是「大老闆、有錢人」。他直言，蔡英文居然說「財團壓迫台灣人民接受九二共識」，這是在製造企業家與台灣人民的對立。

馬英九呼籲蔡英文不要再用二分法，去詆毀這些辛勤經營的企業家，他們代表的是台灣的生產力、台灣的創造力與台灣的競爭力，他們也創造利潤，分享社會大眾，「這些企業家和他們的員工對台灣的貢獻很大，他們都不支持蔡主席的兩岸政策，因為蔡主席的兩岸政策讓人不安」。

蔡英文則反駁說，她主張堅持國家主權和人民作主的權利，「反併吞」但「不反中國」，兩岸要和平交往、互利互惠，若雙方有歧見，願意「擱置爭議」，透過協商對話，尋求相互諒解的空間。但也堅持國格不能被矮化，不能犧牲國家主權換取一時的利益。

她說，最近很多大企業老闆，花錢買廣告支持馬總統，「我們一點都不介意」，因企業有來自政府的壓力，也有中國的壓力，但有企業主私下告訴她，「有不得已的苦衷。」

蔡英文批評，馬總統常說要「把餅做大」，但是做大的卻是大財團的餅，小市民和薪水階級的飯碗，卻是越來越小；若台灣在中國壓力和財團呼籲下被迫接受「一個中國」的九二共識，這不會帶來安定，反而是社會紛擾的開始。

對於兩岸關係，蔡英文宣示，未來將遵循「民主協商、多數共識」基本原則，勝選後將以「維持現狀、開啟新局」作為兩岸關係平穩過渡的基石。她未來領導的政府，將兼顧台灣的民主與兩岸的現實基礎，穩定兩岸關係，讓經貿和各項交流能持續向前推進。

蔡英文說，她會以「理性、務實」的態度面對中國，不會相互對抗、不會魯莽躁進，兩岸政府應本於相互尊重、對等交流的原則，維持台海的和平，創造互利雙贏。

她強調，自己有十多年國際談判和兩岸協商經驗，當選後一定會堅持人民最大的福祉，以民主、理性、包容的態度，穩健的推動兩岸互惠的交流，「蔡英文當總統，企業可以放心、人民可以安心，對岸也可以不必擔心。」

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/6830499.shtml
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月7日下午10:35
總統政見會／蔡英文：兩岸各項協議　新政府概括承受

2012年1月6日 22:35

民進黨總統候選人蔡英文（前）6日前往中視，出席總統候選人第3場電視政見發表會。

記者林修卉／台北報導

中選會6日舉辦最後一場總統政見會，在兩岸政策的部份，民進黨總統候選人蔡英文指出，「目前兩岸達成的各項協議，新政府將概括承受，不會片面改變」；在既有的基礎之上，兩岸可以繼續溝通協商，達成新的共識、簽署新的協議。

蔡英文表示，未來蔡英文領導的政府，將兼顧台灣的民主、與兩岸的現實基礎，採取以下的積極作為，穩定兩岸關係，讓經貿和各項交流，持續向前推進。

蔡英文說，將以理性、務實的態度面對中國，不會相互對抗、不會魯莽躁進。兩岸政府應該本於相互尊重、對等交流的原則，維持台海的和平，創造互利雙贏。

蔡英文強調，目前兩岸達成的各項協議，新政府將概括承受，不會片面改變。在既有的基礎之上，兩岸可以繼續溝通協商，達成新的共識、簽署新的協議。

她說，對於1992年，兩岸願意「擱置爭議、協商對話」的務實態度，我們一向抱持肯定的看法；但對於後來才出現所謂「九二共識」，不但國共兩黨都還有不同的認知，台灣社會也沒有共識，更重要的是，沒有經過民主程序的確認。

蔡英文表示，在這個議題上繼續爭論，無助於台灣內部的團結，也無助於兩岸關係未來的發展；所以將以團結包容的「台灣共識」，作為推動兩岸關係的基礎，也要化解台灣社會，長期以來「一個國家，兩種認同」的分歧。

蔡英文說，為了化解認同的分歧，我主張「台灣就是中華民國、中華民國就是台灣」，中華民國、台灣，都是主權獨立的國家，任何現狀的改變，都必須經過2300萬台灣人民的同意，根本沒有所謂「不統」或「不獨」的問題。

蔡英文強調，為了穩定選後的兩岸情勢，將成立「兩岸對話工作小組」，透過不同管道進行對話溝通，增進彼此的理解與互信，為執政之後新的協商鋪路；也將透過新的國會，尋求朝野政黨的共識，做為政權交接期間，兩岸關係安定的基礎。

她說，過去她有十多年，處理國際談判和兩岸協商的經驗，未來她一定會堅持人民最大的福祉，以民主、理性、包容的態度，穩健的推動兩岸互惠的交流；「蔡英文當總統，企業可以放心、人民可以安心，對岸也可以不必擔心。」

http://www.nownews.com/2012/01/06/91-2773774.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月7日下午10:36
蔡︰馬、財團與中國聯手迫台灣人民接受九二共識

〔記者陳慧萍、廖雪茹、王錦義、陳璟民／綜合報導〕民進黨總統候選人蔡英文昨晚在新竹市造勢晚會表示，最近很多大財團站出來支持馬英九連任，說這樣台灣才會安定，但是馬總統和中國、財團站在一起，一起壓迫台灣人民接受九二共識，這才是台灣不安定的原因；「馬英九說要安定，其實他自己才是人民不安的來源！」

馬才是造成人民不安的來源

蔡英文昨狂掃北台灣拜票，下午車隊遊行台北市走透透，晚間在新竹縣市連趕二場造勢晚會，都吸引爆滿人潮；竹市晚會熱情民眾更滿到會場外的馬路上，蔡英文致詞痛批馬政府沒政績，資源更只分配給「馬友友集團」，對人民真的很不公平，這才是人民不滿、不安的情緒所在。此外，對於兩岸問題，需要民主程序整合各方的多元意見，總統不能用一個人的意志，替人民做國家最終的決定，這不是民主，這是威權，這才是造成台灣社會衝突的開始。

蔡英文說，她要告訴馬總統，社會的不安和衝突，都是因馬政府花錢如流水，不懂得公平分配、程序透明，不懂給人民創造就業機會；一月十四日，台灣一定要換一個總統、換一個政府。

前民進黨主席許信良昨也到場力挺小英，他強調，總統無能是國家最大的危險！如果讓馬英九連任，台灣將回到一黨專政時代。他敢向大家擔保，蔡英文的能力絕對超過馬英九十倍之多，絕對不會讓兩岸關係、台灣經濟倒退。

前行政院長蘇貞昌助講指出，四年前馬說「完全執政、完全負責」，這次就請選民用選票，讓馬下台負責。他表示，台灣人不只要換政府，過去民進黨執政已有過經驗，國會少數、什麼都做不了，這次人民一定要讓國會過半。

稍早，蔡英文在新竹縣的造勢晚會中承諾，她將發揮客家人的兩個精神，一個是硬頸精神—維護國家尊嚴，一個是勤儉持家—把錢花在刀口上，呼籲鄉親「一二三，護台灣」，用選票選出新政府、新總統，改變一人一黨的現狀。

蔡英文昨下午則頂著寒風細雨，在台北市以車隊遊行拜票，南自木柵指南宮起，北抵北投慈后宮、關渡宮，整個行程自下午二點半開始，原訂五點前可結束，但民進黨立委候選人、地方人士號召選民在「打氣道」夾道放鞭炮、呼口號、揮舞旗幟相迎，還有行人、店家主動加入行列聲援，車速略微放慢，約六點才走完全程。

蔡英文在指南宮參拜時，廟方以總統級規格「廿一響鳴鐘」接待，國民黨籍指南宮董事長高忠信亦全程相陪，並致贈福袋，祝福蔡「健康愉快，成功順利」。

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/6/today-p1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月7日下午10:40
最後一次總統政見會/結論－馬：避雙重危機

2012-01-07 01:27中國時報【仇佩芬／台北報導】

三度過招　▲國民黨馬英九（右起）、親民黨宋楚瑜、民進黨蔡英文6日晚參加第13任總統候選人第3場電視政見發表會，會後記者會上3人過招手勢生動。（王遠茂攝）

總統大選最後一場電視政見會昨晚舉行，國民黨候選人馬英九在結論中強調，二○一二年是關鍵時刻，面對歐債危機時，若讓民進黨候選人蔡英文在兩岸間製造衝突，將猶如兩列火車對撞，將是台灣不可承受之重，全台灣人民，「包括蔡主席的支持者，都會受到衝擊」。

在最後一場政見會的結論中，馬英九強調，二○一二年關鍵時刻，不能再陷入意識型態的困境；總統大選競逐的不是個人進退，而是為台灣承擔責任。

馬英九質疑，面對歐債危機，若再讓蔡英文在兩岸關係上製造衝突，歐債危機加上兩岸關係的雙重衝突，將是台灣不可承受之重，猶如左右兩列火車對撞，「台灣是受不了的」，受影響的是淳樸善良的台灣人民，包括蔡主席支持者在內。

馬英九指出，蔡英文曾說自己五十歲以前不曾為錢傷過腦筋，「那是你出身好」，不在乎鎖國造成台灣經濟衰退，對蔡個人和家庭的衝擊都不會很大；但蔡與民進黨的意識型態卻會對整個台灣造成衝擊，影響全民就業和薪資收入，農漁民和中小企業、勞工都將包括在內。

馬英九更以自己求學時經歷，強調自己參加保釣運動，為保衛國家領土與主權走上街頭；在美國留學時，也為反對台美斷交及鄧小平訪美，而在風雪中示威抗議；而在前年和大陸談判ＥＣＦＡ時，他要求我方人員力爭台灣權益，寧可談判破局，也在所不惜。

他保證會用生命捍衛台灣寶貴的多元、民主、自由、開放，會用盡所有力量，為台灣站在第一線。

在申論中，馬英九朗誦一篇女性民眾的投書指出，金融風暴來臨時，台灣雖然受傷，卻能很快復原，是因為有一群人築起一道看不見的堤防。但台灣尚未脫困，即將面臨歐債風暴的全球戰役；「若明天就要決戰，我們要選擇那一個將軍來領軍作戰呢？答案，就在過去這一千三百多個日子裡，不是嗎？」

馬英九強調，唯有透過選舉，選出對的國家領導者，才有對的政策、對的方向。

http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012010700413.html
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月7日下午10:42
最後一次總統政見會/結論－蔡：大聯合政府

2012-01-07 01:27中國時報【高有智／台北報導】

民進黨總統候選人蔡英文在最後一場政見會結論時拋出「大聯合政府」議題，要以具體行動落實「協商式民主」。她允諾，未來民進黨執政後，內閣將會納入不同政黨及社會各界的優秀人才，符合大聯合政府的精神；她也會接受國會決議，應邀前往進行國情咨文的報告。

蔡英文批評馬英九只會靠陳水扁來連任，要靠人身攻擊、恐嚇人民和虛假的數字來爭取連任。她希望未來能開創一個政黨合作、政局穩定的新時代。

蔡英文表示，過去十二年，朝野對抗已經讓人民非常厭倦，如果要打開這個死結，下一任的總統，就必須要節制自己的權力，尊重民主與社會多元聲音，帶領台灣走向「停止內耗、團結台灣」的新政治。

她宣示，勝選後將以具體行動落實「協商式民主」。重大政策的推動，必須透過朝野的溝通合作，尋求國會及多數民意的支持。「我們不會贏者全拿，因為國家是全民的國家，不是一人一黨的國家。」

為了推動朝野合作，蔡英文說，開啟「民主協商、政黨合作」的新政治，將是民進黨未來執政的首要目標。她當選後將立即與在野政黨，展開對話與合作。

至於可能造成爭議的重大政策，包括未來的兩岸政策，蔡英文強調，新政府將會以多數共識做為推動的前提，不會一人一黨決定。

為了避免行政與立法的僵局，蔡英文也希望當選後能夠建立政黨常態的溝通機制，包括各主要政黨主席的會晤，尋求政黨合作的基礎。

蔡英文最後以小豬運動作為結束，並舉一位客家老阿嬤的感人故事。她在屏東的客家庄，遇到一位一○一歲的阿嬤，親手送她一隻小豬。「那隻小豬裡面，裝的不只是零錢，還有阿嬤這一輩子的心願。」

蔡英文感性地表示，過去這段時間，她的雙腳，走遍了台灣的土地，她的手握過無數不同溫度的手。千千萬萬隻小豬，都跟阿嬤的小豬一樣，是人民對她的期許。「除了感謝，除了勇敢地把責任扛起來，我真的不知道，要如何回報，這麼多溫暖的手，這麼多台灣人民的期待。」

http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012010700414.html
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月7日下午10:44
蔡質疑財團挺馬馬：製造對立

2012-01-07 01:27中國時報【李明賢、朱真楷／台北報導】

鴻海、台塑、長榮等大企業老闆相繼表態支持馬英九總統連任，民進黨總統候選人蔡英文昨晚在電視政見會中批評，財團壓迫台灣人民接受九二共識、馬英九背後站的都是大財團，「這些企業有來自政府的壓力，也有來自中國的壓力」；馬英九則反批蔡英文，用二分法打擊、詆毀這些辛勤經營的企業家，馬強調，企業只要和平環境，蔡的兩岸政策空洞，無法應付未來。

蔡英文在政見會中表示，最近她看到很多大企業的老闆，花錢買一系列的廣告來支持馬總統，關於這一點民進黨一點都不介意，因為這些企業有來自政府的壓力，也有來自中國的壓力，「有些企業主也私下告訴我，他們這樣做，有不得已的苦衷。」

馬英九則火力全開，痛批蔡英文政策立場反覆，一下子說ＥＣＦＡ是糖衣毒藥，一下子又說概括承受，更經常故意挑起階級對立，說他身邊都是大老闆、有錢人，這是製造企業家與台灣人民的對立。

馬並引用台塑總裁王文淵所說「每一個人都應該以『對自己好』為前提，來投下智慧的一票」，長榮總裁張榮發更公開支持一中各表、九二共識，認為這些人都代表台灣創造力與競爭力。

馬表示，因為企業家和員工們都相信，只有經濟的餅做大，員工和下游眾多廠商才有得分配；兩岸持續開放及和平，才能讓企業根留台灣，確保勞工的工作機會。

馬呼籲，企業可提升台灣經濟並創造工作機會，例如高雄市長陳菊也邀請鴻海董事長郭台銘到高雄投資，蔡英文不應該為選舉挑撥分化打擊他們、製造對立。

馬認為，蔡英文的兩岸政策空洞又無法應付未來。他強調，他不會製造緊張、不會深化矛盾、更不會為選舉而變來變去，始終把愛台灣化為行動，始終如一，把愛與和諧放在心裡。

蔡英文則回應強調，馬英九經常說要「把餅做大」，實際上這幾年做大的是大財團的餅，小市民和薪水階級的飯碗，卻是越來越小。

蔡指出，真正的問題出在領導人是不是可以公平分配社會資源，是不是可以讓一個政策可以達到平衡，但馬政府政策不平衡，未能公平分配資源，造成企業和人民之間的對立。

蔡英文強調，民進黨這四年來最深刻的反省，以及最根本的改變就是對小額募款的堅持。因為，如果選舉的時候靠財團，執政後就必然會向財團傾斜；唯有選舉的時候依靠人民，執政的時候才不會忘記人民。

http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012010700416.html
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月7日下午10:48
容安瀾：美對蔡有疑慮才授權批判

2012-01-07 01:27旺報【本報系特派員劉屏／華盛頓6日電】

在總統大選投票前一星期，前美國國務院副發言人、兩岸議題專家容安瀾撰文指出，美國政府對民主進步黨候選人蔡英文的兩岸立場有疑慮，所以才會授權官員透過英國《金融時報》公開批蔡；相形之下，美國對馬英九兩岸政策公開予以支持。

容安瀾（Alan Romberg）現任華府智庫「史汀生中心」東亞研究部門負責人。他在胡佛研究所發行的《中國領導階層觀察》（Chinese Leadership Monitor）最新一期發表專文談台灣的大選，全長計36頁。其中談及蔡英文的兩岸主張。

讓官員放話經過設計

文中說，去年9月，蔡英文訪美時，發表不少有關兩岸的看法；她還沒有走，《金融時報》就報導說，「一位美國資深官員表示，蔡英文引發了人們對台海安定的憂慮，而台海安定對美國『至關重要』。這位官員說，『她給我們留下很多疑問，即她是否願意、是否能夠維繫台海兩岸近年享有的穩定關係』」。

容安瀾指出，《金融時報》這篇報導當然引起民進黨不滿；美國國務院也公開表示美國不選邊；兩星期後，國務院東亞助卿坎貝爾在眾議院外交事務委員會作證時也重申「我們不選邊」且美國不以任何方式干預台灣大選；美國在台協會台北辦事處派了五個人參加民進黨黨慶。

容安瀾寫道，儘管國務院官員表示《金融時報》引述的談話不能代表歐巴馬政府，但是很明顯，「這番對《金融時報》發表的背景說明，是得到授權且經過協調的」；而且儘管美國政府否認干預台灣選舉，而且美國真心承諾不干預，可是「行政當局決心傳達清楚的訊息」，即蔡英文沒有化解美國的疑慮，這個疑慮就是「她的兩岸政策立場會對未來的安定帶來風險」。

容安瀾表示，美國政府這個作法「毫無疑問是設計過的」，目的是不讓蔡有機會宣稱美國了解她的立場，「雖然沒有完全擋住她這麼宣稱」。

美在意台海和平穩定

容安瀾在報告中指出，儘管坎貝爾試圖把自己和《金融時報》的報導區隔開來，可是從他在眾院外委會備妥的證詞中，他其實是呼應了報導的內容。坎貝爾在證詞結尾中指出，「台灣的領導人在對中國、對美國關係中維持了平衡，使每一方都受益。現行兩岸關係的走向，促成穩定與逐步和解，這是台灣人民期待於其民選領袖的。他們這種期待反映在國際社會中，國際社會希望看到區域持續和平與繁榮」。

容安瀾認為，《金融時報》引述的談話令民進黨震驚，蔡的助理說與美國官員會面時「無跡象可循」；其實美國這種疑慮不應令蔡陣營意外，至少一位民進黨的分析家（劉世忠）在蔡出發前就提醒蔡，她要好好設法說服美國人相信她的兩岸政策，「因為美國在意台海和平與穩定，會在她訪美時向她尋求確認」。

容安瀾指出，蔡訪美後，這位觀察家提醒民進黨「不要低估美國對選舉的影響力」。這位觀察家也警告說，「雖然目標是勝選，但是如何說服國際社會，讓他們相信民進黨已經夠成熟，可扮演負責任的利益相關者，這是蔡英文目前面臨最重要的任務」。

容安瀾在這篇報告中指出，儘管蔡英文訪美時保證如果當選會致力推動台、美關係更緊密，也會修正馬政府的不平衡現象，不過很清楚的看出，對於蔡英文能否妥善處理兩岸關係，美國是存疑的。

http://news.chinatimes.com/mainland/11050506/112012010700199.html
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月7日下午10:50
馬：蔡花半年還講不清台灣共識
17:58:09

（中央社記者黃名璽彰化縣7日電）中國國民黨總統候選人馬英九今天表示，他認為台灣共識就是中華民國憲法下，維持不統、不獨、不武，但對手蔡英文就是講不清楚，「我花20秒就講完了，她6個月還講不出來」。

尋求連任的總統馬英九下午在彰化縣掃街拜票。對於民進黨總統候選人蔡英文日前稱馬總統是與財團、中國大陸，一起壓迫台灣人民接受「九二共識」一事，馬總統參加鹿和區英九之友見面會致詞時說，蔡英文用二分法挑撥人民與企業界，真的很不應該。

他指出，蔡英文過去把兩岸經濟合作架構協議（ECFA）罵得一文不值，說是糖衣毒藥，會讓台灣經濟完蛋，可是現在又說可以概括承受，蔡英文會這樣改變，顯然就是企業界本來就支持九二共識。

馬總統認為，台灣面對兩大挑戰，一個是歐債風暴，一個是兩岸關係，歐債風暴需要一個有經驗、有勇氣、清廉負責的國家領導人；兩岸關係需要一個政策清楚、執行有效的政府。到現在為此，他還看不到民進黨兩岸政策在哪裡，「一個台灣共識講了半年了，講不出內容，全世界很少有這樣的總統候選人」。

總統說「我們的台灣共識就是在中華民國憲法架構下，不統不獨不武；我們的兩岸共識就是一中各表，一個中國各自表述，這一個中國就是中華民國，我花20秒就講完了，她6個月還講不出來」，如果連這個都說不出來，人民怎麼放心把政權交給蔡英文？

此外，總統也批評對手一天到晚烏龍爆料，像是說他拿了富邦金控新台幣1500萬元，富邦金控第2天就說沒有，蔡英文卻還要一直汙蔑他。

總統說，蔡英文又說政府監控她的行程，才會出現她要拜訪的對象竟先與行政院長吳敦義見面，結果搞了半天，蔡英文要拜訪的議員，人家早就先跟吳敦義有約；另外蔡英文批評調查局連政黨黨內初選也查賄，是管太多，但總統說，正因民進黨執政時，黨內初選賄選嚴重，所以後來政黨初選也列入查賄範圍。

馬總統說，「這個早就是這樣，又不是現在才開始的」，民進黨發現自己搞錯了，現在又怪他，「為什麼蔡主席每次批評我的時候，都不先搞清楚事實呢？」這樣的人當總統，有沒有一點危險？1010107

http://www2.cna.com.tw/News/aALL/201201070158.aspx
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月7日下午10:53
賭盤此冷彼熱台商投注大手筆

2012-01-07 01:27中國時報【顏玉龍／新北市報導】

選戰進入倒數階段，全國各地地下賭盤也幾乎已「封盤」，據了解，今年總統大選賭盤較前年五都選舉「冷」，除了選情冷，主要受到檢警調大動作查緝地下賭盤所致，賭金約在八十億元，且投注狀況與選民結構相似，呈現北藍南綠的情況。

選舉正式起跑日後，中選會依《選罷法》除了嚴格要求媒體不得以任何形式報導候選人民調，針對「另類」民調─地下賭盤，也被列為禁止報導的範圍，更不能刊登所謂的「讓票數」，這也顯見地下賭盤的「精準度」。

據指出，地下賭盤主要是針對總統大選，且主要集中在中南部地區，區域立委較少開出賭盤，過去北部六合彩組頭也會自行開出讓票數，但今年北部組頭受到檢警大掃蕩的因素下，作風格外保守，不是休息避風頭，就是向中南部盤口下注，賺取五％的抽頭水錢。

不過，國內地下賭盤雖交投冷清，但台商卻對總統大選興致勃勃，數百萬元人民幣集資下注情況時有所聞，有組頭表示，從台商下注情況來看，台商回國投票人數勢必會往年踴躍。

http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012010700453.html
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月8日上午12:24
潘錫堂：馬蔡各有高招　老宋意在沛公

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-07 00:25:16

現在論“雙英”誰可勝出，爲時尚早。

中評社香港1月7日電／淡江大學中國大陸研究所教授、海峽兩岸學術文化交流協會副理事長潘錫堂在《中國評論》月刊一月號發表專文《蔡英文的競選策略及馬英九的反擊策略——兼論宋楚瑜參選的目的》。作者認為：馬英九和蔡英文“實力相近，誰能少犯錯，誰勝出的機會就高。”而“馬英九的民調支持度僅小幅領先蔡英文，因此，宋楚瑜‘打馬助蔡’就成為蔡英文能否勝出的關鍵，可見‘選宋’等於‘打馬’也等於‘選蔡’。”“宋楚瑜和親民黨的最大利益，是在蔡英文勝選上台之後。”文章內容如下：

從“三隻小豬”到“仇中抹紅”看蔡英文的選戰伎倆

民進黨“總統”參選人蔡英文的民調支持度有一段時間不斷逼近馬英九，藍營內部憂心忡忡。然而，離2012年1-14大選還有一星期，什麼事都可能發生，現在論雙英誰可勝出，實在還太早，因為雙英的實力相近，誰能少犯錯，誰勝出的機會就高。

正因如此，馬英九要勝選，除了內閣“部會”不能再凸槌之外，如何在合法合理的前提下，將行政優勢發揮到淋漓盡緻，都是關鍵。蔡英文也一樣不能坐等馬營繼續犯錯，民進黨想要攻城掠地，就必須化被動為主動，拋出議題，設定選戰主軸；這陣子民進黨的“三隻小豬”風潮的確困住了藍營，但“三隻小豬”不可能從頭打到尾，民進黨還有“法寶”嗎？尤其蔡英文在閃躲其兩岸政策主張的真實內涵後，民進黨前不久又宣佈“大陸透過‘五大劇本’幫助國民黨大選”之讕言，令人不禁要問，蔡英文與民進黨除了重施其一貫“仇中、抹紅”的選舉伎倆，不知還可不可以說出一些比較新的把戲來？選民正拭目以待。

台灣部分民眾在“三隻小豬”上體現的熱情，雖帶動了感情面的澎湃，問題在於，蔡英文掀起的“三隻小豬”熱潮，仍不能解答其兩岸政策主張要如何面對現實環境。真正冷靜檢視蔡英文的政見，尤其在兩岸政策方面，究竟如何面對中國大陸？如何繼續進行兩岸協商？如何不讓現有交流合作中斷？不要說沒有具體答案，也沒有明確的政策路線，除了描繪一廂情願的美好願景之外，其餘彷彿霧裡看花。

其實，此次大選的關鍵仍在於“九二共識”，根本不可能被“三隻小豬”等話題所取代。蔡英文的荒謬在於，她明知兩岸關係的和平發展繫於“九二共識”，但她一下子根本否定“九二共識”的存在，一下子又竟然妄想可以推翻“九二共識”卻仍可延續ECFA及實現兩岸的和平。

這正是這場大選的弔詭之處。蔡英文其實是以當選後立即與北京攤牌對撞，且不惜為台灣掀起一場政經災難作為其競選的主要號召。但是，整個選情卻陷溺在“三隻小豬”的戲謔與戲碼中，欲用小豬的民粹熱情去拱出一位以“否定九二共識”與北京攤牌對撞的台灣領導人。

值得注意的是，民進黨與蔡英文前述“‘五套劇本’說”（甚至再多編兩套），講得煞有介事，卻完全不合邏輯，根本就是“抹紅”的一貫伎倆。例如，民進黨與綠媒《自由時報》編的劇本之一：假採購、真輔選，大陸即使來台採購；採購對象也包括民進黨執政的縣市，民進黨執政縣市長還登陸促銷農產品，難道民進黨也接受中共的輔選？劇本之二：動員台商返台投票，選舉季台商返台投票早有先例，而台商返台投票一定就是投給藍營嗎？民進黨人有多少親朋好友本身就是台商，難道他們返台投票一定投馬嗎？更何況，台灣是秘密投票，台商返台投票，除了當事人，誰能確認他到底投票給馬、蔡或宋？

總之，此次的“總統”大選過程中，民進黨不但提不出一套具體可行的兩岸政策主張，反而只會搞一些諸如“三隻小豬”的選舉花招，嘩眾取寵、模糊焦點，現在還有意藉仇中民粹，一來“抹紅”馬英九，二來迴避真正的兩岸政策討論。尤其民進黨“編劇”，刻意擴大台灣選舉的大陸因素，其真正用意還是在於以意識形態操弄選舉，深化台灣社會的裂痕。其實，蔡英文在“抹紅”國民黨之際，應先向台灣民眾清楚交代：若民進黨勝選，兩岸關係會變成什麼樣子？

馬英九接連大反攻已阻絕蔡英文先前連續得分

國民黨在最近的一連串大動作，幾乎彌補了過去一個月錯失的打選戰的進度。先是令人眼睛一亮的不分區“立委”名單，果然沒有讓民眾失望，此為國民黨重擺陣式的第一步，先擦亮訴求清新改革的旗幟。緊接著的老農津貼大逆轉，固然褒貶互見，但從國民黨的選戰策略來看，若能止住基層的反彈，為國民黨止血，已是減少傷害最佳方案。尤其針對“壹週刊”、“密會組頭說”，在民進黨渲染抹黑、將錯就錯之後，馬英九火力全開，既批蔡英文“民主墮落”，又迅即訴諸法律提告。國民黨接二連三的“絕地大反攻”，已使有識之士大快人心、振奮不已。

首先是國民黨以公佈不分區“立委”名單做為起手式，可視為選戰最後衝刺的起點。此份名單廣納各路新面孔，拉出了一個令人可以期待的光譜，尤其年輕清新的弱勢團體代表、一向敢言的知識分子均名列前茅，在前十幾名中，具專業代表性的新人比重不少，遍及社運、弱勢、財經、勞工等領域，這在藍綠都是前所未見的陣式。此舉不但不再將不分區“立委”視為政治酬庸，還進而體現了立意革新的強烈企圖。

反觀率先公佈不分區“立委”名單的民進黨，依然走不出派系平衡的舊思考，不僅未見其對外廣泛延攬，連列名不分區的社會人士都出自和該黨關係密切的團體，而且黨內“天王”與黨主席各有代表人，甚至自己都入列。名單中不見財經人才和文化界人士，現任而表現不俗的“立委”未入列，倒是形象爭議屢遭批評者，即使黨內強力反彈還是穩居其位。在在充分體現，蔡英文以她自詡的“最佳名單”與國民黨的此份名單相較，能不汗顏？

其次是，國民黨在提出前述漂亮的不分區“立委”名單的同時，也進行了老農津貼政策的大轉彎，原定要按物價連動調漲的老農津貼，國民黨最後還是決定加碼1,000元新台幣，將老農津貼調漲到7,000元新台幣，並同步調整八大社會福利津貼；又附加“日出條款”規定自2016年起，改以每年依物價指數調整諸項津貼。馬吳祭出老農津貼及八大社福津貼同步加碼的利民政策，期盼把選戰主軸拉回“社會公義”的戰場上。

然而，國民黨從原先只調316元新台幣、增調為1,000元新台幣的政策反覆，受到綠營高度的質疑。民進黨揶揄說，馬英九是“拿香跟著拜”。沒錯，在老農津貼上加1,000元，馬英九是“拿香跟著拜”；但相對而言，民進黨見國民黨佳評如潮的不分區“立委”名單，為何不能也“拿香跟著拜”，改提列一份比較像樣的名單給選民看看？再者，綠營質疑此次國民黨加碼1,000元是擔心中南部選情“崩盤”的回應壓力之舉。但儘管馬當局加碼1,000元，仍規定在2016年改以物價指數連動調整，也算守住了底線。

其實，蔡英文在擔任“副閣揆”時，曾從財政角度強烈反對在選舉時加碼，但等到她自己投入選舉，卻反咬國民黨如果不在選前加碼，就是不知民間疾苦，可見她反覆無常之一斑。

最後，“壹週刊”報道馬英九“密會”地下賭盤大亨，見刊當天民進黨一連發動四名發言人追擊此事，見獵心喜之情不可言喻，完全無視“總統府”的一再澄清，甚至變本加厲以極盡挑撥的姿態放話。選戰方酣，民進黨一向偏好辛辣、重鹹的口味，只要逮到對手的把柄，自是要毫不留情地追殺。但此次民進黨跟著“壹週刊”在完全無憑無據下操弄“密會組頭”消息，堪稱對馬英九的故意栽贓與選戰的“奧步”，坐實了對民進黨“荒唐、墮落”之批判。

事實上，民進黨在缺乏證據下就搶著跟進，正好給了國民黨反攻的機會。而“為求勝選、不擇手段”，正是綠營貽人揮之不去的傳統負面印象。對於“密會組頭”事件，民進黨迄今除了放狠話，無法對社會與選民對其產生“抹黑”的質疑，提出有效的反擊，加上國民黨頗受好評的不分區“立委”名單，及從善如流的老農津貼加碼政策轉變，等於阻斷了民進黨先前的連續得分攻勢。

從“密會”事件到“賤果”文宣看民進黨真的是“嘸採工”
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月8日上午12:24
折騰兩週之久的“馬英九密會組頭說”的“組頭”陳盈助，只經過一夜的蛻變，就從“地下賭盤大亨”變成了“大善人”，單憑民進黨的嘴巴就能化腐朽為神奇。再者，民進黨近來推出“嘸採工（白做工）水果月曆”的選戰文宣，其中當季正在熱賣的甜柿，標示著“一斤兩元”的賤價，發現搞錯了，改口稱是產地價，但產地價至少也要四十元；於是民進黨又改口說不是甜柿，而是水柿，但水柿的產地價也至少十元。許多果農為此氣得跳腳，認為此舉大大影響水果銷售，堪稱“口賤傷農”。

先前民進黨引述“壹週刊”報道，加碼抹黑馬英九，妄指馬英九密會陳盈助，接受政治獻金三億元；尤其民進黨眾口交攻，對陳盈助貼上組頭標籤，這個組頭獻金給馬英九，他就是如假包換的壞人。陳盈助按捺不住，不久前在媒體刊登廣告，宣稱“從未贈予任何人政治獻金”。民進黨“立委”陳明文也坦承，在他嘉義縣長任內，縣府曾接受陳盈助捐助，但強調“陳盈助現在是好人”。可見陳明文一席話，陳盈助就此“翻身”，成為不折不扣的好人。在民進黨嘴皮子搬弄下，陳盈助可以是好人，也可以是壞人，說明民進黨的價值觀錯亂，陳盈助只是“選舉消費品”而已。

進而言之，要打擊馬英九的時候，民進黨合力把陳盈助醜化成神秘且邪惡的黑金人物，暗示兩人關係不可告人。等到發現黨內同志都拿過陳盈助的好處，選戰也還得靠這號人物支持，陳盈助當場就立地成佛了。無怪乎，陳明文與前“立委”蔡啟芳爭相讚揚陳盈助的為人，說他熱心公益，稱許他是“嘉義的資源”。表面看來，這是民進黨選戰策略的收放自如，善於見招拆招，知道不宜戀戰。深一層看，這反映的卻是民進黨道德感的無根狀態，隨意顛倒黑白，只問選舉的利益得失，不問是非價值。民進黨的操弄技巧固然高超，但終究會暴露自己的言行不一。

其次是，民進黨隨報夾送“嘸採工水果月曆”文宣，以圖文並茂的方式，列出每個月出產的水果價格都十分低賤，用以體現果農的生計艱難。然而，根據台灣“農委會”網站上公告的各類水果價格，“嘸採工水果月曆”列出的價格卻低賤到數倍、數十倍，可見離譜到極點。

其實，民進黨這套文宣的設計，主要用意在於打擊國民黨，把馬當局形容成無能解決農業產銷問題的團隊；同時趁機倒打ECFA一耙，抹黑馬英九的兩岸政績，說台灣農民收益不增反減，根本未受惠於兩岸交流。然而，過度誇大的結果，不僅降低了文宣的真實感和可信度，更意外打擊到終年辛勞的果農，這恐怕是民進黨始料未及的。

以民進黨之善於打農業議題，想必此次出招“穩賺不賠”：一則“損”馬，說這一切“都是馬英九的責任”，二則鞏固農民票，三則吸引同情農民的中間選票。民進黨此種“賤果”行為，引起廣大果農的憤怒，因為市場價格被打亂，使各種水果滯銷，果農損失難以估計。可見儘管民進黨過去常以農民的代言人自居，但他們卻經常一手拿著菊花，另一隻手卻拿著利劍，一邊喊著要對老農津貼加價，一邊卻在發行水果月曆叫賤老農，把農民辛勤一年血汗的成果，用來當成批鬥國民黨的政治工具，這對長期死忠支持他們的中南部農民來說，真是情何以堪。

質言之，民進黨製作這張抹黑文宣，犯了三大錯誤：一是不誠實，製造不實的價格行情；二是自恃擁有基層農民鐵票，其實卻對他們缺乏真誠關懷；三是以偏概全，故意把少許例外狀況說成普遍現象。此三項錯失反映的民進黨心態，就是農民只是選舉工具，農業議題也是選舉工具，為了勝選，全都可以拿來消費。

總之，從民進黨近來的“密會組頭”事件，演變成以“黑金變好人”的鬧劇收場；到“水果月曆”本來想要打擊國民黨，搶攻農民選票，結果反而先傷了農民，弄得果農怨聲載道，自己也因後座力反彈而受創，格調與誠信盡失。民進黨不但不在第一時間認錯道歉，蔡英文及民進黨人還在強辯硬拗，最後蔡英文眼看她的民調支持度直直滑落，只好心不甘情不願地出面為文宣人員“誤植水果照片”道歉，凸顯這個政黨根本不在乎人民，恐怕才真的是“嘸採工”。

蔡英文否定“九二共識”猶如“扁式台獨路線”的化身

蔡英文競選2012的政見，其中最核心者是“否定九二共識”，這也是她勝選的最大罩門。儘管蔡英文在2012大選的首場辯論會前夕，臨時宣示當選後將成立跨黨派的“兩岸對話工作小組”，為兩岸正式協商鋪路；蔡英文還表示，兩岸協商不需要預設前提，“兩岸之間什麼都可以談”，而且她主張的“台灣共識”是具有包容性的，可以將“一中各表”納入“台灣共識”一併討論，從而化解台灣內部的分歧。然而，馬英九在12月3日首場辯論會上，一針見血地指出，十一年前陳水扁也曾成立跨黨派兩岸小組，想要凝聚朝野的兩岸政策共識，卻流於無功而退。其實，2000年7月陳水扁在否認“九二共識”之下，為凝聚島內各黨的大陸政策共識，乃成立跨黨派兩岸小組，經過7次密集開會，所達成的“三個認知、四個建議”之決議，仍遭中共國台辦批駁為“不三不四、不倫不類”，全然悖離“九二共識”之核心內涵，而最後淪為徒勞無功、兩岸復談無門。

儘管前“陸委會主委”吳釗燮11月底前在華府指出，胡錦濤在APEC峰會前會晤連戰時，說的是“認同九二共識”，而非“接受九二共識”，他認為如此調整“是為民進黨上台後預留空間”。不過，大陸很多學者指出，不管用的是“認同”或“接受”，實質指涉意義並無差別。大陸國台辦發言人范麗青更在記者招待會中明確指出，“九二共識”是兩岸對話協商不可或缺的基礎。這一席話完全粉碎了蔡英文再三強調的“當選後將積極尋求與大陸對話的機會”，更足證明民進黨若重返執政將可維繫兩岸交流協商於不墜，根本是癡人說夢。

蔡英文為“三隻小豬”命名，特別把藍色小豬取名為“包容”。然而，蔡英文在台獨意識裹脅下，將“九二共識”視為洪水猛獸、根本不予承認，試圖以“和而不同、和而求同”為基調建構的“台灣共識”來取代“九二共識”。惟“台灣共識”究竟是甚麼？連蔡英文都承認“台灣共識”目前並不存在；要達成“台灣共識”，還得島內各黨“先坐下來好好談”。既然如此，“台灣共識”就是現在不存在的“想像物”，蔡英文難道要拿此種憑空想像的概念，去與大陸對話協商嗎？

胡錦濤不久前在夏威夷表示，“九二共識是兩岸對話協商的必要前提，也是兩岸和平發展的必要基礎”。亦即：若否定“九二共識”，兩岸即無“對話協商”前提，也失去“和平發展”的基礎。國台辦主任王毅更一針見血地指出，若否定“九二共識”，兩岸兩會的協商將關閉、洽簽投保協議將中止，而包括ECFA在內的16項既定協議皆失依託。尤其，王毅近來的說法更是嚴厲，所提之“四個不容”，第一個“不容”即是“‘九二共識’不容否定”，可見一斑。
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月8日上午12:24
再進一步言，胡錦濤近來曾指出“九二共識”是“1992年兩岸正式授權的民間團體達成的共識”，並稱“這不是（國共）兩黨的共識，而是兩岸共識”。此一情勢已使否定“九二共識”成為一種“毀約”行為。蔡英文若片面“毀約”，又將如何善後？也就是蔡英文必須負責地說清楚、講明白：否定“九二共識”，將如何維繫兩岸兩會的對話協商？如何繼續洽簽兩岸投保協議？如何維持包括ECFA在內的16項既定與既行協議？更如何落實她“十年政綱”中之對外政策、經濟政策及社福政策？蔡英文並無唬弄、矇混過關的空間，誤以為選民很好騙“頭過身就過”。

蔡英文前不久在美國在台商會演講時，聲稱“兩岸關係的發展速度遠超過台美關係，這種不平衡的發展必須及時有效的調整”，不由得讓人想起陳水扁執政時期，對增進台美關係不可謂不重視，卻不斷衝撞兩岸“紅線”而使兩岸關係惡化，大陸方面於是藉由美國反制台灣，陳水扁因而落得被美方指為“麻煩製造者”。蔡英文若當選，難道台灣對大陸政策要走回陳水扁路線嗎？

誠如美國前國務卿萊斯在卸任後出版的第二本回憶錄中，痛批陳水扁推動的台灣入聯公投，其實就是台灣獨立公投。陳水扁所走的台獨路線，蔡英文的影子隱然在焉。蔡英文不但是李登輝“兩國論”的主要起草人，在扁時代又歷任要職，對扁扛著台獨旗幟不斷衝撞兩岸“紅線”，即使未扮演推手角色、也至少未反對過。她接任民進黨主席後，聲言“要走出一條沒有陳水扁的路”，但對扁家諸多貪腐弊案，因應態度始終難割難斷，體現她所要走出的“蔡英文路線”與“陳水扁路線”有著千絲萬縷的關係，可見她很難“走出一條沒有陳水扁路線的路線”。

總之，蔡英文否定“九二共識”，應是她台獨思維的具體投射；如謂陳水扁走的是極端路線，那麼蔡英文所走的應是“相對溫和的陳水扁路線”。因而一旦由蔡英文上台，應可將她定位為“陳水扁的化身”。是以毀棄“九二共識”，不管如何尋求與大陸對話，都將如“竹籃子打水一場空”。

宋楚瑜參選“意在沛公”的分析

宋楚瑜執意參選“總統”到底，惟其當選率微乎其微，幾乎已為眾所皆知，但宋楚瑜為何非參選不可？究竟宋楚瑜及親民黨能獲取甚麼利益？再者，據媒體報道，親民黨前不久已間接對國民黨提出條件，有意以獲得“立委”席次交換宋楚瑜退出大選。對此，國親兩黨都予以否認，只有花蓮縣長傅崐萁承認有此期待，且曾在台北透過第三者向國民黨傳過話。到底此時國親兩黨還有協商的迴旋空間嗎？頗值高度關注。

事實上，綜合各種狀況研判，宋楚瑜與親民黨的最大利益，應該是站在藍營的立場，協助馬英九當選“總統”，至於親民黨在“立院”的席次，可就區域提名及不分區分配透過國親兩黨協商，做出雙方都可以接受的安排。但從宋楚瑜及其子弟兵強烈“反馬”言行加以觀察，拉下馬英九並壓低國民黨在“立院”的席次，無疑已成為親民黨的最高戰略目標。

試觀宋楚瑜在不久前“宋、林”報到的記者會上，火力全開，砲火都瞄準馬英九，甚至連“無魂有體稻草人”都說出口，卻對蔡英文未置一詞，在在體現一個事實，就是宋陣營將馬英九視為唯一的敵人。對此撼動選局的情勢發展，民進黨眼見情勢對其一片大好，怎能不將宋楚瑜當做“超級助選員”？

同時，宋楚瑜也向“中選會”喊話，“審查過程，不要隨便挑剔”，要求“中選會”一定要“從寬認定”。

“中選會”是台灣辦理選舉、罷免的獨立機關，查核連署書，必須依法行政，就連署書認定是否有效。宋楚瑜要求“從寬認定”，難怪“中選會”秘書長鄧天祐回應，“難道要我們違法嗎？”可見“中選會”對連署書依規定行使查核之權，不存在從寬或從嚴的選擇權力。尤其任何權力之行使，都不能違背法令。宋所謂的“不要隨便挑剔”，豈不是要“中選會”心中“無法”而任由每份連署書“隨便”審查通過？“中選會”查核後已於11月15日公告連署結果。

值得注意的是，馬英九的民調支持度僅小幅領先蔡英文，因此，宋楚瑜“打馬助蔡”就成為蔡英文能否勝出的關鍵，可見“選宋”等於“打馬”也等於“選蔡”。距離大選投票日只剩30天，宋的支持度應很難贏馬又贏蔡，他集中火力打馬，目的是使馬英九少一票，就等於蔡英文多一票。宋楚瑜和親民黨的最大利益，是在蔡英文勝選上台之後。

由於宋楚瑜參選“總統”直如“項莊舞劍，意在沛公”—追逐親民黨“立委”席次的最多化，因此，宋楚瑜實力的展現繫乎親民黨的“立委”席次。若宋之所願實現了，蔡又勝選，則宋與親民黨所要的最大利益乃因而出現。此時親民黨區域、不分區“立委”席次超過3席，取得成立黨團資格，不論國或民哪一黨在“立院”席次過半，仍以“綠橘結盟”的可能性較大，親民黨的利益才能最大化。

至於傅縣長前述“條件說”，其實藍營有此期待者大有人在。

此次“立委”選舉，國民黨已完成提名且經公告，後為避免兄弟鬩牆，同意與親民黨經民調決定勝出者參選。但親民黨不接受國民黨的條件，自己又不提條件，反而於8月公佈區域“立委”10人提名名單，難免使民進黨得利。預估國民黨此次“立委”選舉雖比民進黨稍佔優勢，但席次可能會減少，在選戰緊鑼密鼓之際，傳出“讓”的說法，國民黨參選人恐難同意。惟研判國民黨不分區大約有17席，和區域參選情況同樣僧多粥少。因此，儘管國民黨對於“國親合”的協商大門始終敞開，但國親協商的可能性已大大降低。何況，親民黨一直攻訐馬英九，引發泛藍選民反感，益加使國親“可協商性”幾乎等於零。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/4/6/101964695_8.html?coluid=7&kindid=0&docid=101964695&mdate=0107002337
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月8日上午12:28
選舉觀察：看不懂的台灣大選

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-07 00:35:46

面對蘇嘉全的種種弊案與不良紀錄，蔡英文極力回避，沒有指責，沒有道歉，還不斷為其辯護。
　　
中評社北京1月7日電（評論員　劍明）2012年之初的台灣大選，到選前一刻仍然撲朔迷離，雙英仍勢均力敵，難分勝負，不到最後一刻，不知結果。不看結果，就大選過程觀察，確實有許許多現象讓外人看不懂，看不清，無法理解，更無法科學回答，確實是需要深刻反思與檢討的。

蔡英文副手蘇嘉全接連被曝弊案醜聞，包括違規興建豪華農舍、鐵皮屋違規出租、椰林基金會涉嫌洗錢、女兒巨款購豪宅、家族巨額買保險及每月67萬元新台的保費支出、曾為公務人員的妻子參加私人情色晚會等等，有如此之多政治與道德污點的候選人，不認錯，不退選，全部歸為對手的政治打壓。

面對自己千挑萬選副手人選蘇嘉全的種種弊案與不良紀錄，蔡英文極力回避，沒有指責，沒有道歉，還不斷為其辯護。有這麼多道德污點的候選人，在西方民主社會早已退選，也根本選不下去，但在台灣則是另一番景象，蔡蘇選情不受任何影響，民調支持率還持續上升，如何能夠讓外界理解？

蔡英文的“宇昌投資案”，是一件典型的違規與圖利自肥事件，也是政治特權與牟取暴利的典型。面對如此重大的弊案，蔡英文從來沒有正面回答，沒有自我反省與檢討，沒有道歉，還是歸於馬當局的政治打壓。

如果這一事件，同樣發生在西方民主社會，蔡英文的清廉形象早已破產，絕對無法得到絕大多數選民的認同與支持，但在台灣，她的選情卻不受任何影響，氣勢依然上漲。如果這一事件發生在馬英九與吳敦義身上，你看綠營如何打擊馬吳？一定會對馬吳選情造成致命殺傷力。這樣的選舉現實，如何能讓人理解？

馬英九執政後積極努力，銳意改革，黑發變白發，執政三年多來開創了兩岸關係發展新局面，出現了前所未有的良性互動，兩岸經濟合作實現了多項歷史性的重大突破，台灣安然度過國際金融危機衝擊，經濟獲得平穩發展，失業率明顯下降，民眾收入恢復增長，社會福利得到大幅改善，政治清廉，與陳水扁執政時的社會經濟形勢形成顯著對比，卻無法得到民眾的廣泛認同，外界還不斷質疑馬英九“執政無能”。不知是民眾要求與期望太高，還是馬英九真地不夠努力，已完全失去對馬執政實事求是與客觀評價，變為不加思考的主觀判斷與隨波逐流的盲點。

而蔡英文出任民進黨主席三年多，對民進黨為何失去政權進行認真反思與檢討，也沒有進行任何真正的改革與革新，只是用“柔性台獨”取代“激進台獨”而已，但“台獨”立場沒有改變，玩弄民粹主義、族群主義與階級對立的做法沒有改變，而且“反商”、“反ECFA”，卻能獲得那麼多人的支持，還有勝選的可能，如何能讓人理解！

蔡英文堅決否定兩岸已有的政治基礎“九二共識”，視大陸為仇敵、為最大威脅，預示著蔡英文當選，兩岸關係必然逆轉與倒退，兩岸經濟合作必然受到重挫，ECFA前景生變，台灣經濟發展必然受到影響，台灣利益必然受損，為何還有那麼多台灣民眾支持蔡英文當選？難道他們希望兩岸關係倒退？希望台灣經濟衰退？希望繼續過民進黨執政時的苦日子？無法理解，還是無法理解。

也許我們能找夠到的唯一答案就是，台灣是一個非正常的社會，是一個病態的社會，是一個藍綠對立的社會，是一個只有藍綠而沒有是非的社會，是一個政治激情大於理性的社會。於是我們不能用正常的、理性的思維去觀察台灣、觀察大選。這就是今天台灣的社會現實，台灣的政治現實，政治狂熱掩藏了理性的判斷，藍綠對抗淹沒了是非標準，正義被扭曲，民主被玷污。這樣的台灣，這樣的選舉，台灣未來還有希望嗎？

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/7/9/101967968_3.html?coluid=7&kindid=0&docid=101967968&mdate=0107003456
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月8日上午12:30
中央日報：選舉結果將左右兩岸未來走向

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-07 12:07:05

和平穩定的兩岸關係才符合台灣生存發展的基本要求。
　　
中評社台北1月7日電／中央日報網路報今天發表社評說，若說“兩岸關係的走向定會影響台灣的發展及對外關係，”相信絕大多數民眾都會同意此一說法。這是任一“總統”候選人都不該、也不可能逃避的“國家”重大問題，畢竟特殊的兩岸關係的確會影響到台灣的對外關係及“國家安全”，況且過去民進黨執政的八年經驗已經證明了一切。台灣人民不想再走回頭路，以免最後真的被世界拋在背後。

社評說，然而，如今卻仍有一小部分在野黨人士、包括民進黨黨主席蔡英文在內的民進黨員仍舊懷念著那段他們呼風喚雨的日子，甚至還想利用媒體、鋪天蓋地的向民眾洗腦，表示“就算不接受九二共識”，民進黨重返執政也不會導致兩岸關係的嚴重倒退。這種說法真的是事實嗎？中共領導人早已三番兩次地公開表示，“九二共識是維持兩岸關係的唯一橋樑。”這些民進黨人士至今還未向選民說清楚，究竟蔡英文有何能耐或錦囊妙計，可以使中共從自身堅守的立場退縮，轉而與民進黨妥協出一套新的兩岸互動模式？　

為了凸顯蔡英文的謬論，民眾不妨問自己幾個問題：願不願意接受兩岸關係重返對立、緊張、停滯、甚至倒退的狀態？再者，在國際經濟環境持續低迷情況之下，願不願承受台灣的經濟因兩岸關係倒退而受創？願不願看到台灣的國際關係因兩岸關係的緊張而再度陷入尷尬的境地？願不願讓馬政府好不容易爭取的兩岸和平紅利瞬間消失無蹤？　

社評說，如果這四個答案都是否定的，民眾就應當拒絕接受民進黨那套似是而非的說法，進而支持馬英九的連任，讓他有機會繼續推動他穩健的兩岸政策。就像美國諺語所說的，“既然沒破，何必修理呢！”換言之，既然兩岸能在九二共識的默契之下進行各項有利於兩岸互動的交流，那又何必要刻意打破呢？　

蔡英文一再否認“九二共識”的存在事實，並污衊成是“國民黨與中共私相授受的賣台共識。”她批評馬政府獨斷獨行，強行在去年簽署“兩岸經濟合作架構協議”，根本不敢接受民主程序的檢驗，還將馬政府抹黑是威權體制的復辟。

這是多麼嚴重的指控！民進黨不是刻意忘記、不然就是惡意誤導民眾。當馬英九在2008年競選“中華民國總統”之時，就多次向選民表示，當選後將以九二共識做為恢復兩岸兩會的協商基礎。也就是說，七百多萬選民已經為九二共識背書，民進黨怎能說沒有經過民主程序的檢驗呢？　

這是民進黨慣用的選舉手法，先用似是而非的指控抹黑對手、製造假象，先讓社會有根深蒂固的錯誤印象，縱使對手再三澄清都可能無濟於事，最終讓民進黨得利。陳水扁擅長的族群對立手法，此次已被民進黨轉化成階級對立，就是“國民黨＋財團vs.民進黨＋人民”，似乎財團與人民是站在對立面的，這跟共產黨過去鬥爭資產階級有何差別呢？。試問，不是公司賺錢了、員工才有工作嗎？企業家挺馬英九與九二共識，不就是著眼於台海穩定是台灣經濟發展的最關鍵所在嗎？　

社評說，先設想一個場景。倘若蔡英文當選，在推翻兩岸默契的九二共識之後，卻又無法與對岸尋求一個有利於兩岸和平發展的利基點，最後導致兩岸關係重蹈緊張的覆轍。擅長民粹操作的民進黨當然會一股腦地將所有過錯推給中國大陸，卻無視於台灣內部的經濟停滯與“鎖國”，甚至連美國也不願幫助台灣向中共說項。屆時不但兩岸重返對峙局面，甚至台灣的邦交國都可能被中國大陸一一挖角，導致台灣真正的孤立。難道這是我們所樂見的結果嗎？　

根據報道，在過去幾個月美國曾試圖探詢中共對蔡英文當選的反應，當時就收到中共非官方極強烈的訊息，認為不可能再給民進黨一個“聽其言、觀其行”的機會。換句話說，倘若蔡英文執意否認九二共識，中共不可能會願意與她妥協，但台灣人民卻必須承受兩岸僵局的苦果。

　　此外，媒體也披露說，民進黨曾在蔡英文訪美期間，試圖說服美國推遲宣布台灣成為“免簽證候選國”的時程到“總統”大選後，以免造成美國支持馬英九的假象：隨後甚至在日本與台灣簽署雙邊投資保障協定之前，還希望透過私下管道施壓日本暫緩簽署。倘若消息屬實，這豈不是嚴重禍國殃民的舉措嗎？難道人民的利益比不上民進黨選舉的結果？民進黨如此自私的作法，應受到民眾的譴責與公評。

社評說，進一步分析，美國與日本願意在選前如此敏感的時刻，相繼發佈與台灣發展更緊密關係的政策，不正是馬政府和平紅利的最佳證明？而超過百國的免簽證措施，更是活路外交的具體成果。

馬英九多次表明，他的兩岸政策及九二共識根源於“中華民國憲法”，以堅守“中華民國”主權尊嚴為出發點，積極推動兩岸和解及外交休兵。三年多來，成果豐碩，使得台灣對外關係日益正常化，連國際社會都爭相肯定。固然中共仍有打壓台灣國際空間之心，但礙於兩岸關係的長遠發展，亦不敢公開否定馬英九提出的兩岸“外交休兵”政策。

更何況，台海情勢的穩定也符合周邊國家的利益，包括美國、日本及東協國家等，也使得他們能放心與台灣推展更深層的經貿合作。這是互惠互利的作法，也是台灣獲得“和平締造者”美名的良機，怎可說是“出賣主權”的政策呢？　

蔡英文的兩岸政策不只是受到國民黨質疑，連黨內同志都認為她應說清楚民進黨的兩岸論述。然而高傲的蔡英文卻一再拒絕，自認已經向民眾交代清楚了，甚至還說選後就知道了。我們怎能將“國家”交給如此毫無擔當、不願且不敢公開自己政治理念的“總統”候選人？　

社評說，提醒民眾，和平穩定的兩岸關係才符合台灣生存發展的基本要求。過多不確定因素的干擾不但無助於經濟發展，連我們最根本的尊嚴都可能失去。這正是馬英九與他對手最大的不同，也是馬英九值得民眾信賴的理由。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/9/2/101969276_3.html?coluid=7&kindid=0&docid=101969276&mdate=0107120603
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月8日上午12:33
蔡拋組“大聯合政府”　陳其邁：非唐飛模式

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-07 14:39:03

中評社台北1月7日電／民進黨發言人陳其邁今天表示，大聯合政府的精神不同於聯合政府、也不同唐飛模式，他並透露，唐飛模式沒有成功是因國民黨要全拿行政權與全民希望換黨執政氛圍牴觸。

中央社報道，民進黨“總統”候選人蔡英文昨天拋出“大聯合政府”概念，表示勝選後，“不會贏者全拿”，新“內閣”將符合“大聯合政府”的精神，納入不同政黨及社會各界優秀人才。

陳其邁上午召開記者會進一步闡述“大聯合政府”的精神與“聯合政府”的不同，他表示，“聯合政府”過去的思維是政黨結盟過半數的思考，但“大聯合政府”的精神包括“協商式民主、大聯合政府、團結的台灣”3個重要步驟。

他指出，對於重大爭議將用協商式民主協調制定相關政策，並透過“政黨協商、‘國會’溝通、社會對話”3機制化解對立，形成共識。

他說，共識形成的過程應是多層面、多管道的社會溝通，依照歐洲國家實施的經驗，至少應該包括行政和立法、政府和社會、政黨和政黨之間的共識追求；黨對黨的協商只是此一多層面、多管道的的一環而已，並非全部。

被詢及“聯合政府”、“跨黨派組閣”是不是過去的“唐飛模式”？陳其邁表示，聯合政府與大聯合政府不同。聯合政府是以49%＋2%過半數方式組成；但大聯合政府主要在協商式民主，謀求共識。

他透露，2000年政黨輪替，民進黨政府邀請國民黨籍的唐飛出任“行政院長”的模式沒有成功，主因當時國民黨是打算把包括“閣揆”在內的所有行政權全拿，與2000年政黨輪替全民希望換黨執政的社會氛圍有所牴觸。

他指出，蔡英文的思維是，制度上，民選“總統”任命“行政院長”並進行組閣，這是“總統”的“憲法”義務。但民主的目的不在透過表決決定輸贏，而是溝通和凝聚共識的過程，並形成向前的力量。未來民進黨不管會是“國會”最大黨或“國會”席次過半，蔡英文的“內閣”組成一定會按照行政與立法、政府和社會及政黨與政黨3個機制協商。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/9/4/101969439.html?coluid=181&kindid=0&docid=101969439&mdate=0107143903
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月8日上午12:48
聯合晚報：政治路線不同　怎組聯合政府？

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-07 15:32:29

中評社台北1月7日電／聯合晚報今天的一篇特稿文章指出，“聯合政府”是一個無奈的選項，多數時候它是個壞主意，蔡英文提出聯合政府構想，我們未必需要進入聯合政府的實施與推動的細節，而是先問，既然它多數時候是壞主意，為什麼仍然會被提出？

文章指出，證諸歷史，提出聯合政府，多半是因選票與“國會”席次不能過半，蔡英文已可預見，假設選情對她有利，她若真的當選，但在“國會”選舉，民進黨可能無力獲得穩定多數，甚至過半的席次，若是這種慘勝景況，她的統治基礎將是脆弱的未過半。

聯合政府技術上必須先有政黨協商，不只是簡單的分官加爵，如果政治路線不能確定，聯合政府如何產生？國民黨、民進黨必然仍是“國會”兩大黨，若民進黨主張台獨之下，不能與國民黨全面聯合，就只能與國民黨陣營的叛將合作，或是可能出現的小黨如親民黨，那樣的聯合政府只是徒具形式，只會造成政局紛亂，不會出現蔡英文的穩定幻想。

蔡英文否定“九二共識”，主張與中國大陸進行主權對抗，奉行一個單邊主義路線，將中國大陸視為與台灣毫無關聯的外國，這樣的路線在政治上追求分離與獨立，就必然在經濟上與民眾企望的和平繁榮完全悖離。但是蔡英文在選情激烈的狀況下，喊出大聯合政府，也必然對國民黨內的機會主義者產生心理效應，策動藍營內部的分化，減損馬陣營的力量，讓這些人可以期待若是國民黨敗選，仍在民進黨政府有官可作，這在陳水扁時代早有招降納叛的前例。

蔡英文就只能利用激情，但只要這個社會仍有理性，這種路線的就幾乎注定無法在“國會”過半。這樣的統治者出現，縱使聯合政府真組成了，在沒有路線共識上，能否上路，還有很多嚴酷的挑戰。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/9/5/101969542.html?coluid=5&kindid=24&docid=101969542&mdate=0107153229
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月8日上午12:53
吳子嘉：2012勝負關鍵－－“宋楚瑜”

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-06 16:04:51

中評社台北1月6日電／美麗島電子報副董事長吳子嘉刊文指出，2006年宋楚瑜角逐台北市長選戰，最終只拿不到5%的選票，幾年來，始終成為泛藍媒體及政客的笑柄。但歷史總是弔詭，當初的“笑柄”，如今卻成為影響2012“總統”大選的魔術數字，讓馬英九可能就此敗選。所以，雙英在歷經各種議題的交鋒後，面對宋楚瑜的打死不退，國民黨最後兩周的底牌還是回到“藉統獨、打棄保”，透過企業大老挺九二共識，引導大選回歸統獨大戰，讓選戰回歸基本盤對決，期待壓低宋楚瑜得票率，低空掠過驚險贏得連任保衛戰。

文章稱，在歷經2008年的慘敗後，儘管民進黨自己都不敢置信，在不到四年時間內，綠營已透過縣市長及五都選舉兩次大規模的一對一選戰，取得總票數贏過國民黨三十九萬票的實力，證明傳統的藍綠六四基本盤已被打破，朝五五平盤逼近。

不過，由於歷屆“總統”大選的投票率都趨近八成，遠比地方首長選舉高出一成左右，其中這群“只投“總統”票”的選民，一般被認為是平常不關心政治，但面臨兩岸經濟、國家未來的課題時，就會在強烈憂慮下跳出來投票，其中當然以泛藍居多，粗略估算約佔七成以上。

也就是說，2012這場大選，民進黨已經擺脫08年得票的42%基礎，馬、蔡是從52%比48%的格局下為起跑點，而這也是為何雙英選情始終陷入膠著的關鍵因素。

然而，這場大選最大的變數是退出政壇多年的宋楚瑜，他在國民黨撲天蓋地的打壓下被逼上梁山，不得不出面參選一吐怨氣。老謀深算的他，即便明知參選到底勝算微乎其微，但只要復活了親民黨，就可能造就分裂的國民黨；只要打亂政黨板塊，就可能拉馬英九下台，雖千萬人老宋仍堅持吾往矣。

文章分析說，在泛藍分裂的危機下，只要國民黨無法妥善處理宋楚瑜問題，馬英九敗選幾乎是注定的事實。因此，在維持既定選戰節奏的情況下，在選戰倒數階段，馬英九除了必須整天和蔡英文打口水戰，也必須同步進行“棄宋戰略”，雙管齊下才能提高勝選可能。

日前與李敖大師單獨餐敘時，李大哥不僅認為宋楚瑜會堅持到底、打死不退，還樂觀看待選情。但在2006年時，宋楚瑜同樣是在不滿國民黨打壓的情況下，以無黨籍身分參與台北市長選戰。

問題是，台北市屬於泛藍優勢選區，易於國民黨操作棄保效應，果然宋楚瑜在最後也只拿到五萬三千多張選票，慘烈敗北，引為各藍媒電視名嘴的笑柄。但是，如果換算成得票率，卻是令人驚訝的4.14%，如果把這個數據拿來2012，不就是影響馬、蔡勝負的關鍵數字嗎？更何況這次大選是全國性選舉，宋楚瑜在客家、原住民區域的優勢，更不利於國民黨操作棄保，得票率恐怕只會增加不會減少。

文章最後指出，但台灣人是同情弱者的。所謂打棄保牌，如果就這麼赤裸裸的喊出來，恐怕會適得其反，徒增宋楚瑜的同情票。因此，從選戰進入倒數階段，國民黨改採迂迴戰術，透過企業大老接連表態力挺九二共識、ECFA，猛推兩岸經濟倒退的恐嚇牌，表面上是要促成統獨大戰，但背後動機卻是要藉此讓大選回歸基本盤對決，以達成邊緣化宋目的。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/8/3/101968376_2.html?coluid=7&kindid=0&docid=101968376&mdate=0106160315
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月8日上午1:09
為了社運還是一黨獨大好

新頭殼newtalk 2012.01.07 文/嚴家同

馬英九執政這幾年，社會運動蓬勃發展，處處展現無限創意，實在是拜國民黨一黨獨大、全面執政之賜。民進黨總統候選人蔡英文提出「大聯合政府」主張，恐怕會將戰場導入國會，對日漸茁壯的社運，並非好的發展。

許多人擔心民進黨若贏得總統大選，會再度落入阿扁執政時期朝小野大的困境，這對於即將面臨驚險的國際政經情勢的台灣，並非好事。

因此蔡英文強調「不會贏者全拿」，固然展現大格局的氣勢，事實上也是一種無奈；民進黨此次幾乎不可能拿下國會過半，為了不要重蹈阿扁執政的覆轍，自然需要和其他在野黨展開合作協商，建立可以運作順暢的效能政府。這不是什麼願景，而是必然的選擇。

一旦組成聯合政府，由於各黨派不同意見都可能造成決策的動搖，因此過去幾成植物人狀態的國會折衝和協調，將有復活的機會，遊說法也比較有用武之地。

觀諸馬英九執政以來的社會運動，許多抗議民眾已經不再透過立委協調和請願，而是直接對上行政體系，大埔事件和國光石化事件就是最明顯的例子，立委不是被邊緣化，就是無三小路用；最後一定要馬英九或吳敦義出面定奪，才可能轉圜。

因此，或如農村陣線為了各地徵收事件，出面串連及捍衛農民權益；恐龍法官讓白玫瑰運動短期內就串連全國激憤的民眾；環保團體反對美麗灣開發案，前仆後繼；夢想家亂花錢事件，激起藝文界的團結抗議；為保護最後的海岸線阿塱壹古道，從地方到全國民眾，群情洶湧，讓政治人物不敢小覷。

馬英九的全面執政讓社運團體找到原動力；在一黨獨大的情況下，這些議題，都提供了社會各界人士振臂一呼的重要舞台。這兩年社會燦爛活潑的公民行動力，真的該感謝國民黨的全面不負責。

因此，蔡英文這時候主張聯合政府，會不會讓社運針鋒相對的著力點給削減，只能重新回到國會的民意舞台上揮刀比劍?立委工作固然會加重增多，社運人士也只好從街頭走回國會的冷氣房，和政客討價還價?更重要的是，去年第二屆選出的社運風雲人物，會不會就此成為絕響? 美好的社運時光徒留緬懷?

想來，還是一黨獨大的好。

內容來源 : 新頭殼 newtalk 更新日期 : 2012/1/7 15:42
http://news.msn.com.tw/news2484277.aspx
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月8日上午1:12
觀察／投票率高對誰有利　藍綠有一方沒老實說？
NOWnews

藍綠兩軍對這次總統大選投票率的評估，難得想法一致，如果投票率愈高，對藍有利，不過，比較歷次總統大選的投票率，恐怕有一方是違心之論。

1996年李登輝當選時，投票率76.04%；2000年陳水扁當選時為82.69%；2004年陳水扁連任時為80.28；2008年馬英九當選時，投票率為76.33%。

曾有人認為，2008年的投票率比起2000年的投票率，下降7%，有可能是放棄投票一族，有教訓政治人物的意味。

也因此，一般來說，綠營是比較積極催票並呼籲返鄉投票的一方，只不過，藍軍這次卻也強調拉高投票率，可能是考量到，從2008年總統大選以後的大大小小選舉，其實投票率不高，擔心藍色選票可能流失不少。

中選會估計，2012年總統合格選民有1809萬255人，首投族佔5.3%，達76萬8633人。新北市有307萬5433人，較五都選舉時增加約7萬人，比2008年總統大選多出約20萬人。台北市為210萬2991人，較上次選舉多出6萬餘人。

內容來源 : NOWnews 更新日期 : 2012/1/7 07:47
http://news.msn.com.tw/news2483965.aspx
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月8日下午1:41
蔡：未來閣揆不一定要民進黨籍

記者鄒景雯／專訪

民進黨總統候選人蔡英文昨日受訪指出，一月十四日她若能順利當選，在秉持大聯合政府的精神下，未來的閣揆不一定要民進黨籍，她會主動找在野黨商談，並且不排斥以「黨對黨」協商的方式，以專業為考量，延攬人才進入政府服務。她強調，台灣不能再虛耗下去，一定要集合一流人才來強化內部治理，這樣台灣才能從低迷中迎頭趕上，讓全民受益。

內閣將納各黨各界優秀人才

問：你在電視政見會上提出「協商式民主」與「大聯合政府」，實際內涵是什麼？

蔡：這有兩個層次，一個在政府的組成，另一個在政策的形成。在政府組成上，當選以後，我的內閣組成會秉持「大聯合政府」的精神，要納入不同政黨的優秀人才，也要納入社會的人才。

在政策形成上，必須要尊重立法院的角色，我很願意去進行總統的國情咨文。對於社會爭議的政策，也要和其他政黨來協商，以共識為推動的前提。此外，我也希望建立政黨之間常態溝通機制，幫助化解政策差異造成的僵局等等。

過去民進黨少數執政，朝野對抗相當嚴重，等到馬總統完全執政，大家以為這樣就安定了，其實也沒有。這幾年，不是朝野的對抗，就是政府和人民之間的對抗。前者有兩岸政策的對立，後者有大埔農地和國光石化的抗爭。

這就代表說，無論是少數執政還是完全執政，在贏者全拿的體制下，其實都沒有辦法創造內部的安定。一個總統最多拿到五成多的選票，對另外四成多的人，你不能視而不見。

協商式民主不能再贏者全拿

而且台灣內部，還有國家認同、階級、轉型正義未完全實現等問題，對外我們還有來自中國的壓力。台灣社會，到今天仍然是意見多元、不同立場的群體間信任感薄弱的風險社會，這樣的社會，傳統的「多數決民主」並無法緩解社會對立。政黨如果還是對抗，或完全執政就一意孤行，國家真的很難往前走。

我思考了很久，如果要有真正的內部安定，真正提升治理的效能，政治機制就要更包容，要擴大政府的社會代表性，所以總統有必要節制自己的權力。我覺得答案就是「協商式民主」。這樣才能夠打開這個死結。要安定，就是不能「贏者全拿」，而且要有政黨願意先跨出這一步。

問：國民黨批評這表示民進黨對於這次立委選舉沒有過半的勝算？

蔡：這和國會席次多寡無關。不管民進黨有沒有贏得國會多數，我們的新政府組成，一定會跨越黨派。因為這主要不是為了解決少數執政的問題，而是要解決社會內部分歧的問題。

未來組閣不排除黨對黨協商

問：新內閣會不會經過黨對黨協商、黨進黨出？

蔡：我可明確地說，未來組閣不會排除黨對黨協商。如果一個國民黨員進入民進黨執政的內閣，能有黨對黨的溝通來強化他的代表性，這也有助於政策和政局的穩定。

溝通的對象除了政黨，也應該包括國會和社會，透過多層次、多管道的溝通，有助於施政的推動，並化解社會的對立。

問：閣揆的選擇呢？是否跨越黨派思考？

蔡：在我的構想中，未來的行政院長，不一定要民進黨籍。

人才是社會共有的，不是單一政黨的資產。所以我們要尋找一個新的政治模式，不是一定要有你無我。台灣要面對的國內外問題很多，怎麼樣團結這個社會，這是總統要做的功課。

唐飛組閣不是一個成功經驗

問：這跟阿扁過去找唐飛組閣，有什麼不一樣？會不會重複過去「拉夫式」的全民政府？

蔡：唐飛組閣並不是一個成功的經驗，原因是當時沒有先找在野黨談。未來，我希望組閣前能夠跟其他政黨坐下來溝通，討論人選、政策方向，就會和二○○○年不一樣。這也是人民想要看到的政局安定。

當年，我們第一次執政，國民黨也在學習當在野黨，沒有政黨合作的政治氣氛。今後當民進黨再次執政，國民黨也再次在野，政黨輪替常態化之後，會比較容易形成政黨合作的環境。

當時選擇唐飛，是著眼在他背景的代表性。但在我的構想中，未來是應該以「專業」為重點，在專業需求下，爭取其他政黨和社會各界的人才進入政府。

政黨之間融冰並非表演性質

問：你所謂政黨常態的溝通機制，要如何建立？

蔡：這是我們當選後最優先要做的事。當選後的過渡期，除了政權交接，我們要和國民黨合作，來處理因應歐債問題的對策；我也會主動拜會主要政黨領袖，對內閣的組成交換意見。我們希望讓政黨之間融冰，而且不是表演性質的，是很實質的溝通，探討合作的可能。

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/8/today-fo1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月8日下午1:43
馬的兩岸政見︰公投和平協議

不統、不獨、不武

〔記者王寓中／台北報導〕尋求連任的馬英九總統，在兩岸政策上延續一貫主張，在中華民國憲法架構下，維持「不統、不獨、不武」的台海現狀，並在「九二共識、一中各表」的基礎下，深化兩岸制度化協商；兩岸「和平協議」則會先交付公投，得到民意的支持後才會推動。

嚇阻威脅爭取美軍售

在國防及國家安全上，馬提出「嚇阻威脅、預防戰爭」的國家安全最高戰略目標，本著「預防戰爭、保衛國家」的理念，推動國防轉型，依「汰舊換新、自我防衛及無法自製」原則，繼續爭取美國等國家軍售。

馬去年十月在「黃金十年」兩岸政策記者會上宣布，在秉持國家需要、民意支持、國會監督的原則下，未來十年內，將審酌推動兩岸商簽「和平協議」。

和平協議說法引來各方質疑，馬隨後一再修正並拋出兩岸洽簽和平協議的「十大保證」，強調一定會先將和平協議交付公投，得到民意支持後才會推動，且簽和平協議，絕不是為了兩岸統一。馬還宣稱，他的兩岸和平協議，未來四年都不太可能有機會推動。

針對兩岸領導人會面議題，馬強調，如果他連任成功，不會在接下來的四年任期內到訪中國與北京領導人會面。

對於蔡英文主張以台灣共識取代九二共識，馬英九反擊說，九二共識是兩岸關係非常重要的基礎，內容就是一中各表，一旦基礎抽掉，這幾年累積的兩岸成果也會消失，馬英九認為，台灣共識只是蔡用來迴避面對九二共識的障眼法，是愚民的政策。

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/8/today-p2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月8日下午1:44
蔡的兩岸政見︰凝聚台灣共識

〔記者李欣芳／台北報導〕民進黨總統候選人蔡英文的兩岸經貿政策與國家安全戰略，主張台灣與中國發展經貿關係的同時，應積極深化與世界各國的互動，尋求全球經貿戰略的平衡；兩岸應尋求戰略互利，發展有利於雙方各自和平發展的穩定機制。

至於兩岸協商基礎，蔡、馬的主張極為分歧，蔡英文主張以台灣共識取代不存在的九二共識。

循民主程序檢視ＥＣＦＡ

蔡英文認為，中國市場是台灣全球布局中的一環；她主張台灣須在全球分工體系中掌握關鍵性地位，繼續保持技術領先，並以此為基礎，與中國建立互惠而非讓利、和平而非衝突、對等而非主從的經貿關係。

小蔡若當選總統，要如何面對兩岸已簽訂的ＥＣＦＡ？她主張遵循民主程序，並從國家整體利益的觀點，審慎檢視現有協議內容與執行情形，做為調整的方針。

兩岸關係不會倒退

蔡英文認為，兩岸的戰略對峙態勢癥結在於主權的分歧，民進黨認知北京堅持一中原則的立場，但北京也應瞭解台灣人民堅持主權獨立，反對任何一黨專制的政治意志，兩岸應和而不同地在現實的基礎上，和而求同地經由尋求戰略互利，發展有利於雙方各自和平的穩定機制。

部分工商界人士擔心，民進黨重新執政會衝擊兩岸關係，不過，蔡英文已宣示，「在我主政下，兩岸關係只會持續地前進，不會出現停滯或倒退」，她強調，當選後將邀各黨各派坐下來協商出台灣共識，以此做為基礎，建構可長可久的兩岸互動關係。

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/8/today-p3.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月8日下午1:47
星期專論／堂堂正正作台灣的主人

◎王景弘

現代民主體制，人民是國家的主人，合格選民在大選中票票等值，可以自由、獨立的選擇自己能信任的候選人，撤換不稱職的笨蛋或壞蛋。以集體意志選擇政治領袖，這就是民主選舉的基本功能。

台灣人民在十四日大選將有機會選擇總統和立法委員，也選擇自己所期待的未來；合格選民應該善用神聖的選票，作一個堂堂正正的台灣主人。

在台灣民主的坎坷進程上，這次選舉具關鍵性意義。如果選民一本良知，拉下已證明無能、犧牲台灣主權和違法亂紀的國民黨，台灣民主將向理想邁進一大步；否則台灣民主、人權將繼續倒退，並有被中國併吞的立即危險。

台灣民主深受美國啟發；美國有長期民主傳統，選民能獨立判斷，自由作主，不會受威迫利誘，被各國視為民主典範。美國民主制度不斷完善，政黨的活動和競選經費的籌措都有嚴密規範，各政黨在共同規範下公平競爭。

反觀台灣，國民黨曾長期一黨專政，擁有龐大黨產，掌控盤據在政府和社會各階層的黨員，習於欺騙、腐化、賄選和恐嚇選民，破壞自由公平選舉。

馬承諾黨產歸零證明是謊言

馬英九黨產「歸零」的承諾，證明是謊言；國民黨是阻礙台灣政治自由、公平競爭的禍根。國民黨自己不會放棄不公不義的既得利益，這需要選民用選票打敗黨國怪獸，使它脫胎換骨，台灣民主才有公平競爭機會。

以美國選民的投票行為而言，不論是依執政成敗，或看候選人的個人條件，這次大選對台灣未來最有利的選擇只有一個：再次政黨輪替，撤換無能、失敗的馬英九政權，選出蔡英文當總統，國會讓民進黨過半。

美國選民投票，第一優先考慮是經濟問題，而失業率與通貨膨脹率是最重要指標。雷根和柯林頓尋求連任成功，因為他們第一任經濟情勢看好，選民也就不在乎雷根年紀大，或柯林頓有寡人之疾。卡特與老布希連任失敗，因為任內經濟不景氣，通貨膨脹，失業率高；卡特道德再高尚，老布希再怎麼老好人都要被開革。

馬英九把台灣經濟奇蹟弄成台灣之恥，失業率高，工作機會流失，薪資倒退，所得降低，物價、房價高漲，貧富差距擴大。他的經濟策略完全依賴中國，但中國既非民主法治，也非自由經濟，問題重重；台商投資幫中國創造就業機會，台灣卻要承受失業和薪資降低的後果。

外交政策成敗是影響美國大選的第二大因素：伊朗革命份子長期佔據美國大使館，卡特政府既無力營救，又無法解決，美國威信大失。經濟與外交雙重無能與失敗，注定他連任失敗的命運。

馬英九政府自棄國格，外交停擺，悉聽中國使喚，而且不受國會監督，不經人民同意，在事涉國家主權的問題上擅自與中國達成秘密協議，還以謊言把責任栽贓前總統李登輝。

他否認犧牲台灣主權，但台灣絕大多數人的國家定位是中華民國為台灣現行國號，台灣並不是中國的一部份，這與馬英九接受虛構的「九二共識」一個中國原則，台灣是中國一部份，絕不相同。

他把台灣定位為「家園」，只有包括全中國大陸的虛構中華民國才是「國家」，那是無視台灣人民意志的流亡者過客心態。他在二○○八年大選時用以偽裝的人民自決誓言和執政後露出的真面目，只凸顯他的誠信問題嚴重。

不只綠營指控馬英九出賣台灣，國民黨大老在維基解密的外交密房話，也提供許多馬英九背叛台灣的佐證。上次大選，馬英九高喊「愛台灣」，認同台灣，台灣前途要由二千三百萬人民決定。但蕭萬長告訴楊甦棣，這是國民黨的選舉策略：要把國家認同問題混淆成與民進黨「無異」，以便放手打經濟牌和反貪腐牌。

馬死抱一中台灣選民難接受

但馬英九並非認同台灣；連戰就告訴楊甦棣：「馬英九認同的是中華民國，不是台灣。」對馬英九而言，這兩者並非等同，他的「中華民國」仍然是一九四五年或一九四九年佔領台灣的「中華民國」。他無視台灣民主演變，自己解讀「憲法」，死抱「一個中國」，接受「九二共識」。

蘇起剛接國安會秘書長時，美國在台協會曾向華府報告他的個人背景資料，對所謂「九二共識」有明確的陳述：蘇起在二○○五年出版的書中承認這是他所杜撰，希望陳水扁政府做為兩岸恢復協商的基礎，「但民進黨政府不接受；國民黨（馬英九）新政府與中華人民共和國則接受九二共識為對話基礎。」

馬英九與中國簽下經濟協議，達成出席世衛大會諒解，都以「九二共識」的「一個中國」為基礎；王金平抱怨經濟協議不送立法院審議，不尊重國會，而出席世衛大會付出的代價竟是官方文件出現「中國台灣省」。

連戰曾向楊甦棣坦言，北京應瞭解兩岸任何共識都必須台灣人民所能接受；胡錦濤知道，台灣政治領袖如果想保住他們的位子，必須主張台灣維持不同的政治身分。

現在馬英九想保住他的位子，卻要台灣人民吞下他獨裁接受中國的一個中國條件，而且要栽贓別人，台灣選民能接受嗎？王金平說陳雲林訪問台灣引起的反應，對中國及馬英九都是一次震撼，他們都應該知道不能急推「統一」。但馬英九不是在急推會立即改變現狀的「和平協議」嗎？

馬英九執政近四年，浮華浪費，經濟困頓；台灣主權流失，法律、人權、民主被踐踏；他學中國復辟黨國體制，肆無忌憚違法濫權，變造官文書意圖栽贓蔡英文，並以國家安全機構監控選情，動用政府資源輔選。這是一個無能、不公正、不能信賴、自絕於人民的政府。已經被騙過一次的台灣選民，沒有理由再被騙第二次。（作者王景弘，資深新聞工作者）

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/8/today-p8.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月8日下午1:56
《觀察筆記》你過得好嗎

「過去四年，你過得好不好？」

選舉語言弄得你眼花撩亂，大商人出列吶喊，叫得你心慌慌，那一招半式都是要你手中的選票。

要選的是台灣的總統，這個辛苦國家的領導人，不是選誰的政治話說得好聽，也不是選兩岸領導人。這一票在投下去之前，平心靜氣地想一想。

回想一下，四年來過得怎麼樣？

薪水增加了？物價下跌了？油價滿意嗎？大眾運輸票價可以快樂旅行？股市成為你的另一筆收入？學費不會令你和父母愁眉？

四年前的那一場總統大選，有人就是這麼說：準備好了。結果呢？八八水災的應變、救災，觀者嘆息。

股市、經濟、公共建設等的政府表現，做得使人民生活比四年前好很多？只有金融海嘯提得震天價響。

本來不就是要處理好的嗎？股市怎不兌現要上萬點的政見，房價怎麼飆成這副情狀？

國內景氣不佳，投資者一直向中國移動，台灣本國呢？失業率高於四年前就說明一切。

庶民的手上錢多多嗎？是或不是皆可做為投票判斷。

別給意識形態左右了，自己直覺的生活感受最重要，你，過得好嗎？（記者黃明裕）

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/8/today-south8.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月8日下午2:34
選舉觀察：綠對九二共識態度為何反覆？

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-08 00:18:32

當前，民進黨和蔡英文為了選舉所需，使出渾身招術，以承認“九二共識”的假象來迷惑和誤導民眾。
　　
中評社北京1月8日電（作者　劉雋）據台媒報道，1月4日，長榮集團總裁張榮發力挺“九二共識”，他強調，台灣穩定最重要，並說“台灣共識”是“台獨”的意思。張榮發說，今年“總統”選舉，三位候選人競爭很激烈，他不願表態支持哪一位候選人，但他無法認同候選人（指蔡英文）將明明存在的事（指九二共識），卻說不存在，他忍了很久，因此，決定說清事實。“張榮發效應”引發關切。

民進黨發言人反駁，指“台灣共識”不等於“台獨”。談及“九二共識”，該發言人說，包括李登輝、當時的“陸委會主委”黃昆輝及時任海基會辜振甫董事長都已清楚說明。民進黨中央因應張榮發的發言，的確是轉向的表現，從拒不承認“九二共識”，跳躍到“九二共識”也是“台灣共識”選項之一。言下之意，民進黨現在是承認“九二共識”的。在選戰僅剩幾天的關鍵時刻，民進黨為何一改前陳，承認“九二共識”？這與之前蔡英文所說根本就沒有“九二共識”，形成了鮮明的對比。難道民進黨果真改弦易轍實現轉變了？

過去親綠色彩濃厚的長榮集團，2000年阿扁競選時，張榮發站在阿扁身後為其助選。而如今張榮發對蔡英文的一席話，充分說明對蔡英文不放心、不信任。張榮發為了自己企業的發展勇敢地站出來對綠營開炮，反映出一個企業家的社會責任和擔當。面對台灣各界人士出面表示支持“九二共識”大形勢，面對選戰的緊急關頭，為此，民進黨也就來了個順水推舟，緊跟形勢趕快轉變。

民進黨真的實現轉變了？不然，民進黨所謂承認“九二共識”，說到底是為打贏選戰而做的“托”。民進黨和蔡英文在所提出的空洞的“台灣共識”無法說服民眾時，面對越來越大無法向民眾說清兩岸政策的壓力，當不承認“九二共識”，成了民進黨和蔡英文打贏選戰的軟肋和被眾人批伐的重點時，此時的蔡英文感到了“九二共識”在選舉中的重大作用。於是在選戰關鍵時刻，民進黨和蔡英文便改變選舉伎倆，對“九二共識”來個表面上承認，以此來削弱輿論對其兩岸政策的圍攻，製造出民進黨也承認和支持“九二共識”的假象。這種假象只是民進黨打出的又一個“迷霧彈”罷了。

如果民進黨真的承認“九二共識”，那將是件大快人心之事。民進黨是否真正承認“九二共識”，一個最根本的驗證方法，就是修改民進黨黨章，摒棄“台獨”建黨思想，以展示民進黨的誠意。然而，民進黨在此並未任何動作，只是以新聞發言人的傳話形式，承認“九二共識”。民進黨的這一做法，明眼人一看便知，“此地無銀三百兩” 也，只是為了選舉而採用的“障眼法”罷了。

為了迎合選戰之需，民進黨由先前不承認“九二共識”，到現在承認，說明什麼？這就是民進黨打選戰的一貫做法，只要能贏得選舉，一時承認“九二共識”，無所謂；選舉伎倆卑劣點，無所謂；前後政策理念矛盾，無所謂；有無誠信道德缺失，無所謂。對於這樣一個無所謂前後反差之大的政黨和候選人，台灣民眾能放心？台海安穩能有保障？對於這樣一個說一套做一套毫無誠信的政黨和候選人，百姓能讓其擔當重任？抱著“台獨”思想的蔡英文，只能讓希望兩岸關係和平發展的民眾失望和厭倦，其到頭來只能是“竹籃打水一場空”。

台灣未來四年如何發展？是繼續沿著兩岸關係和平發展的方向闊步前進，還是重走兩岸對峙、兩岸關係緊張的老路，國民兩黨候選人的兩岸政策非常明白，其選擇權就掌握在台灣民眾手中。

當前，民進黨和蔡英文為了選舉所需，使出渾身招術，以承認“九二共識”的假象來迷惑和誤導民眾。所以，民眾一定要看清其本質，要像張榮發那樣，摒棄藍綠意識形態的困擾，以對台灣負責任的態度，關鍵時刻站出來，表明立場。期待更多的台灣民眾為了兩岸關係和平發展，為了台灣未來更好地發展，做出明智的選擇。

　（作者劉雋是大陸的台灣問題研究人士）
http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/7/9/101967970_3.html?coluid=7&kindid=0&docid=101967970&mdate=0108001755
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月8日下午2:47
台灣專家：九二共識讓台灣擁有中國的話語權

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-08 09:56:55

九二共識是過去、現在與未來台灣人民的最大共識。
　　
中評社台北1月8日電／中央網路報8日發表國政基金會助理研究員，台大經濟系教授彭思遠與林建甫的文章說，因為選舉，“九二共識”成了藍綠兩軍對峙的焦點。其實“九二共識”對台灣而言太重要了。我們應仔細探討“九二共識”的由來，影響及對台灣的發展。

文章說，九二共識是一個當前存在於海峽兩岸間的重要政治術語。概括了兩岸高層對“一個中國”的問題及其內涵進行討論所形成之見解與體認的名詞。在國民黨與中國大陸的談判下，九二共識的“一個中國，各自表述”是雙方可接受的最佳描述。因為它是“中華民國”與中華人民共和國經由口頭協商而逐漸形成的不成文默契。

也因為九二共識的存在，使得兩岸近幾年的合作協商順利成功。2005年國民黨黨主席連戰先生展開的“和平之旅”，連先生與中共胡錦濤總書記所達成的五項願景，其中第一項就是兩岸基於九二共識與反台獨的基礎上展開討論。

此外，有九二共識才有海協會與海基會的會談。海協會、海基會本來就是海峽兩岸，兩個由政府授權的民間組織，在兩岸之間關係的發展，特別是在處理日常事務中起了非常重要的作用，而兩會之所以能夠存在，也就是九二共識的一個產物，如果沒有九二共識的話，就不可能有兩會的會談。自2008年5月至今年10月31日，兩岸海基會、海協會進行了七次江陳會談，簽訂了十六項的重要協議成果。

文章說，2008年國民黨重新執政，兩岸兩會能立即進行談判，亦因肇於九二共職。馬政府執政三年的和平交流，令兩岸不再是戰爭邊緣的危險地帶，而是充滿和平希望的地區，台灣藉此可以享有和平紅利。

然而民進黨“總統”侯人蔡英文不要九二共識，並將之打成“國共共識”，另外提出“台灣共識”，試圖用一個沒有內容的空殼子，來迷惑選民。由於“台灣共識”語焉不詳，至今還沒有人搞清楚蔡英文的台灣共識到底內涵是什麼？在政見辯論會上蔡英文倒是提出新的說法：“台灣共識就是台灣民主化的過程。”然而“台灣共識”若只是在敘述數十年來台灣民主化的過程，這與實際商談兩岸關係及其業務怎麼聯繫起來，如何把這種過程用於指導兩岸關係發展？縱然台灣共識如果是台灣人民百分百接受，這樣的台灣共識也是關著門，自己喊爽的，完全不管大環境，不理會對岸所有中國人的想法。這樣的共識是行不通的。因此，蔡英文不承認“九二共識”，如果讓她當選“總統”，兩岸關係一定倒退，好不容易建立的兩岸和平紅利會飛灰湮滅。未來ECFA（兩岸經濟合作架構協議）將無法延續下去，讓台灣陷入不安。

台大政治系教授張亞中以“抓黑貓白貓”作比喻，指若“總統”馬英九的“九二共識”是在黑房間里抓黑貓，那麼蔡英文則是在一個沒有黑貓的房間里，抓黑貓。他指出，蔡英文目前的主張，簡單來說就是徘徊在一邊一國與前“總統”李登輝的特殊國與國之間，而基本立場是一邊一國，但有可能往特殊國與國之間移動。但是，李登輝承認一中各表，蔡英文卻不承認，這北京無法接受，因此蔡英文這套論述是走不通的。也因此否定了九二共識也就間接否定了目前兩岸談判的前提，如此一來就可能造成兩岸交流的破裂。兩岸交惡，是將台灣人民帶入萬劫不復的糟糕深淵。

其實，九二共識是過去、現在與未來台灣人民的最大共識。以時間軸來看，在台灣，除非是原住民，不然其祖先都是來自大陸。大家也都接受是炎黃子孫。因此大家對於過去的一個中國應該都沒有意見。對於未來一個中國，我想大部分的台灣人也不願意見到中國人的分崩離析，而是希望團結一致，爭取中國人在世界上，面對其他民族有更好的地位。

因此對於未來的一個中國也都會有所期待。現在有爭議的是，當今的一個中國，如果只是中華人民共和國，那麼很多人會有保留態度。而且不能夠接受對於自小烙印在生命中一起成長的“中華民國”，就這樣無端的消失。另外在台灣三十歲以上的人，普遍都可以接受是台灣人，也是中國人。可是二十年來李登輝與陳水扁的台獨教育，把台灣的年輕人教育成我是台灣人，不是中國人的想法。這需要時間來解決。因此在當今所有台灣人的心中，“一個中國，各自表述”是最好的描述與可接受的講法。

目前在九二共識的各自表述的架構下，台灣人民保有尊嚴且與大陸簽訂ECFA，讓兩岸經貿更上一層樓。一個正常、穩定的兩岸關係，不僅有利於兩岸間拓展經貿交流，增進互信與合作，對於提升台灣經濟的競爭力，對於台灣社會的未來發展，更具有積極而重大的正面影響。尤其讓台灣得以在2008年世界遭遇金融海嘯後，經濟得以迅速復甦，並在2010年締造10.7%的高成長佳績。

文章說，尤有進者，“九二共識，一中各表”乃是台灣獲得參與中國話語權的重要基石。眾所皆知，台灣的經濟是倚賴外貿。台灣本身的市場是淺碟子，又缺乏原物料的礦藏。台灣在現今全球化的浪潮下，閉門造車的發展策略已被時間與歷史證明是無效的，台灣也沒有時間與空間再度重蹈覆轍。中國在世界經濟上已經崛起，是世界最大的出口國，最多的外匯存底國，第二大的經濟體。中國不但是世界的大工廠，也是世界的大市場。台灣對中國的社會要有參與權、話語權，在九二共識的基礎下，台灣才能有機會，不會被排拒在中國的大門外。

另外，台灣目前在經濟發展的進程下是領先大陸。但大陸的發展是時間的落後。台灣人難道是應該不理會發展比較慢的大陸同胞嗎？獨善其身而不願意伸出援手，這是不負責任的，也不是善良慈悲的台灣人該做出的行為。而且，大陸近年的經濟進步神速，台灣反而面臨進步緩慢的狀態。假以時日，可能大陸哪一天就會趕過了台灣。台灣未來的子民，難保永遠不會有求於大陸。我們這一代，難道應該把這個門給關上？　

台灣大學心理系教授黃光國說得好：“九二共識無法解決所有問題，但卻是一個退可守、進可攻的政策。而所謂共識，既不是雙方正式簽訂的條約，也不是協定，而是談判雙方達成的一種默契，其中存在模糊空間。台方正利用這個模糊空間來討價還價，求取最大的利益。”　

文章說，台灣的有志之士，應該思考如何在所有的限制條件下，謀取台灣人民的最大利益，而不是製造一些不切實際的論調來迷惑善良的老百姓。“九二共識”對台灣而言是個寶，不要搞不清楚。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/7/0/2/101970205_2.html?coluid=7&kindid=0&docid=101970205&mdate=0108095413
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月8日下午2:58
馬總部：聯合政府少有成功案例

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-07 22:37:12

中評社台北1月7日電／馬吳競選總部發言人殷瑋今天表示，民主進步黨“總統”候選人蔡英文說要打造“大聯合政府”，但放眼其他國家，少有成功案例，且民進黨過去執政為何不做？

殷瑋表示，政黨政治的常態，是由多數黨組成政府執政，其他國家雖有少數“聯合政府”的例子，但少有成功案例。

他質疑，民進黨過去有8年機會，可以少數黨執政的身分組成“聯合政府”，為何過去執政不做？為何蔡英文當了3年多黨主席都不提？很多人會質疑蔡英文是否基於選舉考量而提出這樣的議題？

殷瑋說，馬總部有信心中國國民黨會成為多數黨，馬英九若連任，而人民也支持國民黨保持“國會”多數，就可確保行政與立法機關在同一政黨共識下，順利推動好政策。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/9/9/101969958.html?coluid=46&kindid=0&docid=101969958&mdate=0107223712
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月9日下午2:15
星期專訪三次政黨輪替顧立雄：須成完全選項

顧立雄（記者叢昌瑾攝）

記者鄒景雯／專訪

選舉已到最後時刻，「人權律師團」召集人、萬國法律事務所資深合夥律師顧立雄受訪指出，台灣前兩次的政黨輪替未符人民期待，第三次政黨輪替也未必就等於成就了價值，但是輪替必須要成為一種完全的選項。他認為，如果馬英九繼續連任，有關民主轉型、行政中立、司法改革，恐怕就比較不能夠期待。

問：你怎麼看待最近連續發生所謂特偵組角色、調查局監控以及行政部門鋪天蓋地涉及行政不中立的這些問題？

顧立雄：台灣從戒嚴走到解嚴，從威權走到民主，有個特色是，它是從威權時期的國民黨，經由李登輝時代的開啟，由李登輝帶領國民黨走向民主，有人稱之為寧靜革命，但是在這過程中，國民黨某種程度沒有能夠完全轉型。其好處是，沒有發生流血，壞處則是，其改革的意志與走向因為仍有包袱而不夠徹底。這點，我們必須承認。因此在許多面向，例如情治系統仍維持原來的人馬，司法體系所有法官也仍然是從威權時代的人繼續留用，其中唯一有些改變的是，經由當權者的意志，他將一些過於侵犯人權的部分加以取消，例如警總、新聞檢查，但是基本的維繫權力制衡架構所要彰顯的司法獨立，司法對人權價值的擁抱，行政部門的中立，行政部門不對權力過度的諂媚，卻仍有未逮。

威權時代，黨政軍全部集中，現在要做權力制衡的分立，但觀念與作為也沒有在這個過程中被徹底貫徹。甚至單就選舉來看，國民黨擁有龐大的黨產，李登輝未解決，馬英九也還在，相對於民進黨，這很明顯不公平。同時，藉由這個「奶水」長大的，現在猶散布於各公務體系與各階層，這與行政不中立多少有關，如果不是這種情況，它早就被推倒了，大家會思考是否去尋找新的權力，但現在卻仍然盤根錯節的依附在那裡，這樣就很難進行徹底的改革。因此，威權幽靈的遺緒一直飄散不去。

李登輝時期的成就是民間的力量開始迸放，但政府卻未隨著民間力量的蓬勃而徹底的改革，於是需要二○○○年的政黨輪替來進一步深化，這是政黨輪替很大的價值，從歷史來看，能夠不流血，很寧靜的政黨輪替，這是一件功德。於是二○○○年大家很熱情地把扁拱上總統寶座，希望他去完成這些應有的使命，然而在今天二○一二年來看扁的八年功過，我們要求他做的民主深化轉型、行政中立、司法獲得人民信賴，檢察系統維持應有分際，權力制衡的布局能夠健康化，在這個部分，坦白講他是令人失望的。扁或許會說立法院不在他手上，他是少數，因此無法推動，但是他仍然有許多施展的空間與著力點，卻似乎沒有一個堅強的理念與中心價值在支撐他無懼地去走向這條路。甚至，後來發生了扁案，造成最大的傷害是，因為他刑事案件的產生，政黨輪替所有的價值，一夕之間瓦解，這影響甚深。

馬若連任司法改革較難期待

二○○八年民進黨徹底的大敗，馬英九上台，馬英九所擁抱的，基本上還是中國。如果台灣沒有中國因素，馬英九必須在國家治理上提出更吸引人的方案，但是選戰打到最後，他沒有辦法提出改革的政績，然而他卻可以說他與中國交好，他有ＥＣＦＡ與九二共識，因此大家一定要選他，這很明顯，中國已經不需要恫嚇台灣，它藉由馬政府的柔性恫嚇就可以來影響很多人投票的傾向。如果沒有中國因素，前述講的一切他都該戮力以赴，沒有東西可以轉移了。他就必須告訴我們：政黨輪替之後的再輪替到底帶來什麼？帶來威權本質嗎？行政不中立嗎？對檢調的控制嗎？但現在他卻好像可以輕而易舉去迴避。

更民主公平的選舉抗衡中國

問：面對這些民主的困境，你認為台灣可以如何解套？

顧：政治領導者的意志，還是有很大的影響，如果民進黨能夠再度執政，民進黨就必須深刻的理解過去的問題，我們也更要監督民進黨的新領導者必須更能堅守這些價值，上台後不因擁有權力而迷失，必須立即去處理現在碰到的這些問題，如果能夠逐一處理，就有機會，只是說如果民進黨真的擁有權力，這個權力不會只有一人所獨享，就必須透過內閣與整個政府去執行我們所想像民進黨應該擁有的這些價值，至於民進黨到底是不是真擁有這些價值？這本身是另一個值得討論的問題。

其次，民進黨要想辦法去取得國會的多數，或是接近半數，制衡的力量夠強，國民黨在許多作為上就必須與之妥協，因此國會是很重要的關鍵。如果民進黨取得國會，即使未能取得行政權，基於對抗，他們將更能針對這些價值去挑戰行政權。第三，台灣的民間力量，相對來講向來是強的，只是民間力量必須與各方的政治勢力做結合。

最重要的，還是中國因素要如何去除？馬與蔡不論誰當選，都會面臨同樣的問題，我認為要以更民主、更公平的選舉，更進步的司法，來與中國抗衡，政治上愈是銳意改革，台灣得到國際的珍惜會愈穩固，相對而言我們會有更多的安全感。

問：你召集成立人權律師團監督選舉，未來會有哪些具體作為？

顧：我們最近召開記者會，本身就是一個宣示，選舉過程中如果真發生任何具體違反公平選舉事項，我們會採取法律行動，相信選前不法的事情會有一些收斂，重點可能是選後，例如上次的陳雲林事件讓大家發現國民黨的威權本質，為了特定人物搞成這個樣子，就讓民間社會有較大的動力，透過司法的手段去控告相關的警察，他們都有來應訊，不同的法官對他們都有不同的責難，算是另一種教育訓練，我認為這讓他們有所收斂，因此選後檢討如果仍認有無法維繫民主、人權價值的狀況發生，一部分將透過司法的手段，選後也比較不會令人覺得是選舉的一部分。

另外，選後也應該來討論調查局的存廢問題。調查局從它的歷史就知道，在黨政一體的時代，它是執政黨控制的工具，其與警總存在的目的類似，民主時代調查局轉型去肅貪，可是現在肅貪有廉政署，於是調查局的工作剩下政治偵防，除了國安目的，還有沒有其他目的？如果沒有，只是在對自己的人民做監控，那就沒有意義，則調查局確實可以考慮與廉政署合併，或者乾脆裁掉。

我們要盡一些力量去彰顯情治不能左右選舉，違反民主原則，因為它很明顯是少數人想要影響選舉，侵害了我們對民主的想像，我們以為我們在選舉，事實上不是，是少數人在左右選舉結果，尤其在選情激烈的時刻，這就不是民主了。我們也要對我們的權利有所警覺，我們不能讓任何人沒事可以來監控我們，侵犯我們的私密空間，從而無法保有人性的尊嚴。

若執政背離改革要嚴厲批判

問：前兩次政黨輪替的結果都不如理想，你怎麼看第三次輪替的必要性？

顧：維繫一個強大的在野力量，無論如何是非常重要的，這也是民進黨能夠再起的一個重要因素，如果民進黨從此就被打趴在地，就很難期待會有任何改革了。因此維持兩個力量的制衡，這是非常非常關鍵的，所以這也是為什麼永遠一定要去支持比較弱的這一邊，道理在此。

至於第三次政黨輪替是不是具有重要性，純粹我個人看來，我會比較不想看到中國的因素去左右我們選舉的結果，這是感情面；中國的因素某種程度象徵著反改革，好像只要有ＥＣＦＡ、有九二共識，甚麼都不必動了，中國的體制沒有民主、沒有法治、沒有人權，也與我們作為一個社會共同體所有的想像完全牴觸，在此情況下，中國對我們說我們應該選誰，生活就會更好，問題是我們不希望生活在前述三沒有的狀態下。

另外在理性面，經過扁時代，我也會憂慮民進黨再執政，在這部分的改革會做得好嗎？我們當然不能一廂情願以為它一定會從事改革，因此如果民進黨有機會執政，大家要一起給民進黨更大的監督，我們要不吝於批評，當它背離我們對民進黨期待的想像時。輪替未必就等於成就了價值，但是輪替必須要成為一種完全的選項。對於執政者，如果能夠堅持改革，深化輪替的價值，我們給予掌聲，若他一旦背離，我們要非常嚴厲的指責。記取扁政府給我們的教訓，要人民無怨無悔的支持，這一套已經沒有了。

換個角度，如果馬繼續連任，這部分的改革恐怕就比較不能夠期待，而且很明顯地會牛步化。總之，台灣的未來，還是要時時仰賴台灣人民的勇於抉擇。

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/9/today-fo5.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月9日下午2:19
藍營催票中北部固盤

〔記者王寓中、彭顯鈞／台北報導〕距離總統大選投票日進入倒數五天，國民黨總統候選人馬英九陣營將全力固守中、北部基本盤，包括競選總部及國民黨中央全面啟動催票、固票作業，同時成立反奧步小組及捉鬼大隊，和民進黨全面進行倒數決戰。

馬總部和國民黨的催票、固票專案，在選舉倒數一個月前就已就定位，相關作業將會進行到十四日完成投票為止，除了組織動員，包括臉書、手機簡訊、來電答鈴等催票方式，也已全面展開，至於最後的夾報文宣及電視競選影片，都將視選情進展陸續全部推出。

黨中央今將召開記者會宣布成立捉鬼大隊，由國民黨中央直接指揮的反奧步小組，也將在投票前夕啟動，防止選情出現不可預期的情況並適時因應。馬英九最後一週的競選行程，重點鎖定北台灣的雙北市、新竹縣市、苗栗縣、宜蘭縣和基隆市，週四（十二日）馬將召開國際記者會，週五（十三日）馬到頭寮謁陵後進行最後一天掃街衝刺，選前之夜則從南到北出席高雄市、台中市和台北市的造勢晚會。

選戰倒數一週，馬陣營除了全力固守中北部基本盤外，也針對可能扳回的綠營票倉進行最後一搏，馬今天在新北市的掃街，目標就是新北市的蘆洲、新莊及三重區；而十三日的選前最後一天，馬掃街地區不是台北市，而是南台灣的高雄市（前高雄縣）。

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/9/today-p5.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月9日下午3:17
《白樂崎專欄》台灣大選的中國因素

◎白樂崎

在當前選戰中，台灣民眾主要關切其日常福祉：經濟、就業及良好的治理等等。然而，背後的中國因素持續顯得突出，爭論的焦點在於哪個候選人能更妥善處理與中國的關係。

馬英九總統依循修好手法，他認為這營造了與中國更密切的雙邊關係，特別是在經濟領域，他也以「降低兩岸緊張情勢」自豪。

在野黨民進黨的蔡英文博士認為，馬英九走得太遠、太快，已損害了台灣的主權與民主。她主張台灣要重新平衡其國際關係，拉近與日本及美國等同為民主國家的關係。

如同我稍早前所陳述，馬政府當前的政策並未真正降低兩岸緊張情勢，而是在北京領導人覺得台灣無論如何都正落入中國的軌道之際，創造出的一種暫時平靜。北京領導人的態度並未出現任何實質改變：他們依然以軍事力量恫赫台灣。

要如何打破這種僵局？北京態度如何能真正改變？

如果台灣政治版圖維持不變，將強化北京的態度：伴隨經濟甜頭的強制手段策略似乎奏效，北京領導人將覺得他們的政策行得通。這只會強化當前這個相當高壓的政權。

其結果將是，中國會透過更盤根錯節的經濟關係，並展開政治動作，繼續把台灣拉得更近。中國將會改變台灣的方向。

然而，如果政權交替使台灣政治版圖出現巨大變化，中國民眾將會看到，人民透過民主手段換掉政府的事情就發生在他們眼前。台灣大選將成為強而有力的民主典範，也將啟發全中國人民加倍努力朝民主之路邁進。

其結果將是，台灣將改變中國。對於渴望更多自由與人權的中國人民來說，台灣民主進程將是他們的指路明燈。

北京的專制領導人當然不樂見這種情況，他們可能營造出人為的新緊張情勢來威脅台灣，或敦促美國對台施壓。到那個節骨眼，美國就需要堅守其基本原則，並全力支持台灣。

若干報導指稱，相對於蔡英文博士，歐巴馬對馬英九有「明顯的偏好」。美國智庫「戰略與國際問題研究中心」（ＣＳＩＳ）資深研究員葛來儀（Bonnie Glaser）在最近一篇專文中也依此見解表達她的看法。這全然是錯誤的。美國政府已非常清楚地表明，它不相信台灣有任何人或任何政黨能獨斷美台關係的有效經營，美方也不會在台灣大選中偏袒任何一方，同時強調，只要是從台灣自由公平選舉中勝出的領導階層，美方都會與其密切合作。

而如果歐巴馬政府對東亞的和平與安定具備更長遠眼光，將更能實際上協助那些在台灣致力強化民主與自由的人士。台灣再次出現政權交替的典範，的確將有助於把中國推往正確方向，並使北京統治者態度出現亟需的改變。

（作者白樂崎曾任美國副助理國務卿與美國駐波札那大使，在一九九○到九五年出任美國在台協會理事主席，現為本報團顧問，本文僅代表作者個人觀點／國際新聞中心陳成良譯）

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/9/today-int9.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月9日下午3:27
棄保的自私算計！

棄保只為自私計，無恥政客弄選民！

選戰最後五天，棄保話題如伏流出水，來勢洶湧，濁浪席捲，其實，無論喊棄「誰」保「誰」，這肯定是被「保」那一方的政治算計，而且是自私算計，但被「棄」的一方豈甘束手就縛？選民更非任政客擺布的稻草人！

總統大選有綠、藍、橘三組候選人參選，蔡、馬、宋三方爭勝，目前各方評估大致認為，應是蔡、馬爭勝之局，宋則力拚突圍而出；也正因三方爭勝，其中兩強之爭又陷入膠著，政客伺機操作棄保。

「投宋就是投蔡」，這是藍營操作「棄宋保馬」的一記毒招，其目的很清楚，就是召喚深藍選民投馬，這對宋的選情當然不利，宋已提出控告；不過，這記毒招也是「兩面刃」，豈不也暗示台派選民，「投宋就是投馬」？這招兩面傷宋，但不一定有保馬作用。

棄保爭議發酵，其實代表的是，選情的確很緊繃，不管是哪陣營，都感受「一票都不能少」的壓力。

總統大選選戰打到今天，相信九成以上選民都已決定這一票要投給誰，最後關頭除非發生轟動江湖、驚動政壇的大事，要想讓選票轉彎，例如綠轉藍、藍轉綠等等，幾乎已是不可能的了，還有可能動員的選票，只餘中間那一塊或本來不想投票的人。

另外，就是透過政治算計操作棄保，以恐嚇手段操弄選民，使其選票轉向，這種自私而卑劣的手段，最後一定被選民看穿，鐵定無效！

（作者胡文輝，資深新聞工作者）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/9/today-f2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月9日下午3:30
看看中國學生當然要投票

◎ 葉繼元

這次選舉年輕人及首投族占了一百多萬票，筆者這段時間與許多年輕人談話聊大選時，許多人第一反應是不想去投票，因為「誰當選都與我無關，不管誰當選，我都一樣要上課、打工等！」但筆者以為，如果沉默不投票，只會讓投機、無能者再次當選，我們的日子不會變好。雖說誰當選我們都要上課、打工，但現在執政當局是趁我們在上課、打工，引進中國學生來台與我們搶上課及打工機會，這麼重要的事，我們年輕人還可以說，誰當選與我無關嗎？

台灣是多元化社會，理所當然，國會殿堂也要有多元化聲音，只有兩大黨的聲音是不夠的！讓小黨可以過門檻，在國會殿堂取得發聲管道，扮演關鍵少數力量，我相信這樣台灣才會更顯公平正義。

這次選舉很關鍵，年輕人，一定要出來投票！

（作者為電機博士生、台聯中部青年團總團長）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/9/today-o2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月9日下午3:31
民主排名倒退我們來改變

◎ 洪臻愛

在這個選戰沸騰的時刻，首投族厭倦了似乎永無止盡的所謂「九二共識」爭議，我們要的是自由、多元、包容，且持續前進的台灣，給年輕人機會和舞台的台灣。

如今，國際媒體指出，台灣民主的國際排名已從三十二名倒退至三十七名。我們是不是應該思考：面對台灣民主倒退的不堪，年輕人應該當仁不讓的參與公眾事務，表達意見，建立共識，理性包容。只有如此，今天的首投族，才會是下一刻的台灣中流砥柱。

雖然投票當週是各大專院校的期末考週，可是首投族與年輕族群那張選票，承載的是我們浪漫的夢想、是強烈的冀望，和對於未來整體社會願景的革新。請不要放棄我們改變未來的力量！

（作者為長庚大學電機系學生）

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/9/today-o3.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月9日下午3:32
我們年輕人這一票...

不放棄「打分數」的權利

◎ 游婷媛

不要太過期待你選的總統會做得有多好，但請千萬不要忘記現在的政府做得怎樣。

你的薪水有增加嗎？很多人都上班打卡下班責任制，這樣有時間陪家人嗎？沒有！這樣有機會好好放鬆自己或是進修運動嗎？時間不太夠！你的生活過得好嗎？因為上班時間太長，回到家就跟回到飯店一樣，睡睡睡，根本不是生活，僅在底線生存著。我們要養活自己都很困難，請不要再用口號或是買廣告，要我們生育小孩了。

有些朋友其實連返鄉回家買車票的錢都有困難，又遇到選舉提前，因而會想：既然快過年了，就不回去了（反正還要多花錢／反正又不差我這一票）；但是親愛的朋友們，有些事情現在不做，以後就做不了了。日子難過，唯有靠大家的力量，才有機會改變。這個星期六，請回家投票，給自己一個改變，給台灣一個機會。

（作者為七年五班，上班族）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/9/today-o1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月9日下午3:33
打倒22K 靠我們的選票

◎ 周政緯

根據壹週刊報導，昨天在凱道舉行的「為台灣讚出來」造勢遊行，有八個部會動員公務員參加，被質疑行政不中立。很遺憾看到馬政府還是沒有搞清楚二○○八年為何可以拿到七百多萬張選票，沒有了解七百多萬人民所希望看到的「改革」，沒有堅守行政中立原則，卻動員國家機器來進行不公平的選舉。

四年過去了，根據行政院主計處針對大學以上失業率統計，從二○○八年的四．七八％上升到二○一一年的五．一九％；國民薪資實質所得倒退回十三年前的水準；大學生畢業薪資原為兩萬六，現在不增反減至22K。高學貸、低薪、失業、買不起房子、養不起小孩等「青年貧困化」，「青貧一族」已成為青年的夢魘。這樣的改變，絕對不是二○○八年七百多萬人投給馬英九那一票時，所期盼的改變︱︱然而政府不僅無力提供青年有效的解決辦法，拚命舉債胡亂花錢，導致財政更加惡化，加上少子化及人口老化趨勢下，台灣整體結構正面臨重大轉變。領導人所造成國家財政危機與環境生態破壞，皆將由下一代的我們來承擔，「公平正義」蕩然無存。

這次首投族約略有一百六十萬人，身為年輕人的我們，要改變目前的頹勢，不該再袖手旁觀，要用我們手上的選票，告訴國家跟政治人物年輕人的心聲，唯有改革，才能讓我們有可期待的未來！

（作者為東吳大學政治系學生，首投族國會觀察團成員）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/9/today-o4.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月9日下午3:36
中國反分裂法戳破老馬九二共識

◎ 正反修羅

以賽局理論分析「九二共識」︱若真有共識，也已在○五年被中國撕毀。

一九九二年台灣是李登輝總統執政，兩岸當時的「現狀」（Status-Quo）是一個重複賽局，雙方最佳戰略是「納許均衡」點（台灣不獨、中國不武）。中國在當時的「現狀」下，只有「動武」與「不動武」兩種選擇，不動武是最佳策略，江澤民為了擺脫只有兩種選擇，卻又必須與當時的「國獨」李登輝對話的困境，有可能被迫「口頭上」同意「一個中國，各自表述」，但是共產黨文化極其重視「文件」，中國並沒有任何「文件」同意「一個中國，各自表述」。

二○○四年底，筆者認為中國的反分裂法本質是，企圖在「動武」與「不動武」兩種選擇之外，尋找介於軍事武力與和平手段之間的「準軍事手段」或「非和平手段」；因此以賽局理論向台派大老分析預測：反分裂法條文會有準武力（非和平手段）。二○○五年三月十四日中國人大所通過的反分裂國家法，果然有非和平手段，而且具體的將「反對國獨或稱Ｂ型台獨」也列入法律，反對台灣以任何名義（當然包含「中華民國」）獨立。至此，一九九二年若真的有「一個中國，各自表述」的「九二共識」，也已經被中國的「反分裂國家法」片面撕毀。

國共兩黨在孫文時代原本就是一個政黨裡的兩個派系，雙方只是兄弟爭財產，二○○八年馬英九上台後，在國共論壇的基礎上，蘇起發明「九二共識」，以掩飾「只有一中，沒有各表」的本質，欺騙台灣人民。馬英九及其身邊的紅頂商人所承認的「九二共識」，在本質上：只有一中，沒有各表，台灣死路一條！

一個有本事的國安會（如：李登輝的國安會）應該有能力以超越賽局理論的方法，將台海形勢刻畫成隨機賽局，找出賽局轉換函數（Transition function），並且找出影響轉換函數的內外部驅動力，為台灣找出與中國和平對話的方法，我相信李登輝訓練出來的蔡英文有這樣的本事！

本文是「文字版」，有興趣看「數學版」的讀者，請上網http://blog.libertytimes.com.tw/musselee/2012/01/08/108662。

（作者為大學數學系教授）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/9/today-o9.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月9日下午3:38
小公務員不想被騙

◎ 彥方

國民黨又在大街小巷到處掛「反戰爭要安定」之橫布條，意指民進黨主張台獨，讓蔡英文當選會引起中共犯台，恫嚇台灣人不要投蔡英文。看到「馬統」這樣欺騙台灣人，真讓人感到「不舒服」。

很簡單！只要國民黨將台灣推向統一，「馬統」能保證軍公教之薪水或退休金繼續照領嗎？「馬統」能保證解放軍不來台灣嗎？當解放軍來了，晉升的將領們還能繼續當將領嗎？公開挺馬的大老闆們，台灣被統一後，你們真有把握龐大的資產還能保得住？

別再傻了！陳雲林來台見到「馬統」後，稱呼馬上變「您」、變「先生」了。小小中國Ｃ咖官員都沒把「台灣領導人」放在眼裡，這些大老闆、我們這些軍公教，會在中國大官眼裡嗎？說些好聽話哄哄我們，然後當然就毫不留情的動手，該砍的砍、該刪的刪︱︱「為了中國的發展」，大帽子蓋下來，哼都別想哼，不然就把你「法輪功」。怕不怕？

當然，「馬統」及那些高級外省人擁有綠卡，統一後他們遠走高飛︱︱誰叫我們選出綠卡總統呢？

台灣人醒醒吧！別投「終極統一」的馬英九，挺蔡英文才能真正讓台灣維持現狀，繼續成長、茁壯，台灣人擁有永續生存、安身立命的國家，後代子孫才有希望、才有未來。

（作者為苗栗基層公務員）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/9/today-o10.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月9日下午3:40
聯合反賄選聲明

感謝上主，起初賜給台灣原住民這塊山林河海，各族群共同分享來自土地與河海溫柔與富饒的滋養，在造物主的保守、憐憫與慈愛之下，各族群得以生生不息，綿延至今。

台灣的原住民深層文化之底部，蘊含著分擔與分享的寶貴精神，透過嚴謹的傳統制度，逐漸建構符合人性與上主心意的管理制度。

歷經外來移民異風的影嚮，更替了部落族人原先優美的傳統精神、道德規範與信仰生活，積年累月面對世俗化的侵蝕與挑戰。儘管長期受到殖民統治，喪失自然主權，是歷史的事實，然而，唯有勇於擔負面對歷史的挫敗，原住民族才能獲得改變的契機。

「選舉」是台灣民主化必然的過程，但是，頻繁的選舉活動，卻摻雜著許多惡質的選舉歪風，嚴重腐蝕部落族人善良、純樸的心靈。部份候選人與族人為了達成當選目的，無所不用其極，不擇手段行賄選，違背族人的純正良知。

本次，總統與立委大選，連續爆發原住民候選人及族人行買票及收賄的不法行徑，充分暴露人性的弱點，為了勝選昧著良心被惡質文化打敗，嚴重破壞民主政治道德。為遏止此一嚴重歪風，「天主教會台灣地區主教團原住民牧靈委員會」與「台灣基督長老教會原住民宣教委員會」共同發起如下聲明：

一、成為有尊嚴的原住民‧巴萊，就要徹底遏止賄選，拒絕買票。

二、成為世界一流的原住民‧巴萊，不投票給賄選的候選人。

三、成為上主所愛的原住民‧巴萊，教會應主動組織部落反賄選小組，推動心靈乾淨反對賄選的信仰告白。

處在民主社會的原住民族群，更需要有理念、有專業、有信德又不行賄選的立法委員候選人。聖經記載說：「不可受賄賂；因為賄賂能叫明眼人變瞎了，又能顛倒義人的話。」(出埃及記23章8節）；「『受賄賂害死無辜之人的，必受咒詛！』百姓都要說：『阿們！』（申命記27章25節）。

讓我們一起守護原住民部落乾淨之心靈及未來，建立一個有尊嚴、有愛心、有盼望及充滿信心與公義上主喜悅的部落。

天主教會台灣地區主教團原住民牧靈委員會主任委員：曾建次主教

台灣基督長老教會原住民宣教委員會主任委員：劉阿春牧師

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/9/today-o11.htm
主後 2 0 1 2 年 1 月 6 日
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月9日下午3:52
《台南述記》民主正青春

台南造勢爆場，很多人說「連阿扁選總統，也沒有看過這種場面。」台南在理性與激情的夜晚，共享著民主的驕傲。

接連兩天的台南，其實是非常衝突的情緒，心情複雜難以言喻。

六日阿扁奔喪的畫面，揪著支持者的心。「快樂希望」的聲音從遠方傳來，扁迷也許老了，但隨著七日晚會對蔡英文投射勝利的溫暖，更激爆出不老的青春。就像賴清德市長說的「蔡英文到了成功路口，大家再推一把就進總統府了。」

台灣需要共識，需要分享。誰都不能切割屬於土地的悲喜交歡，誰都無法自外於台灣而獨享榮耀。

素有「日本人良心」讚譽的矢內原忠雄，曾對日本大帝國主義不當侵略中國，在講台上說「為要活出日本的理想，請先把這個國家埋葬掉！」

如果國民黨也有這樣的良心，「為了活出黨的理想，先埋葬主義」，或許今天的國民黨，也會蛻化重生。可惜，時間在驕恣中流失了。

政黨選舉不只是贏者全拿，不只是空有最大權力而鼓動社會極化，而是如何從勝利中重建。台灣要有共識，分享民主資源，協商民主是聯合政府的前提，籌設一個為民服務的團隊，政府可以沒有黨的色彩，政黨可以互相合作。

在野黨企圖縫補輪替後新政府的「衣裳」，無論結果如何，本著政治良心說話，值得敬佩。（趙卿惠）

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/9/today-south7.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月9日下午4:07
蔡拋組「聯合大政府」藍批:如長扁合體騙票

2012-01-09 12:24新聞速報【中廣新聞／程平】

民進黨總統候選人蔡英文在選前拋出「大聯合政府」的想法。不過國民黨立院黨團今天召開記者會批評，陳水扁和謝長廷分別在1999年及2008年競選總統時，也分別提出「台灣民主大聯盟」及「大聯合政府」的說法，蔡英文現在的主張，只不過是陳水扁與謝長廷的合體，只是想要騙選票。

國民黨立委洪秀柱更批評，蔡英文說閣揆不一定是民進黨籍，這就代表蔡英文認為在民進黨中沒有人才。

針對蔡英文拋出當選後組「大聯合政府」的想法，參與記者會的國民黨籍台北市議員林奕華說，陳水扁在1999年參選總統時，就曾說當選後要組成「台灣民主大聯盟」，強調要清流共治，全民政府，新閣揆一定非民進黨籍，但最後唐飛卻成了史上任期最短的閣揆。

到了2008年，謝長廷競選時也說，要推動和解共生，組大聯合政府，由最大黨領袖擔任行政院長，而蔡英文現在又提出「大聯合政府」，聽起來就像是長扁的合體。

至於蔡英文現在是不是在對親民黨主席宋楚瑜喊話，洪秀柱則說，他並不願意臆測，但卻要替民進黨的朋友抱屈，連能當閣揆的人都沒有。

洪秀柱並說，大家只要想到唐飛的下場，不管現在蔡英文指到的是多能幹的人，最後都會變成必須要搬走的大石頭。

http://news.chinatimes.com/focus/130501/132012010900808.html
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月9日下午4:10
大聯合政府吳批蔡徒曝其短

2012/01/09 12:22:00
國民黨副總統候選人吳敦義（圖）9日質疑民進黨主席蔡英文的大聯合政府是「徒曝其短」，顯示民進黨拚國會過半已經兵敗了，且之對前閣揆唐飛「用過就丟」。（中央社記者孫仲達攝 100年1月9日）

（中央社記者謝佳珍新北市9日電）中國國民黨副總統候選人吳敦義今天表示，民主進步黨總統候選人蔡英文拋出大聯合政府是假議題，根本不會發生，且徒曝其短，看出其心虛的一面。

吳敦義上午拜訪新北市板橋區、新莊區農會，並至新莊大眾廟、後港昭德宮、台北市士林慈諴宮參拜。

面對媒體詢問蔡英文拋出大聯合政府，吳敦義表示，總統馬英九2008年5月20日就任後，希望團結國內所有不同政黨的意見，曾多次想拜訪蔡英文，但都遭婉拒；現在拋大聯合政府的議題，「你認為會實現嗎？」很多人都懷疑。

他說，民進黨過去執政時，邀唐飛組閣，但用過就丟；蔡英文領18%就視之如命，要罵18%就視之如糞土，從來沒有定性；不只蔡英文如此，民進黨也一樣，沒有堅定、實行承諾的決心。

吳敦義說，民進黨總統初選時，蔡英文幫前行政院長蘇貞昌戴藍帽、糟蹋蘇貞昌，初選後，如果連蘇貞昌的心都無法聯合，要聯合誰？

他表示，打個人主意、短暫結合、沒有政策理念和同心協力，個人式的拉伕、挖角，都是謀略的運用，得到後不會珍惜，以後路線、信仰與信念不同，不會成功的。

吳敦義也說，如果要像歐美部分國家，實施聯合政府，最基本的是政黨的理念、政策互相交換，得到相當堅定的共識才可能實現。

他表示，蔡英文拋大聯合政府的議題，就像許多評論者講的，國會選舉可能遠不如民進黨事先所聲稱的那樣，且有些綠營立委候選人也紛紛表達寒心。1010109

http://www2.cna.com.tw/News/FirstNews/201201090014.aspx
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月9日下午4:12
吳敦義：聯合政府是假議題

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-09 11:55:14

吳敦義質疑，如果連馬英九想向蔡英文請教國是都遭到婉拒，大聯合政府的政見要如何兌現。(中評社康子仁攝)
　　
中評社台北1月9日電（記者　康子仁）選前倒數階段，民進黨“總統”候選人蔡英文拋出“大聯合政府”議題，強調當選之後，“行政院長”不一定由民進黨人士出任。國民黨“副總統”候選人吳敦義今天接受媒體訪問時強調，這根本就是假議題，過去馬英九曾多次虛心要向蔡英文請教，都被對方拒絕，如今又說要籌組“大聯合政府”，就是因為“立委”選舉恐怕不如預期，所以才會拋出這個議題。

吳敦義上午前往新北市新莊地區拜票受訪表示，馬英九就任之後，希望團結台灣不同政黨意見，大家共商“國是”，曾經多次表達期盼拜訪蔡英文，都被她以各種不同理由婉拒，所以當一個“總統”虛心請教在野黨主席都遭到婉拒，如今拋出“大聯合政府”的議題，“你覺得它會實現嗎？”

吳敦義說，民進黨曾經執政8年，曾經在第一時間延聘唐飛擔任“行政院長”，“想用的時候都說得很好聽，但是理念、立場或想法與其利益衝突時，就把他踢走，把擋路的大石頭移走”，如果要像歐美國家實施聯合政府，最基本的就是政黨的理念與政策相互交換彼此溝通，得到堅定的共識，才能組成少數黨之間結合的聯合政府。

吳敦義強調，如果連馬英九想向蔡英文請教國是都遭到婉拒，“大聯合政府”的政見要如何兌現，更何況民進黨採取的是個人式的拉伕，並非政黨之間攸關理念、立場和觀念的合作，所以根本就是假議題。

吳敦義認為，在蔡英文和蘇貞昌初選時，使用一些手法，讓蘇貞昌感慨的說，同黨同志不要這樣搞，如果連黨內競爭對手都感到寒心，無法將心比心聯合起來，要如何讓過去曾經被峻拒的對手與她合作，所以外界對於這個構想並不看好，而是因為“立委”選舉不如預期，所以才會拋出這個議題，就連黨內“立委”候選人也紛紛表達寒心的立場。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/7/1/8/101971863.html?coluid=181&kindid=0&docid=101971863&mdate=0109115514
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月9日下午4:14
觀察站／蔡步步出招要拉攏誰?!

【聯合報╱本報記者李光儀】2012.01.09 06:08 am

編輯台時間／蔡英文拋組聯合政府理念 / 林珮霖

繼喊出「協商式民主」、「大聯合政府」後，蔡英文昨天進一步宣示「行政院長未必由民進黨來當」。從陳水扁剛執政時號稱「全民政府」卻跳票的前例看來，幾乎完全相同的「大聯合政府」絕無實行可能。既然如此，蔡英文一再宣示、加碼，到底是說給誰聽？

早在二○○五年，馬英九就曾宣示若國民黨當選總統、卻無法掌握立院多數時，會釋出組閣權，落實「雙首長制」；換句話說，國民黨只有「誰掌握國會多數誰組閣」，並不存在「聯合內閣」的選項。蔡英文在選前一周釋出這個議題，顯然不是說給國民黨聽。

至於親民黨則有不同的戰略考量。宋楚瑜當選總統，是親民黨的首要目標，無法當選總統，但能促成「三黨不過半」、並取得立委關鍵少數，則是次要目標。從現實看來，親民黨達成次要目標的可能性，除了是否能取得席次外，唯一變數就是總統當選人是否將親民黨視為合作對象。

蔡英文的「協商式民主」、「大聯合政府」和「行政院長不一定由民進黨擔任」等訴求，等於一舉消除親民黨的疑慮，宣示只要在「蔡英文當選總統」、「親民黨取得立院席次（甚至不必是關鍵少數席次）」的情況下，就可參與組閣。

由此看來，蔡英文的喊話主要是對著誰，已一目瞭然。此舉丟出了一根骨頭，保證泛藍分裂之局可維持到投票最後一天。

只是這根骨頭，到底吃不吃得到，恐難期待。

【2012/01/09 聯合報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/6833230.shtml
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月9日下午4:17
本報社評----大聯合政府註定落空
http://www.cdnews.com.tw　2012-01-09 08:08:45

大聯合政府與協商式民主，不能說沒有一點道理，但在台灣目前的政治生態中，無異是空中樓閣。

民進黨總統參選人蔡英文日前宣稱，她當選後不會「贏者全拿」，將以「協商式民主」精神組成「大聯合政府」，帶領台灣走向「停止內耗、團結台灣」的新政府。這項構想十分動聽，但真能落實的可能性卻微乎其微，純粹只是空話而已！

按照蔡英文的說法，傳統的「多數決民主」無法緩解社會對立，要想有真正的內部安定，提升治理效能，政治機制就要更包容，政府的社會代表性也要擴大，總統就有必要節制自己的權力，唯有採取「協商式民主」才能做到。

蔡英文強調，她當選之後，在政府的組成上將會秉持「大聯合政府」的精神，廣納不同政黨及社會優秀人才，同時不排除黨對黨協商組閣，閣揆也不一定要民進黨籍；而在政策的形成上，則要尊重立院角色，她願去立院做國情咨文；對於社會爭議政策，也要和其他政黨協商，以共識為推動的前提。

乍聽起來，蔡英文的說法確實有吸引力，不過認真研究，非但問題重重，而且隱藏許多玄機。

首先，蔡英文之所以選擇在選前倒數計時階段突然提出此議，其用意無非是想展現自己廓然大公、用人唯才、不分黨派的格局與氣度，並消除外界對她若勝選又將重蹈當年民進黨執政少數政府虛耗空轉的覆轍。

從另一個角度看，蔡英文其實是為日後朝野對抗預留伏筆。可以預見，民進黨即使贏得總統選舉，國民黨在立委選舉中席次仍然可能過半，至少也會是多數；如果遵循常軌，採取多數決，民進黨要想通過法案與政策都難度甚高，所以未來改採「協商式民主」，任何重大爭議政策，都要依「政黨協商、國會溝通、社會對話」三個原則處理，國會既無法單獨決定，不但國民黨在立法院的多數優勢化為烏有，國會在憲法上的地位也將隨之削弱，而掌握政策主導權的總統反而權力擴大。

其次，我國的憲政體制在修憲之後明顯朝向雙首長制發展，總統任命行政院長雖不需經過國會同意，但依照修憲精神，理當由國會多數黨組閣；可是蔡英文卻捨此正軌不循，堅持任命行政院長是其憲法「義務」，再加她的大聯合政府又徒具聯合政府之名而無聯合政府之實，既無國會絕大多數的支持，又無法取得朝野政黨的共同背書。可以想見，這種大聯合政府必然是雜牌軍的拼裝車，最後勢必走回少數政府的老路，就算行政院長不是民進黨籍，但其命運也將和當年的唐飛一樣。

再者，由於協商式民主強調多層面、多管道溝通，希望謀求社會最大共識，未來政策制定的程序勢必拖長，變數也必定增加，在政黨協商、國會溝通和社會對話任何一個階段，都有可能出現不同意見，要想獲致共識，非但難度提高，時間也會拉長，試想，如此效能怎麼可能提高？

更令人擔心的是，不管國民黨在國會擁有多少席次，只要蔡英文反對，就可以用尋求共識之名，在政黨、國會與社會之間轉來轉去，讓國民黨的法案難以通過。

總之，大聯合政府與協商式民主，不能說沒有一點道理，但在台灣目前的政治生態中，無異是空中樓閣；更何況民進黨本身對此也沒有完整周延的設計，純粹只是選舉操作，因此，可以斷言，就算蔡英文勝選，大聯合政府最後必然無法落實。

【中央網路報】
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=141&docid=101785848
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月10日上午1:59
民進黨如勝選宋：不會受邀入閣

時間：2012/1/9 22:30
撰稿‧編輯：鍾錦隆　　新聞引據：採訪

針對民進黨總統候選人蔡英文拋出大聯合政府議題，親民黨總統候選人宋楚瑜今天(9日)晚上表示，他不相信蔡英文的主張，將來如果蔡英文當選，也不會接受邀請，加入組閣，因為他和蔡英文對兩岸議題的主張不一樣。

蔡英文選前拋出如果勝選，將組成大聯合政府議題，未來行政院長也不一定是民進黨籍，外界認為，這是向宋楚瑜喊話，尋求合作的空間。

對此，宋楚瑜在接受媒體訪問時表示，不相信蔡英文的大聯合政府主張，未來如果蔡英文勝選，也不會加入民進黨的政府。他說：『(原音)我不相信，也不會接受，為什麼原因？大聯合政府基本前提，就是要有共同方向和主張，到目前為止，我看不出來，我蔡主席對兩岸的問題的主張是一致的。』

宋楚瑜承認九二共識，但蔡英文否認九二共識。宋楚瑜說，他如果執政，將遵守憲法，維持現狀，把台灣民眾的利益放在前面，兩岸關係如果不穩定，將會出事情。

而對於外界有人猜測，宋楚瑜在選前可能會有大動作，宣佈棄選，宋楚瑜說，他參選是由人民連署，並不是政黨提名，所以他不能辜負人民期待，外界的猜測是亂說話。

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=336205
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月10日上午2:34
與青年對談郭台銘重申兩岸穩定的重要性

時間：2012/1/9 22:00
撰稿‧編輯：江昭倫　　新聞引據：採訪

鴻海集團總裁郭台銘9日在台灣大學出席「獻給失落的一代－與青年對話」活動，全場座無虛席，還有學生坐在走道聆聽。

2012總統大選選情緊繃，鴻海集團總裁郭台銘9日晚上在一場與青年對談座談會上，再度強調兩岸關係穩定的重要性，鼓勵年輕人勇於投票決定自己的未來，挺馬動作明顯；郭台銘並勉勵年輕人不該認為自己是失落的一代，而應該奮起逐夢，挑戰未來人生！

由中天電視台主辦的「獻給失落的一代－與青年對話」，9日晚上特別邀請鴻海集團總裁郭台銘與經濟學者高希均和台大學生進行對談，整場座談會由資深媒體人陳文茜擔任主持人。

在這次總統大選中站出來力挺國民黨總統候選人馬英九的郭台銘表示，面對歐債危機，以及前所未見的全球衰退陰影，他認為中國大陸龐大的勞動資源與市場是台灣不可忽視的，因此兩岸和平穩定發展對台灣的未來非常重要，他希望以過來人的經驗提供第一次投票的首投族年輕人做出決定。郭台銘說：『(原音)海峽兩岸的和平共存，海峽兩岸的經濟穩定，海峽兩岸人民如果合起來，我覺得這是你們、我們共同唯一的一個希望。』.

面對有人質疑他挺馬是否是來自於中國大陸的壓力？郭台銘表示，他一生只有他的媽媽和他的小女兒可以影響他，他挺馬是因為看到台灣在此時此刻還是應該以穩定為主；郭台銘也舉宇昌案為例，暗諷民進黨總統候選人蔡英文，認為領導人必須具備廉能條件，才能領導台灣。

郭台銘強調，在他公司裡沒有中幹和台幹的區分，只有能幹與不能幹，兩岸年輕一代應該相互競爭、相互學習、共創未來；他也不認為應該用「失落的一代」來形容現在的年輕人，反而鼓勵大家奮起逐夢，勇於挑戰自己的未來人生！

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=336199
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月10日下午3:20
法新社：馬過度傾中南台灣選民不滿

〔編譯俞智敏／綜合九日外電報導〕在即將舉行的台灣總統大選中，中國雖然未公開參與，但卻是公認的重要角色。法新社發自台南的報導指出，台灣選民很清楚中國的政治動機，不滿馬英九政府過度傾中的南台灣選民，尤其寄望民進黨候選人蔡英文當選。

憂心台灣將成為第二個香港

美聯社在台南學甲的採訪報導則說，經過數十年來的武力威嚇後，中國近年來試圖對台灣採取軟性收買策略，希望藉由對台貿易與投資來說服台灣人民，與中國保持密切關係對台灣才會有好處。

四年前馬英九當選總統，讓中國找到需要的合作夥伴。馬英九自上任以來，即把與中國間的經貿當成施政重心，增加兩岸直航班機，並降低台商投資中國的障礙，同時開放陸客來台觀光。中國則在二○一○年兩岸簽署的ＥＣＦＡ協議中，同意降低台灣出口至中國的蘭花、水果及其他特產的關稅，把目標對準南台灣的農漁產業，這裡正是民進黨的大票倉。

馬政府的親中政策使兩岸緊張關係降低，美國政府也表示歡迎。選前民調顯示，馬英九與蔡英文目前勢均力敵，國民黨在立院席次可能減少，但仍將控制多數。北京當局雖希望幫馬英九助選，但從過去教訓中得知，中國對台灣愈強硬，只會讓馬英九失去他所亟需的中間選民支持，因此中國此次選擇不對台灣選舉發表評論，希望透過經濟示好來拉攏台灣選民。

台灣多數選民希望維持不統不獨的民主現狀，南台灣則成為此次選戰的最重要戰場，中國對台灣外銷商品表現的大方態度，的確說服不少南台灣選民重新考量是否應轉向支持馬英九。

法新社在台南所訪問的南部選民則多表示，馬英九過度傾中，導致台灣過度仰賴中國，而且未盡力捍衛台灣主權，這樣下去台灣遲早將成為第二個香港。選民也對北京一面企圖收買台灣民心，但又不願撤離對台飛彈感到不滿。

此外，對今年底預定退休的中國國家主席胡錦濤而言，馬英九敗選將是對其政績的一大打擊，並將使中共內部主張對台採強硬立場的政軍領袖聲勢壯大。

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/10/today-fo7-2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月10日下午3:38
台灣已經沒有再四年可以虛耗了

這個禮拜六，台灣將舉行總統與立委選舉投票，這一票，將決定未來四年的國家政經前途以及國會版圖結構，這關鍵的一票在投下之前，大家都是國家的主人，這重要的一票在投下之後，人民會不會變成政客的奴隸？也全看大家的這一票投得對不對，能不能扭轉乾坤，給大家一個新的開始與希望。而最最要緊的是，這一票只能由台灣公民憑藉著自由意志自己決定自己的未來，絕不允許任何外力，或者任何人援引外力企圖來干擾我們的判斷，一旦發生了這種情況，只有一個作法，就是直接用選票教訓、唾棄這樣的行為。

外力為什麼會想要介入台灣的選舉？顯然他們認為台灣人沒資格當家做主，因此才膽敢在旁邊指手畫腳、下指導棋，應驗了台灣那句俗話「人呷米粉，伊在喊燒」，既無禮又粗魯。又為什麼會有人想要依靠外力影響台灣的選舉？對於四年一度的大考，當然是只有交不出及格成績單的人，才會去找「槍手」作弊，這是一道很簡單的評量標準。台灣人已經選過四次總統，深刻理解用人唯才、選賢與能的絕對必要，選到無能的人，四年換不掉，氣死驗無傷，還會倒退國家競爭力，而台灣已經沒有再四年可以繼續虛耗浪費了。

這次外力如何介入台灣的選舉？旅遊與返鄉本來是商業與自由行為，但是中國政府就是可以下令兩岸班機以運載台商回台投票為優先，中國旅遊團讓開閃邊。凡是在中國投資或是業務往來的企業主，最近一個一個出來跳起「表忠」舞，不管是樂意或被迫，其情狀在許多國人眼中真可悲也可憐。

其中更深刻的問題是，這些企業主的選邊站，豈是對馬英九表態？大家都知道他們真正的老闆是中國，中國才是強大壓力的來源。這些台灣商人在世界各地都有投資，唯獨在中國投資會受到這樣的政治壓力，這是只有極權國家才會有的現象，因此其透露的是商人寄人籬下的無奈，這點眾人都有所了解，但是唯獨馬英九不了解，一個國家領導人如果連這種情況都搞不清楚，甚至還沾沾自喜，他怎麼會有治國的能耐？一個領導人，看到自己的國民在外投資，必須承受這樣的壓力，應當是於心何忍，而台灣國民的尊嚴淪落到看人臉色的地步，卻無能保護，其實應該感到羞愧才對。

這就更不用說，當這些企業主把工廠搬到中國去的同時，就是這些企業在台灣的員工們準備被裁員、失業或減薪、放無薪假的時刻，當台灣的專業技術人才被挖角到中國，當中國模仿學會之後，就是他們被趕回台灣的時候，這些問題，這三年多來，不但無能處理，還變本加厲，馬英九鐵定是更不知道了。

不僅如此，當中國猶如急急如律令一再放話沒有「九二共識」一切免談，馬英九也跟著頻頻逼問蔡英文接不接受「九二共識」，這個立場像是一國的總統嗎？還是比較像個傳令兵？事實上，如果按照馬英九宣稱的「九二共識」就是一中各表，為什麼大家從來沒有聽過中華人民共和國同意中華民國表過，照理馬英九應該先去追問中國才對，怎麼反過來向民進黨要「九二共識」？根本就是搞錯了對象。因此合理的懷疑，馬英九根本不在意中華民國可不可以表，他只在意不要得罪中國，好狐假虎威，用他背後的中國來嚇唬台灣人而已。

台灣歷經了六十年的努力，才掙脫戒嚴、威權，走到今天民主自由像呼吸一樣自然的地步，而投票選總統，是四年一度以主人身分打分數的最大彰顯，做不好就換人做，尤其不能選個傀儡來羞辱台灣人的智慧與驕傲。

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/10/today-s1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月10日下午3:41
老闆當卒子

在自由市場經濟體制下，企業老闆對營運及人事有拍板權，員工爭相奉承，政客對他們也要讓三分。享有這種威風的人，不會願意當卒子聽人使喚。

但台灣的大企業家卻走衰運，因為他們想在非自由市場體制的中國享受特權經營，而作了人家的政治卒子，受到政治惡棍的擺佈。

這些有錢大亨忘本，甘當「胡前卒」與「馬前卒」，竟恐嚇台灣人民，要接受無中生有的「九二共識」，一個中國原則，讓台灣成「中國的一部分」。

本土政權執政時，堅持台灣主權獨立，企業家被中國綁架，「以商逼官」。許文龍被迫反扁，卻故意一字不易發表中國的聲明稿，以暴露其荒謬不可信；張榮發因私誼挺扁，立遭北京打壓，轉當統派馬前卒。

復辟的國民黨政權，不用商人逼，已屈降中國條件，只是台灣人民不依，北京便與馬政權聯手，指使大企業老闆集體白賊，「以商逼民」，要保馬特首權位。

專制體制國家，獨裁者靠說謊粉飾太平；人民靠說謊以免牢獄之災。中國就是說謊大國，在共黨統治下，說謊已成中國人專長。

兩蔣戒嚴統治，國民黨宣傳「自由民主」勝過中國，誇稱台灣雖沒有說話的自由，卻還有「不說話的自由」；但馬政權獨裁學中國，「不說話的自由」正在消失，說謊成求生術。

「九二共識」，馬英九帶頭要政府說謊，企業老闆跟著說謊，還要全民說謊。這些大亨在中國創造就業機會、向中國政府納稅，但無力影響中國政府，卻要逼台灣人民接受中國的勒索，這是什麼觀念？

大老闆說謊，聲音雖大，但人民可以證明：誠實的選票，聲音更大。

（作者王景弘，資深新聞工作者）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/10/today-f2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月10日下午3:43
我們女生這一票… 這一票保障我們自由上網

◎ 陳彥琳

近日，筆者從中國同學的口中得知，除了聯合報之外，中國境內無法連線自由時報、蘋果日報的網頁，讓我們非常訝異馬英九還想把台灣鎖進「九二共識」的一中框架；被這樣一個禁止對外連線Google、YouTube、facebook的國家控制，我們無法想像，到時候會是什麼樣的世界。廣大的台灣人不是次等奴隸，不可能輕易拱手讓步接受國民黨少數高層的安排。

四年前國民黨政府挾著「完全執政、完全負責」的口號，全面掌管行政資源，選舉投票日也在其執政之下的中選會一夕之間更改，影響最大的是我們學生階層，包括年滿二十歲的大學生、研究所碩、博士生。報載台商可以買便宜機票返回台灣投票，我和幾位好朋友決定，即使只能買到台鐵站票，即使有期末考壓力，即使隔幾天就是春節，我們也會用打工微薄的錢買車票返鄉投票。因為，我們不想和一個限制人民上網的國家「終極統一」！（作者為國立中正大學研究生，高雄市民）

Beware，他在做什麼！

◎ 尤雪

看多了戰爭片，我發現它們的共通性就是：

一、侵略者喜歡高談和平，希特勒在演講裡，動不動呼喊和平。併吞捷克是高談和平的結果。

二、靖綏主義者也附和談和平，英相張伯倫與希特勒簽和平協議。波蘭淪陷是附和談和平的結果。

三、被侵略者竟默許跟著談和平，貝當元帥提議「德法停戰協定」。法國投降是默許和平的結果。

要併吞台灣的中國高談和平，馬英九也一味默許跟著談和平，要簽所謂的和平協議。台灣人，beware，併吞侵略的陰謀在進行中。（作者為社工，台北市民）

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/10/today-o1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月10日下午3:45
台灣最後一個岔路口

◎ 劉瑩

投票在即，感覺周遭還是有很多人不以為意，彷彿這次沒有換掉表現不佳的國民黨，以後還有機會。錯了，讓國民黨下台的技術難度，以後會一次比一次高。這不是危言聳聽，未來四年，下面的大趨勢可以預見：

一、自由人權北韓化：這次打擊小英不遺餘力的黨政司法系統鷹派立下大功，選後論功行賞，更受倚重是可以想見。有樣學樣，用情治查稅系統剷除異己，會提早到從馬英九連任後開始，本來就嚴重居於數量劣勢的親綠或中立媒體，要不動不動被以侮辱公署罪嫌起訴，要不就是老闆被迫為了事業利益轉向藍媒，慢慢形成一言堂。

二、財政希臘化：近四年國民黨舉債漫無節制，已經引發嚴重關注。國民黨若繼續執政，國庫將繼續被掏空，被拿去辦浮華不實、耗資驚人的大型活動，從藝文到財團的「馬友友」們，包工程、包活動，以低廉價格取得國產，人人都能圓夢。軍公教錢坑法案一個接一個，像選前國民黨立委護航通過一讀的一兆五千億公保年金化草案，舉債也要做，直到借無可借，向中國政府求援為止。

三、人口結構西藏化：躺在立法院等二讀的國籍法，正準備對中國新娘張開雙臂，將原本外籍新娘六年才能取得身分證的規定，大幅縮小為兩年。這是獨厚中國人士入台定居的規定。試想，此門一開，勢必降低中國人假結婚、真取得身分證的門檻，等成為台灣公民，就可以一個接一個跨海來台了，尤其在台灣護照可以免簽進出多國後，台灣籍是很搶手的。

過去，從李登輝上台後到阿扁時代，台灣儘管在對岸文攻武嚇的壓力下，政治上始終跟對岸保持最後一個安全距離，但是，過去兩任總統二十年的努力，馬上台四年，在統一不可明說但埋頭努力做之下，這個距離早就不見了。

近六十年來，台灣從來沒有跟對岸這麼接近，這麼緊密，台灣其實已經到了跟對岸實質統一與否的最後一個岔路口，在國民黨刻意塑造兩岸依存度百分九十九的大環境之下，國民黨會成為永遠執政的龐然巨獸。

這次，不僅僅是一次總統選舉，這是國家走向最後一個岔路口，無論你是藍是綠，只要不贊成急統，就要替自己跟國家未來發展保留最大的選擇權，避免走上無法回頭的路！（作者為新北市開業醫師）

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/10/today-o4.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月10日下午3:49
政黨票配票擴大台派力量

◎ 游孟如

近日綠營出現台聯不會過關的耳語，讓人心裡大叫不妙，殊不知藍營就是用這樣的說詞，讓綠營政黨票集中在一個政黨上，而藍營卻分散投票，投出國民黨、親民黨，還有新黨，所以，雖然藍綠陣營總票數差距不多，但是投票出來藍營政黨硬是比本土政黨多。

從選票來看也是一樣，二○○八年立委選舉，國民黨區域得票率五十三％，不分區（政黨票）得票率五十一．二％，民進黨則是三十八．二％及三十六．九％，但反映到席次上，結果卻是國民黨八十一席占七十一．七％，民進黨二十七席占二十三．九％。也就是說，我們綠營選民的選票價值只值藍營的三分之一，要投三票才抵得過藍營一票，成了二等公民。

我們綠營選民也要學學藍營，聰明運用政黨票，這次選舉台聯全力支持民進黨總統候選人蔡英文，區域立委也一席都沒提，全力支持民進黨區域立委候選人，那麼政黨票我們就應該配票，讓台聯能夠在政黨票上過五％，讓綠營多一個政黨，在立法院多一個黨團，在政治上多一個反中國的聲音，二個台派政黨才能對付三個中國黨！（作者為小企業主，台北市民）

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/10/today-o10.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月10日下午3:50
【金恒煒專欄】不贏很難要贏也很難

就要投票了，民進黨固然不贏很難，但要贏也很難。兩個矛盾的命題，卻是辯證的結合在一起，可見情勢的微妙。

為什麼民進黨不贏很難？馬英九的四年，正是台灣主權大倒退、經濟大倒退的四年。從各方面的資訊、現象來看，馬英九大勢已去，台灣要出第一個女總統似乎已成定局。然而，綠營的許多支持者依然忐忑不安，依然心驚膽戰，深怕民進黨應贏而未贏。原因是，民進黨真的要贏很難。

為什麼民進黨很難贏？順手就可以拾掇許多理由：

■比黨產，民進黨沒得比。馬英九號稱要終結黨產，到今天本金不說，光股利就有二十九億。這麼有錢的政黨，套魯迅的話，「劉老爺的話怎麼會錯？他的田就好幾百畝。」國民黨怎麼會輸，他的黨產就不知有好幾百億。

■比賄選，民進黨只能捉賄還捉不到。

■比廣告，民進黨瞠乎其後。國民黨有黨產、有行政資源，且公庫通大選，電子、平面廣告舖天蓋地，民進黨怎麼能比？

■比媒體，藍調統媒是大宗。不僅公共媒體替國民黨造勢，中資、港資的媒體充斥，甚至一貫打李打扁的媒體，過去以「永遠的反對黨」自我合理化，現在露出「永遠國民黨」的真實嘴臉。民進黨在媒體戰中是相對弱勢。

■大企業主一個個站在馬英九後面，尤其與中國利益掛勾的紅頂商人，不但挺藍還出口威脅，說什麼「台灣共識」就是「台獨共識」。財大氣粗的企業要用金錢淹死民進黨。

■比鐵票，民進黨如何能敵？國民黨有軍公教，不但大法官如董翔飛等可以無視自己享受優遇，公然破壞司法獨立的原則來挺馬，更不必說動員了據稱一千七百位的教授學者登廣告支持馬英九。

■馬英九把國家機器當成選舉工具來用，政務官如劉憶如可以偽造公文故入蔡英文於罪，馬英九還能夠把手伸入調查局，情蒐、監控蔡英文等。這不僅是大砲打鳥，嚴重的是，回復白色恐怖的戒嚴手法來對付候選人。民進黨怎麼有對治能力？

■國民黨有共產黨的明助與暗助。中共官方一再拿「九二共識」當恐嚇牌，助馬打蔡，毫不掩飾的介入台灣大選。

■國民黨有台商，為了台商回台灣投票，又是增加班機又是減低票價，為了鼓勵幹部、職員回台，甚至可以放長假來示惠。

所以二○一二年的選舉是不公平、不平等的選舉；然而，弔詭的是，民進黨的勝出，可能也正奠基於此。台灣人民早已看穿「他，馬的」手腳，只有用選票打敗無能馬、傾中馬與白賊馬，馬英九的一切把戲、一切奧步，將在台灣人民的「三隻小豬」下失靈。那麼大選勝利的一天，也是終結國共兩個黨國聯手制台的一天。（作者金恒煒為政治評論者）

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/10/today-o11.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月10日下午3:54
《觀察筆記》拔樁與拔刺

漫漫長途，奔波高雄只為一樁？

高雄，在吳敦義的拔樁作為上，凸顯這座大城的選戰關鍵地位。

官派到首任民選市長再連任失利，他有勝負，有風光，有黯然。八年院轄市長，站在一個亮眼位置，踏進國民黨接班梯隊，在任時就曾經是黨秘書長的呼聲人選，雖錯身，幾度轉折，依舊走入中央黨部。

重回高雄的街市，他是行政院長，也令人想起他高呼過重北輕南的聲音，如今還在海風冷冽中迴盪。又見他出現時，已是國民黨副總統候選人。

高雄正在這場大戰扮演鎖鑰，綠要多贏，藍想少輸。贏多些的可以補北部，輸少些正讓北部壓制，投票日之前，綠藍的拚搏激烈，為的都是大贏與少輸，以取得執政之鑰。

但是，縱使文宣一波波地眼花撩亂，樁腳一次次地催票，這張神聖的票仍在選民手上，誰能奪？

雪亮的眼睛，冷靜的心，感覺誰人當市長時有建設高雄？分析哪黨執政有關愛高雄？只因這城市是自己的家園。

改變後的讚賞發自每位來高雄的旅客口中時，光榮感在美麗裡升起，就是市民的評比。

政治是管理眾人之事，不是管樁腳。拔樁？何不拔人民之怨痛之刺呢！（黃明裕）

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/10/today-south9.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月10日下午3:55
《台南述記》改變中國

對東亞安全來說，台灣的民主化有著舉足輕重的地位。

西方國家想改變中國，唯有捍衛台灣民主；而中國想利用台商反傾銷「黨國」思想，大打金錢攻勢，恐怕「肉包子打狗」，一去不回。

從台灣直選總統的那一天開始，台灣的獨立地位就無法取代；即使有人依舊抱著舊地圖，言必稱中國善意，但台灣人很清楚，「做生意」和「賣身契」有很大的差別。

台灣的選舉，中國的干擾因素一直存在。但政黨的骨氣若只靠中國的「捐輸」是讓人輕視的，尤其看到「紅頂商人」私人飛機助選行程，更令人慶幸台灣民主選舉，不分貴賤都票票相等的價值。

中國市場是用來做生意的，不是拿來做政治交易的，台灣人很清楚兩者的差異。

中國是靠著黨國體制、政府控制的市場和官僚主義存在，走的是資本主義路線，富貴、貧瘠更為傾軋。在那裡的台商心知肚明，如果台灣失去民主，那麼所謂台商的「待遇」也如泡影。

只有台灣持續的民主化，才有改變中國的可能；中國試圖干預台灣選舉，扶植「自家人」的任何舉動，只會加深台灣追求平等的堅定。

西方國家也要明白，想把中國拉進民主世界規則中，唯有台灣能引導。

社會公義，力圖平等，台灣人有權利追求更好的生活。（記者趙卿惠）

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/10/today-south12.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月10日下午4:05
社評：綠軍最後出手　全力拉抬宋楚瑜

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-10 00:12:27

日前蔡英文在電視政見會上提出“大聯合政府”構想。
　　
中評社台北1月10日電(評論員　林淑玲)本周六就要投票了，民進黨奮力展開最後一波攻勢，拉抬宋楚瑜。從蔡英文釋出“大聯合政府”、“閣揆”不一定是民進黨籍”，許信良分析“蔡當選，宋可能組閣”，一直到宋在台南造勢場大發功，以及親綠三立電視台昨晚專訪宋等一系列動作，綠軍除了衝自己的票，也在嚴防宋倒向藍營或泡沫化被支持者所棄。

2012大選打到最後，左右選舉結果的兩大關鍵，一個是“奧步”，另一個則是宋楚瑜。宋系出藍營，在三足鼎立的大選，宋票愈高，蔡愈有當選希望。之前部分人士預測，宋不排除在最後階段倒向某個陣營；倘若如此，以兩岸政策來區隔，宋要把支持者趕到綠營有其困難，如果要陣前轉向，就可操作性來看，就是藍營。民進黨現正全力提防，宋把藍營選票全部集中到馬身上，或是宋遭支持者棄保，得票數壓得很低，使選舉變成藍綠對決。

宋楚瑜參選以來，民進黨即抱持樂見其成態度，宋能跨過25萬連署門檻，取得“總統”候選人資格，綠營私下幫了許多忙。正式進入大選後，綠營歸隊，不可能投宋，從這幾天的跡象看來，民進黨轉而在為宋拉抬聲勢，讓原本要投宋的人堅定信心，全力防止宋在藍軍選民的棄保操作中遭到淹沒。

大選民調已經封關，沒有民調數字可以干擾，對於綠、橘要拉抬宋甚有助益。宋上周在台南的造勢場熱得有些詭譎，組織、資源豐厚的國民黨在台南都不可能有這樣的場子，何況是宋。選前倒數4天，親綠的三立電視台昨晚專訪宋，給他一個可以深入全台灣家戶的機會，如果不是拉抬宋可以間接輔選蔡英文，橘營何能取得這樣的機會？

民進黨這幾天的動作之於橘營是在“救溺”，宋系大將花蓮縣長傅崐萁已經倒戈公開宣布挺馬，橘軍出身的前台北縣長周錫瑋昨晚也與馬英九同台出席活動。對於大將的出走，橘營不論以如何惡毒的話批判對方都無濟於事。愈進入倒數，藍營拉人動作會愈大，親民黨看來毫無抵擋能力，被棄的危機愈來愈高。

蔡英文選前倒數一周，釋出“大聯合政府”、“閣揆”不一定是民進黨籍”原本被認為甚為突兀，因為有扁政府“唐飛模式”前例，幾無實踐可能，只有被冷嘲熱諷而已，對蔡要爭取中間選民效應有限。然而經過綠營人士輪翻“補充說明”，全貌愈來愈清晰，蔡打這張牌的最大目的，就是為了拉抬宋，幫忙宋挺住、不能倒。

如果蔡當選，宋有沒有可能當“行政院長”？當然可能，問題是能做多久？但這些現在都不重要，民進黨現正全力避免宋轉向藍或被棄，宋則要鞏固聲勢，多搶幾席“立委”，兩者一拍即合。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/7/2/4/101972448_2.html?coluid=93&kindid=2777&docid=101972448&mdate=0110001112
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月10日下午4:12
林忠山：蔡推聯合政府是騙局

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-10 00:55:11

林忠山認為，蔡英文在此時拋出大聯合政府，用意是在搶宋楚瑜的票。（中評社資料照）
　　
中評社台北1月10日電（記者　黃惠玟）民進黨“總統”候選人蔡英文拋出“大聯合政府”議題，台灣文化大學政治系副教授林忠山今天下午指出，依台灣的憲政體制是雙首長制來說，假設有個黨在“國會”占多數，卻與“總統”不同黨，“總統”根本無法主導“內閣”的組成，蔡憑什麼現在就提“大聯合政府”？再說，當年陳水扁已經違背憲政體制，蔡若真的當選，很可能也會和扁一樣違背。

至於蔡英文為什麼要拋出這個議題，林忠山認為，蔡是想搶第三勢力的票，因為，從平時民調的結果來看，有2到3成的民眾有組第三勢力的意願，也就是對藍綠都不滿。然而，由於台灣目前所採行是單一選區制，在小選區制只能選一個人的情況下，容易形成棄保及兩大黨獨大的情況，使得小黨沒有生存空間，蔡拋出這個議題，很可能會獲得不滿藍綠的中間選民的青睞。

林忠山表示，以目前“總統”大選，宋楚瑜確實是除了藍綠之外的第三個選擇，因此，蔡英文想搶的票很明顯就是挺宋的票，只是在他看來，蔡出此招不過是個騙局，因為組“大聯合政府”對國家的治理及公共政策的擬定沒有幫助，畢竟聯合政府是最不穩定的狀態，以民主政治來說，還是應該是政黨政治、責任政治才是最佳的狀態。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/7/2/1/101972134.html?coluid=181&kindid=0&docid=101972134&mdate=0110005511
回覆刪除

新增留言

載入更多...

注意：只有此網誌的成員可以留言。

訂閱：張貼意見 (Atom)