楊以仁牧師部落網誌 TCC Pastor: 決策者的預測可載舟亦可覆舟【楊以仁專欄】

2011年12月19日星期一

決策者的預測可載舟亦可覆舟【楊以仁專欄】

題目：決策者的預測可載舟亦可覆舟【楊以仁專欄】

身為基督徒牧師的立場與宇宙的洞見，我們始終相信聖經是一本「上帝啟示人類的救恩史」。若所有的宇宙是這一位獨一真神上帝「無誤的創造與管理」，那麼人類的未來趨勢，必然朝向「無誤的預知與預定」前進。無論人類的個人自由意志與群眾的集體意志，最終無能改變上帝全能全知全在的治理。台灣的未來命運亦是如此，不管台灣的外表現況是如此的雜亂無章，但是任何人事物的背後與底層，必定藏有永不動搖的次序與命定。過去史與現在史的反省，就是未來史的提示，並且離不開「正反合」的辯證。

上帝已經將「組織戰」提示了台灣的未來史與總統大選。台灣目前的兩大政黨「國民黨與民進黨」，是無法與中國的「共產黨」切割與忽視。只有讓台灣人民看見未來的趨勢，無論是「正面與負面的異像」，透過組織與媒體的運作及深化，讓群眾朝向「決策者的指標」前進與投票，自然就能射中靶心水到渠成。當然「決策者的底牌」必須對群眾保密。因為把「決策者的底牌」公諸於世，將會影響群眾的情緒與反應，遭到嚴重的扭曲。因為群眾如水，可載舟亦可覆舟，所以「決策者的天機」不可洩露，如同「聖經占卜2012年台灣總統勝選趨勢解析」。

當我進入英語國家的澳洲墨爾本機場，看到所有機場的指標圖，全部是中國簡體字與英文對照，就能看到澳洲未來的趨勢與走向。事實上跟本不需要預測未來，只要「決策者的選擇」選擇一個未來，一個有用的未來，一個良機的未來，一個正面的未來，一個光明的未來，然後做出一種預測，讓群眾的情緒與反應產生變化，自然就會實現「決策者的預測」走向那個未來。「決策者的秘技」與其預測一個壞的未來，不如製造一個好的未來。澳洲與中國的關係是如此，何況是台灣與中國的關係。

當然「決策者的預測」亦可以做出一些含糊的一般性預測，必須等到我們這一代或是下一代才有可能實現。然而「決策者的預測」可能暫時矇騙群眾意志，讓群眾產生質量變化，積極投票「決策者的預測」舉措，如同台灣過去的李登輝及馬英九與陳水扁，如何讓自己當選「中華民國流亡總統」，如何「騙取」選民對未來統獨的走向與趨勢，包括現今的蔡英文亦是如此。然而能穫得豐盛的成果，不是未來十年的預測，或是四年的一任或是續任的訴求，反而是現今剩下三十天「明確的大事件」與「眼前的大變故」，才是真正獲得群眾的回應。

歷史一而再三的顯示，我們無法從歷史學到任何教訓。如同戰爭與和平，為了得到自由，必須以喪失自己的生命來換取，然而失去了自己的生命，怎能享受最終所得的自由？就像這一句經典「不自由，毋寧死」(Freedom Or Give Me Death)一樣，如同統獨之戰的循環論證，本身充滿矛盾是非而是的逆理與弔詭(Paradox)。直覺來說現實的台灣啟示錄與預言，就是「該綁樁的成員」請繼續透過所有組織與媒體的總動員，全面洗腦與賄賂及策反，直到三十天後的投票日，讓「決策者的預測」實現在群眾自以為是與自以為非的夢想裡。按照自己所抽出的上上籤，自行暗示自己未來的行動。

作者：楊以仁牧師

聖經占卜2012年台灣總統勝選趨勢解析【楊以仁專欄】

273 意見:

stevenijenyang2011年12月19日上午2:06
宋楚瑜：兩岸要維持現狀【22:10】
〔中央社〕親民黨總統候選人宋楚瑜今天到屏東參加檸檬農座談會及屏東縣競選總部成立大會。面對媒體詢問兩岸立場時，宋楚瑜表示，兩岸要在台灣有尊嚴、人民自主等情況下維持現狀及和平。

宋楚瑜表示，50年代台灣想以軍事反對中國大陸，中國大陸也想血洗台灣，但2005年後，兩岸都希望能維持現狀及和平。他說，所謂的維持現狀指的是台灣在有尊嚴、人民自主、經濟發展為主及以台灣為利益核心下維持現狀。

宋楚瑜在屏東競選總部成立大會上提到他到屏東縣檸檬合作社聽取農民被國稅局不合理要求課稅的心聲，宋楚瑜當場請高雄市立委參選人黎建南在電視談話節目為農民爭取公道。

宋楚瑜說，農民賺的錢被政府榨回去，卻在財稅上肥了富人，才會有大財團坐飛機助選，他到每個鄉鎮市拜訪，都發現有許多問題需要解決，難道政府離人民這麼遠嗎?

他表示，辯論會上，他2度向馬總統建議，過年時能發給中低收入戶每戶新台幣1萬元，他今天第3次向馬總統提出這項建議。

宋楚瑜承諾，如果當選將照顧中下階層，農業用電、肥料及漁業用油不會漲價。

宋楚瑜並且呼籲選民不要相信假民調，「會管家跟不會管家，不一樣就是不一樣。」

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=581560&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月19日上午2:06
林瑞雄：若當選讓台灣錢淹腳目【22:10】
〔中央社〕親民黨副總統候選人林瑞雄今天表示，台灣經濟狀況越來越差，如果他和親民黨總統候選人宋楚瑜當選，4年後會讓「台灣錢，淹腳目」。

林瑞雄晚間參加工會團體舉行的勞工餐會。他致詞時表示，台灣經濟狀況越來越慘，民眾收入比13年前更差，物價越來越高，未來不用10年，台灣人就要去當台勞、台傭，希望這樣的事情不要發生，他和宋楚瑜當選之後，一定會盡量解決台灣所有問題，4年後讓「台灣錢，淹腳目」。

林瑞雄說，媒體做的民調沒有代表性，「勞工朋友有幾個人被調查過民調？」他說，做民調時間多在晚間6時到9時，有幾個勞工朋友那時候可以接電話？大家都在打拚、顧肚子，只有20%的人才有時間在那裡接電話。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=581559&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月19日上午2:07
小英：推綠能產業邁向非核家園【22:10】
〔中央社〕民主進步黨總統候選人蔡英文今天說，將利用南部的陽光，引進技術，全力發展乾淨又有競爭力的綠能產業，讓台灣2025年走向非核家園。

「英嘉之夜、勞工相挺後援會成立造勢晚會」晚間在高雄市舉行，蔡英文與高雄市長陳菊及民進黨高雄市立委參選人同台造勢，蔡英文到場掀起晚會高潮，現場萬頭攢動，爭相上前與她握手，現場「凍蒜」聲不斷，場面熱烈。

蔡英文說，產業外移加上金融海嘯下，勞工朋友很辛苦，薪資所得倒退13年，無薪假又回來了，外銷訂單及股市下跌，明年勞工處境將更困難，經濟也面臨嚴峻的考驗。馬政府不拿出實際措施解決勞工困境，只顧拚選舉，動用國家機器及政務官極力打擊在野的候選人。

她表示，台灣產業、經濟、民主都已倒一半了，國家體制也被破壞掉了，若是讓馬政府繼續做4年，台灣將會全部倒；她呼籲大家，換個新政府，給她機會與大家一起來拚經濟。

蔡英文同時勾勒未來高雄產業願景，她說，高雄的優質傳統產業將第一優先再升級，同時在高屏地區設置最好的綠能產業研究機構，讓台南及高雄市成為綠能大城。

她指出，新的產業就會有新的工作機會，高雄有陽光、有技術，過去為台灣經濟發展「犧牲」很大，應引進乾淨有競爭力的綠能產業，結合鄰近台南及屏東發展成為綠能重鎮，好讓台灣2025年走向非核家園。

她說，高雄有陽光，市民有包容性格，新的產業放在高雄最適合，高雄港也會開發成現代文藝創作港，加速高雄轉型，讓高雄未來充滿機會及希望。

蔡英文並釋出勞工政見利多，包括上調基本工資跟得上物價上張水準，禁止政府任用派遣工等，讓勞工過更好生活，並提高勞工社會地位。她並主張限制責任制的適用，減少勞工過勞死。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=581558&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月19日上午2:07
選情激烈蔡英文盼社會穩定【20:30】
〔中央社〕民進黨總統候選人蔡英文今天參加屏東縣專業社團小英後援會成立大會，她表示，國民兩黨選情激烈，希望社會菁英、專業團體領袖等中間力量，能在最後選戰關頭維持社會的穩定。

今天下午來自屏東縣各界專業社團超過6000人擠爆縣立體育館，會場特別搭設「Taiwan Next」箭頭360度舞台，讓現場民眾體驗置身於美式選舉嘉年華，近距離貼近蔡英文。

包括屏東縣長曹啟鴻、前經建會主委陳博志、台大教授林萬億及立委參選人蘇震清、李世斌、潘孟安接連上台助講。

蔡英文表示，這次選舉國民兩黨實力接近，現在民調也拉近，將是總統選舉有史以來最激烈的一次，這是對台灣嚴肅的考驗，此時台灣是否能繼續維持理性、台灣能否成熟穩定的完成這次選舉？希望社會菁英、專業團體領袖等中間力量，能在最後選戰關頭維持整體社會的穩定。

蔡英文表示，總統馬英九當了近4年的總統，絕大多數政見都跳票，國家債務每天都在增加，現在是台灣國家債務最高的時候，社會貧富差距越來越嚴重，有好幾百萬民眾的薪資在新台幣3萬元以下，物價一直在漲，但薪資所得已經倒退到13年前的水準。

蔡英文指出，民進黨2008年後，開始檢討反省，2009年開始制訂10年政綱，對於台灣所面臨的處境，民進黨有整套對應的方案，以10年政綱為基礎，民進黨已做好準備再次執政，民進黨已經完成改造，符合人民要求。

蔡英文強調，她當選後的政府，一定是包容、理性的政府，讓好人才都進到內閣，把人民需要放在最優先，照顧弱勢，讓人民有工作，讓人民所得增加，這是施政最優先的順序。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=581540&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月19日上午2:08
蘇嘉全：若當選辦農業博覽會【19:00】
〔中央社〕民主進步黨副總統候選人蘇嘉全今天表示，雲林縣是農業大縣，如果他和民進黨總統候選人蔡英文當選，一定會辦理農業博覽會，讓更多人到雲林縣了解農業發展。

蘇嘉全今天到台中市大雅區一家餐廳參加雲林同鄉會的餐敘活動中，他做上述表示。

他說，雲林特色就是農產品，縣長蘇治芬要打造雲林成為農業首都。他說，他以前當農委會主委時，認同此一想法，撥新台幣4億多元經費，幫助雲林縣推動農業首都。

蘇嘉全表示，雲林是農業縣也需要農業博覽會，讓各地民眾到雲林看農業發展。如果他和蔡英文當選，一定會協助蘇治芬辦理農業博覽會。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=581511&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月19日上午2:09
星媒：馬護主權須讓選民相信【16:10】
〔中央社〕新加坡媒體今天報導台灣的總統選舉，認為總統馬英九須先讓選民相信他會保護台灣主權，他的經濟政策才會更具說服力。

「聯合早報」今天發自台北報導，認為馬總統執政3年多改善兩岸關係，帶領台灣度過國際金融海嘯，但競選連任選情卻膠著，民調支持度沒有遙遙領先主要對手，民進黨候選人蔡英文則是猛攻民生議題，氣勢不遑多讓。

報導說，馬英九競選辦公室執行長金溥聰11月出席台北外國特派員俱樂部交流會時表示，選情膠著關鍵是，台灣人民對馬總統是否能維護主權仍有質疑，選民對於近年的經濟發展，尤其是兩岸經濟合作架構協議（ECFA）的簽署，覺得馬政府太依賴中國。

但金溥聰又說，只要馬總統能釐清台灣人民對他在主權上的疑慮，就較能被信賴，同時由於經濟是決定選票最重要的取向，馬總統能在這方面證明他的努力，這將是勝選很重要的因素之一。

聯合早報表示，換言之，總統馬英九首先必須讓選民相信他會保護台灣主權，不會出賣台灣人民的利益，在這個基礎上才能使他的經濟政策更具說服力。

報導又指出，和以往總統選舉不同的是，隨著兩岸關係相較穩定，台灣社會更關注的是經濟發展和社會公平。

報導引述「經濟學人」雜誌指出，在一般台灣人觀念中，馬政府的兩岸經貿協議對大企業有利，但平民無感。

為何亮麗的施政數據沒有反映在民調支持率上？中華經濟研究院研究員吳惠林接受早報專訪表示，人民對經濟成長的感受不光是成長率，還有薪資、物價、房價等，人們對貼身的生活品質感到不滿，但執政者一再標榜經濟數據亮眼，民眾豈止無感，還會反感。

這篇報導另專訪新聞局長楊永明。他表示人民對經濟復甦無感，是因為人民忽略了馬政府初執政就遇上全球金融海嘯，以美國為例，當時失業率一度飆升超過10%，台灣失業率卻從最高峰2009年8月的6.13%下降至2011年5月的4.27%；且海嘯過後，台灣經濟快速復甦，去年經濟成長率逾10%，說明政府在維持台灣經濟成長的效率。

楊永明對星媒表示，國民黨在處理外交、兩岸關係和經濟課題的成績已獲國際肯定，擺開選舉激情，當真實面對動盪的國際金融局勢，很多人會了解過去3年面對的困難以及政府的積極作為。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=581446&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月19日上午2:11
總統大選》馬︰訂好目標，全力衝刺【14:58】

〔記者陳璟民／台北報導〕國民黨總統候選人馬英九今天以台北市成功爭取到世界大學運動主辦權，及美國在其任內軍售我國總值10年來最高等例子，強調國民黨執政能「訂好目標，全力衝刺」，是與民進黨的差別。

馬英九今早出席台北市第七（信義、南松山）選區立委候選人費鴻泰競選總部成立大會，進場時，支持者夾道歡迎，他樂得分贈台灣加油讚「平安福」。

馬英九致詞時，稱讚費鴻泰是財政專家，在國會問政，為育兒婦女提高免稅扣除額案，平日在學校教書，假日到街頭擺攤為民眾解決報稅問題，從市議員到立委始終如一，很不容易。

馬英九表示，國民黨對提名候選人一致要求「選舉不買票，執政不貪污，問政不腐化」，而政治人物的言行，不能說不違法就沒事，必須注意社會觀感及避免瓜田李下。

他說，出任總統後，為避免家人涉及跟政府金錢往來，所以太太周美青、大舅子提前退休，姊姊則辭職，有親戚開玩笑說「一人就業，三人失業」，全因他要讓國人放心，他不會讓家人干政，本身也不會歪哥、腐敗。

馬英九提及，台北市獲得世大運主辦權，是市長郝龍斌對國家重要貢獻，行政院體育委員會當然全力配合，美、英、義大利及中國等，都是有世大運的經驗之後，爭取到奧運，所以政府決定爭取2024年奧運主辦權。

此外，國民黨改善我國與美國的關係，恢復高層互信，讓美國相信把武器賣給我國，會被用在正當的用途，因此3年多來，向美國買武器，經核准183億元，是10年來最高的，這些都是國、民兩黨的差別。

活動尾聲，馬英九獲松山奉天宮、慈惠堂、慈祐宮等宮廟負責人，致送平安符表達祝福心想事成，他當場主動示意奉天宮方替他掛到脖子上，之後回贈「平安福」。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=581425&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月19日上午2:14
總統大選》馬退選說　網友盼別吵了【09:27】

〔本報訊〕昨進行「2012總統大選電視辯論」第3場辯論會，針對民進黨候選人蔡英文對宇昌案的指控做出聲明，表示若有指派特偵組等單位進行任何「政治追殺」行為，將立刻退出總統大選，今早馬英九又在臉書重新聲明，若有其事的話就立刻退出總統選舉，不過有網友留言，希望馬英九多把焦點放在政策上，還說「你們可以好好做事情別吵了嗎？」

馬英九今早在臉書上PO文，問「昨天的總統大選辯論，各位網友看了嗎？」並再次強調蔡英文指控他在宇昌案中介入司法，是不實指控，還說若有其事就立刻退出總統選舉。

對於馬英九的言論，許多網友不以為然，認為「馬英九本人」可能真的沒有這麼做，但馬政府團隊的人就不一定了。也有藍營支持者回應，「馬總統，請把著眼點多放在政績上。昨天的辯論其實我並不很滿意，因為提出的願景跟方針太少。老宋表現的還比您好，拜託，加油！」

對於退選說，有網友提當年馬英九說不選台北市市長，卻出爾反爾的例子，認為馬英九的話其實聽聽就好，並不用太認真。

另外馬英九昨在總統大選辯論時，表示民進黨不要因為提不出政績，就害怕數字，也被民眾批「第一次聽到要在野黨提政績，該提的人是你啊。」

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=581317&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月19日上午2:17
被指瓜田李下小英駁斥【20:40】
〔中央社〕總統馬英九今天指參選總統的人要有更高的道德標準，不能給人「瓜田李下」的感覺。民進黨總統候選人蔡英文反駁指出，馬總統跟財團吃魚翅宴，難道就沒有瓜田李下嗎？

蔡英文今天在高雄市連趕3場造勢活動，受到體育界、藥界及護理界熱情相挺。她下午出席南台灣體育運動界挺小英造勢會演說時指出，對手拿不出政績說服人民支持他再做4年，也沒有足夠的願景和公信力說服人民，因為執政3年多「跳票」太多。

她說，現在執政者在連任路上走得很艱辛，選舉策略越來越來負面，不僅動用國家機器及政府資源，甚至還讓政務官淪為「打手」，發布不實消息抹黑她，讓人不禁對選風感到憂心。

蔡英文指出，馬總統昨天在辯論會攻擊她還嫌不夠，今天在公開輔選行程持續對「宇昌案」窮追猛打，證實過去這段時間，整個國家機器對她的抹黑，都是為馬總統後續的選舉操作鋪路。

蔡英文質疑，檢調透過媒體放話、行政院長及閣員抹黑、攻擊她，「馬總統，你敢向國人同胞保證，你都不知情？你都不用負責嗎？」

她說，更痛心的是，國民黨為打「宇昌案」，甚至把多名具有國際聲譽的科學家、3名中研院士拖下水，甚至連「敗類」這樣的用語都說出口，「國民黨為了勝選，可以不惜代價摧毀生技產業，毀掉對台灣有貢獻的科學家的名譽」，相信民眾的眼睛看得很清楚。

蔡英文最後呼籲民眾支持正面的選舉，讓台灣的民主更成熟，更理性，她期待全民能夠共同打一場歷史上最前進、最成熟、最理性、最包容、最陽光的選戰。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=581542&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月19日上午2:19
聯合報民調／終辯支持度馬贏蔡8個百分點

【聯合報╱聯合報系民意調查中心／電話調查報導】

2011.12.18 04:27 pm

辯論最終回馬勝蔡8個百分點 / 林洧旭

總統大選最後一場電視辯論昨天舉行，辯論前三黨候選人宋楚瑜（左起）、馬英九、蔡英文先禮後兵，互相握手致意。

圖／台北市攝影記者聯誼會提供

圖／聯合報提供

二○一二總統大選三位候選人在昨天舉行的第二場總統辯論會中再度交鋒。本報辯論會後的最新選情調查發現，四成一支持馬吳配，三成三力挺蔡蘇配，雙英支持率變動都在抽樣誤差範圍內；宋林配支持率則維持在一成。

本報五天前於辯論會前的定期調查顯示，馬吳配當時以四成二的支持率領先蔡蘇配的三成五，雙方差距七個百分點，另有一成選民支持宋林配。

昨天總統辯論會後的立即調查發現，宋林配支持率沒有變化，馬吳配支持率略減一個百分點，蔡蘇配支持率略降二個百分點，變動也都在抽樣誤差範圍內；未決定的觀望選民比率由五天前的一成三略增為一成五。

調查發現，昨天馬蔡宋三人二度同台辯論吸引了四成五選民觀賞，收視比率較兩周前的第一次總統候選人辯論會少了五個百分點。其中，宋林配選民有六成收視，熱度最高；馬吳配及蔡蘇配支持者收視比率分別為為五成與四成七；未決定選民對這場辯論會興趣缺缺，僅一成八收看。

進一步分析顯示，兩場總統辯論會的收視群不盡相同，全體選民中有三成一兩場都收看，三成五只看其中一場，另有三成四皆未收看。

比較三位總統候選人昨天的辯論表現，有收看電視辯論的選民中，三成三認為馬英九回答較具體、有內容，二成七肯定蔡英文，一成六覺得宋楚瑜言之有物。

辯論表達方面，收視選民對三位競爭對手的評價較為接近。三成三認為馬英九表達清楚，二成五稱許蔡英文闡述清晰，二成二肯定宋楚瑜。

提問回應方面，認同馬英九和蔡英文對公民團體提問回答的收視選民在伯仲之間，分占二成四與二成二，一成一贊同宋楚瑜的回應內容。

綜合各項表現，有三成六收視選民認為馬英九的整體辯論表現較佳，二成九肯定蔡英文較出色，一成七覺得宋楚瑜勝出，百分之四認為三人不分高下。

這次調查於十二月十七日辯論會後進行，成功訪問了一千零三十四位成年民眾，另二百八十三人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點零個百分點以內。調查是以台閩地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣，結果依台閩地區廿歲以上人口之性別、年齡及設籍縣市結構進行加權，調查經費來自聯合報社。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/6788645.shtml
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月19日上午2:22
台灣總統電視辯論第三場　馬英九、蔡英文及宋楚瑜申論全文

By 選情中心／Lulu
台灣英文新聞
2011-12-18 11:24 AM

「2012總統大選電視辯論」第三場今天登場，申論時中國國民黨總統候選人馬英九、民主進步黨總統候選人蔡英文及親民黨總統候選人宋楚瑜各自把握機會，提出未來願景，爭取選民支持。

公共電視、中央通訊社、中國時報、自由時報、聯合報、蘋果日報共同主辦的「2012總統大選電視辯論」第三場下午登場。

馬英九、蔡英文及宋楚瑜申論全文如下：

宋楚瑜一開場對馬英九和蔡英文表示，「你們兩位最近辛苦了，你們領導的黨最近不斷在爭吵，你們都非常累了，台灣人民更感覺到非常累」。

宋楚瑜說，馬蔡最近心裡一定想到兩個字：安全，想如何安全保住政權、奪回政權，但他想的是另外一個層次的安全問題：國家安全的問題。

宋楚瑜說，作為國家領導人，最重要是心裡如何維護國家安全，國家安全就是台灣廟宇最喜歡用的四個字：「國泰民安」。國家安全不是只有軍事安全，還有財產安全、財政安全、國土安全、社會安全。

他說，軍事安全非常重要，國、民兩黨都執政過，但看看軍隊，「當兵被冤死、升官要花錢、將官要測謊、飛彈打不準」，救災的時候就想到要軍隊去當清道夫，賣不出去水果時請軍隊變大胃王；他若回到政府體制的話，重整軍隊紀律，不只有靠飛彈和武器，要有士氣跟紀律。

宋楚瑜表示，台灣今天面對威脅不只有飛彈，而是真正緊鄰台北地區700萬人的核電廠、核能安全，最頻繁可能對台灣的攻擊不是敵人，而是看到不斷襲擊台灣的颱風跟水災。

他說，不只是國土安全，還有產業安全，最可能打敗台灣產業的是缺乏乾淨能源，將來產品被打上高額碳稅，是嚴重不足的網路頻寬，不能順利登上雲端；現在的國債，會讓這些提款機嚴重當機，將來社會福利、公教人員退休金15年內發不出來，這些都是社會安全問題。

他說，這次選舉需要重大改變，選一個能幹、有能力的人來為大家做重大改革，要找一個沒包袱、有經驗的人，對現在這些問題提出完整方案。他的白皮書詳細提出需要解決的問題，包括稅制改革、產業轉型、國教向下延伸、扶老攜幼的計畫、重新規劃弱勢團體照顧。

宋楚瑜說，他說到做到，不是隨便一個政黨壟斷資源，他將組成跨黨派大聯合政府，無分藍綠，最重要是照顧三中，也就是中小企業、中產階級、中低收入戶，讓社會有公平。

宋楚瑜說，兩岸需要和平。兩岸需要在和平發展前提下，進一步利用兩岸經濟合作架構協議（ECFA）當平台，強化產業拓展到全世界。

他說，總統選舉是台灣民主象徵，掌握關鍵4年，才能讓台灣人民未來過得更好，這是總統的責任，國家安全、人民福祉是他最關心的事情。

蔡英文在申論時說，她深刻感覺到，馬總統如果真的有政績，過去的支票都兌現，「選舉真的就不需要選到現在這樣子，國民黨也不需要不擇手段用負面選舉攻擊我」，最讓她痛心的是，馬總統的競選團隊動員國家機器、政府資源抹黑對手，政務官用不實的文件誤導人民，司法機關也配合發動偵查。

她說，這些事情違反行政中立與司法獨立，這次選舉，「馬總統破壞的不只是你自己的選舉格調，而是台灣民主體制」；馬總統不要為一時勝選而毀掉台灣的民主，不要為了自己的獲利，毀掉台灣產業的基礎。

蔡英文說，馬總統習慣開支票，但「過去跳票、過去沒有做的，未來也做不到；但是過去不敢做的，未來卻有可能開始做」，尤其是兩岸和平協議，很多北京學者智囊公開呼應馬總統的兩岸政策，認為再給馬總統4 年，兩岸關係必然可走向北京所期待的和平統一的不歸路，這就是台灣人民最擔心的地方。

她指出，馬總統曾說「厝蓋一半，師傅不要換」，實際上過去4年，國家主權流失、政府債務創新高、薪資所得倒退、貧富差距大，這個時候不是「厝蓋一半」，而是「經濟倒了一半、台灣去了一半，總統是一定要換的」，必須換個執政黨、換個總統。

蔡英文說，她要確保台灣未來有4個第一，民生第一、公平第一、永續第一、民主第一，包括推動居住正義，減輕人民負擔，這些照顧不是只發津貼，要有全面性公共服務的網路建構。她要用4年新台幣400億的經費，加速建置長照體系，普設公共托育機構，減輕家庭負擔，提供充分社會住宅，也希望8年內完成12年國教高中職免試入學，減輕孩子家長的負擔及壓力。

她指出，政府要公平分配資源，縮小貧富差距、城鄉差距，要減輕受薪階級的租稅負擔，提高資本利得的稅負比率，推動不動產交易的實價課稅、要投資1000億的鄉村基金、要讓派遣勞工同工同酬。

至於永續第一，她說，要把台灣好的資產留給下一代，杜絕浪費，4年財政赤字減半、8年預算平衡、推動 2025年非核家園、綠能產業、推動國土復育，把好山好水留下一代。

她也提到，民主第一是指，以民主做為未來政策形成的基礎，讓人民、學界、社團都能參與政府決策過程，她會親自領導司法改革，為升斗小民伸張正義，凝聚台灣共識，做為兩岸政策穩定持續的基礎。

蔡英文說，這次選舉大家看得很清楚，「蔡英文關心的是台灣人民的未來，馬總統念念不忘的是陳前總統的過去」。她知道馬總統對兩位蔣總統非常崇敬，對前總統陳水扁有很嚴厲批判；但他們都是有功有過的前總統，也是歷史人物了，如果現實政治裡面，還要將歷史恩怨捲進來，將無法團結這個國家，維持社會和諧。

她說，要告訴馬總統，不要再自陷「扁馬情結」，也不要陷在威權時代的意識型態，2012年台灣需要的是一個可以面對未來挑戰提出方案的總統，這才是民眾要的2012年總統，她對自己有信心。

馬英九在申論之前，特地發表聲明指出，昨天民主進步黨主席蔡英文在沒有任何證據之下，嚴厲指控他為了選舉指示特偵組偵辦宇昌案，對蔡英文進行政治追殺，「這是對我人格最嚴重的抹黑與汙辱，我絕對不能接受」。

馬英九強調，「我要在此對全國人民鄭重宣示，我絕對沒有、也永遠不會這樣做，如果我有，我立刻退出總統選舉」。

他接著表示，3年來常常問自己，一個好總統要拚經濟、拚外交、實踐社會正義，一個好總統還要有什麼人格特質？他認為，好總統必須善於傾聽民意，必須有反省能力，還必須重視關鍵數字。

馬英九認為，蔡英文批評他只重視數字，事實上每一個數字背後都代表著熱烘烘的人民血汗；民進黨不要因為提不出政績，就害怕數字、嘲笑數字，「數字是施政的標準，蔡主席，光靠直覺是不能治國的」。

馬英九指出，今天要說明如何投資青年、體貼婦女、照顧兒童，因為這3件事將決定台灣的未來。

在投資青年部分，馬英九說，青年朋友打工待遇差、就業難、房價高，「都讓我感到心疼」；他留學時期打過工，他的妻子周美青也做過帶位的工作，「我們領過時薪，了解打工的辛苦」，所以要幫打工族加薪。明年要將打工族時薪從新台幣103元，調高到115元以上， 4年內還要逐年增加。

他表示，年輕人就業困難，政府認真面對，過去3 年半創造了35萬個就業機會，其中8成8都是長期工作，這比民進黨執政時期多了21萬個，但他還是不滿意，會繼續增加；許多年輕人希望自行創業，未來4年政府不但會繼續提供80億元的青年創業貸款，還會增加提供40 億元青年返鄉創業貸款，讓青年能在故鄉開創自己的事業。

馬英九指出，過去3年來，青年安心成家方案很受歡迎，未來4年如果年輕人要租房子，政府會把租金補貼戶數，從2萬戶增加到6萬戶；每月補貼金額從3600元增加到4000元；年輕人想買房的話，政府會把貸款利息補貼戶數提高5成，目標是4年7萬戶。

他說，政府將大量興建合宜住宅跟社會住宅，讓在大都市打拚的年輕人，沒有住屋煩惱；第一批4000多戶上週已在板橋浮洲動工。

馬英九表示，周美青以前也是職業婦女，「所以我很了解職業婦女蠟燭兩頭燒的為難」，對已經有2歲以下幼兒的媽媽，想自己帶孩子的人，政府已實施育嬰假，父母可各自領到6個月的薪水；想回職場工作，政府提供保姆托育補助，未來並將試辦公私協力托育中心，絕不會讓婦女與職場脫節。

他指出，相信兒童是國家未來的希望，5歲幼兒已免費入學，未來如果政府財力許可，會儘快把4歲、3歲涵蓋在內。

馬英九說，最近台北市爭取到2017年世大運主辦權，這是僅次於奧運的國際賽事，讓台灣青少年從現在開始，就全力準備為台灣爭取金牌；為什麼國民黨執政3 年就可以申辦成功，而民進黨執政8年卻做不到，這是因為政府創造了和平兩岸跟友善國際的大環境。

馬英九表示，有了世大運做基礎，「我要在這裡鄭重宣布，下一階段的國家目標就是申辦2024年奧運，由各界組成申奧委員會，全力爭取，讓台灣走向世界，讓世界看到台灣」。

他指出，台灣人有一句話，「番薯不怕下土爛，只求枝葉代代傳」，他常想自己何其幸運，能在國家轉型階段，承擔起人民對他的厚愛；「我吃台灣米、喝台灣水長大，台灣這塊土地養育我，而我也要像台灣番薯一樣，腳踏實地、貼近土地，為弱勢著想，為後代努力」。

馬英九認為，台灣已經在改變，各位鄉親請支持他，讓大家一起為台灣代代相傳的核心價值打拚，讓大家一起為台灣引以為傲的自由民主奮鬥。

http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1790322
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月19日上午2:23
蔡：若當選執政團隊納不同政黨

【中央社╱台北17日電】2011.12.17 06:55 pm

民進黨總統候選人蔡英文今天說，明年她若成為台灣第一個女總統，她所領導的政府將「廣納人才、穩定施政、絕對清廉」，執政團隊將納入不同政黨、民間企業、社會各界優秀人才。

公共電視、中央通訊社、中國時報、自由時報、聯合報、蘋果日報共同主辦的「2012總統大選電視辯論」第3場下午登場，蔡英文在結論時，做上述表示。

蔡英文說，12月3日辯論結束後，她到新北市萬里國小參加紙風車兒童劇團下鄉活動最後一場演出，過去5年，紙風車兒童劇團走遍319個鄉鎮，演戲給全台灣的孩子看。5年來，劇團走過的路超過29萬公里，有80萬人看過演出，劇團所有經費來自民間小額捐款，從頭到尾未向政府要過一毛錢。

她說，當天晚上，在孩子的笑聲中，很多人流下感動的眼淚，她也有很深的感觸，台灣社會充滿無限生命力，這樣的能量就像孩子的笑容一樣，是超越藍綠的，如果能匯聚人民的力量，台灣前進的動力將會無比巨大、生生不息。

蔡英文指出，今天3人同台辯論，除了比較治國的方向、政策內容及執政能力，要比的是誰比較能夠凝聚社會共識，誰比較能夠團結台灣、團結人民的力量。

她說，多元包容是台灣民主最珍貴的價值，不管政黨怎麼輪替，人民才是選舉真正的主角。2008年台灣人民讓民進黨下台，民進黨才有機會徹底反省，改變自己，民進黨才能拋開過去重新再起。

蔡英文指出，「站在蔡英文身邊的支持者是一般的人民」，就因為馬總統看不到人民，所以看不到站在她旁邊的是誰，而「馬總統身後的支持者，是可以坐著私人飛機到處助選的有錢人」。

她也說，台灣人民改變了民進黨，也改變了蔡英文，「三隻小豬」的故事讓她深刻體驗，人民的力量勝過百萬雄兵，不是任何一個政黨可以操縱，也不是任何一個人可以阻擋的。

她說，過去3年她聽見這塊土地的聲音，也聽見人民的召喚，人民的聲音告訴她，台灣需要新的政治、新的社會、新的經濟，人民的期待是政府要讓人民看得到自己的未來；人民的聲音也說，不要負面選舉、不要再激情對立，民主應該理性成熟，民主是要守護台灣、團結這個國家。

蔡英文說，明年她若成為台灣第一個女總統，她會更加珍惜感恩，因為這是台灣人民寫下歷史，人民交給蔡英文一個打開希望與未來的鑰匙，未來她所領導的政府，必須回應人民的期待，符合「廣納人才、穩定施政、絕對清廉」3個原則。

她說，執政團隊將納入不同政黨、民間企業、社會各界優秀人才，明年520之前籌組符合社會期待、有助政治穩定的內閣團隊，未來重大變革包括兩岸政策的推動都要符合民主程序，以多數民意為基礎，尋求朝野的溝通，社會的共識，不會魯莽躁進，更不能少數決斷。

蔡英文指出，未來她的政府絕對不會謀一黨之私，更不允許個人謀求不當利益，所有的政府團隊都必須絕對清廉，而且接受最嚴格檢驗，也不會讓她的政務官、文官捲入政治鬥爭，這三項原則是她對人民的承諾，未來4年請國人同胞用最嚴厲的標準來檢驗她。

她承諾，會全力以赴、達成目標，沒有任何理由與藉口，她聽見台灣的聲音說「我們要做自己的主人，台灣要走一條不一樣的路」，請國人同胞與她站在一起，把台灣的能量找回來，把未來的責任扛起來。

【2011/12/17 中央社】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/6787887.shtml
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月19日上午2:24
蔡英文申論全文

【聯合報╱記者林政忠／即時報導】

2011.12.17 03:25 pm

民進黨總統候選人蔡英文今日出席第二次總統大選電視辯論會，申論全文如下：

剛才聆聽了我們宋主席跟馬主席的申論, 我也深刻的感覺到，如果總統真的有政績、過去的支票都兌現，選舉真的就不需要選到現在這個樣子。國民黨也不需要不擇手段的，用負面的選舉來攻擊我。

最讓我痛心的是，馬總統你的競選團隊動員了國家的機器跟政府的資源，來抹黑對手。政務官用不實的文件，來誤導人民，司法機關也配合發動偵查。這些事情違反了行政中立，也違反了司法獨立。

在這次的選舉，馬總統你破壞的不只是你自己的選舉的格調，更是對台灣民主體制最大的危害! 我要再一次提醒馬總統，不要為了一時的勝選，而毀掉了台灣的民主；也不要為了自己的獲利，而去毀掉了台灣產業的基礎。

馬總統習慣開支票，但是，過去跳票、過去沒有做的，未來也做不到；但是過去不敢做的，未來卻有可能開始做。尤其是兩岸和平協議，很多北京的學者跟智囊，公開地呼應馬總統的兩岸政策，認為再給馬總統四年，兩岸關係必然可以走向北京所期待的「和平統一」的不歸路，這就是台灣人民最擔心的地方。

馬總統曾經說過: 「厝起一半，師傅毋通換」。實際上過去的四年，國家主權流失、政府債務創新高、薪資所得倒退、貧富差距是越來越大。這個時候不是「厝起一半」，這個時候是「經濟倒一半、台灣去一半」，真的，總統是一定要換的。

這樣的情況要改變，必須要換一個政黨來執政、換一個總統來帶領這個國家。

我要確保台灣未來有「四個第一」，也就是: 民生第一、公平第一、永續第一跟民主第一。

剛才，宋楚瑜主席講到安全，沒有錯，但是安全必須落實在政府積極地照顧人民，實現居住正義，減輕人民的經濟負擔。

我也要跟馬總統講，這些照顧不是只花津貼，必須要有一個全面性公共服務的網路的建構，所以我要用4年400億的經費，加速建置長照體系，來照顧老人、來照顧我們的弱勢者，我也要普設公共的托育機構來減輕家庭的負擔，我也會提供充分的社會住宅，我也計畫八年內完成12年國教、高中職免試入學，減輕孩子與家長的負擔和壓力。

第二個，就是我要體現「公平第一」，政府要公平分配資源，縮小貧富差距和城鄉差距。我要減輕受薪階級的租稅負擔，提高資本利得的稅負比例，推動不動產交易實價課稅；我要投資1000億的鄉村發展基金；我也要保障派遣勞工同工同酬。

第三個第一，就是「永續第一」，政府不能過度地預支未來，要把台灣好的資產留給下一代。我要杜絕浪費，四年財政赤字減半、八年預算平衡，我要實現2025年非核家園、提高綠能產業；我也要推動國土復育，把好山好水留給我們的下一代。

第四個第一，就是要「民主第一」，以民主做為未來政策形成的基礎。讓人民、學界、社運團體都能參與政府決策的過程。我會親自領導司法改革、為升斗小民伸張正義。我要凝聚「台灣共識」，做為兩岸政策穩定持續的基礎。

這次的選舉，大家都看得很清楚，蔡英文關心的是台灣人民的未來，總統念念不忘的，是陳前總統的過去。

我知道馬總統，對兩位蔣總統非常崇敬，對陳前總統有很嚴厲的批判。但是，他們都是有功、有過的前總統，也是歷史人物了。如果我們在現實的政府裡面、現實的政治裡面，我們還要將歷史的恩怨一直捲進來，我們將無法團結這個國家，維持社會的和諧。所以我要告訴馬總統，請你不要再自陷「扁馬情結」，也不要陷在威權時代的意識型態。

2012年我們需要的是一個可以面對未來的挑戰提出方案的，才是我們真正要的2012年的總統，蔡英文有信心，謝謝！

【2011/12/17 聯合報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/6787712.shtml
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月19日上午2:26
兩岸ECFA未來馬宋不放心小英

2011-12-18 01:14旺報
【記者慶正、楊慈郁／台北報導】

國民黨總統候選人馬英九昨天和親民黨總統候選人宋楚瑜，相繼在總統大選辯論會上批評民進黨總統候選人蔡英文不承認「九二共識」，讓台灣陷入不安，如何保證ECFA《兩岸經濟合作架構協議》延續下去？

馬英九強調，有人說「宋統一、蔡台獨、我現狀」，他不完全贊同，但堅決主張在《中華民國憲法》架構下，維持台灣不統、不獨、不武的現狀，維持兩岸永久和平。

馬英九指出，他毅然和大陸簽訂ECFA，是因應東亞及全球區域經濟整合，阻擋南韓競爭優勢，把台灣帶向世界，以後請不要再給他貼上「傾中、賣台」標籤。

不獨、不統再成戰火

他質問蔡英文，為何不敢承諾「不獨」、台灣共識究竟是什麼？

蔡英文強調，所謂「不獨」，如果台灣、中華民國已是一個主權獨立的國家，為什麼還有「不獨」的問題？她反問馬英九：「如果你主張終極統一，為什麼現在還說『不統』？」

蔡英文批評馬英九雖受過高等教育，對台灣共識「不是聽不懂，而是不願意聽我的講法」。

她強調，台灣共識是符合台灣的民主程序，符合台灣民主的期待，必須先有台灣共識，才能團結一致處理對中國的問題。比起來，「九二共識」沒有民主基礎，沒有國家整體團結的凝聚，不會是個可長可久的基礎。

憲法已說明國家現狀

蔡還批評馬習慣開支票，但是，過去跳票、過去沒有做的，未來也做不到；但是過去不敢做的，未來卻有可能開始做。

她說，尤其是兩岸和平協議，很多北京的學者跟智囊，公開地呼應馬總統的兩岸政策，認為再給馬總統四年，兩岸關係必然可以走向北京所期待的「和平統一」的不歸路，這就是台灣人民最擔心的地方。

蔡說，馬曾經說過：「厝起一半，師傅毋通換」。蔡說，實際上過去的四年，國家主權流失、政府債務創新高、薪資所得倒退、貧富差距是越來越大。這個時候不是「厝起一半」，這個時候是「經濟倒一半、台灣去一半」，真的，總統是一定要換的。

蔡英文在會後記者會上，公開回應有關大陸全國政協主席賈慶林16日明確說明「九二共識」定義。她說，大陸立場一向很清楚，就是「一個中國」原則，沒有「各表」的問題，與馬的一中各表說法差距甚大。

親民黨總統候選人宋楚瑜則要馬英九不要自我感覺良好，覺得ECFA一簽就是萬靈丹。

宋楚瑜認為，《憲法》已清楚說明國家目前現狀、法理的現狀，蔡英文要如何讓全國民眾安心，對兩岸問題不會造成國家和未來兩岸大家共同顧慮。

他強調，兩岸已經簽定ECFA，已沒有回頭路，兩岸在經濟發展共通共榮的情形下，可以創造更好先機，施政團隊更應好好去解決許多程序上不便的實質問題。

http://news.chinatimes.com/mainland/11050501/112011121800165.html
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月19日上午2:28
政治解讀》蔡英文為何不敢對賭？

2011年12月18日 10:54│

國民黨總統選人馬英九17日於辯論會後記者會。(圖／記者甘芝萁)

文／王崑義

17日所舉辦的第三場總統大選電視辯論，馬英九一開始就吃重鹹，他在申論之時就特地發表聲明指出，民進黨主席蔡英文在沒有任何證據之下，指控他為了選舉指示特偵組偵辦「宇昌案」，並對蔡英文進行「政治追殺」。馬英九還說：「這是對我人格最嚴重的抹黑與污辱，我絕對不能接受」。馬英九還表示：「我要在此對民眾鄭重宣示，我絕對沒有、也永遠不會這樣做，如果我有，就立刻退出選舉」。

馬英九「退出選舉」的重誓，並沒有激發蔡英文跟他對賭，也來個如果沒有對她「政治追殺」，她也願意「退出選舉」。這種不對等的發誓方式，顯然民進黨認為有就是有，管你馬英九怎麼說，民進黨就是要抓住宇昌案的把柄，把它炒成蔡英文是被迫害者的悲情形象，以增加他們在支持者前的說服力。

事實上，民進黨「被迫害情結」也不只蔡英文這一次，黨外時期就不用說，光是阿扁被關了三年，民進黨內就有人相信阿扁和他的家族都是「被迫害者」，被國民黨「政治追殺者」，蔡英文雖然維持跟阿扁切割，以保持自己的形象，但面臨自己陷入宇昌案的泥淖中時，她也不得不把「被迫害情結」的戲碼搬出來演一演，反正不管是是非非，謊話講一百次，就會變成真理。

在這種情結下，蔡英文陣營必然曾經沙盤推演過，他們相信馬英九在電視辯論時，應該會提宇昌案的事，所以她在電視辯論的前一天，先來個「獨白」的記者會，使用嚴厲的「動員國家機器」、「啟動檢調偵查」、「民主倒退」、「自甘墮落」、「懸崖勒馬」等語言，發動對馬英九的人身攻擊，以減低馬英九在電視辯論時反擊的力道。

蔡英文的策略顯然是成功的，在辯論會中形成「你講你的，我說我的」，不但不對等，也不對口，馬英九的「重誓」是白發了，他沒有因為發重誓願意「退出選舉」，而博得綠營觀眾的信任，反而被綠營觀眾認定一定「政治追殺」，否則幹嘛馬英九一開始就要發重誓呢？

所以蔡英文沒有跟著馬英九發重誓願意退出選舉，這是她的戰略成功，也是一種事先設計好的一種詭計，讓馬英九跳到黃河也洗不清。從這裡也可以看出馬英九真是一個「君子總統」，不像民進黨那麼會耍詭計，那麼會玩「悲情」。

http://www.nownews.com/2011/12/18/91-2767848.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月19日下午12:34
中國經濟硬著陸台灣將是最大犧牲者

中國經濟是否面臨硬著陸危機？各方雖仍爭議未定，但部分國家憂心自身經濟受到牽連，已採取實際行動逐漸撤出中國，因此中國公布的十一月外商直接投資（ＦＤＡ）金額年減九．八％，是二○○九年七月以來首見。值得重視的是，累積前十一個月來自美國的資金驟減二十三．一％，然而台灣對中國的投資卻大舉加碼，經濟部投審會統計前十月核准赴中投資金額達一一一．六億美元，較去年大增十八．四％，全年可能再創歷史新高。另外，據央行公布資料顯示，全體本國銀行對中國的債權高達一五三．七億美元，已超過對歐豬五國的十五倍之多。

這些數據顯示，當先進國家的資金為了規避風險，正在撤離中國之際，台灣卻仍義無反顧地錢進中國，這種明知山有虎，偏向虎山行的愚蠢行為，似乎見不到當政者有所反省，也看不到政策改弦更張的跡象，實在令人憂心。平心而論，這些年來提出中國經濟敗象已露的預警，是吃力不討好的工作，因為中國經濟儘管存在太多警訊，但中國是一個極權國家，擁有龐大的政策工具與資源，足以在短期內扭曲經濟發展的規律，譬如在金融海嘯時投入四兆人民幣提振內需，雖然留下至今難以解決的後遺症，但當時確實化解了一場危機。事實上，中國透過這種中央調控的機制，多次掩蓋了金融風暴的爆發，讓中國崩潰論的預測屢屢失準。

然而，經濟發展自有其規律，不可能永遠進行人為操控，愈是壓抑，爆發時所產生的破壞能量愈大，當前中國經濟正處於爆破的臨界點。重要的指標即是房市、股市，以及出口成長力道的疲弱。房市與股市是泡沫最容易發生的地方，最近中國股市跌破十年線，在技術線形上意味中國投資人十年來買進股票，平均是虧錢。令人訝異的是，中國這十年來幾乎年年宣稱經濟成長率達兩位數，官方統計的國內生產毛額由一九九九年的八兆九六七七億人民幣增至二○○九年的三十四兆○五○六億人民幣，增長三．七九倍，但股市竟回到十年前的原點，其癥結可能是官方數據造假，或股市預先反映經濟泡沫的破裂。房市最近也在房價下跌中，爆發退房潮，房價下修的危機急劇上升。而出口則是帶動中國經濟成長最重要的引擎，但今年以來成長力道已大幅趨緩，引擎逐漸熄火。中國固然宣稱將進行經濟結構轉型，擴大內需市場，降低對出口的依賴，但這對以代工出口為主的台商，顯然不是好消息。

其實，中國經濟下滑，對台商造成重大衝擊，並不是吾人反對經濟向中傾斜的主要原因。更重要的是，很多統計數字已呈現，台灣與中國經貿往來愈密切，對中國的依賴愈深，對台灣的就業與薪資所得皆造成負面影響。根據台灣勞工陣線協會出版的《崩世代》一書指出，一項對一九九二年到二○○九年兩岸經貿往來與失業率、貧窮率等數據的統計分析，發現對中國投資比率愈高，也就是資本外移的速度愈快，台灣的失業率與貧窮率也就愈高。官方的失業率由一九九○年代的低點一．五％提高到二○○九年最高峰五．九％；貧窮率則由○．六％提高到一．一％。而經過計算對中貿易每增加一個百分點，薪資占ＧＤＰ比率就會下降○．九二％，因此兩岸經貿往來擴大是壓低台灣受僱者薪資的原因之一。

換言之，許多外國資金都在撤離中國，美國更是大舉賣股票、房地產，或是將部分製造端移回本國生產，而台灣卻打死不退，一直向中國傾斜，執政者更以簽訂ＥＣＦＡ，與中國形成更緊密連結，作為最大政績。如此一來，中國經濟一旦發生硬著陸，台灣恐將成為最大的犧牲者。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/19/today-s1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月19日下午12:46
愈來愈難騙了

馬英九一向沒有魄力，但在選舉時，什麼事都敢承諾，不過受到六三三跳票的影響，這次不太敢提那些虛無縹緲的政見支票，卻專門提一些只要動動口就可以矇混過去的承諾，比如在辯論會上聲稱本週要召開財經對策小組，然而這項決策正好證明了馬政府的無感。

歐債危機已經翻滾多久了，台股也被打到幾乎趴倒在地，多數股民遍體鱗傷，物價、房價漲翻天，馬英九為何一直到了選舉活動正式啟動，才宣布要成立財經對策小組？事實已經證明，無論是天災、人禍，或是金融風暴，馬政府都好像末梢神經麻痺，中樞神經當機，一直要等到火燒屁股、水淹脖子，才對著即將溺斃的民眾大喊「我來了」。

其實，馬政府成立財經對策小組，必定只是做做樣子，不會產生實質效果。民眾只要看一看必定會在財經對策小組擔負重任的經建會主委劉憶如，在歐債風暴警鈴大作，股市重挫的緊要關頭，還在忙著研究她自己聲稱太複雜，以致搞出大烏龍的宇昌案公文，政治鬥爭放中間，台灣經濟擺一邊，就可以預知財經對策小組的績效了。

六三三跳票，馬政府本想推出黃金十年，再騙一次，不料遭到外界強烈質疑，以致選舉才開始，就不敢再提這個口號，出師未捷身先死，這是台灣民眾的覺悟逼出來的。顯然，民眾接受一次又一次的選舉洗禮，未來政客想要再騙台灣人民，是愈來愈不容易了。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/19/today-f1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月19日下午12:49
全國人民面前馬英九再度公然撒謊

◎ 陳新福

總統大選最後一場電視辯論會，馬騜在結論時，臉不紅氣不喘的說：「民進黨不敢成立的廉政署，我成立了。」這和二○○八年電視辯論會上承諾若六三三未達成則捐半薪一樣，再度在全國民眾面前公然撒謊。

眾所周知：在扁政府擔任法務部長長達約七年的陳定南，素有「包青天」之譽。他深知極大多數屬「深藍」的檢調政風系統，不太可能會聽他指揮徹底執行他的肅貪政策，所以上任之初就積極規劃籌備成立廉政署。

他首先嚴選解嚴後由考試院招考學歷特高的五百名「正牌」政風人員，擬轉任為廉政署成員（解嚴前政風人員皆由調查局招考、篩選國民黨員任用）。但在長達七年之間，陳定南向包括馬英九領導的中國國民黨掌控的立法院要求成立廉政署多達一六五次，卻全遭封殺，致使陳青天抑鬱以終。

由以上事實可以證明，沒有「完全執政」的執政黨，事實上是個執政的在野黨而已，能力再高強，也根本無法展現立法及預算的政績。反觀「完全執政」意氣風發的馬騜，如今由於無能致使民調下至「死亡交叉」，交不出政績，情急之下一而再再而三藉說謊來欺騙選民。這種沒有品格的國家領導人，讓他下台吧！

（作者為退休政風人員）

剽竊扁政府成果

◎ 鄭光倫

馬英九總統在上週六電視辯論會的結辯時間表示「民進黨不敢精簡的行政院，我精簡了！」根本是再次欺騙全民！

二○○一年，陳水扁總統在「經濟發展諮詢委員會」中組成「政府改造委員會」，更於二○○二年五月成立了「行政院組織改造推動委員會」，並陸續研擬「中央政府機關組織基準法草案」、「中央政府總員額法草案」、「行政院組織法修正草案」，以及「行政院功能與業務調整暫行條例草案」等所謂的「政府再造四法」。民進黨政府把「政府組織再造」視為重要的國家政策並且迅速落實，哪裡是「不敢精簡行政院」？

同樣是二○○二年，民進黨政府即將「政府再造四法」送至立法院審議。然而，當年在立法院佔有優勢席次的國民黨，卻一再杯葛，不願讓民進黨取得改革光環，遲至二○一○年才通過三讀。「政府再造」延宕多年，馬總統難道不是禍首？

馬總統從政多年素以「溫良恭儉讓」自居，卻為了選舉而收割前朝成果、甚至不惜浪費公帑、製造冗員，實在是令人感到唏噓與不齒。

（作者為政治大學法研所碩士生、台灣青年智庫法政中心副研究員）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/19/today-o6.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月19日下午12:51
人民真實感受戳破虛偽數字

記者陳永吉／特稿

馬政府執政，最喜歡提冷冰冰的數字，告訴人民，經濟有多好；然而，台股指數、股價、經濟成長率以及最真實的民眾感受，均已戳破馬政府這些經過美化、包裝後的虛偽數字。

套一句台灣證交所董事長薛琦的口頭禪，「我可以舉個例子」：民進黨執政八年，台股指數最高在二○○七年，指數九八五九點；而馬執政三年多，指數最高不過九二二○點，相信這個數字股民比較有感受。

如果感受沒這麼深，「我們再舉一個例子」：投信統計，馬政府上台以來，跌幅超過八成的有六十一家公司，其中投資人以前最愛的電子股，占了九十八％；而過去幾乎人手一張的雙Ｄ股，每一家小股東都超過二十萬人以上，結果這些公司從馬執政以來，跌幅最少的是友達的七十八％，且已經有四家公司股價不到兩元。相信「馬上好」、「股市上兩萬點」的長期投資人，現在住「高級套房」，很難翻身！

其實二○○七年時，上市公司獲利來到歷史新高，當初只有六九八家公司，平均一家可以賺二十一．四億元，那年經濟成長率還不到六％；去年台灣經濟成長率高達十．七％，馬政府說創下二十餘年來新高，但那又如何？上市公司的平均獲利卻在衰退，股市也無法創新高，台灣的「3D1S」產業股價慘不忍睹，反觀韓國三星電子股價十二月還創下歷史新高，馬政府的作為在哪裡？

最糟的是，某面板廠大股東，上週還搭專機幫國民黨一日三輔選，放著股價都快跌破面值，卻還滿口政治語言，看在三十三萬小股東眼裡，不知是何感想？

不只這位大股東，上個月底馬吳舉辦金融界「黃金十年」，許多金融業高層都去抱馬腿，結果這個月就有兩家金控旗下投顧，分別發表「民進黨執政要多跌一千點」、「民進黨執政下看五五○○點」的看法，擺明幫馬吳助選，免費的政治獻金。

其實台灣是外銷導向的國家，外銷比重超過七十五％，國際經濟、景氣跟台股息息相關，國民黨執政執政這幾年還不是跌破四千點，說真的，國民黨搞經濟沒有強到哪裡去！

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/19/today-e2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月19日下午12:59
蔡：馬吃魚翅宴沒有瓜田李下嗎

〔記者侯承旭／高雄報導〕民進黨總統候選人蔡英文昨天重砲質問馬英九總統。她指出，馬總統說她參與「宇昌案」有道德瑕疵，但馬總統在台北市長任內為了台北銀行標售，以市長身分五次進入私人招待所參與魚翅宴，難道這樣沒有道德瑕疵、瓜田李下嗎？

蔡英文昨天出席南台灣體育界挺蔡造勢活動，除宣示當選後將「兩路並進、七大策略」提振體育外，話鋒一轉，指台灣不只國民要健康，政治與社會也要健康，尤其選舉文化更要健康。

憂選戰倒數國民黨負面選舉加劇

蔡英文指出，此次大選空前激烈，馬總統到現在仍提不出值得人民支持的政績，無法說服人民支持他連任。馬總統沒有願景、沒有公信力，近四年來選舉支票太多跳票，「我很擔心未來二十幾天國民黨的選舉策略，尤其是負面選舉。」

蔡英文質疑，最近包括國家機器、國家資源全部捲入選舉，不僅政務官變造文件，甚至特偵組也散佈不實消息，週六辯論會上，馬總統又提「宇昌案」攻擊她，「『宇昌案』證實國家對我的抹黑，都是為了馬總統爭取連任鋪路。」

批馬為求勝不惜摧毀台灣生技業

蔡英文說，「行政閣員變造公文、國民黨團不實指控、檢調對外放話，這一連串的作為，馬總統你敢說你不知情，不用負責嗎？」「國民黨不只抹黑蔡英文，還把多位世界級的科學家、中研院院士說成『敗類』，馬總統你為了勝選不惜摧毀台灣的生技產業，你安心嗎？」

對於馬指稱，參選總統的人必須避免瓜田李下。蔡英文說，馬總統在台北市長任內為了台北銀行標售，以市長身分五次進入私人招待所參與魚翅宴，難道這樣沒有道德瑕疵、瓜田李下嗎？

籲懸崖勒馬勿惡性競爭傷害民主

蔡英文表示，選舉競爭是必然的，但惡性競爭將把民主機制、國家體制一起捲進去甚至摧毀殆盡，這對台灣很傷，希望馬總統懸崖勒馬。

蔡英文呼籲，選舉是一時的，民主發展比選舉更重要，希望所有人支持正面選舉，讓台灣的選舉更成熟理性。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/19/today-fo1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月19日下午1:13
總統大選》林瑞雄慶生　嗆遲早統一中國【2011/12/17 19:32】

親民黨副總統候選人林瑞雄到嘉義市吃雞肉飯慶生，提出台灣統一中國論調。（記者丁偉杰攝）

〔本報訊〕親民黨副總統候選人林瑞雄今（17）日在嘉義慶生，斷言在30、40年後，「遲早是我們（台灣）統一他們（中國）」。

林瑞雄今日下午在嘉義市大啖雞肉飯慶生，與地方人士互動熱絡，除了為宋楚瑜及自己拉票、祈求台灣國泰民安，還直接槓上中國。

林瑞雄表示，中華人民共和國（People's Republic of China）當中的「人民（People's）」是贅詞，因為「Republic」本來就有民主、人民做主的意思，所以該把「人民」（People）拿掉，變成「中華共和國」。

不過改名後的稱號林瑞雄還不滿意，覺得稱「中華民國」最簡單，斷言在未來幾十年中，「遲早是我們統一他們」。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=581220&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月19日下午1:46
江丙坤籲台商大選要正確選擇

2011-12-19 01:30旺報【特派員宋丁儀／上海報導】

▲海基會董事長江丙坤（左四）18日以國民黨副主席身分，參加大陸馬吳競選上海後援總會，江丙坤表示，這次大選攸關兩岸關係、台灣國際空間及台商權益走勢。（記者宋丁儀攝）

海基會董事長江丙坤18日以國民黨副主席身分，參加大陸馬吳競選上海後援總會，江丙坤表示，這次大選攸關兩岸關係、台灣國際空間及台商權益走勢，他說，台商是台灣經濟實力的延伸，台灣去年出口值約1148億美元，創下出超774億美元，台灣經濟成長率約10.8%，其中台商貢獻度相當大，他說，台商朋友要作出聰明正確的選擇。

江丙坤說台商對台灣經濟貢獻度相當大，同時，沒有台商也沒有今天的昆山、東莞，他說，但民進黨卻批評，台商是「前進大陸債留台灣」，呼籲在座的台商朋友要作出聰明正確的選擇。

江丙坤表示，海基會去年總共接到台商陳情案約700件，其中很多台商的老案件又再送出來，主要就是看到海基會兩岸協調能力。他還舉了3個例子，他說曾經有位台商的哥哥因為逃漏稅被關，為哥哥陳情寫信給他，他立刻把信轉給當時的重慶市委書記汪洋，他對汪洋說，企業主是衣食父母必須好好款待他們，結果不到一周位台商就被釋放。

第二次遼寧省長陳政高訪台，知道江每次都會將各方台商的信件彙整好，所以來台前陳政高就已經做好功課。

8次江陳會會簽投保

江丙坤說，雖然第七次江陳會沒有簽成台商投資保障協議，但是他保證，第八次江陳會一定會簽成，不過他也強調，國台辦主任王毅也曾回應「假如有第八次的話，話中的這點『假如』就很值得注意」。

第三個故事是，他擔任海基會董事長之後給海協會會長陳雲林寫信，信中強調兩岸在九二共識基礎下展開協商，隔年開啟了第一次江陳會，其後3年多內一共進行7次江陳會。他說，現在民進黨卻說否認九二共識，就等於是說兩岸協商平台不存在，令人難以接受。

否認九二共識難協商

江丙坤說，兩岸這三年來合作進展大，民眾受益多，在他故鄉台灣南投的微熱山丘鳳梨酥銷售火熱，EPS就達10元；同時南投的山茶ECFA之後，關稅從15%降到5%，明年將會降為零關稅，農民朋友都受惠。

大陸全國台企聯會長郭山輝則表示，民進黨在執政8年期間，光是兩岸周末包機就談了很久，國民黨執政3年多，兩岸卻全面實現直航，成效相差很大，各界有目共睹。

郭山輝也提醒台商說，現在大選選情膠著，馬吳與蔡蘇僅相差1%，在大陸台商約150萬，其中只要20萬台商的20%回去投票都可以讓選情不一樣，他說，之前連宋與扁呂票數就是相差不多。

http://news.chinatimes.com/mainland/11050506/112011121900178.html
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月19日下午1:48
大陸台商台幹返台投票將決定馬英九勝負

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-19 08:20:09

2008年大陸台商助馬當選（資料圖）
　　
中評社北京12月19日訊／“倘若果真有二十萬台商、台幹返台投票，已比四年前增加兩萬多人。即使是其中有三成左右將會投票給蔡英文，另有一成人是投宋楚瑜的票，扣除抵折之後，馬英九仍有十二萬票的進賬。而在目前馬英九與蔡英文兩人的民意支持度差距不大的情況下，這十二萬票的‘幫補’作用，就將極為重要，甚至是將會決定馬英九的輸贏。”澳門新華澳報評論員富權今天撰文“大陸台商台幹返台投票將決定馬英九勝負”如是說，詳細分析如下：

台灣海基會董事長江丙坤日前在出席昆山台灣同胞投資企業聯合會新舊會長交接大會致詞時表示，兩岸關係目前處於關鍵時刻不容倒退，台商在大陸的發展，需要中國國民黨依照“九二共識”讓兩岸進行後續協商，才能發揮優勢互補，讓兩岸人民共享成果，他相信聰明的台商們知道如何作出選擇。他也敦請昆山台企聯新任會長李寬信多協調返鄉機票，他說很多人跟他反映買不到機票，他要拜託李會長多幫忙發揮影響力，解決台商的需要。他在會後和上千名台商們輪流合照時，更是一一握手提醒大家“要回去投票喔！”

李寬信對江丙坤的拜託，予以熱烈回應。他指出，此次算是昆山台商、台幹返台投票最熱絡的一次。據他所知，很多企業都調整返台投票的規劃，昆山最起碼有八成台商、台幹將返台投票，“可能還會更多”。但他又坦承，目前昆山台商、台幹要返台投票還是依賴上海，但是機位不夠，而無錫加開返台航班多為小飛機，機位供應量也不足，返台投票優惠不是重點，“該怎麼回去才是重點”。目前各單位都在協調，但民航及航空公司、機場起降都有難處，希望能盡量滿足台商返台投票的需求。

台企聯會長郭山輝則指出，由於馬英九的選情危急，因而大陸台商、台幹都已凝聚共識回台投票，據他所知將至少有二十萬人返台投票，“返台機票一票難求”。但台商返台投票面臨的問題是交通工具不多，目前正極力爭取再增加返台投票班機航班。在投票假的部分，郭山輝表示，各家台資企業的規定不同，但幾乎所有台資企業都有共識讓員工放公假回台投票，目前台企聯也正呼籲各方共同響應。

倘若果真有二十萬台商、台幹返台投票，已比四年前增加兩萬多人。即使是其中有三成左右將會投票給蔡英文，另有一成人是投宋楚瑜的票，扣除抵折之後，馬英九仍有十二萬票的進賬。而在目前馬英九與蔡英文兩人的民意支持度差距不大的情況下，這十二萬票的“幫補”作用，就將極為重要，甚至是將會決定馬英九的輸贏。

今次動員大陸台商、台幹返台投票，既有許多有利條件，但也有不少不利之處。在有利條件方面，其中最大的就是籍著兩岸直航之機，由大陸各地返回台灣投票，十分方便，而無繞經香港、澳門。尤其是與台灣最近的福建、廣東、上海等地，一、兩個鐘頭的航程就可抵達；甚至如果機位方便，當天清晨搭機返台，投票後再搭機返回大陸，一天之內就可“搞定”，相當方便。而且，據說在兩岸直航中嚐到甜頭的各家航空公司，既是有心回報，也是擔心倘若蔡英文上台後返回民進黨執政時期的“台商春節包機”原點，各家航空公司就將失去兩岸直航這個賺錢的航線，因而都積極主動地向返回台灣投票的大陸台商、台幹提供便利，盡量加開航班，而且還特地將投票日前後的機位，提供給返台投票的台商、台幹使用，而“謝絕”其他不是返台投票的乘客，包括大陸赴台旅遊的乘客等。

各家航空公司之所以樂於為返台投票的台商、台幹著想，當然是有其理由。近年來，由於台北至高雄的高鐵建成營運，原本來往於台灣島南北的旅客，都紛紛捨棄搭乘飛機而改乘高鐵，令到各家航空公司營收主要來源之一的島內航線，除台灣東部及離島航線之外，都呈現嚴重的不景氣，上座率極低，只得紛紛停飛了這些島內航線。另外，近年來由於油價飆升，導致國際航線的經營成本高漲；而在國際反恐形勢嚴峻之下，美國等航線的安檢甚為嚴格，也令到台灣居民非十分必要均不願遠行，致令上座率下跌。這均使台灣各家航空公司的經營頗為艱辛。

也正在此時，馬英九上台並推動兩岸恢復協商，簽署了直航協議及大陸居民赴台旅遊協議，各家航空公司的大陸航線成為最賺錢的航線，即使是不斷增加航班及開闢新航線航機，仍然呈現一票難求現象，甚至是乘客一邊痛罵“機票太貴”、“航空公司暴利很深”，但一邊又頻頻購票往返兩岸的情況。這就把那些航空公司在停開島內航線及國際航班贏利下跌的損失，統統彌補回來，可以說是典型的“堤內損失堤內補”。因此，航空公司擔心倘若被蔡英文上台，無論是蔡英文出於其堅持“台獨黨綱”的心態，主動廢除兩岸直航協議，還是由於蔡英文否認“九二共識”，而被動導致直航協議繼續執行有困難，都將會導致航空公司斷了這條財路。因此，這些航空公司就必然會加班方便大陸台商、台幹返台投票，以阻止蔡英文上台。

另外，執飛兩岸航線的大陸地區各家航空公司，既是為了“算經濟賬”，面對大量返台投票的乘客，沒有理由不緊緊抓住這個難得的賺錢機會；也是為了“算政治賬”，一是出於與台灣航空公司一樣的對蔡英文上台會中斷其賺錢航線的擔憂心理，二是出於配合中央政府推動兩岸關係和平發展的考量，當然也將會加開航班。

然而，不利的因素也很嚴重，那就是一月十四日的投票日，距離春節只有九天。在相隔這麼短的時間內往返兩岸兩次，倘是台商，問題不大，但對於台幹來說，則一來是機票負擔不菲，二來是難以請假。實際上，由於機位有限，能購到在投票日當天往返或在投票翌日的星期天返回大陸的機票的，畢竟不多，因而必然需要請假佔用工作日時間，這就需要各相關單位配合。比如，由航空公司提供方便，對返台投票的旅客予以票價優惠。據說，已有航空公司決定，對同時訂購投票日前後及春節兩次來回機票的台灣居民，予以機票折扣優惠。這是值得推廣的，包括大陸各執飛兩岸航線的航空公司也宜參照實行。而在放假方面，台幹的老闆，無論是是台商還是大陸僱主，都應予以權宜處理，凡是返台投票的，都應予以准假，甚至是視為公假，避免他們遭受扣薪或其他方面的損失。如果因為是大陸台商、台幹踴躍返台投票而令馬英九能擺脫困境，助其獲勝，那就等於是幫助了台商自己，不用擔心蔡英文倘若上台，就會使到他們因兩岸關係倒退，而致營商環境惡化。

但即使如此，由於在大陸地區的台商，台幹及其家眷，已有數百萬人之譜，而亦由於各家航空公司即使大幅加班，也不可能在短期內將他們載運往來兩岸，因而仍將有大部份台商、台幹，被迫在投票日“滯留”大陸，無法返台行使投票權利。如果馬英九上台後，能充分利用國民黨在“立法院”內擁有四分之三議席的絕對優勢，推動“通訊投票”立法並及於大陸台商、台幹及其家眷，讓他們以“通訊投票”方式投票，他的選情就將安然無憂了。

遺憾的是，這個比“總統”選舉計票方式改制為“絕對多數制”更容易解決，亦即只須由“立法院”通過法案即可，無須經過“公投複決”的“通訊投票”制度修定，馬英九也不積極推動，而終將讓他自吃苦果。

http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&docid=101944429&page=4
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月19日下午1:52
台商回台投票傳補助2000民幣

2011年 12月19日

【徐珮君、林沿瑜、李姿慧╱台北報導】總統大選選情膠著，PPT有網友傳聞中國國務院台灣事務辦公室將補助台商回台投票，每人2000元人民幣（約9560元台幣）。但《蘋果》訪問多位台商都否認；台商最大組織台企聯副會長葉惠德昨說：「根本是空穴來風，聽都沒聽過；開玩笑，這樣是賄選了。」

台商駁斥：胡說

葉惠德說，中國國台辦方面除了協助加開班機以外，從以前到現在從沒聽過補助台商回台投票的，越傳越離譜。廣東省珠海市台商協會成員陳正雄受訪時表示，國台辦不可能花錢補助台商，「唉呦，隨便在那邊胡說！那叫做抹黑啦！」廣東省廣州市台商協會會長程豐原和佛山市台商協會成員蔡憲昌也都說，未曾聽聞國台辦要補助台商的消息。不過程說，選前搭乘包機回台機票上確實有優惠。

對台商加班機位，華航公關處長劉國芊說，春節中國返台班機訂位已有9成5，靠近選舉日的加班機也幾乎客滿，除之前已申請的66班春節加班機外，已再向民航局申請加開10班，若仍需求旺盛，不排除繼續加開。長榮航空也表示，一月上旬到過年前的兩岸班機和加班機幾乎全都客滿，會視情況評估是否加開加班機。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33897637/IssueID/20111219
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月20日上午1:35
高雄眷村民眾：宋楚瑜不會當選，當然投馬

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-18 15:18:08

支持馬英九的高雄左營眷村民眾，對宋楚瑜的評價是“來亂的”。（中評社張啟芳攝）
　　
中評社高雄12月18日電（記者　張啟芳）親民黨“總統”候選人宋楚瑜上午進入高雄翠峰、果貿眷村深藍鐵票區，除為親民黨“立委”提名參選人黎建南站台。也為自己拉票，但從現場民眾來看，支持者有限。很多眷村民眾在人行道看宋楚瑜在玩什麼把戲，有人不諱言說，“宋楚瑜是來亂的，再怎樣，馬英九比較會當選，當然投馬英九，不要分散票源”。

記者在黎建南造勢場合旁的人行道上訪問了幾名眷村伯伯，他們都不希望記者報導他們的名字才願意說。

眷村伯伯們頭一句話就說“宋楚瑜不會當選，幹嘛來亂，只會拉到馬英九的票，拉下馬英九，宋楚瑜怎麼向死去的蔣中正、蔣經國‘總統’交代，怎麼不好好想一想”。

一名在場的眷村第二代，毫不留言的批評宋楚瑜說，“宋楚瑜和李登輝站在一起，李登輝發起棄馬保台，宋楚瑜是不是要學唐飛一樣，民進黨當選就入閣當‘行政院長’？”馬英九不是做的不好，只是宣傳不夠而已，有需要這樣打馬英九嗎？

一名眷村老伯伯比較含蓄的說，到現在看起來，宋楚瑜還是不足以當選，選票不能分散，縱使宋楚瑜當初對台灣是有所貢獻，但藍軍要贏，還是要投馬英九，馬英九也沒有做的不好啊。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/3/8/101943828.html?coluid=93&kindid=5671&docid=101943828&mdate=1218151658
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月20日上午1:41
快評：與大陸接觸的歷史機遇　民進黨已蹉跎

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-19 00:07:15

中評社快評／台灣名嘴唐湘龍日前在參加香江論壇時講道，民進黨務實的形象只是公關包裝的結果，民進黨唯有在野，其兩岸政策才能保持務實。

唐湘龍說，兩岸關係最緊張的階段是2000年到2008年之間，特別是2004年之后。簡單來說，就是只要民進黨一執政，兩岸關係就會變得非常緊張，只有民進黨在野，其兩岸政策才得保持務實的態度。如果希望兩岸統獨休兵，希望兩岸關係務實發展，讓民進黨在野是最好的選擇。

我們則認為，民進黨其實在野也不務實。

民進黨丟失政權近4年來，基本是在不務實的道路上一直走下去的，決不回頭。一開始就逢中必反、逢兩岸關係必反，甚至不惜採取暴力手段來對待兩岸交流。可見，民進黨根本就沒有反省過。

到了後來，馬英九的兩岸政策給台灣經濟民生帶來了好的效果，民意支持，民進黨開始低調對待，但是，在兩岸關係方面，從來就沒有採取過積極的改善政策，甚至改善的態度都沒有。

大陸領導人從胡錦濤開始，一直呼籲民進黨改變政策，大陸願意接觸。但是，民進黨根本就聽不進去。現在選舉時刻，竟完全否認“九二共識”，導致大陸撂下重話，即使蔡英文當選，大陸也不會接觸。

所以，民進黨的歷史機遇已經蹉跎了。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/3/7/101943710.html?coluid=111&kindid=0&docid=101943710&mdate=1219000715
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月20日上午1:44
快評：美國智庫的共識　馬執政不會出賣安全

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-16 00:03:08

中評社快評／美國政治學者任雪麗，昨天在華府一場台灣“總統”與“立法院”選舉研討會表示，台灣選民在抉擇的時刻，將投給帶來穩定的候選人，她認為馬英九是安全的選擇。　
　　
中央社報導，美國布朗大學東亞政治學教授任雪麗（Shelley　Rigger）在布魯金斯研究所（Brookings　Institution）舉行的研討會指出，台灣選民對不穩定的局勢感到不安，但民進黨在選舉期間有驚人表現，她認為台灣民眾在最後一刻，會投給帶來穩定的候選人。

我們一直認為，不僅僅是台灣民眾，無論是大陸或者美國，甚至是亞洲各個國家，對於台灣的政局變化都願意從安全的角度來看待、來等待。馬英九與蔡英文誰最安全？更是美國一直在關心的問題。

蔡英文與民進黨一直強調馬英九執政不安全，因為馬英九可能會賣台。問題是，美國及國際社會根本不關心誰賣不賣台，要關心是誰才不會出賣美國的戰略利益與中美關係、亞洲各國的安全。

馬英九執政不會出賣中美關係的安全及亞洲各國的安全，這應該是美國智庫的共識。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/0/0/101940047.html?coluid=111&kindid=0&docid=101940047&mdate=1216000308
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月20日上午1:47
返台投票　台企聯：不排除第三波加班機

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-19 10:15:40

中評社台北12月19日電／據了解，由於多數台商都希望搭乘一月十二、十三日航班返台投票，但是“僧多粥少”，根本無法滿足多數台商需求；加上登記機票作業不夠周延，又有人在不同單位重複登記，許多台商早在十月就向各地台商協會登記，至今仍沒有拿到機票，引發不少台商抱怨。

聯合報報導，上海台商協會決定，今天起統發手機短訊給已經登記想回去投票的台商，重新統計人數。大陸“全國台企聯”常務副會長兼發言人葉惠德昨天表示，台企聯已向航空公司反映，希望再加開投票班機，未來不排除還會有第三波加班機。

但受限台北松山、高雄小港機場禁止夜航，屆時只有桃園機場可以降落。而夜航班機降落後，旅客的地面交通也是一大問題，需要政府協助接駁解決。他也擔心，如果加班機機票訂購作業混亂，或旅行社從中牟利賺錢，都可能影響台商返台投票意願。

北京台協會長林清發表示，相較○八年選舉返台情況，今年要熱烈許多。但對部分反映訂不到返台投票的台商或台屬，台協會再跟航空公司協調看能否彌補。

華航華南區總經理林輝志表示，十二、十三日自廣州、深圳飛台北的各二個加班機幾乎全部訂滿，而十四日凌晨到早上十點，華航增開五班自深圳飛台北的航班，協助載運台商返台。他說，“這還不包括富士康的台幹包機，富士康的包機確定在三架次以上。”

長榮則表示，十二、十三日的加班機，基本全滿，正常航班訂位情況也很火爆，長榮會盡力和廣東各台協保持密切聯繫。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/4/7/101944723.html?coluid=3&kindid=12&docid=101944723&mdate=1219101540

包機投票　綠委參選人告郭台銘

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-19 14:14:07

中評社台北12月19日電／民進黨“立委”參選人阮昭雄今天到台北地檢署按鈴控告鴻海董事長郭台銘，指郭台銘公開力挺馬英九，又公開說要包機讓在中國大陸的員工返台投票，已涉期約賄選。

中央社報道，阮昭雄表示，郭台銘日前到澎湖為“立委”參選人林炳坤站台，公開說林炳坤當選的話，他就會投資拍電影，這部分也涉嫌期約賄選。此外，阮昭雄質疑，郭台銘的私人專機申請標的，應是商務之用，但他卻搭著專機助選，民航局也應調查。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/5/1/101945135.html?coluid=181&kindid=0&docid=101945135&mdate=1219141407
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月20日上午1:50
陳一新：美國不懂蔡英文的“台灣共識”

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-19 15:12:39

陳一新表示，蔡英文去美國說明“台灣共識”，但據他了解美國方面不懂蔡的“台灣共識”。(中評社黃筱筠攝)
　　
中評社台北12月19日電（記者　黃筱筠）台灣淡江大學美洲研究所教授陳一新今天表示，民進黨主席蔡英文曾到美國訪問闡述她的“台灣共識”，但有一位美“國安會”高層官員曾說他們對蔡英文處理兩岸高度懷疑；據他了解這位國安高層是美國安會顧問。蔡英文英文不差，但美國人顯然聽不懂什麼是“台灣共識”，更無法理解她的兩岸政策。

財團法人21世紀基金會今天舉行“2012“總統”大選辯論總檢討座談會”，陳一新做上述表示。

陳一新說，美國務卿希拉里在夏威夷演講時曾說，台灣是美國安全經濟夥伴，當時“棄台論”氛圍非常濃厚，希拉里的說法把“棄台論”一掃而空，甚至台美關係是中美斷交以來互信最好的時候，接下來應該要求美國具體落實。

陳一新表示，美國為了不要台灣和中國大陸太靠近，連和台灣簽定FTA都有可能。另外，台日關係中有一些意見比較希望民進黨上台，但日本難道希望兩岸亂嗎？一旦兩岸關係出問題，也會影響日本。

陳一新說，曾聽說民進黨有考慮要放棄台獨黨綱，“但中共不會讓你一中亂表”，民進黨為了權力，什麼都可以放棄嗎？如果不接受“九二共識”、“一中”，民進黨未來執政要怎麼和中國談？

陳一新表示，馬英九提出的“和陸、友日、傾美”政策奏效，只要兩岸關係好，國際關係也會好，前“外交部長”錢復也說過兩岸關係優於外交政策，要參加國際組織，需要兩岸關係的平穩。

他表示，民進黨說國民黨流失主權，以“中華台北”參加世界衛生組織（WHO）觀察員，但是不要忘了民進黨也曾以“中華台北”參加過三次國際組織，難道只有民進黨以“中華台北”名義才不流失主權嗎？

政治大學經濟系教授林祖嘉也表示，民進黨說要拿出新台幣1千億元預算興建80萬戶社會住宅，如果1戶社會住宅興建需2、3百萬的話，那80萬戶就要3、4千億元，未來如果要花這麼多錢，錢要從哪來？

林祖嘉也說，2025年達到非核家園，這樣稅收一定會減少，經濟活動會減緩，財政只會更加惡化，蔡英文提到未來要達到財政平衡，要怎麼實現，在野黨丟出支票，也要有辦法達成。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/5/1/101945102.html?coluid=93&kindid=4030&docid=101945102&mdate=1219151213
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月20日上午1:51
聯合報：蔡英文的失憶，你的未來

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-19 15:10:43

中評社台北12月19日電／聯合報黑白集今天刊文指出，大選辯論，蔡英文批評馬英九“眼裡只看到陳水扁”，還“活在二○○八年”。她呼籲：讓馬英九“走入歷史”，她要帶著人民一起“走向未來”。

文章指出，這個戰術並不新鮮，當年陳水扁也一再用“有夢最美、希望相隨”的甜美語言，召喚民眾“向前走”。不同的是，蔡英文這回必須要新添“失憶”的魔藥，才能讓她“Taiwan Next”的催眠術奏效。因為，她不僅要讓選民忘掉扁朝八年的衰亂，要忘掉她身後站著成排的扁團隊成員，還得讓大家忘記她身為“生技教母”卻無法坦誠面對宇昌案的傲慢。

以蔡英文介入宇昌案之深，要撇清只怕不易，因此選擇“失憶”是更便捷的遁逃路線。巧妙的是，蔡英文還能把宇昌案和扁家醜聞包在一起，裝進一個名叫“走向未來”的選舉暖冬包裡；這樣，彷彿它的弊案防火牆就大功告成了：你們牆外還想著扁案、想著宇昌案的人，都是“活在歷史”的人，該被唾棄，咱們裡頭的人要繼續向前走啦！

問題是，台灣的未來，能在蔡英文的閃爍和民進黨的失憶中推進嗎？陳水扁入獄三年，民進黨也許已經把他的腥臭遺忘得差不多，但這麼久以來民眾聽過綠營道過一聲道歉嗎？宇昌生技是蔡英文誇稱自己留給台灣生技的“大業”，對於當下諸多密而不宣的疑團，難道也要當作“歷史”，和扁案一起遺忘掉嗎？

盛治仁為了一出兩億元的“夢想家”下台，劉憶如為了日期誤植道歉；相對的，從蘇嘉全農舍事件、柿子風波一路到蔡英文的宇昌案，要綠營道歉似乎比登天還難。她的失憶，是你的未來，你相信嗎？

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/5/2/101945226.html?coluid=93&kindid=4030&docid=101945226
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月20日上午2:03
郭震遠：警惕用民粹推“和平台獨”

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-18 00:35:23

郭震遠（中）探訪台灣基層
　　
中評社香港12月18日電／中國國際問題研究所研究員郭震遠在《中國評論》月刊十二月號發表專文《鞏固與持久保持台海和平的途徑與前景——訪台觀察與思考之一》。作者強調：“在經歷了2008年之前近20年的，卓有成效的反‘台獨、反分裂’鬥爭後，‘和平台獨’將成為‘台獨’勢力的主要活動方式，從而成為對鞏固與持久保持台海和平的主要威脅，必須予以充分重視。尤其須重視，‘台獨’勢力操弄民粹情緒，利用民粹手段推行‘和平台獨’的動向。”文章內容如下：

9月中旬到10月中旬，我在台灣訪問一月有餘。與以前多次訪台不同，這次訪台不僅和台灣學術界的朋友多有交流，而且還較廣泛地與台灣各階層的朋友有所接觸，甚至還在山區的原住民部落，結識了幾位朋友。因此，這次訪台使我對台灣有了比以前更廣泛深入的觀察，也引起了我更深刻的思考。

這次訪台，我直接感受到，歡迎和支持實現台海和平，已是島內主流民意之一，令我十分欣慰。但同時，我也深切認識到，能否長久保持台海和平仍然存在著十分現實的不確定性，這不能不引起我的不安。在我訪台前夕，民進黨以“十年政綱”的形式，提出了因應島內這一主流民意的政策措施；當我訪問即將結束時，國民黨也以“黃金十年台灣願景”系列記者會（終結篇）的形式，提出了應對這一主流民意的舉措。在台灣2012年1月的選舉前，民進黨、國民黨分別提出了各自關於鞏固、保持台海和平的政策舉措，充分表明了他們對於鞏固和保持台海和平這一島內主流民意的重視。但是，兩黨提出的因應措施卻各不相同，這決定了鞏固與保持台海和平的前景，必將取決於2012年1月選舉的結果；因而至少在現在看，其不確定性更加突出。

歡迎和支持實現台海和平成為主流民意之一，是近年來台灣民意的重大變化，無論對兩岸關係，還是對台灣政局都已產生、並將持續產生深遠影響。儘管鞏固和持久保持台海和平的前景，當前存在不可低估的不確定性，但從長遠看，最終起決定性作用的，是台灣的民意及其變化，歡迎和支持實現台海和平的主流民意，必將持續發揮重大影響。所以，雖然對於當前鞏固與持久保持台海和平的前景有所不安，但著眼長遠，仍然是充滿信心的。

歡迎和支持實現台海和平已是台灣島內主流民意之一
　　　
但鞏固和持久保持台海和平的前景並不確定

近年來，台灣島內媒體和民意調查機構，關於民眾對馬英九政府施政滿意度進行了多次民調，儘管總體的滿意度並不高，但對其兩岸關係政策的滿意度，卻一直保持在六成以上的較高水準；其中，對於實現兩岸關係緩和與台海和平的滿意度更是一直保持著七成以上的滿意度。這表明，大多數台灣民眾歡迎和支持實現台海和平，可以說這已是台灣的主流民意之一。在訪台期間，我十分關注這一問題，通過多種方式，廣泛接觸了持不同政治立場的台灣各階層人士，既有學者、企業家和官員，也有中小學教師、大學生、小商人、勞工和果農，還有原住民。這百餘位受訪者在被問及對實現台海和平的看法時，無一例外地都表示了歡迎和支持。這一訪問調查結果，讓我直接感受到了，歡迎和支持實現台海和平，確實已經成為台灣的主流民意之一。當我進一步詢問為什麼歡迎支持實現台海和平時，答案非常一致，也非常樸素：緩和比緊張好、和平比戰爭好。這一訪問調查結果讓我感到很欣慰，因為這表明，三年多以來的兩岸關係和平發展，在實現台海和平這一重要方面，已經得到台灣民眾普遍的歡迎和支持。

但是，在訪問調查中卻發現，受訪者對於為什麼能夠實現台海和平有多種多樣的認識，明顯地只停留於表面的感受。應該說，受訪者們都認識到，兩岸關係的明顯緩和直接促成了台海和平的實現。這一直接的因果關係是顯而易見的，這也正是大多數台灣民眾支持兩岸關係緩和、支持馬英九政府的兩岸關係政策的原因。當再進一步詢問，為什麼這三年多以來，兩岸關係能夠明顯緩和時，雖然多數受訪者都認為，這是馬英九政府執政的結果，但他們當中只有少數人認識到，是馬英九政府接受體現一個中國原則的九二共識、反對“台獨”的結果；其他人則對此並沒有更深入的認識，他們只是直觀地認為，一個溫和的不挑釁大陸的馬英九，取代了橫衝直撞的挑釁大陸的陳水扁，兩岸關係自然得以緩和，台海和平自然得以實現。這些認識雖然表面化，但還是有一定的事實基礎，而另外的一些認識則令我有難以想像的感覺。例如，有人認為，大陸要發展就不能沒有台灣的投資，所以，儘管大陸制定了“反分裂國家法”，但實際上大陸不會、也不能真的對台動武，時間一長，兩岸關係就緩和了，台海和平就實現了；甚至還有個別人認為，美國對台灣的保護，遏制了大陸對台動武的意圖，從而導致了兩岸關係的緩和，以及台海和平的實現。

面對受訪者們對於為什麼得以實現台海和平的表面化的、甚至讓我難以想像的多種多樣認識，我深切地感受到，儘管在三年多以來兩岸關係和平發展的基礎上，已經實現了台海和平，但能否鞏固和持久地保持台海和平，則還很不確定。且不論上述那些讓我難以想像的認識，因為畢竟那只涉及少數人；就是那些雖有一定事實基礎，而又表面化的認識，實際上卻蘊含著不利於鞏固、持久地保持台海和平的可能性。堅持一個中國原則、反對“台獨”，既是實現台海和平的關鍵，也是能否鞏固、持久地保持台海和平的關鍵。不認識、不理解這一關鍵，而認為只要溫和地、不挑釁地對待大陸，就可以實現台海和平，顯然是對兩岸關係和台海和平十分表面化的認識。多數台灣民眾持有這種認識，實際上為“和平台獨”提供了空間，從而不利於鞏固、持久地保持台海和平。這一點讓我感到不安。

國民黨努力爭取長久保持台海和平但未必能夠真正實現

實現台海和平，不僅是2008年5月國民黨重新執政以來最重要的政績之一，而且可以說是國民黨重新執政以來所有重要政績的基礎。沒有台海和平，就不可能有三年多以來兩岸關係的一系列重大的突破性進展，也不可能有三年多以來台灣經濟的良好表現。對此，馬英九有足夠的認識。所以，面對2012年的選舉，大力宣揚實現台海和平帶給台灣的和平紅利，以及馬英九為此做出的貢獻，特別是積極宣揚未來馬英九將努力實現更持久和平，是馬英九競選的重要內容和策略。我在訪台期間，對於這些都有清楚的感受，並認為這樣做是正確的，符合台灣的主流民意。

10月17日，我離台的當天上午，馬英九在發佈“黃金十年”（終結篇）的記者會上宣稱，在三項前提下，“未來十年當中，兩岸在循序漸進的情況下，審慎斟酌是不是洽簽兩岸和平協定”。回到北京後，發現很多人對馬英九這一動作感到突然，但我並沒有這種感覺。我當然沒有，也不可能事先就知曉馬英九會有這一動作。我不感到突然，是因為根據在訪台期間的所見所聞，我已經判斷，馬英九一定會在他的競選政綱“黃金十年”的“終結篇”中，對於兩岸關係政策做出有震撼力的宣示。目的在於，第一，強化台灣民眾對於其兩岸關係政策，首先是爭取和保持台海和平政策的支持；第二，與蔡英文的以“和而不同，和而求同”為核心的、“和平台獨”的兩岸關係政策進行明確區隔。儘管做了多道限制，使得“洽簽兩岸和平協議”，實際上並不具有現實性，但一經提出就在台灣島內引起了所希望的反響。一方面，民調顯示，這一議題較好地回應了歡迎和支持實現台海和平，並且期待鞏固和持久地保持台海和平的主流民意。雖然“兩岸簽訂和平協定”，做為“國共五項願景”的內容之一，早在2005年8月就已納入國民黨黨綱，而且還是2007年下半年馬英九競選時，提出的兩岸關係政策的內容之一。但這次提出仍然得到民眾的支持，充分表明這一政策主張確實符合台灣主流民意。另一方面，民進黨對於這一議題，立即進行了競選實際展開以來少有的猛烈批判，顯然認為這一議題的提出，對於蔡英文提出的兩岸關係政策，形成了嚴重衝擊。馬英九提出“洽簽兩岸和平協議”的競選口號，正因為符合台灣主流民意，所以無論是爭取更多選民支持，還是與蔡英文進行政策區隔，都比較成功，不失為競選中的一著好棋。
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月20日上午2:03
但是，隨後馬英九又提出兩岸洽簽和平協議的“十項保障”，特別是提出屆時是否洽簽兩岸和平協議，將由“公投”決定，不僅導致其選情的逆轉，相對於蔡英文的支持率領先程度大為下滑，而且在藍營引起明顯混亂。很多人認為，馬英九提出“十項保障”，特別是提出“公投”，是其競選團隊操作的重大失誤。這一判斷當然符合事實。但導致這一失誤主要不是技術原因，而有更深層次的原因，即對於台灣民意的誤判。我在最初的驚訝之後，很快意識到這一點。在訪台期間，通過和許多藍營高層的朋友交流，我清晰地感受到，馬英九認為兩岸關係方面的台灣民意是，既歡迎和支持實現台海和平，又不願，甚至反對兩岸走向統一。馬英九的這一認識，是他的“不統、不獨、不武”政策的基礎，也決定了他10月17日以來的幾個讓人們驚訝的動作。不願，甚至反對兩岸走向統一，究竟是不是台灣主流民意之一，如果只看當前的民調結果，可以這樣認為。但作為執政者就不僅要看到當前的民意，更要看到這一民意是否符合民眾的利益，以及這一民意的來由。

毫無疑問，實現台海和平符合民眾利益，而不願，甚至反對兩岸走向統一，從長遠看則不符合民眾利益。因為這兩個民意指向完全相悖，必將發生衝突。不願，甚至反對兩岸走向統一的民意，是李登輝、陳水扁相繼執政二十年，大力推行“民主化”、“本土化”、“去中國化”，直至公開推進“台獨”，把台灣民眾思想完全攪亂的結果。2008年5月以來，馬英九在兩岸關係的政策上做出了重大調整，取得突破性進展，但在思想方面的撥亂反正卻幾無進展，從而形成政策重大調整與思想撥亂反正明顯脫節的局面。民進黨充分利用了這一局面，三年多以來，不僅直接攻擊馬英九的兩岸關係政策，而且罔顧事實，把長期形成並在陳水扁執政時期嚴重惡化的社會、經濟問題，例如貧富差距問題、南北差距問題等，都歸咎於兩岸關係的發展。從而出現了在野的民進黨卻把握著話語權，執政的國民黨則“理直氣不壯”的怪異現象。顯然，關鍵在於沒有進行有效、深刻的思想撥亂反正。這一局面不僅導致馬英九爭取連任的困難，而且可以肯定，如果馬英九連任，卻不從根本上改變這種局面，要在其第二任期實現“脫胎換骨”幾乎不可能，從而明顯地不利於鞏固、持久地保持台海和平。

不過無論如何，馬英九在其競選綱領中提出兩岸洽簽和平協定的願景，表現了國民黨保持台海和平的努力。我在訪台期間，對此也有親身感受。現在台灣的選舉正在進行之中，馬英九能否連任還不確定，但做為負責任的政治人物，必須嚴肅考慮如何將願景變為現實的問題，實際上這也有利於實現連任。所以，現在馬英九不僅要考慮如何爭取勝選，而且還應考慮如果實現連任，如何真正實現鞏固、持久地保持台海和平的願景，並且把這兩方面考慮緊密結合。

民進黨企圖推進“和平台獨”
　　　
必將嚴重損害台海和平

今年2月，蔡英文拋出以“和而不同，和而求同”為核心的，所謂的“兩岸關係新論述”。從那時以來，直到8月下旬拋出的蔡英文競選綱領“十年政綱”，民進黨不斷釋放出自稱的，所謂的對大陸的“善意”。概括地說，所謂的善意主要是，民進黨準備“不涉政治前提”與“中國”進行對話，以“建立可長可久的兩岸關係框架”。我在訪台期間，曾和幾位民進黨高層朋友有個別接觸，他們都表示，如蔡英文勝選，將繼續向“中國”釋放善意，不再會製造台海緊張局勢。這些讓我明確地感受到，面對歡迎和支持實現台海和平的台灣主流民意，蔡英文企圖變民進黨一貫的台海和平破壞者角色，為“台海和平維護者”形象的緊迫感。

但是，蔡英文的改變只是用她的“和平台獨”，代替陳水扁的“橫衝直撞的台獨”；改變了實現“台獨”的手段、方式，但沒有，也不準備改變“台獨”的內涵。檢驗的標準簡單明了，就是李登輝、陳水扁和蔡英文，都一脈相承地明確反對，體現一個中國原則的九二共識。在訪台期間，通過多方觀察和瞭解，我得出結論，蔡英文確實不同於陳水扁，如果說陳水扁只是個“政客型的台獨分子”，那蔡英文就是“理念型的台獨分子”。在這個意義上，她倒更接近於李登輝，甚至可以認為她才是李登輝的“真正傳人”。蔡英文鼓吹“和平台獨”，只是為了爭取勝選，而前述台灣民眾關於近年來實現台海和平的主要原因的認識，則為她以“和平台獨”爭取勝選提供了可能。很多人只認為溫和的、不挑釁大陸的馬英九執政贏得了台海和平；而沒有進一步認識到，堅持體現一個中國原則的九二共識、反對“台獨”，才是馬英九執政能夠贏得台海和平的真正原因。蔡英文正是企圖利用台灣很多人的這種膚淺認識，通過塑造一個溫和的、“不挑釁中國”的形象，來爭取執政的機會；但她始終反對體現一個中國原則的九二共識，堅持“台獨”立場。也許蔡英文能贏得執政的機會，但絕不可能以“和平台獨”贏得台海和平。因為無論什麼形式的“台獨”，都不可能給台海帶來和平，而只能毀滅台海和平。可以說，蔡英文勝選有多大可能性，台海和平就有多大不確定性，這正是我對鞏固與持久保持台海和平前景，感到不安的主要原因。

蔡英文為推行“和平台獨”所做的一切動作，首先是為應對並利用台灣民意，其次是企圖爭取國際支持。我訪台期間，正值她在拋出所謂“以台灣共識取代九二共識”後，出訪美、日。蔡英文在美國推銷“台灣共識”並不成功。據悉，美國相關智庫人士對她訪美的評語是“不及格”，因為誰也不明白所謂的“台灣共識”是什麼。但據我觀察，“台灣共識”卻可能在台灣有一些市場。提出並操弄“台灣共識”，是民進黨一貫玩弄民粹的手法的又一次表現，是企圖以根本不可能形成的、所謂全台灣民眾的“共識”，來否定、取代早已形成的兩岸之間關於一個中國原則的共識。但是，由於李登輝推行的“民主化”的影響，蔡英文玩弄民粹完全可能獲得某些成功。顯然，這將十分不利於鞏固、持久地保持台海和平。

鞏固與持久地保持台海和平的途徑和前景

訪台期間，我既深切地感受到，歡迎和支持實現台海和平的台灣主流民意，也清醒地認識到，鞏固與持久保持台海和平前景的不確定性。這兩方面都促使我進行深入的思考。

第一、實現和鞏固與持久地保持台海和平，是兩岸關係和平發展的核心和基礎內涵之一。但是，在兩岸關係和平發展的初級階段，保持台海和平的前景並不確定。主要由於台灣島內政局變化，以及台灣執政者執行的政策，既存在已實現的台海和平被破壞的現實可能，也存在台海和平難以持久保持的隱患。所以，爭取鞏固與持久地保持台海和平，將始終是兩岸關係和平發展歷史階段中最重要的任務之一，務必始終重視。

第二，台灣島內“台獨”勢力的存在及其活動，是鞏固與持久地保持台海和平的嚴重威脅。儘管兩岸關係已進入和平發展歷史階段，但“台獨”勢力在台灣重新執政，從而導致台海和平立即遭到破壞的可能性十分現實地存在著。所以，在整個兩岸關係和平發展的歷史階段，要始終保持對“台獨”勢力及其活動的高度警惕和高壓態勢。

第三，在經歷了2008年之前近20年的，卓有成效的反台獨、反分裂鬥爭後，“和平台獨”將成為“台獨”勢力的主要活動方式，從而成為對鞏固與持久保持台海和平的主要威脅，必須予以充分重視。尤其須重視，“台獨”勢力操弄民粹情緒，利用民粹手段推行“和平台獨”的動向。顯然，努力促成多數台灣民眾深刻認識，堅持反對“台獨”是鞏固與持久地保持台海和平的關鍵，不僅具有現實意義，而且具有深遠的戰略意義。

第四，鞏固與持久保持台海和平，是海峽兩岸共同的根本利益之一，必須兩岸共同努力爭取和維護。大陸始終是“台獨”勢力及其活動最有效的遏制因素；堅持體現一個中國原則的九二共識，反對“台獨”的台灣執政者，是遏制和消除“台獨”勢力及其活動的直接因素。所以，只要兩岸共同努力，就一定可以有效地鞏固與持久地保持台海和平。

第五，雖然在近中期內，鞏固與持久保持台海和平的前景，存在現實的不確定性，因而台海和平被破壞，導致兩岸關係和平發展進程發生曲折、反復的可能性將在一定時期記憶存在，但從長遠看，鞏固與持久保持台海和平，符合兩岸民眾利益，必將得到台灣民眾越來越廣泛，也越來越深入的歡迎和支持。所以，只要不急不躁地堅持努力，就一定可以走出曲折、反復，最終實現鞏固與持久的台海和平。

作者郭震遠是《中國評論》月刊學術顧問
http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/2/7/5/101927518_6.html?coluid=33&kindid=545&docid=101927518&mdate=1218003414
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月20日下午1:55
謊言與空頭支票

國民黨在台灣兩度執政，存在超過了一甲子，黨的領導人先後換了六個，但是一個不變，黨產始終屹立不搖。黨產的存在，讓國民黨在完成轉型正義的東德共產黨面前，不但矮了半截，而且抬不起頭來，然國民黨歷任負責人中，馬英九是最愛以「處理黨產」來沽名釣譽的，他自己也承認︰早在二○○六年，他就已經改革黨產。但是最近，他卻被他的競爭對手蔡英文批評︰馬英九推動黨產歸零，「似乎是愈歸零，後面的零愈多」，所謂改革與清廉的自吹氣球當場全被戳破消風。

只要有黨產存在一天，即無改革，也搆不上清廉，既然什麼也沒做，卻能繼續拿著黨產來訴諸全民者，這就不是普通人可以做到的了。例如，馬英九在辯論會上做了幾點回應，包括：一、部分取得方式有問題的黨產都已歸還政府；二、近幾年因經濟不景氣，導致黨產標售不成功，他還會繼續做；三、將來除必要管理費用與人事退休費外，都將捐助公益；四、過去已將「政黨法」草案提到立院，可惜跟民進黨有不同看法，到現在都沒有完成。以上這四點，或根本與事實不符，或完全不值得信賴，換句話說，這位總統連最基本的誠實都做不到，眾目睽睽之下甚至公然說謊，絲毫沒有愧色。

國民黨取得方式有問題的黨產都歸還政府了嗎？這是謊言。根據財政部公布的不當黨產（土地）約有六八五筆，總計約一四七．七公頃，至二○○六年在民進黨政府強力追討下只還了五十七筆，此後再也沒有歸還動作。不但如此，以中廣名下原北縣八里鄉中山路面積二．六二公頃的十六筆土地為例，台灣高等法院去年改判交通部全部勝訴，中廣應塗銷土地所有權登記，並返還土地，金溥聰在黨秘書長任內也曾宣示黨產官司若敗訴不會再上訴，但是中投就是能食言背信，前不久已經繼續上訴，就是硬賴著不還。

國民黨仍然擁有黨產是因為這幾年不景氣賣不出去？這是謊言。以黨營媒體為例，國民黨自稱已經出清，但是中廣、中影真的全部脫手了嗎？至於中投公司，表面上是標售了幾次，但是馬英九不是自豪國民黨搞經濟比較在行，這三年多在他手裡經濟成長如何如何嗎？怎麼又承認經濟其實不景氣？用一個謊推翻前一個謊，還咬到自己的舌頭，實在不堪。更何況，黨產應該歸還國家，怎麼可以拿去變賣落袋為安呢？

有關制定政黨法規範政黨不得經營黨營事業，馬英九在黨主席任內，多次宣示要推動制定政黨法等陽光法案，但國民黨在立法院具有多數席位，從來沒有通過過；二○○八年五月他如願當上總統後，暫時不再需要騙票，隨即在同年十一月將民進黨執政時的行政院版「政黨法」草案自立院撤回，到現在三年多，馬政府版的政黨法草案根本沒送到國會審議；而民進黨立委所提的政黨法草案，則多次在程序委員會就被國民黨封殺。因此，馬英九所謂過去已將「政黨法」草案提到立院，這是謊言。

最後，馬英九新開了一張支票，他說，黨產處理後，將來除必要管理費用與人事退休費外，都將捐助公益。大家應該記得，二○○八年大選的辯論會，馬英九接受公民團體提問時承諾「六三三」若做不到，他願意捐一半薪水，一個月捐二十幾萬他都跳票了，要他把龐大的黨產捐助公益，可能嗎？別憨了！台灣人是給馬英九騙好玩的嗎？若要捐，何必繼續上訴護產呢？

以上所述，是一個非常嚴重的問題，作為一個現任的國家元首，當著全國觀眾的面，可以構成一段話的每一句都是謊言，沒有一句是真的，同理可證，大家不得不毛骨悚然：究竟這位元首講過什麼真話？難道馬政府果真是台灣最猖狂的詐騙集團？

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/20/today-s1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月20日下午1:58
死纏爛打

藍營雖然一度傳出要對宇昌案設定停損點，不過從馬英九欲言又止，一再要求小英「說清楚、講明白」，以及吳敦義「那支嘴」還是停不下來，對宇昌案頻頻加碼看來，藍營已經徹底學會了國共內戰時中共對國民黨「打打談談」那一套伎倆，空口說停火，實際上砲火繼續猛轟。

說來好笑，小英不是早已說過，她擔任副閣揆時並不知道卸任後會去宇昌當董事長，是一些生技大老拜託她的，而且她的家族投資是為填補資金之不足，等到其他資金到位，家族資金就會退出。這還說得不夠清楚嗎？

其實，公文掌握在藍營手中，早已被劉憶如等人不知用放大鏡看了多少遍了，她說，從未說過宇昌案是弊案，既然不是弊案，小英還要說什麼？如果認定是弊案，移送法辦就是，小英能說什麼？說穿了，不管小英說什麼，馬陣營都是「有聽沒有到」，硬要羅織罪名。

換成馬英九被質疑，他常吹噓會親自說清楚，那只舉「黨產歸零」一例好了，馬英九還好意思答稱是這幾年景氣不好賣不掉，他不是自吹執政以來經濟成長比扁時代好嗎？為何要他處理黨產，景氣就突然變壞了？

最可笑的是，他承諾若有指揮特偵組辦案，就退出總統選舉。我們只要問︰薪水一半與總統大位哪樁重要？如果一個人連六三三做不到要捐出一半薪水都不肯兌現了，要他放棄爭取總統大位，根本不可能。這就像有人發誓考不到一百分就罰跑運動場十圈，卻食言了，如今發下毒誓，說做不到就要切腹自殺，你想有可能嗎？

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/20/today-f1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月20日下午1:59
選戰四大輸家

人民的選票還沒投下去，台灣選戰四大輸家已經浮現。

最大輸家非劉憶如莫屬：她頂著芝加哥大學博士光環，無往不利，但「卿本佳人，奈何做賊」，現在竟淪為政治打手，偷天換日，公然以變造文書欲陷人入罪，其心術不正，昭然若揭，一世英名毀於一旦。

吳敦義和蔡令怡，夫唱婦隨，應同列亞軍。吳敦義白賊，巧言令色，文過飾非。但此次為構陷蔡英文，竟說偽造的文件日期不重要。一個學歷史、幹過記者的人敢說這種話，真是居心險惡。

蔡令怡煽情演出，無中生有，誣衊蔡英文把「國家的十一億元搬到自家公司」，吳敦義還稱「有所本」，加碼十四億，真像白賊大拍賣，買一送一，阿彌陀佛！

「頭憂面結」的白賊，顯然形象不好，泛藍死忠可能更懷念老蕭：蒙娜麗莎的微笑高高掛，至少「不會失分」！

拿馬政府錢，配合廣告詞發新聞與評論的三家「統媒」是第三大輸家。馬政府濫權，動用行政、立法、司法，可能還要用「監察」權，炮製宇昌事件，比當年炮製「匪諜案」構陷孫立人、雷震還惡劣。三報卻不顧公正客觀原則，出賣靈魂，自殘公信，自毀媒體存在的價值。

第四大輸家是特偵組，他們坐視馬政府涉嫌違法濫權不辦，竟藉口保全證據，大動作立即把民進黨要求公開的宇昌文件，悉數鎖入黑箱，再放冷箭，淪為政治工具，自毀司法公正的立場。

「廟小妖風大，池淺王八多」，馬英九要靠這些貨色來成為最後贏家，就像他把游泳褲「縫縫補補又三年」的醜聞昭告天下一樣，實在超過普羅大眾的經驗與想像。（作者王景弘，資深新聞工作者）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/20/today-f2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月20日下午2:10
共產黨助選國民黨越來越囂張

◎ 呂一銘

中共插手台灣大選已是公開的秘密，動作更是不斷，最近媒體報導中國民航局和國台辦把台灣航空公司找去開會，要求他們必須全力配合提供選舉機位，不配合的業者可能要罰款，未來航權談判也會受影響。

據壹電視報導，有位台籍航空公司幹部指出，如果高艙等有座位，而低艙等卻沒有位置，航空公司除了會被罰款外，未來在航權分配上，可能就不會再釋出給不配合中國的業者。他表示，台灣民航局從來沒有要處罰中國航空公司，反倒是中國要來懲處我們航空公司，令人滿氣憤的。

壹週刊曾報導，中共統戰部門邀集北京台灣各縣市旅北同鄉會，要求支持馬總統。另郭台銘在公開挺馬之後，已成了超級助選員，搭自己專機跑攤，替立委助選，在在引人側目。

中國何以如此關切選情，實因馬選情告急。根據未來事件交易所的預測顯示，蔡英文的當選機率預測，領先馬英九的幅度急速擴大到四十％上下。在劉憶如承認宇昌生技機密公文「錯置」日期後，蔡英文的得票率預測也進一步上升，領先馬英九約十個百分點。

其實日本「產經新聞」早先於十二月六日在頭版刊登「台灣選舉籠罩在中國的陰影下」專欄，大幅介紹由前總統府資政彭明敏發起，用以監看總統大選的「台灣公正選舉國際委員會」（ＩＣＦＥＴ）的知名度逐漸擴大，同時指出，「為了避免發生意外，國際性監視的重要性已經增加。」英國經濟學人（Economist）更多次發表專文表示關切。

換言之，不論北京如何「文攻」或暗助，就像上海東亞研究所長章念馳所說，「應超然看待台灣選舉結果，如果將選舉結果與兩岸關係簡單地掛勾，將是不智之舉」。（作者為前國營台灣新生報發行人兼社長）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/20/today-o9.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月20日下午2:10
蔣介石做不到的，馬英九做到了

◎ 李中志

蔣介石做不到的，馬英九做到了。反攻大陸嗎？當然不是，但當中研院翁啟惠院長，為了「宇昌案」發表聲明自清，我們知道，馬總統已創造了超越蔣介石的歷史，史家必會記上一筆。

昔日蔣介石與胡適素不對盤，胡適對蔣也少有好話，加上胡適也曾起心動念想當總統，且背後有美國支持的影子，因此與孫立人一樣，一文一武，均被多疑的蔣介石視為政治上的潛在敵人。指揮裝甲大軍的孫立人下場如何，大家都知道，但胡適無一兵一卒，儘管蔣介石肅清雷震案時風聲鶴唳，也不敢入罪胡適，胡適又何需多言自清？原因無他，中研院院長知識的高度保護了胡適。

蔣介石一介武夫，尚知保持對知識的尊重，但馬英九空有哈佛最高學位，竟為一次選舉，打趴中研院，讓蔣介石瞠乎其後。為了抹黑，無端把院長、院士、世界頂尖的科學家捲入選舉是非，逼得這些學者必須以非學術的方式自我辯護，還放任無賴立委羞辱謾罵，「三七仔」、「敗類」、「牽猴仔」紛紛出籠，彷彿潑婦罵街，令這些諾貝爾獎級的學者真是情何以堪？筆者忝為學界一員，又豈能不悲憤惶恐？

實在無法想像，台灣被譽為亞洲典範的民主自由，竟被馬政府玩得如風中殘燭，批鬥整肅，與中國文革不遑多讓。有這樣的政府，誠如日前陳良博院士的痛訴，「現在是台灣人應該憤怒的時候」，不是嗎？

唯一幸運的是，前人前仆後繼犧牲，為台灣累積的民主基礎，讓馬政府目前還不敢取消他自始反對的總統直選，而台灣人民也僅能靠「選票」這唯一的武器，終結這個表裡不一的馬政府，這是一場不能失敗的戰爭，台灣的民主已無退路了。（作者為美國伊利諾州立大學教授）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/20/today-o10.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月20日下午2:13
《台南述記》黨國之魅

馬英九總統在最終辯論會說，二二八事件發生時，他尚未出世，但每年都對此事在道歉。他呼籲蔡英文主席要對陳水扁貪瀆作為道歉。

這兩件事是完全不同的情境。領導者的言論，表示其內心的定見。對極權制度稍有偏袒的領袖，腦袋裡裝的還是「黨國一家」，就容易在說詞中表露一二。

二二八事件是國家殺人，是極權者砍殺、逮捕無辜、手無寸鐵的人民；過去也有已過世國民黨的大老說二二八事件「就像滿清入關，改朝換代，平常之事。」

繼任國民黨的主席、國家的領袖，代表國家向受難者道歉，是為受難者平反。如果這種歉，也說得「高調」，人民的感受像「被當人看」，這樣好嗎？極權時所發生的慘案，民主國家用補償的方式來安撫，消除對立。每一位接任國家名器的人，都得為國家的「不當」向人民道歉。

陳水扁個人的執政，即使涉及貪瀆疑雲，也已入獄。他為個人的行為接受國家法律的裁罰；繼任民進黨主席的蔡英文，非陳水扁利益接受人，有何理由為陳水扁道歉？

至於經建會劉憶如主委，如果要針對宇昌案發言，請到馬英九競選總部「每日一問」，不要用政府的資源，行選舉操弄之實。（趙卿惠）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/20/today-south11.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月20日下午4:39
楊秋興預估：高雄輸5萬票內　馬就勝出

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-20 12:46:27

楊秋興預估，國民黨在高雄輸在5萬票內，馬英九就可勝出。（中評社張啟芳攝）
　
中評社高雄12月20日電（記者　張啟芳）前高雄縣長楊秋興積極輔選國民黨，他今天上午受訪時表示，以高雄選情，民進黨接連發生水果月曆案、蘇嘉全妻違法農舍和看猛男秀案、宇昌案，民進黨受傷很重。國民黨12月18日在高雄的造勢晚會人數歷年之最，已經重新喚回藍軍熱情，但原高雄縣綠大於藍政治生態未變。他預估，只要高雄輸5萬票以內，馬英九可勝。

楊秋興說，高雄藍綠差距在縮小，11月他從日本回來輔選國民黨的時候，覺得綠營氣焰很高漲、國民黨比較低迷，但綠營接連發生很多問題，受到人民質疑，包括“嘸採工”水果月曆甜柿案，這是傷害農民，民進黨錯了後沒有道歉，蔡英文的道歉是誤植照片的道歉，沒有誠心認錯，這是硬ㄠ。

他指出，蘇嘉全妻洪恆珠違法農舍和看猛男秀案也讓民間觀感很差，尤其最近的“宇昌案”，這關係蔡英文的清白和廉潔，蔡英文不能逃避、要面對，這些案子，社會上有常識的人都看的很清楚，民進黨可以說受創很重。

楊秋興表示，馬英九在改變國民黨，讓國民黨清白脫胎換骨，但民進黨卻是在墮落、走國民黨以前的老路，他敢大聲講，去年的高雄市長、高雄市議員選舉，民進黨很多市議員都在買票，大家心知肚明，但是很遺憾的，檢調辦藍不辦綠。

他分析，國民黨組織嚴密，擅打組織戰，這方面比民進黨好，“立法院長”王金平在原高雄縣已經開過兩次輔選大會，另外，12月18日那場“高屏澎民代暨勞工挺馬吳造勢晚會”有6萬多人到場，還有很多擠不進來在外圍的，最多人數可能有8萬多人，很多都是自己來的，不是動員的，可見藍軍高雄支持者的熱情已經被喚起，這是非常成功的造勢大會。

他說，原高雄縣長期政治生態的關係，馬蕭配2008最盛期，高雄縣還是輸2萬票，但國民黨正對比較弱的的鄉鎮（區）在補強，差距已經大幅縮小。

他指出，此次選舉投票率要高，對國民黨才有利，因為歷屆觀察，民進黨死忠者再怎麼颳風下雨都會出來投，所以投票率高，代表中間選民和藍軍出來投票。

他說，高雄縣少輸為贏，輸在5萬票以內，馬英九可勝。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/6/3/101946335.html?coluid=181&kindid=0&docid=101946335&mdate=1220124628
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月20日下午4:48
快評：大陸台商返台投票　威力不可小看

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-20 00:05:44

中評社快評／台企聯會長郭山輝表示，此次台灣“總統”大選選情膠著“差不了幾個百分點”，在陸台商、台幹凝聚共識回台投票，據他所知將至少有20萬人返台投票，“返台機票一票難求”。但台商返台投票面臨的問題是交通工具不多，目前正極力爭取再增加返台投票班機航班。

我們認為，春江水暖鴨先知。最了解台灣經濟面臨的嚴峻形勢以及最知道兩岸關係的重要性者，當然是大陸台商。他們是決定台灣前途與兩岸關係前途的重要的關鍵力量。

如果大陸台商對選舉麻木不仁，問題很大，和平紅利會丟掉。

另外，大陸台商返台投票，不僅僅是投自己的一票，還能夠影響家人、朋友、同事，能夠影響氣氛。所以，大陸台商的票，至關重要。

如果真有大陸台商20萬人返台投票，其群體效應可能擴散至百萬人，威力不可小看。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/4/7/101944733.html?coluid=111&kindid=0&docid=101944733&mdate=1220000544
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月20日下午4:50
快評：台灣選民沒走出民進黨政權貪瀆印象

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-20 00:05:29

中評社快評／聯合報黑白集刊文指出，宇昌案的問題有四大層面：一、是否違法？二、是否玩法？三、是否破壞行政體制？四、是否敗壞政風操守？宇昌案是台灣六十餘年來唯一僅見的政務官行徑：一、親自主導設置TaiMed；二、再以家族資金入股TaiMed；二、最後自己成為TaiMed的董事長。遍閱六十餘年歷史，在政務官行徑中，能同時滿足這三大條件的，只有宇昌一案，只有蔡英文一人。有人舉例說：孫運璿、李國鼎等，扶建台積電，但二人沒有一張台積電股票；趙耀東是“中鋼之父”，也沒有一張中鋼股票。但蔡英文的行跡，卻留下自導自演自肥的譏評。

我們認為，如果過程真的如聯合報所講的那樣，蔡英文的確有很大的問題，有很大的把柄。

相信在任何西方國家，都不容許這樣的問題發生，在大陸也是受到譴責的，在香港與新加坡或許會有牢獄之災。很奇怪，在台灣就是合理的，就一定沒有事情。如果選舉政治玩到了不需要講道德的時候，選舉政治帶來的所謂民主，就是假的了。選舉政治最後被不講道德的人把持。

我們認為，至今為止，台灣多數的選民並沒有如民進黨一廂情願那樣走出了民進黨政權貪瀆印象，對民進黨執政的不放心，一是涉及兩岸關係、二是涉及貪污腐敗的問題。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/3/6/101943669.html?coluid=111&kindid=0&docid=101943669&mdate=1220000529
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月20日下午4:53
快評：賈慶林講話份量很重　兩岸不要低估

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-18 00:06:20

中評社快訊／海峽兩岸關係協會成立20週年紀念大會16日下午在人民大會堂舉行。中共中央政治局常委、全國政協主席賈慶林出席大會併發表重要講話。賈慶林強調，當前，兩岸關係發展正處在承前啟後的關鍵時刻。要和平不要對抗，要穩定不要動蕩，要發展不要倒退，這是兩岸關係發展的大勢，也是兩岸同胞的共同期盼。“
台獨”分裂勢力及其活動，是台海地區和平穩定的最大禍患，也是阻撓兩岸協商談判的最大障礙。只有堅決加以遏制，才能使兩岸關係發展的基礎得以穩定，也才能使兩岸順利開展協商具備必要的前提條件。“九二共識”是一個客觀事實，而且是一個對兩岸關係發展不斷發揮重大積極作用的事實。否定“九二共識”，兩岸協商就難以為繼，已有的協商成果也將難以落實，兩岸關係勢將重現以往曾有過的動蕩不安，最終傷害兩岸同胞的利益。

我們認為，這一番話由賈慶林講出，份量很重，兩岸都不要低估。我們看得出來，如果蔡英文上任，決不改變其全面徹底否認“九二共識”的立場與政策，那麼，兩岸關係會出現嚴重的倒退，三大危機呈現：

第一大危機，兩岸協商中斷。第二大危機：原有簽訂的協議，包括ECFA，全部停止執行。第三大危機，兩岸關係重歸對峙衝突階段。

我們認為，這樣的結果是台灣民眾不願意看到的，也是大陸民眾不願意看到的。但是，不願意看到與不會發生是兩碼事。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/3/0/101943066.html?coluid=111&kindid=0&docid=101943066&mdate=1218000620
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月20日下午4:55
上海春節兩岸加班機　破額增班

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-20 11:40:42

中評社台北12月20日電／明年一月十四日為台灣“總統”、“立委”大選投票日，大選前兩岸熱門航點加班機供不應求，“交通部”民航局表示，各航空公司申請的上海春節加班機確定將“破額增班”，在原本兩岸各限五十班的基礎上，盡可能滿足旅客的需要。

聯合報報導，兩岸春節加班機時間為明年一月九日到二月六日，卡到一月十四日“總統”大選投票日，一月九日到十三日選前，成為春節加班機首波輸運高峰。民航局表示，投票日前的正班機訂位早已客滿，熱門航點加班機也供不應求，華航、長榮、復興已陸續提出申請，截至昨天，上海共新增十五航班。

民航局指出，三家航空公司申請的十五班春節加班機，包括長榮的桃園─上海浦東四班、高雄─浦東兩班；華航申請桃園─浦東七班、復興申請台中─浦東兩班。民航局說，只要對岸民航單位的飛航時間帶許可，就能再增加班機。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/6/2/101946293.html?coluid=3&kindid=12&docid=101946293&mdate=1220114042
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月20日下午5:04
選舉觀察：宋楚瑜與蔡英文已合流完成

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-20 00:12:19

打著民主監督之制衡美名，行政黨鬥爭及個人恩怨之報仇，蔡宋二人豈可如此吃人夠夠。
　　
中評社台北12月20日電（評論員　劉性仁）第二場辯論會進行下來，馬、蔡、宋三人各有所長，有攻有守；然而可以確定的是，宋楚瑜仍一本初衷，堅持地走他認為是對的道路，整場表現下來，正式向泛藍分道揚鑣，請宋楚瑜謹記這歷史的一刻，他在多方面與蔡英文相互呼應、分進合擊全面批馬的作法，等於全盤否定馬政府的各項執政成績，自此之後，宋楚瑜再也沒有資格提到自己是正統的國民黨，也應該徹底斬斷國民黨情結，宋更沒有資格老是提自己是經國先生的傳人，不知是他的可悲還是經國先生的可悲，宋楚瑜這種全盤否定的論點，豈有理性可言？他與蔡英文分進合擊，合力圍勦馬，其結果不久之後自然便可揭曉。

無論宋楚瑜最後得票率多寡，都已經無關馬的選情，外界也不必再對宋楚瑜有任何的期待，他的歷史地位自有公斷，他更必須面對選後的自己，藍營更不應該對他抱持著任何不切實際的希望，宋楚瑜是不會回頭了，他走上一條他選擇的道路，他的怨恨矇蔽了他的理智，寧可連兩岸關係的發展都賠進去，對於這樣的人還有什麼好說的，還有何好依戀的？

首先，宋楚瑜提到對於國民黨“總統”候選人馬英九和民進黨“總統”候選人蔡英文的爭吵論辯，他倒是樂的輕鬆，大喊風涼話提到“你們都非常累了，台灣人民更感覺到非常累”然而宋楚瑜似乎忘記了選舉是需要檢驗的，如果把檢驗當成一種爭吵，那麼根本就不需要監督與檢驗，也自然失去選舉的意義。更何況宋楚瑜靠某特定媒體掀起鬥爭，引發話題，不也是一種爭吵嗎？

其次，宋楚瑜自始至終將選舉的矛頭始終對向單一候選人馬英九，明顯看出其選戰謀略的操作，但這樣操作的結果，非但無法達成棄馬保台的目的，更會讓外界看清宋的真面目，宋已經變了另外一個人，馬英九再怎麼不堪，贏宋還是綽綽有餘。

他更重批馬自我感覺良好，難道這不是宋的自我寫照嗎？宋楚瑜口口聲聲說馬很多政見都沒做到，這種幾近全盤否定的態度，卻對馬許多的政績視若無睹，這難道是理性客觀的檢驗嗎？

宋楚瑜當然有參選的權利，也可一再地沉溺於當省長時的榮耀，但終究必須回歸現實，他批馬的程度已經嚴重超越了理性的監督，只是因為馬的小圈圈決策沒有包括宋，這樣的候選人，難道還看不清他的真面目嗎？更令人感嘆的是，滿口的經國先生，滿口的為台灣人民，恐怕這都只是宋自身的想像而已。

辯論賽中兩個圍攻一個，本是家常便飯；同為在野的宋楚瑜及蔡英文，共同一起聯合批判執政的馬英九亦不足為奇，但倘若太多的權謀，指控批評既不是事實，又不合比例原則，更是全盤式的否定，這樣不是監督，是欺負，是打著民主監督之制衡美名，行政黨鬥爭及個人恩怨之報仇，蔡宋二人豈可如此吃人夠夠，聯手欺負馬英九，不要因為馬英九是好人，具有溫良恭儉讓的美德，就一再地如此欺負他。

總之，無論選舉最後的結果為何，這其中過程的點點滴滴，歷史自有公斷，贏得選舉固然重要，但倘若用不正當的手段或是過度算計的權謀，恐怕會產生自噬的後果，從兩場辯論賽下來，可以確定的是，外界不應當對宋再存著不切實際的幻想與眷戀，宋楚瑜自己把自己逼到這條道路，其後果也由其承擔；但期盼宋楚瑜凡事留餘地，日後好見面，勿把事情做絕，把話說斷，就算蔡宋合流，也該有個包裝！至於綠營如何看待宋，恐怕只是一個工具般的笑話吧。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/3/7/101943712_3.html?coluid=137&kindid=4930&docid=101943712&mdate=1220001042
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月20日下午5:10
評：台灣選舉變成一場大賭局

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-19 00:03:46

最後一場電視辯論會，馬蔡宋三雄競技，攸關台灣安全、發展的兩岸政策整個被淹沒掉。
　　
中評社台北12月19日電(評論員　林淑玲)距離台灣2012大選只剩下20多天，為了避免地下選舉賭盤干擾藍綠勝負結果，警方日前展開大掃蕩。實際上，以民進黨對兩岸政策的操作，整個台灣2012大選本身就是一場賭局，選民下注豪賭，不止賭藍綠誰贏，也是賭台灣經濟會不會變天。

上周六登場的2012最後一場電視辯論會，馬蔡宋三雄競技，攸關台灣安全、發展的兩岸政策整個被淹沒掉，馬英九把上一場辯論會蔡英文閃掉的問題整理出來重問一次，諸如是否特赦陳水扁？是否敢宣示“不獨”？蔡只以一句都答過了，把問題甩掉。蔡反攻馬英九主政導致房價飆漲，宣示上任後一年內提出實價課稅平抑房價。

蔡英文以打房為訴求，希望在綠營基本盤之外，擴大爭取中間選民、年輕族群支持。衡盱目前情勢，蔡若勝選，有可能因不承認“九二共識”，毀掉兩岸在馬英九上任後所簽的協議，ECFA也斷了，台灣經濟將大變天。姑且不論近日陸續有內外資分析師預測綠若勝選台股還要再跌多少，至少房地產一定是重挫的。換言之，只要蔡英文當選，繼續堅持不接受“九二共識”，她什麼打房政策都不必做，房地產就會跌了。

馬英九上任後，房市會上揚，除了投機炒作因素，很重要的是投資人看好未來，甚至認為兩岸經貿持續鬆綁後，陸資進駐、ECFA提高外商對投資台灣的興趣，都會直接或間接拉高房地產價格，才有許多人勇於進場承接。

房市只是台灣經濟的一部分，以過去4年兩岸經貿的熱絡，每天有幾千名大陸觀光客東西南北跑，南台灣石斑魚、虱目魚、水果陸續往大陸賣，民進黨執政的屏東縣、雲林縣不時到大陸辦促銷活動，台南、高雄也卯足勁爭取陸客；很難想像如果這些經濟活動全部都在同一個時間點喊卡，那是如何一個哀鴻遍野的慘狀。第一個倒下的極可能就是南台灣經濟。

蔡英文、民進黨中央滿口政治語言，以兩岸關係喊卡的受傷程度來算，北台灣主要是金融、貿易、科技、服務業，兩岸經貿如果停了，企業主為了生存可能加速外移，首當其衝的是就業率。這陣子，台灣受歐債影響，衝擊外銷，少部分科技產業裁員或放無薪假；然而在台灣特有的小吃產業下，失業者只要肯吃苦打拚，只要投資一點錢，不怕日子過不下去。但如果陸客沒了，企業大量出走，經濟崩了，只怕連要在路邊賣小吃都頂不住了。

兩岸關係倒退，受衝擊最大的應在南台灣，這不是開玩笑的事。高雄、台南就業機會有限不是一天、二天的事，馬政府這幾年靠著陸客觀光才稍有改善，再加上農漁產品出口到大陸，改善了農漁民生活。這些如果都因蔡英文拒絕“九二共識”成泡影，這對於死忠支持者民進黨的基層真是情何以堪！

大陸官方最近多次公開宣示“否定九二共識，兩岸協商就難以為繼，已有的協商成果也將難以落實”。民進黨言必稱那是大陸在干擾台灣選舉的恫嚇，不肯面對現實，馬蔡宋兩場辯論會都結束了，民進黨所提兩岸政策還是絲毫看不出有任何面對現狀的解決方案。

2012選到剩下20多天，民進黨賭的是，即使蔡英文當選，大陸也不會一刀把兩岸經貿砍掉。民進黨要台灣人民賭的是，台灣經濟有可能向上或向下，所有的和平紅利可能在一夜之間化為烏有。把選舉搞到像玩輪盤遊戲，萬一押錯注，可能全沒了，這也實在太荒謬了。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/3/7/101943757_3.html?coluid=93&kindid=2777&docid=101943757&mdate=1219000234
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月20日下午5:16
選舉觀察：宋在南台灣可拿到多少選票？

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-19 00:10:27

從“超越藍綠”的角度來看，“宋楚瑜現象”又有兩個重要含意。
　　
中評社台北12月19日電（特約作者　丁仁方）最近有些媒體所公布的民調顯示，親民黨主席宋楚瑜支持度似乎有下滑的趨勢，看起來隨著藍綠選情越趨緊繃，宋楚瑜有可能在“總統”大選中被邊緣化。雖然如宋楚瑜所說民調不可信，但在推估選票上仍有一定的參考價值。
　　
在目前三組候選人中，宋楚瑜的民調大概是最沒有明顯區域差異的，各大媒體所公布的民調如果有包括各區域的交叉分析，宋楚瑜不論在北台灣或南台灣各區所獲得支持度都不相上下，不像馬英九在北台灣各區支持度有明顯優勢，蔡英文在南台灣各區支持度有明顯優勢。

這其中至少有兩個重要的含意：其一，宋楚瑜所獲得的支持確實如其所說“超越藍綠”；其二，宋楚瑜在南台灣確實跨越了台北外省政治菁英的藩籬。

從“超越藍綠”的角度來看，“宋楚瑜現象”又有兩個重要含意。首先，根據有些民調進一步追問宋楚瑜支持者，是否可能最後投票時會轉移支持對象，也就是說出現“棄保效應”，有超過一半以上支持者表示絕對不會棄保，不管這些支持者過去的背景為何，顯然在這次選舉中是“超越藍綠”的。

其次，在民調中表示可能會棄保者，至少從願意表態者的回答中，轉投藍或轉投綠的比例幾乎相當。雖然從經驗上判斷，如果宋楚瑜支持者出現棄保，可能會轉投藍者比例稍高，但至少從數據上顯示，大約也是“超越藍綠”的。

從跨越“南北藩籬”的角度來看，宋楚瑜雖然是出身台北的外省政治菁英，目前又沒有任何政治資源可以運用，在省籍意識相對濃厚的南台灣基層，居然還能有跟北台灣相當比例的支持者。顯然，宋楚瑜經營基層的方式確實有特別之處，不然不可能仍維持這樣的高度認同。

南台灣在幾次“總統”大選中大概可以開出三成一左右的選票，如果明年一月“總統”大選投票率可達八成，則南台灣預計可能開出四百三十萬左右的選票，相對北台灣帶有較高比例的中間選民（尤其是台北、新北、桃園三地），南台灣目前選民投票傾向相對應該比較確定。

宋楚瑜在南台灣可能獲得的選票，大概就是確定不會棄保者的比例，乘上可開出的總選票數，對於關注台灣選舉運作者，應該不難抓出一個大概數字區間。

（中評社特約作者丁仁方為成功大學兩岸統合研究中心主任、台灣競爭力論壇南部中心主任）

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/3/7/101943718_3.html?coluid=7&kindid=0&docid=101943718&mdate=1219000829
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月20日下午5:20
兩岸關係　應是台灣2012選舉的上位議題

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-20 11:40:00

中評社台北12月20日電／中央日報網路報20日發表點評文章說，在第二場大選辯論會上，各公民團體針對自己關心的議題向三位候選人發問，兩岸關係並非發問的主題，三位也就沒有加以論述。其實，這項議題絕對是大選中最不可忽視的上位議題。

文章說，從台灣最根本的生存而言，如果兩岸處於對立對抗，台灣就必須高度因應台海的軍事衝突；如果兩岸和解和平，台灣就能擁有安全的環境。相較於民進黨上次八年執政期間，台海局勢動蕩不安，近三年七個月來，海峽兩岸對話協商、互惠合作。換句話說，如何處理台灣的安全問題，亦即兩岸走向和平或戰爭，是極具根本性的，但蔡英文迄今未能提出有效政見，馬英九則已以實際政績展現給選民。

安全是台灣生存的外部條件，經濟則是生存的內部條件。近年國際經濟形勢惡劣，先是歷經美國金融風暴所造成的全球金融危機，現又遭逢歐洲國家債務對全球經濟造成劇烈打擊。台灣因而必須有優異的執政團隊，也需要透過和大陸的合作來確保經濟成長。以國民黨和民進黨作比較，何者擁有較多因應國際經濟惡化的能力，社會自有公正評斷，更不用說民進黨歷來都抵制兩岸經濟合作，這完全悖離當今各國都尋求“力利中國”的潮流。　

文章說，國際空間是台灣民眾十分關心的問題。兩岸關係愈敵對，大陸就愈不可能放鬆對台灣的壓縮；兩岸關係愈緩和，大陸就愈可能向台灣開放空間。從過去十一年七個月民進黨、國民黨先後執政，選民應能體驗出兩岸敵對不利台灣的國際空間，兩岸緩和則反之；這是現實，也是常識。在蔡英文處理兩岸事務的能力備受質疑之下，可以預見的是，若她當選，那麼不僅台灣無法在國際空間上再有突破，甚至已有的空間還將得而復失。

文章說，因此，公共議題固然重要，但是，如果作為上位議題的兩岸關係得不到妥善處理，台灣的安全、經濟、國際空間以至其他公共議題，就都沒有向前發展的穩固基礎。台灣選民從民進黨、國民黨先後組成的兩任政府加以比較，並不難得出如何取捨的答案。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/6/2/101946287.html?coluid=5&kindid=24&docid=101946287&mdate=1220114000
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月21日下午12:06
魚翅宴背後…

馬英九總統認當年在台北市長任內，將市營的北銀售與富邦集團後，曾兩度接受富邦蔡家的魚翅宴，但辯稱這是「業界慣例」。政府官員賣掉被認為是「金雞母」的公營銀行後，竟然享受業者的魚翅大宴孝敬，這算是哪門子的慣例！

請馬英九說清楚、講明白，所謂魚翅宴慣例，根據的是哪個「業界」的慣例？這種慣例，不就是可能涉及官商勾結、疑涉貪瀆罪嫌的「後謝」嗎？身為總統，竟視魚翅宴為慣例，那麼，所謂清廉形象，只是粉飾出來的假象，背後的黑暗，恐怕更是不堪聞問。

如果，「賣銀行、吃魚翅」是馬英九自辯的「業界慣例」，那麼，官員在售出公有土地、標出工程案、完成發包如夢想家音樂劇等等大案時，是不是也都比照馬英九拍板的北銀出售案，也有像魚翅宴等各種不同行情的「慣例」？

更令人質疑的是，「我賣銀行、你孝敬魚翅宴」模式，官商交易的所謂「慣例」，只是冰山一角，在魚翅宴慣例的底下，其實還有更為龐大的「潛規則」存在，一方賤賣公產、一方暗中獻上政治獻金，潛藏在底下的權錢交易、利益輸送等等，恐怕更是天文數字！

從售出北銀的魚翅宴、黨產三中等交易案、夢想家燒錢案…，可以略窺馬及「馬友友們」的政商關係，我們彷彿聞到一縷縷濃濃的銅臭味，伴隨著腐臭味，不斷衝破清廉表象飄出…。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/21/today-f1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月21日下午12:07
醜陋的政府

馬政府濫用行政資源狂打「宇昌案」，不僅是「無品」的負面選舉行徑，更顯示這個執政三年多的團隊「無格」；若非民進黨全力反擊，輿論強烈監督，選民發出怒吼，遏止司法部門的蠢動，「宇昌案」或將演變成廿一世紀台灣最醜陋的一場政治整肅。

極為諷刺的，在找不到宇昌案違法的論據，接著爆發經建會涉嫌造假的具體事證，充當馬前卒的政務官說她從未稱宇昌案為「弊案」之後，馬政府的連續劇照演，還有模有樣的標榜「道德論述」，意圖用「道德」摧毀對手。

馬團隊一方面自命清高，辦活動，拍廣告，還動員周邊喉舌製造輿論，塑造馬總統勤儉得不得了，清廉得嚇死人的形象。所以，馬不但皮鞋要修、運動鞋要修，連貼身的「泳褲」都要修補。可以說，為了讓台灣人從平凡中看到馬的偉大，甚至脫光馬的衣服也在所不惜；殊不知，暴露總統這般隱私，不是勤儉，無關清廉，而是「不知見笑」。

另一方面，馬團隊成為全台灣最懷念阿扁綠色執政年代的人，想阿扁這台政治提款機能源源不絕提供給他們政治資產。坐擁成百上千億元以上的不義黨產，黨產一年的股利就有廿九億元，他們卻繼續攻擊對手，連「三隻小豬」如此普羅的公民運動，都被他們拿來敗德說嘴。

馬英九執政這三年多來並非一無是處，但格調總是不高。因為馬英九明明是人，幕僚卻偏要造神，並把馬的競爭者形容成罪人。好在「道德」是人類生活的準則，並非政客的專屬武器；還有，檢視馬政府操弄「宇昌案」的過程，馬英九、吳敦義、劉憶如等大官虎們，他們有「道德」嗎？

（作者陳杉榮，資深新聞工作者）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/21/today-f2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月21日下午12:10
馬英九玩完了？

◎ Dr Jonathan Sullivan

馬政府競選連任可能失利，在他任期中還看不出來，但直至這幾個月愈來愈明顯。

四年前馬英九大獲全勝進總統府，高舉穩定兩岸關係與振興經濟的大旗，但他勝選，主要是因為民進黨支持者對曾經貪腐、過度強調意識型態的扁政府失望。馬英九二００八年當選時，挾著國會多數黨、個人魅力，以及反對黨自亂陣腳的優勢執政，但國民黨並沒有改變舊思維，當馬英九四年前當選時，卻只是重新建立國民黨昔日執政的秩序，以為從此天下太平，而且可以長期執政。

但真是如此嗎？馬英九或許成功地以低盪的中國政策，將兩岸關係升溫至歷史高點，比較全球經濟不景氣來看，台灣相對地沒有受損傷。但由於馬英九本身的軟弱與馬政府的無能，他原先提出六三三與ECFA的選舉政見，現今檢視沒有達到預期目標。中產階級與包括藍綠在內的藍領階級都是經濟差距拉大，生活品質變差的受害者，社會正義何在？由此可見，馬的大和解政策(entente policies)，無法說服卅年來主張維持現狀的中間選民。

馬英九雖然擁有執政的優勢，而且執政優勢舉世皆然，但仍有例外。因為基本上馬英九並沒有改變國民黨舊時執政的本質。尤其甚者，以西方民主政治理論來看，選民在單一任期內並不傾向改變，尤其是台灣的選民皆傾向支持穩定，國民黨也長期主張穩定架構（縱使中國共產黨也主張穩定）。這個看法在我耕耘台灣部落格（http://nottspolitics.org）一直表達一貫的看法，另一位作者Gunter Schubert也同意，馬英九還沒有糟到讓中間選民放棄他，交換支持可能帶來更多不確定的民進黨。

但選戰發展至今，我卻改變了我的想法。部份是因為馬英九的無能與失能的競選策略，部份是因為在ECFA 的辯論中，我發現蔡英文從一種不確定的不置可否中，轉變成有真正總統候選人的膽識，並且逐漸站穩腳步。我認為，蔡英文在此選戰唯一可能的弱點，是模糊的經濟政策與台灣共識，尤其是台灣共識方法上是否能獲得兩黨的共識，在目的上是否能成為與中共交往的一項平台，還需商榷。但相對馬英九的和平協議政策，不僅悖離民意，頓時消失視線之外，更是令人不敢恭維。

馬的競選策略中，這種自殺式的把戲，讓蔡英文幾乎不用競選，就可穩坐總統寶座。唯一阻礙蔡英文的是她過度自信，以為所有泛綠的選民一定會投票給她，就像最近一步小錯幾乎釀成大災難的宇昌案，幾乎攏斷台灣大多數媒體版圖的泛藍媒體，試圖將蔡英文與貪腐的陳水扁政府綁在一起。令我驚訝的是，這種在鄉鎮首長選舉中才會見到選舉手法，居然會用在總統競選的策略中。

此時此刻，觀看政治大學未來事件交易所進行的民調，蔡英文最後領先馬英九十二個百分點，就算不看這個民調中心透過電腦運算，曾經準確預測選舉結果，從上述的蛛絲馬跡可見，你也可以知道，馬英九真的有麻煩了。（作者為英國University of Nottingham亞太研究中心主任）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/21/today-o2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月21日下午12:13
站在馬英九後面的是…

◎ 張安弟

馬英九屢屢將蔡英文和陳水扁綁在一起，難怪蔡英文要說：「馬總統，站在我後面的，是台灣人民，但是在你眼裡卻只看到了陳水扁。人民都苦了四年，可是發現馬總統還活在二○○八年。四年了，你還拋不開扁馬情結。你活在過去，就讓人民成全你，讓你走進歷史！讓蔡英文跟人民一起往前走！」

馬英九不僅無法拋開「扁馬情結」，他還忘了「站在馬英九後面的是誰？」

站在馬英九後面的是，有錢乘坐私人專機四處助選的郭台銘。國民黨擁有龐大黨產，去年光是股利就達到二十九億元，令小老百姓瞠目結舌。國民黨財大氣粗，如今又和財團結合，難怪外界會批評國民黨是「有錢人政黨」。

站在馬英九後面的是，郭台銘盛讚為「大好人」的顏清標。顏清標早年混跡江湖，成為一清專案的對象，從政後官司同樣不斷。擔任台中縣議長期間，喝花酒報公帳一千八百餘萬元，今年台中高分院更四審宣判，依公務員利用職務詐取財物罪，判處顏清標三年六月徒刑、禠奪公權三年。

站在馬英九後面的是，前竹聯幫黑道老大、外號「白狼」的張安樂。張安樂曾因「販毒」罪名在美國坐牢十年。一九九○年代，張安樂運用竹聯幫直系團體信堂的勢力創設韜略集團，下轄二十九家子公司，成立後，總共承包了五百多項工程業務。一九九六年涉嫌違反組織犯罪條例，潛逃中國，遭通緝至今。四年前，週刊曾報導他和馬總統大姐馬以南密會，募款拉票。這次選舉，他同樣表態支持馬英九。

這些人為什麼大力支持馬英九？或為了既得利益、或為了官司盤算？中間的糾葛盤根錯節，外界很難一窺究竟。對照蔡英文掀起「三隻小豬旋風」，用升斗小民一點一滴的「小額捐款」，對抗國民黨的龐大黨產。我們正在寫歷史，寫一部「小蝦米對抗大鯨魚」的歷史，明年一月十四日寫下「台灣版茉莉花革命」的新歷史！

（作者為中山醫學大學學生，彰化縣民）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/21/today-o3.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月21日下午12:15
拿兩億？為何不澄清？

◎ 李建豪

十二月十九日的「新聞追追追」節目中（http://www.youtube.com/watch?v=0X8eiy-el4w），親民黨的劉文雄提到馬英九的操守問題，當著全國觀眾的面，說他的朋友在二○○八年時「拿給你和你的助理兩億ㄟ」，還問馬英九「你要不要出來告告我」？

這事情的奇怪在於：馬陣營至今沒有反駁、沒有提告，完全不像馬英九平日強勢捍衛名譽的作風︱別忘了，《壹週刊》報導馬總統密會選舉賭盤大組頭的事情，馬陣營兵分多路對週刊、民進黨等提起告訴；這次事情，他卻完全沒有反駁、沒有自清、沒有提告；他難道不知道，「不否認」就會被解讀為「默認」︱因為人民對於國家領導人的道德操守是採取最高標準。

這件事情還可以看見特偵組的角色。

特偵組在偵辦扁案的時候，時常「看報辦案」；最近更在幾位中研院院士出面說明之後，硬是繼續積極「保全證據」要辦宇昌案；而馬總統選舉期間密會選舉賭盤大組頭、以及賤賣北市銀的富邦案，卻沒看到媒體報導特偵組有什麼動作，然後是劉文雄言之鑿鑿且「歡迎來告」的「兩億案」，也沒聽見檢調說什麼、做什麼。

我覺得總統誰當小民無所謂，但是司法讓人民深刻不信任的時候，這個社會其實面臨著非常大的危機。真是令人感嘆！

（作者從事金融服務業，新北市民）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/21/today-o4.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月21日下午12:16
如果中國「棄馬保宋」

◎ 范姜提昂

宋軍劉文雄爆料，馬英九收了劉的「朋友」兩億元政治獻金，且斬釘截鐵說：「馬英九，你沒那麼乾淨啦！」並揚言等馬來告，證人早就準備好了。如此嚴重指控，馬居然沒有立即反擊，令人吃驚！這也讓人驚覺宋一再宣稱「競選到底，且一定勝選」是有所本；國民黨大老近日站台，言詞之間語多保留，強調「人不可能沒有缺點」，難道意有所指？

選前二十五天大爆料，說早不早，說遲不遲，若馬過不了宋軍此一重擊，馬清廉神話一夕土崩瓦解，大盤轉為宋上馬下，並非不可能；而以中國共產黨之效率，一夕轉為棄馬保宋，還需要甚麼理由嗎？若連找理由都有困難，那還叫共產黨嗎？當年一邊「蔣委員長萬歲」，還不是照樣一邊發兵滅蔣？（作者為台灣北社社員）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/21/today-o5.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月21日下午12:19
從黃昭堂那三票談台獨

◎ 陳茂雄

台獨運動人士在海內外宣揚台獨理念，對內是喚醒台灣人覺醒，該建立自己的國家，對外則讓國際人士了解台灣人的心願，多數台灣人追求建國，絕不是北京政權所說的台灣人希望統一。可是要實踐台獨目標就不是靠嘴巴可以完成，除了團結台灣人的力量阻止統派勢力為統一鋪路外，更要尋求國際社會的認同，尤其是要與美、日建立良好的關係。

當年李前總統積極切斷統派所規劃的統一之路，可是嘴巴從未說出「台獨」二字。反而民進黨立院黨團配合獨派人士，對國際社會發出台灣人建國的意願，避免國際社會誤信統派人士及北京政權的謠傳。此種模式深獲美國的認同，當中國以試射飛彈來恫嚇台灣時，美國立刻派出兩艘航空母艦喝止中國的蠢動。

陳前總統執政年代，推動入聯公投，雖然公投不可能過關，但可以對國際社會表達台灣人的心聲，然而此舉卻觸怒美國，雙方的情勢幾乎繃緊到斷弦。所以會如此，是因為美國不希望北京政權對美打台灣牌。台灣政府公然提出台獨，會壓縮美國與中國的談判空間。

顯然的，站在美國的立場，台獨，台灣的執政黨只能做，不能說。至於對國際社會表達台灣人的聲音只能依賴在野黨。台灣有一百多個政黨，任何政黨都不能代表台灣人，只有能組成立院黨團的政黨才有民意基礎，其主張才能代表部分台灣人的心聲。

顯然的，只有蔡英文當選總統，才能阻止統派推動統一之路，還要加上綠營國會過半，如此政府才不會空轉，可是立院黨團若沒有獨派的在野黨，就不能對國際社會表達台灣人建國的心聲。

台聯黨全力支持蔡英文，以阻斷統派推動統一之路，又不提名區域立委，以免讓統派勢力得漁翁之利，該黨只提不分區立委，期待能組成立院黨團，一則推動台獨運動，一則對國際社會發聲，以彌補將要執政的民進黨對台獨運動只能做不能說的缺陷。

台灣獨立建國聯盟主席黃昭堂往生前，就基於上述理由對筆者在內的聯盟成員表示，他個人積極支持蔡英文參選總統，區域立委支持民進黨，不分區立委（政黨票）則支持台聯。

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/21/today-o6.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月21日下午12:20
北美洲台灣人教授協會對「宇昌案」聲明北美洲台灣人教授協會對「宇昌案」聲明

我們是一群旅居北美洲的台灣學人，雖長年在海外從事教學研究，但不忘關心故鄉的發展。我們深信，政治立場可以鮮明強烈，但若涉及所學專業，則不分黨派，必貢獻所學，為台灣盡一份心力。無數海外學人便是秉著這樣的信念，投入台灣產業升級，與國人共同努力，創造了台灣傲人的經濟奇蹟。

隨者半導體技術轉移與後進國家的崛起，半導體產的附加價值迅速下降，台灣再度面臨產業升級的關口，而生技產業便是不分黨派，共同鎖定以再創台灣經濟奇蹟的明日產業。多年來在無數海內外生技學者的奔走催生下，生技產業終於慢慢上路。但我們萬萬沒有想到，馬英九政府竟然為了選舉，不惜踐踏台灣的生技產業，以無中生有的指控，視專業如糞土，污辱世界頂尖的科學家，又為難投資的資本家，與整個生技產業為敵。

馬政府的所作所為，不如兩位前蔣總統。蔣介石總統雖軍人出身，尚知保持對中央研究院學術高度的尊重；蔣經國總統未受西方人文教育，卻也深知科技不分政治立場，不遺餘力延攬海外科技人才歸國。而持有哈佛學位的馬英九總統，其政府竟為一次選舉，把中央研究院院長、院士、科學家捲入是非，逼得這些學者必須以非學術的手段自清，以抗衡馬政府的指控，為我國的生技產業辯護。翁啟惠、何大一、陳良博、楊育民，等等國際知名的權威，全世界都希望重金延攬，以借用他們的專業智慧，唯獨他們的祖國讓他們難堪，唯獨他們的祖國作賤他們的專長，扭曲他們的立場，懷疑他們的動機，吾等同為學界一員，只能以痛心疾首形容。

馬總統上任以來，集立法、司法、監察大權於一身，公器盡為所用，毫無掩飾地踐踏國家文官制度。文建會宛如國民黨文宣部，出事可以一夕斷尾，主委揮之即去；而經建會把國之密件當選舉情資，主委配合國民黨立委衝鋒陷陣，一搭一唱，甚至為了入罪對手，公然變造至為關鍵的公文日期。馬政府事跡敗露後還輕挑以對，視為小事，又顛倒黑白，糢糊焦點，誤導國人，以「敗類」和「三七仔」來辱罵國際知名學者，惡劣至極。然冰凍三尺，非一日之寒，何況今天所見的三尺之冰，只是冰山的一角。造成的傷害，豈只是生技產業的寒蟬效應而已？這已是傾國家之力，恣意追殺政敵，誣陷無辜的政權。

我們無法相信，讓台灣人引以為傲的民主成就，交到馬總統手裡不到四年，竟然墮落至此。在此，我們沉痛地呼籲馬總統，以總統的高度，而非以候選人的身分，為其暴衝的部會，向國人與生技產業道歉，撤換經建會主委，且對變造公文一節移送檢調，並嚴定各部會謹守行政中立的界線。

我們懇切希望馬總統能夠從善如流，為了維護台灣的民主成就，接受我們的呼籲。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/21/today-o7.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月21日下午12:21
〈林保華專欄〉看衰老馬中國調整政策

總統選情導致馬英九的不擇手段、氣急敗壞，北京看在眼裡，以溫和姿態向蔡英文喊話，顯示它的政策朝務實調整，體現在全國政協主席賈慶林最近的一個公開講話。

賈在十二月十五日海協會成立二十週年紀念會上，提出兩岸的「三要三不要」。我們先看「三不要」是不要對抗、不要動盪、不要倒退，這當然是針對蔡英文，但是口氣相當和緩，與前一陣國台辦主任王毅「四不容」、「嚴峻挑戰」的恐嚇已有不同。與其對應的「三要」是和平、穩定、發展，這些也是民進黨的訴求啊，那蔡英文、民進黨執政，對中國有什麼問題呢？

接下來的四點建議，包括經濟、文教，乃至涉外事務，顯示談判安排的「善意」，不提政治議題，也沒有言明必須以馬英九當選為條件。中國的態度顯然比「台灣人」馬英九提出的「和平協議」與郭台銘以馬英九當選做為投資條件還要理性，這是不是要羞死他們？

賈慶林當然也提到「九二共識」。中國還堅持「一個中國」的「九二共識」，但是提法也有溫和趨勢，聲稱「各自以口頭方式表述堅持一個中國原則的共識，就是今天人們稱之的『九二共識』」。問題是，這個「口頭方式」實在是「口說無憑」，無法說服人。

兩岸之間，民進黨與共產黨之間，在觀念上必然有分歧，如果也以「三要」要求中國政府，為何彼此就不能和平共處呢？

中國態度之做出調整，當然有「革命兩手」在內，中國不會放棄對馬英九的支持，這點我們不能麻痺（正如國民黨說宇昌「停損」，實際上更加強攻擊那樣）。但是我們也看到，中國處於內外交困中，不但經濟可能硬著陸，民間抗爭不絕，群體性事件每年約二十萬起；外交也是二十年來最孤立的時期，尤其今年死了賓拉丹、格達費、金正日三個大獨裁者。「穩定」對中國的至關重要可想而知。

中共十八大的權力鬥爭更不希望有外來干擾，因為一旦兩岸關係與國際關係緊張，軍方就會要求在高層的席位，排擠那些文官。所以蔡英文與民進黨不必屈服於兩岸關係倒退的指責，在守護主權的同時，謹慎發展兩岸關係。

雖然連中國都看衰馬英九，但是民進黨切不可自滿而忽視馬英九可能的奧步，也多多堅持關係經濟民生的正面論述，對馬英九的假清廉做出適當反擊時，也不要墮入藍綠惡鬥的陷阱。國民黨的地方派系與金馬體制做出切割已露出端倪，這也是國民黨未來的希望所在。為了台灣，大家努力啊。

（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/21/today-o8.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月22日下午7:38
再談推背圖林瑞雄：天命難違宋穩當選

〔記者胡健森、楊宜敏、施曉光／綜合報導〕親民黨副總統候選人林瑞雄昨天前往宜蘭礁溪協天廟參拜，並再度與媒體大談「推背圖」。林瑞雄說，一千多年前唐朝人李淳風所繪製的推背圖，圖中一人「頭戴斗」，有如「宋」字，加上總統大選日期從原先的「壬辰年」調整至「辛卯年」，恰好符合畫中之象，顯示宋楚瑜會當選，「這是冥冥中的定數，天命難違。」

林瑞雄昨天搖身一變，宛若成了卜卦專家，振振有詞說，如果依照原訂明年三月才舉行總統大選，那時候就屬於「壬辰年」，那麼推背圖的圖象就不算數，但選舉日期竟然改為一月，依照農曆算法就是屬於「辛卯年」，就與圖象內容相符合，宋楚瑜也將當選，這可說是「天命」。

林瑞雄也不忘強調自己的重要性，他說，俗話說「獨木難支」（宋楚瑜的姓氏只有一木），但是宋楚瑜找了他當副手，自己的姓氏中有兩個木，「三個木」在一起自然就會穩固，這似乎也顯示出冥冥之中已有定數。

另外，林瑞雄說，宋楚瑜宣布跟他搭檔參選下屆總統、副總統後，他一度失蹤長達三週，大家都不知道他去了哪裡，其實他是躲到員山鄉，並非出國。

林瑞雄說，當他確定要跟宋楚瑜搭檔參選後，大家關注的焦點都在他身上，他也感受到被跟監的壓力，親朋好友沒人敢收留他，只有宋林宜蘭競選總部主委李蒼霖即時伸出援手，接他住進位於員山鄉湖西村的生技工廠套房裡。

林瑞雄說，他很感謝李蒼霖「有情有義」，李蒼霖的夫人甚至還幫他洗衣服，那段時間，他不僅出沒在員山鄉，還走訪南方澳、礁溪等地，吃遍宜蘭各地的美食，看了許多書。

不過，在選戰進入倒數之際，林瑞雄反而將在下週出訪喜馬拉雅山腳下的佛教國家不丹王國，除了與該國國王吉格梅．凱薩爾．納姆耶爾．旺楚克會面，在當地宣導公共衛生教育，並拜會該國政府機構，創下台灣總統大選史上，候選人在競選活動期間出訪無邦交國，並與元首會晤的先例。

下週訪不丹宣導公共衛生教育

橘營人士指出，這項邀請雙方早已連繫多時，最近才接到不丹寄來正式邀請函，林瑞雄將於二十七日搭機前往，預定三十日返國。

橘營人士說，不丹是全球「幸福指數」最高的國家，林瑞雄這趟訪問行程，將了解不丹的國政治理情形，也由於是國王正式邀請，受訪規格很「特殊」，不丹方面知道台灣正進行大選，某種程度也承認林瑞雄的副總統候選人身分，因此親民黨將此行定位為國民外交活動，並認為可以增加台灣的國際能見度。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/22/today-fo3-6.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月22日下午7:40
立委選情評估藍︰挑戰過半

〔記者彭顯鈞、王寓中／台北報導〕立委選舉白熱化，國民黨自認在南部的部分艱困選區已出現「反轉訊號」，但新北市、桃園、台中等地區恐不如理想，國民黨本來將六十席列為「低標」，現在恐怕要轉成「高標」。

六十席「低標」變「高標」

本屆立委國民黨拿下八十一席，包括區域五十七席、不分區廿席。這次禮讓台中第二選區的顏清標與澎湖選區的林炳坤，在七十三席區域立委中提名七十一席；三席山地與三席平地原住民，則各提兩席。

輔選人士先前保守評估，國民黨至少在四十個選區穩定領先，加上十七至十八席不分區，過半應無問題，六十席是低標。但隨大選發展，情勢出現變化。

輔選人士指出，北市可能掉一到三席；新北市十二席中，竟有六席陷入膠著；桃園六席中，也有三席膠著；大台中的八席，目前只有兩到三席的「鐵區」，「過去的藍天不再蔚藍！」新北市與桃園縣更是藍綠席次消長的關鍵。

黨內分析，國民黨在北市內湖南港、新北市汐止、桃園中壢、台中豐原、花蓮、台東、金門等選區，都面臨泛藍實力派瓜分票源；親民黨與新黨搶攻政黨票，也讓國民黨備感壓力。

藍營人士分析，只要有一黨跨越門檻，「至少吃掉國民黨不分區兩席以上！」不分區席次將從預估的最少十七席，掉到十四席左右。

黨內坦言，以最嚴厲標準估計，國民黨目前「穩固選區」可能不到四十個，其中已包括四席原住民，再加上不分區席次，總席次六十席已變成高標。

不過，一向被視為艱困選區的南部地區，國民黨樂觀人士分析，除了台南市依舊艱困，高雄市部分選區已出現「反轉訊號」，結局將比各方預期稍微樂觀一點。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/22/today-p2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月22日下午7:43
綠號召百萬人催票

〔記者陳慧萍／台北報導〕隨著總統大選投票日逼近，民進黨中執會昨天下達動員令，號召百萬支持者展開催票行動，力挺民進黨總統候選人蔡英文；蔡英文競選辦公室發言人徐佳青說，綠營評估基本選票至少有五百萬票以上，將號召一百萬名支持者加強催票，壯大選戰聲勢。

大型造勢晚會週六展開繞全台二圈

蔡英文競選總部執行總幹事林錫耀在中執會上提出有關選戰衝刺、造勢的報告。徐佳青會後轉述，在聽取報告後，中執會下達最後動員令，號召一百萬人向家家戶戶拉票，催出最大的能量；至於日期及相關活動細節，將由各縣市競選總部做進一步規劃執行。

徐佳青說，從廿四日開始，蔡英文將展開全國三十六場大型造勢晚會，預計全台繞二圈；中執會已通過要求地方配合加強宣傳，和立委選情相互拉抬，力求民進黨贏得總統選舉、立委席次衝高。

此外，上週末回娘家、被「開心」取出捐款的小豬，也將化身為各種裝置藝術，在造勢晚會中和全國鄉親「團圓」。蔡總部總指揮謝長廷表示，目前藍綠雙方民調呈現五五波，根據過去的經驗，這種情勢對民進黨比較有利，不過大選還有二十幾天，選前一個星期都可能發生變化，他對小英勝選抱持「謹慎樂觀」態度。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/22/today-p8.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月22日下午9:51
選舉觀察：南台灣大選盤勢大致已經底定

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-22 00:41:13

藍營在南台灣的動員，必須仰賴“情感藍”與“利益藍”的中介者。
　　
中評社台北12月22日電（特約作者　丁仁方）距離2012“總統”大選僅剩20多天，南台灣國、民兩黨選舉盤勢大致已經底定，馬英九與蔡英文在南台灣再多衝刺，主要是拉抬“立委”選情，但對南台灣“總統”大選得票比例的影響已經相當有限。

促成南台灣“總統”大選盤勢底定有兩個關鍵的原因，首先，是這次選舉採取“二合一”選舉，因此影響到“立委”選舉跟“總統”大選之間的交互動員。南台灣各“立委”選區從2009年縣市長選舉之後，大多數都是“綠大於藍”的盤勢，在一對一對決式選舉，有當選實力的藍營“立委”候選人為求勝選，多半不會凸顯政黨色彩；只有少數“藍大於綠”的選區，或者當選機會不大的候選人，才會凸顯其藍營色彩。因此，南台灣國民黨提名的“立委”候選人對“總統”大選的配合動員，可以分成兩大類，一類是“客觀上實力不足”，他們只能靠馬、吳幫忙拉抬選情，幫馬、吳造勢能力有限；另外一類是“主觀上意願不高”，他們深怕受“總統”大選牽連，連與馬、吳合照競選看板，都僅僅限縮在藍營支持者較多的地區，幫馬、吳拓展票源的能力亦相對受到侷限。

其次，兩黨在南台灣基層動員模式趨於固定，可再被影響的選民比例已經相當有限。根據遠見民調中心過去所做過的政黨傾向追蹤調查，台灣民眾回答沒有明確政黨傾向者大約有將近三成，這三成自我認定為“中間選民”者，根據筆者的觀察，主要會綜和參考三個因素來投票，一為情感、二為利益、三為理念。據此，南台灣在選舉時會支持藍營候選人的“中間選民”，大概可再將其以細分為三大類，筆者分別將其稱之為“情感藍”、“利益藍”、與“理念藍”，各依靠不同的社會機制，及不同的中介者來組織動員。

“情感藍”依附人情關係凝聚，他們可能平常交往朋友多以支持藍營居多，所以情感上對藍營較認同，“情感藍”中介者除了基層民代之外，還有許多社團幹部、地方仕紳、意見領袖，都扮演這種中介者的角色，他們可以在選舉動員過程中對一些平日交好的朋友“動之以情”；“利益藍”則主要建立在可資交換的利益標的基礎之上，傳統地方派系最能彰顯這種群體的特性，“利益藍”中介者多半掌握許多資源，地方派系的樁腳、政黨組織幹部、中大企業業主都可歸為此類，他們動員的方式則靠“誘之以利”或“脅之以勢”；“理念藍”則是對國民黨政黨理念及施政方向較為認同，通常在人際疏離的都會區、中高教育程度者、中年族群中比例較多，影響這些“理念藍”不需特別的中介者，只要透過任何可以“說之以理”的媒介，合理化一些政策或選舉作為，就可以說服他們支持。

根據筆者之前的調研，“理念藍”在南台灣的比例原本就較少，因此藍營在南台灣的動員，必須要更仰賴“情感藍”與“利益藍”的中介者。藍營高層最近不斷強調，最後決定“總統”大選勝負的是會受政績及議題影響的“中間選民”，此即筆者所指的理念型選民，顯然仍是藍營高層主導大選的重心。

綜合以上兩個角度，2012“總統”大選決定勝負的最後關鍵，還在於“藍大於綠”及理念取向選民較多的北台灣，南台灣“總統”大選盤勢則幾已底定！

（中評社特約作者丁仁方為台灣成功大學兩岸統合研究中心主任、台灣競爭力論壇南部中心主任）

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/7/5/101947520_2.html?coluid=7&kindid=0&docid=101947520&mdate=1222004043
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月22日下午9:56
選舉觀察：無視教訓　馬團隊網戰輸很大

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-22 00:45:03

民進黨苦心經營，網戰成果顯著。（民進黨圖）
　　
中評社香港12月22日電（記者　孔序分析報道）綠營網軍素以攻擊力及製造議題能力強而聞名，謝系網軍就是甚中最具代表性的團隊，不但四年前讓對手馬英九吃了不少苦頭，今年民進黨“總統”初選，蘇貞昌也被打得很慘，致使他以些微票數飲恨。馬英九的競選團隊與綠網軍交手那麼多年，卻沒有汲取教訓，戰場任由綠營攻佔，已嚴重影響馬英九的選情。

在人流量頗大的“伊莉”論壇，最熱的貼子是涉及蔡英文的宇昌案以及涉馬英九的富邦案，不過，宇昌案的貼子，佔大多數為綠支持者為蔡英文護航的“開脫文”，一篇接一篇來自民進黨總部發放的資料，且守且攻。但富邦案的貼子，大部份都在打馬。這樣的情況，常見在台灣各大論壇。

在深綠支持者網站上所看到的“教戰手冊”這樣寫著：“不高談政治，不談馬英九下台，不談小英高票當選；只告訴人民切身的民生問題，汽油漲了！瓦斯漲了！麵包漲了！中國學生要來了！中國勞工要來了！中國公安要來了！台灣人沒工作了！”綠營網軍就這樣利用民眾對馬政府執政的不滿以及不信任，催化成為選票。　

民進黨向來擅長人際傳播，自從搭上網路時代順風車，傳統的口語部隊迅速轉型。由於年輕族接觸傳統媒體的人越來越少，網絡已成為他們接收資訊和對外溝通的重要媒介，民進黨不斷透過網絡增強對年輕族群的影響力，這也正是民進黨近年快速成長的原因。經多年的苦心經營，綠營網戰成果顯著。

藍綠皆有網軍，但兩者差距很大，藍營網軍不但“人”氣不夠，功擊力更是無法相比。綠營網軍有組織，聯合行動，一人註冊多個分身，打“人多勢眾”戰略。同一內容的貼子不斷重發，一個用戶名被禁止後，新的用戶名就會出現，重複著同樣的動作。他們經常群起洗版，不是打泥巴戰就是抹黑戰。持不同看法的人，一律被綠網軍劃成挺藍，由於強弱懸殊，都只有挨打的份。

有人好奇問，靠小額捐款的民進黨，如何養那麼大的一支網軍？對此，有綠營人士說，大多綠網軍都是自發行為，花時間花錢為民進黨助選。事實上，民進黨在網絡上影響力急增，始於陳水扁2000年執政後。近年民進黨有系統培養網軍已是公開行為，網戰特訓班也舉辦過不少。連曾經被綠網軍攻擊過的綠營人士，也曾公開譴責陣營內豢養網軍的行為。

去年的五都選舉，楊秋興、朱立倫、郝龍斌和胡志強，都被綠營網軍狠狠教訓過。當時國民黨中央也看到這個問題，聲稱年輕族群及網路運用上，都要加強經營。但是一年過去，國民黨在網絡世界，還是一樣的弱勢，用綠營的話說：網絡戰，“藍是1.0版，民進黨已經升級到3.0版”。
　　
“首投族”、年輕選民，對2012大選有決定性的作用，但由於他們涉世未深，對政治不了解，謊言聽了一百次，很多人都信以為真，這就是馬英九在年輕族群無法贏過蔡英文的原因。在剩餘的時間裡，馬陣營如果不作為，任由對手繼續造謠、抹黑、抹紅、分裂族群，白白讓走戰場，想贏，就更加艱難。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/2/2/101942223_2.html?coluid=93&kindid=2794&docid=101942223&mdate=1222011129
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月22日下午10:00
南台灣傳出綠機密資料　馬小贏蔡4%

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-22 00:38:09

高雄傳出據稱是綠機密資料，馬英九贏蔡英文50多萬票，約4%。（中評社資料照）
　
中評社高雄12月22日電（記者　張啟芳）高雄地方傳出民進黨中央極機密民調數據，點出截至目前為止，蔡英文的三項致命傷，包括大陸80萬台商回台投票、全台投票率提高4%、挺宋部隊轉投馬2%，精算估出，蔡將輸馬52到58萬票，約4%。

國民黨18日晚間在高雄鳳山舉辦“高屏澎民代暨勞工挺馬吳造勢晚會”，綠營當晚派人到現場觀察，發現到場民眾超過6萬人，讓綠營驚覺高雄選情對綠營不妙，隔天藍營就接獲綠營情資，上述三狀況確實對蔡選情造成衝擊。

據了解，從綠營流出的民調顯示，目前馬、蔡民調差距差不多平手，但考慮上述三項因素，蔡英文總數要輸4%多一點，預估有1300萬人投票，每1%約13萬票，即小英輸馬52到58萬票間。

就單項分析，大陸台商回台投票方面，預估80萬回台投票，回台投票都是經過“精挑細選”的藍營支持者，最壞打算也至少有7成投馬，馬可得56萬票。

投票率方面，上屆投票率只有71%，這屆將“總統”、“立委”二合一大選，兩黨估投票率都將提高，至少可達75%，增加的投票率對藍營有利。因為，綠營對選舉比較熱情，該出來投票的都會出來投，多出來的投票率就是中間選民或藍營人士，增加4%就多52萬票，52萬票中，馬至少得7成就可得36萬票。

挺宋鐵板部隊預估有7%，即91萬票左右，但評估，藍綠緊繃下，挺宋部隊不願見蔡當選，有2%含淚投馬，即宋可得65萬票，原要投宋的有26萬轉投馬。

三項原因影響的票數，總計馬英九增加118萬票，扣除宋參選，假設宋得65萬票都是藍營的票，馬英九與蔡英文民調平手下，這多出來的53萬票就是馬英九致勝關鍵。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/8/5/101948531_2.html?coluid=93&kindid=5671&docid=101948531&mdate=1222003649
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月22日下午10:08
楊秋興：民進黨在高雄不可能大勝

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-21 11:30:29

中評社台北12月21日電／“民進黨是行家，不要看輕中間選民的智慧！”從綠營轉投藍營的前高雄縣長楊秋興，十八日觀察馬吳選舉造勢活動，發現二○○四年民進黨造勢活動的氣勢轉移到馬吳的場子，因此，他認為民進黨在高雄不可能大勝。

中國時報報道，十八日晚上，高屏澎民代暨勞工挺馬吳後援晚會在鳳山舉行，楊秋興在台上觀察整個活動進行的情形，昨天他針對該場造勢活動提出評語，他說，二○○四年大選，他在民進黨的造勢活動現場，讓他想不到的是，當年選民的激昂情緒，八年後竟然出現在馬吳的造勢場子。

楊秋興表示，政黨的造勢活動一定會動員，氣勢好不好要看到場選民的情緒，十八日晚上馬吳的造勢活動，選民情緒很亢奮，許多選民在活動結束後還捨不得離去，這種情況過去只有在民進黨的造勢場子看得到。

他認為，民進黨在柿子、陳盈助、宇昌案等事件使用烏賊戰術，根本無法說清楚，影響中間選民支持傾向。

他分析，縣市合併前，高市藍綠盤向來是五五波，高縣綠大於藍，縣市合併後，高市盤勢變化不大，藍綠勝負關鍵在高縣，最近，藍營“立委”候選人江玲君、林益世、鍾紹和在鳳山、岡山、旗山選區的選情逐漸上漲，只要三人當選，會帶動馬吳在高縣的選情，因此，民進黨在高雄大勝的可能性不大。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/8/0/101948087.html?coluid=153&kindid=0&docid=101948087&mdate=1221113029
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月22日下午10:12
邱毅：扁暗示蔡當選特赦扁、追殺馬

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-21 11:12:32

邱毅指出，扁講蔡英文當選，換成特赦馬的話，等於預告蔡當選，就會追殺馬英九！（中評社資料照）
　　
中評社台北12月21日電（記者　黃惠玟）被關在台北監獄的陳水扁發表文章向外界釋出希望重新審判，而非有罪的特赦，甚至還嗆馬英九，蔡英文若當選，特赦扁的話題，就會改為是否要特赦馬。國民黨“立委”邱毅今天上午指出，扁顯然說出了和蔡英文的協議，那就是只要蔡當選，蔡不但會特赦扁，還會對馬英九進行政治追殺，民眾聽到扁的訊息，難道還不覺醒嗎？

邱毅指出，陳水扁希望重新審判，這是作夢，因為只要提出再審的要求和申請，就是重新審判，扁自已心裡很清楚有沒有貪污，在他和扁子陳致中辯論時，陳致中都幫扁招供，海外還有錢至今還沒有匯回台灣，扁還有臉要重新審判嗎？扁敢摸良心說沒有貪污、洗錢？沒有動用“國家”機器做犯罪的事實？

對於扁稱自己一再被馬英九做選舉消費，甚至成了馬的救援，邱毅指出，馬的選舉不需要靠扁，但扁給台灣政治史所造成的污點，不需要告訴人民過去台灣曾經出現扁這樣的敗類？不應該要民眾記取教訓嗎？難道台灣還要再出現像扁的一樣的人嗎？

至於扁自稱在任內曾經要對親民黨主席宋楚瑜所涉及的“興票案”、馬英九所涉及的特別費案進行特赦，邱毅痛批扁是在胡說八道，他指出，“興票案”在地檢署的階段就不起訴了，國民黨後來也就不再追究了，這與扁有何關係，倒是馬英九的特別費案，扁是一路追殺到三審，結果扁現在還在說風涼話，真是不要臉到極點！

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/7/9/101947964.html?coluid=181&kindid=0&docid=101947964&mdate=1221111232

快評：馬陷牢中　陳水扁凱旋　有何奇怪？

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-22 00:01:05

中評社快評／被關在台北監獄的陳水扁發表文章向外界釋出希望重新審判，而非有罪的特赦，甚至還嗆馬英九，蔡英文若當選，特赦扁的話題，就會改為是否要特赦馬。國民黨“立委”邱毅指出，扁顯然說出了和蔡英文的協議，那就是只要蔡當選，蔡不但會特赦扁，還會對馬英九進行政治追殺，民眾聽到扁的訊息，難道還不覺醒嗎？

我們認為，邱毅這樣的擔憂是存在的。

我們看到，在選舉過程中，已經開始捕風捉影指控馬英九受賄了。民進黨質疑，馬英九是否在富邦案收了1500萬政治獻金。親民黨“立委”候選人劉文雄19日晚間在年代新聞台談話性節目《新聞追追追》，驚爆馬英九曾經在2008年收了2億元，劉文雄還嗆聲自己敢講是因為有“證人”，不怕馬陣營提告。

所以，我們知道，只要馬英九下台，國民黨丟失政權，陳水扁的預言一定會實現。到時，馬英九被打入大牢，陳水扁凱旋而歸，有何奇怪？我們一直在說，台灣的選舉是革命型的、也就是暴力型的選舉，選舉是一個政黨推翻另一個政黨，甚至摧毀另一個政黨的方式。這就是台灣選舉的最大特徵。

如果真的這樣，台灣的選舉政治就完全菲律賓化、泰國化了！

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/8/0/101948084.html?coluid=111&kindid=0&docid=101948084&mdate=1222000106
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月22日下午10:23
倪永傑：蔡英文烘烤“台獨”新內涵

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-21 01:00:50

蔡英文推銷“價值台獨”難以得逞。
　
中評社香港12月21日電/上海台灣研究所常務副所長倪永傑在《中國評論》月刊十二月號發表專文《評蔡英文“價值台獨”的內涵與策略》。作者認為：所謂“台灣共識”只是“價值台獨”的另一種表白而已。蔡此舉必將切割兩岸關係發展的政治基礎，斬斷兩岸之間的法理紐帶，導致台海局勢重新陷入緊張動盪之中。而給“台獨”披上“和平穩定”、“和平發展”的新衣，既可吸引台灣民眾特別是中間選民、中產階級的支持，又可降低美國對民進黨“麻煩製造者”的疑慮，是蔡英文推動“價值台獨”的重要策略。文章內容如下：

出於選舉的需要，蔡英文不斷調整、釋放兩岸論述，從“和而不同、和而求同”到“十年政綱”，從“台灣共識”到“台灣就是中華民國論”，在“溫和”、“理性”的外衣下，提出“價值台獨”的新內涵與“柔性台獨”的新策略，賦予民進黨的兩岸論述更為強烈的蠱惑性與煽動力，對兩岸關係和平發展不啻帶來嚴重危害。

烘烤“價值台獨”新內涵

蔡英文在李扁“法理台獨”、“文化台獨”基礎上，烘烤“價值台獨”，催生“台獨”新內涵，累積“台獨”能量，將“台獨”拉升到新的價值高地，擴展“台獨”縱深。具體包括八條“價值鎖鏈”。

1、虛構“台灣主體性”、“台灣認同”及“台灣價值”。蔡英文始終主張強化“台灣性”，弱化“中國性”，維持“台灣主權”，建構“新的國家、新的台灣認同”，邁向“台灣主體性”的重建時代。(注1)在今年2月23日《跳脫歷史，著眼未來》的演講中，蔡英文強調民進黨要“從台灣認同出發，以台灣價值為核心”，與馬英九的“中國認同、中國價值”相區隔、對抗。（注2）“十年政綱”根本宗旨就是“強化台灣、凝聚台灣”。由此可見，蔡將“台灣主體性”視為兩岸論述的核心，作為“價值台獨”的螺旋動力。

2、以“台灣共識”取代“九二共識”。蔡解釋“台灣共識”就是維持台灣現狀與民主機制，其潛台詞就是“台灣前途決議文”，一是“台獨”，二是“公投”。因此，所謂“台灣共識”只是“價值台獨”的另一種表白而已。蔡此舉必將切割兩岸關係發展的政治基礎，斬斷兩岸之間的法理紐帶，導致台海局勢重新陷入緊張動盪之中。

3、混淆台灣與“中華民國”關係。蔡英文早年追隨李登輝炮製“兩國論”，後對陳水扁“一邊一國”論亦步亦趨。如今的蔡口口聲聲“台灣”、“中國”、“中資”、“中國觀光客”，兩岸為“雙邊關係”，其思考邏輯根本跳不出李扁“台獨”窼臼。最近，蔡為拉抬選情，拋出“台灣就是中華民國”、“中華民國就是台灣”論，並以“恩賜”心態“包容”國民黨、“中華民國不再是外來政府”。（注3）可是，蔡絕不接受“一中憲法”的“中華民國”，只接受“台灣的‘中華民國’”。（注4）稍有常識的人都知道“憲法”規定台灣當局所管轄的台、澎、金、馬及其附屬島嶼只是“中華民國”一部分，台灣絕不等同於“中華民國”，無論是“法理”、管轄範圍還是兩岸關係、國際政治現實，兩者根本無法劃上等號。(注5)顯然，蔡英文的邏輯與1999年“台灣前途決議文”如出一轍，即“台灣是一主權獨立的國家，目前稱為中華民國”，其價值指向就是赤裸裸的“台獨”主張。

　4、奢談“民主、人權”，納入兩岸條款。自黨內初選辯論開始，蔡英文便不斷高論“民主、人權”，稱“民主是台灣最大的資產，是台灣內部形塑對中國關係的一個開始”(注6)；“民主是解決兩岸爭議，追求和平與穩定、繁榮與發展的關鍵基石”。（注7）民進黨未來策略就是與大陸內部“追求民主自由人士展開對話與交流”。蔡還異想天開地要“把民主與人權議題納入（兩岸）交流清單，將人權條款置入與中國大陸簽署的各項協議，以支持中國民主化進程”。（注8）由此可見，所謂“民主、人權”只是蔡英文“價值台獨”的祭品，徹底摧毀兩岸互信、互諒的基礎。此舉表明蔡英文完全昧於兩岸大勢，不但討不到西方某些勢力的歡心，更引起全中國人民的憤慨，自討沒趣。

5、從多邊架構出發，聯合反華勢力遏止大陸。蔡英文想像“不能局限在兩岸的框架裡”（注9）在出訪英國等多個國際場合表明“必須在國際的多邊結構下思考兩岸關係，透過國際共通的規範與準則，平衡台灣與中國實力的不對等。”(注10)蔡英文試圖在多邊結構中尋求與大陸的“雙邊戰略互利”，建立和平穩定的互動架構，其扮演西方反華勢力遏止大陸棋子之意圖，昭然若揭。

6、面向世界，遠離大陸。蔡提出“面向世界”，“與世界一起走向中國”、“先世界、後中國”的經貿策略，目的在於遠離、擺脫大陸，甚至削弱、遏止大陸崛起，降低台灣經濟對大陸的依賴，切割台灣社會、歷史、文化等與大陸的連結，以此強化“台灣主體性”、“台灣價值”、“台灣認同”。但問題在於，兩岸經濟合作雙贏已走上制度化、正常化、機制化的軌道，兩岸大交流已是一條不歸路。蔡提出的“在地經濟”、遠離大陸的經貿策略無異畫餅充饑。

7、經由“和而求同”走向“和而求獨”。民進黨人始終保持“和平獨立”的幻想空間，蔡英文的策略就是多說、多唱和平但不做，少說或不說“台獨”卻做實。配合“和而不同、和而求同”的高論，蔡甚至表示願和大陸方面“以互利、明智、負責的方式，用和平發展的共同語言，來推動兩岸關係。(注11)但蔡更多的強調兩岸的不同，包括「歷史記憶、信仰價值、政治制度、社會認同”等差異，絲毫沒有“和而求同”的意願及實踐路徑。(注12)蔡所有漂亮的言詞都無法掩蓋其經由“和而不同、和而求同”走向“和而求分”、“和而求獨”的根本企圖。

8、兩岸不設前提交往。蔡英文不得不正視大陸和平崛起的現實，無法忽略台灣民眾甚至民進黨內積極與大陸交流合作的強大民意，但蔡主張兩岸進行“不設前提”的交往。蔡單方面要求大陸方面放棄前提，卻自設前提，堅持所謂“主權、民主、和平”三原則，堅持“台獨”、“公投”及“2300萬人決定台灣前途”等前提。

因此，蔡英文“價值台獨”是繼李、扁亂搞“法理台獨”、“文化台獨”之後所賣力推銷的新型“台獨”，是鑲嵌入台灣民眾內心深處的價值烙印，一旦得手，其所掀起的“台獨”能量、“台獨”危害性遠在李、扁之上，理應引起全體同胞的高度警惕。

翻造“柔性台獨”新策略

在“台獨”政權垮台、“法理台獨”、“文化台獨”、“激進台獨”難以為繼之際，蔡英文一方面師法李、扁，頑固堅守“台獨”立場；另一方面亟謀手法翻新，到處尋找“台獨”解方，實施一套“柔性台獨”、“穩健台獨”新策略，以暗度陳倉、借殼上市手法，催生“價值台獨”新內涵，手法主要有“四化”。
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月22日下午10:23
1、“台獨”普遍化。蔡英文在其數萬字的“十年政綱”中，隻字未提“台灣前途決議文”、“台灣主權獨立”，似乎這些內涵早已是普遍公認、約定俗成、習以為常、理所當然的“事實”，是至高無上的“價值”。她所擔心的是“台灣主權受到威脅”，她所要爭取的只是如何確保“台灣主權與安全”、如何重建“台灣主體性”、“台灣價值”、“台灣認同”而已，甚至要讓“台灣性”與“中國性”辯證對話，建構全新的“台灣性”。(注13)這種將“台獨”普遍化、日常化的手法，將使“價值台獨”滲透到台灣民眾日常生活的各個領域，點點滴滴都與之息息相關，其危害性可想而知。

2、“台獨”正常化。因為李扁大肆推行“激進台獨”、“法理台獨”及“文化台獨”，引起民眾恐懼、大陸反制、美國憤慨，陷“台獨”於絕境。為此，蔡英文另闢蹊徑，以“價值台獨”替代偏激“台獨”，修正“台獨”形象，朝向“柔性務實”、“穩健細緻”、“審慎漸進”、“平衡可預測”的另類“台獨”發展，使人們免於“台獨”恐懼，消除民進黨“麻煩製造者”形象，走向正常“台獨”。

3、“台獨”制度化。因應兩岸和平制度化，蔡英文要走一條與之相反的“台獨”制度化、程式化之路，建立一套穩定的、可長可久的“台獨”制度保障。具體包括：強調台灣“軟實力”；突出台灣“自由、民主、文明”的普世價值、生活方式；為“台灣共識”立法，修改“公投法”納入兩岸政治協商議題，鋪設“事前授權、事後同意”機制，“汙名化”兩岸政治協議，使之不可能。(注14)上述種種，無疑就是鋪設“台獨”軌道，不但深挖軟掘“台灣主體性”土壤，而且預作“法理台獨”的制度、程式準備。

4、“台獨”和平化。給“台獨”披上“和平穩定”、“和平發展”的新衣，既可吸引台灣民眾特別是中間選民、中產階級的支持，又可降低美國對民進黨“麻煩製造者”的疑慮，是蔡英文推動“價值台獨”的重要策略。從今年2月以來，蔡英文為了塑造一種民進黨中間轉型，蔡是可信、可行的形象，言必稱“和而不同、和而求同”、“和平發展”、“善用中國”、兩岸共同責任、共同利益，儘量避談“台灣主體性”、“台灣主權獨立”。台灣中間選民、美方對民進黨的疑慮、不信任降到了最低，“台獨”和平化取得了預期的效果，一些不明真相的台灣民眾誤以為民進黨重新上台執政，也有能力處理兩岸關係，也能延續當前兩岸關係和平發展的局面。

歷史豈能重演

蔡英文的“價值台獨”內涵與“柔性台獨”策略，難以面對兩岸關係快速發展的態勢，低估對手、高估自己，錯估民意，誤估外界，顯示民進黨人兩岸思維的貧瘠、盲目及無可救藥。

蔡英文難以擺脫李、扁時期對抗、衝撞、冷戰的歷史陰影，難以擺脫“台獨基本教義派”的羈絆，陷於“一邊一國論”的制式思維。

蔡英文雖稱“善用中國”，但更視和平發展的大陸為威脅與對手，對大陸沒有一絲的善意與好感，沒有一句祝福，卻懷有無限的怨恨、唱衰情緒，揚言“和平不可能靠人恩賜”，不惜兩岸全面對抗。(注15)在兩岸關係和平發展新時代，蔡完全逆歷史潮流而動。

蔡英文沒有新思維、沒有新人才，只有舊框框，只有扁朝舊人馬。扁、蔡二個時期的民進黨沒有根本區別，在貪污、“只會選舉、不會治國”、“為反對而反對”等方面沒有任何改變。蔡英文提出一串口號，留下一堆疑問，在推動兩岸關係發展方面端出的是空心菜，但在對抗大陸方面則有一盤“黴乾菜”，充滿了模糊性、善變性、狡詐性及不可預測性。雖多方粉飾、包裝，仍經不起推敲、經不起檢驗，不但不可信，根本不可行。

　　民進黨及蔡英文缺乏重新執政的準備，完全沒有執政的能力與條件，難以駕馭台灣、應對兩岸。選擇蔡英文，猶如當年選擇陳水扁，台灣民眾將付出沉重的代價。

　　歷史豈能重演？！

　　注釋:

　　(注1)蔡英文：《從反抗、重建到台灣主體的真正確立》，引自台灣教授協會編：《“中華民國”流亡台灣60年暨戰後台灣國際處境》，台北前衛出版社，2010年4月第一版。

　　(注2)蔡英文：《跳脫歷史，著眼未來》，引自台北民進黨中央黨部網站http://www.dpp.org.tw。

　　(注3)《蔡英文：台灣就是“中華民國”，“中華民國”就是台灣》，引自http//www.chinareviewnews.com,2011年10月9日。

　　(注4)《蔡英文：不要“一中”底下的“中華民國”》，引自http//www.chinareviewnews.com,2011年10月17日。

(注5)參見邵宗海《“中華民國”不僅等同“台灣”》，台北《中國時報》2011年10月10日。

(注6)《蔡英文第一場黨內初選政見辯論會申論稿》，引自台北民進黨中央黨部網站http://www.dpp.org.tw。

(注7)《蔡英文：民進黨大門對中國朋友是開放的》，引自香港中國評論新聞網http://www.chinareviewnews.com，2011年6月20日。

(注8)《蔡英文稱：人權條款置入兩岸協議》，引自香港中國評論新聞網http://www.chinareviewnews.com，2011年6月1日。

(注9)《蔡英文第一場黨內初選政見辯論會、第四場政見辯論會申論稿》，引自台北民進黨中央黨部網站http://www.dpp.org.tw。

(注10)《蔡英文在倫敦大學亞非學院致詞》，引自台北民進黨中央黨部網站http://www.dpp.org.tw。

(注11)《蔡英文：各方都不希望兩岸脫離和平對話》，引自香港中國評論新聞網http://www.chinareviewnews.com，2011年10月6日。

(注12)蔡英文：《跳脫歷史，著眼未來》，引自台民進黨中央黨部網站http://www.dpp.org.tw。

(注13)參見蔡英文：《從反抗、重建到台灣主體的真正確立》，引自台灣教授協會編：《“中華民國”流亡台灣60年暨戰後台灣國際處境》，台北前衛出版社，2010年4月第一版。

(注14)參見台北《自由時報》2011年10月24日。

(注15)黃國樑：《一邊一國？小英終於表態》，引自台北《聯合晚報》2011年8月23日。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/2/7/5/101927575_6.html?coluid=7&kindid=0&docid=101927575&mdate=1221005815
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月22日下午10:26
選舉觀察：台灣選的是要不要九二共識

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-21 00:38:10

馬英九和蔡英文最明顯差別，在於一個承認“九二共識”，一個否定“九二共識”。
　　
中評社香港12月21日電（記者　沙庠分析報道）馬英九與蔡英文，本來就被指同質性強，幾個月選戰打下來，兩人還刻意在政策上趨同，互向對方靠攏，相似度更是越來越高。距離2012大選投票日還有20多天，現在看來，馬英九和蔡英文最明顯差別，就在於一個承認“九二共識”，一個否定“九二共識”。也就是說，2012年台灣大選，選民選擇的，是要不要“九二共識”，亦即選擇怎樣的一個兩岸關係。

早在半年前，蔡英文就已看透2012的選情。今年6月，她出訪德國時指出，藍、綠實力相差無幾，各自都擁有600萬票左右的忠實選民，若要勝出，關鍵在於如何爭取到100萬至150萬票的中間選民認同。

《孫子兵法》云：“遠形者，勢均，難以挑戰，戰而不利。”似乎藍綠雙方都認識到，兩大陣營的理念相距甚遠，基本盤又勢均力敵，難以挑戰，所以雙方都審慎以對，不像前幾次大選一樣各自站穩立場展開激烈對決，而是不約而同地向對方趨同，拉近距離，爭奪中間。

於是，有了“黃金十年”對“十年政綱”，政策高度雷同，還互指對方抄襲；又有了“平安福”對“三隻小豬”，連競選手法都差不多；還有後來的二元柿子、陳盈助事件、宇昌案等，你抹我一把，我抹你一把，直至把對方抹到一般黑為止。

馬英九執政三年多，民眾對其內政的滿意度不高，唯獨兩岸政策的滿意度一枝獨秀。而兩岸政策正正是藍綠分歧最大的部份，蔡英文要爭取中間選票，就要大幅度移離獨派的傳統立場，趨向藍營的主張。

因此，蔡英文甘冒“反覆”的罵名，對ECFA的態度突然轉向，從反對轉為接受；又頂住獨派的壓力，喊出“‘中華民國’是台灣，台灣就是‘中華民國’”；對統一選項也稱“不排除任何可能性”；又說不排斥訪大陸；並稱“一中各表”可納入“台灣共識”的討論。

然而，有一條底線蔡英文始終沒有逾越，就是堅持不承認“九二共識”。如果蔡英文繼續堅守這條底線，要不要“九二共識”，很可能就是2012大選的決戰點。

大陸方面已表明，“九二共識”是一個對兩岸關係發展不斷發揮重大積極作用的事實。否定“九二共識”，兩岸協商就難以為繼，已有的協商成果也將難以落實，兩岸關係勢將重現以往曾有過的動蕩不安。

兩岸關係要怎樣發展，不是大陸單方面說了算，也不是台灣自己說了算，更不是由藍或綠說了算，而是由兩岸共同決定。大陸有權選擇“九二共識”作發展兩岸關係不容拋棄的基礎，台灣也有權選擇要不要“九二共識”。

台灣實行的是民主政治，民主政治的好處是選民可以作出選擇，到底要和平、穩定、發展的兩岸關係，還是要對抗、動蕩、倒退的兩岸關係，選民完全有選擇的自由。然而，某一方認為是好的選擇，對另一方來說未必是好事；某一方認為是壞的選擇，另一方又不一定看作壞事。正所謂蘭茞蓀蕙之芳，眾人所好，而海畔有逐臭之夫；咸池六莖之發，眾人所共樂，而墨翟有非之之論。期待所有選民作出一致的選擇並不現實，因此，對決在所難免。

民主政治的壞處是要少數服從多數，而多數人在一時間所作的決定又不一定能保證正確。選民作出選擇的一刻，可能會認為無論把票投給誰，日子照樣這麼過，沒什麼大分別，但是，現在作不同的選擇，很可能就決定了三五七年後台灣截然不同的命運。故此，有投票權的，不能不對自己手上的一票慎之又慎。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/7/2/101947244_3.html?coluid=93&kindid=2970&docid=101947244&mdate=1221003708
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月22日下午10:32
富權：陳水扁發出秋後算帳反攻倒算的信號

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-22 12:48:14

中評社香港12月22日電／新華澳報今天刊登富權的文章分析，表面上看，台灣地區二零一二年的“總統”大選，是馬英九與吳敦義、蔡英文與蘇嘉全、宋楚瑜與林瑞雄三組候選人的事；其實不然，還有一名“隱性候選人”在空氣中發揮著眼睛看不到的影響作用，那就是甫卸任離開“總統府”，就進入“三坪“總統府”－－監獄牢房的陳水扁，也在獄中呼風喚雨，意圖干預“總統”大選的結果，及指揮其“代理人”蔡英文的選戰策略和政策取向。

這不，當馬英九、蔡英文、宋楚瑜的第一次電視辯論剛結束，陳水扁就在獄中撰寫了其《你不知道的真相》系列的第三十五篇：《如果我跟馬英九辯論》，聲稱倘是由他來站在蔡英文的位置代表民進黨與馬英九進行電視辯論，他將會如何回答及反詰馬英九向蔡英文提出的十個問題。而對最後一個馬英九逼問蔡英文若當選是否要特赦陳水扁的問題，陳水扁聲稱“扁案”的本質是“政治的”，自從他被下令收押迄今，每次選舉被當作是提款機，再被消費一次。陳水扁還聲稱，“特赦”有兩種，一是有罪放人，一是無罪釋放。他更強調自己要的不是“特赦”，“我要的是重新審判、還我清白！”

在這裡，陳水扁已經不滿足於並完全否定了過去自己曾提出的“特赦”訴求，而是改為更進一步的“重新審判，還我清白”。而且，他還聲稱，“蔡主席當選是否要特赦陳水扁”這句大哉問，很快就會改為“蔡‘總統’是否要特赦馬英九？”公開打出了反攻倒算的白色恐怖旗幟來了。

文章說，陳水扁的“轉變”，究竟是對蔡英文的選情越來越有信心，認為蔡英文必定贏取這場“總統”大選，因而對自己的案情處理提出更高而且還是最高的要求，還是受到蔡英文的“啟發”，因而才敢於“獅子開大口”，竟然不顧他的貪賄事實已是證據確鑿，並已引發天怒人怨，釀成“紅衫軍”大風暴？

實際上，十一月二十四日，蔡英文在接受英國廣播公司（BBC）訪問時，雖然不願明確表示，如果當選是否會赦免陳水扁，但卻又重申，將會根據民意訴求決定是否對審判過程進行司法覆核。

好一個不願明確表態是否特赦陳水扁，也好一個將會進行司法覆核！這是兩個不同的概念，“特赦”雖然可以赦其刑，但卻沒有免其罪（倘是實行“大赦”則可赦其罪），而司法覆核的結果就將有可能會導致重審、在民進黨捲土重來掌控統治大權之下，倘對“扁案”進行重審，其結果很可能就是不但無須服刑，而且還將會被判決“無罪”。那麼，民進黨所揹負的“後天之罪”－－陳水扁貪腐，就將完全被清洗乾凈，陳水扁又恢復到二零零零年首次參選“總統”時的“清流”、“廉正”形象，說不好要為他建立一座“男貞節坊”。

實際上，“特赦”是對特定刑事犯，於判決確定後，免其刑之執行。“特赦”的效力僅消滅其刑，非消滅其罪，故必須明令宣告復權而後才可恢復公權。如再犯罪時，構成累犯。而《赦免法》第三條“特赦之權力”則規定，“特赦”可以分為“普通特赦”與“特別特赦”兩種。“普通特赦”僅僅免除刑罰的執行，即只消滅行刑權，而不消滅對該犯罪人的判決。而“特別特赦”則是在“情節特殊”的情況下，也可以以“特赦”的形式來撤銷對該犯罪人的有罪宣告。從效力和後果上看，“特別特赦”與“大赦”（按：“大赦”不但赦免其刑，而且也赦免其罪）沒有甚麼兩樣。它們之間的區別僅僅在於：“大赦”針對不特定多數的人和事，“特赦”則針對特定的人和事；“大赦”的程序比較複雜，“特赦”的程序則相對簡單得多。

文章續道，蔡英文倘若沐猴而冠，要撤除陳水扁的罪行，本可採“大赦”方式進行。但是，全台灣地區成千上萬的犯罪分子都將“受惠”，而這些犯罪分子，有些是打家劫舍、殺人放火無惡不作的黑社會角頭，倘若也能惠及而獲得“大赦”，必會引發社會的強烈恐慌和不滿，而且也將會形成陳水扁與犯罪分子“都是一類貨色”的社會觀感效果。那麼，從陳水扁手中接過民進黨主席的蔡英文，就也將是“同類貨色”。

因此，蔡英文就另求他途，可能是從香港剛好發生港珠澳大橋和外傭居留權司法覆核事件中受到啟發，而改為要對“扁案”提出司法覆核。

但是，蔡英文雖然是法律專家，但其學的是國際貿易法律，且只曾當過法學教授，沒有司法實踐經驗，因而根本不瞭解，在台灣地區的法律制度中，根本就沒有“司法覆核”的規定。實際上，“司法覆核”只在英美法系通行的法域地區適用，傳統上，英式法院透過“司法覆核”用作審核政府或公共機構的決定的合法性的法律程序。而台灣地區作為實行大陸法系的法域地區，是沒有這種司法制度的，“司法覆核”只蔡英文自己創造的名詞。

陳水扁曾任過律師，且有過司法實踐經驗，因而雖然回應了蔡英文的“司法覆核”，但又備用台灣地區所無的“司法覆核”，而是提出了“重新審判”。勉強說來，在台灣地區的現行法制中，比較接近對定讞之案“提起再審”亦即陳水扁所訴求的“重新審判”的，是“非常上訴”。而按台灣地區《刑事訴訟法》規定，“非常上訴”是對於確定判決的審判違背法令而設的救濟方法，是為統一適用法令其為主旨的。判決確定後，發現該案件的審判是違背法令的，“最高法院”檢察署總檢察長得向“最高法院”提起“非常上訴”。故“非常上訴”是以原判決違背法令為理由，至於原裁決的違背法令，不問是實體法，還是程序法，亦不問被告的利益與不利益，均行提起之。此項制度設置的目的，是以基於統一法令的適用（即統一解釋說），專為糾正原判決適用法令的錯誤，籍以統一法令的適用，故不問原判決的違背法令是否對被告有利，而“非常上訴”的效力，也不及於被告。

因此，即使是提起“非常上訴”，也不一定對陳水扁有利。再說，提起“非常上訴”也非“總統”之權，而是“檢察總長”的專有職權，絕非“總統”所得置喙。此與屬於“總統”職權的“特赦權”無關，“總統”絕對不可介入。蔡英文若欲以“總統”地位，假借“民意訴求”來向“檢察總長”施加壓力，要其為陳水扁提起“司法上訴”，這豈非是“人治”的表現乎？

文章最後說，更令人感到恐怖的是，蔡英文還未當選呢，陳水扁竟然就叫囂“蔡‘總統’是否要特赦馬英九？”公開打出了秋後算帳、反攻倒算的白色恐怖旗幟來了。廣大泛藍群眾聽到了這句話，還不應趕快振作，即使是對馬英九有意見，也須“含淚投票”以至是“含血投票”？

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/9/7/101949732.html?coluid=5&kindid=23&docid=101949732&mdate=1222124814
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月22日下午10:37
阿扁札記　如果我跟馬英九辯論　扁戳破馬空泛矛盾、詭辯不論假象

〔記者羅炯烜台北報導〕總統候選人辯論方結束，前總統陳水扁提出一個有趣卻嚴肅的命題「如果我跟馬英九辯論」；紛就十二月三日的首場電視辯論會的內容，從台灣定位、兩岸關係、活絡外交、經濟建設、官場風氣等十個命題來戳破馬英九總統空泛矛盾、詭辯不論的假象。要知道馬總統如何表裡不一誤導民眾？扁、馬這前後任總統同台論辯交鋒會是如何一番光景？這一期的《阿扁札記》值得國人細細看來！

其實，扁、馬早在九十年代就曾同台辯論，題目是《總統直選V.S.委任直選》。時任立委的陳水扁代表主張總統直接民選的一方；擔任研考會主委的馬英九則為委任直選的政策辯護，反對總統直選的民主改革。辯論結果，證明阿扁站在歷史正確的一邊，馬英九反民主反改革的保守性格，則暴露無遺。

十二月三日的首場總統候選人電視辯論會，阿扁全程觀看，他看到了蔡英文的進步與穩健，也看出馬英九以假亂真、言行矛盾的諸多漏洞，因此針對馬英九的很多講法，以具體的數字、案例提出質疑，藉此讓國人明白詭詞巧辯下的真相。

在辯論會中，馬英九再三提及「九二共識」的必要性，並強調：「台灣是我的家園，中華民國是我們的國家，台灣也是我們的國家」，以強化他與台灣的聯結，並批駁賣台之說。阿扁除還原「九二共識」的虛妄造假，並直問，不管稱「中華民國」，或叫「台灣」，既然是「我們的國家」，都是「主權獨立」的國家，那麼馬英九又說「不統、不獨、不武」，豈非自相矛盾？「除非馬英九認同蔣介石一九五○年所說的，『我們的中華民國到去年就隨大陸淪陷而已經滅亡了』；或者真的接受了台灣參加世界衛生大會擔任觀察員，所接受的條件『中國的台灣省』？」三言兩語就將馬英九「終極統一，唯中是從」的心態給打回原形。

當馬英九大肆批判民進黨執政八年造成台灣鎖國，更讓台灣經濟衰退到谷底。阿扁除強調兩岸的往來開放，不應以犧牲台灣的國家主權為代價，並剖析全球化不是「中國化」，「鎖在中國」才是真正的鎖國，將會造成台灣的滅亡；他更以執政八年的「當事者」，也是「過來人」的立場，以充分的數據來說明綠色執政時期，台灣與國際多邊的交流遠比現今熱絡有活力；即使在兩岸政策的推動，民進黨的八年，和中國的交流互動與經貿投資，也都超越以往。阿扁更證實蔡英文在辯論會上所提，「想請問，總統所說的政績，哪一個不是在民進黨執政時期打下基礎的？金融機構壞帳打銷、重整是在民進黨執政時期間完成，讓你可以安然度過金融風暴；您的三通、觀光客，哪一個不是民進黨執政打下的基礎？」陳述純粹據實一點不假。

至於馬英九說，「拼經濟還是國民黨比較在行，…我們還願意回到民進黨執政八年台灣經濟衰退的情況嗎？」阿扁則從政府舉債、外商投資、國人實質經常性薪資所得、平均經濟成長率、貧富差距等各經濟面向，透過實際數字，讓數字說話，來證明馬英九睜眼說瞎話，滿嘴荒唐言。

在辯論會中馬英九以「是否特赦陳水扁」這個假設性命題來緊咬蔡英文，期盼蔡英文論述失據，予以重擊。對於這個切身相關的問題，阿扁則大氣包舉簡單明確的表態，他說：「特赦有兩種，一是有罪放人，一是無罪釋放。我要的是『重新審判，還我清白』」！

你不知道的真相(35)

如果我跟馬英九辯論陳水扁

七、馬英九說，「拼經濟還是國民黨比較在行，比較叫人放心」，「我們還願意回到民進黨執政八年台灣經濟衰退的情況嗎？」

１、台灣智庫日前民調顯示，有五十九．二％的民眾對馬政府因應最近在全球引發的歐債危機沒有信心。

２、馬英九在二○○七年十一月二十九日，強調「絕不舉債」達成六三三，但馬政府執政四年，淨增舉債一兆三千五百八十五億元，超過民進黨八年的一兆三千二百八十八億元。民進黨執政的二○○六年、二○○七年中央政府總預算的收支是平衡的，其中一年正是蔡英文擔任副院長時。

３、馬英九說，「我們簽訂ＥＣＦＡ，讓外商能到台灣增加投資」。但僑外資直接投資，二○○七年是一五四億美元，馬政府的二○一○年則只有三十八億美元；ＥＣＦＡ生效的二○一一年一月至十月亦只有三十六．二億美元，不及民進黨執政時的四分之一。

４、在實質經常性薪資所得，民進黨八年平均三萬五千八百七十六元，馬政府四年平均三萬四千三百二十六元，實質平均薪資又回到十三年前的水準。而房價、物價雙漲，平民百姓生活更苦。

５、馬政府平均經濟成長率三．二四％，低於民進黨八年平均的四．四九％；馬政府平均失業率五．一％，超過民進黨八年平均的四．二％。不論經濟成長率及失業率，馬政府所帶領的台灣表現落居亞洲四小龍之末。馬英九說民進黨八年，台灣變成四小龍的「後段班」，殊不知他自己的表現卻是「最後一名」。

八、馬英九說，「民進黨執政後，第二年是貧富差距最大的一年，我們上任後，全力縮短貧富差距」。

１、民進黨執政後第二年碰到網路科技泡沫化的全球經濟衰退，及九一一國際恐怖攻擊事件，讓台灣經濟出現負成長，但經濟負成長最嚴重的一年，是在二○○九年馬英九任內。

２、民進黨執政後，第二年是貧富差距最大的一年，乃民進黨八年的比較結果，如與馬英九政府四年作比較，貧富差距最大的二○○九年也是在馬英九擔任總統期間。二○○九年最窮的五％家庭平均年所得與最富有的五％家庭平均年所得相差達七十五倍，為史上新高，二○○七年貧富差距才六十倍。

３、中低收入戶數，馬政府執政迄今共增加二三，七五五戶，相當於民進黨八年增加的二四，二一五戶。農民平均家戶年所得，二○○七年有九十三．七萬元，二○一○年跌至八十八．五萬元，整整少了五．二萬元。又每月薪水不足三萬元的高達三五五萬一千人，不足二萬元的也有九十萬九千人，都是歷史紀錄。

４、馬英九說明年社福預算史上最高。但貧富差距也是史上最高。富者愈富，貧者愈貧，財富集中在少數人手中，生活在貧窮線下的新貧、近貧人口也愈來愈多。這是七百六十五萬選民付託給馬英九的惡果，還是相信拼經濟國民黨最在行的教訓？

　九、馬英九說，「民進黨執政八年，共有二十多位政務官涉案。反觀我們執政四年，沒有政務官涉案」，又說「蔡主席你力挺蘇嘉全違法農舍，護短的表現，真的讓人不放心。陳前總統的弊案，你也從來沒有明確的立場。」

１、蘇嘉全的農舍並未違法，何來護短之有？倒是國民黨高官如國策顧問黃正雄、立院黨團黨鞭趙麗雲、前縣長張榮味、高雄市議長許崑源、立委鍾紹和等人的農舍才真的違法，馬英九又為何不說話？迄今共有四十四位馬英九主席所提名的立委、議員、鄉鎮市長候選人因賄選或貪污被判當選無效，馬英九則一句道歉話都沒有。

２、馬政府的司法機關，選擇性辦綠不辦藍，加上「刑不上政務官」，國民黨的高官不會比較清廉。最近一連串的集體貪污事件，遍及學校校長、醫院院長、海關官員等，是否也是馬英九所說的「上樑不正下樑歪」？

３、民進黨政務官涉案，如「高鐵」、「高捷」、「南科減振」、「鐽震」、「安亞」……「無案不弊」，最後都判無罪確定、或不起訴、或簽結。

４、如果涉案就是貪污，起訴就是有罪，那麼馬英九的市長特別費案被起訴貪污，宋楚瑜的興票案被檢調單位偵查，是否也是涉犯貪瀆弊案？李前總統也被馬政府以貪污洗錢罪嫌起訴，那麼包括馬英九、連戰、吳伯雄、蕭萬長、吳敦義，、、、等李前總統時代的高官，是否也是「貪腐集團」？馬英九的府秘書長伍錦霖，其胞兄伍澤元是貪污的通緝犯，無法叫他回國受審，是否也是縱放護短？

５、至於「扁案」，依照胡錦濤在其內部會議的說法，是國共幕後聯手追殺的政治案件，押扁目的在打擊台獨勢力。扁案的偵審過程，從一隻看不到的黑手指揮干預，下令羈押扁、中途換法官、押人取供、教唆咬扁、判決不合己意則要求改判。不僅違法違憲，彷彿又回到蔣介石時代。

６、如果馬的特別費，可以存入私人帳戶，匯給太太、女兒、姊姊，同樣的使用到他人發票及不實的犒賞清冊，而可判決無罪，而用在機密外交等因公支出的國務機要費為何會有罪？如果宋的興票案，可以用人頭匯三．八億到美國給孩子買房子，宋選一次省長剩餘六．二億，只申報一億的競選經費，監察院調查報告說選舉剩餘款是個人財產，匯到國外是理財，檢方處分不起訴，相同的「二次金改案」，何以從無罪改判有罪？一樣的特別費，一樣的選舉錢，有人「清廉」選總統，有人則被羅織「貪污」成為階下囚！

十、馬英九說，「人家問蔡英文要不要特赦陳水扁，她說這是嚴肅問題，然後就沒有了。這可以回答，要特赦也不需要等案件審判完，問題是要不要，而不是用此方式拖延」。

１、特赦是總統的政治特權。統媒總編輯問「蔡主席當選是否特赦陳水扁」，意味著統媒也認為蔡英文會當選總統，不然為什麼不問宋楚瑜這個問題？

２、扁案的本質是政治的。我被下令收押迄今，每次選舉都用得到「扁維拉」，原來四年後的總統選舉還要當提款機，再消費一次。

３、「蔡主席當選是否要特赦陳水扁」這句大哉問，很快就會改成「蔡總統是否要特赦馬英九」？

４、在我總統任內，我曾想過特赦宋楚瑜與馬英九的問題。畢竟政治上冤冤相報的後果，國家一定分裂。

５、特赦有兩種，一是有罪放人，一是無罪釋放。我要的是「重新審判，還我清白」！

（編按：插題為編輯所加）（下）

http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=214186
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月22日下午10:46
扁：不是要特赦　我要重新審判

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-21 09:12:49

陳水扁
　　
中評社台北12月21日電／日前“總統”大選辯論會，馬英九逼問民進黨“總統”候選人蔡英文若當選是否要特赦陳水扁的問題。對此，人在獄中的陳水扁表示，他要的是“重新審判，還我清白”。扁還提到，他擔任“總統”時，對於馬的特別費、親民黨主席宋楚瑜的興票案，都曾想過特赦他們，因為冤冤相報，不利“國家”團結。

中國時報報道，扁案議題意外成為雙英辯論焦點，陳水扁昨天透過扁辦發表的“如果我跟馬英九辯論”一文。他在文中表示，他在獄中全程收看“總統”電視辯論，“假如站在馬旁邊的是陳水扁”，他會針對馬英九的很多講法提出不同的看法。其中扁特別提到兩岸議題，指民進黨執政時，兩岸不必九二共識，也可逐步完成包機協商，二○○八年若是民進黨繼續執政，也會達成兩岸直航的目標。

對於馬逼問蔡是否特赦陳水扁問題，扁表示，扁案的本質是政治的，從他被下令收押迄今，每次選舉都用得到“扁維拉”（註：李維拉為洋基隊投手，此喻為馬的救援投手），原來四年後的“總統”選舉還要當提款機，再被消費一次。扁指出，特赦有兩種，一是有罪放人，一是無罪釋放；他更強調自己要的不是特赦，“我要的是重新審判、還我清白！”

扁更在文中回嗆馬，“蔡主席當選是否要特赦陳水扁”這句大哉問，很快就會改成“蔡‘總統’是否要特赦馬英九？”

此外，對於宋楚瑜批評二次金改是台灣的羞恥，扁則回擊，指宋擔任省長時的省屬行庫，掏空最為嚴重。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/7/6/101947689.html?coluid=7&kindid=0&docid=101947689
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月22日下午11:07
楚瑜先生，還請三思而行

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-21 10:20:15

作者：柯為　澳門　自由職業

公正地說，宋楚瑜先生作為台灣地區少有的極賦政治天分的超一流政治人物，不僅看問題時常貼近民意，一針見血，頗具前瞻性，而且有辦法，會做事，公認具有超強的行政執行能力。楚瑜先生的政治功力在島內本次選舉中表現得淋漓盡致，可圈可點。

首先，宋楚瑜先生明確指出島內民眾對馬英九執政不夠滿意。應該說這在某種程度上抓住了馬英九先生的主要弱點。馬英九2008年上台以來，雖然在發展兩岸關係上取得重要進展，但仍有很多美中不足。比如沒能充分利用執政優勢，在文化教育上全面撥亂反正，又時有“中華民國”在地化”等莫名其妙的言論。對支持他的藍營群眾常常不夠公平，特別是在處理郭冠英問題上明顯失當，傷害藍營民眾感情。在很多問題上過於遷就討好綠營，以致讓人搞不清到底是藍營在執政還是綠營在執政，很多民眾甚至認為國民黨在兩岸政策上與民進黨沒有太大區別，國民黨越來越像民進黨。在經濟民生方面，受全球化經濟環境惡化影響，儘管台灣經濟得益於兩岸關係發展，有不俗表現，但還是有一些台灣民眾感受不到經濟成長的果實，加上馬英九不擅長政績宣傳，容易給人執政不力的印象。

其次，宋楚瑜先生點出蔡英文當選會讓人不放心。應該說這抓住了蔡的軟肋。蔡今年訪美返台不久，即從美國傳出消息，美國官員對其能否處理好兩岸關係感到不放心，表明蔡英文在美國推銷“台灣共識”並不成功，美國相關智庫人士對她訪美的評語是“不及格”，誰也不明白所謂的“台灣共識”是什麼。陳水扁執政時期的“國安”團隊”成員劉世忠在《歷史的糾結——台美關係的戰略合作與分歧（二零零零——二零零八）》一書中指出，美國擔心的是，2012年若民進黨“比預期”提早重新執政，美國是否要與“第二個陳水扁”交手？幾天前，與蔡英文一向關係良好的美國著名智庫“傳統基金會”針對蔡英文可能上台公開表示擔心，認為那將是李登輝、陳水扁之後的另一個風暴，會讓馬英九執政4年的努力與成果化為烏有。
　
蔡英文2008年以來帶領民進黨逐步走出谷底，贏得一系列選舉的勝利。但始終沒有放棄“台獨黨綱”，妄圖把“台獨”主張塞進所謂的“台灣共識”，進而取代作為兩岸關係發展關鍵基礎的“九二共識”，不計後果地直接挑釁大陸對台政策底線。相比李登輝、陳水扁，甚至“獨性”更強，屬於頑固的“理念型台獨”。蔡英文不承認“九二共識”、“一個中國”，大大超越了李登輝的“變臉”，乃至陳水扁任內對兩岸政策的多變。當年李登輝曾公開接受“一個中國”，在“一中憲法”基礎上宣誓做台灣領導人。陳水扁任內實際上也沒有否定“一中”，有條件接受“九二共識”，以及在2005年“扁宋會”後，與宋楚瑜達成包括“兩岸問題最高原則是要遵守“憲法”在內的十項共識。蔡不願接受“一個中國”，又要選“中華民國”領導人，乃三人之最。一旦上台，台灣民眾將不可避免重溫陳水扁執政時期的一系列惡夢，兩會制度化商談將不可避免戛然而止，兩岸關係將不可避免動蕩不安。台灣有可能進入第二個停滯的10年，政治經濟雙雙邊緣化，台灣經濟地位一落千丈，台灣民眾將重過民進黨執政時期的“苦日子”。

除了兩岸關係是蔡英文的“死穴”外，缺少治台政策願景“牛肉”也是蔡不讓人放心的一個重要方面，民進黨不擅長抓經濟，陳水扁的“拼經濟”很大程度上就是拼自己家的經濟，拼民進黨少數高官的貪腐。民進黨靠“一張嘴”騙到政權，執政8年，讓台灣空轉8年。至今不見反悔，仍與貪腐的陳水扁藕斷絲連，繼續用謊言欺騙民眾，製造“民悴”，固執僵化的意識形態，誣蔑馬英九“傾中賣台”，想當然地塑造馬政府“無能”形象，一再唱衰台灣，甚至不惜捏造事實，用所謂的“2元柿子”唱衰台灣農民兄弟，以便渾水摸魚，攫取政治利益。直到現在，蔡政策盤子仍然空空如也，被封“空心蔡”恰如其分。
　
第三，宋楚瑜先生以台灣前領導人蔣經國先生為標榜，提出一系列反映社會現實、符合社會期待、體現歷史潮流的正確執政理念。如能成為領導人，應該說是台灣民眾之福。從理論上講，楚瑜先生很可能是三組候選人中最為理想的領導人。但無需諱言，政治最重實力、講現實，在當前藍綠兩大板塊作為台灣社會基本組成部分、台灣政治二元結構的條件下，楚瑜先生想超越藍綠，贏得選舉，難如登天。僅靠游離於藍綠之外的一、二百萬選票，遠不足以當選。早在陳水扁當政時期，從國、民兩黨正式建構起選區民意代表選舉單一名額制度那一刻起，島內第三政治勢力要想取得選舉勝利就幾乎不再是可能的事了。如果單憑理念正確就能取得選舉勝利，許信良先生就不會在之前的民進黨台灣領導人候選人初選中輸給蔡英文了。要指出的是，即使在美國選舉史上，第三黨候選人也從未勝選過。以老羅斯福“總統”為例，他原屬共和黨，卸任後因為不滿同黨繼任者塔虎脫的政策路線，決定另組政黨參選，但投票結果卻出現“敗事者效應”，他贏了塔虎脫，卻輸給民主黨的威爾遜。上個世紀90年代，裴洛兩次參選，得票率雖然分別為19%與8%，但也改變不了第三黨最終落敗的宿命。

在不可能贏得台灣領導人選舉的情況下，楚瑜先生的參選如果還有意義的話，除了阻止親民黨在島內政壇不斷式微的趨勢外（截至目前，親民黨在台立法機構共有9個席位，但其中8人為“國親共推”，另1人則是當選後宣布加入親民黨；在台灣906個縣市議會中，親民黨僅有5席，鄉鎮市民代表僅有1席），無非體現在兩個方面：
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月22日下午11:08
一是用正確的施政理念指出台灣的未來方向，啟蒙台灣民眾，認清藍綠兩大思潮特別是“台獨”思潮的各自缺陷，更好監督和約束兩大主要政黨。在這個意義上，楚瑜先生能起的作用有點類似美國的社會活動家奈德老先生（Ralph　Nader，美國消費者運動之父）。奈德從一九九二年到二○○八年，有過5次選舉記錄，屢敗屢選，從50多歲選到70多歲，把選舉當成社會運動，最先的政見以消費者保護與環保生態為主，這幾年以反戰與反企業犯罪為主。對民主黨而言，他始終是個敗事者，戈爾在2000年以些微票數敗給小布什，民主黨更怪罪奈德攪局敗事。雖然一再失敗，奈德至今仍是公民運動的代表性人物。　　

單從政治理念上看，楚瑜先生很可能遠遠超過另外兩位候選人。比如他更能幹脆利落地說清藍營的理念，為台灣社會指出最佳的的發展路徑。他堅持兩岸最終統一的主張，認為統一是“中華民國憲法”明定的原則，批評馬英九的“不統、不獨、不武”，批評蔡英文堅持“台獨”分裂，強調他們都“違憲”。楚瑜先生提到當年曾參與起草“國統綱領”，但這一文件在陳水扁當政期間被中止適用，遺憾的是馬英九上任後也沒有恢復。他指出，根據“國統綱領”，大陸是中國的一部分，台灣也是中國的一部分，兩岸同屬一中。楚瑜先生提出的台灣經濟民生主張措施也深得人心。比如，他主張要讓“三中”（中產階級、中小企業和中下階層）活得更有希望，強調當選後有兩件重要的事，其一是教育要回歸“憲法”規定，全台總預算15%用於教育；其二是修改相關法律，解決工薪階層的人要繳很多稅，財團卻反而有優惠的問題，找回台灣的公平正義。此外，他還關注雲端和司法改革等底層民眾最為關切的議題。楚瑜先生還針對台灣存在的社會安全、人民福祉等問題，在其政策白皮書中提出了完整的解決方案。

楚瑜先生參選的第二個意義，在於成為左右島內選舉結果的關鍵少數力量，創造“臨門一腳”契機。經過9月參選以來的努力，楚瑜先生正好來到這樣一個關節點上。各種跡象表明，藍綠選情膠著，大半年來島內政論節目多將焦點鎖定在沒人、沒錢、支持率最低的楚瑜先生身上，顯見其關鍵性。楚瑜先生的支持者相對穩定，不多不少，足以改變選舉結果。楚瑜先生一念之間可以把台灣送入光明前途，一念之間也可以把台灣推入萬丈深淵。在歷史上，楚瑜先生曾利用自己的“臨門一腳”把李登輝中踢上了台灣的權力頂峰，給國民黨和台灣社會帶來過災難性後果。希望楚瑜先生把握好這次的“臨門一腳”的立功機會，避免重蹈過去的錯誤覆轍，真正為台灣2300萬民眾帶來幸福，漂亮轉身為台灣蒼生所永遠感念的英雄人物。

從積極方面講，楚瑜先生可以有所作為的地方包括：

一、糾正民進黨的錯誤意識形態。民進黨如果不搞“台獨”，完全可以成長為島內一支非常重要的正面的建設性政治力量。如果繼續頑固堅持“台獨”路線不變，只能自毀前程，殃及台灣民眾，最終被掃進歷史垃圾堆。當然就目前情況看，島內敢於公開反對“台獨”的力量還不夠強，很多台面上的政治人物儘管明知“台獨”禍台殃民，但就是不敢亮出自己的觀點，致使雖然主張“台獨”的民進黨下台，但“台獨”氣焰依然囂張搶眼，島內“藍消綠長”、“統降獨升”的格局始終沒能改觀。楚瑜先生有著豐富的從政經歷，具備正確處理兩岸關係、處理島內藍綠分歧、處理台美關係的見識和才能，完全可以在抗衡甚至糾正民進黨錯誤意識形態方面大有作為。

在這場事關台灣前途命運的重要選舉中，民進黨一方面在骨子裡堅持“台獨”，但另一方面，為了奪回執政權，又不敢明目張膽地推動“急獨”，主要是希望爭取中間選民，騙取選票和麻痹大陸，實現“選上再說”的意圖。直接喊出“統一”口號的楚瑜先生的出現顯然破壞了民進黨原來的態勢，勢必迫使民進黨更加靠近中間，甚至在選前拋出“勝選後到大陸訪問”，　馬英九的“九二共識”和宋楚瑜的“終極統一”都可以納入“台灣共識”，在“國是會議”中加以討論，“附加民主程序條件通過的九二共識就是台灣共識，這種一中各表的台灣共識，我們也能加以接受”等承諾。從這一點來看，楚瑜先生如能再接再厲，經過進一步的努力，把民進黨給驅趕到中間路線來，不是毫無可能。

二、在選舉投票最後一刻，忘記怨恨，相忍為台灣、相忍為蒼生，兌現“不做歷史罪人”的承諾，退出領導人角逐，呼籲支持自己的民眾投票給最有可能給台灣帶來光明前途的候選人。如果楚瑜先生一定要參選到最後投票結束，只能造成類似1994年台北市長選舉、2000年台灣領導人選舉，藍藍相爭，民進黨得利那樣的歷史悲劇再次重演。楚瑜先生將成為李登輝繼裂解國民黨之後，再次裂解泛藍、“棄馬保台”的馬前卒，應驗陳水扁的那句預言：“絕對是民進黨執政的最大推手”。何去何從，確實需要楚瑜先生三思，做出正確抉擇。

三、在選後盡早整合島內統派力量，擔當起作為統派精神領袖的歷史重任，為兩岸統一積累能量，創造條件。楚瑜先生可以考慮以親民黨、新黨為基礎，致力於台灣贊成統一的政治勢力的整合，旗幟鮮明地建立“統一聯盟”，推動統一事業。果能如此，楚瑜先生必將超越2005年訪問大陸，實現　“胡宋會”所取得的重要成果，迎來人生的再一次輝煌，建立千秋功業，成為促進中華民族復興的歷史功巨！　

與此同時，國民黨執政團隊應深刻吸取以往教訓，切實提高團結整合泛藍力量的本領和水平，切實拿出行動，善待、補償楚瑜先生所作的犧牲，在新的執政架構中，為楚瑜先生和親民黨發揮作用留出舞台。這不是庸俗的政治交換，而是實現人盡其才，確保台灣向上提升、避免沉淪的必走之路。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/7/8/101947898.html?coluid=123&kindid=0&docid=101947898&mdate=1221102016
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月22日下午11:08
同情宋楚瑜，支持馬英九

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-22 10:47:05

作者：張岳琢　陝西西安　教師

台灣宣戰幾近膠著，但現在就可以肯定的是，此次宣戰只會在國民黨馬英九和民進黨蔡英文之間打響，親民黨宋楚瑜不過是一個陪襯而已。

平心去說，自宋楚瑜首訪大陸以後，我對宋楚瑜的好感是多於馬英九的。不過，我是比較認同馬英九從為人處事、工作習慣、生活作風等，但也和多數泛藍群眾一樣，認為馬英九推進兩岸和平統一的步伐是慢了，四年之間儘管也有些許建樹，但仍死扛“不統、不獨、不武”大旗迎合深綠，頗為不滿。因此，宋楚瑜出山參選，能贏得不少支持，多數還是將深藍群眾搶了過去，使得原本沒有懸念的“總統”選舉——馬英九順利連任，變成了馬英九和蔡英文去角力，憑空添了變數，很是讓人牽心掛肚。

如果說馬英九是正直仁義之士，那麼宋楚瑜則是雄渾大略的奸雄，叢治國理念和願景上說，宋楚瑜都應該是首選。但是，天時不利，宋楚瑜失去了前八年的政治機遇期，到今天已經顯得是昨日黃花，儘管壯志未酬，但已不能改變時局。馬英九也卻是不該，過去四年主政台灣，卻忽略泛藍大佬存在，使得連戰、宋楚瑜、吳伯雄等頗有意見，今年參選仍忽視親民黨存在，使得宋楚瑜有了怒發衝冠、重披戰甲上陣的決定，再加上沒有很好整合泛藍意見，使得宋楚瑜參選分票成了事實。

2005年5月5日，親民黨主席宋楚瑜訪問大陸，成為自1949年後、繼時任國民黨主席連戰後第二位踏上大陸的“中華民國”在野黨最高領導人。宋楚瑜第一站是西安，當日我因為公幹沒能參與目睹宋主席風采，但自此後尤其他常訪大陸，新聞中得到宋主席的言語很感欣慰和鼓舞，讓我對是更加熱愛。如果說2012大選是在馬英九和宋楚瑜之間展開，要我投票或者進行選舉動員，我會百分之百支持宋楚瑜，可是現實不同，是在藍綠對立情形下打選戰，我只能是寧選貴的！　

我心中還一直有一種期望，就是宋楚瑜和馬英九進行過私下溝通，以自己參選來在表面製造三足鼎立的形勢。大選前一刻，宋楚瑜宣布放棄選舉，讓選票集中流向馬英九，讓藍營繼續執掌政權，破碎綠營的妄想和企圖。在未來四年，以政績、民心和台海統一的先聲，徹底將綠營泡沫化，那麼，於公於私來講，宋楚瑜都是做出了巨大的貢獻。

何謂大局意識？就是要看的長遠，不計眼前得失，從而得到最長遠最廣最多的利益。我想，宋楚瑜對“大局意識”是爛熟於胸，對自己參選落敗也是心知肚明。宋楚瑜冒然參選，若使得藍營失利，兩岸關係發生倒退，那麼自己將會是中華民族千古的罪人。我想宋楚瑜應該懸崖勒馬，大是大非面前，主動放棄“殺馬”，而和連戰、吳伯雄等放棄前嫌，主動“保馬”，那麼功莫大焉！將是與周公齊名的歷史偉人！　

對於廣大選民、尤其是泛藍群眾，我此時的想法一如以往，就是希望你們揮揮衣袖，沉一沉心緒，從情感上同情宋楚瑜，從實際行動上支持馬英九，讓藍營繼續執政，為兩岸共同創造一個新未來！

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/9/4/101949468.html?coluid=123&kindid=0&docid=101949468&mdate=1222104705
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月22日下午11:29
蔡英文的廬山真面有那麼難看清楚嗎？

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-21 10:39:58

作者：葉征　山東　文教工作者

有人認為，台灣某位“總統”候選人猶如雲遮霧罩的廬山，令人難以看清其真實面目，其實也不盡然。要對一個人做出公正、準確的評斷，不僅要聽其言，更重要的是觀其行。那就讓我們來看看這位候選人的言行吧。

義正詞嚴地批評十八趴，自己卻一直在領十八趴，被揭發後，還以“停止領取以後難以再做公益”來辯解。

副“閣揆”任內，親自核准以公款向一家公司投入巨資，卸任後僅數月，便擔任這家公司的董事長，向該公司注入自家的小額資金，卻從中獲利一千多萬元新台幣。

自己選定的副手搭檔，當過縣長、“農委會”主任和“內政部長”，知規違規，在農用地裡蓋豪宅，農地不農用，放縱自家人利用公地、基金會不當操作等圖利。

自己的競選團隊大多是陳水匾身邊、為陳水匾貪污立過汗馬功勞的人。受到質疑，卻以“只要領導人正就不怕底下人歪”，“現在的競選團隊不等於將來的執政團隊”來搪塞。

親自欽點的“立委”候選人中，不乏涉案和有嚴重問題之輩。

一會兒說“中華民國”是外來政權，是流亡政府，一會兒又說“中華民國”在台灣”；一會兒強烈反對ECFA，一會兒又說一旦當選會繼續執行ECFA；一會兒說根本不存在“九二共識”，一會兒又說“九二共識”可納入“台灣共識”的討論範圍。

對民眾質疑的事（如是否特赦陳水匾、什麼叫“台灣共識”、宇昌案是怎麼回事等）躲躲閃閃，顧左右而言他，一概不做正面回應。

根據以上事實，請問，此人誠實，自律，有原則嗎？此人貪不貪便宜，是否城府、權謀？這樣的人，當平民百姓，無可厚非，不必苛求，要選之當“總統”，台灣人可得三思！

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/7/9/101947956.html?coluid=123&kindid=0&docid=101947956
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月23日下午8:54
本報民調馬35.77% 蔡35.05% 宋9.70%

〔記者黃維助、王寓中、陳慧萍、施曉光／台北報導〕明年總統大選投票日逐漸逼近，本報最新民調顯示，國民黨總統候選人馬英九支持度三十五．七七％，民進黨總統候選人蔡英文支持度三十五．○五％，親民黨總統候選人宋楚瑜的支持度為九．七％。馬以○．七二個百分點的微幅差距領先蔡，雙英目前可說是「平手」狀態，凸顯總統選情陷入「膠著」難分勝負。

雙英選情持續膠著

近來藍綠攻防議題聚焦在雙方主帥涉及的爭議個案，先是國民黨陣營主動發起攻擊的宇昌案，民進黨再以富邦案進行反擊。但從民調結果來看，馬英九與蔡英文的支持度仍在民調誤差範圍內，雙英均無法拉開差距，上述事件對選情影響的「震盪幅度」似乎不大。

與本報上週公布的民調數據相較，馬英九從三十四．五％小幅成長至三十五．七七％，增加一．二七個百分點，蔡英文則從三十三．二六％增為三十五．○五％，增加一．七九個百分點，宋楚瑜則從十．八一％下滑至九．七％，減少一．一一個百分點。三人之中，以蔡英文增加的支持度最多，雙英差距也從一．二四個百分點縮減至○．七二個百分點。

近兩成民眾未表態

儘管再三週左右就要舉行總統大選投票，但民調結果顯示，尚未決定投票意向的比率仍高達十九．四八％，顯示近兩成民眾仍在觀望、不表態。

在馬英九施政滿意度方面，表示滿意與非常滿意的受訪者合計有四十．八六％，表示不滿意與非常不滿意的合計有四十三．六四％，不滿意度高於滿意度。

這次調查是自由時報民意調查中心於十二月廿日至廿二日晚間進行，成功訪問一千二百五十八位成年民眾，在九十五％信心水準下，抽樣誤差為正負二．七六個百分點之內。調查是以全國住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣；調查經費來自自由時報社。

對本報民調結果，國民黨文傳會主委莊伯仲表示，國民黨會拿來參考，然而據國民黨樣本規模兩千人以上的內部民調顯示，馬吳配仍然持續領先，且在誤差範圍之外。

蔡英文競選辦公室發言人徐佳青指出，近來各項民調都指出雙英差距持續拉近，顯示第二次總統辯論會後，民眾普遍肯定小英表現；而近兩成民眾未表態，顯示宇昌案等負面選舉手法不獲選民青睞。對於選情變化，民進黨審慎樂觀。

親民黨發言人吳崑玉表示，自由時報這次調查結果與上一次的差異，完全在誤差範圍內，等於沒有變化，因此沒什麼好評論，但他強調，有很多民意是目前民調方法所「調」不到的，如果一直在這些數字中打轉，只是給自己找麻煩，與其自尋煩惱，不如盡全力拚選戰。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/23/today-fo5.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月23日下午9:04
看呀，馬及馬友友們！

選戰日熾，選情愈急，為馬英九助陣造勢的「馬友友」們，可說「族繁不及備載」，而他們助選時的「奇言怪談」，更是罄竹難書！

首先，是馬的「最親密戰友」吳敦義，曾以一句「白海豚會轉彎」的離譜談話，傳誦不絕，現在以閣揆兼馬的副手搭配身分，說話被批「白賊」，功力也更上層樓。

「三月、八月差不多」，經建會主委劉憶如以解密宇昌案公文打擊蔡英文，卻涉及將公文變造作假，把八月改三月，吳揆卻這樣為劉辯解。但是，二○○七年八月時蔡早已卸任副院長，怎麼可以改成三月，誣指為其任內所為？吳揆除了被指「白賊」，又多了「差不多先生」稱號。

吳揆夫人蔡令怡連十大建設無蘇花公路都說錯，還誣指蔣經國要建中山高速公路遭民進黨反對，但民進黨十多年後才成立；她更信口開河誣指宇昌案蔡英文搬走十一億元，她為此道歉，吳揆卻加碼說搬十四億。難道是婦凸槌、夫白賊搭配演出？

白冰冰挺馬是她的自由，她卻口出，泰國選出女總統，就做大水，這也是馬友友們的經典言論之一。

坐私人飛機飛來飛去為馬助選的台灣首富郭台銘，大讚也挺馬的顏清標是「好人」，還稱包幾架飛機讓在中國的員工回來投票。提供車子載人去投票，可能涉賄選罪，挺馬的郭董如用飛機載人去投票，是否涉刑責？檢方不能裝聾作啞！

「馬友友們」言行離譜何其多，其實馬本人更甚，像最近他大肆宣揚今年沒風災，「無人往生」，又稱今年一到九月自殺人數較去年同期少七百多人，「讓我大大吃了一驚」。一個元首竟說這種話，除了無血無淚，還有什麼？

（作者胡文輝，資深新聞工作者）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/23/today-f2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月23日下午9:06
民進黨需要台聯

◎ 黃天麟

勝選之目的在於施政，實現政黨之理念。然而能否順遂，靈活之「議會運作」是成敗關鍵。是以，此時此刻，本土派選民必須展現睿智，縝密規畫立委選戰的「投票行為」，方能達到「選票效能極大化」的目標，擴大本土勢力議會運作之空間。

此次大選之立委選票有兩張，一是「區域立委票」，另一是「政黨票」。因同屬本土派的台聯黨未推區域立委候選人，所以「立委票」可毫無考慮地全部投給民進黨候選人。但「政黨票」就得好好規畫，學習過去「大選舉區聯合競選有效配票」的精神，分配給台聯與民進黨，方能達成「選票效能極大化」的效果。

依規定，政黨若能獲五％選票（約五十萬票）就可獲配二席，亦即投給台聯黨的最初五十萬政黨票的「選票效能」最佳，可使本土派立委增加兩席（等於二十五萬票就得一席）。大家也無須考慮「會不會投太多給台聯」的問題，因為台聯的不分區立委名單與民進黨不分區立委，都同樣是小英的支持者，本土意識互不遜色，從本土立場與目的而言，五十萬票以上的政黨票，投給台聯或投給民進黨，基本上都是一樣的，但台聯立委若能再加一席或以上，對「議事運作」效能之提高更有幫助。

因為立法院之通過法案，有九十五％都不是靠表決，而是透過黨團協商。若台聯黨能衝到八十五萬票，使台聯得到三席立委，黨團就可以成立，在立法院會多一個本土黨團，可與未來立法院內的中國國民黨、親民黨、無黨聯盟等三泛藍黨團相抗衡，掩護民進黨團，民進黨團才不會勢單力薄，而且有些議題還可由台聯扮演黑臉角色。

此次大選，台聯沒提名區域立委，全力支持民進黨立委候選人，在總統方面，也極力支持蔡英文，在多次重大爭議上（如九二共識、宇昌案、ＥＣＦＡ論戰等），都適時站在綠營這一邊，擔負起掩護射擊之任務。

民主政治需要朋友，有容乃大，民進黨需要友黨，台灣也需要台聯，綠營能否在立院多一支黨團，能否多些立委，來輔佐小英政府之施政，繫於本土選民的睿知與宏觀的配票。（作者為前總統府國策顧問）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/23/today-o4.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月23日下午9:07
馬英九走香港路

◎ 吳宛郁

香港的特首選舉被戲稱為「豬狼之爭」，指的是唐英年蠢鈍如豬，梁振英則有豺狼心機。實情最後還是北京方面決定，香港的特首直選依舊遙遙無期。

香港友人們更關注台灣大選。總統人選同樣也是「豬狼之爭」，只是意涵不同：象徵民意眾志成城的三隻小豬，對上與財團勢力糾結的黨國大野狼。

看到近來郭台銘頻頻站台、馬英九與資本家餐宴輔選的各項新聞，更令人毛骨悚然。各種利益交換，僅憑資本家的喜好，視國家政策於無物。大財團所掌握的權力與牽動政府的力量，人們都很清楚，可說是資本主義社會的無奈和現實。但一國人民是由各階層組成，需要的是更關心群眾、更無私的政府，不是嗎？

一班受過高等教育，擁有專業工作的中產階級，本應是社會組成的核心力量，但過去幾年馬政府所推行的各項政策，卻只是令富者得益，對其他產業、階層只有彌補性的社會救助、補助方法，使得貧富差距更大，中產階級也逐漸萎縮。這是大眾的普遍感受。

看到站在馬英九身邊的人士，鼓吹的地產、金融遠景，樓房商廈炒賣、人民幣業務等，會有什麼樣的後果，身在香港的我們已能未卜先知，正是這些泡沫造成的貧富差距，加深擴大香港社會的衝突。

（作者現居香港，從事自由寫作）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/23/today-o5.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月23日下午9:09
〈澄社評論〉市場vs.民意

◎ 徐永明

「預測市場」是否會取代「選舉民調」，成為主要的選舉預測與測量工具，這裡，簡單從測量的標的、參與的對象與制度設計三個面向，比較兩種測量工具的差異：

對未來的預測vs.對現在的測量：使用者其實常將兩個工具的測量對象混淆，「預測市場」測量的是未來的結果，透過參與者的市場交易行為加總出一個勝負分配，並透過不斷交易過程的輸贏家淘汰來增進預測的準確性。相對於「預測市場」的測量標的是未來的事件，「選舉民調」關心的是，目前選民偏好的分布，當然目前的態度會決定未來的投票行為，但兩者並不相同。不過，對現在測量的「選舉民調」，常成為對未來預測的「預測市場」的重要資訊來源。

專家vs.生手：再者，兩個測量活動參與的對象大不相同，「預測市場」的主要行為者是資訊豐富的「專家」，透過不斷的交易過程，專家精進對民意與事件影響的解讀，尤其當一群專家在彼此進行交易時，常有理性預期的效果，往一個共通的期望匯聚，而這也常成為事件的結果。而「選舉民調」的受訪對象則是異質性高的選民，雖然有極少數的專家，但大多數是資訊不完整，甚至對政治與選舉關心有限的「生手」，因此專家與生手的巨大差異，解釋了選舉民調的變動性與不穩定，而專家買賣的預測市場則有一定的趨勢邏輯可以分析。

市場vs.民意：最後，也是最重要的，這是兩個不一樣的制度設計，市場是專家進行買賣與投機的地方，透過市場價格與結算的誘因，專家可以擺脫政治偏好，專注在資訊的蒐集與分析。相對的，民意是一個加總偏好的過程，其中態度越穩定與堅持的，會形成清楚的訊號，而不穩定與不關心的表態，常成為模糊的噪音，兩者匯流成為民調「民意」的特性。

相對的，預測市場成為選舉產業中新的聲音，穩定而有趨勢，會對民調產業與競選型態，產生一定的影響。

（作者為東吳大學政治學系助理教授）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/23/today-o7.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月23日下午9:12
〈冷眼冷語〉老蔣死不瞑目

當年老蔣、小蔣堅持「國共不並存」，如今接班人卻「陽奉陰違」，甚至任令商人設計誇張的一笑泯恩仇「統一」的概念商品，在台灣最具代表性的國父紀念館、士林官邸出售，老蔣地下有知，能不暴跳如雷？

蔣介石、毛澤東二人，代表的是國民黨和共產黨罄竹難書的鬥爭史，老蔣被逼退守台灣，一直是他生平最大的恥辱，即使後代子孫不能體諒他困居台灣是如何「臥薪嘗膽」，飽受煎熬，最後抑鬱而終，但也不讓老毛在人間逍遙，硬行拖往陰間再拚鬥一番。連戰的「國共平台」應是叛國叛黨的大逆不道，遑論「聯共制台」，甚至變本加厲的將「國軍、共軍，都是中國軍」連結起來，難道到慈湖謁陵全是虛應故事？（黃佳境，前新聞工作者）

劉憶如賭到底

劉憶如將宇昌投資說明會文件由八月的日期「變造」為三月，意圖抹黑蔡英文，後來被抓包了，理應辭職以向國人謝罪。如今劉不僅不向蔡英文道歉，也不辭職，何以故？

馬英九六三三跳票，但並未依照承諾捐出一半的薪水，何以故？！因為六三三雖跳票，可是馬卻硬拗說八年才能達成，一旦捐薪豈不自承跳票，故只好死不捐薪，想混下去再騙四年。馬英九從未提出綠卡放棄或失效的證明，因為提不出證明，只好死不認帳硬拗下去，說綠卡已自動失效了，你相信嗎？

如今劉憶如「有樣看樣」，竟學起她的馬老大，「膽敢」不向小英道歉，也不辭職下台，乃因她想豪賭一番，因為馬英九若贏了繼續連任，她變成打蔡大功臣，必會受到馬的榮寵與恩賜，就算被告起訴了，「法院是國民黨開的」，不會有事的。

明乎此，就會瞭解為什麼劉憶如歹戲拖棚，一再拋出「新疑點」，想打「烏賊戰」，鬥臭鬥垮小英。（黃世興，商）

原住民該覺醒了

來自花蓮豐濱鄉港口部落的原住民在立法院召開記者會，他們控訴土匪政府強占他們原住民的土地多年。原本他們希望政府能歸還這塊屬於他們的土地，讓他們成立原住民保護區。但是，這個政府根本置若罔聞。

這是繼馬英九政府曾對原住民說，「我把你們當人看」後的另一次傷害原住民。其實，馬政府對待台灣人是不分族群的。只有跟他們有共同利益的才會重視。像苗栗大埔的農地強行徵收，讓一個阿嬤自殺身亡的悲劇；又如馬總統才剛表揚不久的冠軍米得主的土地，還不是被徵收。所以，如果不讓國民黨下台的話，這種巧取豪奪的事恐怕還會繼續發生。

原住民朋友，過去支持國民黨，得到的是甚麼？明年一月十四日該是你們讓不公不義的執政黨得到教訓的時候了。

（邰佳豪，商）

四年有期徒刑

這四年來，日常生活的日子，比四年前有好過一點點嗎？︱我感受的，以及看見、聽到的，不只是沒有，反而更加的困苦、苦悶、焦慮、恐懼與不安。

馬英九說他改變了國民黨。其實「中國」國民黨及馬英九的「本質」，根本沒有、也不會改變的。且說日前公然赤裸裸地「偽造文書」的「宇昌案」，就是一脈相承的「灰色恐怖」︱比「白色恐怖」更令人恐怖。你若關心自己的國家︱台灣的歷史，就會明白為什麼從「二二八」到「白色恐怖」及如今的「灰色恐怖」，它一直無形地在扭曲、影響著台灣人民對人性、公平、正義諸價值觀之思維、判斷的行為模式。

朋友，我們有責任，必須把上一次投錯了的票，就在二○一二年一月十四日加倍還給台灣、給蔡英文，給她力量的那一刻，我們也同時督促著她。（張譽曦，人文資產思源本舖副店長）

螺絲螺帽都壞了

馬從一上任就頻頻出狀況，八八水災不救難，被罵了一個多禮拜才姍姍來遲，救災被嗆還向其姊抱屈：「哼！好人沒好報。」他以為救災是他在行善，不是他的責任；看報紙才知道他自己提名了恐龍法官當大法官，也難怪他的團隊一一出狀況。

吳院長說發明無薪假的人可以得諾貝爾獎；交通部長說無薪假正好可以去旅遊；外交官不是把妹就是欺壓外傭；農委會只知把經費贊助花博卻不管農民死活，農產品嘸採工置之不理；文建會演兩場夢想家燒了二億多成了天方夜譚；經建會與黨團疑似偽造文書打擊對手；退役將官到中國與共軍稱兄道弟；國軍連營門都守不住，被混混攻入營區，這樣的軍隊能維護國家安全嗎？司法體系也只會辦綠不辦藍；監察院長只會談性愛及證婚！

大家批評馬團隊螺絲鬆了，馬團隊不是螺絲鬆了，它是滑牙了，只有把螺絲、螺帽換掉，別無他法。

（蔡台仁，退休人士）

清廉吝嗇鬼

當我們在考慮一個總統人選，首重的應該是他的領導能力和改革魄力，而這兩項人格特質基本上在馬英九身上是不存在的。我們常看到馬英九無法指揮甚至整合國民黨內部意見，完全執政的國民黨，也經常出現行政和立法部門不同調，導致許多政策反反覆覆。他對處理國民黨黨產的承諾也一直無法實現，國民黨候選人在每次選舉時，也都有賄選，而且最近三年賄選件數不減反增。這證明馬英九根本沒有領導能力和改革魄力。

勤儉本是台灣人的美德，而富人勤儉持家的確值得讚許。但是馬英九真的是勤儉的人嗎？他用國家的錢做公益，然後功德往自己身上攬。他也用國家的錢買好朋友演唱會的門票。這種亂花國家的錢，卻捨不得花自己一分錢的人，根本就是小氣、吝嗇，怎麼有臉稱自己為勤儉呢？呼籲各位選民在投票前好好思考，我們現在需要的是，有改革魄力和領導能力的總統來帶領台灣，千萬不要投票給一個拿不出政績卻只會自誇的吝嗇鬼。

（陳聖賢，金融顧問）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/23/today-o8.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月23日下午9:18
《台南述記》分離投票

這次選舉挾著國會與總統大選，部份非都會區將出現「分離」投票的行為。

分離投票的情況在都會區較不易產生，主要是因為都會區內，黨的形象根深柢固，加上投票選民的自主性、獨立性高，較不易受到人情包圍。反之，在非都會區的選民，「選人不選黨」的投票意識濃厚，若碰上組織型強的候選人，訴求總統與立委的選票分離，將對各地非都會區造成不小的衝擊。

這股分離投票訴求，將使得立委的選盤更加難以分析。尤其是在台南區，有些鄰近都會的類都會型態，經營要再積極、強勢。立委候選人的聲浪受到總統大選的擠壓，形成比區域議員、直轄市長選舉更微弱的態勢，稍有一點情誼破綻的選區，都容易被人暗地拔樁、插旗。

三種選票，若有三種分離的傾向。在政黨票的選擇，總統聲勢好的兩黨，政黨票被分離出去的可能性更高。所以親民黨和台聯在此次的選舉中，說不定會在政黨票中「漁翁得利」。

投票的意向，在台灣內部，藍綠基本盤幾乎都回籠了，「藍綠大車拚」形成五五波。

最後三週，藍綠陣營拉扯的是顏色不深的兩成游離選民；還有從中國返台的台商們「投藍」數量也形成最後的關鍵，所以目前「小贏不是贏，小輸不是輸」，投票日倒數之際，雙方必然焦慮。（趙卿惠）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/23/today-south15.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月25日下午2:10
星期專論／台灣必須改變！

◎王美琇

距離大選只剩二十天。有幾個重點，值得我們密切關注。因為可能影響選舉結果，也攸關台灣民主的深化或退化，以及國家未來的發展命脈。

中國國民黨的最後步數

馬英九和中國國民黨的選情不樂觀，最後大概只剩下幾個步數：一、抹黑戰（宇昌案等）。二、買票（據聞許多鄉鎮已經以旅遊等方式展開收網）。三、鋪天蓋地的廣告（除電子和平面媒體廣告外，又有「新聞廣告化」），民進黨的廣告預算恐只是國民黨預算的零頭而已。四、賭盤影響。五、中國因素。六、一顆子彈或血腥意外。

公佈這些步數，一方面是提醒所有台灣的進步公民，千萬不能掉以輕心，必須冷靜以對；一方面則是這種立基點不公平的選戰，可能影響選舉結果，也會重創我們得來不易的民主價值。

號稱民主自由的台灣，依然殘存威權時代的惡習，實在是一大諷刺。如果沒有強大的公民力量，藉著選舉活動來進行「民主大掃除」，台灣的民主要繼續深化、公平正義要獲得伸張，是癡人說夢。

台灣必須改變，否則台灣無法脫胎換骨。台灣必須改變，否則十年後我們還是在討論相同的議題。

賄選和司法是民主之恥

台灣必須改變。已經進入二十一世紀十一年了，台灣還有一個政黨擁有上千億的黨產，選舉時用來買票和大買廣告，進行不公平的競爭。這是台灣的民主之恥。日本在七○年代初期以前也有買票情事，後來因為司法的嚴厲查緝和社會道德壓力，使得買票正式在日本絕跡，蛻變成為一個成熟民主國家。

根據新聞統計資料顯示，從二○○九年十二月到二○一一年十一月止，中國國民黨的鄉鎮市長和縣市議員，涉及賄選買票和貪污案被起訴、判刑定讞者，多達一百一十四人。這樣的政黨，繼續在污辱台灣的民主、污辱台灣人的品格；這樣的政黨，他們的領導階層和政治菁英一天到晚在談前朝貪腐、談「四書五經」和「社會觀感」，你不覺得很可笑嗎？

台灣必須改變。司法是一個民主國家維護社會正義的最後防線，但是在台灣，司法始終存在雙重標準。選擇性配合某政黨辦案，成為整肅異己的工具，讓司法公信力蕩然無存。所謂的特偵組，已經變成「特別針對綠營」的偵辦組。如果司法不進行大改革，台灣要成為正常民主國家恐怕是天方夜譚。

台灣必須改變。馬陣營和國民黨用「宇昌案」抹黑蔡英文，他們動用行政、司法、國會、媒體和名嘴等，用「蓋布袋」方式圍毆蔡英文。他們傷害的不只是蔡英文，他們也在傷害國家體制和民主機制。更令人痛心的是，他們正在摧毀台灣下一個世代最重要的生化科技產業，這是台灣未來的國家戰略產業；他們也正在摧毀想為台灣打出一條活路的傑出科學家。為了勝選不擇手段，棄國家利益於不顧的政黨，還有存在正當性嗎？

台灣必須改變。馬英九先生坐錯了位子。他的能力離總統這個位子差太遠，所以把整個國家搞得亂七八糟。

馬蔡的國家戰略大不同

馬先生的經濟政策只有一個：依賴中國。他認為台灣的經濟要靠中國來救。過去三年多以來，台灣匯往中國的資金超過一兆元，台灣對外投資八成在中國，這對國家安全是非常危險的事。全世界沒有一個民主國家的領導人，會把自己國家的經濟發展完全押注在另一個國家，尤其又是一個極權專制、對台灣有併吞野心的中國。

如果讓馬英九的傾中政策繼續下去，不久的將來，台灣會變成香港第二，最後成為中國經濟體的一部分，在世界經貿舞台上被徹底邊緣化。

台灣必須改變。蔡英文和她的經貿團隊所要展開的是，另一波「重新壯大台灣」的治國大業。他們已經看到台灣因過度傾中所造成的產業空洞化和社會貧窮化的危機，台灣的國力正在萎縮。

所以，蔡英文提出要發展下一個世代的產業，包括知識經濟的生化科技、綠能產業等等，以及全力發展在地產業和在地經濟。主要的目的，就是要重新調整和改造已經愈來愈虛弱的產業體質，讓在地產業重新壯大、重新活絡起來。產業的活力找回來，才有可能創造更多的就業機會。

簡單說，蔡英文是要「重新壯大台灣」，然後連結世界、走向世界。馬英九則是連結中國，和中國成為統一的「一中市場」。其結果就是中國壯大，台灣愈來愈萎縮，最後經濟被中國控制，台灣成為中國的一省必成事實。這是兩種截然不同的國家發展戰略，國家命運也大不同。

光榮戰役改變台灣

日本明治維新的成功，是明治初期的愛國志士和整個世代日本人的群體力量，他們抱持著「日本必須改變」的強大意志，齊心協力、奮力一搏，終於將整個國家帶向一個嶄新的境界，開啟日本的百年盛世。

台灣正值最關鍵的歷史時刻，為了扭轉國家命運和個人命運，所有的進步公民、有正義感的朋友必須站出來！我們要改變未來、改變惡質的民主和不公平、不正義的制度；我們要一起創造下一個世代的夢想和榮景；我們要為台灣厚植國力，讓台灣重新站上國際舞台，繼續發光發熱！

台灣人要有雄心壯志，更要有「台灣必須改變」的決心，徹底終結馬政權，讓蔡英文帶領台灣拚出一條活路吧！台灣人值得擁有一個光榮和驕傲的國家！

台灣必須改變！二○一二，光榮戰役，改變台灣！（作者王美琇為專欄作家）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/25/today-p5.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月25日下午4:09
北京助藍阻綠台商淪為棋子

記者蘇永耀／特稿

民進黨立委昨踢爆中國地方台辦介入，要求所轄台商組織幫馬英九募款。其實出錢其次，政治表態才是重點；「三隻小豬」的民進黨，正面臨國共兩隻大野狼的夾擊。

在了解對台灣愈加文攻武嚇，政治反效果愈大後，對岸現在手段日趨細膩。民進黨日前便指中國有「五套劇本」明助、暗助國民黨，要讓馬總統連任成功。

在野黨質疑北京的手法包括「假採購，真輔選」、「動員特定台商組織幹部成樁腳」、「動員台商回台投票」、「斬斷馬對手的金脈」及「直接或間接支援特定立委」。另有媒體也踢爆中國省級領導在選前邀台灣基層民代前往旅遊，目的不言而喻。

此外，由中國扶植成立的台企聯組織，也由主要領導幹部成立馬吳後援會，負責在中國各地公開拉票。原應不分藍綠代表台灣的海基會董事長江丙坤，最近也「化身」為國民黨副主席，「風塵僕僕」為馬輔選。

若國民黨與民進黨都可在中國公開為自己政黨候選人拉票，例如僑胞在美國有支持藍綠的選擇自由，外界不會質疑中國的角色；但明擺事實是，北京助藍阻綠，司馬昭之心路人皆知；台商寄人籬下，也得跟著作戲。

最近跡象更清楚，北京高層像接棒似的喊話恫嚇，聲稱不承認九二共識，兩岸勢將如何等語。馬政府也跟著起舞，要求綠營接受國共已談妥的一中框架，把外界呼籲應先建立內部「台灣共識」丟一旁。

中國意圖很清楚，無論台灣人民，還是在中國的台商，眼睛都是雪亮的。北京在大選前的大呼小叫，或者獻殷勤給好處，恐都是黃鼠狼拜年，不安好心。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/24/today-p2-2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月26日下午1:41
跳針的老唱片

蔡英文形容馬英九好像「一台跳了針的唱機，一直反覆播放陳前總統過去的旋律」、「一直留在過去，一直留在扁馬情結裡面」，真是一語中的，把馬英九的人格特質詮釋得淋漓盡致，入木三分。

「這個人」到底是心不在焉，還是刻意硬拗，一直跳針？明明是蔡英文跟他競選，也一再提醒他，他還是每次都要提陳水扁，如果法律允許他可以將阿扁五花大綁遊街，他恐怕會押著阿扁到處跑。

小英針對宇昌案表示，她個人、律師、發言人，已經都說明了十幾次，馬英九依舊批評蔡英文「迴避」。這位不沾鍋先生甚至還嗆聲︰「怕熱就不要進廚房。」其實，走上政治路，幾乎沒有人在怕熱的，真正說來，只有不沾鍋先生因為無能，也不想負責，當上總統後，竟然一度要退居第二線，想要有總統之名，卻無總統之責，這才是進廚房卻怕熱的最佳寫照。

不沾鍋先生還好意思追究別人跟扁的關係，還有臉指責別人是貪腐集團？也不去照照鏡子，看一看當年大家在推動民主改革時，他是如何扮演威權體制的化妝師，反對總統直選。

小英只有一點說錯了，馬並不是「跳針的唱機」，而是「跳針的老唱片」，不但留在扁馬情結，更停留在威權時代；它不會向前行，只會反覆播出阿扁多可恨、兩蔣多麼偉大、自己則多麼節儉。老唱片可以當作骨董，有保存價值，但跳針的老唱片，早該丟掉了，保留了幾十年，還當成寶貝，拿出來獻寶，根本是一場笑話。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/26/today-f1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月26日下午1:45
台商投票精得很

◎ 李明德

一、有能力在中國經商，不論是董、總字輩，或是台幹，起碼都有高中、大學以上程度，都有獨立作決定及判斷是非對錯能力，很難因當局半價機票，企圖賄賂，就輕易被綁票了。

二、台商會想到：唯有主權台灣，「後頭厝」堅硬踏實的小英當選，中國為了統戰目的，台商才會受到禮遇重視。若是以「被統一」為職志者當選，台灣將是中國囊中物，台商將成為世界上的孤兒，在中國若有任何的委屈或受傷害，台商將求助無門，只有「自塗牛屎」了事！

三、因扁珍案而被打趴在地的民進黨，二○○八年總統大選還有四十二％的鐵票，而小英是由這些根深柢固、打死不退的四十二％起跳。這個時刻的未來事件交易所得票率，小英已穩穩的站住五十一．五％超過五十天之久，而老英目前的四十一％得票率，卻是由他二○○八年五十八％直線向下修正，目前被選民釘住在四十一％。

四、由上述推估，就是再怎麼差，回台投票的中國台商，最差還有四十二％是小英的鐵票。然今天形象清新的小英已非昔日的扁朝，她的台商票是以四十二％為根基，往上再加三至五個百分點，會難嗎？

目前，藍營勝選的最後一劑「白虎湯」是馬下宋上，馬宣佈即日起全力輔選宋，如此才能將馬八年市長及四年總統的爛攤子包袱全部丟棄，由老宋代打，否則藍營欲謀取大位，有如阿婆生子─很拚！（作者為台大碩士，業商）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/26/today-o2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月26日下午1:47
大選的三個面向分析

◎ 謝敏捷

自三個面向：政黨、議題、候選人觀察此次大選。

政黨面向：依據遠見民調，選民之屬性比例為：藍三十八％、綠三十二％、中間三十％，藍綠基本盤不易變動，中間三十％則是會改變之選民，曾在此帶來民進黨的勝利，較前次大選多一五○萬票。也曾在二○○八年給藍二十％、綠十％，此帶來國民黨的勝利，較前次大選多一二一萬票，均是板塊移動。

此次蔡英文主席有實力鞏固三十二％綠軍基本盤，也有能力爭取中產階級及民進黨較弱之婦女、客家之中間票，具有爭取多數中間選票的實力（二○○四年民進黨曾得三十％中間票之十八％）。

馬英九總統面臨：一、六十多年來，從未有的地方派系大幅失落與不滿的問題。二、宋楚瑜主席參選的問題，前者動搖、後者瓜分原來藍軍之三十八％基本盤。三、馬與宋也爭中間選票。

議題面向：此次主軸是經濟與公平正義，各項民調顯示馬之經濟滿意度低，而廣大薪水階級實質薪資倒回十三年前之問題，與飯碗收入及相對剝奪感直接相關，將有最大影響。

候選人面向：遠見所作之多次民調，馬施政滿意度約三十四％，不滿意度約五十四％，此為三年多之感受，不易在最後大幅改變。

比較二○○九年縣市長、二○一○年五都選舉，政黨方面：當時國民黨的地方派系較積極參與，也較少同室參選瓜分選票。議題：地方選舉較少直接影響飯碗收入之聯繫。候選人：當時縣市長候選人並無施政滿意度遠低於不滿意度之情形，結果兩次期中選舉，整體民進黨贏十萬票，此比較可作為邏輯分析此次大選之參考。

（作者任教於國立中正大學政治學系）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/26/today-o3.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月26日下午5:12
南北出擊　馬英九兩天密集訪四大宗教

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-26 07:52:03
　　
中評社台北12月26日電／為爭取宗教選票，馬英九南北出擊，從耶誕夜趕場參加新北市、高市兩場基督教、天主教活動，昨天再出席一貫道、佛光山行程，等於兩天內密集走訪四大宗教系統；其中，樞機主教單國璽、佛光山星雲均表態挺馬，天台山則堅持一貫道保持中立，對政治人物一視同仁。

中國時報報道，對於宗教票的動向，蔡英文競選總部副總幹事李應元表示，綠營將以“大力結緣，尊重自主”的開放態度，盡可能爭取所有教派認同，民進黨不會為了與藍營互別苗頭，因此將宗教流派視為“樁腳”進行催票。

單國璽前晚表示，馬英九是“中華民國”史上第一個受洗的“總統”，他小時候即已受洗，一路走來，言行從來沒讓天主教丟臉。這番話立刻引來台下教友一陣掌聲。

單國璽並要求馬英九以耶穌的慈祥及原則，保持清廉，繼續維護人權、民主、自由；馬英九隨後致詞時微笑回應說，未來“治國”一定不會忘記耶穌的教誨。

馬英九昨天為佛光山佛陀紀念館剪綵。星雲法師強調佛館是為十方大眾興建的，除要奉獻給佛陀之外，也要奉獻給中國、台灣祈求和平，但最後仍不忘提及，當馬英九繼任“總統”時，佛館就做他的獻禮，力挺態度不言可喻。

國際佛光會榮譽總會長吳伯雄更是利用上萬信眾聚集的機會，稱讚馬英九維持兩岸和平，說金門與廈門之間已從過去炮火相向，轉變為和平繁榮的通道，更意有所指地“祈禱和平穩健發展，永遠不要走倒退的路”。

繼上周國民黨“副總統”候選人吳敦義到高雄市六龜天台山神威道場參加創會十年的“慈善功德會”活動後，馬英九昨天在“立委”黃昭順、鍾紹和等人陪同下，也前往六龜天台山神威道場，全程由一貫道林再錦前人解說道場環境設置，再前往白陽殿參拜，隨後兩人闢室暢談，未對外公開，約莫停留一小時後離開。

據了解，馬英九和林再錦兩人大多談論一貫道近年來發展，馬英九贊同一貫道敬天地、禮神明宗旨，一貫道在台灣是“內政部”登記在案的廿七大宗教之一，不僅在台灣蓬勃發展，更傳揚到世界各地。

不過，一貫道面對各政黨的態度則保持政治中立，上周民進黨“總統”候選人蔡英文緊接著吳敦義前往天台山拜訪，同樣受到信眾的熱烈歡迎，一貫道不論誰都是秉持“來者是客”、對貴賓到訪均熱誠接待態度，強調謹守政治中立，對各黨與候選人均無偏倚或特定支持。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/3/6/101953656.html?coluid=181&kindid=0&docid=101953656&mdate=1226075204
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月26日下午6:06
保再發酵？　徐永明：宋楚瑜至少6.9%支持結構穩定
NOWnews

台灣智庫26日發布民調，親民黨總統候選人宋楚瑜獲得11.1%的支持；在立委選舉中，會把政黨票投給親民黨的佔6.9%。據此，東吳大學政治系助理教授徐永明認為，這6.9%結構穩定，最後宋的得票，會不會就是在這基礎上；雖可能不會當選，但已足以影響選情，也是在選後是否具有份量的關鍵。

民調顯示，國民黨總統候選人馬英九支持度為39.5%，民進黨蔡英文39.1%，親民黨宋楚瑜則有11.1%的支持，無明確意見佔10.3%，藍營尚未未出現棄保效應。

在政黨票方面，支持國民黨的佔34.4%、民進黨獲29.8%的支持，親民黨6.9%、台聯2.5%、新黨0.9%、民進黨或台聯均可2.2%、國民黨、親民黨或新黨均可3%、無明確意見20.2%。

徐永明分析，這次選舉的結構，跟過去並沒有很大的分別，比較大的變化是，宋楚瑜的支持度。近來很多家民調，宋楚瑜支持度較低，到底有沒有棄保掉，如果宋楚瑜在北北基、桃竹苗地區，每個縣市各拿下5萬票，這六個縣市拿下30萬票，這就會跟2004年大選有很大的差別。「維持這樣的結構，對國民黨的傷害就很大。」

徐永明說，選戰打到現在，還會表態支持宋楚瑜的，「著眼的不是這次選舉」，棄保的操作，一直存在，但會不會再進一步發酵，有待觀察。他推估，如果今天投票，蔡英文可以贏3%。

而民進黨前立委郭正亮則有不同見解，他說，厭倦藍綠負面選戰倒向宋楚瑜的選民，投票時會不會可慮自己投下的那一票有沒有效，這是值得關注的。他舉例，1996年陳履安參選總統，支持度一直保有20%，最後投出來只剩10%，何況陳履安當時還有宗教系統的支持，如果宋只有「空氣票」，在選前最後一周，會被壓縮得很厲害。「宋楚瑜如果在中彰投、桃竹苗、花東地區被瓦解了，對國民黨有利。」

郭正亮表示，宋的支持度掉下來，對馬有利。據他觀察「未來事件交易所」，蔡英文連續15至20天，領先將近9%，但今天領先下降至7%；藍綠回籠，蔡英文沒變，但馬英九拉升2%。

預測誰會勝出？郭正亮稱，很難說，因為不知會不會有「一顆子彈」；但如果用當今民調呈現的數字去投票，蔡英文會贏，但贏不多。他說，除了宋的影響，國民黨高估從海外返國的票數，1天500架次飛機，每班機250人，加上坐船的，1天1萬5千人，約有20至30萬票，而國民黨誇稱2008年回來60萬人，太誇大了，這應是包括在台家屬或員工，「何況他們家也可能分裂投票」。

「返鄉投票20萬票，藍綠支持7比3，藍營約8萬票，佔比不到1%，還要去估自東南亞返國的，這裡面有很多親綠的，尤其是泰國和越南。」郭正亮說，海外投票影響不大，「真正影響民進黨選情最大的還是宋」。

內容來源 : NOWnews 更新日期 : 2011/12/26 14:17
http://news.msn.com.tw/news2466974.aspx
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月27日下午3:27
軍公教年終1.5個月選前入帳

〔記者黃維助／台北報導〕年關將近，行政院已核定「一百年軍公教人員年終工作獎金及慰問金發給注意事項」，循例核發一．五個月年終獎金，預計明年元月十日左右獎金就會核撥入帳，八十餘萬軍公教人員在總統大選投票前就可以見到年終獎金入袋。

現職軍公教人員除可領取年終獎金，另可支領「考績獎金」，將併同年終獎金一起發放。官員指出，依考績法相關規定，考績甲等可領一個月考績獎金，考績乙等則只能支領半個月考績獎金；但若已到該職等年功俸最高級者，且獲甲等考績，考績獎金增為二個月，乙等則為一個半月。

馬可領71萬吳48.5萬

因此，若加上年終獎金，一位考績甲等的公務員，明年春節將有二．五個月的獎金入帳；而若已到該職等年功俸最高級者並獲甲等考績，加上年終獎金，則共可支領三．五個月的獎金。

總統馬英九月薪四十七萬六千餘元，約可支領七十一萬餘元的年終獎金；五院院長部分，其月薪為三十二萬三千餘元，可支領的年終獎金為四十八萬五千餘元；部會首長月薪為十九萬餘元，每人可支領的年終獎金為二十八萬五千餘元。

至於支領月退休金的退休軍公教人員及每月支領禮遇金的卸任正副總統，則均發給年終慰問金。其中，卸任正副總統按其月領之禮遇金額發給一個半月的年終慰問金。

官員指出，年終獎金發給注意事項仍訂有不發或減發年終獎金的懲處條款。明定年終考績或另予考績核列丙等以下者，即不發給年終獎金。另因記過、曠職或受申誡等不同處分，只能領取三分之一至四分之三不等的年終獎金。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/27/today-p4.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月27日下午6:50
選民有責任改變世界上最爛的國會

下個月的十四日，台灣將舉行總統與立委兩項重要公職的合併大選，總統大選由於拚鬥激烈，奪去了大多數人的注意目光，連帶造成立委選項好似只是附庸，事實上，總統與國會在偏總統制的憲政體制上，二者的功能猶如鳥之雙翼，同樣的重要，過去三年多的教訓已經告訴我們︰由一黨壟斷多數席次的惡例不能再繼續下去，而國會議員淪於地方化的問政低劣現象，也必須透過選民的自覺，在這次投票中力挽狂瀾。

二○○八年一月選出的第七屆立委，是台灣第一次實施單一選區兩票制，同時採取立委員額減半，原二二五席國會議員大幅減為一一三席，在小選區，並立制以及票票不等值的眾多問題交織下，導致開票揭曉，國民黨拿下接近四分之三的八十一席，民進黨雖然在區域立委得票率三十八．一七％、政黨票得票率三十六．九％，但只在國會取得二十七席，連四分之一都不到，兩黨制衡的機制為之瓦解，由於國民黨隨後在該年三月的總統大選又以超過兩百多萬票勝出，近四年來，一黨獨大又獨裁，國會幾乎成為橡皮圖章，斲傷台灣民主與立法品質的嚴重程度，恐怕幾年都恢復不了。

同時，單一選區兩票制當初的改革之議，各界都希望減輕過往選風惡化、賄選猖獗、候選人走極端以求當選之弊，但是學理歸學理，到了台灣遇到世界上最有錢的政黨，被人譏笑為︰不賄選就不會選，新制下照樣賄聲賄影，為此，由於多位國民黨當選人連續因為賄選定讞被抓去關，這些年還辦了好幾次立委補選，真是莫大的諷刺。利未盡得，弊則照單全收，例如小黨或新興政黨在國會遭到殲滅，失去發言管道，台灣多元的民意無法真實呈現。以上種種，在在說明這次立委選舉的絕對重要性。

要改變這個令台灣政治窒息的現狀，選民立即可以操之在我的，至少有兩件事可以做。首先，為了提升國會素質，使選出的立委具有關心國政的能力，而能真正為人民把關，一些過度地方取向的候選人，早上送人上山頭，晚上送人入洞房，成天跑紅白帖從事「選民服務」，但卻疏於議事，把審查法案預算當成副業，實有將立法院降級為議會之虞者，大家應該調整對民意代表錯誤的要求，務必慎選專業問政人選進入國會，才能肩負起立法院未來必須徹底改造的重任，否則，我們的立法院照樣是亂源，也會繼續失能，再裁掉一半也沒救。

其次，殺頭的生意有人做，虧本的生意沒人做，聰明的選民必然了解，候選人如果在選舉時花了大筆鈔票買選票，當選後他不會想辦法撈回來嗎？一個政黨如果有錢鋪天蓋地的大做廣告給選民洗腦，選後它還有必要耐心聆聽不同民意、尊重民主程序嗎？一個政權如果是靠豐厚的黨產就可以把執政當作囊中之物，那麼爛不爛就不是頂關鍵，政治人物還會有心約束自己不要變爛嗎？因此，對於拿鈔票換選票的政黨與政客，選民除了勇於檢舉換獎金外，更可以經由摘奸伏惡，縮短台灣民主陣痛的時間，早日脫離立法與行政狼狽為奸的惡性循環。

這一屆的立法委員被美國「外交事務」雙月刊專文評價為世界民主國家三大最爛的國會之一，這項「殊榮」，依據比例原則，席次過半的國民黨是不是應當首當其衝，獨占鰲頭？台灣如果擁有最爛的國會，台灣的政府又怎麼可能好得起來？為了不再貽笑國際，台灣已經到了非改變不可的關鍵時刻。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/27/today-s1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月27日下午7:00
一戶配一票台派多一黨民主有保障

◎ 吳樹民

李筱峰等先進為文指出台派多一黨的重要，本人深表贊同。自上屆立委選舉改採「單一選區兩票制」後，除出現「席次與選票的不對稱性」與「少數縣市過度代表」等問題外，更嚴重的是，國會的立法與監督功能並未提升，反而更形惡化，其中一個原因在於國會多元代表性不足。

這次兩大黨都推出總統候選人，似乎不傾向宣傳第三張不分區立委政黨票的重要性，盼藉由總統合併選舉的「裙襬效果」，讓選民自動在政黨票上，投給總統候選人所屬政黨，進而鞏固並擴大原有政黨基礎，使得占總體立委席次三分之一（立院共一一三席立委，其中不分區占三十四位）的不分區席次，竟未獲應有之重視。

藍綠兩大黨由於都提有區域候選人，在國家政策的思考上，難棄特定地方利益於不顧。但本屆台聯並未提名任何區域立委，未來若台聯能跨越政黨門檻，當能以國家大政方針，而非選區利益為訴求。從台聯所提出的名單來看，都可見到在ＥＣＦＡ、司法改革、兩岸政治、衛生福利等與台灣未來十年發展攸關之議題上，拔擢出優秀人才，定能以全國角度為思考、全力以赴。

立法院通過法案，有九十五％都不是靠立委表決，而是透過政黨協商。這次立委選舉結果立法院可能出現三、四個泛藍黨團（中國國民黨親民黨、新黨、無黨聯盟）。因此若只有一個本土的民進黨去面對四個中國黨進行協商，實在難抵其力。因此應該讓台聯有三席立委，在立法院多一個本土黨團為台灣效力！

歷次選舉台聯都至少有三．五％的全國基本盤，因此只要多出一．五％，不但不會讓那三．五％變成「死票」，台派更可多一黨進入國會。本人建議台派的朋友們，一戶至少分一張政黨票給台聯，讓兩個台派政黨形成良性競爭、互相監督，還能提升立法與政策品質，誠為台派之福、全民之幸，台灣的民主也多一分保障。（作者為台灣社社長）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/27/today-o7.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月27日下午7:07
〈金恒煒專欄〉馬英九共胡錦濤跳「三不」舞？

馬英九一再強調的所謂「不統、不獨、不武」的「三不」，到底是什麼碗糕？只要一經分析，就知道其中充滿矛盾，甚至令人不得不懷疑這是胡錦濤利用馬英九以完成中國的政治工程，換句話說，「三不」是中共的對台政策，而馬英九在台灣為之論述、為之實踐。

馬英九最近到「中廣」打選戰，反駁蔡英文的「終統」指控，再度抬出憲法，宣稱「固有疆域」包括整個中國是憲法規定。先不挑戰這部憲法是不是外來憲法，要質問的是，既然馬英九承認這部憲法，又宣誓「遵守憲法」，那麼如何可以公開宣佈「不統」？如何可以坐視「整個中國」被中共「竊占」的違憲之事？所以馬英九的「不統」已經違背憲法的託付，依誓詞「應受國家嚴厲之制裁」。馬英九的問題是，一方面拿憲法做為「終統」的理論依據，一方面卻不顧憲法，規避拿回「整個中國」的「統一」天職。老實說，這是選擇性操弄憲法，割裂憲法。

「不獨」更是荒唐，不僅違反民主，同時也剝奪了人民的政治選擇與訴求；獨與不獨不是馬英九說了算，必須由二千三百萬人共同決定。就此而言，蔡英文提出的「台灣共識」就有對照與對治的參考意義與價值。

至於「不武」，誠如前駐美代表吳釗燮所說，是取決於中國而非台灣。台灣是民主國家，篤信和平，「不武」是當然的，何況台灣並沒有拿飛彈對準中國，有何武不武的問題！真正能夠「不武」的是中國、是中共，跟台灣無關。所以馬英九的「不武」，形同是替中國表態。

說中共「不武」，真的假的？駐北京多年的美國記者馬利德（Richard McGregor）訪問好戰鷹派學者閻明復，閻忿忿不平的指控：「中國人不那麼夠民族主義，他們很看重錢，只要台灣局勢有利於賺錢，我們（按：指中共官方）不在乎（台灣）是否獨立」，「我們容許台灣有主權，為了我們自己的經濟發展」，「政府和人民唯一共享的主流意識形態就是拜金主義」。依馬利德的論述，胡錦濤○四年通過〈反分裂國家法〉的目的，是藉此把台灣議題從強硬派手中奪回，並照他的設想為台灣問題設立框架，「找到擱置台灣問題的方法，並重新以經濟為首要目標」。重點是：「為了回報台灣不正式宣布獨立，胡錦濤只好把統一時間表推到不確定的未來」。從而可知，中國認為台灣已不是迫切問題，為了經濟，胡錦濤捨棄江澤民「統一時間表」的老路。

所以，「不統、不獨、不武」是胡錦濤定的調，是胡的台灣政策，符合中國／中共的利益。相反的，「三不」合不了台灣的轍。要問的是，馬英九是否與中共唱和？拿中共的「三不」當自己的政見？我們不得不懷疑國共暗中勾搭，胡錦濤透過馬英九處理台灣，不然為什麼馬英九要執行胡錦濤的「三不」政策？

（作者金恒煒為政治評論者）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/27/today-o10.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月27日下午7:44
兩岸政策千大企業CEO多挺馬【16:10】

〔中央社〕天下雜誌以台灣1000大企業執行長(CEO)為樣本，進行千大企業CEO對藍、綠、橘黨的「兩岸政策」及「經濟政策」支持度調查，結果有超過 5成的比例表態挺馬。

天下雜誌表示，千大企業CEO對藍、綠、橘黨的「兩岸政策」及「經濟政策」支持度，比例懸殊，呈現一面倒挺馬的態勢；但民眾對於兩黨政策的支持度，落差則相對縮小。

天下雜誌說，在企業營運的思考面向上，超過6成的企業CEO，對於國民黨總統候選人馬英九的「兩岸政策」，表示支持(63.2%)；民進黨總統候選人蔡英文及親民黨總統候選人宋楚瑜，分別獲得5.8%及1.3%的支持率。

在「經濟政策」的部分，馬英九以 5成5的支持率(55.1%)，領先蔡英文(8.0%)及宋楚瑜(0.6%)；千大企業CEO認為，兩岸的開放及和平，將對台灣企業發展有正向幫助。

有別於千大企業主的看法，天下雜誌也針對台灣地區20歲以上的民眾，進行「經濟信心展望」民意調查。

不同於1000大企業主，台灣人民對藍、綠兩黨總統候選人的支持度分布較平均、落差大幅縮小。在「兩岸政策」的部分，民眾對馬英九與蔡英文的支持度為36.5%比18.3%；在「經濟政策」的部分，馬英九仍高於蔡英文，但差距也拉近到30.7%比18.0%。

天下雜誌表示，民眾對馬、蔡兩人的兩岸與經濟政策，支持度並不像CEO那樣懸殊，最可能的原因是千大企業多數都在中國有投資，和一般民眾相比，不但有更強烈的商業利益考量，馬英九所架構的兩岸關係與經濟政策，也符合企業發展的利益。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=585126&type=%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月27日下午7:59
楊秋興:「保馬才能保台」

【2011/12/27 15:20 報導】

前高雄縣長楊秋興發表「給縣民的公開信」，明說「保馬才能保台」。楊秋興說「清廉、勤政、愛鄉土」的特質已經從民進黨消失，但他在馬總統身上看到這些特質，楊秋興認為馬總統已經把台灣帶上了正確的道路。(林憲源報導)

前高雄縣長楊秋興在馬吳高雄三山競選總部召開記者會，發表「給縣民的公開信」。楊秋興說，沒有政黨包袱之後，讓他看事情的角度更開闊，尤其在走訪美日以及中國大陸之後，他發現國際上不再為兩岸問題心驚膽跳，更多廠商願意考慮到台灣投資，因為台灣社會變得更安定，政府變得清廉有能力，楊秋興說馬總統已經把台灣帶上正確的路。

楊秋興說他從政是為了實現「清廉、勤政、愛鄉土」的信念，但這些信念已經從民進黨身上消失，反而在馬總統身上重新看到，「保馬才能真正保台」。

楊秋興並表示有些人把馬總統的「溫文儒雅」說成「軟弱無能」是很沒有道理的事。

http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1654800

分析選情楊秋興：馬領先但幅度不大

2011-12-27 16:09【中廣新聞／林憲源】

前高雄縣長楊秋興分析選情，他說總統大選目前雖然是馬總統領先的局面，但差距不大，他估計，這次大選結果差距可能只在五十萬票，甚至三十萬票之內。

楊秋興說台灣這幾年已經改變，貪腐弊案不再每天佔據媒體版面，兩岸不再隔海交鋒，全球企業不再躲避台灣，他認為台灣已經走在正確的路上，在選情緊繃下，呼籲選民「保馬保台」。

http://news.chinatimes.com/politics/130502/132011122701166.html

選戰/楊秋興公開信:支持台灣　選擇馬英九
http://www.cdnews.com.tw　2011-12-27 12:32:18
楊秋興發表一封公開信:「支持台灣，我選擇馬英九」。
謝志岳／報導

前高雄縣長楊秋興27日上午在馬吳大高雄三山競選總部召開記者會，發表一封以「支持台灣，我選擇馬英九」為主題的致大高雄市民的公開信，楊秋興表示保馬才能真正保台，未來這份公開信將以媒體廣告及文宣方式公布，呼籲大家支持台灣，就要支持馬英九。

楊秋興在國民黨縣黨部主委劉進添及包括劉德林、陳粹鑾、唐惠美、錢俊皞、于淑恩、黃明河、張乾德等七位現任及卸任議員陪同下召開記者會，楊秋興表示，卸下高雄縣長職務後，他走訪多個國家，發現現在全球競爭那麼激烈，每個國家都在拚經濟，為什麼台灣偏偏喜歡「瘋政治?」。外國友人也告訴他，台灣這幾年和以前真的不一樣了，國際上沒有再聽到台灣搗蛋的消息，也不會為兩岸問題心驚膽跳，很多廠商願意重新考慮投資台灣，因為台灣政治社會變得比以前安定、穩定，政府也變得清廉有能力。從世界看台灣，讓他看到不同的台灣，也讓他相信馬英九總統確實已經把台灣帶上了正確的路。

楊秋興坦誠說，過去他所認識的馬英九，部份來自民進黨的偏執定義，部份來自電視媒體，直到八八風災那段期間才真正近距離看到馬總統最真實的一面，楊秋興說，八八風災發生後，馬總統多次南下勘災，多次召開座談、與災民面對面溝通。以他從政多年的觀察能力，從馬總統耐心傾聽、專注思索的表情上，知道馬總統是發自內心的苦民所苦，他絕對可以肯定，馬英九是真正「清廉、勤政、愛鄉土」的國家領導人，這點與他從政的理念相同，而現在的民進黨已經看不到這樣的特質，因此，他決定支持馬英九。

楊秋興表示，台灣已經展現了向上的力量，台灣，現在就走在正確的路上。以前，他支持民進黨，但這次從世界看台灣，深刻體悟到台灣需要的是安定的社會、穩定的兩岸、國際化的經濟，不能再繞著意識型態鎖國與內耗。楊秋興說，台灣發展絕對比政黨前途重要，他深信「保馬才能真正保台」因此，他支持台灣，支持馬英九。

楊秋興也呼籲市民，選情緊繃，「保馬保台」需要大家一起來，他的公開信內容，將會以媒體廣告及文宣遞送方式讓每個人看到，也希望他的理念能夠得到大家的支持，大家一起手牽手，支持馬英九。

公開信內容如下:

二O一O年底，卸下高雄縣長職務，我從政治高臺走下來，回歸一介平民身份，然後簡單打包了心情，踏出國境，到日本、美國、中國大陸，到世界其他國家走走。一路傾聽聞問，一邊沉澱省思，站在世界的角度回頭看，我看到了不同的台灣。

從世界看到不同的台灣
　
同樣一個台灣，從政黨角度看，它有著藍或綠的差別；從區域角度看，它有著南北輕重的分野；從族群角度，台灣更被分成本土與外來，進而扭曲為愛或不愛台。這種自我分裂幾乎是台灣每逢選舉例行的公式，輪迴的宿命，昨日之我，亦復如此。

這次我走到世界看台灣，第一次發現在世界的眼中，根本不存在顏色、南北、本土外來、愛不愛台的問題。在世界眼中，所有居住在這塊土地上的人都是台灣人，他們關心的是台灣是否有穩定的投資環境？是否在世界產業分工裡取得一席之地？兩岸關係是否和諧？政府是否有效率、夠清廉？

過去的我一向從民進黨思維看台灣，這次轉換視界，我有了不同以往的發現。包括對馬英九總統的看法。

近距離看見真實的馬英九

過去我所認識的馬英九，部份來自民進黨的偏執定義，部份來自電視媒體，一直到八八風災那段期間，我才近距離看到他最真實的一面。

如果說政治是一座舞台，馬英九不是成功的表演者，但他絕對是「清廉、勤政、愛民」的國家領導人。八八風災發生後，馬總統多次南下勘災，多次召開座談、與災民面對面溝通。從政多年的歷練，我相信我能辨識得出真心或虛偽，讀得出關心或應付，所以我從馬總統耐心傾聽、專注思索的表情上，瞭解他是發自內心的苦民所苦。我深受感動，並開始重新評價眼前這位國家領導人。

台灣現在就已經向上
　
我從政，是為了實現「清廉、勤政、愛鄉土」的信念，然而這個特質已消失於民進黨，反而在馬總統身上重現。我從政，是希望為人民創造好生活，而馬總統穩定兩岸關係、全力發展經濟、致力改善民生、建立廉能政府、降低社會衝突，所作所為，不正是為人民、而非為所屬政黨努力？

真正的魄力，是無懼各種反對險阻，將改革理念貫徹到底；真正的能力，是無需敲鑼打鼓就能改變台灣體質。台灣這幾年確實已經改變，貪腐弊案不再每天佔據媒體版面，兩岸不再隔海交鋒，國際不再擔心台灣惹麻煩，全球企業也不再躲避台灣。這是良性的改變，無需被「現在決定未來」等語詞所誤導，台灣已經展現了向上的力量，台灣，現在就走在正確的路上。

保馬才能保台灣
　
以前，我支持民進黨。但這次從世界看台灣，我深刻體悟到台灣需要的是安定的社會、穩定的兩岸、國際化的經濟，不能再繞著意識型態鎖國與內耗。台灣發展絕對比政黨前途重要，我相信「保馬才真正保台」因此，支持台灣，就要支持馬英九。

選情緊繃，「保馬保台」需要大家一起來。為了保護台灣的清廉政治、兩岸關係、國際空間、經濟發展成果，請手牽手一起支持馬英九。

http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=141&docid=101773154
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月27日下午8:05
酷酷嫂讚馬不說謊　綠酸：要問人民

2011年12月27日15:11 蘋果即時

總統夫人周美青以《安心手札》文宣，為國民黨總統候選人馬英九助選，稱讚馬「不說謊」。綠委林淑芬酸說，當老婆的稱讚老公，這是人之常情，但「總統說不說謊，要問人民」，或許他對老婆不說謊，但對人民謊話一籮筐，林淑芬問，馬英九「選情告急要靠老婆救，那人民要找誰救」？

林淑芬還說，《安心手札》雖稱馬不說謊，但也提及「偶爾言不由衷就會臉紅」，這句話的意思是代表馬英九「還是會說謊」，周美青是「話中有話」。綠委翁金珠則說，周美青過去曾說，馬英九不會關心、體貼、照顧別人，馬執政3年，印證了馬英九就是這樣的個性。

http://tw.nextmedia.com/realtimenews/article/politics/20111227/102945
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月28日下午12:16
陸委會民調︰逾九成不主張統一

〔記者蘇永耀／台北報導〕陸委會昨晚公布最新民調，無論「維持現狀以後統一」的八．六％，還是「儘快統一」的一．三％，加總起來還不到一成，顯示有超過九成的台灣民意明確不主張「兩岸統一」。

陸委會長期針對兩岸關係進行民調，選項包括「維持現狀以後再決定」、「永遠維持現狀」、「維持現狀以後獨立」、「維持現狀以後統一」、「儘快宣布獨立」、「儘快統一」等，藉此觀察統獨的趨勢。

馬英九在二○○八年勝選時，支持「維持現狀，以後統一」一度達十．五％，但之後數字大致呈下滑趨勢。

這次陸委會最新民調，「維持現狀以後再決定」是三十四．二％；「永遠維持現狀」二十六．五％；「維持現狀以後獨立」十七．三％；「維持現狀以後統一」八．六％；「儘快宣布獨立」四．一％；「儘快統一」為一．三％。

按照陸委會說法，主張「廣義維持現狀」總計八十六．六％，占絕大多數，維持相當穩定性。但如計算「公開主張兩岸統一」的比率，無論是「維持現狀以後統一」的八．六％，還是「儘快統一」的一．三％，加總起來還不到一成。換言之，有超過九成台灣民意明確不主張「兩岸統一」。

至於兩岸交流速度，四十八．一％認為剛剛好，但仍有二十五．七％比率認為太快。

另外，雖然馬政府上台後，北京以經促統對台示好，給予利多。不過，民調顯示，有四十五．五％民眾認為中國政府對台灣政府不友善，認為友善的比率為三十二．六％。同時有四十．八％指中國政府對台灣人民不友善，認為友善為四十．五％，這部分看出態度分歧。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/28/today-p2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月28日下午12:23
「不會撒謊的人」其實是謊話連篇

第一夫人周美青稱讚馬英九總統是「表裡如一，不會撒謊的人，偶爾言不由衷就會臉紅，很容易看出來」。在居家生活方面，馬英九在周美青面前是否「表裡如一」，別人或許不必多管閒事，但周美青向選民如此打包票推銷她的丈夫，我們就有必要以事實予以檢驗。可惜的是，馬英九的許多作為，恰好不是「表裡如一、不會撒謊」。我們在此不妨舉幾個例子，做為大家評斷馬英九是否誠信的參考。

首先是綠卡問題。面對外界的質疑，馬英九一開始否認有綠卡，後來卻不得不承認有綠卡，但他又表示綠卡已經失效了。然而，一直到今天，大家都沒有看到馬英九出示綠卡失效的證明。馬英九曾經去函美國方面，希望美國政府公開表示他不是美國公民，也不具永久居留權，不過，美國政府至今也沒有為馬英九背書。而根據維基解密，前美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣曾向蔡英文語帶玄機提及：一般來說跟綠卡效力相關的案件都相當複雜。請問：馬英九是不是撒謊？

其次是黨產問題。馬英九從選黨主席到選總統，都提出過「黨產歸零」的相關主張。然而，主席也當上了，總統也當上了，國民黨的不義黨產依舊存在，而且，光是去年的股利收入就高達二十九億元。國民黨黨產之為用，奧妙無窮，尤其是選舉時擁有其他政黨所沒有的「奧援」。馬英九手握金光閃閃的黨產，加上「三中」交易疑雲漫天，還不斷自吹自擂自己多麼清廉，衣褲縫了又縫，鞋子補了又補，豈非矯情做作？「黨產歸零」，馬英九是不是撒謊？

再者，「富邦魚翅宴」的種種內幕，馬英九至今無法說服公眾。姑且不論別的，僅就蔡明忠的一千五百萬元捐款，到底是怎麼回事？馬英九說沒收，蔡明忠說有收據？什麼時間捐的？金額到底是一千五百萬元或一千萬元？國民黨方面有沒有登記在案？收據到底在哪裡？馬英九說不清楚，也講不明白。甚至，「富邦魚翅宴」到底吃了幾次，馬英九也是含糊不清。還好，一項審判筆錄留下了蛛絲馬跡，讓大家知道馬英九並沒有把真相全盤托出。請問：馬英九是不是撒謊？

還有，馬英九向國人承諾：「台灣的前途必須由二千三百萬的台灣人民來決定，不容中共的干預」、「重返聯合國是二千三百萬台灣人民的共同希望，我們會持續努力」。結果，現在台灣的前途，卻要由國共兩個中國黨來決定，台灣人民連ＥＣＦＡ公投都求之不得；至於重返聯合國，則證明純屬競選口號，馬英九上任馬上外交休兵，他把總統矮化為區長，台灣則被矮化為「中國的台北」，重返聯合國談都不談了。請問：馬英九是不是撒謊？

至於，所謂的「九二共識」，李登輝、辜振甫、黃昆輝等當事人都說沒這回事，蘇起也承認這是他創造的名詞，但馬英九硬是附和中國，宣稱有所謂的「九二共識」，還要求蔡英文也得承認確有其事。據稱，馬英九上任後拜會前總統李登輝，李就當面跟馬英九強調：九二共識並不存在，不要編造歷史騙老百姓。令人遺憾的是，李登輝還健在，馬英九卻不斷公開造謠，而且完全不會臉紅。如果這算是「表裡如一、不會說謊」，天下的父母要怎樣教小孩「誠實」呢？

顯然，馬英九不是「表裡如一，不會撒謊的人」，其例當然也不只上述幾個，包括六三三、馬上好等可謂罄竹難書。周美青為自己的丈夫賣力助選，這是人之常情，也是她的權利，但若為了助選而說出違背事實真相與公眾認知的話，效果恐怕適得其反，且折損自己的形象。話說回來，大家也不要因此誤以為周美青總是言不由衷，她至少曾經很誠實地告訴國人：馬英九對他周圍或身邊的人，都不會非常體貼別人、關心別人、照顧別人。對照馬英九目無人民的作風，這一點倒是千真萬確。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/28/today-s1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月28日下午12:24
瞧，這個天主教徒

◎ 蔡信德

做為一個台灣的天主教徒，這次的總統大選心情格外沉重。而面對此次的選戰，更是別有一番滋味在心頭。

當我們看到馬英九總統所到之處，逢廟必拜，遇香必燒。尤有甚者，為和蔚為風潮的「三隻小豬」別苗頭，他祭出「平安福」廣為分發，完全將個人的信仰置之度外，甚至做為選舉的操弄。

聖誕夜他趁當天南下固票之便，當晚到天主教高雄玫瑰主教座堂參加子夜彌撒，卻因遲到而拖延，讓教友苦等。之前，他走訪四大宗教之旅，面謁單國璽樞機主教。單樞機稱許馬總統從小受洗，一路走來，言行從來沒讓天主教丟臉，希望他繼續維護人權、民主、自由。馬總統則回應未來治國一定不會忘記耶穌的教誨。

上述場景，讓我幾乎錯覺馬先生是在佛光山呢！

個人必須強調，宗教的信仰自由，是民主社會的基本價值。但為選票而出賣自己的信仰，褻瀆自己的信仰，吾不知其可也。

教會是基督的肢體。容我引用已故的巴西勒西非（Recife）教區大主教卡馬拉（Helder Camara）的見證：「我愛每一個人，只是我也得像基督一樣，特別愛護貧窮的人…。如今基督餓了、渴了、骯髒了、受傷害了、受迫害了」；又說「我們絕不純然只是靈魂的牧者，我們更是人的牧者。」窮人也是天主依祂的形象所造，任何人都沒有權利棄絕他們。

當然，我們可以理解馬總統之所以出此下策，是因為他執政將近四年，沒有實現他二○○八年的競選諾言「馬上好！」這幾年社會的貧富差距拉大了，司法沉淪了，還有，馬總統像極了一隻鬥雞，而不是全民總統。

不可否認，台灣的天主教日漸式微，是因為背離了與這塊土地的親密關係，不能傾聽民意，不能落實本土化有以致之。

（作者為前高雄醫學大學校長秘書；天主教徒）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/28/today-o3.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月28日下午12:27
馬英九「終極統一」之後

◎ 郭正典

台灣智庫最近一次民調的結果是，馬得三十九．五％、蔡得三十九．一％、宋得十一．一％。蔡馬兩人民調數字的不相上下，顯示台灣仍有近半數民眾對馬的「終極統一」不具戒心，認為台灣與中國連結對台灣的經濟有益，甚至認為與強大的中國統一也不見得是壞事，即使那是一個專制獨裁的中國。

這些人忽略了現在的國際大勢，是美中兩強正在爭霸，台灣若走向中國，將有與美日對立、甚至為敵的危險。台灣若被中國統一成為其特區或行省，兩強間的經濟戰勢將拖垮台灣，如果兩強間發生軍事衝突，則中國的解放軍及瞄準美國的飛彈一定移防台灣，台灣將成為最容易遭受美日攻擊的地方，二次大戰時，台灣曾被美軍轟炸就是前例。如果兩強的地面部隊開戰，則首先被送上前線迎戰美日的，也將是台灣軍，韓戰時，國民黨的降兵被送去朝鮮參戰就是例證之一，國民黨接收台灣後，台灣兵被送去參加徐蚌會戰則是另一例證。

人無遠慮，必有近憂。馬英九要把台灣和中國送作堆時，台灣人不能只看到虛幻的經濟利益，而忽略了後面更可怕的危險，那就是成為中國一部分的台灣，將成為美中爭霸下的馬前卒及祭品。支持馬英九連任的人，不能不考慮這個潛在的危險。

（作者為醫師，台灣醫社社長）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/28/today-o8.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月28日下午12:29
【林保華專欄】總統、立委拚過半

離總統、立委選舉投票只剩兩個多星期，雖然金馬使用抹黑戰術，頻出奧步，但是蔡、馬民調處於膠著狀態，說明經過多次選舉洗禮，選民智慧大有提高，對國民黨的奧步逐漸有免疫力。但是我們不能自滿，在未來的日子裡，一定要拚出總統選票過半，立委議席過半的佳績。

馬英九執政三年半，主權、經濟、民生都出現很大問題，令人不安。說好聽一點，是馬的無能，但更大可能是居心叵測。然而他不但毫無反省之意，對在野黨的攻擊、抹黑，簡直無所不用其極，與其對共產黨的諂媚形成鮮明的對照。因此只有再次實現政黨輪替，台灣才有得救。

之所以總統選票要過半，是因為只有這樣才能證明，並不是宋楚瑜參選，才導致馬的下台，而是馬本人的問題。只有宋楚瑜免於「罪人」，國民黨才能深刻反省，從事改革，擺脫金馬權貴的控制，由中國國民黨變成台灣的國民黨，台灣才能長治久安。

同樣的，蔡英文如果能夠獲得半數以上選票，也才更有力量實現民進黨的轉型，提高執政素質，尤其是展現更大的包容性，實現政黨之間的合作，形成台灣內部大團結。

但是只是總統選票過半還不夠，包括民進黨與台聯的立法委員席位也必須過半，才能使台灣完成「寧靜革命」的後續階段。

寧靜革命是台灣的政治奇蹟，它對台灣民主化做出重大貢獻。但是寧靜革命也有它的侷限性，那就是改造威權餘緒需要花許多時間。民進黨八年執政的一個教訓，就是因為議席沒有過半而無法改革不合理的法規與制度；以致馬英九執政後，不但繼續通過錢坑法案，浪費國家資源，庶民遭受許多痛苦，人權、司法、新聞自由也明顯倒退。

無疑的，親民黨的立委，平均素質好過國民黨，但是國民黨威權體制的「領袖至上」，決定他（她）們一旦披上國民黨戰衣，做為馬英九幫兇的嘴臉也表露無遺，遑論國民黨立委，因此選民在投票時，不能不謹慎選擇。

綠營立委議席必須過半，還在於這次總統選舉後，離政權交接有四個月的空窗期，期間金馬會如何出奧步，誰也不知道。但是因為新立委二月就可以就職，只有綠營立委超過半數，才可以有效監督馬政府。否則馬政府無法面對經濟困境，還可能繼續通過禍國殃民的法案，包括讓中國有更多機會介入台灣的政治、經濟等領域，甚至製造混亂後宣佈戒嚴，乃至邀請中國出兵台灣。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/28/today-o10.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月28日下午12:30
總統大選／金控︰綠勝選機率大

長線外資不會出現結構性外逃

〔記者高嘉和／台北報導〕總統大選選情緊繃，根據某大金控內部流出的二○一二年總統大選選情推估，直指「綠營勝選機率恐較大」；並以二○○○年、二○○四年兩次大選綠營勝出為例指出，就算這次綠營勝出，也不會出現長線外資明顯結構性外逃現象。該份報告還指出，選前台股已明顯下修，就算換黨執政，對台股影響也有限。

這份內部報告來自國內前三大保險金控集團之一，主要提供集團內部預先因應總統大選結果恐造成的股匯市波動風險，從未來事件交易所、媒體民調及民眾長期政治傾向得票率計量模式等推估，都顯示出綠營勝出機率較高。

報告指出，以未來事件交易所為例，從二○○六年至今，幾次總統、立委及五都等重大選舉，準確率超過九成；目前未來事件交易所呈現的藍綠當選機率已拉開，綠營勝出的機率顯然較高。

其次是媒體民調，雖然目前民調多顯示藍營領先、但領先距離不大，且民調拒訪及未表態比重都偏高。不過，從過去經驗法則，藍營在媒體民調至少要領先十％至十五％，才能穩定勝選，但目前看來，綠營勝出機率較高。

正因總統大選選情緊繃，藍綠支持度無法拉開，報告認為「選舉行情付出闕如」，目前台股除面臨歐債逆風外，台股指數似已有提前反映綠營當選之風險；且相較美股已強彈，台股明顯落後，因此，就算綠營當選，台股再下探的空間也有限。

在匯市方面，報告指出，過去二○○○年、二○○四年綠營總統勝選，並未造成長線外資明顯結構性外逃，除非出現一九九六年時的飛彈危機，否則預期匯價波動有限。

報告建議，這波景氣下滑已接近尾聲，在台灣及美國製造業ＰＭＩ回彈、美國就業穩定改善，且預期明年第一季下半美國會推出QE3；加上歐債將度過還債高峰危險期，第一季上半將是較好逢低布局的時機。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/28/today-e1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月28日下午1:05
酷酷嫂風靡夜市 3步1個合照

【聯合報╱記者歐陽良盈／高雄報導】2011.12.28 04:14 am

酷嫂旋風掃高雄民眾瑞豐夜市搶拍 / 歐陽良盈

總統夫人周美青昨晚低調拜訪瑞豐夜市，除了親切地跟民眾合影，還應店家要求簽名。

記者劉學聖／攝影

總統夫人周美青昨天南下高雄，「酷酷嫂旋風」也狂掃南台灣；晚間到高雄著名的瑞豐夜市走訪，幾乎走不到三步就停下來與民眾合影、替粉絲簽名。

周美青一行人在晚上6點10分抵達位於高雄漢神巨蛋附近的瑞豐夜市，魅力狂掃，幾乎「三步一小停，五步一大停」，光夜市前面四條走道就走了一個多小時，不少民眾爭著要她簽名與拍照，她也來者不拒的親切回應，「你好！辛苦了」、「謝謝！」、「生意好嗎」，親民無距離；其中也有許多攤商要求她在招牌上簽名，她也親切的一一配合，還有民眾大喊「我從好幾條走道跟到這邊」。

酷酷嫂到了瑞豐夜市後，也入境隨俗的大啖當地美食，先是吃了臭豆腐，然後又吃了炸排骨及喝百香果汁；幾乎每攤都停，誠懇的一一向民眾打招呼，有民眾見她只穿薄薄的灰色連帽外套，還拍拍她的背對她說「天氣冷要多穿點」。

酷酷嫂旋風在瑞豐夜市狂掃了兩個鐘頭，幾乎走遍85%的走道；遇到賣寵物衣服的攤位還停下來挑選，不過並沒有看到合適的，民眾問是不是要替馬小九選購新衣，但周美青僅笑笑說「謝謝」，不願多回應，繼續低調卻高人氣的夜市行。

【2011/12/28 聯合報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6808834.shtml

周美青逛高雄夜市　民眾要簽名合照

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-28 00:40:57

周美青逛夜市，和熱情民眾合影。（中評社張啟芳攝）
　
中評社高雄12月28日電（記者　張啟芳）馬英九夫人周美青27日晚間在高雄逛瑞豐夜市，吃小吃、喝飲料，十足平民作風，不少遊客搶著合照、簽名，並喊“馬英九加油”，周美青頻說謝謝。

周美青不改低調作風，一襲套頭長袖外套、一條牛仔褲、一雙布鞋在高雄街頭拜票，晚間6點到高雄著名的瑞豐夜市，掀起“酷酷嫂”旋風，遊客看到媒體記者詢問到底什麼事？記者說，“總統”夫人周美青來這裡，遊客驚訝說，“怎麼可能，在哪裡，我要看本尊，和她握手、要簽名、合照”。

一對從香港到高雄旅遊的“背包客”正好也在逛夜市，記者聽他們講廣東話，問他們知不知道周美青是誰，他們說“當然知道，是馬英九的太太”，記者說，她在這裡，這對遊客也說“真的嗎？我要看看她和電視上一不一樣”。

周美青所到之處，都受到歡迎，一名攤販老闆說，周美青在2008年3月13日就曾來過，“你看，還在招牌上簽名”，現在又來了，很高興看到她。

周美青先到一家專賣臭豆腐的攤位品嚐臭豆腐，邊吃邊對其他客人微笑，隨行人員又買來椒鹽雞塊，周美青開心的吃著，吃飽後，也當起遊客逛夜市，到了賣關東煮的攤位，老闆特別選了2顆魚丸給周美青，周美青和大家一樣，邊走邊吃，相當平民作風。

周美青逛到飲料攤位，還買了一杯果汁喝，邊走邊和攤商及遊客逐一打招呼，氣氛相當熱絡。

瑞豐夜市27日晚間很多年輕人來逛，看到周美青很高興，很多人搶著要合照，有人要簽名，還有攤商也要周美青在招牌上簽名，周美青在晚間約8點離去。

高雄瑞豐夜市和六和夜市齊名，有700多個攤位，每周二、四、五、六、日營業，營業時間約從6點開始到1點，來逛夜市的每天超過萬人以上。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/5/8/101955842.html?coluid=93&kindid=5671&docid=101955842&mdate=1228003945
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月28日下午1:07
本報社評----國、民兩黨最大差異在兩岸關係
http://www.cdnews.com.tw　2011-12-28 08:40:50

國民黨與民進黨的最大差異就在兩岸關係，相信台灣選民會做出明智的抉擇，選出能維護兩岸和平的候選人。

　隨著2012年總統大選腳步的逼近，國、民兩黨候選人無不卯足全力推銷自己的執政理念，在這些政見中，對台灣未來發展最重要的莫過於兩岸關係，也是國民黨與民進黨的最大差異，希望台灣選民能睜亮眼睛，做出明智的選擇。

　首先，對兩岸關係的理念而言，國民黨候選人馬英九總統主張「在中華民國憲法架構下推展兩岸關係，維持現狀、不統、不獨、不武，發展兩岸互惠互利的經貿關係。

　至於民進黨候選人蔡英文主席則主張「和而不同、和而求同」，並曾說：「中華民國是流亡政府」，而李前總統的「兩國論」；陳前總統的「台灣中國，一邊一國」都是出自蔡英文的幕後研究。

　其次，就「九二共識」的看法而言，馬總統主張海基、海協兩會在「九二共識」的基礎上，恢復「對等協商」，截至目前為止，兩會一共舉行過7次會談，簽署16項協議。

　針對「九二共識」，蔡主席從民進黨執政時期就不承認「九二共識」，在民進黨執政時期，兩岸協商始終未能恢復，許多攸關台商權益的問題無法解決。截至目前為止，蔡主席仍不承認「九二共識」。

　第三，就兩岸協商的成果而言，馬總統執政後，兩岸海空直航、大陸觀光客來台、食品安全、金融、郵政、司法互助、農產品檢驗檢疫、漁船勞務、標準計量檢驗認證、ECFA、智慧財產權保護、醫藥衛生合作、核電安全合作等協議，都已經相繼實施，降低往來兩岸的時間及成本，方便兩岸的人流、物流、金流、資訊流、技術流，提供台商佈局兩岸、競爭全球的有利平台。

　至於民進黨執政時期，由於不承認「九二共識」，兩岸沒有協商基礎，兩岸協商始終沒有恢復，未來在蔡主席不承認「九二共識」、兩岸沒有協商基礎上，也不太可能與大陸展開協商。

　第四，就兩岸經貿的方向而言，馬總統採取「兩岸和平、經濟雙贏」的政策，簽署ECFA，打通大陸廣大市場、打通國際經貿合作、打通台灣經貿活力，台灣非常有機會成為「全球創新中心」、「亞太經貿樞紐」、「台商營運總部」與「外商區域總部」的願景。

　至於蔡主席則提出「與世界一起走入中國」的口號，但是針對ECFA，過去是全盤否定並語多批評，更聲稱如果當選總統要公投廢止ECFA，後來又有條件接受ECFA，之後卻又在公辦政見會說「簽ECFA是出賣台灣主權」。

　第五，就經濟發展的方向而言，馬總統執政後，兩岸關係邁入和平繁榮的坦途、台灣經濟走向正確的發展道路。根據今年5月瑞士國際管理學院（IMD）公布「2011年世界競爭力」報告，台灣在59個受評比國家中排名第6，排名前進的主因為穩定的台海關係、兩岸貿易的擴大、企業投資與民間消費的信心增加。

　至於2000至2008年民進黨執政時期，因為兩岸關係緊張的因素，2001至2007年台灣經濟平均成長率僅4.2%，位居亞洲各國最末。

　最後，就外交空間的拓展而言，馬總統執政後，台灣的國際活動空間大幅拓展，包括2011年8月1日起台灣和印度簽署之「關務互助協定」生效；與日本簽署投資協議；與新加坡展開經濟伙伴協議之協商。同時世界各國給予我國國民免簽證待遇國家從民進黨執政時期的54國增加到124國，最近連美國也將我國列為美簽證入境的候選國，持有中華民國護照在世界各地非常便利地通行。

　至於民進黨執政八年時間，在國際場域上與大陸採取「零合遊戲」（Zero Sum Game），不但使我國邦交國從29 個減少到23個，也招致國際社會給予民進黨政府「麻煩製造者」（Trouble Maker）的稱呼。

　總而言之，國民黨與民進黨的最大差異就在兩岸關係，兩黨執政時間的兩岸關係發展有著天壤之別，也對台灣產生截然不同的影響，相信台灣選民會做出明智的抉擇，選出能維護兩岸和平的候選人，為台灣人民開創最有利於台灣未來發展的兩岸關係。

【中央網路報】
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=141&docid=101773392
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月28日下午1:10
中華日報社論----國人應以選票對九二共識表達認同態度
http://www.cdnews.com.tw　2011-12-28 08:37:23

　中華日報28日社論「國人應以選票對九二共識表達認同態度」內容如下：

　蔡英文參選總統一路走來，反覆不定是她的態度，自相矛盾是她的語言，唯有一事始終一貫，就是否定「九二共識」。距離總統投票日只剩十八天，選民對蔡英文否定「九二共識」不能等閒視之，因為在沒有「九二共識」狀態下，兩岸就沒有據以交流的紐帶，台灣必將面臨大變局的險境。

　設若蔡英文當選總統，「台灣共識」會在「蔡總統」主導下啟動，以替代「九二共識」，從此把「九二共識」打入歷史。然而，誠如蔡英文說：「『台灣共識』是一個民主程序。」眼前它並無具體內容，而必須在她當選後才依民主程序去尋找答案。台灣俚語說：「上轎才欲放尿。」莫非即此之謂？

　馬總統兩岸政策植基於「九二共識」，並以此為「不統、不獨、不武，維持現狀」定調。三年多來，兩岸關係和緩，各種交流皆無障礙，尤其是在經貿往來上，大陸是台灣最大順差來源地，台灣每年從大陸賺到的錢，在七百億至八百億美元之間。北京重要官員多次表示，「九二共識是兩岸交往的基礎，如果沒有九二共識，許多事便難以為繼。」

　北京在「九二共識」的立場上是相當堅定的，因此對蔡英文所稱的「台灣共識」，絕對不可能接受，也絕無討論空間。在此狀況下，即使台灣形成有別於「九二共識」的「台灣共識」，北京方面必然推拒於門外，那麼「台灣共識」就不具「兩岸共識」的功能，只是一種台灣內部共識，根本跨不過台灣海峽。

　何況，台灣內部重新建立對兩岸關係的新共識，即「台灣共識」，從現狀看，是高難度的、幾乎不可能的。以統獨為例，台灣內部皆有人主張，若依蔡英文所稱「經民主程序」產生的共識主張「獨立」，反對台獨者絕不會因有「民主程序」而向「獨立」靠攏。相反的，若出現的共識為「統一」，就能壓制「台獨」的聲音嗎？「台獨」活動會停止嗎？

　尤其可慮的是，台灣內部「台灣共識」之形成還在「進行中」時，大陸卻因台灣否定了「九二共識」，而停止對台部分重大交流如ＥＣＦＡ叫停，兩岸交流就會出現「空窗期」，這個期間有多長無法預估。民進黨又怎能不為此心懷忐忑？因為「蔡總統」兩岸政策必然陷入空轉，台灣又處於「鎖國」狀態，這將使得利於兩岸交流的台灣人民怎生承受？

　蔡英文尚未從政之前第一份「政治作業」，便是研擬李登輝的「兩國論」，待其從政之後，擔任扁政府陸委會主委，否定了「九二共識」而奉行「一邊一國」，說明她依偎著台獨的深綠色彩至為明顯。如今蔡英文志在總統大位，不得不更緊密情繫於獨派，是以所謂「台灣共識」云云，在她思維深處豈無摻入台獨元素？這應是她「不可言說」的政治需要。

　「台灣共識」，不僅是個空洞的名詞，未來要成為共識也幾近不可能。蔡英文做此主張的真正意圖在於否定「九二共識」。因此，就以已經落實為政策的「九二共識」和連海市蜃樓也稱不上的「台灣共識」為思辨核心，馬總統的務實和蔡英文的務虛，即有了截然不同的分別，應可做為明年一月十四日總統選舉的抉擇參考。

【中央網路報】
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=110&docid=101773820
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月28日下午1:13
蔡英文參選“總統”只是一個傳說

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-28 09:21:31

　　作者：張岳琢　陝西西安　教師

　　從2012年1月14日倒推至今不過兩周有餘，蔡英文眼看著距離垂涎三尺的“總統”大位越來越近了。

　　可以幻想：那一日，隨著黑夜的降臨，一個個選區公布的數字，會讓很多如痴如醉的政客緊張的出汗或者歡喜的流淚，但是蔡英文一定是會悵然若失。因為曾經那麼近的“女王”頭銜又逐漸遠去，數年的經營、數月的努力全化作一縷青煙，讓這個孤獨的女人重新陷入孤獨。

　　待到一切蓋棺論定時，回首蔡英文的從政道路，會愈加看出她的不同凡響和心機重重，同時也會對她產生些許同情和感慨：一則覺得生活對她為何是如此的不公，再則欽佩她的能力和膽識。但是，對於絕大多數人、那些期盼兩岸和平願景的人，蔡英文的落敗是一個最好結局：想阻擋兩岸和平發展的車輪，螳臂終究只是一場笑話！
　
　　其實，從蔡英文從政數十年，她的政績乏陳，但是玩弄心機卻不在李登輝和陳水扁之下，無論是贏得黨主席頭銜、提名新北市長參選人，還是和蘇貞昌競爭黨內“總統”候選人，她都一路趟過，其勇氣的確可嘉，甚至於讓眾多五尺男兒都感覺自愧不如。她深悟民進黨出身街頭，對街頭暴力興趣倍至，鼓動黨員包圍陳雲林，教唆暴民打砸燒搶，贏得了“暴力小英”的頭銜；她在任“副“行政院長”時，對民眾幾無貢獻，反而是宇昌案明顯是她一手操縱獲取了利益，但是卻任何時候都是背著牛頭不認贓，讓人很難找出一個能比“濫”合適的詞語形容她更恰如其分。

　　應該說蔡英文作為女性，本來是讓公眾天然對她有種親切感，而且她以往行事低調，反應機敏，口才頗佳，長相也俊俏清秀，在國外留學期間也沒有暴露出對待兩岸發展關係太多的敵意，在他從前任民進黨“台獨”大佬陳水扁、蘇貞昌、游錫堃接手主席職務後，人們對她還是較為認可的，也希望她帶領民進黨能夠走出“台獨”的泥沼，重歸兩岸和平發展的正道。但是近年來，隨著她為了攫取政治權益更加不顧一切，在島內割裂族群，否認歷史，頻頻暴出一些挑戰大陸民眾心理底線的話語時，民眾對她失望之極，將她甚至於歸入“瘋子”一流。

　　蔡英文是諳熟台灣選舉政治的遊戲規則的，在屢屢操縱選舉得手以後，她更加認為只有運用手段才能贏得選舉的勝利。在2012年“總統”選舉上，他知道宋楚瑜只是昨日黃花，不是她的對手，她的勁敵只有馬英九。馬英九形象好，口碑佳，政績差強人意，但追求兩岸統一的理念使得大陸比較認同馬英九領導下的台灣。擊敗馬英九，就可讓她獲得夢寐以求的“總統”寶座。

　　與馬英九去拼選舉，蔡英文能拿出什麼？　

　　在“不粘鍋”的馬英九面前，蔡英文的確是什麼都沒有！　

　　但是蔡英文找到了馬英九的兩個致命弱點：一是口拙；二是不懂得信口雌黃。蔡英文的法寶於是相繼祭了出來：先是對馬英九抹紅然後是抹黑，接著是否定馬英九的政績，下來是以富邦案進行奧步，在爆出宇昌案鐵板釘釘貪腐醜聞時一再狡辯，……任何時候，都是她的三寸不爛之舌和伶牙俐齒，將水攪渾，然後渾水摸魚。

　　可是，是優點，也恰是缺點。蔡英文太過於自信了，她不知自己優點恰恰暴露出了她的短板：不誠實。而且她忘記了一句老話：“只有人民創造歷史。”她太奸詐了，於是人民也在頻頻給她製造選舉會獲勝的假象，但到最後的關鍵時刻，人民還是相信正義，正所謂“邪不壓正”，選票還將投給馬英九。

　　因此，蔡英文的失敗也是意料之中的事，更是理所當然的事。她的經歷告訴我們一句話，那就是：不要迷戀姐，姐只是個傳說！　　

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/6/3/101956333.html?coluid=0&kindid=0&docid=101956333&mdate=1228092131
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月28日下午1:16
一個大陸平民眼中的台灣選舉

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-27 09:56:18

　　作者：岳寶明　山東濟寧　醫師

　　因為台灣是全中國的一部分，大陸也是全中國的一部分，所以大陸人格外關心台灣的選舉。所以也就有了馬英九引以為驕傲的“13億人都在關注台灣的選舉”。　

　　關於台灣的選舉，作為一個大陸平民，我想表達一下自己的看法：　

　　第一，台灣的選舉，對大陸具有示範作用。“民主是個好東西”，毛澤東也表達過這樣的看法。如今大陸的民主建設還在發展階段，台灣選舉制度的設計內容和形式，以及實際運作所表現出來的優缺點，都可能被大陸引以為參考。　

　　第二，台灣的選舉與主權無關。主權是打出來的，不是選出來的，任何一個國家都是如此。任何參選人大喊“顧主權”，均是視選民為智障的騙術。　

　　第三，台灣的選舉與治權有關。治權來源於武裝力量。台灣之所以還能我行我素，執“中華民國憲法”而行政，並在全國率先實行民選，是因為台灣手裡有自己的武裝力量。台灣每年都在軍購，就是為了加強武裝力量，確保既有治權。但是有一點必須指出：台灣的武裝力量，目前仍然是內戰中的敗軍，它的狀態仍然是挾武裝抵抗。　

　　第四，台灣的選舉與中美兩國的較量有關。鄧小平說過，台灣問題的實質是中美關係問題。中美在台灣的選舉中也必然在較量，都希望產生符合自己期望的台灣領導人。在這種大格局中，台灣的參選人必須泯滅己見，並根據中美較量的參數修改自己的政見，而視選民為草芥。2000年陳水扁在台獨分子的支持下競選成功後，反而宣布了“四不一沒有”的就職宣言，就是體現了中美兩國的意志較量。　

　　第五，台灣的選舉，參選人必須有明確的路線圖。選舉就是一群人，為了更好地生活，通過選舉來選出帶領大家過好日子的領路人。在這種最簡樸的求生理論之下，參選人必須明白：下一步往哪裡走？大家選你，是要你給大家指路、帶路，而不要你說“這個要大家商議”，如果商議的話就不需要選你了。比較三個參選人，馬英九宣布堅持“兩岸共識”，宋楚瑜追求“終極統一”，均給出了明確的路線圖；而蔡英文不給出明確的方向，動輒給群眾戴高帽，凡事都要問群眾，並美之名曰“台灣共識”，是荒唐的。　

　　第六，台灣的選舉要摒棄住民自決的民粹思想。住民自決思想被台灣有些人引以為至高無上的理想，實際上住民自決的適用範圍是及其有限的，比如欠人錢財的事情，就不能通過自決來決定是不是要還，前些時間希臘就是一例。分裂國家也不能靠住民自決，如果高雄要獨立，它打算搞住民自決的話，你台北願意不願意？不願意的話，將會發生什麼？戰爭！換言之，台獨分子試圖搞統獨公投，也是不可行的事情，要想獨立，唯有戰爭一途。那樣的話，台灣百姓願意打仗嗎？所以，台灣的選舉，不要和任何公投捆綁。　

　　以上是我作為一個大陸平民的一己之見，期與台灣選民交流看法。　
http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/5/0/101955018.html?coluid=123&kindid=0&docid=101955018
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月28日下午1:22
直擊綠營/蔡英文露出深綠本色
http://www.cdnews.com.tw　2011-12-28 08:39:37

　民進黨總統候選人蔡英文在第一場總統政見會上，嚴厲抨擊馬英九總統主張的「九二共識、一中各表」，並指稱馬總統連任後將使台灣面臨終極統一的問題。蔡英文這一席話，可讓她原形畢露，深綠的本色一覽無遺。

　自參選總統以來，蔡英文一直刻意淡化她的色彩，包括不再提台獨主張，也不
談論意識形態，更與前總統陳水扁保持距離。換句話說，蔡英文與民進黨之間，維持著似有若無的關係。

　這種選戰策略，無非是在為蔡英文營造一個想像空間，讓人誤認她跟傳統的民進黨不一樣；即或是小英當選總統，也不會變成另一個陳水扁，美國乃至中國大陸都不會視她「麻煩製造者Trouble Maker」。

　蔡英文更深一層的用意，就是一方面誤導中國大陸以為她沒有意識形態的包袱，不會死抱著台獨不放，而是一個務實主義者；另一方面則是造成台灣選民一個不正確的印象，以為中國大陸會接受她，陸客照來台灣觀光、ECFA不受影響。

　所以，蔡英文在這場總統選戰中，臉孔塗著透明彩妝，身上穿著迷彩服裝，想盡辦法遮掩自己本來的顏色，故意打一場迷糊仗，反正只要明年一月十四日投票當天，將選民手中的選票弄到手就好了。

　隨著選情膠著，蔡英文為了鞏固深綠選票，在首場總統政見會中，表達徹底否定「九二共識、一中各表」的態度，又對馬總統扣上「連任即簽訂和平協定走向統一」的紅帽子，充分展現了她堅持台獨主張的深綠本色。

　問題是，蔡英文的本色流露，對中間選民而言，終於看到素顏的她，果真是從頭到腳、由裡到外的深綠顏色。而她當年批中華民國是流亡政府，唱和阿扁的一邊一國論調，也格外地醒目刺眼了。

http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=110&docid=101773522
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月28日下午1:26
社評－懇請蔡英文接受九二共識！

2011-12-28 01:24
旺報
【本報訊】

　選戰進入最後20天，民進黨總統候選人蔡英文提出台灣下一個世代領導人須具備的4個特質：面對世界、面對中國、面對改變、面對人民時應該有的態度，蔡英文認為自己符合這些特質。但是坦白說，無論要面對世界或中國，都要先面對九二共識，如不承認九二共識，不要說不能面對世界、不能面對中國，連面對改變、面對人民的目標都會落空。

　細看蔡英文的4個特質，其實也正是台灣生存發展所必須務實以對的。她說，台灣在面對世界時要有著力點；面對改變時必須與時俱進；在面對中國時要不卑不亢，要務實協商，維持兩岸的穩定與台灣人的尊嚴。在面對人民時要能謙卑檢討，和人民站在一起。前面3項談的是前瞻性和能力，第4項談的是人格特質。的確，領導人具有面對這4項挑戰的能力和特質，才能引領台灣走向下一個世代。

　但是台灣面對世界，如果沒有中國大陸的配合，根本就走不出去。扁政府時期不計代價與大陸對抗，最後從「烽火外交」演變成「巴紐弊端」殷鑑在前。扁政府挑戰兩岸關係的結果，連一向最支持台灣的美國最後也拂袖而去，直到馬英九推動兩岸和平發展，台灣才逐漸走向國際。過去這3年，多個國家給予台灣免簽證待遇，不能不說是兩岸關係改善的結果。

　蔡英文談到面對改變要與時俱進，現在國際大環境改變了，中國的政治經濟社會改變了、兩岸關係改變了、人民的想法也改變了，但是蔡英文卻緊守「否認九二共識」，這算是與時俱進嗎？歐債危機風暴還在持續震盪中，中國大陸在世界經濟已經扮演舉足輕重的角色，台灣能夠矇著眼睛自己發展嗎？整個世界都在改變當中，緊抱著台獨意識形態的下場就是重蹈扁政府覆轍，情勢還不夠明白嗎？

　其次談到面對中國，蔡英文強調要不卑不亢、務實、穩定與尊嚴，馬政府以九二共識為基礎和大陸進行七次江陳會協商，達成多項協議，不就是秉持務實和維持兩岸穩定的目標在進行？難道有損及台灣的尊嚴？民進黨一向強調的「台灣人的尊嚴」其實就是指主權，九二共識本就是暫時擱置主權爭議，馬政府和大陸協商事實上也未涉及主權議題，又何來損及主權和尊嚴呢？

　蔡英文說「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」，儘管各方解讀不同，尤其泛藍民眾認為台灣是地理名詞，不能和國名畫上等號，而根據憲法，中華民國涵蓋的地方也不只是台灣。但至少在表面上蔡英文不反對中華民國，也讓她參選第13屆中華民國總統師出有名，這就是務實的一種說法。如同民進黨為了幫助陳水扁取得執政權而提出台灣前途決議文一般，承認中華民國的現狀。

　但對九二共識，蔡英文為什麼不能務實以對？蔡英文不願意承認九二共識，表面上是因為九二共識沒有形諸文字，實質上是因為「一中各表」雖然「各表」，但依然「一中」，民進黨無法接受，處理不慎會立即衝擊蔡英文的選票，但是如果要務實面對就必須要有個態度。蔡英文很努力提出了「台灣共識」意圖取代九二共識，但大陸顯然不能接受任何替代方案。

　九二共識說穿了就是兩岸對於「一個中國」定義沒有共識的共識，國民黨堅持「一中是中華民國」，大陸認為「一中是中華人民共和國」，民進黨則不願意承認台灣是中國的。但蔡英文既然已經願意承認「台灣就是中華民國」，為什麼不能由中華民國概念繼續延伸而承認九二共識？

　九二共識是兩岸協商的基礎，也為大多數民眾所認同，基本上可以說是台灣共識。最先提出九二共識說法的國安會前祕書長蘇起也說，「九二共識只是執行大陸政策的工具」。民進黨不能不推行兩岸關係，既然要務實協商、要穩定兩岸，不用九二共識這塊招牌，有可能嗎？蔡英文為何不能務實的把九二共識當作「執行大陸政策的工具」？

　蔡英文還談到面對人民時必須要謙卑檢討，和人民站在一起，但是由於蔡英文提出來的兩岸政策反覆不定，又不肯接受九二共識，導致大多數人民焦慮不安，擔心萬一她當選之後兩岸關係陷入全面倒退的局勢。如果蔡英文謙卑地檢討她的兩岸政策，願意和大多數人民站在一起，維護民眾的福祉，就沒有理由堅拒九二共識。

　選戰進入最後階段，蔡英文並非沒有當選機會，正因為她有機會當選，我們更是憂心兩岸又回到相互仇視、敵對的狀態，明年全球經濟前景黯淡，兩岸關係緊張，台灣經濟雪上加霜，因此我們再度懇切呼籲，蔡英文如果真正愛台灣，就要接受九二共識。

http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112011122800538.html
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月28日下午1:30
中評網專論----台灣大選對中美台關係有大影響
http://www.cdnews.com.tw　2011-12-27 06:58:42

　　中評社香港27日刊出中評社特約作者、旅美國際問題觀察員一嫻的專文，全文如下：台灣大選進入最後衝刺階段，誰是贏家？不到20天就會揭曉。台灣大選牽動方方面面，不只是台灣民眾，還包括海外華僑華人及13億大陸民眾的關切。此外還將對中美台關係，產生重大影響。

　　由於歷史原因並延續到現在，台灣一直是中美關係格局中的一個變量。台灣問題因冷戰而產生，但並沒有隨著冷戰結束而結束。從中國推行和平統一的戰略來看，中美關係的穩定是重要的外部條件，目前來說，台灣問題在中美大局上不會有大的變化，畢竟由於中國的崛起，以及中國綜合國力在國際上的影響增加，中美關係在總體上保持了較好的既競爭又合作的關係。隨著美國全球和亞太戰略的調整，台海局勢會成為美國關注的重要方面，但是美國不會希望台海局勢發生大的變動，因為美國出於自身利益，也希望中美關係的穩定。

　　美台關係，50年來也經歷起起伏伏。從中美建交時美國棄台，到後來小布什當政初大力提升台美關係；到對陳水扁大打台獨牌製造台海緊張的否定；之後奧巴馬在美國國內政治因素下在在對台軍售問題上的堅持，以及今年九月奧巴馬懷疑蔡英文是否能夠處理好兩岸關係；到後來的美國國內出現“棄台論”，再到最近希拉里講話表明美台關係的穩固。可以看出，美台關係遠不是鐵板一塊，美國的亞太戰略固然需要台灣這枚棋子，但是美國不希望台海局勢震蕩，更不希望被台獨拖進一場可能是無休止的戰爭之中。　

　　近年來，中國的持續發展以及對台政策的不斷調整，使台海局勢不斷向有利國家和平統一的方向邁進。台海兩岸交流合作的發展深入而廣泛，而兩岸和平發展的基礎是“九二共識”，馬英九上台之後，認同“九二共識”，求同存異，兩岸共同維護台海穩定，儘管還有種種波折，但台海穩定帶來的和平紅利，是台灣民眾都看得到並享有的。如果馬英九連任，可以預料，這樣的穩定以及給民眾帶來的結果會持發展，台海將繼續和平穩定。如是，兩岸關係，中美關係，美台關係，都將維持穩定，這是各方都希望看到的結果。

　　如果蔡英文當選，可以預料台海局勢必然動蕩。其一，蔡英文一口否定“九二共識”，意圖以“台灣共識”取代之，但是被批為“變相台獨”的蔡英文的“台灣共識”是否在台灣內部能夠取得共識，以台灣社會意識形態之分裂，目前看並無可能。其二，對中國大陸來說，賈慶林日前關於“九二共識”的講話，明白闡明大陸方面對兩岸協商的底線。這表明，大陸在“九二共識”上不僅沒有退讓的餘地，而且，大陸方面並不畏懼蔡英文上台後明裡暗裡推動台獨給兩岸關係帶來逆轉的嚴重後果。簡言之，大陸絕不會對台獨妥協，這是中國的核心利益所在。

　　其三，對美國來說，無論誰勝出，美國都會表示歡迎，都符合美國的民主價值觀，但是從國家利益來說，美國未必希望蔡英文勝選。今年九月蔡英文訪美，向美方表示希望維持美台在安全和經貿議題的合作，同時表示如果民進黨再度執政，有信心維持兩岸和平關係。但事後英國《金融時報》引述一位不具名美國資深官員稱，奧巴馬政府擔心若蔡英文當選，可能升高與中國的緊張關係。這位官員說，台海穩定對美國非常重要，蔡英文訪問華府引起美國對台海穩定的關切，“她（蔡英文）讓我們明確懷疑她是否有意願，且有能力，維持近年來區域所享有的兩岸關係穩定。

　　美國的這種關切不是沒有來由的，出於美國的全球戰略和亞太戰略的需要，相信美國現在更希望看得到的是“不獨不統”的現狀得以維持，從而保證台海局勢的穩定，避免被無謂捲入戰爭之中，並非過去通常認為的美國希望遏制中國而暗裡推動台灣獨立。蔡英文否定“九二共識”必然導致兩岸關係緊張，連帶美台關係受影響，並因為美台關係的存在，兩岸關係緊張必然影響中美關係。

　　隨著中國在東亞安全格局中的地位越來越重要，台灣問題在東亞地緣政治中的地位未來將進一步被削弱，這就是美國國內“棄台論”出現並一度升高的緣由，儘管希拉里否認這一點。美國著名國際關係學者、地緣政治家布熱津斯基近日在美國《外交事務》雜誌上說，“一國多制”可能會為兩岸關係的和解提供基礎。這樣的說法，可以認為是美國方面對中美台關係未來的一種重要解讀。儘管如此，在中美博弈中，如何布局，如何搶先手，如何進退有度，台灣問題這枚棋子還在並繼續考驗著兩國領導人的政治智慧。若台海動蕩，局勢不穩，必將對中美博弈大局，增添不確定因素。綜上所述，台灣選舉若蔡英文當選，對中美台關係都將有嚴重的影響。

【中央網路報】
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=110&docid=101772970
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月28日下午1:36
九二共識難有替代方案（朱言貴）
2011年 12月28日

民進黨總統候選人蔡英文日前拋出，當選後將透過「兩岸對話小組」，以處理兩岸問題，馬英九總統接受專訪時則批評，蔡英文的兩岸政策不可行，在不接受九二共識、一中各表的前提下，兩岸關係礙難推動，「她現在是一廂情願，未來一定無疾而終」。

其實馬英九總統的憂慮，同時也是多數國人共同之疑問，甚至於連外國人亦屬大惑不解，鑒於阿扁執政八年期間，因為不承認九二共識緣故，造成兩岸關係的倒退，究竟蔡英文何德何能，能夠在不承認九二共識前提下，卻有辦法躲開阿扁的魔咒，讓兩岸關係持續平穩地發展，這是大家十分好奇之處。
一中乃大陸神主牌

基本上，兩岸對話小組本身，不是阿拉丁之神燈，也不具備小叮噹之神奇萬能，絕非成立了兩岸對話小組，那麼所有的兩岸關係難題，莫不一一迎刃而解，天下哪裡有這麼便宜之事？
畢竟中國大陸與台灣之間，彼此各有各的立場，一中原則屬於中國大陸的核心價值，此點殆無可能輕易放棄。
綜觀世界上所有與中國大陸建交之國家，均在雙方建交公報第一條，開宗明義地遵守一中原則，包括台灣最重要的盟國──美國及日本，在在都承認一中原則。
假設中國大陸不在乎一中原則，何必表現出如此的堅持，這是並世各國間的建交公報中，屬於非常奇特的一點，展現其意志所在。
正如民進黨主張台獨，台獨成為民進黨神主牌，同樣中國大陸亦有其神主牌，那就是一中原則，現在面對兩大神主牌之間，產生矛盾衝突的時刻，國民黨本身沒有這一方面的疑慮，由於國民黨反對台獨，同時本於《憲法》一中原則，因此兩岸談判，接受一中各表，乃是極為自然之事。
蔡英文面對九二共識爭議，不能用兩岸對話小組來搪塞，否則馬上面臨攤牌之命運，而「醜媳婦遲早要見公婆」，競選總統大位之蔡英文，選前有義務向國人交代清楚，究竟她有何錦囊妙計，其策略足以做到一方面不接受九二共識，另外一方面卻能維繫兩岸之和平與繁榮。

作者為空大法律課程教師
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33918999/IssueID/20111228
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月28日下午1:38
快評：蔡英文的理念台獨要比陳水扁固執

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-28 00:01:47

　　中評社快評／中央社報道，蔡英文說，要留給下一代資產，而不是負債；要留給下一代好山好水，不要天災地變；要留給下一代對台灣前途的選擇權。如果再讓這個政府做下去，不知馬英九什麼時候要跟中國簽和平協議，那時就走向統一的不歸路，台灣人就沒有選擇了。台灣的前途要自己決定，現在不決定沒關係，但也要留給下一世代有選擇權。

　　我們認為，民進黨的思路之一，就是永遠把和平與台獨作為對立的兩面。和平就是統一，和平會威脅到台獨。

　　如果反過來思考，那麼知道，台獨就是非和平、就是戰爭。這看來沒有錯的。

　　那麼，蔡英文的意思就是：如果她執政，保證兩岸不會簽訂和平協議，保證兩岸存在更加激烈的對峙衝突，保證兩岸關係不會有更好的發展，保證能夠把僵硬的兩岸關係拖延下去。另外一層意思是，台獨主張要一代一代延伸下去，直到實現為止。

　　與陳水扁的台獨工具論相比，蔡英文的理念台獨意志要固執得多。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/5/0/101955031.html?coluid=7&kindid=0&docid=101955031&mdate=1228000148
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月28日下午1:41
反九二共識有更高明主張？

【聯合報╱蘇治灝／蘇東啟文教基金會執行長（雲縣斗六）】

2011.12.28 03:10 am

聯合報廿四日的社論指出：蔡英文在政見會上以一個完全自相矛盾的論述架構來呈現她的治國理念。這個矛盾就是：經濟救火，兩岸放火。

值此歐債危機可能引爆全球經濟大衰退，兩岸若能和平穩定，台灣或能有解；兩岸點火，關係倒退，台灣在全球經濟風暴中勢將受創更深更重。這是不爭的現實！歐債風暴，全球上窮碧落下黃泉，苦思而不得對策。蔡英文今天將到金門發表兩岸重要談話，舌粲蓮花的書生論述，要更嚴謹務實，才能贏得人民的信服！

反對九二共識，要能有更好、更高明的主張論述，來取代九二共識。時至今日，台灣要以中華台北的名義參與國際社會組織，還要看北京的臉色。事實上，中華台北可能比九二共識，對台灣主權傷害更大，但民進黨可有能力改變這個現實？台灣的實力跟籌碼有限，審時度勢，一動不如一靜。沒有兩岸和平，黃金十年和十年政綱都只是空談。

北京自胡錦濤以降定調否定九二共識的後果，台灣面臨即將到來的危機，絕非危言聳聽。兩岸問題存在難以跨越的瓶頸鴻溝，要當爭則爭，當退則退，要有奇偉倜儻的胸襟智慧，來圓融化解兩岸僵局，讓「時間」自然推移，換取和平轉機，或許是唯一解題。

鄧小平生前留下「鎖麟囊」，「統一乃百年大業」，事緩則圓，箴言可為圭臬！

台灣、港澳各有不同的歷史機遇，和大陸發展出不同的政經制度。在國共內戰中，兩岸精英被迫捲入不同的立場，千千萬萬人民成了祭品，這是歷史的悲劇！和平比戰爭好，合作比對抗好。汪道涵、辜振甫二老，在風燭殘年中，猶悃悃憂國憂民之情，絞盡腦汁，嘔心瀝血，想出沒有辦法中的辦法，九二共識、一中各表。在這樣擱置爭議，求同存異下，促成了兩岸的和平交流。

中國台北、中華台北一字之差就折騰了兩岸二、三十年，那是當爭則爭。九二共識、一中各表，退一步、進十步，兩岸才能大三通，才能簽定ＥＣＦＡ，那是當退則退。同岸同屬一個中國，抑或兩岸同屬一個中華民族，也是退一步，進十步。中華是文化和歷史概念，不是政治符號。幾十年來一直在尋尋覓覓一條靈活的中間道路，來化解兩岸僵局。

江山代有才人出，兩岸的將來由下一代子孫來定奪，是下一代的話語權，將兩岸關係朝向一定的軌道即可，務本不必奢求，是目前最合宜的。兩岸目前存在太大的差異，讓兩岸在平行線上和平發展，有三十年、五十年的磨合期，解決兩岸分歧，時間是最好的藥方。北京政府更能從容自信，從人道、和平的高度，兩岸問題自然就水到渠成。

筆者呼籲簽定兩岸和平協議。兩岸同屬一個中華民族，兩岸維穩，五十年和平不變。兩岸解套，撥雲見日，大巧若拙，以民為本，兩岸政治領袖要能以開創性的胸懷器量，歷史偉業就乾坤底定。

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6808964.shtml
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月28日下午1:42
九二共識不能再模糊下去
【聯合報╱范世平／台師大政治學研究所教授（新北市）】

2011.12.28 02:07 am

在課堂上，當我向同學說明九二共識對於兩岸關係發展的重要性時，有一位同學雙眼茫然的問我，「為什麼一個我還沒出生前的東西，可以決定我的未來？」

九二共識，一個在這場選戰中出現頻率最高的名詞，卻是「共產黨不說清楚，國民黨說不清楚，民進黨清楚不說」的情況下，成為「最沒有共識的共識」。如果在一九九二年，模糊是當時兩岸關係發展的必要條件，時至今日的廿年後，還能繼續模糊下去嗎？

國民黨始終強調，九二共識就是「一個中國、各自表述」，但共產黨迄今只承認「一個中國」，對於是否承認「各自表述」，則語焉不詳。十二月十六日賈慶林曾公開表示「一九九二年，兩岸各自以口頭方式表述堅持一個中國原則的共識，也就是今天人們稱之的『九二共識』」，他雖然提到了「各自表述」的概念，但「各自表述」的實質內容為何，卻仍然是「不說清楚」。

也因此，當國民黨不斷提出九二共識就是「一個中國、各自表述」時，就「說不清楚」究竟各自表述對岸接不接受，只能以大陸今年最紅的一句話：「反正我是信了」來一語帶過，這正提供了民進黨批評的藉口。另一方面，台灣在經過多年的本土化教育後，許多民眾認為「中國」是另外一個國家，自己也不認同是中國人，其中特別是年輕族群，所以所謂「一個中國，就是中華民國」的「大中國」概念，也實在是一時「說不清楚」。

至於民進黨，則是立場清楚地不承認九二共識，而只談空洞的台灣共識。這種「清楚不說」的態度，讓外界對於蔡英文如果當選後的兩岸關係，產生高度的憂慮。

因此在大選之後，不論是哪一個政黨當選，對於九二共識的實質內容，台灣內部與兩岸都應該進行深入的討論。如果到了二○一二年，我們還在討論一九九二年時那個共識究竟存不存在，一方說有，一方說無，是既浪費社會資源，又缺乏實質意義；如此虛耗下去，下一次的總統選舉，九二共識仍會成為一個毫無結論的辯論議題。而兩岸之間若無法對此進行討論，則兩岸關係要持續推動也會遇到相當的阻礙。

因此選後，不論哪黨執政，朝野應該儘速召開「國是會議」，從歷史考證面、政治現實面、社會認同面、對岸態度面與國際觀感面，討論出九二共識的實質內涵，成為台灣內部的共識。另一方面，以此與對岸進行討論，尋求雙方可以共同接受的九二共識實質內容。最後，再經過立法院的同意，使其具有最新的民意基礎。讓這個九二共識的爭議，能在廿年後停止，以減少不必要的內耗，這才是根本解決之道。

然而如果台灣內部能夠凝聚出清楚的九二共識，但對岸悍不接受，或仍只是堅守過去那個「不說清楚」的九二共識，則只會讓台灣民眾對於大陸產生更大的憂慮，對於兩岸關係的發展更是毫無幫助。

【2011/12/28 聯合報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6808965.shtml
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月28日下午2:04
台灣總統候選人宋楚瑜指假民調充斥強調他的支持度不低於20％

By 政治中心
台灣英文新聞
2011-12-28 09:29 AM

親民黨總統候選人宋楚瑜二十七日抨擊總統大選充斥假民調，卻不見中選會或是司法單位盡到責任處理。當年要不是假民調，他現在應是「宋前總統」，而非「宋前省長」，週五他將向中選會提出嚴正抗議。他強調，他在網路上的支持度始終沒有低於廿％，這是對幾萬人的民調，但是「有上過哪一個報紙？」

宋楚瑜把「重兵」擺在新竹縣市，先後參拜新竹縣義民廟、新竹都城隍廟，在新竹火車站前分送「宋林幸福」紀念車票、與新竹縣弱勢族群代表座談、造訪千甲社區，中午並與前立委葉芳雄、前竹北市代表會主席葉燦宗等人吃便當。他在義民廟參拜時，對各家民調結果作以上表示。

二十七日在屏東訪問的親民黨副總統候選人林瑞雄，也同樣對民調提出批評。他說，很多媒體都用假民調，不知這些民調的採樣是如何來的，依照他們的內部民調，宋楚瑜的民調支持度至少有二十二至二十五％，宋楚瑜會贏的，這是天命。

林瑞雄也指出，依照趨勢來看，「馬英九一直下來，我們已經爬上來了！」趨勢不能改，就是代表「棄馬」；他接著說：「我沒有說保誰喔！」他也透露，內部民調顯示，不管是宋楚瑜和蔡英文比，還是宋和馬英九比，都是宋贏。

林瑞雄強調，許多媒體的民調沒有辦法證明取樣的公平性，許多顧生活的百姓，在電話民調的時間都還在外辛苦工作，根本沒有被問到，民調沒有科學性、不公平，是擾亂選舉，意圖使人不當選，中選會應該要規範民調的標準，合乎標準做法的民調才能公布。

宋楚瑜在新竹縣拜票時，獲前縣長陳進興、林光華接待。目前擔任民進黨總統候選人蔡英文新竹縣競選總部主委的林光華，以義民廟董事長身分送給宋楚瑜一個小紅包，他強調選舉無法幫忙，但宋曾是老長官、老前輩，可以送暖。

面對新竹縣的客家鄉親，宋楚瑜也拋出當選後將重用客家人擔任部會首長、在客家鄉鎮重用經客語認證的人才、成立客家電台等政見。

http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1798925
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月28日下午2:12
決戰中台灣藍綠紛紛端出牛肉

2011-12-27 18:14
新聞速報
【中廣新聞／寇世菁】

大選氣氛熱烈，決戰中台灣，藍綠都推牛肉大餐。馬吳台中市總部推出第一份地區文宣，馬英九化身廚師，介紹大台中十二大旗艦建設，強調建設經費都到位，每碗牛肉都用金碗盛裝，一定實踐黃金十年計畫。英嘉大台中市區總部則有安心三星彩、生活好精彩新文宣，強調牛肉具體，饗宴市民。

距離明年一月十四號投票日期，只剩十多天，藍綠候選人陸續展開車隊掃街，市場拜票等短兵相接的行程，馬吳台中市和英嘉大台中市區總部，更不約而同推出專屬台中人享用的建設牛肉，較勁味十足。馬吳台中市總部推出第一份地區文宣，主打大台中十二大旗艦建設，包括國道提昇計畫，豐富產業園區計畫，高美溼地保育計畫，中台灣捷運系統計畫，大台中防洪治水計畫，水湳國際會展中心，中部軟體園區，海空雙星計畫等，每份建設牛肉都用金碗盛裝，馬英九則化身總鋪師，總部發言人黃馨慧議員說，建設經費都到位，代表馬英九有決心實踐黃金十年計畫。

綠營部份，英嘉大台中市區總部也更換最新廣告看板，以珍惜台灣的產業、政府要作最堅強的後盾為主軸，強調未來四年，積極推動產業的綠能化、智慧化、在地化及強化中小企業競爭力；總幹事曾朝榮說，民進黨總統候選人蔡英文以具體的牛肉政見，贏得選民的認同；最新一波文宣品，內容是張實用性高的二零壹二年年曆，搭配蔡英文的安心三星彩、生活好精彩主張，明年當選總統，一定做到長照托育公共化、照顧家人真安心、租屋買厝政府挺、住得幸福真安心、工作好找物價穩、歡喜生活真安心等三大政策。

屬於台中人的真正牛肉在哪裡，選民不妨好好評估。
http://news.chinatimes.com/focus/130501/132011122701363.html
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月28日下午2:21
宋能否拿5趴馬英九生死門

中時電子報作者：陳嘉宏、呂昭隆、管婺媛、楊毅╱台北報導 | 中時電子報 – 2011年12月28日上午5:30

中國時報【陳嘉宏、呂昭隆、管婺媛、楊毅╱台北報導】

宋楚瑜能否衝破五％（約七十萬票，一％約十四萬）的門檻，已成為近來政壇最夯的話題。藍綠選務人士都分析，在蔡英文可能將選票逼近四七到四八％的前提下，如果宋楚瑜也拿下五％選票，馬英九的連任之路就將岌岌可危。有人甚至形容：「宋楚瑜能否拿下五％（七十萬票），就是馬英九的生死門。」

對於五％選票的議題，宋楚瑜日前信心滿滿地說，外界說他若能拿下五％選票，馬英九就會落選，更何況目前這些「假民調」顯示，他都不只有五％，所以呼籲選民趕快把票轉過來給他。

選戰進入倒數十七天，在藍綠陣營選票幾乎已悉數歸隊的情況下，各方操盤人士已開始對選票進行區塊分析，發現雙英勝負關鍵竟然還是在宋楚瑜。

「二○○八年民進黨最低潮的的時候，謝長廷都還拿下近四二％的選票，如今小英旋風如日中天，比起○八年大選多五％是最起碼的估計吧！」民進黨選務人士分析。

不僅綠營這樣評估，連國民黨黨務人士也坦承，宋楚瑜的確已成這次大選的關鍵變數，藍軍能否勝選，就看選前最後幾天棄保效應能否發酵。另一位多次參與大型選舉的黨務人士認為，宋楚瑜的得票率，不是很容易精準估算，因為歷次總統大選沒有出現過這種模式，大致而言，宋楚瑜的票，約有八成是本來支持藍軍的，綠軍的票約只佔二成，所以宋的參選，對藍軍有絕對的影響。

對於宋楚瑜的得票數，宋陣營幕僚指出，外界都根據二○○六年台北市長選舉判斷宋的得票率僅五％，但當年藍營的情勢大好，謝長廷聲勢也不弱，但最後宋仍開出五萬多張票。相較現在馬的聲勢下滑，外界若還以○六年一戰看待宋，最後只怕會跌破眼鏡，「畢竟台北市的票，不等於台灣省的票」。他評估，宋這次在北部至少可以開出十五到廿萬票，在中、南部、花東及原住民區也有一定實力。

宋楚瑜表態參選至今，參選決心不斷遭受質疑，幕僚氣憤地說，走到這一步，他們已經無路可退，現在宋若宣布退選，人格和信用將瞬間破滅，「連人都不用做了」。更何況，黨內曾作過調查顯示，只要宋楚瑜退選或不選總統，橘營區域和不分區立委選情將全面崩盤、就地殲滅，因此黨內早已定調，這場選戰親民黨「不會死就能贏」。

親民黨發言人賴岳謙指出，前陣子與美國華府智庫的學者交換意見，連美方學者都直言，因台灣各媒體民調落差大，這次台灣的大選猶如霧裡看花，沒有人說得準。他說，目前親民黨擔心的，是宋楚瑜的票跟政黨票無法連動，因此宋未來會再加強政黨票的宣傳。

http://tw.news.yahoo.com/%E5%AE%8B%E8%83%BD%E5%90%A6%E6%8B%BF5%E8%B6%B4-%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D%E7%94%9F%E6%AD%BB%E9%96%80-213000724.html
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月28日下午2:25
估宋得幾票藍綠看法兩極

中時電子報作者：仇佩芬、陳文信╱台北報導 | 中時電子報 – 2011年12月28日上午5:30

中國時報【仇佩芬、陳文信╱台北報導】

宋楚瑜的得票數怎麼估？從宋起心動念參選總統以來，就一直困擾藍綠雙方操盤手。國民黨中央昨天對此仍維持一貫制式回應，強調尊重宋楚瑜參選權利，對親民黨的估票不予置評。但黨內評估，選戰越趨激烈，在藍綠對決的緊繃態勢下，泛藍選民在最後關頭終將歸隊，宋楚瑜的影響應該有限。

民進黨則表示，依民進黨內部掌握的情勢，若單看民調，宋的得票預估可望輕鬆突破五％，但若加計挺宋者的投票意願，並考量在受訪者表態挺宋時背後的錯綜複雜因素，宋的得票將成這次選戰最難以預測的變數。

近來宋楚瑜在公開場合數度引述名嘴談話，指自己只要得到百分之五選票，馬英九就會落選，呼籲選民將票集中轉移給宋林配。

對此，國民黨文傳會主委莊伯仲表示，國民黨完全尊重宋楚瑜的參選，這也是憲法賦予每個國民的參政權利；至於親民黨的估票，國民黨沒有意見。

事實上，國民黨對宋楚瑜的動態回應已下達「冷處理」的指導方針，盡可能不做新聞回應，甚至有高層笑稱「不會主動去提他的名字」。黨內人士稱，就像正在燃燒的火堆，若再去添柴搧風，反而會讓火越燒越旺。

黨內人士分析，雖然宋楚瑜確實有分票效果，但藍綠對峙益趨緊繃，將使選票集中；過去大選中的第三勢力，參選結果都不如預期，相信在大選最後階段，選民將歸隊回流到馬吳配。

藍營表示，從宇昌案一系列選戰議題發展來看，不但宋楚瑜的媒體曝光減少，親民黨人士在政論節目的發言也有被邊緣化的現象；雖然這不是藍綠兩黨刻意操作結果，但從政治資源來說，缺乏議題主導性的親民黨被邊緣化並不意外。

對於國民黨的分析，綠營並不以為然。一位選務人士表示，如果藍綠雙方是在兩岸議題交鋒，涉及「國仇家恨」，宋楚瑜當然容易被邊緣化，但如果雙方是在負面選戰議題中鏖戰，宋反而容易得利。綠營內部評估，宋的民調曾一度下降，但最近又稍稍回升，應該就是受到宇昌與富邦案的影響。

不過另一名民進黨選戰幹部評估，表態挺宋的受訪者中，為數不少是賭爛票，這些選民的投票意願相對低於兩大黨的支持者，投票當天臨時有事，甚至只是天氣不好，就不會去投票，因此宋最終的得票率仍在未定之天。

http://tw.news.yahoo.com/%E4%BC%B0%E5%AE%8B%E5%BE%97%E5%B9%BE%E7%A5%A8-%E8%97%8D%E7%B6%A0%E7%9C%8B%E6%B3%95%E5%85%A9%E6%A5%B5-213000180.html
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月28日下午2:33
名家論壇》楊憲宏：免簽候選國　台、中一邊一國明証
NOWnews

12月22日美國在台協會台北辦事處宣佈台灣已列入美國「免簽證計畫」候選國，未來美國政府將正式派遣國土安全部的官員到台灣，實地了解台灣的國境管控，包括台灣機場、海關邊境的管轄情況，還有台灣護照的安全性。

一旦通過檢驗，美國國土安全部會知美國國會，公告30天之後免簽證國家就自動生效。

引述這段標準作業的目的在告知大眾，從頭到尾美國在授與台灣「免簽證計畫」的過程，是將台灣視為一個國家對待。能夠拿到「候選國」，條件是完成護照親辦、拒簽率低於百分之三，簽署共同打擊犯罪、資訊互享和反恐協定。

不論是消極或積極條件，台灣都必須是一個主權獨立的國家，而其在國境管控上，具有權威的管轄權，而其細節資訊包括護照遺失及重大罪犯的消息都必須在第一時間就讓美國國土安全部知道。有能力做到這種管控的，不但是個組織完整的國家，還是一個管轄權嚴密的國家。不是主權國家是永遠達不到美國「免簽證計畫」候選國標準的要求。

事實上，美國在2007年就將台灣列入觀察名單，因為那時台灣的拒簽率就低於3%。可是台灣在生物特徵辨識晶片及護照親辦問題上仍不完善，2008年後，美國還一度建議台灣的護照改由戶政事務所核發，因為這麼一來就與台灣的國民身分證一致了。可以加快台灣成為候選國，可是台灣行政單位一直不能符合美國的建議，最終仍由外交部承擔「親辦護照」的壓力。可以說，此案從頭到尾都是美國在幕後主導。

美國此時此刻推動這個計畫的戰略目的是，直接告訴台灣人民，這是只有台灣人才能享有的特別待遇。台灣人就是拿中華民國台灣護照的人。至於中國人(拿中華人民共和國護照的人)是沒有這種好處的。也就是從美國簽證的觀點看，台灣、中國，一邊一國。就是不一樣的國家。待遇當然就不一樣。

中共一定十分憤怒，因為這樣的「美國免簽證計畫」把台灣列為「候選國」，等於粉碎了「一個中國」的神話。中共在國際上處理任何問題，都是有所謂的「中國優先」的堅持，像當年兩岸都申請加入WTO，明明台灣的時程走得比較順利比較快，中國卻堅持要台灣慢中國幾個小時之後，才能完成加入WTO的程序。其理由就是「一個中國」政策下，只有中國先拿到了，台灣才能跟隨其後領取。

這回「美國免簽證的計畫」的門檻太高了，中國根本達不到要求。到目前為止全世界只有36個國家得到這個待遇，亞洲國家只有日、韓、新加坡、澳洲、紐西蘭、汶萊拿到。台灣會比同為四小龍的韓國、新加坡晚拿到這個待遇，原因當然是被中國拖累，因為中國在過去一段時間，偽造台灣護照的情況十分嚴重，甚至有些台灣人入境美國時，被誤以為是中國人持假台灣護照而被機場移民官留置，最後是被美國官員要求拿出台灣國民身份證才解圍。換句話說，美國更加相信台灣國民身份證的防偽能力。所以以後台灣人出國都應該拿著身分證以備不時之需。

而台灣的駕駛執照也很值錢，去歐洲租用轎車，租車公司都會查驗你的台灣駕照，才肯把車子租給你。

此一新聞在此時發表，當然是美國故意選擇的時機，美國的目的很簡單，告訴台灣人要珍惜他們的「台灣人身分」很值錢；同時也順便利用這個選戰最激烈的時刻出現，讓中共說不出話來，因為，如果中共此時抗議，一定惹火台灣人，而成了選戰最大變數。現在中共還在想該怎麼表達他們的憤怒，又不影響台灣大選，真是痛苦萬分。

台灣有些媒體分析，說能拿到免簽候選國是因為「兩岸關係」如何如何，真是睜眼說瞎話，還有人認為這也是「九二共識」的發揮成果，更是笑話一則。

這件事唯一凸顯的是，美國已經十分清楚在分別台灣人與中國人，他們入境美國所受的待遇完全不同，一邊一國。雖然全世界已有一百多個國家這麼做，但沒有一個國家像美國一樣，那麼具有歷史性的大戰略意義。

(本文作者楊憲宏，資深媒體人、時事評論家，NOWnews《今日新聞網》名家專欄作者)
http://news.msn.com.tw/news2469569.aspx
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日上午1:05
總統大選》宋再批假民調　並指不到總統府升旗【18:27】

親民黨總統候選人宋楚瑜表示，台灣媒體很愛炒作假民調，他的支持率不止5%。（本報資料照，記者黃美珠攝）

〔本報訊〕2012總統大選倒數計時，煙硝味濃厚，更有名嘴指出「親民黨總統候選人宋楚瑜拿逾5%選票，總統馬英九就會落選」的說法，宋楚瑜今(28)上午表示，台灣媒體自9月起就開始炒作假民調，他說，網路民調顯示，支持他的民調從未低於20%；媒體也問及宋楚瑜元旦會不會去總統府升旗時，宋楚瑜搖了搖手，表示不會，他說，「我每年都在心中升旗。」

宋楚瑜今日上午接受媒體採訪，強調「只有戰死的將軍，沒有投降的勇士」，再度否認選前國親合作的任何可能，他也自比為1948年美國大選時，爆冷門擊敗杜威的杜魯門，堅信他會於1月14日出線，他表示，選後他也會比照杜魯門，拿著預言他出局的報導拍照，宋楚瑜說，這絕對會成為新聞學上的重要教材。

宋楚瑜表示，台灣媒體自9月以來，就一直炒作假民調，他說，從網路民調看來，支持他的民調從來沒有低過20%，而且沒人說馬英九做得好。

宋楚瑜表示，元旦當天，他不會到總統府參加升旗典禮，他說，「我每年都在心中升旗」。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=585684&type=%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日上午1:08
總統大選》宋是關鍵？　61％Yahoo網友認同【16:05】

〔本報訊〕2012年總統大選進入倒數計時，些微變動都可能左右選情，近期更出現「宋楚瑜能拿5％（選票），馬英九就會落選」的論點，再次牽動藍綠橘各黨的選戰策略，究竟親民黨總統候選人宋楚瑜是不是最後的關鍵人物？Yahoo！奇摩再次推出網路民調，結果有高達61％的網友認同「宋楚瑜是影響這次選戰的關鍵」。

選情日益緊繃，Yahoo！奇摩新聞選舉特輯針對「你覺得宋楚瑜是影響這次選戰的關鍵嗎？」進行民調，截至今天上午11點投票結束，高達61％（3410票）的網友認為「宋楚瑜是影響這次選戰的關鍵」，可見在網友的心目中，逾半認為宋楚瑜將為選戰帶來意想不到的結果。

對於宋楚瑜會是否為選戰的關鍵，文化大學政治所教授楊泰順認為，不會影響選情，他表示：「因為宋楚瑜的影響藍綠都有，我主要是從選票結構上所進行的分析。在台灣過去一黨專政的生態下，因為沒有比較或選擇的機會，所以產生一批因為反對執政黨而去支持在野勢力的抗議票或賭爛票…」。

不過，資深媒體工作者楊憲宏針則認為，會影響選情，他說：「宋楚瑜主席的參選本身就是雙英勝負的關鍵，不論他拿多少票，他已起了槓杆的作用。宋楚瑜雖然也會拿走部分綠營選票，但因他的意識形態偏藍，將拿走藍營較多的選票。」

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=585584&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日上午1:13
拚總統／宋楚瑜：重點不是5%　而是誰能不讓台灣趴下去

林思慧2011年12月28日 16:56

國親合？　宋楚瑜：現階段講交換利益是違法的（圖／記者林思慧攝）

記者林思慧／台北報導

外界分析親民黨總統候選人宋楚瑜若拿下5%，可能成為馬英九總統尋求連任的生死門，宋楚瑜今(28)日表示，台灣9月就開始炒作假民調，還有某電視台每天罵，以為可以把他罵到怕，台灣需要有實力、能力處理問題的人，重點不是5%，而是「誰能不讓台灣趴下去」。

宋楚瑜今天接受香港鳳凰衛視專訪，主持人拿著今天報紙指出，若宋楚瑜拿到5%，會變成雙英勝負變數，而且變成血滴子。宋楚瑜自比為美國總統杜魯門，當時大選前民調都指出，杜威會贏，最後杜魯門爆冷門擊敗杜威。宋並拿著那份報紙說，選後他會與這份預言他敗選的報導合照，此案會變成新聞學的重要教材。

宋楚瑜批評，國民黨組織已經潰散，現在只有台灣加油讚，由台灣加油讚做決策、掌權，廣告上強打刺客，許多黨內重要人士都變成陪襯，現在有哪位部長登高一呼，講話可以得到大家回應，反而只有宇昌案，「管經濟的被打到頭昏眼花」。

宋楚瑜表示，政府面臨空前危機，除了財政危機外，從北到南的河床泥沙堆積如山，快要超過河堤，他指出，馬英九強調清廉，都沒強調清污的重要，馬英九的領導力、協調力含團隊基本架構很弱，全省從屏東到金山萬里，哪條道路是馬完整做好的？愛台12項建設也交了空白。

在場記者詢問國親合有沒有一絲可能？宋楚瑜說，以前很誠意的把部隊交給國民黨，「原來親民黨原本優秀的人被糟蹋成什麼樣子？」現階段講交換利益是違法的，選後不只國親要合作，也要跟民進黨合作。

http://www.nownews.com/2011/12/28/91-2770831.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日上午1:14
拿5趴馬落選？宋楚瑜「媒體炒作假民調」

【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】2011.12.28 02:53 pm

親民黨總統候選人宋楚瑜上午強調，「只有戰死的將軍，沒有投降的勇士」，否決選前國親合的任何可能。但他也自比為1948年美國總統大選時爆冷擊敗杜威的杜魯門，相信他能夠在1月14日最後勝出。

大選宋楚瑜得票數，被視為決定藍綠勝負的關鍵。宋楚瑜上午接受香港媒體鳳凰衛視專訪，自比為杜魯門，1948年大選前的民意調查都顯示杜威必獲大勝，杜魯門最後爆冷勝出後，拿著選前芝加哥論壇報預言杜威勝選的報紙所拍下的照片，成為經典。宋楚瑜說，選後他也將拿著近日媒體預言他出局的報導合照，此案將成為新聞學上的重要教材。

宋楚瑜說，全台人民都相信宋楚瑜的經驗，能力受到肯定，為什麼不讓宋楚瑜有好好處理國政的機會，就他所感受到隱藏不表態的民意，他有很強烈的信心。

對媒體分析宋楚瑜如果在總統大選拿下5%，可能會成為總統馬英九尋求連任的生死門，宋楚瑜說，台灣媒體從9月份就開始炒作假民調，還有媒體每天罵他，台灣需要真正有能力處理台灣問題的人，一個讓台灣人安心、讓對岸放心的人，重要的不是5%，「是誰能不讓台灣趴下去」。

在場記者詢問在選前國親還有沒有合作的可能？宋楚瑜說，他了解到大家希望合作是有誠意的合作，他們曾經很誠意把部隊都交給國民黨，「但是本來很優秀的人被糟蹋成什麼樣子？」他說，不但國親要合作，民進黨也要合作，這次選舉要放下藍綠，選舉最後階段不要講交換利益，這是違法的，選後任何哪個黨他們都要合作。

專訪中宋楚瑜左批馬總統右打蔡英文。他批評馬的領導力、協調力和團隊基本架構，四年來交不出成績，愛台十二項建設都是空白。他也批評民進黨蔡英文能力讓人質疑，台灣面臨這麼大的變局，從財政到國防，沒經驗的人將難以因應狀況。

【2011/12/28 聯合晚報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6809496.shtml
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日上午1:15
宋楚瑜笑：那位管經濟的　被打得頭昏眼花

2011年12月28日18:21 蘋果即時

親民黨總統候選人宋楚瑜，今天上午接受「鳳凰衛視」專訪批評，國民黨現在已經沒有「地方組織」，只剩下「台灣加油讚」，國民黨組織已經潰散，不管是決策、推候選人，都是「台灣加油讚」，其他人都變成陪襯。

宋楚瑜問，看看現在的行政團隊，有哪一位部長可以登高一呼，就可以得到人民嚮往，說「不錯」的？反而是宇昌案，「那位管經濟的」（指劉憶如），被打得頭昏眼花。宋楚瑜指國民黨總統候選人馬英九，「你的團隊沒有人可以讓人信任」。

http://tw.nextmedia.com/realtimenews/article/new/20111228/103145/
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日上午2:15
社評：蔡若非受重傷　輪不到謝長廷救駕

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-28 00:05:50

謝長廷登板意味著蔡英文在這倒數10多天，出現了新的選戰步數。
　　
中評社台北12月28日電（評論員　林淑玲）距離2012大選只剩下10多天，民進黨昨日突然宣布成立“全民國政質詢團”，由謝長廷披掛上陣就“宇昌案”問“經建會主委”劉憶如。就氛圍來看，所謂的“全民國政質詢團”其實就是“宇昌案救駕團”，以蔡英文這次的選舉布局，若非被傷得很重，她的競選班子頂不住了，也輪不到謝長廷出來跨刀救駕。

國民黨最近強打“宇昌案”，祭出最狠的凌遲招數，“經建會主委”、“國發基金”召集人劉憶如慢慢整理資料，幾天丟一點，喊話要蔡英文出面說明；再配合國民黨“立法院”黨團，逐日開記者會，張貼大字報記錄蔡未回應的時間，在最後這關鍵的10多天，用“宇昌案”緊緊纏住蔡英文。

蔡陣營方面，蔡英文本人迄今未出面把“宇昌案”講清楚，接受媒體提問，這段時間由發言人陳其邁、律師回應，加上頻頻提告，遏阻不了藍營的火力。謝長廷昨天首度出馬迎戰，儘管發言主軸不脫蔡營之前的基調，包括緊咬劉憶如變造資料、是國民黨打手、後面有藏鏡人等；但謝素有民進黨“智多星”之稱，他出手的狠勁，不是陳其邁等人可以比的，後續還會再出招。

謝長廷登板意味著蔡英文在這倒數10多天，出現了新的選戰步數。在此之前，蔡英文的選舉班底，就是“扁家軍”中生代幕僚，加上陳博志、蕭美琴、鄭麗君、陳其邁等人，“舊天王”基本上都已經被排除在核心之外。蔡一直是用自己的方式打選戰，標舉“台灣第一女總統”，連副手蘇嘉全都被邊緣化。她刻意避免與“舊天王”連結太深，是基於不願被選民拉回到民進黨的過去，當選後鋪排人事的“世代交替”可以更順暢。挑選副手棄“大蘇(蘇貞昌)”就“小蘇(蘇嘉全)”亦基於同樣考量。

蔡英文與“舊天王”保持距離，蘇、謝、游等人都看在眼裡。其中，在總統黨內初選與蔡心結甚深的蘇貞昌根本已經走自己的路，名為輔選實則在練自己的兵。相較之下，謝長廷是“舊天王”之中最積極輔選的，目的不止是為了蔡勝選，也是為了自己和子弟兵的未來，但蔡之前並沒有想要跟謝靠得太近，謝心裡有數。

宇昌案”改變了蔡英文的選戰布局，這個案子是是非非太難講清楚，即使適法性沒問題，也有政治倫理問題。蔡英文身邊的中生代核心幕僚，多數是做政策、文宣起家的，缺乏上戰場砍砍殺殺的實戰經驗，而且中生代考量自己的政治前景，很多人也不願站到第一線與馬軍對打。謝長廷能戰、敢戰，什麼話都敢講，蔡英文除了請出這樣的狠角色，似乎沒有其它選擇。

民進黨昨天介紹“全民國政質詢團”時表示，這是卸任閣揆、前政務官的組合，其實要談“宇昌案”，最適合人選非蘇貞昌莫屬。蘇是蔡英文擔任“行政院副院長”時的“院長”，“行政院國發基金”投資宇昌生技的公文就是蘇所批的。如果蔡認為宇昌沒問題，請蘇出來捍衛清白，與經建會開戰，會更有說服力，很顯然蘇貞昌無意於扮演這樣的角色。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/5/7/101955752_2.html?coluid=93&kindid=2777&docid=101955752&mdate=1228000508
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日上午2:17
楊毅：堅持台獨　就是倒退到陳水扁時期

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-28 10:50:53

楊毅：否認“九二共識”，兩岸協商的基礎就遭到破壞，當然也就無法繼續下去。
　　
中評社北京12月28日電／國台辦上午舉行例行新聞發布會，發言人楊毅回答記者提問。　

新華社記者：再過兩天就是兩岸“小三通”11周年了，今天蔡英文要到金門去，此前她曾表示，金門的“小三通”是她在擔任台灣大陸事務主管部門負責人期間完成的。請問發言人對此有何評論？謝謝。

楊毅：衆所周知，早日實現兩岸“三通”是大陸方面的一貫主張，也是兩岸同胞的強烈呼聲，但民進黨多年來卻竭力反對、百般阻撓。2001年民進黨當局迫於民衆要求“三通”的壓力，為繼續拖延全面“三通”，不得不同意試辦“小三通”。因此，“小三通”的實現，實際上是兩岸各界人士排除“台獨”勢力幹擾，長期努力奮鬥的結果。

我要再次強調，堅持“九二共識”是兩岸開展對話協商的必要前提，否認“九二共識”，兩岸協商的基礎就遭到破壞，當然也就無法繼續下去。堅持“一邊一國”的“台獨”立場，就是倒退到陳水扁時期，也就必然會危害兩岸關系和平發展。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/6/5/101956544.html?coluid=1&kindid=0&docid=101956544&mdate=1228105054
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日上午2:22
選舉觀察：弔詭　南台灣地下賭盤與大選

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-28 00:23:46

壹週刊前一陣子又大幅報道馬英九密會嘉義地下賭盤組頭陳盈助。
　　
中評社台北12月28日電（特約作者　丁仁方）最近南台灣地下賭盤在高雄、台南兩地仍有維持“馬讓20萬”的比注，跟一個月前開出PK平盤的比注相比較，雖然南台灣是綠盤較大的地區，但看好馬英九當選者仍然居多。

台灣人賭性堅強，“總統”大選自然是賭家必爭之地。不僅如此，因為“總統”大選賭局下注者眾，自然形成一定民意展現的平台，其原理有些類似“未來事件交易所”。而且，經過實踐檢驗真理，地下賭盤最後在投票前所開出的比注，經常跟實際開票結果相差不遠，因此基層民眾相信“賭盤最準”者不知凡幾，就好像台灣許多知識份子相信“未來事件交易所”很準一樣。

南台灣選舉賭盤一般都是黑道老大做莊擔任組頭，這可能因為黑道有較高的政經實力可以跟檢警鬥力、鬥智、鬥法，也可以保證賭局輸贏認命的可靠性，因此黑道雖代表一種社會暴力，但以潛在暴力為基礎，居然可以在已經高度民主法治化的台灣，建立一定的公信力及維繫相互社會信任，多少反映出台灣基層民主及民間社會發展的弔詭及不確定性。

選舉賭盤本來只是民間社會的一種投機行為，不過因為衝擊到選舉動員，不僅台灣檢警保持密切關注，連候選人競選總部也會注意地下賭盤發展，有能力者甚至還會透過管道企圖影響比注。據傳陳水扁在2004年競選“總統”時，因為地下賭盤比注一面倒，連戰讓陳水扁的票數始終居高不下，陳水扁透過曾在台南市擔任過副市長的陳哲男引介，特地跑到台南市跟已故的大組頭王振鏗碰頭，希望多少能影響到地下賭盤的比注。當時壹週刊的狗仔隊還拍攝到陳水扁拜訪王振鏗的鏡頭，並且也大幅報道。在這次“總統”大選，壹週刊前一陣子又大幅報道馬英九密會嘉義地下賭盤組頭陳盈助，之後相關當事人都否認，並先後對壹週刊採取法律行動。

前嘉義縣長及現任“立委”陳明文，在被邱毅點名曾接受陳盈助捐款後，出面公開力挺陳盈助，他對陳盈助的形容最能凸顯台灣民主發展的弔詭性。陳明文說陳盈助“現在是好人”，其實不只地下賭盤的組頭“現在是好人”，中南部基層民代，也還有許多人跟陳盈助一樣，“現在是好人”！

（中評社特約作者丁仁方為台灣成功大學兩岸統合研究中心主任、台灣競爭力論壇南部中心主任）
http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/4/8/101954849_2.html?coluid=7&kindid=0&docid=101954849&mdate=1228002141
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日上午2:27
蔡英文以小三通為傲　馬辦回批

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-28 22:47:29

中評社台北12月28日電／馬吳“全國”競選總部發言人殷瑋今天(28日)表示，民進黨主席蔡英文引以為傲的小三通，在民進黨執政時設下諸多限制，與馬政府上台後的“擴大小三通方案”，不可同日而語。

中央社報道，蔡英文訪問金門時表示，她若主政，“兩岸關係不會停滯與倒退”，並指當年開放小三通，而馬政府在兩岸關係的持續開放，是當年民進黨執政時期打下的基礎。

殷瑋指出，比較民進黨與馬政府的“小三通”不同之處，蔡英文引以為傲的小三通，是在民進黨執政之前就已經做好規畫與準備，且民進黨政府設下了諸多限制，這與馬政府版本的“擴大小三通方案”不可同日而語。

殷瑋說，民進黨聲稱推動的小三通當中，高雄港設置“境外航運中心”，與福州、廈州進行境外通航，是在1997年國民黨執政時開始的；而小三通推動所需要的法源依據，也就是離島建設條例，是在2000年3月民進黨執政之前通過的；馬政府上台後在2008年6月推動擴大小三通方案，進一步的兩岸交流才得以實現。

殷瑋強調，蔡英文有選票壓力，必須吹捧自己的政績，這可以理解，但蔡英文身為“總統”候選人，理當有一定的高度與格局，發言必須本於事實基礎，才能夠回應台灣人民的期待，如果只是把別人的政策當做是自己的成果，又刻意忽略民進黨執政時兩岸開放交流處處受限，與馬政府時期兩岸關係進展不可同日而語的事實，人民要怎麼相信如此的“總統”候選人？怎麼可能讓人民安心、放心？

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/7/5/101957580.html?coluid=181&kindid=0&docid=101957580&mdate=1228224730
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日上午2:30
誰能帶台灣度過歐債危機？信馬的多蔡近一倍

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-28 21:47:02

馬英九民調創下歷來最高。
　　
中評社台北12月28日電／蔡英文今天下午前往金門，在蔡英文訪金門前夕，根據TVBS民調中心最新調查發現，如果明天就投票，馬英九支持度由上次調查時的41%上升至44%，蔡英文亦從35%提高到38%，兩人的支持度差距維持在6　個百分點，選情仍呈膠著。宋楚瑜支持度則從8%略降至6%，未表態選民比例為12%。

針對宋林配支持者進一步了解，若明年“總統”大選宋楚瑜當選機會不大，支持宋林配的選民是否會改變支持對象？結果發現，75%支持者表示仍會堅持投給宋楚瑜，表示會改投給馬英九的有15%，蔡英文則為6%。

明無“總統”大選預估投票率為79.5%

明年的“總統”選舉，63%民眾表示一定會去投票，23%可能會，4%不一定，11%則表示不會去投票。以2008年“總統”選舉時民調結果的投票意願與實際投票率推估，預測明年“總統”選舉，投票率為79.5%，高於2008年的實際投票率（76.3%）。

20-29歲年輕選民對英嘉配支持度領先馬吳配近兩成（48%：31%）

馬、蔡、宋三人支持度與性別交叉分析發現，相較於上次調查結果，男性選民對馬吳配的支持度由38%提升至44%，女性選民對英嘉配支持度由32%上升至36%。年齡方面，馬吳配在40-49歲支持度提高7個百分點（43%：50%），但在20-29歲年輕選民的支持度由38%下滑至31%，而英嘉配在20-29歲支持度由43%提高到48%，兩人差距近兩成，同時英嘉配在30-39歲也由34%提升至41%。高中職教育程度的選民，對馬吳配的支持度提高了8個百分點（40%：48%），但大專以上教育程度對馬吳配的支持度則略微下降2個百分點（48%：46%）。省籍方面，本省閩南人對馬吳配及英嘉配支持度分別略有提昇，兩組人馬在此族群的支持度仍不相上下（40%：41%）。

馬吳配在桃竹苗支持度與英嘉配拉開差距（54%：21%），但英嘉配在北北基及中彰投支持度上升

與地區交叉分析發現，馬吳配在桃竹苗地區支持度增加9個百分點（45%：54%），英嘉配則下滑7個百分點（28%：21%），差距擴大至三成以上。而在中彰投地區，馬吳配支持度提高6個百分點（35%：41%），同時英嘉配支持度也上升12個百分點（31%：43%），並由略為落後轉為些微領先，此外，英嘉配在北北基支持度上升了7個百分點（30%：37%）。政黨傾向方面，中立選民對馬吳配支持度由32%上升至35%，支持英嘉配的比例也上升6個百分點（22%：28%），馬吳配在中立選民支持度仍維持領先。

三位“總統”候選人信任度：馬55%vs蔡48%vs宋42%

選戰進入倒數，三位候選人各有受人質疑之處，整體而言，民眾認為三位“總統”參選人是不是一個可以信任的人呢？調查顯示，表示可以信任馬英九的有55%，27%表示不可以信任。表示可以信任蔡英文的為48%，29%不可以信任。而可以信任宋楚瑜的比例則為42%，27%不可以信任。整體而言，民眾認為馬英九可以信任的比例高於蔡英文及宋楚瑜。

馬英九滿意度為40%，為2009年8月以來最高，但仍低於不滿意度（45%）

馬英九至今已經執政三年多了，民眾對於馬英九的評價如何呢？根據TVBS民調中心最新的調查顯示，馬英九的滿意度為40%，是從2009年8月八八水災後歷次調查的最高點，不滿意為45%。馬英九的施政滿意度創新高，可能與最近馬英九主打政績有關。

40%認為馬英九最能帶領台灣度過歐債危機的影響，22%認為是蔡英文，7%認為是宋楚瑜

台“央行”於日前提出歐債危機對台灣經濟實質面及金融面的影響，若情況不佳，明年經濟成長率可能腰斬，而“經建會”於27日公布11月的景氣燈號為黃藍燈，市場也預估至明年上半年台灣經濟將呈現景氣不佳的情況。面對歐債造成的經濟危機，調查發現，有40%民眾認為馬英九最能帶領台灣度過歐債危機的衝擊，22%則認為是蔡英文，7%認為是宋楚瑜，31%未表示意見。與12　月1日的調查相較，並沒有明顯變化。

宇昌案藍綠攻防，民眾看法仍呈現分歧，33%認為國民黨是抹黑蔡英文，32%認為是揭發弊案

經建會主委”劉億如於日前公布宇昌案相關公文，質疑宇昌案審查程序有問題，同時也對“國發基金”的董監事席次於選任蔡英文擔任董事長時不足，及更換監察人等問題提出質疑，民進黨方面也提出反駁。調查發現，有74%民眾知道宇昌案，而知道宇昌案的民眾中，有33%認為國民黨是抹黑蔡英文，32%認為是揭發弊案，35%則未表示意見。與上週22日的調查相較，民眾看法沒有變化，仍呈現分歧。但未來宇昌案後續發展，是否會對選情造成影響，仍待觀察。

本次調查是TVBS民意調查中心於12月26日至27日晚問18：30至22：00進行的調查，共接觸1524位20歲以上台灣地區民眾，其中拒訪為267位，拒訪率為17.5%，最後成功訪問有效樣本1257位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為迎正負2.8個百分點。抽樣方法採用電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區等變項進行統計加權處理。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/7/5/101957517_3.html?coluid=7&kindid=0&docid=101957517&mdate=1228215157
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日上午2:34
洪耀南：雙英緊咬　宋棄保效應提前發生

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-28 00:32:10

洪耀南分析，宋楚瑜最近民調下滑，是因為雙英民調遲遲無法拉開，提早出現棄保效應。(中評社黃筱筠攝)
　　
中評社台北12月28日電(記者　黃筱筠)根據《中國時報》最新民調顯示馬英九42%，蔡英文37%，宋楚瑜7%。決策調查公司總經理洪耀南接受中評社訪問分析表示，宋楚瑜民調持續下滑，是因為馬英九、蔡英文兩人民調遲遲無法拉開，緊繃的選情讓棄保效應提前發生。

洪耀南表示，藍綠的情勢如果越緊繃，宋楚瑜就越快被棄保，自從“總統”參選登記後，媒體做的民調大部分都是五五波，這就是藍營選民自己棄保，加上“富邦案”與“宇昌案”加速宋楚瑜遭棄保的效應，宋後續應該要想辦法拉抬選情，或是提出較讓外界注目的選舉戰略，否則宋的民調會再往下掉，目前看起來也是朝這個方向正在發展，若民調繼續下滑，可能連政黨票都無法達5%門檻，就沒有不分區“立委”席次可以分配。

洪耀南也說，根據以往藍綠基本盤評估，以及這一次選戰氛圍觀察，雙英得票應該會非常接近，國民黨認為南部不會輸很多，民進黨也認為北部不會輸這麼多，這代表了以往的綠營地盤不會再這麼綠，藍營地盤也不會這麼藍，這次選舉很可能是藍綠對立的尾聲。

洪耀南指出，根據歷史發展分析，1996年第一次“總統”直選，當時選舉基調是本土對抗非本土，李登輝強打本土牌；2000年選舉是團結的民進黨對上分裂國民黨，民進黨小贏，而分裂的國民黨認為要整合，就是讓國親合。扁選上後開始產生藍綠問題，藍綠陣營第一次交鋒是在2004年，當時是國親泛藍整合對上陳水扁，藍綠對決態勢起。

他進一步分析，但2005年開始反扁勢力起來，2006年有紅衫軍，2008年馬英九參選“總統”，集結反扁的力量，讓馬英九高票當選，但自從扁入監服刑後，反扁力量找不到支撐點在蔡英文擔任民進黨黨主席後，藍綠對決慢慢的導向階級，因此蔡才會打出公平正義的主張。

他表示，2012這一場選舉觀察起來是會終結藍綠的選舉，民眾已經厭煩負面選舉，這場選舉已經很少負面文宣，但目前也看不出來有什麼主軸對決。2008年主旋律是反扁、挺扁之戰，副旋律是經濟之戰；但目前2012選舉不只是經濟問題，更嚴重是分配問題，很多人有相對剝奪感，之後選舉很可能成為階級選戰，很可能變成財團對上平民的階級選舉，

洪耀南也說，這一次選舉負面文選減少，選戰幾乎沒什麼攻勢，普遍來說選情有點冷清。但他表示，選後才是政治局勢變化最大的時候，若是蔡英文當選，國民黨勢力重整，會不會分裂？蔡英文選上黨內職位卡位戰會不會很嚴重？相反若馬英九選上，沒有連任壓力後，馬英九權力會更加集中，馬英九幕後操盤者會更加獨斷獨行，沒有連任壓力，對於政敵會不會更殘忍？至於蔡英文沒選上，蔡會辭掉黨主席，民進黨也將進入新一輪權力競合。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/5/8/101955828_2.html?coluid=93&kindid=4030&docid=101955828&mdate=1228003113
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日上午2:39
國民黨：民調有共識　要蔡英文說清楚

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-28 16:59:03

中評社台北12月28日電／國民兩黨對宇昌案的攻防持續至今，國民黨今天拿出民調表示，民眾了解宇昌案之後，認為民進黨“總統”候選人蔡英文沒有利益迴避的比例逐漸增加，達到29.51%；認為國民黨抹黑蔡英文的民眾比例，則呈現下降趨勢，達到19%，可見越了解宇昌案的人，越發現其中有利益迴避的問題，民調已經幫蔡英文找到台灣共識，“就是要蔡英文出來講清楚”。

聯合晚報報道，台灣智庫日前公布民調，指近6成民眾認定“經建會”打宇昌案是選舉操作，國民黨中央政策會副執行長洪秀柱今天在記者會上，也拿出民調資料反駁。

她說，地區性民調結果顯示，大台中、新北市、桃園縣以及大高雄地區都有4成3以上的民眾不了解、不清楚宇昌案，有4成5到6成3的民眾認為蔡英文應該出來說清楚，其中，大高雄地區縱然比較偏綠，仍有45.9%的民眾希望認為蔡英文應該親自說清楚宇昌案。

洪秀柱指出，根據國民黨委託南加大顧問管理公司進行全台民調，結果顯示在知道宇昌案的民眾當中，認為蔡英文確實沒有利益迴避的比例逐漸增加，由26.42%上升到29%；認為宇昌案是國民黨選舉操作抹黑蔡英文的比例，則由25.04%下降到19%，兩條線漸行漸遠，顯見越清楚宇昌案的人，越了解蔡英文有利益不迴避的問題。

洪秀柱說，根據民調結果，地不分南北、人不分藍綠，已經幫蔡英文找到台灣共識，就是要蔡英文出來講清楚宇昌案，蔡英文不應該躲在政治打手的背後，否則就不是現代新女性應有的作為。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/7/1/101957186.html?coluid=181&kindid=0&docid=101957186&mdate=1228165903
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日上午2:42
邱毅：最邪惡的謝出手　代表蔡已墮落

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-28 15:01:43

謝長廷出馬，邱毅預告說，綠營選戰進入奧步的烏賊戰。（中評社資料照）
　　
中評社台北12月28日電（記者　黃惠玟）選戰進入倒數計時，綠營昨天成立“全民國政質詢團”，派出蔡英文競選總部總指揮謝長廷擔任頭號攻擊手。國民黨“立委”邱毅今天指出，這不但代表“宇昌案”已經打到蔡的七寸，也代表綠操作選舉要進入抹黑、奧步，打烏賊戰、泥巴戰。蔡英文派出謝長廷更是已經墮落，墮落到民進黨最底層的十八層地獄去了。

謝長廷力挺蔡英文昨天正式出手，並為蔡力擋來自“經建會主委”劉憶如有關“宇昌案”的質疑。謝的出馬，讓邱毅十分不以為然，邱毅指出，謝出手，對蔡只有反效果，而找謝長廷談“宇昌案”，不是找蘇貞昌，就代表蘇很了解“宇昌案”，知道蔡到底在搞什麼，蘇不願為蔡背書，再說蘇也不會願意蹚這個混水。

邱毅指出，蔡英文找出謝長廷代表兩個重要的訊息，一個是“宇昌案”確實已經打到蔡的七寸，蔡對“宇昌案”根本講不清楚，蔡也自知自己濫權、瀆職很嚴重，所以只好找謝出來打泥巴戰；第二，也代表綠營選舉將進入抹黑、奧步全部都要出籠，因為謝就是集這些手段於一身。

邱毅表示，過去，高雄市長選舉時的誹聞錄音帶、走路工等，加上2008年的綠卡事件、指控周美青偷報紙等，這些都是謝長廷一手的傑作，謝代表的，就是奧步、烏賊戰、泥巴戰的典型，謝出馬，就是負面選戰正式開鑼，對蔡英文是負面的。而蔡會找謝，更代表民進黨已經改變了蔡，要不然，就是蔡根本和民進黨這些人就是一路人，現在被視為最邪惡的謝都出場了，也代表蔡已經全部墮落了。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/7/0/101957009.html?coluid=46&kindid=0&docid=101957009&mdate=1228150143
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日上午2:49
夏瀛洲：基於大是大非　全力支持馬連任

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-28 00:24:17

夏瀛洲表示，雖然他和宋楚瑜是很好的朋友，但站在大是大非立場，他還是全力支持馬英九連任。(中評社康子仁攝)
　　
中評社台北12月28日電(記者康子仁專訪)台灣前國防大學校長、退役空軍上將夏瀛洲日前因為一句“台軍、共軍都是中國軍” ，被台灣深綠媒體窮追猛打，馬英九也一度說重話。在2012大選前夕，夏瀛洲接受中評社專訪時表示，雖然他和宋楚瑜是很好的朋友，但站在大是大非的立場，個人的恩怨不能相提並論，他還是全力支持馬英九連任。

今年72歲的夏瀛洲是山東諸城縣人，曾任台灣“空軍總部”計劃署署長、空軍官校校長、陸軍後勤司令。1995年任空軍副總司令，1996年後調任副參謀總長、“國防大學”校長和“總統府”戰略顧問。

夏瀛洲說，他和宋楚瑜是很好的朋友，也很尊敬宋，過去宋在當省長時間，也曾經給予軍方很大的幫助，如今馬和宋同時參選“總統”，讓他感到很為難，但站在大是大非的立場，他還是全力支持馬英九連任，因為個人的恩怨與兩岸關係、台灣未來的前途，絕對不能相提並論。

我希望國親還是要合，希望國親合”，夏瀛洲說，到了選前最後階段，國親是否能夠合作，沒有人有肯定答案，國親要如何合作，靠的是雙方的智慧，他衷心期盼國親以國家的未來和兩岸關係的大局為重，最後能夠攜手合作。

夏瀛洲指出，他曾經在去年時說過，“國軍、共軍在抗戰時期都是國軍”，因為當時大家共同抗日，共軍也戴著國徽，但是被媒體斷章取義，道聽塗說就記到他頭上。

夏瀛洲告訴中評社記者，今年9月3日軍人節，他前往台北三軍軍官俱樂部參加一個由中央軍官校友會、黃埔同學會、退伍軍人協會等單位合辦的慶祝軍人節活動，馬英九親自走到他面前，告訴他“委屈了、委屈了”，幾天之後，在一個“總統”宴請上將的場合，包括郝龍斌和許歷農也都在場，馬英九要他不要放在心上，他向“總統”報告，早就已經放下了。

由於目前大選緊繃，馬英九和蔡英文的民調也都在伯仲之間，夏瀛洲表示，如果蔡英文當選，兩岸關係不僅會停滯，而且還會倒退，影響非常重大。

夏瀛洲認為，馬英九上台之後，兩岸關係大幅向前推進，處於60年來最好的時刻，包括ECFA的簽署和開放陸客來台，對台灣的經濟非常有利，如果國民黨能夠繼續執政，兩岸關係一定會比現在還好，一旦民進黨重新執政，不承認“九二共識”，一切都談不下去，台灣的經濟一定會受到負面影響，而且勢必回到過去劍拔弩張的情況，絕對不是大家所樂見的。

夏瀛洲指出，在扁政府執政8年期間，採取與大陸對立的“鎖國”政策，台灣經濟低迷不振，外交空間被壓縮，馬政府上台後，開放大陸觀光客來台，兩岸經貿增加，但如果蔡英文勝選，因為沒有“九二共識”，大陸對台政策勢必有所調整。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/6/0/101956007_2.html?coluid=93&kindid=3311&docid=101956007&mdate=1228002247
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日上午2:54
金門談話　蔡：我主政兩岸關係只進不退

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-28 15:54:30

蔡英文在金門隔海回應國台辦。(中評社鄒麗泳攝)
　　
中評社金門12月28日電(記者鄒麗泳)民進黨“總統”候選人蔡英文今天下午在金門發表兩岸談話指出，馬政府可以持續在兩岸有經貿開放，都是在當年民進黨主政時為兩岸小三通修法打下的基礎，當年做的都是為兩岸和平正常交往打基礎，讓兩岸經貿關係逐步朝向正常化。她強調，透過民主化解疑慮，讓兩岸關係前走，不會因為政黨不同或少數人決策。

蔡英文表示，小三通看到兩岸人民良性互動的契機、展現善意，達成兩岸諒解，確保兩岸關係向前推進。民進黨執政後會以包容為台灣共識做基礎，建立可長可久的兩岸關係，凝聚台灣共識是兩岸關係的基礎，堅定不移逐步建立台灣共識，以堅定步伐，在兩岸基礎上秉持對等、和平原則與對岸展開對話，讓兩岸經濟、貿易各項交流持續推展。

蔡英文強調，她主政之下，兩岸關係只會持續前進，不會倒退。

明年元旦就是兩岸小三通實施屆滿10週年日子，蔡英文擔任“陸委會主委”時從規劃到實施，見證兩岸關係發展邁入新里程碑。今天有很多台灣媒體及國際媒體跟著蔡英文到金門，觀察並聆聽她的金門談話。蔡英文由不分區“立委”候選人蔡煌瑯及黨發言人莊瑞雄陪同，民進黨第一位縣議員陳滄江在場解說並聆聽金門鄉親的地方建言。

蔡英文指出，她到這裡來是舊地重遊，2000年第一次政黨輪替，她擔任“陸委會主委”，2001年1月1日，開始小三通運作，小三通剛開始時，過程很艱辛，從無到有，當年的水頭碼頭不是這樣，只是漁港，也看不到今天有完整港口設施、大樓，經過10年發展有現在的規模。

她回憶，當年做小三通時，有些人對小三通抱著嘲笑的心態，當年有人笑她，“小三通、通三小(台語發音)”。很辛苦的開始，國民黨的年代，打開一條路很不容易。執政之後規劃兩岸經貿往來正常化，開始規劃包機、直航，這些都是她每天在忙得事情。

蔡英文說，她擔任“陸委會主委”任內主導修法，當時面臨許多質疑跟反對意見，她投入很多時間跟心力，充分溝通、化解分歧，凝聚社會共識，完成修法，讓兩岸經貿與國際多邊體系接軌。那一次的修法，把結構從“三不”變成符合多邊組織要求的開放性結構。

蔡英文說，當初設想小三通時也想到兩岸直航後會萎縮，現今有人擔心金門被邊緣化，必須強化小三通效益，與在地產業結合，活絡金門發展與就業。長期金門最困擾的就是醫療資源不足，民進黨重新執政後，會積極協調金門解決醫療資源不足的問題，研議醫療團隊常駐金門，建立醫療在地化。水資源也是金門長期困擾問題，也會影響金門民生與經濟發展，執政後會積極幫助金門建構自主、自足、多元化用水系統，金門歷史見證兩岸關係發展，彰顯和平與民主的可貴，這裡有特殊戰地文化、中西會合僑鄉文化、豐富的自然景觀，都是寶貴資產。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/6/9/101956985_3.html?coluid=93&kindid=2931&docid=101956985&mdate=1228164157
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日上午3:02
選舉觀察：卯上蔡英文　劉憶如豁出去了

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-27 00:40:48

劉憶如不但不願對“宇昌案”收手，還對蔡英文步步進逼。
　　
中評社台北12月27日電（記者　黃惠玟分析報道）儘管遭綠營質疑是“打手”，“經建會主委”劉憶如昨天仍然高分貝召開提問“宇昌案”的記者會，不但點名蔡英文應該出面說明清楚，還反嗆民進黨自己搞不清楚狀況還要對她提告。從為誤植資料道歉，利用網路書面提問到召開記者會，劉憶如的動作愈來愈大，以公文為證，對外說明的用字譴詞也愈來愈政治，卯上民進黨及蔡英文，她這回真的豁出去了。

學者出身的劉憶如，擁有不錯的家世，性格強硬、對專業有高度自信一直是她給外界的印象。她昨天會親自召開記者會，還高分貝嗆民進黨及蔡英文，據了解，除了是對民進黨揚言提告的反擊外，蔡曾經點名劉“連問題都問錯”，顯然踩到了劉的紅線，讓她決定卯上綠營，好好以職權查查“宇昌案”究竟是怎麼回事。

昨天在記者會中，劉憶如語氣堅定地說：“我當然也懂公司法”，這一番話就是講給蔡英文聽。劉還以“半導體教父”、台積電董事長張忠謀為例，質疑曾經要惡補生技知識的蔡，竟然妄想與張忠謀比擬？顯然，劉要彰顯對自己專業的自信，更要戳破陳良博稱蔡為科技界“媽祖”的說詞，儘管劉否認追究“宇昌案”與選舉無關，但在大選進入倒數計時，劉的動作及對蔡質疑的說詞十分政治。

回首劉憶如剛上任“經建會主委”時，面對外界有關於她離婚的相關報道，劉當時不但勇於面對離婚的事實，還義正詞嚴地指控前夫與第3者在離婚前就已經交往。面對難堪的家事，劉展現過人的穩重，及對是非的堅持，讓外界不得不對她性格強硬留下深刻的印象。現在劉不但不願對“宇昌案”收手，還對蔡英文步步進逼，若蔡再不有所因應，如此三天兩頭的提問一旦發酵，後果恐怕無法收拾。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/4/7/101954705.html?coluid=136&kindid=4712&docid=101954705&mdate=1227004048

綠營：劉憶如指派前夫任台積電董事

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-28 17:20:59

民進黨“立委”翁金珠、前“立委”段宜康(左)召開記者會，指劉憶如在擔任“國發基金”召集人時指派前夫李鍾熙擔任台積電董事，是否有涉嫌圖利。(中評社黃筱筠攝)
　　
中評社台北12月28日電（記者　黃筱筠）“行政院經建會主委”、“國發基金”召集人劉憶如傍晚又將出招，公布宇昌案文件。

民進黨在劉記者會前爆料，劉去年5月上任，8月就指派第一任前夫、前工業技術研究院院長李鍾熙，代表“國發基金”任台積電董事，根據行政程序法規定前配偶在行政程序中也應該要迴避。她們也想反問，難道沒有人才了嗎？為什麼一定要找前夫。

民進黨擴大“救駕”行列，民進黨“立委”翁金珠、前“立委”段宜康（左）今天召開記者會，指控劉憶如圖利前夫。

對於劉憶如之前曾質問民進黨主席、“總統”候選人蔡英文，為什麼一定要找兩個美國人何大一和陳良博加入宇昌生技公司，難道台灣沒有人才嗎？前“立委”段宜康今天指出，劉憶如去年5月接下“經建會主委”與“國發基金”召集人，8月6日就指派前工研院院長李鍾熙代表“國發基金”擔任台積電董事。

根據行政程序法第32條第1款規定，公務員在行政程序中，有下列各款情形之一者，應自行迴避，包括：本人或其配偶、前配偶、四等親內之血親或三親等內之姻親，或是曾有此關係者。

段宜康指出，台積電董監酬勞去年是新台幣8百萬元，如果李鍾熙是公務員兼職董事，公務員兼任法人董事上限是一個月1萬5千元，超過的酬勞有沒有繳回？他們也坦承關於這一點他們不清楚，但請劉憶如在記者會之前先說清楚。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/7/1/101957168.html?coluid=142&kindid=0&docid=101957168&mdate=1228172059
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日上午3:04
中央日報：謝長廷來為蔡英文助選了

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-27 16:56:54

中評社台北12月27日電／中央日報網路報今天刊登文章說，在2008年敗給馬英九的謝長廷，開始大力為蔡英文助選，其手法是非常典型的民進黨，怒目相向、咬牙切齒、聲嘶力竭、無中生有地吶喊：“讓馬英九輸，讓他去做美國人！”如果他或蔡英文認為這種助選方式可以贏得過半選票，那就太小看選民了。　

謝長廷是怎麼定位兩岸關係的？他曾說“高雄和廈門是一個國家的兩個城市”，“大陸是台澎金馬之外的‘中華民國’領土”。然而，現在蔡英文卻指責馬英九把大陸視為“中華民國固有領土”，是“出賣台灣”，曾經角逐過大位的謝長廷，是否應該對馬、蔡的兩岸定位之爭表個態？他若要站在蔡的一邊，總得先自打嘴巴吧？

文章說，再看看四年前馬、謝競爭時，謝是怎麼看待兩岸直航的。當時，馬英九向選民訴求上任一個月內，將實施兩岸周末包機直航，進而推動平日直航。謝長廷攻擊馬英九，指開放幾個機場，就是在台灣的肚子上打幾個洞。

如今，馬的直航政見完全兌現，台灣的肚子有被打洞嗎？或者謝仍反對兩岸直航？若仍反對，他不是應該批評蔡英文自詡上次民進黨執政時，也有推動直航的功勞嗎？若謝現在贊成直航，那他四年前不是愚弄選民嗎？

謝又是怎麼看待大陸居民來台旅遊的？四年前，他不僅反對，而且極力污蔑，在報紙上刊登全版廣告，嚇唬選民說大陸遊客會隨地大小便。如今，三年半來已有兩百多萬人次的大陸遊客前來，受到台灣旅遊業及周邊行業、夜市小吃店的高度歡迎，成為兩岸人民和諧相處的重要標誌。謝長廷不應該對他四年前的主張，重新表個態嗎？否則他若把蔡英文扶上去，是否會脅迫蔡中止大陸遊客來台？

文章最後說，典型的民進黨選戰手法正在升高，就讓他們無限度地去發揮情緒語言與不實指控，反而有助於選民做出理性判斷。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/5/6/101955613.html?coluid=5&kindid=24&docid=101955613&mdate=1227165654
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日上午3:22
自肥前夫任官股董事劉憶如：一切照程序

2011-12-28 21:14新聞速報【中廣新聞／何庭歡】

經建會主委劉憶如今天（28號）下午召開記者會，公佈南華、宇昌及台懋案的綜合事紀等相關引述文件，並同時上傳到國發基金網站。但記者會現場卻扯出民進黨提出的案外案，指稱劉憶如前夫「李鍾熙」曾經擔任國發基金投資台積電的官股董事，違背法律規定，有自肥嫌疑，李鍾熙甚至還藉此獲利八百萬元。劉憶如對此回應表示，當時官股董事的簽呈一切按照程序，由下往上簽核，而八百萬則是台積電給國發基金的酬勞，絕對沒有自肥。

民進黨指控，劉憶如指派李鍾熙擔任官股董事，已經違反「行政程序法」中，應迴避前配偶的規定，劉憶如回應指出：『我們的官股代表不是由我指派的，我們的程序其實是非常的清楚，那國發基金一般的作法，是針對我們投資的公司，如果需要派官股的代表，就會從他們去遴選說覺得適合的人，然後往上簽。

那如果在過程中有誰覺得不恰當，或是說覺得有自肥的嫌疑，在這個過程中其實他就會停止了。那麼李鍾熙他雖然當然是我的前夫沒錯，可是從下面簽上來，我想我是沒有任何理由，不管依據專業、依據每個角度，沒有理由去否定下面的簽呈。』

至於民進黨提到李鍾熙曾收受台積電董事酬勞新台幣八百萬元，劉憶如也說，官股董事每個月只有收取車馬費的五千元，而八百萬元則是台積電付給國發基金的董監酬勞，已經匯入國發基金的帳戶。

劉憶如說：『台積電的董事，每半年由國發基金發一次三萬，一個月領五千塊，然後去擔任台積電的一個董事，基本上就是一個義務職，所以這個義務職我覺得這個要叫作自肥，這個實在是差太遠了！』

劉憶如同時指出，李鍾熙曾任工研院院長，以及國發基金創投的審議委員，因此對國發基金作業程序非常熟悉，是國發基金相當倚重的一員。劉憶如並強調，民進黨應該盡快出面，針對問題核心回答，不要再一直轉移焦點。

http://news.chinatimes.com/focus/130501/132011122801657.html
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日下午12:36
國台辦：堅持一邊一國退回扁時期綠回擊：恫嚇台灣人企圖影響選舉

〔記者蘇永耀、陳慧萍／台北報導〕台灣大選進入倒數階段，中國國台辦昨天將砲口對向民進黨，發言人楊毅表示，堅持九二共識是兩岸開展對話的必要前提，否則協商基礎將遭破壞。堅持一邊一國台獨立場，就會倒退到陳水扁時期，必然會危害兩岸和平發展。

民進黨發言人陳其邁反擊說，台灣正值大選，楊毅這種放話，就是在恫嚇台灣人民，企圖影響選舉結果，阻止台灣再次政黨輪替，他要提醒國台辦，此舉徒增台灣人民反感，當心適得其反。

對於蔡英文在金門發表兩岸談話，並回顧其陸委會主委任內推動的「小三通」政策。楊毅回應說，實現兩岸三通是大陸一貫主張，但民進黨多年來卻竭力反對、百般阻撓。二○○一年民進黨當局迫於民意壓力，才為繼續推延全面三通，不得不同意試辦小三通。

楊毅批蔡借殼上市的台獨主張

至於蔡英文提到「中華民國就是台灣」的國家定位，楊毅再次批判說，蔡英文的說法是「借殼上市的台獨主張」。不管過去、現在，或是將來，兩岸都不會是國與國的關係；都是同屬於一個國家。

被問到馬提出「不武」愈制度化愈好，楊毅正面回應，指為維持台海局勢穩定，減輕軍事安全顧慮，兩岸可探討建立軍事安全互信機制問題。

中國對台灣藍綠政黨的回應有別，是否反映對台灣選舉的態度？楊毅否認，並且聲稱「我們不介入台灣的選舉」、「對選舉，我不會發表評論」。

綠：馬一中各表說法不攻自破

陳其邁則說，馬整天說「九二共識」就是一中各表，但楊毅的話再度證明，中國認知的「一中」就是中華人民共和國，即使台灣講中華民國，在中國眼中也是兩國論，馬的說法不攻自破。

陳其邁說，兩岸在民進黨執政、蔡英文當陸委會主委任內實施小三通，這是兩岸雙方擱置爭議，互利互惠、攜手合作的成果，絕非中國片面讓利，或所謂排除台獨勢力干擾的結果。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/29/today-fo2-3.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日下午1:34
「終統」政權還能保障軍公教的退休俸？

馬政府今年七月一日為軍公教人員調薪三％，新近也決定明年一月十日，也就是農曆年前十天，將發給一個半月的年終獎金，若加上考績獎金，且職等達年功俸最高級者，最多共可支領三．五個月的獎金。由於這次的總統大選被馬政府前所未有地提前到一月中舉行，肯定有些人相當希望，剛拿到年終獎金的軍公教能夠突然幸福指數升高，自我感覺良好，於是朝著某種期待去投下決定未來四年國家命運的一票。

根據行政院公佈的數字，目前現職的軍公教人員約八十二萬人，支（兼）領月退休（伍）金約四十三萬人，總共一二五萬人，也就是有一二五萬個家庭是調薪與獎金的受益者，這些人長期被國民黨視為「鐵票」，最近陸續也有一些退休與退役的軍公教人員成立馬吳後援會，但就是尚未見到有其他兩組候選人的後援會出現，難道軍公教真是如國民黨認為的，是他們政策的鐵衛軍、投票的禁臠嗎？

答案當然是否定的。軍公教人員不論現職或退休，長年都在為國家工作、替人民服務，是政府競爭力的一部分，他們絕對會有充分的智慧以及完全的理性，可以清楚判斷，一時的增加報酬固然令人高興，但是軍公教退撫與福利制度能不能永續經營，以確保老年生活的尊嚴與照顧，這才是最重要的根本，所謂「皮之不存，毛將焉附」，道理在此。換言之，軍公教人員的真正保障，在於台灣這個國家必須堅強地存在，民主的體制必須順利發展，唯有自主性能夠守護下去，軍公教族群的薪資、終身俸、十八％等才可能永保終身，否則一切都將土崩瓦解。

在這個前提下，很容易分辨出一個事實，過去的國民黨反共，捍衛「中華民國」，軍公教體系親國民黨，或許兼具感性與理性的考慮，但是二○○八年重新上台的國民黨，完全不是這麼回事了，馬政府遂行的傾中路線，已經如同溫水煮青蛙，逐漸讓台灣失去了政治與經濟籌碼以繼續擁有自主權，馬英九總是辯稱「我哪一點傷害主權」，但是這三年多來類似終統是「大勢所趨」、「不可阻擋」、「無可奈何」的論調是不是開始瀰漫在我們的社會？這個眼睜睜的事實不就是無能的馬政府造成的嗎？如果台灣終將被統，軍公教的終身俸不就是過眼雲煙，總有一天會被一筆勾銷？

這個道理非常簡單，如果讓傾中政策繼續走下去，和平協議一簽，台灣人就沒有選擇權了，只有等待被中國併吞，香港為了當台灣的樣板，才有一國兩制，台灣再簽下賣身契，連一國兩制也不必了，則台灣的軍公教將首當其衝，軍人將被繳械，由解放軍來接收，政府將易幟，各級主管必然換血，至於教師，簡體字與授課內容都將調整，肯定會排擠現狀，也就是連工作權都會出問題。

就算比較基層的人員或許能夠保住飯碗，但是「歸建」中國後，基於「公平」，可以不一致比照嗎？去年中國人均ＧＤＰ為四四三○美元，而根據國際貨幣基金的資料，去年台灣人均ＧＤＰ為一萬八五五八美元，為中國的四倍多，未來萬一被「拉平」後，台灣軍公教面對的後果恐怕不只縮水四分之一，以中國國家主席為例，胡錦濤一個月薪資才一萬多人民幣，被統後，台灣各級軍公教以此類推，還能領多少？

就制度比較，中國退休人員的退休費，在相對清寒的總工資下還規定複雜，其中「基礎工資」和「工齡工資」按本人原標準的全額計發，「職務工資」和「級別工資」則有不同比率，從八八％到七五％不等。制度歸制度，事實上中國已經爆發過多起由於地方政府腐敗，導致退休人員連微薄退休費都無法按時領取的事件，台灣軍公教也要這樣？

正常的社會，軍公教人員是中堅部隊，應當捍衛國家的自主性，而不是政黨的權位，如果這個政黨無能確保台灣的自主性，軍公教就要走出一時迷思，為台灣的永久計，才是真智慧。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/29/today-s1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日下午1:37
元首和我，都「不知道！」

「元首（希特勒）和我，都不知道！」德國納粹黨二號人物戈林元帥，在紐倫堡大審判，被問到屠殺猶太人、種族滅絕惡行時，替希特勒及自己推得乾淨，納粹殘殺猶太人六百萬，他們都不沾鍋！

戈林罪惡滔天，罪證確鑿，被判絞刑，執行前服毒自盡。

美國前總統尼克森，濫權指使安全顧問非法侵入、竊聽情蒐、監控對手民主黨總部，水門案爆發後也全盤否認。在媒體追查下，ＦＢＩ高層良心發現，以「深喉嚨」為名，將總統以國家機器濫權對付政敵、阻礙司法等事證向媒體爆料，水門案案發兩年後，才真相大白。

尼克森在國會完成調查、通過彈劾前夕，被迫辭職，但他多年後的回憶錄中，仍否認事先知情，並歸責屬下。

台灣總統大選熾熱，直屬馬總統的國安會秘書長胡為真，被媒體爆料指控涉非法介入調查局的選戰情蒐任務，調查局涉違法監控民進黨總統候選人蔡英文，蒐集蔡的秘密拔樁行程等情資，還評估若蔡拔樁成功，可左右多少票轉向等，相關情資以國內情報形式，由胡為真呈總統辦公室，供馬參考。

「不知道！」、「沒有」，馬英九昨被媒體問到國安情治單位涉監控蔡英文一事時，以手摀耳聽清楚後，這樣回答。國安會、國安局、調查局也都否認對蔡政治情蒐。

有權力的人永不會認錯，不會承認違法濫權，失去權力後仍死不認錯。像戈林、尼克森，惡性差很大，不宜類比，但推說不知道、不知情則一。

這件被指為台灣版水門案的「國安門」，豈能否認了事？只有在他們被選民唾棄後，才可望真相大白！

（作者胡文輝，資深新聞工作者）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/29/today-f2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日下午1:38
大選代表字：換

◎ 楊平世

兩次總統辯論會，一次政見發表會及無數次造勢的場合，馬英九都「背」出一長串的政績「數字」，遺憾的是，儘管「數字」看似「輝煌」，但人民普遍覺得冰冷無感！馬政府一再宣稱我們國民平均所得已達兩萬美元，可是不但大學生、研究所畢業生感受不到這種待遇，連許多做了一、二十年工作的藍領階層更大感均「貧」及貧富差距！

還記得二○○八年總統大選時，曾有人提問馬先生如果達不成「六三三」承諾時，是否願意捐出薪水；如今「六三三」早已確定跳票，但身為國家元首的人不但言而無信，還顧左右而言他地表示，他經常捐錢給我們也不知道的「特定」團體；「君無戲言」，連最起碼的誠信問題，已大打折扣！再漂亮的數字和「新口號」更令人難以苟同。

一上任後馬總統急著和中國簽ＥＣＦＡ，非但未和在野黨坦率溝通，反挾國會優勢非通過不可；陳雲林來台，更是風聲鶴唳，把沿途國旗全收起來，接見陳雲林，卻換來「您」的「敬」稱，多數民眾當然不放心、不甘心！因為台灣的民主可是不少台灣先賢先列灑熱血，用生命換來的，也是多數台灣人民經歷無數次抗爭所「掙」來的，台灣豈可如此喪失國格？

再說加入經濟的聯合國︱ＷＴＯ，當時可是用台澎金馬的名義加入的，可是換馬執政，表面是「外交休兵」、「中華台北」，但馬總統宣稱以「中華台北」加入的ＷＨＡ，在ＷＨＡ辦公室的正式文件卻清清楚楚地稱台灣或中華民國為「中國台灣省」。出國免簽數大增，固然是一項不錯的成果，可是卻有不少人懷疑，那些是不是又是用表面為「中華台北」，裡子卻是「中國台灣省」所換得的。

在民主的國家，誰做不好，誰便應該下台，政黨輪替是常態；民主的日本及歐盟各國皆是如此，台灣自然也不能例外！所以，二○一二年一月十四日不必含血、含淚、含恨投票，大家快快樂樂地把神聖的一票投給有台灣心、有能力的團隊吧，堅決向無感、無能的團隊說不！

（作者為台灣大學生物資源暨農學院特聘教授）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/29/today-o1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日下午1:39
如此國安局國民黨安啦

◎ 黃帝穎

周刊踢爆，調查局非法監控蔡英文，調查局則發出聲明駁斥，表示是為了確保候選人安全，依法蒐集活動行程，但只要稍微檢視調查局組織法，即可發現調查局公然說謊、踐踏法律，馬政府以國家機器介入選舉，違法事證越來越明確。

依據調查局組織法第二條規定，調查局掌理國家安全及犯罪偵查等事項，然而調查局對蔡英文的情蒐內容，包括：與蔡英文會面的對象、談話內容與該對象若轉而支持蔡，約可左右多少選票等，這些情蒐內容完全與候選人安全無關，更不在調查局組織法第二條明文規定調查局掌理的國家安全及犯罪偵查範圍，調查局公然違法。筆者要問的是，如果不是馬總統下令，調查局的公務員豈敢目無法紀，「睜眼說瞎話」？

此外，經建會對宇昌舊案的炒作，也凸顯國家機器介入選舉，劉憶如主委領的是納稅人的血汗錢，卻配合執政黨進行選舉議題操作，除了變造宇昌重要文件外，經建會用記者會或官方網站等國家資源對人民提問，也是明顯違法。依據行政程序法第二條規定，行政行為有固定形式，但完全沒有授權行政機關可以變造文書或以記者會、官網公告方式質問人民，經建會卻無視行政程序法的明文規範，多次違法質問蔡英文，如果不是馬總統下令，經建會的公務員豈敢違法行政、介入選舉？

再者，特偵組配合搜索宇昌文件，同樣是違法濫權，刑事訴訟法明文規定「偵查不公開」，但特偵組在經建會對宇昌解密後，大動作搜索扣押，還有辦案人員對媒體放話「宇昌資金異常」，如果不是馬總統下令，特偵組公務員豈敢違反「偵查不公開」，甘冒刑法洩密罪責，配合國民黨炒作宇昌議題？

從經建會、特偵組到調查局，國家機器介入選舉事證明確，嚴重踐踏民主法治基本精神，馬總統口口聲聲捍衛民主法治，豈還能隱身幕後，不用給國際社會與台灣人民一個交代？（作者為律師）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/29/today-o2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日下午1:40
國家地位比簽證更重要

◎ 楊劉秀華

美國在台協會（ＡＩＴ）台北辦事處廿二日下午宣布台灣將獲提名加入美國免簽證計畫，將台灣列為免簽證候選國之一。馬政府把這消息當成政績，透過廣告及媒體報導大肆宣傳，實在不應該。後來ＡＩＴ說明，早於民進黨執政時，台灣政府就極力和美國洽談免簽證事宜。

記得日本自二○○五年九月廿五日起，正式給予台灣觀光客短期免簽證待遇時，有些台灣人覺得非常興奮，然而我對此事相當冷靜。有一天，我向日本友人說：「你們對我們這樣做，不要以為是一種善意，我們就會高興且感謝你們，我才不領情。No, Thank You！」

其實，免簽證待遇僅是出國不用辦理簽證及支付簽證費，我們願意費時、費力去辦簽證且願意負擔證費，國家定位才是台灣人最重要、最具價值的事。如果，日本政府能夠依據一九五一年舊金山和約，將放棄台灣主權，使台灣至今仍地位未定的史實真相公開宣布，我們才會真正開心、滿意。日本友人聽了，非常感動。

在二○○九年五月一日的一項國際事務研討會上，日本交流協會前駐台代表齋藤正樹發表了有關「台灣地位未定」的論述，雖然他說那只是他個人的意見，但引起馬政府極端不滿，被迫於二○○九年十二月辭職回國。在他離台之前，我曾寫信向他表達歉意，並感謝他、安慰他、鼓勵他，請他不要難過。

日本交流協會前駐台代表池田維最近發表一本新書︱《台灣出使記》，書中指出，目前絕大多數的台灣人不願意犧牲「安居樂業」，來爭取尊嚴與主權。我認為這些想要「維持現狀」的人，他們好像「吸鴉片」一樣，只貪求一時的安逸享受，實在可憐。台灣的難處不是別人，就是這些人。我誠摰的希望他們應該趕快醒過來，不要和那些靠政治權勢得利的政客同流合污，要做一個真正為台灣主權打拚的人。這次總統選舉僅剩幾天，我要大聲呼籲為台灣的將來著想，台灣人應有理智的抉擇，選出一位無私心、完全把自己獻給台灣的總統。（作者為國際文化基金會董事長）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/29/today-o4.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日下午2:16
《觀察筆記》高雄輸贏

高雄到底會怎麼輸贏？

這座城市到底是有情還是無情？

總統選舉的得票數十分引人期待。

為什麼藍綠最後一夜要在高雄大拚場？因為關鍵所在。

上一次綠輸了二萬多票，將高雄帶入城市美學風貌、興造捷運的老市長謝長廷飲恨。

大高雄選票約一百六十萬左右，任一方都視作橋頭堡，藍綠在此若只小輸贏，將奠定馬英九連任基業。

宋楚瑜若在高雄成就局面，國民黨這一組走向凱達格蘭大道的前路未必樂觀。

綠輸過，藍贏過，回頭踏在歷史的軌跡上，低啜、歡呼雖已然成記憶，卻像天星一樣，每個夜晚一抬頭就看到輸贏的數字、每聽到重北輕南的怨言，就低迴不已。

終須一戰，那個日子決定改變與否，是北南均衡還是延續重北輕南？

高雄有沒有演繹出施政成果？執政者有沒有兌現政見承諾？政黨有沒有支持支援過這座城市？

穿過文化沙漠的譏諷，領略人文風潮在這裡風起雲湧，發現城市是有生命的一直前行。

就是要這樣的感受來定輸贏，選票要投出價值！（記者黃明裕）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/29/today-south6.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月29日下午2:17
《台南述記》關卡

每場選舉都有一個意義。明年的總統大選也不會例外。

第一場的民選總統，李登輝代表了民主的堅持，接著是民進黨首次政黨輪替的鞏固民主，再來是國民黨馬英九上台，代表著選民嚴格對待「貪瀆」的態度。明年選民所想選擇的台灣是什麼呢？民主必修，而生活更好將是投票意向的主流。

當所有的人「窮得只剩下選票」，選民在這些舊新的關卡中，卻仍淪為棋子被擺弄；決定選民的未來，怎會是電視名嘴呢？選民應該知道電視媒體因商業集中化，而顯得意志薄弱。

總統大選，怎會是由政府機器掌握資訊來「綁架」國家未來？類似美國的「水門」醜聞，在台灣卻是「旋轉門」，可以再另起烏賊爐灶，再丟泥巴，抹黑對手。

很多朝向民主制度的國家，在二○○八年後，全世界仍有民主衰退的評比，美國《外交事務》評比台灣國會是排名世界前三爛的國會。整體來說，維繫民主制度得靠「多次政黨輪替」來建構，否則享有權力者必然腐敗。

民主選舉所帶來的激烈變革，將推著台灣走向另一個世代。

如果一個曾有著夢幻國會四分之三席次和超高選票的總統，執政的結果是「揮霍」勝選本錢，選民還期待會有好生活嗎？執政者無可救藥的自我感覺良好，才是台灣今日困頓的關鍵。（趙卿惠）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/29/today-south14.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午12:48
綠問馬到底要不要統一

〔記者陳慧萍、彭顯鈞／台北報導〕民進黨「全民國政質詢團」昨對馬英九的兩岸政策提出六大問題，要求馬英九表態，是否同意中國國台辦發言人楊毅所言，「兩岸同屬於一個國家，不管是過去、現在和將來都不是國與國的關係？」國民黨的目標是不是終極統一？馬英九的「不統不獨不武」，到底是「不排除」統一，還是「不要」統一？

馬營反問：蔡敢不敢講不獨

馬吳競選總部發言人殷瑋回應，馬總統已多次重申，所謂「不統」就是他的總統任內不會進行兩岸統一的談判。

殷瑋說，馬總部也要反問民進黨主席蔡英文，馬總統面對「不統」問題敢坦蕩蕩回答，蔡主席敢不敢講不獨？不要一再迴避不回答。

民進黨全民國政質詢團第三天，找來前立委郭正亮及東吳大學政治系副教授、立委候選人羅致政，針對馬英九的兩岸政策提出六大問題，包括馬說十年內要簽和平協議，是否根據國統綱領？是否是要為統一創造條件？

羅致政指出，馬在二○○五年接受美國新聞週刊（Newsweek）訪問時說，「對我們政黨而言，終極目標是統一」，請馬英九明確告訴國人，國民黨的目標是不是終極統一？

羅致政質疑，馬英九在二○○九年一月接受天下雜誌訪問時，曾說過「不統就是不排除統一選項」，馬說的「不統不獨不武」，到底是不排除統一、還是不要統一？

郭正亮說，馬一直說中華民國和中華人民共和國無關，但楊毅的發言直指核心，到底兩岸是不是同屬一個國家？馬總統不能閃躲這問題，必須明確回應。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/30/today-fo1-2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午1:30
抹黑、監控、恐嚇下一個奧步是什麼？

根據週刊報導，國安會透過調查局等情治系統，蒐集蔡英文的選戰情資，目的何在，不言可喻。雖然週刊指證歷歷，但國安會、國安局、調查局都出面否認，馬英九總統也稱不知道。不過，蔡英文痛斥，這是把國家機器運用在對付選舉對手，馬英九一定要出來說明，絕對不能說他不知道，就不當一回事。利用調查系統對付選舉對手，最有名的醜聞是美國總統尼克森的「水門」，而他的下場是被迫辭職。「國安門」的事實真相如何？馬英九有責任向國人說清楚、講明白。

假使馬英九真的利用情治系統對付蔡英文，那也是一件有脈絡可循的醜聞。眼見自己選情低迷不振，「數據政績牌」感動不了選民，馬英九早就啟動國家機器，來為自己競選連任服務了。「抹黑宇昌案」就是例子，明知國際景氣轉弱，國內經濟每況愈下，經建會主委劉憶如仍不務正業，不惜「變造」文件也要抹黑蔡英文，連特偵組都動起來了。當國內市場信心渙散之際，劉憶如卻忙著找文件，企圖以漏洞百出的問題對蔡英文死纏濫打。經建會的專業形象受損是一回事，耽誤因應國際經濟情勢惡化的時機後果更為嚴重。

然而，行政中立不中立，國家機器公器私用，顯然不是馬英九在意的問題，對他而言，勝選壓倒一切。正因如此，監委黃煌雄出現在馬英九的競選文宣上，雙方都滿不在乎，儘管許多監委都認為絕對不可以如此。僅此一例便說明，在剩下的半個月期間，大家不僅不能期待馬政府行政中立，甚至要有馬政府會對蔡英文發動「行政總攻擊」的心理準備。日前公布的十一月份景氣對策信號雖為黃藍燈，但已逼近代表衰退的藍燈，孰知馬政府不知反省，經建會副主委胡仲英甚至恐嚇稱，若政黨輪替，明年經濟表現可能非常嚴重。別人都不行，只有馬英九才行，台灣什麼時候變成北韓了啊？

除了抹黑蔡英文、監控蔡英文的拜會活動外，馬陣營早就開始配合中國，對廣大選民進行集體恐嚇。國共兩個中國黨一拉一唱，不承認九二共識，協商基礎將遭破壞，也會危害兩岸和平發展。有些傾中企業家還恐嚇說，否認九二共識者當選，兩岸關係不好，某些中國投資案會被凍結，台灣經濟會更慘；也有人恐嚇說，兩岸關係陷入僵局，房地產反轉態勢將會確立。這些恐嚇牌實在可笑，蔣經國時代兩岸關係緊張，不是創造了經濟奇蹟嗎？台商的中國投資案凍結，轉而投資台灣，不是可以創造台灣的就業機會嗎？房地產下跌，不是可使更多年輕人買得起房子嗎？找不到工作的，買不起房子的，就大膽投蔡英文一票吧！

三年多來，包括ＥＣＦＡ在內，馬英九把台灣經濟連結中國的程度不可謂不深，其結果呢？台灣的經濟江河日下，失業率居高不下，實質薪資所得倒退十三年，股市受中國拖累淪為亞洲重災區。眼見經濟表現欠佳，馬英九又怪罪國際經濟環境不好，言下之意國際經濟環境良好，他在經濟上才能「大展雄才」，既然如此還有什麼資格自誇比別人「懂經濟」？六三三跳票就罷了，還讓ＤＲＡＭ、面板、ＬＥＤ、太陽能淪為「四大慘業」，且為抹黑蔡英文而打壓生技產業，可謂是生雞蛋沒、放雞屎一大堆。現在歐債危機處於爆發邊緣，大家還能繼續讓馬英九「玩經濟」嗎？上次至少拿「經濟總設計師」來唬弄，現在馬吳都不懂經濟，他們再玩下去，大家還有飯吃嗎？

國家機器是公器，淪為馬英九助選私器，誠屬民主退步的悲哀。對付蔡英文的「抹黑牌」，對付蔡英文的「監控牌」，馬英九鋪天蓋地打出來了，但依舊無法拉抬自己的聲勢；經濟上的「恐嚇牌」，嚇得了選民嗎？其答案需要由廣大選民發揮智慧來回答。而如果三年多來，馬英九讓台灣人民苦之又苦，而且對人民之苦無感至極，最後卻以抹黑、監控、恐嚇，甚至最後一刻可能使用更恐怖的奧步，來贏取「不光榮的勝選」，則馬英九一定會對人民更加鄙視，對民主更加鄙視，從而目空一切地鋪設終極統一之路。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/30/today-s1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午1:32
靠兩個女人打天下

總統當到這種地步，真的很丟臉，競選連任無法提出政績，卻使出夫人牌，悲情訴求不要換第一夫人，加上藍營大老也替他苦苦哀求支持者「含血、含淚、含恨」投票，這對任何人都是很大的羞辱，還有臉再選下去，也是世界奇觀。

消費者想買一支性能良好的智慧型手機，店家推薦一支爛手機，卻強調它的配件很好，外型設計很美觀，要客戶「含血、含淚、含恨」購買，你可以接受嗎？馬陣營顯然把全國選民當傻瓜，明明是馬英九參選總統，它卻一再宣稱配件有多好，這種行銷術跟金光黨有何差別？

不可否認的，周美青形象不差，但當初馬英九的形象更在她之上，否則七百多萬票哪來？然而，選總統是要來解決國家大事的，若是形象能夠解決問題，馬英九這一任應該可以繳出很好的成績單，何須競選連任時請出周美青當救援投手？手機性能比別人差，只好比配件，再爛的手機廠都不敢用這種行銷術，馬陣營卻當成救命的奇招，實在愚不可及。

一任總統下來，馬英九造神不成，反使「溫良恭儉讓」形象破功，成了另一種詮釋：「溫」是溫吞、沒魄力；「良」是炮製弊案陷害忠良；「恭」是貌似恭謹，假惺惺；「儉」是花自己的錢很節儉，花國家的錢很大方；「讓」是權位當仁不讓，責任則讓給部屬、前朝與國際大環境。

馬英九曾是師奶殺手，歷來選戰吸引不少婦女票，讓他每戰皆捷，此次老態畢露，魅力盡失，只好靠兩個女人劉憶如、周美青幫他打另一個女人。男人淪落到這種地步，實在有夠悲哀。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/30/today-f1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午1:34
何必投票給閹雞？

五月天藝人「怪獸」於行憲紀念日在臉書譙孫文，「這是啥爛憲法？」引發議論；其實，從憲政法理、政治現實來看，「怪獸之譙」大都譙得對！

就是這部爛憲法，總統「一人獨大，有權無責」，成了集權力於一身的「巨靈」；就是這部爛憲法，加上一黨獨大，讓執政黨國會議員大都成了總統的「奴婢」。

不過，爛憲法責任全怪孫文，則是錯怪，孫文只是嘴巴講「五權憲法是兄弟發明的」，並沒有草擬憲法，號稱五權憲法的那部中華民國憲法，原本就爛，卻非出自孫文之手，而是孫文過世後多年才有的；之後多次縫縫補補，面目全非，仍是爛，卻與孫文無涉。

這部爛憲法爛在背離「以野心制野心」的民主憲政原理，即麥迪遜所述，人非天使，所以要政府，管理政府的人非天使，所以要監督制衡。

就是這部爛憲法，現在的總統任命閣揆、政務官、公營事業董、總等幾千人，個個位高權重，卻都不必經國會聽證，權力遠超總統制的美國總統或內閣制國家總理。

權力使人腐化，在總統擁絕對權力下，才會出現夢想家兩晚燒納稅錢兩億多，黨產三中出售案、北銀出售案等等，馬友友們吃飽飽，還有一大堆圖利財團的減稅案、土地開發變更案等等，但司法檢調也成了權力的奴婢，腐化不知有多少！

總統兼黨魁權力陰影罩頂，國民黨一黨獨大的國會，黨籍立委如侍奉他的僕婢，王金平只是僕婢領班，監督政府只是個屁；席次不到三成的在野黨，只能叫叫抗議，還要避免遭抹黑為暴力。這種權力遭閹割的國會，簡直像閹雞。

選民投票選立委時，應先深思，國會多一個奴婢、多一隻閹雞，又有何用？

（作者胡文輝，資深新聞工作者）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/30/today-f2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午1:36
馬英九們還在鎮暴

◎ 黃惠君

馬政府將威權統治遺址︱警備總部景美軍法處看守所，劃入「國家人權博物館」，披上國家人權博物館籌備處的外衣，此單位正著手進行「八○年代台灣政治案件調查案」，其招標文件上，赫然出現將美麗島事件及解嚴前夕諸多街頭民主運動，與以特務行恐怖政治暗殺的江南案，全同一併叫做八○年代「政治暴力案件」。

昨日馬總統在返還受難者遺書時指出：面對過去歷史，「我的態度明確，不會避諱、有錯就承認」，「政府面對二二八及白色恐怖事件所付出的心力，是人類轉型正義中，一頁非常重要的歷史」。

請教馬總統，您真的清楚轉型正義嗎？何以你所成立的國家人權博物館，仍稱民主運動為政治暴力案件？轉型正義的指向性是非常清楚的，都指向行威權統治的政府，都指向國家公權力侵害人權的過程，都指向必須清楚揭露真相，以恢復正義。這當中是不容有任何模糊的！

但今天的主政者，竟曖曖昧昧地，始終不願面對「政府犯錯」這個重點。

請問美麗島事件在國家人權博物館的定義中，屬於暴動嗎？還是政變！而八○年代行暗殺、恐佈行動及鎮壓的不是別人，就是政府！對不起，這絕對不容模糊為社會所發生的「令人遺憾的政治暴力事件」。

無獨有偶地，外交部出資成立的民主基金會，委託學者朱浤源所做的「二二八研究報告」，仍以「暴動」稱二二八事件，這都是當年政府行軍事鎮壓時所使用的字眼。與國家人權博物館一樣地，再次以國家公帑，以政府權力，讓歷史傷痕難以復元、讓轉型正義徒留假象。

這個國家不能高舉人權大旗，卻始終不願面對、不願揭露國家機器如何系統性地殺人、國家暴力如何侵害人權。何謂轉型正義，若不願意讓政府、讓統治者曾犯罪的痕跡曝光，那無異是還在告訴後世，那飽受牢獄折磨的良心犯，或已遭處死刑的政治犯，仍是罪犯。（作者為傷痕歷史策展人、美麗島事件研究者）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/30/today-o4.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午1:38
【澄社評論】共識要有常識

◎ 徐世榮

在一九八○年代，政治解嚴之前，中國國民黨屢屢用共識之說來壓制政治反對力量，其口頭上雖宣稱要建立起社會共識，惟實際上大抵皆流於口號，因為權力擁有者甚少主動鬆動其立場，而是利用各種壓迫手段，強制要求反對者改變其做法。面對這種情況，當時的黨外人士將此共識稱為「摃是」，也就是「老Ｋ拿著一根棒子從你的頭上狠狠『摃』下去，你就會說『是』了。」此即「摃是」之說。

這根棒子代表的是威權專制，不聽話的，猛力一敲就暈過去了，哪還有反對的聲音？這根摃是的棒子還真好用，只要大棒一揮，社會即刻恢復平靜，因此仍被繼續沿用，如今竟然連李登輝前總統的頭也敲下去。其實，摃是絕非共識，它骨子裡是唯我獨尊，只准許自己有夢想的權利，卻絕不允許別人有著不同的想像；它也是非常排外的，根本無法包容不同的意見。按理說，它根本不夠資格被稱為共識，但在位者卻玩弄文字，將摃是偽裝成共識，這是玷辱了共識二字。

另一種共識則完全不同，它是真正的共識，具有厚實學理基礎，它特別強調公平及民主的參與過程，希望經由這個過程來包容不同的價值、利益、立場及意識形態。在台灣特殊的歷史情境裡，許多人有著不同的歷史觀點及政治選擇，主政者應努力建構溝通管道，讓彼此在公平、理性及相互尊重的情境下，經由誠懇對話及相互傾聽，來建築起共識，這才是正辦！而這樣重視由下而上的共識形成過程，不應被污衊為一張空白支票。

下筆至此，欲請問各位讀者，你曾參與過九二共識的溝通過程嗎？它究竟是共識還是摃是呢？相信聰明的你，一定分辨得出來，可千萬別讓那根棒子敲到你的頭上了。（作者為政治大學地政學系教授）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/30/today-o6.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午1:39
關心中國民主化

◎ 李酉潭

什麼是九二共識？最近我在研討會的場合，逼問任何一位中國大陸的學者，都得不到確切的答案。因為它就像戴在孫悟空頭上的緊箍咒一樣，要鬆要緊，哪時候要唸咒語，完全由唐三藏來決定。但佛魔同源，誰知道那控制緊箍棒的是佛或魔呢？

如果九二共識是一個中國原則，那麼國際社會不會去區辨什麼叫做一個中國，他們一定會斷然地認為，一個中國就是中華人民共和國，而台灣接受一個中國原則，就是接受中國的統一。

如果九二共識是一中各表，那麼中共表述的一個中國必然是中華人民共和國，若台灣表述為中華民國，那麼就是兩個中國的既存事實。台灣不被承認，還是一個國家，若台灣不是國家，就無所謂承不承認的問題。

問題的癥結在那裡呢？那就是中國一直從未打破專制傳統的思維方式，即孫悟空不管多麼厲害，也無法脫離如來佛（或許是如來魔）的掌心。那就是專制的中共從不承認台灣民主化後，建立自由民主體制的事實，也就是從不承認台灣人民有自由意志，而一直將台灣當做國際戰略的籌碼或工具。因此，破除九二共識魔咒的癥結就在於中國大陸徹底的民主化。

因此，我期待蔡主席能夠擴大視野，宣示關注中國大陸的民主化。專制的中共政權連自己人民都不尊重，怎麼可能尊重台灣人民的自由意志。唯有中國建立自由民主的體制，台灣才能徹底破除九二共識、一個中國的魔咒。（作者為政大國家發展研究所教授兼社會科學院副院長）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/30/today-o7.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午1:43
【冷眼冷語】

台灣塑化料

王文淵要選誰當「總統」是他的自由，但他在屢次出事的麥寮六輕說，要在「九二共識」的基礎上擴大和中國交流，這就完全不顧企業的社會責任了。

王支持「九二共識」和ＥＣＦＡ沒將石化原料列入早收清單有關。表態贊成台灣是中國一部分，有利石化原料列入早收清單，使台塑像王文淵所說，正常營運提供薪資福利及年終獎金、填飽肚子、過好生活，但這不是企業經營之道。

王永慶批「喊台獨是吃飽太閒」，王文淵進一步承認台灣是中國的，「經營之神」的後輩為了填飽肚子而主張把台灣送給中國，商人無祖國又多一例。（沈建德，前中興大學企管系副教授）

宇昌三問

一、宇昌投資案原本既屬列管的最機密件，則欲行調閱、影印，自必簽具理由呈核，並經檔案室登記然後能夠為之；而六月時邱毅已就本案於某政論節目繪聲繪影，當然必有所本。請問調閱的簽呈與登記簿何在？為何機密文書能夠外流？

二、既然一週前特偵組已正式查扣宇昌全部文件，為何劉主委竟然能夠展示宇昌文件，提出質疑？則莫非劉主委於交付特偵組之前已先行影印備用，居心何在？是否觸法？

三、倘若劉主委未曾影印備用，則既經特偵組查扣之後，據以質疑的公文從何而來？難道是特偵組的特贈？（臧汀生，靜宜大學中文系教授）

蔣渭水欲哭無淚

黃煌雄先生自從被提名擔任監察委員後，一度沉寂無所作為，國人咸以為黃先生是超越黨派行使職權，並不認為是充當執政黨的樣板、花瓶，而黃先生再度被馬英九提名蟬聯，更無視馬政府貪贓瀆職政治，行使糾舉、彈劾之職權，任馬政府繼續腐敗下去！現今更投桃報李不懼非議，公然的為馬英九助選！

黃煌雄先生你的民主理念哪裡去了？做為民主聖地宜蘭縣的縣民，我們還是懷念黨外時期的黃煌雄！（莊惠■（左女右英），家庭主婦）

澳洲不像你那奧步

《自由時報》十二月二十九日報導，吳敦義說「九十七年金融海嘯，美國、澳洲、日本都有銀行倒閉，台灣卻沒有銀行倒閉，那時再慢二至三天，後果不堪設想，好在馬英九總統明快決定銀行存款一百％全額保障」。

吳敦義是堂堂的閣揆呢！竟這樣黑白講，令人實在不敢領教。澳洲當年不僅沒有任何銀行倒閉，還連經濟衰退（ＧＤＰ負成長）都沒有。在金融海嘯風暴中，澳洲在已開發國家中表現最亮麗，台灣二○○九ＧＤＰ是負成長。（林月琴，居澳洲台僑，曾服務昆士蘭大學）

彭淮南也被「國安」？

之前，蔡英文在尋找副手之際，包括彭淮南會晤蔡英文一事也曝光，筆者當時就懷疑一定是國安局與調查局幹的好事，如今驗證此事。筆者感慨與痛心者為，陳水扁執政八年，縱容家人貪婪，卻未做好司法轉型正義，結果慘遭國民黨以司法修理並鋃鐺入獄，可說咎由自取。

筆者認為民進黨若有機會再執政，除追討國民黨不義黨產外，一定要做好司法轉型正義，將違法亂紀、戕害民主人權的不肖司法人員繩之以法，否則欲追求台灣的司法獨立，猶如緣木求魚。（許錦文，大學教師）

郝會花錢

台北市議會二十八日通過十四家聯營公車司機及行政人員每月加薪三千元，加薪幅度達百分之五，農曆年前平均可領到三萬六千元大紅包。筆者想請問：

一、馬市長時代至今，台北市政府欠中央的龐大漸健保費還清了嗎？

二、「花博」耗資百億元，然而門票收入不到十四億元，但市府明年度相關「花博」館場卻又編列將近五億元的預算，「花博」黑洞繼續舉債，請問通過議案的議員們，究竟是賞心悅目的花花草草重要？還是苦民所苦重要？你們的從政初衷呢？

今年度，市府舉債兩百億元、明（一○一）年度還要再舉債二七四億元，市府花了那麼多人民的納稅錢，卻不見市民生活改善。

市府財政江河日下，馬政府自傲清廉節省，連泳褲都補了三次、棉被蓋了三十幾年，若這些都是屬實，為何上行無法下效？還是這些官員都跟馬英九總統一樣，省小錢花大錢？省自己荷包，傷人民血汗錢？（陳怡君，前海洋之聲節目主持人）

台灣總統美國老爸

劉憶如曾說：「台灣都沒有生技業或學界的人可擔任國發基金公股代表嗎？為什麼要找陳良博跟何大一這兩個美國人？」按照劉的邏輯，我要問：「台灣都沒有人才啊？為什麼要選美國人的爸爸來當台灣的總統呢？」

美國在兩百三十五年前建國，所仰仗的是自歐洲移民美洲的先民犧牲性命所換來的，從而使得美國的移民法是以人道移民為優先考量。也因為這種精神，美國人在滿二十一歲以後，可以填好I-130表，附上四百二十美元為她的父母申請沒有配額限制的第一優先移民，前往美國定居。換句話說，我們的現任總統是可以用他過期、但可換新卡的綠卡；或透過她女兒，以依親方式移民美國。說白一點，這種腳底抹油隨時可以開溜美國的美國人爸爸，是可以信賴的總統嗎？（則鳴，中央研究院研究員）

佛曰不可說啊

馬總統在菜市場掃街拜票，記者問他「總統，週刊說調查局監控蔡英文行程，並呈報總統，有沒有這回事？」馬英九起初笑臉聆聽，聽後臉色一沉說，「我不知道！」兩手一攤，拂袖而去；蔡英文臨時決定去拜訪台中市議員賴義鍠，吳敦義就打電話說要去拜訪他，而且提早她兩個小時到達。

吳敦義舉凡國事家事一向都求神問卜，長久受名師指點，久而久之也吸取「占卜」的精髓，凡事「未卜先知」！所以可以神準的早蔡英文兩個小時拜訪賴市議員！

馬英九、吳敦義常掛嘴邊「行政中立」、「絕不動用國家資源助選」的口號，就像皇后的貞操是不容懷疑的！（游森琳，台灣活力旺企業協會理事）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/30/today-o8.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午1:58
《觀察筆記》要經濟

新一年來了，台灣面臨經濟的保四大戰。

中研院公布今年經濟成長率最新預測值下修至四．三八％，明年經濟成長率減為三．八一％，跌破四％。

總統選戰打得火熱的當兒，看到這項數字，徒然興起不知今夕何夕之慨。

做為一國領導者，馬英九明年給了人民甚麼樣的經濟展望與藍圖？他的經濟總策劃師經建會主委劉憶如對於充滿不安的未來又有甚麼好的鋪陳？

已連五次藍燈，景氣看壞。美、日復甦乏力，歐洲極有可能進入衰退，全球景氣趨緩，影響出口，台灣的成長動能亦將減弱。

政權爭奪鋪天蓋地的動員中，看到拔樁與固樁的操作，看到資源的運用，都是回應迅速而有效。但是，國內的出口、工業投資、就業率，攸關經濟能量的創造與培育，如何做？如何應變？怎都寂靜無聲？

選舉戰術的應變就這麼迅猛，難道又「準備好了」？

光靠ＥＣＦＡ的中國市場，台灣明年可以保四？跟日本、美國甚至於亞洲地區國家的自由貿易協定又簽到哪裡了？

拿出來交代吧，危機壓境，選舉政見中的牛肉何在？端的是皇帝不急，急死人民了！（記者黃明裕）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/30/today-south9.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午1:59
《台南述記》馬太效應

「馬太效應」是由馬太福音來的一個寓意。主要是形容富者愈富、貧者愈貧。社福政策不該是「馬太效應」般分配方法，經濟的策略也不該是把財富的百分之九十九集中在百分之一的人身上。

由於政府執政的過程，有著明顯的傾富現象，才使得財團的掌門人，能夠搭著私人飛機輔選，像個「類總統候選人」般地為民意代表開「支票」。

反觀年終將至的這段時間，經濟的前景差一分就亮「藍燈」，還沒有過完苦日子，還要再準備過「更苦的日子」。

傳播的資訊集中化，將社會搞成極化的產製，才能從中取得最大利益，這些媒體也成了為選舉服務的工具。那些自詡正義的名嘴，只是依偎著權力者，鬆散地評論執政黨，嚴格地批評在野黨。

更可惡的是國家情蒐單位，也向權力者傾斜。濫用情蒐管道來「約制」在野黨，將來失控後，就可能「壓制」任何人。

還記得馬總統在最終辯論時曾說「若有用國家機器來追殺蔡英文，立刻退出選舉。」

如今週刊雜誌的書面證據不算嗎？國安會的情蒐不是都要送總統府嗎？還是馬總統不知道他是國安會的直屬長官？

執政者對此推說「不知道」，卻讓下屬踩著紅線的醜陋不斷地發生。即使非指揮濫權，但無法做一位保護人民的領導人，也是無能。（記者趙卿惠）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/30/today-south10.htm
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午2:24
李家泉：台灣大選態勢和發展趨向的初估

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-30 00:15:30

這次大選，對藍、綠、橘各方都是至關重要的。
　　
中評社北京12月30日電（評論員　李家泉）2012年1月14日的台灣大選早就揭開序幕了。這次大選，是在內外鬥爭空前激烈，形勢十分複雜的情況下展開的。各種外在因素也都滲入島內各派政治勢力內部中，使得藍綠內部各派的鬥爭亦隨而更加激烈，這是前所未有的。惟綠營內部前半期雖然鬥爭激烈，但出於大局考慮，最後趨向妥協和緩和，而藍營內部則走向分裂，一分為二，使整個大選由藍綠兩派的對陣走向藍綠橘三派，即馬英九為首的藍營、蔡英文為首的綠營和宋楚瑜為首的橘營三股政治勢力的對陣。

而島內這三股政治勢力，說到底又是從屬於海峽兩岸三大政治勢力的，即一是以共產黨（紅）為代表的左翼反獨主統勢力；二是以國民黨（藍）為代表的中翼不統不獨勢力；三是以民進黨（綠）為代表的右翼主獨反統勢力。簡述如下：

一、島內三股政治勢力鬥爭的基本態勢

根據各有關方面的民調，島內這三股政治勢力的選情，較早時馬英九曾一度高於蔡英文10%左右，而近兩個多月來，則一直處於膠著狀態。馬蔡雙方的民調，一般都在40%上下擺動，多數時間是馬略高於蔡，約4%至7%，有時蔡也超過馬約1%至3%，大都屬於誤差範圍之內。

在各方主辦的民調中，以藍營居多，其比例大多藍高於綠；綠營較少，其比例則綠高於藍。綠營透露的內部民調一般都是綠高於藍，差距的幅度也較大，有達6%以至10%以上者。

宋楚瑜的民調一般在10%左右，最近已降至7%左右。據報道，宋的民調時常有水份，其中有些實際是臨時從綠營轉移過來的，很不穩定。

鑒於各自所處地位和情勢不同，馬、蔡、宋三方在選舉中所採取的戰畧和策略亦各自有別：馬英九主打的是“政績”牌和“兩岸”牌。其策略是“穩宋打蔡”；蔡英文主打的是“階級”牌和“主權”牌，其策略是“尊宋打馬”；宋楚瑜主打的是“民生”牌和“治理”牌，其策略是“兩邊都打”，一面批馬“自我感覺良好，看不到自己的缺陷”，一面批蔡“經濟上無能，更缺乏實踐”。

馬英九選情幾度告急，原因，一是民進黨一向善於選舉，攻勢淩厲；二是宋楚瑜出自藍營，且稱“正藍”，使馬營選票流失不少；三是國民黨內部及整個藍營對馬不滿者不少，尤其不滿他的“討好綠營”政策；四是美國對藍綠態度搖擺，時有變化，一度曾表現出“疏馬親蔡”跡象。於是馬緊急動員，四方呼救，藍營大老如連戰、吳伯雄、王金平、郝柏村，亦全力出而營救，加上美國因蔡堅拒“九二共識”而擔心台海形勢不穩，在態度上亦有微妙變化，遂使藍營局面稍趨穩定。

這次大選，對藍、綠、橘各方都是至關重要的。就國民黨方面而言，馬英九上台三年多來，雖在島內經濟和兩岸關係上有諸多貢獻，但民進黨以至整個綠營，出於本土排外和派性考慮就是不肯承認，並結合各方對馬不滿人士加以扭曲、抹黑、毀謗，使許多問題黑白難辯，是非不分。國民黨擔心，如再失去政權勢，那將不堪設想。就民進黨來說，陳水扁執政八年貪污腐敗，使整個黨深陷泥坑，如今在蔡英文領導下，已呈現起色，“立委”補選連獲小勝，“五都”選舉也表現不錯。眾多黨員是多麼渴望趁勝追擊，奪回政權，打一個“翻身仗”啊！就親民黨來說，本屬“深藍”，亦稱“正藍”，如今國民黨奪回政權，雙方同屬藍營，本可一顯身手，而實際上卻未獲重用，已日趨“邊緣化”，也多麼想在宋楚瑜領導下，再顯身手，奪回一塊“用武之地”啊！否則就快成泡沫黨了。

故這次大選，對三黨來說都是一場存亡絕續之戰。加上歷史、現實、內外等各種因素的交互作用，使得這一次台灣大選不僅是歷年來最緊張、最激烈的一次，也是最複雜的一次。所謂“鳥賊戰”，“抹黑戰”和“泥巴戰”，或交互使用，或同時使用，短兵相接，刀刀入骨，決不手軟，遠非過去一般所所謂“叫罵戰”、“口水戰”和“扣帽戰”所可比。

二、應從一個中國全局看待兩股三大政治勢力

早在“兩蔣”時期，海峽兩岸主要是國共兩黨的政治對峙和軍事對峙。自1986年9月民進黨成立以來，兩岸即逐漸轉為共產黨（紅）、國民黨（藍）和民進黨（綠）三大政治勢力的政治對峙。

對於這三大政治勢力，如果從各自對兩岸關係的態度和立場來觀察，我看可以劃分為左翼、中翼和右翼三種力量。共產黨可以視為左翼力量，是最堅定的愛國政黨；國民黨可以視為中翼力量，雖屬於愛國主義政黨，但還不是最堅定的；民進黨可以視為右翼力量，是反對祖國統一的，其中極少數核心人物實際上不過是外國反華勢力的禦用工具。由於特殊的歷史條件，台灣至少到目前為止，並未出現過左翼政黨，雖然國民黨中可能存在個別或少數左翼人士，但從整體上看它還是是中翼力量或中翼政黨，故只能作為團結對象，還不是依靠對象。

我個人有一個不成熟的想法，即認為以宋楚瑜為代表的親民黨，似乎很想在兩岸關係上作為島內的左翼政黨。我這樣想法的主要根據是：（一）他們已被台灣社會公認為“深藍”或“正藍”；（二）堅決反對“台獨”，宋楚瑜提出的“兩岸一中”，比馬英九說的更清楚，旗幟更鮮明；（三）在歷次與民進黨“台獨”言行作鬥爭中，都比馬英九團隊表現得更積極更堅決。他們目前似乎很想在島內打造一個既不同於右翼的民進黨，也不同於中翼的左翼政黨。不過，從這次台灣大選中的表現來看，他們似乎還不太成熟，最重要的是還不能作為帶動眾多“車廂”的火車頭，也沒有完全擺脫“急統派”的某些缺陷。

如果宋楚瑜先生以及他周圍的一些朋友，都希望他能成為台灣島內兩岸關係上的左翼力量，這是好的進步的想法，就必須至少解決好兩個問題：一是如何團結好國民黨，不應與之搞對立。國民黨中廣大黨員是好的愛國的，但由於存在這樣那樣的歷史情結，其中包含著許多誤解，至今還存在著某種不同程度的恨共與懼共思想，不能以大局為重，相互配合共同對敵。二是如何正確對待民進黨。民進黨中的許多黨員，由於不幸的中國歷史，其中特別是日本統治時期50年的“皇民化”運動，李登輝和陳水篇主政時期20年的“去中國化”運動，使他們許多人在思想上深受毒害，至今仍不能認同祖國，不承認自己是中國人，這將是徹底解決兩岸關係的重大障礙。思想文化上的徹底擾亂反正仍然是台灣未來的一項重要任務。
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午2:25
宋楚瑜先生似乎也還有一個不好的做法，他本來屬於深藍、正藍，是在李登輝竊掘國民黨主席時離開國民黨的，是無可非議的。問題是後來一直沒有回到國民黨，即沒有通過留在國民黨內的鬥爭，形成一個以左翼為核心的堅定的愛國政黨，從而使藍營長期保持分裂局面。

三、關於台灣本次大選和未來政治發展趨向的幾點估計

有以下四點基本看法和估計：

（一）台灣最大問題是政治方向。蔡英文的政治路線就是“一邊一國”，實際上她就是李登輝“兩國論”和陳水扁“一邊一國”論的忠實繼承者。她不僅是李登輝“兩國論”的執筆者，也是陳水扁曾一度欲承認“九二共識”的實際阻止者。人們決不可為她表面上的魅力、柔性“台獨”或“笑臉台獨”所迷惑，本次大選中馬、蔡、宋大辯論的最大敗筆就是沒有在這個最根本的問題上進步揭開蓋子。蔡英文之所以至今仍如此頑強地否定、抵制和反對“九二共識”決不是偶然的。

馬英九的政治路從來就是不堅定不明確的。難道這是他策略上的考慮？所謂“不統不獨”，實際早被一些人解釋為“可統可獨”。他提出的“中華民國是主權獨立國家”與民進黨的“台灣是主權獨立國家”，也根本無法劃清界限，致使蔡英文提出的“中華民國就是台灣”、“台灣就是中華民國”存在著“渾水摸魚”的空間。

宋楚瑜既反對蔡英文的“一邊一國”論，也不滿意馬英九的“不統不獨”論。我認為他提出的“兩岸一中”，是最鮮明最準確的政治口號。在台灣現有三大政治勢力中，我把他視為兩岸關係上具有某種左翼思想的政治人士。非常可惜的是，由於宋個人思想和性格上的某些缺陷，影響到這一股勢力的正常發展。

（二）馬英九勝出的可能性仍大。首先，馬本人主政以來在經濟發展和兩岸關係上的政績很大，終歸是抹殺不了的，尤其是在兩岸關係上通過兩岸兩會簽訂了十六項協議，達成兩項共識，實現了“大三通”，簽訂了ECFA，給兩岸尤其是台灣人民帶來了許多實實在在的利益，使兩岸關係實現了前所未有的突破，創建了兩岸人民數十年所熱切期盼的和平發展局面。馬英九這方面是功不可沒的。

其次，由於選情告急，藍營出現了除宋楚瑜以外的空前大團結，如連戰、吳伯雄、王金平、郝柏村等大老，都齊出“挺馬”，相信會發揮重要作用的。

第三、國民黨內外深藍所出現的反馬、倒馬人士、聲勢雖大，但人數並不多，其理由也並不全面，只見樹木而不見森林。總的是情緒至上，不顧大局，脫離實際。看來最終很難獲廣大基本群眾的認同。

（三）蔡英文旋風決不可以小視。蔡自出任民進黨主席以來，使該黨聲勢大振，這主要是時勢造成。民進黨經過多年與國民黨抗爭，好不容易於2000年奪得政權，但不幸陳水扁執政後貪污腐敗，大失民心，因而又在2008年丟了政權。黨內廣大綠營民眾對此是很不服氣的，一心奪回政權。蔡英文年輕、女性、本土、有知識、有魅力，這五條對她都是非常有利條件（當然也有利於其欺騙的一面），尤其是在出任黨主席後，一路過關斬將，氣勢如虹，決不可小視。加上不久前的三次“立委”選擇中，又連獲大勝，使黨內和整個綠營內部人心大振。少數知識界和親綠媒體又大加吹捧和渲梁，使得蔡英文人氣越來越旺，大有2012年台灣地區領導人非蔡英文奠屬之勢。值得注意的是，馬英九對蔡英文的“民調”，馬本來是比較領先的，而近一個時期來，蔡一直逼近馬英九，最近更有少數民調，說蔡已遠超過馬。民進黨素以“善選”著稱，身邊又已聚集一些諸如吳乃仁、邱義仁等人士，其對馬英九選情的威脅依然是嚴重存在的。

不過，也要看到，蔡英文仍然有一些致命弱點，尤其是她的“台獨”本質，她的“一邊一國”狂想，她的堅拒“一中”和“九二共識”的態度，會受到全體中國人民和全體愛國華僑的強烈反對的，這也是美國和周邊國家人士所普遍擔心的。而且蔡英文本人並無太多政治歷煉，其在人品和能力上也有一些重大疑點和瑕疵，不過又正為一些本土人士的派性所掩護，但這是不可能持久的，最近多家媒體關於“宇昌案”真象的揭批就是一個證明。

人們還應看到，蔡英文這一次即使上台，也沒有什麼了不起。我個人堅信，她上台後如果仍拒不承認“九二共識”，一定會出現“兩岸緊張，島內動蕩”，是很難有好的結果的，會受到普遍反對。

（四）兩岸發展大趨勢決不會逆轉。兩岸關係已有一個“九二共識”，這是維繫兩岸關係的重要支柱和基礎。而蔡英文所拋出的“台灣共識”，說到底不過是“台獨”，是彭明敏和李登輝所提出的“台灣命運共同體”或“台灣生命共同體”的翻版。所謂“台灣共識”，本質就是“台獨共識”，就是要在兩岸關係上搞“主權再造”。目前蔡即使換上新衣裳，也是無法掩蓋其“台獨”本質的。

李登輝家族和蔡英文家族，都與日本有很深的歷史文化淵源。在日本殖民統治下，不僅李登輝已改用日本姓名，連蔡英文尚在父母懷抱中，即已起用日本乳名。這在當時歷史條件下本是無可非議的，問題是台灣回歸祖國後他們的日本情懷仍深，李登輝主政台灣後仍步隨著日本“皇民化”的足跡在台灣搞“去中國化”，陳水扁繼位後，也是這樣做的。

如今蔡英文提出的“台灣共識”，亦可從中嗅到日本“皇民化”和李扁“去中化”的一些影子。從李登輝到陳水扁到蔡英文，他們對日本殖民主義者的感情，對欲圖把台灣從中國分裂出去的圖謀，都是昭然若揭，一脈相承的。於此我們也感受到一部分在民進黨控制和影響下的台灣同胞，他們之所以至今仍不承認是中國人，不肯認同祖國，與這樣不幸的中國歷史是岌岌相關的。從日本“皇氏化”到李扁兩次“去中國化”，時間長達70年，其對生活在台灣的一部分中國人的毒害和影響之深，至今仍可畧見一般。由此可見，台灣在思想和文化歷史上的撥亂反正是如何重要！

我個人認為，在兩岸人民中，如何普及“統一祖國、振興中華、和平發展”這12個字是相當重要的。這就是包括台灣在內的全體中國人和愛國華僑的最大共識和最大公約數。對此，我們絕不可以有任何忽視。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/8/8/101958851_7.html?coluid=33&kindid=535&docid=101958851&mdate=1230001339
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午2:49
民進黨元老林文定：滿不滿意都要支持馬

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-30 00:18:40

前台南縣副縣長林文定表示，兩岸關係中斷、倒退，台灣只有更壞，不會更好。（中評社　趙家麟攝）
　　
中評社台南12月30日電（記者　趙家麟專訪）在海南島投入咖啡栽種有成的民進黨創黨元老、前台南縣副縣長林文定返台，28日接受中評社專訪時表示，對台灣現況滿意的就支持馬英九，如果不滿意，就更要支持馬英九，因為蔡英文若上台，兩岸關係中斷、倒退，台灣只有更壞，不會更好。

林文定是民進黨創黨元老，1999年受當時的台南縣長陳唐山之邀，出任台南縣副縣長，2000年陳水扁當選“總統”，陳唐山獲邀接掌“國科會主委”，歷經代理縣長之爭後，陳唐山放棄接任“國科會主委”。本欲參選縣長的林文定，後來轉戰“立委”，卻在黨內初選失利。林文定副縣長當了2年又45天，在2001年5月辭官，淡出政治，遠赴海南島種咖啡，一待已將近10個年頭。

成了大陸台商，林文定選前返回台南，談大選與兩岸關係，他有自己的看法。林文定表示，這一次選舉，攸關兩岸關係與台灣未來，台灣人要嚴肅思考。

林文定說，去海南9年又8個月，其中6年台灣是陳水扁在執政，後來3年多由馬英九執政，台灣改朝換代，他都在務農，從自私的立場，誰當“總統”和他都沒什麼關係，但他是台灣人，人待在海南，可以很客觀的思考兩岸關係。他認為，這回選舉，從宏觀角度來看，兩岸關係若能穩定，對台灣人一定是好的。

林文定說，台灣目前債務多，每一個新生兒出世就背負了新台幣20幾萬的債務，該如何去還呢？他想來想去，唯一能動用的預算，可以用來減輕債務的，只有國防經費。

　　林文定指出，台灣對外國防採購，不要說買得辛苦，買了以後都沒有用，最後也只是廢鐵。買那些飛彈、飛機做什麼呢？台灣的假想敵是中共，中共如果真要打，台灣買的武器恐怕也難以抗衡吧。

　　“只要兩岸和援，國防經費可以慢慢遞減！”林文定認為，政治人物為了選票，沒有人敢去刪減社會福利、教育、建設的預算。老人年金，大家喊價，沒有人敢刪的。

　　“可以減的，就只有國防經費！”台灣一年花幾百億、幾千億向美國採購飛彈、戰鬥機等，這些錢可以減，但先決的基本條件就是兩岸要和緩，要友善。兩岸關係是好的，就不必在國防上花這麼多錢。省下錢就可以用來還台灣的債務，這是一個很要緊的觀點。

林文定還說，台灣要推募兵制，不當兵，大家都很高興，但兩岸關係若緊張，募兵就不會實現，募兵的先決條件，就是兩岸關係要和緩。

如果民進黨的蔡英文當選了，依他在大陸的見聞，能夠很深刻的感受到中共的態度是很強硬的。民進黨若當選，兩岸關係倒退、中斷，重頭再來，就需要一段磨和期，但要半年？一年？沒有人知道要多久，這對台灣的老百姓是絕對不好的。

“你若對台灣現況滿意，就支持馬英九，如果不滿意，就更要支持馬英九！”林文定分析，因為蔡英文若上台，兩岸關係倒退或中斷，台灣只有更壞，不會更好。屆時，台灣的農漁民有其他替代的出路嗎？如果能去日本、歐盟等其他地方，他樂觀其成，但實際上是很困難的。

　　林文定表示，中產階級愈靠近選舉，愈會冷靜思考問題，他提出的一些觀點，期盼能提供選民一些想法。台灣政府的負債，要有還債計劃，簡單說是開源節流，加稅會反彈，節流，只有從國防著手，有好的兩岸關係，就不用浪費這麼多國防經費，國防預算就可以逐年遞減。

南台灣一片綠油油，民進黨長期的論述，對農漁民有很深的影響，國民黨要怎麼做才有翻盤機會？

林文定表示，南部本來就有省藉情結，很多南部人心目中的國民黨是外省人，尤其馬英九也是外省籍的。民進黨的陳水扁貪污，沒有人說陳水扁沒貪污，但他接觸到的南部庄腳人是會說，“國民黨歪的更多，都沒有被抓去關，陳水扁為何要被抓去關？”這就是很真實、很直接的反應，是非混淆，加上省籍情結作崇。

從民進黨走出來，觀察看國民黨，林文定認為，國民黨其實要用更多心思在南部。南部人長期以來，還有重北輕南的認知，其實，陳水扁也是台南人，做了8年，有做些什麼嗎？也沒有啊。這些觀點，說穿了其實不值什麼錢，但民進黨會宣傳。國民黨又不爭氣。

林文定以原台南縣為例，陳唐山8年，蘇煥智9年，現在合併後又有賴清德當市長，國民黨如果不爭氣，他認為，南部的綠化，再延續30年、50年都有可能。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/7/5/101957557_3.html?coluid=93&kindid=5670&docid=101957557&mdate=1230001741
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午2:52
周錫瑋：別罵宋　還沒到最後一刻

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-30 10:19:37

中評社台北12月30日電／親民黨主席宋楚瑜參選引發分裂危機，前台北縣長周錫瑋表示，這段時間雖然沒跟宋先生見面，但宋是一個很有智慧的人，有自己的戰略想法，不投票前都不得準，大家不要一直罵他，搞不好“罵到最後，你會慚愧！”

中國時報報道，考量選戰日益白熱化，與宋楚瑜熟稔的周錫瑋，接受訪問時呼籲選民務必支持馬英九。

針對外界擔憂的宋楚瑜參選問題，周錫瑋表示，這段時間曾多次約宋見面，或許宋知道他想談甚麼，根本沒有機會碰面。他認為，宋楚瑜是一個聰明人，個性雖然強，但有自己的戰略、步驟與想法。就像大家不管怎麼罵，宋就在那邊根本不怕，甚至民調還有個七%，“你罵啊，又怎麼樣？”

周意有所指地說，國民黨的政治人物思考太複雜，總用過去的聰明經驗盤算事情，但千萬不要小看宋楚瑜的智慧，目前走向很有趣，大家不要一直罵他，“搞不好罵到最後，你會覺得慚愧，還沒到投票最後一刻，不代表事情定案。”

周錫瑋強調，宋的問題並不難解，當然也不是帶個湖南菜，拜訪一次可以解決。他以當年“三顧茅廬”找李鴻源擔任副手為例，去了台大教授宿舍、找了李鴻源父母，又去機場接機，李才答應。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/9/3/101959355.html?coluid=181&kindid=0&docid=101959355&mdate=1230101937
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午2:56
江岷欽：宋選前大動作急轉彎機率很高

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-29 00:32:30

江岷欽判斷，宋極有可能在關鍵的選前最後一夜，呼籲選民支持馬英九或蔡英文，成為左右選戰的關鍵因素。
　　
中評社台北12月29日電 (記者　康子仁)距離大選只剩下2個多禮拜，在藍綠競爭激烈，選情膠著的情況下，宋楚瑜能否跨過5%(約65，1%約13萬票）認為是馬英九的“生死門”。台灣文化大學企管系教授江岷欽認為，現階段宋楚瑜的選票很難移轉給馬英九，但宋極有可能在關鍵的選前最後一夜，呼籲選民支持馬英九或蔡英文，成為左右選戰的關鍵因素。

江岷欽評估，目前宋大約可以拿到80萬票，這些選票足以影響選舉結果，成為宋與對手對話的利基，讓他具有待價而沽的實力，也是談判的籌碼。

江岷欽認為，如果宋楚瑜轉向與蔡英文合作，支持者轉移機率不大，假如宋楚瑜與馬英九同盟，選票轉投馬的比例，雖然不至於百分之百，但一定會比轉投給蔡英文的機率高。

江岷欽觀察，宋是一個政治精算師，除非他是一個極端偏執的人，拿自己的政治生命當賭注孤注一擲，否則在選前大動作急轉彎機率很高，如果確實如此，他判斷，宋改挺馬的機會，一定比挺蔡機會大。

江岷欽分析，宋最近一段時間以來，批判馬的力道，和前幾個月相比，已經相對溫和許多，尤其是兩次辯論會下來，批馬的火力不如預期；其次，宋必須考慮到大陸方面的反應，如果因為他參選到底，讓蔡漁翁得利，兩岸關係惡化，萬箭穿心力道，將會讓他成為眾矢之的，也失去對大陸市場的影響力。

江岷欽指出，以現在的情況而言，雖然宋的支持度還是在一成以下，但這些都是宋的鐵票，不太可能回流到馬或蔡身上，不過，一旦在最關鍵的選前最後一夜，宋在造勢晚會上神來一筆，登高一呼要支持者挺馬或挺蔡，有可能會影響最後投票的結果。

不過，江岷欽也強調，政治人物不能一廂情願，即使宋楚瑜轉向，在最後階段登高一呼，支持者會不會跟隨，願不願意買單，改投馬英九或蔡英文，恐怕要等到開票結果才知道。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/6/7/101956720_2.html?coluid=93&kindid=3311&docid=101956720&mdate=1229182353
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午3:05
海基會：九二共識事實存在　台灣共識空白支票

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-30 10:51:37

海峽交流基金會29日上午舉行年終記者會，副董事長高孔廉有備而來，拿出十餘張手板，以表格分析“九二共識VS．台灣共識”。中央社
　　
中評社台北12月30日電／海基會副董事長高孔廉29日說，九二共識擱置政治爭議，程序經主管機關授權；民進黨“總統”候選人蔡英文的台灣共識內容不明，“台灣共識不能是個空白支票”，籲民進黨提具體構想。

中央社報道，海峽交流基金會上午舉行年終記者會，由董事長江丙坤、副董事長高孔廉共同主持。針對近期引發藍綠交鋒的九二共識議題，高孔廉有備而來，拿出十餘張手板，以表格分析“九二共識VS.台灣共識”。

不管你喜歡不喜歡它（九二共識），這個事實是存在的”。高孔廉指出，針對九二共識由來，國家政策研究基金會出版“‘一個中國，各自表述’共識的史實”，把當年兩岸往來的信函印在書中，“海協會回函表示充分尊重並且接受我們的建議”。

他說，“這東西（九二共識）你稱之為共識也好、諒解也好、默契也好，不管你用什麼名稱，事實是存在的。”　

高孔廉進一步指出，共識內涵文字描述非常長，“有80幾個字”；當時的媒體把這80幾個字的內容濃縮成　8個字，“一個中國各自表述”或“一個中國各說各話”。

他強調，九二共識最重要的意義是擱置政治爭議，“（九二共識）緣起就是（台灣）不接受大陸的一個中國原則。”　

他說，2008年，大陸國家主席胡錦濤致電前美國總統小布什的時候，對於九二共識說得非常清楚，相關資料現在在中國大陸網站上還能看到；“但是台灣共識內容什麼？到現在沒有人知道。”　

高孔廉手持印有表格的手板表示，“台灣共識用途，到底是台灣內部用呢？還是兩岸協商用呢？”　

他認為，如果台灣共識是作為台灣內部使用，台灣早就應該有這共識，不是現在。

他強調，就兩岸定位來說，“總統”馬英九提的不統、不獨、不武其實就是維持現狀的情況，“這應該就是很明顯的台灣共識”。

高孔廉並且質疑，就程序上而言，有人說台灣共識要用民主程序，“不曉得這民主程序是指‘體制內的“立法院”’還是‘體制外的國是會議’？要多久時間？要花上4年嗎？如果要花4年，兩岸關係是不是就要空轉？整個程序上不曉得要花多少時間？”　

他又質疑，就接受度來說，“美國知道這個事情（九二共識），大陸也承認這個事情，台灣共識呢？台、美、中究竟能不能夠達到這個共識呢？我們都不了解。”　

他強調，台灣共識不能是個空白支票；“如果蔡主席不知道，至少民進黨作為一個負責任的反對黨，應該提出具體構想，讓全民檢驗”。

高孔廉強調，兩岸和平得來不易，因為有九二共識，兩岸關係3年來進展遠超過過去20年的總和。兩岸的和平穩定、經濟繁榮得來不易，“不是天上掉下來的”。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/9/4/101959425_2.html?coluid=7&kindid=0&docid=101959425&mdate=1230104949
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午3:08
出擊兩岸關係　民進黨提五問、升高統獨爭議

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-29 13:41:14

質詢團今天由學者郭正亮及羅致政發問。(中評社鄒麗泳攝)
　　
中評社台北12月29日電（記者　鄒麗泳）國台辦發言人楊毅昨天在例行記者會指出，兩岸不管是過去、現在及將來都不是國與國的關係，都同屬於一個國家。曾任民進黨ECFA小組發言人、前“立委”郭正亮上午指楊毅的話才是直指核心、也是“九二共識”的核心，這個核心就是“兩岸是否同屬一個國家”？“九二共識”到底與統獨有無關係？不管它叫“中華民國”或中華人民共和國，馬英九必須清清楚楚回應這個關鍵性問題。

民進黨“全民國政質詢團”今天進行第三場發問，由兩岸關係與國際問題專家東吳大學政治系副教授羅致政及前“立委”郭正亮就兩岸議題向馬英九提出“五問”。民進黨“中國事務小組”召集人、前“國安會”代理秘書長陳忠信也出席記者會，但坐在台下未發言。

郭正亮說，馬英九一直對台灣人民說，“中華民國”與中華人民共和國無關，但是，從北京官員的定調，如政協主席賈慶林及國台辦發言人楊毅的說法，很清楚顯示，“九二共識”的核心是“兩岸是否同屬一個國家”。這也是“九二共識”是兩岸的政治議題。

他強調，既然“九二共識”是兩岸的政治議題，那麼馬英九是不是要依據自己的承諾交由公民投票決定，這個問題馬英九不能閃躲；還有，兩岸若同屬一中，為何馬英九不敢恢復“國統綱領”及“國統會”？

郭正亮認為，宋楚瑜在這個議題比馬英九誠實多了，宋承認“兩岸同屬一中”，但馬始終不敢回答這個問題，想左右逢源、兩邊騙票，才會導致和平協議（公投）左支右絀的局面。尤其，在和平協議拋出後，有“立委”在“立法院”質詢用哪種方式簽署？“閣揆”吳敦義說，要用“國統會”方式簽署。然而，馬英九根本沒有恢復“國統會”，如何簽？這不是在騙人嗎？

另外，研究美中台關係、東吳大學政治系副教授，本身參與“立委”選舉的羅致政也指出，國台辦發言人楊毅昨天在例行記者會，提到一句話很關鍵，“兩岸不管是過去、現在及將來都不是國與國的關係，都同屬於一個國家”。他要問馬英九同不同意這個說法？兩岸關係不是國與國關係、而是兩岸同屬一個國家？

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/8/1/101958188_2.html?coluid=93&kindid=2931&docid=101958188&mdate=1229134009
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午3:13
馬英九對統一看法　統獨問題民進黨大哉問

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-29 14:08:07

民進黨對兩岸議題的第一問，國民黨的目標是不是統一。(中評社鄒麗泳攝)

中評社台北12月29日電（記者　鄒麗泳）民進黨“總統”候選人蔡英文昨天發表“金門談話”後，民進黨今天持續就兩岸議題化被動為主動“六問”馬英九。民進黨的第一問“國民黨的目標是不是統一？”，六問有五問與“統一”有關。

民進黨“全民國政質詢團”今天由東吳大學政治系副教授羅致政與民進黨前ECFA小組發言人、前“立委”郭正亮就兩岸議題對馬英九發問，民進黨“中國事務小組”召集人、前“國安會”代理秘書長陳忠信在台下“督陣”。

媒體詢及，前兩場質詢團都是院長級發問（謝長廷與游錫堃），蘇貞昌何時參加？民進黨政策會執行長陳其邁指出，蘇貞昌是質詢團團長，他一定會來發問，這些前輩都很忙都在跑選舉，會與蘇貞昌敲定時間。兩岸議題由智庫教授學者發問。詢及前“副總統”呂秀蓮會不會發問？陳其邁說，視議題而定。

研究美中台關係、本身參與“立委”選舉的羅致政，第一問：國民的目標是不是統一？因為馬英九在2005年12月接受美國新聞刊專訪時提到“我們的政黨（國民黨），終極的目標就是統一”，馬說這句話時，是不是表里如一？還是會臉紅時刻？

第二問：不統到底是不排除統一？還是不要統一？我們想了解馬英九是不是表里如一？還是會臉紅時刻？2005年1月接受天下雜誌專訪時曾說過，“不統就是不排除統一選項”，到底是真心話？還是謊話？

第三問：10年內簽定和平協議，是不是根據國統綱領？因為吳敦義院長曾說，和平協議是根據國統綱領來的，國統綱領的前提與目標就是國家的統一，想問一下馬英九，說這句話時，是不是表里如一？還是會臉紅時刻？

第四問：和平協議是未統一創造條件嗎？2006年，馬英九到倫敦政經學院演講時公開說，要為兩岸統一創造條件，而和平協議是中程目標，現在馬又說，10年內，兩岸要簽和平協議，我們想要請問馬吳陣營，和平協議是未統一創造條件嗎？是表里如一？還是說謊臉紅？

第五問：一中是“中華民國”，那你要拿中華人民共和國怎麼辦？

第六問：同不同意，國台辦發言人，兩岸不管是過去、現在和將來，都不是國與國的關係，都同屬於一個國家，要問馬英九，兩岸關係是不是按照楊毅所說，不是國與國關係？馬英九同不同意兩岸同屬於一個國家？

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/8/3/101958363_2.html?coluid=93&kindid=2931&docid=101958363&mdate=1229140729
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午3:18
吳子嘉：陳菊未投入重兵　綠高雄選情告急

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-30 10:57:18

中評社台北12月30日電／親綠媒體人、美麗島電子報副董事長吳子嘉今天發表“民進黨高雄選情告急！”文章指出，民進黨高雄選情嚴重下滑，陳菊市長首當其衝，難脫責任。相較於台南市長賴清德、嘉義縣長張花冠、雲林縣長蘇治芬、屏東縣長曹啟鴻全力投入“總統”輔選，陳菊始終只偏愛少數“立委”輔選，尤其是民進黨實力更強、陳市長相對陌生的前高雄縣，至今仍未集結投入重兵，難怪蔡英文能在雲嘉南＋屏東穩定領先20%以上，但在大高雄卻開不出亮麗成績。

　　吳子嘉文章說，“總統”大選只剩兩個星期，不管是文宣戰或負面競選，都已經走到尾聲，最後決定勝敗關鍵，首推分區對決的組織戰。眾所皆知，民進黨的勝利方程式是“北部小輸、中部打平、南部大贏”。

　　目前看來，北台灣除了台北市之外，新北市已拉近差距，桃竹苗客家由於宋楚瑜分票，雙英差距有限。中台灣部分，由於是宋省長大本營，加上蘇嘉全耕耘有成，雙英差距也很小。南台灣部分，雲嘉南至少可贏40萬票以上，英嘉都是屏東人，屏東也可望大勝，但原本期待大贏的高雄市，最近卻噩耗頻傳，不少原本穩贏的“立委”選區都傳出變數，雙英差距也愈來愈小，成為民進黨亟待投入重兵固守的關鍵選區。

　　2004年“總統”大選，扁最後只小贏29，518票，卻在大高雄創下歷史紀錄：高雄市贏101，535票（扁55.64%、連44.37%），高雄縣贏122，328票（扁58.4%、連41.6%），光是大高雄就領先223，863票，成為2004年勝選的關鍵因素。

但2008年“總統”大選，民進黨陷入低迷谷底，選情隨即逆轉。儘管謝長廷曾任高雄市長，但高雄市仍輸給馬英九28，885票（謝48.41%、馬51.59%），高雄縣小贏20，567票（謝51.41%、馬48.59%），兩者相加，民進黨在大高雄竟小輸8，318票！

前後兩次“總統”大選，民進黨從2004年大勝223，863票，到2008年小輸8，318票，可見大高雄選民絕非鐵板一塊，頗易受當時的選戰氣氛和朝野情勢影響。隨著馬政府執政無能日益顯著，加上民進黨逐漸恢復元氣，2010年五都選舉，陳菊以821，089票（52.8%）大勝楊秋興414，950票（26.68%）和黃昭順319，171票（20.52%），即使將楊黃兩人得票相加，陳菊仍大勝86，968票。

2011年10月28日，高雄市長陳菊在為小英站台時，曾樂觀表示將在大高雄贏得七成選票。計算基礎是陳菊52.8%＋楊秋興26.68%，相加高達79.48%，只要泛綠大團結，投給楊的泛綠票極有可能回流。再加上“總統”投票率高於五都選舉，2004年“總統”投票率80.28%，2010年五都投票率72.52%，投票率增加也有利於民進黨候選人。

2012年大高雄選民約220萬，如果陳菊預言成真，小英果真以七比三大勝馬40%：假設投票率75%（投票165萬），小英贏四成將大勝馬66萬票；假設投票率80%（投票人176萬），小英贏四成將大勝馬70萬4000票，不管何者，都遠超過扁在2004年的歷史紀錄（贏22萬3863票），都有如天方夜譚。

陳菊市長的2012大高雄預言，不但毫無根據，而且遠離實際選情。

文章說，愈來愈多跡象顯示，楊秋興的26.68%得票，恐怕多數來自泛藍，歸隊綠營的比例不高。藍營已經揚言，大高雄最多輸10萬票（只輸5－6%）！甚至還樂觀表示，只要馬在大高雄拿下45%（輸16－17萬票），幾乎篤定連任成功！

相對於陳菊市長的天方夜譚，藍營的誇誇其言，恐非無的放矢。12月18日，國民黨在高雄鳳山舉辦“高屏澎民代暨勞工挺馬吳造勢晚會”，結果到場群眾超過6萬人，遠超過綠營預期。洪智坤即在12月27日提出警告：“國民黨在大高雄投入的資源超乎台北政壇想像。結合公營事業、中資友好企業、角頭佈樁、賭盤莊家的力量來勢洶洶；國民黨針對民進黨大型活動與之抗衡，你三萬人我就五萬人，強力壓制蔡英文氣勢；司法恫嚇也綁架了部分農漁會、水利會系統”（見洪智坤“沒有文稿的蔡英文”）。

最近幾波民調，證實國民黨的高雄大反攻已經逐漸奏效。12月24日，偏綠的台灣智庫民調，小英在高高屏以48.8%領先馬33.6%，兩人差距15.2%，但如果扣除遙遙領先的屏東，高雄差距只有10%左右。

12月27日，偏藍的TVBS民調走得更遠，小英在高高屏竟然只領先2%，如果扣除屏東，高雄已經陷入落後局面！據了解，民進黨民調介於二者之間，小英在高雄只領先7－8%！

民進黨高雄選情下滑，不只顯現在“總統”大選，同時也表現在“立委”選舉，原本列入安全名單的邱議瑩（第一選區，對上鍾紹和）、邱志偉（第二選區，對上林益世）、李昆澤（第六選區，對上侯彩鳳），目前選情都陷入膠著，民進黨如不及時穩住選情，放任國民黨繼續反攻，甚至還有落選可能。

文章說，國民黨成功展開大反攻，民進黨高雄選情嚴重下滑，陳菊市長首當其衝，恐怕也難脫責任。畢竟，相較於台南市長賴清德、嘉義縣長張花冠、雲林縣長蘇治芬、屏東縣長曹啟鴻全力投入“總統”輔選，高雄市長陳菊始終只偏愛少數“立委”輔選，尤其是民進黨實力更強、陳市長相對陌生的前高雄縣，至今仍未集結投入重兵，也難怪小英能在雲嘉南＋屏東穩定領先20%以上，但在大高雄卻開不出亮麗成績。

問題是，高雄市選民220萬，遠高於台南市150萬，民進黨的勝利方程式“南部大贏70萬票”，是以“雲嘉南贏40萬票＋高高屏贏30萬”為估算基礎。就此而言，小英在高雄至少要贏到2004年的陳水扁記錄（22萬3863票），才有可能達成勝選目標。以投票率八成176萬人換算，必須領先12.72%；以投票率七成五165萬人換算，必須領先13.57%。從小英在各地所捲起的空前旋風，高雄要領先12－13%並不困難。

選舉只剩兩個星期，我們誠懇呼籲陳菊市長，在最後的關鍵時刻力挽狂瀾，集結重兵投入“總統”輔選。南台灣講究“以勢取勝”，民進黨所以能在雲嘉南築起厚厚高牆，正因為勢已成形，國民黨毫無招架之力。

文章說，同樣在大高雄，期待陳菊大反攻，期待陳菊登高一呼，仿效雲嘉南的本土大集結，讓大高雄重返2004年的選舉高峰。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/9/4/101959415_4.html?coluid=7&kindid=0&docid=101959415&mdate=1230105738
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午3:28
決戰南台灣：機密估票自藍綠高層流出

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-30 00:52:59

藍綠機密估票數流出，民進黨估雲嘉南以南的南台灣大贏70萬票；國民黨估南台灣輸52萬票，馬可連任。（中評社資料照）
　
中評社高雄12月30日電（記者　張啟芳）2012大選進入關鍵倒數，藍綠機密估票數流出，民進黨估雲嘉南以南的南台灣大贏70萬票，可補較弱的中北基宜地區，低空略過贏得大選；國民黨則精估南台灣會輸52萬票，還不足以拖垮藍營，馬英九可連任。

這2份機密估票來源，分別自藍綠兩陣營高層流出，民進黨估算的資料是濁水溪以南的南台灣全贏，估雲林8萬、嘉義10萬、台南20萬、高雄20萬、屏東12萬。

國民黨則從各地蒐集的情資，包括請3家民調公司每2天做一次滾動式民調，最新精算結果，南台灣是輸，但不是民進黨所言輸70萬票，而是52萬票，民進黨太過誇大，估雲林輸6萬、嘉義7萬、台南18萬、高雄12萬、屏東9萬。

藍綠陣營對南台灣估票雙方差距18萬票，民進黨的算盤是南台灣必須要贏到70萬票，才足以補其他地區的票數，也必須要有70萬票才有機會險勝過關。

國民黨也知道南部地區是綠營大本營，少輸便是贏，不能讓民進黨贏到70萬票，經過多次的民調，上述縣市加起來輸在50萬左右，最差也差不多多2萬，輸52萬票算最“衰小”。

以高雄市而言，民進黨內部機密民調贏11%左右，高雄市預估180萬人投票，1%是1萬8千票，贏11%就約贏20萬票。

國民黨的機密資料顯示，整個氣氛不像2008年一樣，馬不可能大贏，在高雄市部分也不可能像2008小贏8318票。以2010年高雄市長選舉來看，民進黨陳菊得821,089票、國民黨的黃昭順得319,171票、無黨的楊秋興414,950票，總計陳菊贏黃昭順加楊秋興共86,986票。

國民黨再以高雄市未合併前的2006年高雄市長選舉和2005年高雄縣長選舉為例，2006年民進黨陳菊以379,417票贏國民黨黃俊英的378,303票，差距只1,114票；2005年民進黨楊秋興得353,232票贏國民黨林益世的244,015票，民進黨大贏11萬9217票。

從上述數字來觀察，符合國民黨最新估票資料，高雄市最高輸12萬票左右，國民黨正努力把高雄市輸在7萬到10萬之間，因為國民黨日前的民調曾有輸在4%，即7萬票左右的實力。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/8/5/101958566_2.html?coluid=93&kindid=5671&docid=101958566&mdate=1230005231
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午3:30
快評：宋楚瑜這顆“選舉核彈”快要爆炸了？

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-30 00:00:54

中評社快訊／親民黨“副總統”候選人林瑞雄日前在台南市安排密集參訪行程，由幕後居間協調連繫的親民黨台南市服務處處長、前國代林正國陪同。林正國接受中評社訪問時表示，“今年的3、4、5月，有人一再向馬提醒，但馬太大意，才會影響到今天這個局面！”林正國說，宋楚瑜本來的主要目標只是“國會”政黨，“但搞到現在已經來不及了，不能退，也沒有退的餘地了。”

距離投票日僅剩3週，外界仍有一說，認為宋到最後可能會退？林正國斬釘截鐵的說“那是絕對不可能的事，要如何退呢？絕對不可能，（宋）一定要衝到底！”

我們認為，馬團隊本來就不是大意，是根本沒有處理好與宋楚瑜的關係的想法。至少在選舉準備階段，完全忽視了藍營大佬及傳統力量的重要性，自信滿滿，對問題的嚴重性估計不足。

馬團隊至少在三個方面的估計出了問題：第一個，對蔡英文的能量低估了。第二個，對藍綠支持力量變動的估計是不足的。第三，對宋楚瑜的決心以及實力的估計也是偏差的。

於是，宋楚瑜這一顆“選舉核彈”，就這樣一步一步地在社會大眾眼皮底下製造出來了，現在快要爆炸了？

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/6/3/101956375.html?coluid=111&kindid=0&docid=101956375&mdate=1230000054
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午3:36
選舉觀察：天王出馬　綠未加分先自傷

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-29 00:56:29

謝長廷為了爭取發揮空間，擔任先發迎戰“宇昌案”，想替蔡英文擋子彈。
　　
中評社台北12月29日電（記者　黃筱筠分析報道）蔡英文被“宇昌案”糾纏，黨中央組成“全民國政質詢團”，企圖發揮攻擊對手火力，卻再度被大做文章，點出蘇貞昌與謝長廷間的心結。黨中央只好趕緊補充說明，團長是蘇貞昌，避免在關鍵時刻又節外生枝。

民進黨成立“全民國政質詢團”，檯面上是說要對馬政府進行每日一問，實際上就是希望媒體不要再關注“宇昌案”，未料焦點是轉移了，卻轉到綠天王的心結上。天王的糾葛對民進黨仍是負面形象，甚至擴大到“扁朝官員”輔選，民進黨出這招選情沒加分就先自傷。

謝長廷為了爭取發揮空間，擔任先發迎戰“宇昌案”，想替蔡英文擋子彈。黨內有一說是，謝在之前被抹黑無數，最後幾乎都證明他是受害者，官司也幾乎攻無不克，很適合來抽絲剝繭“宇昌案”；也有一說認為既然馬英九每次都提到陳水扁執政，那就派出這一群舊的人，來因應馬。謝私下與媒體聊天時也提到，他記憶力很好，對於事情觀察敏銳，可以在“宇昌案”上，找到很多疑點，對於反擊“宇昌案”信心十足。

謝長廷第一個出手，之後質詢團又會有哪些天王出現救援，媒體做文章認為蘇貞昌與謝之間不合，很可能不會出席質詢團，黨中央趕緊補充說蘇是團長。但反問先發的謝長廷又是什麼？謝則幽自己一默說，“我是總指揮”（謝擔任蔡英文競選總部總指揮），蘇沒出面救蔡，卻能擔任質詢團團長，這看在謝眼裡，除了不是滋味，也只能自嘲。

民進黨昨天傍晚又將焦點轉移到劉憶如個人，指劉安排前夫到台積電任董事，也涉嫌圖利，從個案轉移到個人，只會讓這場選舉更負面。

蔡英文花了很大心力不希望這場選舉再與黨內天王、舊勢力牽扯不清，也不想用舊式手法打選戰，但沒想到一個“宇昌案”，讓蔡陣營急了，匆促成軍的質詢團，對蔡是傷？還是助益？現在還很難說。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/7/4/101957450_2.html?coluid=93&kindid=4030&docid=101957450&mdate=1229005503
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午3:38
中時：詆毀大三通頌揚小三通　蔡英文根本矛盾

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-30 11:01:24

中評社台北12月30日電／中國時報30日發表社論說，歷史的進展常常出人意料，當年讓民進黨人士看好的宇昌案，成為這次“總統”大選的包袱；相對的，當年因為金馬“立委”積極鼓吹，民進黨才勉強推動的小三通，竟成了蔡英文寥寥可數的兩岸政績；在頌揚小三通的同時，民進黨也許刻意遺忘他們當初如何詆毀大三通的，但選民卻不可能忘記，民進黨一路走來，在兩岸政策上左支右絀、無法擺脫意識形態包袱的窘境。　

社論說，在大選前二十天，蔡英文專程跑到金門發表談話，自述當年擔任“陸委會主委”時、推動小三通過程的艱辛，還不惜講上“小三通，通三小”這樣的粗話，此言聽在當年和民進黨討價還價的金馬“立委”耳里，即使不算是搶功，心中可能很不是滋味。　

推動小三通所需要的法源依據《離島建設條例》，在民進黨上台前的二○○○年三月，由金馬“立委”及國民黨“立委”聯手表決通過；民進黨政府後來即使推動小三通，卻還是有諸多限制，只有經核准赴大陸投資台商、或福建籍榮民等，才能夠經“小三通”赴大陸地區；一直到馬政府上台的二○○○八年六月，推動擴大小三通方案，全面放寬台灣地區人民經“小三通”中轉大陸，進一步的兩岸交流才得以實現。　

社論說，事實上，民進黨當初之所以願意推動小三通，正是因為不願推動兩岸直航，在民意的壓力下，不得不推出小三通作為替代品，有人形容這是用小三通杯葛大三通；因此，即使蔡英文自吹自擂的小三通，在民進黨執政時，還是劃地自限、以限制為出發點，而不是從人民的便利出發。　

小三通如此，更別說民進黨對大三通的態度了。民進黨在二○○八年“總統”大選時，還直言兩岸直航會讓台灣產業空洞化，根據維基解密，馬政府正式開放三通直航後，蔡英文卻仍在二○○八年十二月十七日向美國在台協會（AIT）抱怨說，“直航將傷害台灣的企業與消費者，大量中國物品湧入，可能讓台灣許多企業倒閉。”　　

社論說，開放三通已達三年的今天回顧，蔡英文當年的預判完全錯誤，不但沒有企業因為直航而倒閉，消費者沒有受中國物品之害，相反的，兩岸直航為人民省下舟車勞頓的辛勞、節省了經商往來的成本，直航儼然已成為人民的基本權益。　

事實上，今年四月時蔡英文已經完全否定自己過去的主張，她在民進黨“總統”初選辯論時說，如果民進黨二○○八年贏得政權，也會開放兩岸直航及開放觀光客來台；觀諸民進黨過去歷歷在目的反直航主張，蔡英文的說法，幾乎等同於篡改一頁正在發生的歷史！　　

坦白說，即使和民進黨歷來領導人的表現比較，蔡英文都是保守到近乎冷戰時期“不接觸、不談判、不妥協”的三不心態，例如，她這次的“金門談話”，形式上要效法的正是二○○二年的陳水扁金門“大膽”談話；但是，就內容來看，當時的陳水扁拋出的是兩岸互訪、邀請當時的中共領導人江澤民喝茶、談天；蔡英文卻只是對民進黨時代綁手綁腳的小三通表功，相比起來，陳水扁的格局還比蔡英文大得多！　　

社論說，從四不一沒有到“大膽談話”，陳水扁當年確實有意推動兩岸和解新局，但後來卻受到綠營基本教義派綁架、無以為繼；蔡英文的兩岸意識形態，則一開始就比陳水扁還僵化，她在扁朝擔任“陸委會主委”時，曾經阻擋扁接受九二共識；擔任民進黨黨主席時，更將參加國共交流的民進黨員開除黨籍；到了二○○九年，她都還要發動公投反ECFA，並認為ECFA會讓台灣付出慘痛的經濟及政治代價。　

這樣“原汁原味”的蔡英文，勢必會將中間或理性選民嚇得退避三舍，甚至連美國都擔心蔡英文上台後，兩岸關係可能再度緊張；也因此，在選舉過程中，蔡英文不斷的進行微調，例如，要持續ECFA、但不願接受九二共識；前天的金門之行，更是試圖以薄弱的兩岸政績，來證明她當選後，兩岸關係不會倒退。　

社論說，但是，兩岸已經走到全面和平交流的今天，將來更期待能進一步互利互惠，退一步都可能造成重大損失；蔡英文要在選戰最後關頭，克服民進黨選舉的最大罩門、證明她上台後兩岸仍然能夠和平發展，很顯然，她當年綁手綁腳的小三通，是無法撐起這樣舉足輕重的兩岸關係的！　

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/9/4/101959456_2.html?coluid=7&kindid=0&docid=101959456&mdate=1230110048
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午3:47
立報社論：蔡英文的連環套

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-29 20:20:03

中評社台北12月29日電／台灣立報今天發表社論指出，民進黨“總統”候選人蔡英文赴金門，信心喊話的象徵意味十足。她表示，當選後兩岸關係不會倒退。此話一語雙關。首先，和扁的冒進作風再次切割，對藍營的“扁蔡合體”質疑進行消毒。其次，進一步爭取那些希望“兩岸維持現狀”的游離選票支持。如果能跨過這兩關，蔡英文勝算將大為提高。但“希望維持兩岸現狀”的民意究竟該如何認定？如果，“現狀”就是“現在”，則不啻意味“馬規蔡隨”。

社論說，“馬規蔡隨”絕不可能。最關鍵的差異緣於馬英九與蔡英文對“九二共識”態度迥異。當然，蔡英文的“台灣共識”存在著各種可能性，但作為一個先歸零，再重新尋找共識的程序，無異讓“台灣共識”變成“總統”大選的延長賽，這種情形不只是民主國家罕見，說穿了也是內耗。

如果蔡英文當選後的第一個4年任期，兩岸關係的“台灣共識”還是沒有任何共識，仍然是“九二”與“反九二”這兩種主張的空集合，那麼蔡英文將面臨連內部正當性授權都難以取得的執政困境。

社論稱，更大的考驗還是在對岸。中國官方說得很清楚，承認九二共識與否，攸關兩岸關係究竟是繼續還是倒退。這意味了，即便蔡英文在性格上不像陳水扁那樣冒進，但沒了九二共識，兩岸關係極可能和扁執政時期大同小異，而與“現狀”違背。

有人批評，馬英九對於兩岸關係正常化的功勞被誇大了，因為若無中國的“善意”，光憑他個人也不可能有突破性的進展。

此話有理，但這也有一個要點必須被同時強調。那就是面對兩岸關係，台灣無法一廂情願。現階段的兩岸關係是打乒乓球，是有來有往的互動，如果蔡英文否定了九二共識這個前提，對岸決定暫時封拍，那麼哪怕蔡英文個人如何溫和、理性，停賽的風險將大大提高。

社論指出，很多人都沒注意到，蔡英文若真當選，她恐怕會是正當性最脆弱、甚至是最動彈不得的“總統”。在票數上，只是低空略過；進而要想打造台灣共識，難上加難；再面對中國，兩岸關係的重新開展也捉襟見肘。當然，她可以憑藉著過人意志突破上述困境。但若這樣，卻勢必得承擔重回扁時期的冒進風險。

束縛停滯與冒進突破，很可能是蔡英文當選後在兩岸政策上所會面對的兩種極端處境。但無論是那一種，都不符合現階段的台灣利益。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/5/8/7/101958770_2.html?coluid=7&kindid=0&docid=101958770&mdate=1229201929
回覆刪除
stevenijenyang2011年12月30日下午3:52
中評：台灣大選對中美台關係有大影響

http://www.chinareviewnews.com 2011-12-27 00:21:26

從國家利益來說，美國未必希望蔡英文勝選。
　　
中評社香港12月27日電（特約作者　一嫻）台灣“大選”進入最後衝刺階段，誰是贏家？不到20天就會揭曉。台灣“大選”牽動方方面面，不只是台灣民眾，還包括海外華僑華人及13億大陸民眾的關切。此外還將對中美台關係，產生重大影響。

由於歷史原因並延續到現在，台灣一直是中美關係格局中的一個變量。台灣問題因冷戰而產生，但並沒有隨著冷戰結束而結束。從中國推行和平統一的戰略來看，中美關係的穩定是重要的外部條件，目前來說，台灣問題在中美大局上不會有大的變化，畢竟由於中國的崛起，以及中國綜合國力在國際上的影響增加，中美關係在總體上保持了較好的既競爭又合作的關係。隨著美國全球和亞太戰略的調整，台海局勢會成為美國關注的重要方面，但是美國不會希望台海局勢發生大的變動，因為美國出於自身利益，也希望中美關係的穩定。

美台關係，50年來也經歷起起伏伏。從中美建交時美國棄台，到後來小布什當政初大力提升台美關係；到對陳水扁大打台獨牌製造台海緊張的否定；之後奧巴馬在美國國內政治因素下在在對台軍售問題上的堅持，以及今年九月奧巴馬懷疑蔡英文是否能夠處理好兩岸關係；到後來的美國國內出現“棄台論”，再到最近希拉里講話表明美台關係的穩固。可以看出，美台關係遠不是鐵板一塊，美國的亞太戰略固然需要台灣這枚棋子，但是美國不希望台海局勢震蕩，更不希望被台獨拖進一場可能是無休止的戰爭之中。

近年來，中國的持續發展以及對台政策的不斷調整，使台海局勢不斷向有利國家和平統一的方向邁進。台海兩岸交流合作的發展深入而廣泛，而兩岸和平發展的基礎是“九二共識”，馬英九上台之後，認同“九二共識”，求同存異，兩岸共同維護台海穩定，儘管還有種種波折，但台海穩定帶來的和平紅利，是台灣民眾都看得到並享有的。如果馬英九連任，可以預料，這樣的穩定以及給民眾帶來的結果會持發展，台海將繼續和平穩定。如是，兩岸關係，中美關係，美台關係，都將維持穩定，這是各方都希望看到的結果。

如果蔡英文當選，可以預料台海局勢必然動蕩。其一，蔡英文一口否定“九二共識”，意圖以“台灣共識”取代之，但是被批為“變相台獨”的蔡英文的“台灣共識”是否在台灣內部能夠取得共識，以台灣社會意識形態之分裂，目前看並無可能。其二，對中國大陸來說，賈慶林日前關於“九二共識”的講話，明白闡明大陸方面對兩岸協商的底線。這表明，大陸在“九二共識”上不僅沒有退讓的餘地，而且，大陸方面並不畏懼蔡英文上台後明裡暗裡推動台獨給兩岸關係帶來逆轉的嚴重後果。簡言之，大陸絕不會對台獨妥協，這是中國的核心利益所在。

其三，對美國來說，無論誰勝出，美國都會表示歡迎，都符合美國的民主價值觀，但是從國家利益來說，美國未必希望蔡英文勝選。今年九月蔡英文訪美，向美方表示希望維持美台在安全和經貿議題的合作，同時表示如果民進黨再度執政，有信心維持兩岸和平關係。但事後英國《金融時報》引述一位不具名美國資深官員稱，奧巴馬政府擔心若蔡英文當選，可能升高與中國的緊張關係。這位官員說，台海穩定對美國非常重要，蔡英文訪問華府引起美國對台海穩定的關切，“她（蔡英文）讓我們明確懷疑她是否有意願，且有能力，維持近年來區域所享有的兩岸關係穩定。

美國的這種關切不是沒有來由的，出於美國的全球戰略和亞太戰略的需要，相信美國現在更希望看得到的是“不獨不統”的現狀得以維持，從而保證台海局勢的穩定，避免被無謂捲入戰爭之中，並非過去通常認為的美國希望遏制中國而暗裡推動台灣獨立。蔡英文否定“九二共識”必然導致兩岸關係緊張，連帶美台關係受影響，並因為美台關係的存在，兩岸關係緊張必然影響中美關係。

隨著中國在東亞安全格局中的地位越來越重要，台灣問題在東亞地緣政治中的地位未來將進一步被削弱，這就是美國國內“棄台論”出現並一度升高的緣由，儘管希拉里否認這一點。美國著名國際關係學者、地緣政治家布熱津斯基近日在美國《外交事務》雜誌上說，“一國多制”可能會為兩岸關係的和解提供基礎。這樣的說法，可以認為是美國方面對中美台關係未來的一種重要解讀。儘管如此，在中美博弈中，如何布局，如何搶先手，如何進退有度，台灣問題這枚棋子還在並繼續考驗著兩國領導人的政治智慧。若台海動蕩，局勢不穩，必將對中美博弈大局，增添不確定因素。綜上所述，台灣選舉若蔡英文當選，對中美台關係都將有嚴重的影響。

（中評社特約作者一嫻是旅美國際問題觀察員）
http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/9/8/101949818_3.html?coluid=7&kindid=0&docid=101949818&mdate=1227002047
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月1日上午12:51
《府城述記》指標

台南市綠營士氣如虹，贏對手破廿六萬票的指標，不是沒有機會，而是值得挑戰。而五席立委也有指標性意義，尤其是前國安會秘書長陳唐山臨危授命，挑戰「不可能任務」的精神，更該受到肯定。

台南市在綠營最慘淡的時刻，上次的立委席次仍衝出漂亮的全壘打，此次挾著三隻小豬的發源地，加上賴清德市長操盤指標意義重大，顯然肩上扛的重擔，不只是選贏對手，而要扛起南部大贏，台南首贏的使命。

每種選舉都有著畫時代的意義，民進黨在台南南關線初選的分裂，才讓德高望重「廉頗」—陳唐山重披將袍，不只要做好黏著劑的角色，還得應付在地方組織備戰許久的國民黨李全教。

立委的角色不僅有服務選民的義務，更重要的是能為國家盡心，守住主權，擘畫大局。服務型的民意代表應由議員來分責，做好國會議員和基層民代的區別，才是國家未來不會走向區域主義、山頭化的防腐劑。

台南在這場世紀的選戰中，有著非常重要的指標使命，一是高門檻的總統選票，二來是區域立委的指標意義。

廉頗尚能飯否？對綠營來說，只有拚命向前衝，必達使命，總統、立委必得眾星拱月，才能有機會重塑台南都會。（趙卿惠）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/31/today-south14.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月1日下午12:24
用選票討公義！

煙硝花火，樂聲震天，各電視台聲嘶力竭的現場跨年轉播聲中，送走了二○一一年；今天，新的一天，新的一年，期待一個新時代的開始。

放再多煙火，也遮掩不住每況愈下、不堪回首的二○一一年，燒再多錢辦慶典，也燃不起公義沉埋、共識不存的「建百」熱情；於今，百年世事悲與喜，隨煙硝散去，花火熄滅，燒錢成灰，俱往矣！

跨二○一一年、二○一二年的總統大選選戰，「三隻小豬對抗大怪獸」形成一股強大風潮，喚起被國民黨馬英九政府壓抑的台灣意識，台灣是我們的國，我們的家，當家作主的當然是「我們」人民這一國，不是「他們」那一國。

不過，大怪獸的「帝國大反擊」，手段更極盡陰狠毒辣，像宇昌案，明明沒弊沒汙，藍營為了打擊蔡英文，卻把白布抹成黑，無端生出搬十幾億的白賊謊，還動用國家機器經建會、特偵組等敲鑼打鼓、助陣造勢。

藍營一黨一人之私、違反行政中立的行徑，已夠惡劣了，馬英九不但不認為有錯，還把這些當攻擊蔡英文的武器，為了自己勝選保位，竟使出此不要臉手段，簡直公義蕩然！

還有，媒體日前爆出調查局密件，指控直屬馬總統的國安會，指揮情治單位情蒐監控蔡英文的選戰情資，這是一件嚴重衝擊民主憲政的案件，馬英九卻企圖否認了事，還反指對手抹黑，國安局、調查局等首長也附和，司法單位不動如山，坐視證物被湮滅。

馬政府那一幫人根本就是同幫同謀，不能期待他們追查真相、還給公義，人民自己的公義自己討，一月十四日就用選票討公義！

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/1/today-f1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月1日下午12:26
一個團結而公義的台灣

◎ 蔡英文

我一直在想，台灣未來的圖像，應該是什麼？

這次總統大選雖然激烈，但令人欣慰的是，它是一個「台灣共識」和「公義價值」凝聚的過程，而不是意識形態對立、撕裂社會的選舉。

此刻的台灣，確實需要理性平和、可以坐下來思忖未來的政治氣氛。因為過去三年多，人民失去了很多，不只失去了對政治的信賴、失去了可以倚靠的政府，也失去了對未來應該更好的期待。

當信任和期待一點一滴流失的時候，台灣社會失去的，將是集體向上的動能和凝聚力。

所以，我們必須把未來的方向感和前進的動力找回來，把人民對政治的信賴找回來。這就是民進黨二○一二年的使命─讓台灣成為一個團結而公義的國家。

一個團結的國家

國家認同對立的時代必須結束，不管藍綠橘，都必須帶著各自的支持者走向對方、包容彼此。所以我說，「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，希望藉此化解認同的分歧，摒棄「有你就沒有我」的對立。

這種彼此尊重、相互包容的過程，就是「台灣共識」的凝聚。它絕對不是空白支票，台灣共識就是，不管哪一個政黨，都應該和人民站在一起，捍衛中華民國、捍衛台灣的主權和尊嚴，一起來面對中國的問題。

凝聚台灣共識，才能讓台灣走出因九二共識造成的社會分裂，也可避免因一時的經濟利益，而傷害下一代的選擇權利。台灣共識也可引導我們走出國共兩黨的歷史情結，讓對岸可以跟全體台灣人民互惠交往，如此兩岸關係才能邁向全面正常化。

透過民主程序的「台灣共識」之下，台灣將是兩千三百萬人民的台灣，充滿自由與選項的台灣，團結包容的台灣，而不是少數人私下協議的台灣。

當兩岸政策中注入民主的元素，就強化了台灣的籌碼。只要堅持民主的價值，台灣共識必然能獲得國際和對岸的尊重。

一個公義的台灣

馬政府執政以來，人民最大的感慨，就是在追求公平正義的道路上，政府經常性的缺席。所以民進黨重新執政最重要的工作，就是把公平正義還給人民。

我們的主張非常清楚─「綠能產業」讓台灣在全球經濟體系中，找到有利的位置；「在地經濟」讓年輕人留在故鄉工作，弭平城鄉的差距；「社會住宅」讓受薪階級擺脫昂貴的房貸；「非自用住宅實價課稅」讓富者圈多盡一份社會的責任；「公共托育」讓年輕夫婦無後顧之憂；「長照體系」創造就業機會，也讓長者和身體不方便的人都能過有尊嚴的生活。

請不要小看這些政策，把它們一項一項的落實，台灣就會是一個不一樣台灣。

國人同胞，不要認為誰當總統都一樣，也不要小看自己身上，可以改變台灣的那股力量。

我是蔡英文。「一個團結而公義的國家」，這是我對台灣未來最誠摯的許諾，要送給每一個期待改變的台灣人民。

我一個人不可能讓它實現，我需要大家一起來，把這個擔子共同扛起來。（作者現任民進黨黨主席）

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/1/today-o1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月1日下午12:28
〈李筱峰專欄〉性別‧謊言‧好人‧敗類

幾個朋友在聊天，話題繞著選戰言行。

「白冰冰有夠白目，竟然說泰國選出女總統就淹大水，叫我們不能選女總統。」

「你沒聽懂，白冰冰是在暗示馬英九是女性，因為馬英九當總統，台灣也發生慘重的八八水災。」

「台灣已經可以接受女性領導人，我們推出個女總統，讓世界刮目相看！這是高度文明的表現！」

「我看未必，台灣多的是花痴，公共議題什麼都不懂，只會看到馬英九就吱吱叫。」

「自己身為女性卻瞧不起女性，被父權社會男性中心主義所奴，最可悲！花癡和奴民，最易受騙！」

「周美青說馬英九不會騙人，偶爾言不由衷就會臉紅，很容易看出來。」

「原來周美青說謊不會臉紅，包括這句話，但也很容易看出來。」

「記得戰後來台擔任行政長官的陳儀，也對台灣人民說，我們官員有三件事不會做─不欺騙、不偷懶、不揩油，哈…」

「不欺騙，是小學生的公民道德條目，竟然成為中國官員施政的宣示！怪不得馬英九會責怪小英的十年政綱沒有提到清廉。」

「中國官吏做這種道德宣示，正是此地無銀三百兩。」

「就像檢察總長黃世銘也公開宣稱司法檢調沒有介入大選，辦案不分藍綠，絕無偏袒徇私。哈哈，我們從未看過任何民主國家的檢調首長需要向民眾宣示辦案絕對不偏袒某黨，除了台灣。」

「這些官話當笑話聽聽就算！還有更惡毒的話，像某國民黨立委，為了配合炒作宇昌案來批鬥小英，竟然把那幾位找小英協助發展生技產業的科學家都一起鬥臭！世界知名愛滋病專家何大一，以及翁啟惠、楊育民、陳良博等生化學者，被辱罵成『三七仔』、『敗類』！」

「不過沒想到他這一罵，惹火了幾位中研院院士和醫界人士，醫界和學界有非常多人站出來挺小英。」

「有一位醫師對於國民黨炒作宇昌案，用一句話形容說『壞人不相信好人會做好事』，這就是壞人的projection！」

「問題是『好人』、『壞人』、『敗類』怎麼區分，誰來決定？」

「翁啟惠是中研院院長，他在有機化學領域及對生技醫藥發展的貢獻，成為美國化學會二○一二年的『亞瑟科博獎』得主。國民黨政客竟然罵他『科學界的敗類』！」

「這個罵人『三七仔』、『敗類』的人，是何方善類？」

「不是別人，就是曾涉入中影股權糾紛被控背信侵占公款的╳╳╳。」

「不過他一審被判一年十月，但到了高院就無罪定讞，所以又出來參選。」

「被這種人罵，無妨！套句孔子的話，『何傷於日月乎？多見其不知量也』。」

「沒錯，孔子和子貢在討論好人壞人時，說『鄉人之善者好之，其不善者惡之』才是好人。」

「但是如何界定好人惡人，還是無解！我懷疑社會大眾有無分辨好壞的能力。」

「長期掌控教育、司法、媒體的國民黨，就掌控好人與敗類的決定權。」

「說的也是，國民黨的原則只有兩條：一、本黨永無敗類；二、萬一本黨出現敗類，請參考第一條。」（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/1/today-o9.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月2日下午2:58
香港民調：不想做中國人！

◎ 黃世澤

香港大學民意計劃最近的民調結果顯示，自稱為「中國人」的比率跌至二○○○年以來的新低，只有十七個百分比；對「香港人」身分的認同感則上升至十年新高（http://hkupop.hku.hk）。惹來中國政府駐香港辦公室宣傳部主管郝鐵川批評調查不科學，又要求加入「英國人」這一選項云云。

這個調查做了十多年，為何中國現時才跑出來批評不科學？這是典型中國式輸打贏要，拒絕面對一個客觀事實：那就是曾經受英國統治的香港人，與中國相處了十多年後，對中國政府的野蠻，以至社會誠信的低質素都無法忍受下去了。這感受一如中華民國軍隊進駐台灣時，受日本統治過的民眾，相處一陣子後就無法接受這新來的政府和人民一樣。有讀過台灣史的，都不會對這結果感到意外。

主管這民調計劃的鍾庭耀，在回應傳媒時表示，考慮應郝鐵川建議，將英國人也加入選項中。倘若加了英國人這個選項，相信得出來的結果更令中國政府尷尬。因為很多人，特別是英治時代出生或受教育、現在仍持英國護照外出旅行的人，會毫不猶疑選擇「英國人」這項，這只會更凸顯中國的失敗。

連香港人也不想當中國人時，請問在台灣的大中國主義者還幻想些什麼？事實上，他們腦袋幻想的那個中國根本不存在。現時那個中國，只是一個不受尊重，缺乏教養的極權政府。台灣人要認清事實，走自己的路。

（作者為居港英籍時事評論員）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/2/today-o3.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月2日下午3:01
馬英九表胡錦濤不表

◎ 李志德

中國國家主席胡錦濤的新年賀詞「共同促進世界和平與發展」，今年只有四句話提到所謂兩岸關係：「我們將堅持『和平統一、一國兩制』的方針，繼續推動兩岸關係和平發展，維護中華民族根本利益，增進兩岸同胞共同利益。」

馬總統您注意到了嗎，胡先生只有「和平統一、一國兩制」，沒有您「九二共識、一中各表」。請問總統，胡錦濤是不是否認了你的「九二共識」？證明了你一直在對台灣人民說謊？既然只有「一國兩制」，沒有「一中各表」，你是不是該為多次公然說謊道歉、退出總統大選？還是你從此改口說所謂九二共識就是「一國兩制」？那你又憑什麼要台灣人民接受一國兩制？

做人要誠實！你從綠卡開始騙，到現在不只李前總統、陳前總統都指責你「九二共識」說謊，連你的中國老大哥胡先生也不支持「一中各表」！網路時代資訊這麼發達，你還要繼續騙下去、拿國家的前途顛倒黑白嗎？

（作者任職投顧公司，新北市民）

九二共識 Ⅱ一國兩制

◎ 李永明

李前總統最近針對馬先生一再聲稱「九二共識」是其任內所決定的這件事非常生氣，據自由時報報導，以後馬先生講這件事敢再硬扯上他，他將立刻予以痛擊，「講一次，Ｋ一次」！

老人家生氣是有道理的，他認為馬扭曲歷史，欺騙國人。現在，中國國家主席胡錦濤出面證明李前總統是對的，因為他在新年賀詞裏，對台灣將堅持「和平統一、一國兩制」，所謂的「九二共識」，連個鬼影子也沒有！

其實國民黨對中國的立場是節節敗退的，從最初的「一個中國、各自表述」，到「九二共識、一中各表」，到二○○五年連胡公報只剩下「九二共識」，難怪陳雲林到台灣時，馬先生連表都不敢表！現在胡錦濤給「九二共識」重新定調，那就是「一國兩制」，也就是港澳模式，筆者要鄭重的告訴國共兩黨及中華人民共和國，這絕對不是「台灣共識」！

（作者為逢甲大學教師）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/2/today-o1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月2日下午3:17
陳水扁奔喪影響選情？朝野見解不同

時間：2012/1/2 11:40
撰稿‧編輯：陳沂庭　　新聞引據：採訪

前總統夫人吳淑珍母親吳王霞（左）(資料照片)

前總統陳水扁的岳母過世，陳水扁擬聲請奔喪，所引發的政治效應備受關注。民進黨立委認為，陳水扁奔喪對民進黨總統、立委選情影響不大。但國民黨立委則分析，陳水扁一旦戴著戒具奔喪可激發同情票，將有利陳致中的立委選情，也會相對影響到民進黨在高雄的立委與總統選情。

前總統陳水扁岳母吳王霞日前過世，將於10日舉行告別式，人在獄中的陳水扁可聲請返家奔喪，為大選前夕投下震撼彈。

民進黨立委蔡煌瑯表示，選民對陳水扁的司法判決早有定見，且9成選民已決定投票動向，因此他認為，陳水扁奔喪對立委及總統大選影響不大。他說：『(原音)陳水扁的司法案件到現在已經進行3年多到4年，所以整個司法訴訟的程序以及司法人權，在所有的民眾心中都已早有定見，所以他影響選情應該是非常有限，而且對整個藍綠選票板塊的影響，我認為也不大，不會影響到選情。』

不過，國民黨立委邱毅則認為，一旦陳水扁戴著腳鐐、手銬奔喪，會激發出泛綠民眾的同情票，將有利於陳致中的立委選情；但也會相對影響到民進黨在高雄的立委與總統選情。他說：『(原音)就立委來說，因為陳致中如果起來了，郭玟成就一定會掉，所以對民進黨整個在高雄的立委選情不利，可是如果就總統選舉來說，對蔡英文的變數就很難說，這個變成是一個變數，那這方面對蔡英文是不利的。』

至於陳水扁奔喪究竟該不該戴著戒具？蔡煌瑯說，陳水扁畢竟曾是國家元首，法務部應基於人道立場，讓他有尊嚴地回家奔喪。邱毅則認為，陳水扁戴著手銬奔喪還好，但如果戴著腳鐐不僅痛苦也有礙觀瞻。邱毅說，為避免外界有享特權的疑慮，法務部應該即刻取消除重刑犯外，所有借提出獄的受刑人須戴腳鐐的慣例。

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=335000
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月3日上午10:21
台聯新書揭露︰九二共識消滅中華民國

〔記者曾韋禎／台北報導〕台聯昨出版新書「馬英九叛國真相」，揭穿國共兩黨如何假造「九二共識」。台聯黨主席黃昆輝表示，九二共識只有一中、沒各表，最後只會消滅中華民國，這個扭曲歷史、背叛國家的馬英九，不配當總統。

只有一中不見各表

台聯的新書引述相關報導、書面資料指出，九二香港會談一開始就沒有共識，就連時任陸委會副主委的馬英九也不接受「沒有加註的一個中國」。直到陳水扁於二○○○年當選後，蘇起才突然拋出九二共識，之後卻坦承九二共識是他為包裝「一中各表」所自創的新名詞。

書中提及，國、共為了共同對抗民進黨政府，中國先是呼應不存在的九二共識，馬英九更在二○○八年選前派遣密使與中國私下協商，更在就職演說強調會遵守九二共識，海基會也涉嫌偽造文書，把九二共識載入公函。

黃昆輝指出，所謂的九二共識其實只有一中，不見各表。所以中國可以跟世衛簽訂密函，直接把台灣定位為中國的一省；菲律賓也在一中原則下，在二○一○年十二月將台籍詐騙嫌犯遣往中國；甚至連台灣自行舉辦的國際女子高爾夫球賽，體委會竟然一度要求不升國旗，所幸揚昇球場董事長許典雅堅持到底，才讓國旗順利飄揚。

黃昆輝說，在九二共識下，不只中華民國走不出國際，就連在國內，只要中國高官來訪，馬政府也講不出口，不但國旗國號迴避，馬英九也不敢自稱是總統。這只是消滅中華民國的共識，承認、遵行九二共識，形同叛國。

黃昆輝提醒，為了迫使台灣人民接受九二共識，國共再度聯手透過各種管道，恐嚇台灣人民，說什麼沒有九二共識就無法協商、兩岸將走回頭路，甚至和平無望等等。

馬背叛國家不配當總統

黃痛斥，像馬英九這種扭曲歷史、背叛國家的行為，不配當總統。

政論家楊憲宏指出，即使是敵國，例如冷戰時期的東、西德，也會有事務性的往來，這是出自於需求，而非共識。拿兩岸的互動來談九二共識，根本就是沒常識。國民黨會拿九二共識來自欺欺人，可說是「斯德哥爾摩現象」的展現。

楊憲宏透露，他曾拜訪宋楚瑜，宋即直言，馬英九無法應付中國，因為馬連假的也相信。楊憲宏認為，馬沒笨到被騙都不知，只是不願誠實以對罷了。

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/3/today-fo2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月3日上午10:26
《台南述記》暗礁

總統大選的倒數，政局的長河中出現愈來愈多不可測的暗礁。誰能順利跨越，誰就能拔得頭籌。

前總統陳水扁的丈母逝世，引來藍營的「譏諷」說，公祭時是「扁助選」的好機會。把人道放在政治的考量之後，這種毀滅式的語言，多麼粗暴！

換句話說，這幾年來，把扁當成「提款機」、「救援王」的不就是現今的執政黨嗎？陳前總統的毀譽，自有歷史的評價，但追思其親人，是做人的基本道理。某些政治人物把人性也拿來做為操弄選舉的工具，嘴巴壞，其心惡。

人性是政治最不能抹殺的部份，選舉可以在策略中殺進殺出，但對人道關懷與基本的人性，該留存一些空間。耽溺於政治的利害，擁抱著權力的春藥，把人性丟在暗巷。

如同有些政治人物美其名街道美化，嫌遊民礙眼，對這些街道角落潑水。

人的自私，最終只是摧殘自我的價值。太宰治筆著《人間失格》，其名言「生而為人，我很抱歉」，對照當今無賴政治，嗜血媒體，說人性，還太沈重。

追求公平正義的社會，塑造司法公平的一端，藍綠的政治人物，先從陳水扁奔喪的這一課，學習共處吧；無論對陳水扁有多少歧異的評議，在人道的高塔前，學著超越吧。（記者趙卿惠）

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/3/today-south12.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月3日上午11:29
扁：勿切割8年執政投致中留活口

【聯合報╱本報記者／連線報導】2012.01.03 06:27 am

陳幸妤念扁信: 投致中挺小英 / 王涵秋

陳幸妤（左）昨天露面挺陳致中（右），並發表扁在獄中親筆信，希望法務部能讓扁回家奔喪。

記者劉學聖／攝影

前總統陳水扁岳母吳王霞去世，民進黨總統候選人蔡英文將派副手蘇嘉全前往致意，未計畫弔唁；陳水扁昨天發表公開信，強調扁家四代遭追殺，請留一個活口出聲，呼籲票投扁子陳致中。

陳水扁說，台灣人要有自信、民進黨要有信心，可以切割阿扁、但是不可以切割民進黨八年執政的成果；切割八年執政，等於否定自己，否定自己，又如何讓台灣人民將政權再度交給民進黨？

陳水扁可能因此出監奔喪，國民黨中央僅表示「一切依法辦理」，發言人莊伯仲表示沒有評論。民進黨主席蔡英文送鮮花與「坤儀足式」卡片致意，民進黨台南市黨部主委蔡旺詮也代表蔡英文到靈前致意。

國民黨異常「冷靜」，黨內人士分析，現在選戰進入最後階段，對國民黨而言「當然是變數越少越好」；且陳水扁出監奔喪是「人之常情，合理合法」，國民黨沒有道理反對。

陳水扁在信中指出，宇昌案就是扁案的翻版，國民黨不惜偽造公文，以宇昌案傷害蔡英文，就像以司法上的偽證追殺阿扁一樣；國民黨的企圖，就是要醜化民進黨是「貪腐集團」，讓台灣人自卑，繼續受外來政權統治。

陳致中參選是否衝擊民進黨同選區立委候選人郭玟成？陳水扁說，「阿扁三度為玟成兄助選、也為玟成嫂助選，雖然阿扁陷入黑牢以來，玟成兄嫂不曾來看過我，我並不怨嘆，畢竟這是我身為總統、黨主席的責任」；陳致中的參選會讓高雄市長陳菊很為難，但「菊姐也是坐過黑牢的政治犯，可以體會公道與平反的重要」。

郭玟成回應說，「選舉不是泡麵，我在選區經營已久，對自己的選情不會那麼悲觀」。

郭玟成說，他沒去探望陳水扁，是因同時期自己也受司法迫害，為官司奔波，擔心探望恐被國民黨見縫插針。

郭玟成表示，陳水扁兩次競選總統，他和太太也全力助選，選舉周邊商品未賣出去，他也掏腰包買下來；助選是互相的，「陳水扁曾當兩任總統，怎麼這些事都斤斤計較？格局是不是應寬闊一點？」

【記者李順德／台北報導】前總統陳水扁奔喪對藍綠選情影響如何？國民黨副總統候選人吳敦義在電視政見發表會後表示，從國家法律、人情義理，陳水扁要為其岳母祭拜行禮，符合社會的人情義理，相關單位只要依法妥善辦理即可。

民進黨副總統候選人蘇嘉全則說，蔡英文交代他代表民進黨中央向陳水扁岳母祭拜，「我會找適當時機去」，至於對選情影響，各方感覺不一樣，他不好評論，但平常心看待。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6820594.shtml
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月3日上午11:32
扁選前奔喪綠靜待風暴來襲

2012-01-03 01:21中國時報【朱真楷、陳嘉宏／特稿】

念父信▲陳水扁的子女陳幸妤、陳致中姊弟，2日在高雄宣讀阿扁公開信，以「追殺扁家、請留一個活口出聲」為由，呼籲高雄選民將選票投給以無黨籍身分角逐立委的陳致中。（林秀麗攝）

陳水扁在選前奔喪，對選情緊繃的藍綠兩陣營，都是一項難以掌握的變數。對綠營而言，蔡英文長期以來「柔性切割」陳水扁的作法，早已引來扁的不滿，扁家選在大選前舉辦告別式，民進黨操盤者可謂「有苦難言」，點滴在心頭，此刻只能坐待阿扁變數襲來，幾乎別無他法。

至於國民黨，儘管扁選前現身對馬英九選情看不出害處，但民間習俗「人死為大」，如果無法謹守人道、低調的界線，過分奚落喪家，同樣可能引發反彈，衝擊選情。

陳水扁入獄後，對於蔡英文不聞不問的態度一直頗有微詞。扁子陳致中本無意投入高雄前鎮選區立委選舉，當時民進黨高層還帶著該區民調進入看守所，希望能說服陳水扁，在三足鼎立情況下，陳致中勝算相當低，但當時扁不為所動，還是堅持陳致中必須投入立委選舉。

陳水扁想獲得特赦，但遲遲等不到任何的政治承諾；去年五都選後，民進黨高層與扁切割的意味愈來愈明顯，加上陳致中被迫解除議員職務，讓扁驚覺他可能「一路這樣被關下去」。始終相信「衝突才有妥協」邏輯的陳水扁，認為唯有透過兒子參選，才能證明自己仍有政治影響力，握有籌碼與民進黨談判，進而對民進黨進行牽制。

換言之，此刻立即「剉咧等」的人是民進黨前鎮、小港立委候選人郭玟成，因為扁勢必傾力助陳致中當選。至於對蔡英文，阿扁的感受更複雜了，扁既要因蔡英文對他「寡情薄義」而透過這場奔喪來「出口鳥氣」，但從政治形勢來看，扁又必須寄望蔡英文當選，才能保留自己一絲「特赦」的可能性。其中過程如何拿捏，此刻恐怕只有扁的腦袋才曉得。

對於從未明顯切割陳水扁的民進黨而言，陳水扁在選前的這場奔喪之旅，民進黨僅有概括承受一途；但換個角度來看，這又何嘗不是民進黨與扁關係的「總清算」。如何面對扁的糾纏與過去八年的民進黨執政，蔡英文若能當機立斷的話，何不藉此機會說個清楚，也免予扁家可趁之機。

相對於國民黨，儘管期待藉由扁的奔喪喚起選民對扁家貪腐的記憶，但這終究是一件與人倫相關的喪事，必須嚴守「哀矜勿喜」的分寸。否則，過度藉此操弄，勢必將引起選民反感，反而倒打自己一耙。

http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012010300553.html
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月3日下午10:01
張榮發：台灣共識就是台獨我當然不同意

【聯合晚報╱記者邱瓊平/台北報導】2012.01.03 05:09 pm

長榮集團總裁張榮發今天出面力挺九二共識，記者也詢問他對「台灣共識」的看法，他語氣堅定指出，所謂的「台灣共識」，就是台灣要獨立，「當然不能同意」；「因為台灣是一個小島，最重要的就是人民的生活要安定，這才是最重要的事。」

張榮發強調，政治人物的說法變來變去，當選後的做法可能會變，但他認為九二共識是兩岸對話基礎，不論是哪一位總統候選人當選，都應該要加強，「如果沒有九二共識，台灣就沒了。」張榮發更說，九二共識是基礎，但也不是不能改變，不論如何，九二共識都是應該堅守的基礎。

張榮發重申，九二共識的內容大部份都是好的，如果沒有九二共識，台灣要生存會變得很困難，因此，不管是哪個候選人當選「都要會想」，否則會是罪惡，而且九二共識並非釘死的東西，不是不能改，最重要的是以它為基礎跟大陸對談。

【2012/01/03 聯合晚報】@ http://udn.com/

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6821297.shtml

張榮發：不挺誰挺九二共識
【聯合晚報╱記者邱瓊平/台北報導】

2012.01.03 03:15 pm

長榮集團總裁張榮發今天出面表示，力挺九二共識。

總統大選選情膠著，各界高度關切。長榮集團總裁張榮發選前首度對總統候選人的政見提出看法，他沒有表態支持哪一黨總統候選人，但強調力挺九二共識，且堅稱九二共識是兩岸對話的基礎，最重要的是人民的生活要安定，如果沒有九二共識，台灣的經濟恐怕會受到影響。

距離總統大選僅剩11天，選前不曾發表個人意見的張榮發，上午跟部分媒體茶敘，除了表達對經濟景氣的看法，也對即將登場的總統大選提出個人意見，他說，「不挺藍也不挺綠，更沒有針對三黨候選人進行評論，唯一憂心的是台灣未來的經濟發展。」

張榮發坦言，最近常看選舉新聞，心情會很煩，「但有總統候選人認為九二共識不存在，我無法認同。」他又說，他在全世界走透透，相較於其他國家的局勢與經濟，台灣較為安定，但台灣之所以較為安定的原因，就是因為和大陸的關係。

「如果沒有站出來講，可能會讓台灣的經濟受影響。」張榮發有感而發說，由於兩岸有九二共識，大陸和台灣的關係良好，陸客來台旅遊、購物，還有陸客買了五、六個電鍋，要分送給大陸的親友；大陸也來台購買蔬菜、水果等農產品，對農民也有助益。

【2012/01/03 聯合晚報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6821277.shtml

張榮發挺九二共識民進黨：未說挺馬

時間：2012/1/3 16:49
撰稿‧編輯：劉品希　　新聞引據：聯合晚報

長榮集團總裁張榮發3日指出，九二共識是存在的，也是兩岸對話的基礎，只有承認九二共識，對台灣才會有利。

針對長榮集團總裁張榮發指自己未表態挺藍綠，只挺「九二共識」，並指出有總統候選人否認九二共識的存在，他無法同意。民進黨發言人陳其邁今天(3日)表示，張榮發原本力挺馬英九總統，這次維持選舉中立，馬總統的選情難免會受到影響；民進黨呼籲，選舉的時候，不應該逼企業表態、選邊站。

陳其邁指出，每個人都會有自己的看法，也有人主張要統一，民進黨都表示尊重；而民進黨總統候選人蔡英文提出台灣共識的主張，就是強調包容的民主機制。

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=335236
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月3日下午10:09
未來事件交易所最後數據：蔡贏馬6％

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-03 17:52:43

中評社台北1月3日電／由親綠人士經營的“未來事件交易所”今天17:00起，停止2012年台灣選舉預測事件的交易。“總統”大選預測得票率的最後價格是馬英九42.5%，蔡英文48.6%，兩人差距由近日的7至8個百分點，縮小到6%。而宋楚瑜的價格則是10.2%。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/4/5/101964569.html?coluid=181&kindid=0&docid=101964569&mdate=0103175243
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月3日下午10:11
綠最後民調：如果投票率逾8成馬會贏

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-03 00:34:35

陳俊麟表示，根據他們推估蔡英文會贏馬英九約10萬票到15萬票。(中評社黃筱筠攝)
　　
中評社台北1月3日電(記者　黃筱筠) 民進黨昨天搶先在民調封關(4日)日之前，公布他們在各選區推估的整體得票概況，民進黨民調中心主任陳俊麟表示，根據他們11月中旬到12月底，在全台各“立委”選區進行民調，總共有約7萬筆樣本數，他們整體推估蔡英文將小幅領先馬英九約1%，也就是約10萬到15萬票。

陳俊麟表示，他們在11中旬到12月底進行一次全台選區民調，他們分一個區、一個區進行民調再進行整合，整個樣本數是7萬筆。除了支持度，他們還納入，“投票意願”、“換人換黨或是繼續執政”、“棄保效應”等3個變項。

他表示，整體民調推估得票率是，雙方在雙北差距約25萬票以內、桃竹苗差距在30萬以內，此兩大區域國是馬英九優勢的地區；而中彰投雙方差距應該是雙方正負5萬票以內雙方是膠著的狀況、雲嘉南綠營會超過45萬、高屏民進黨領先接近30萬票、離島花東等落後約10萬，因此整體得票蔡英文大約贏馬英九10萬到15萬票，約1%。

陳俊麟表示，目前他們內部初估投票率約在78%到80%之間，預估蔡得票數成長約120萬票，馬英九和2008年比較得票數會減少超過100萬票，這次選舉得票率會變高是因為雙英選情膠著、三合一選舉、又有三位候選人，因此投票率比上一次“總統”大選高。

他們也評估，若投票率七成八蔡英文有勝選把握，但若投票到八成，雙方很可能平手，但若衝高超過八成得票率，增加的投票數多是藍營的，馬英九就會勝選。

陳俊麟說，這一次大選整體趨勢比起2008年、2004年，民進黨在中北部的盤逐步恢復，尤其都會區一直拉近中，尤其都會區20歲到35歲左右，對生活中高房價、低薪資、低社會流動等感到悲觀，這些因素也是雙英差距拉近的關鍵性因素。

至於親民黨宋楚瑜得票率狀況，據了解，民進黨內部評估宋可拿5%到6%的選票，這個得票率有部分棄保發酵，但不是這麼嚴重，支持宋的支持者有七成以上是堅定的支持者。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/3/2/101963269_2.html?coluid=93&kindid=4030&docid=101963269&mdate=0103003241
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月3日下午10:14
謝長廷稱若明天投票蔡英文可贏二三十萬票

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-03 17:17:10

中評社台北1月3日電／謝長廷今天下午前往位於板橋的蔡英文競選總部，關心為“小豬撲滿開心”的志工。由於民進黨公布蔡英文的民調領先馬英九1%，預估可小贏10萬票到15萬票，但謝長廷認為，黨中央比較保守，依他個人的經驗，現在只要民調膠著，對民進黨的候選人比較有利，就有可能贏2%到3%，他評估應該贏20萬到30萬票以上。

今日新聞報道，謝長廷今天下午特別抽空前往競選總部，探視為小豬開心的志工，他看到志工手上貼著酸痛貼布，還不斷向志工道謝、打氣。隨後，謝長廷還親自端紅豆湯慰勞志工，希望他們稍微喘口氣，休息一下，再繼續為小豬開心。

謝長廷說，原本擔心小豬沒有辦法趕在1月13日前完成開心點算的工作，但看到現在一天可以處理八千到一萬隻的能量，就比較安心，也不會辜負民眾的期待。

對於膠著的選情，謝長廷表示，依他的經驗，只要民調膠著，民進黨的候選人就可能贏2%到3%，因為黨中央比較保守，每年都要做民調，要有信用，所以會比較保守一點，“不能講完就跑路”。

謝長廷評估，如果明天投票，蔡英文應該是有贏幾趴，但選舉未到最後一刻，大家都不知道，而且國民黨有龐大的黨產，廣告無所不在，也有很多奧步，所以還是要戰戰兢兢。

謝長廷認為，蔡英文應該贏2%到3%，至少贏20萬到30萬票以上，而台北市、基隆市會小輸，但新北市會贏或打平。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/4/5/101964534.html?coluid=181&kindid=0&docid=101964534&mdate=0103171710
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月3日下午10:18
選前最後民調：馬蔡差距僅3%　勝負難分

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-03 08:43:15

中評社台北1月3日電／選情進入倒數關鍵，藍綠差距為三%，不到投票日，難分勝負。根據中國時報最新民調顯示，在九二%有投票意願的選民當中，目前馬吳配的支持度是三九.五%，英嘉配是三六.五%，宋林配為五.八%，表態率是七五%。

根據選罷法規定，選前十天不能公布民調，換言之，今天就是民調公布的最後一天，中時特於昨日當晚完成台灣地區一千一百餘位合格選民的調查。結果發現，現階段馬英九的支持度是三九.三%，英嘉配為三六.四%，宋林配是六.一%，未表態者有一八%。

當進一步詢問如果宋的當選機會不大，是否會產生棄保效應時，調查反應，有四%表示會改投馬英九，二%想重回蔡的懷抱，九三%堅持做“大宋子民”。換算成整體支持度的百分比，宋的支持度僅小幅流失○.三%，仍能維持五.八%的水平；改投馬者，有○.二%，改投蔡者，有○.一%，總計馬英九的支持度是三九.五%，蔡英文是三六.五%。

而在滾動調查所完成的一萬多份大樣本中，三組人馬的支持度分布，馬英九為四二.六%、蔡英文為三八.八%，宋楚瑜六.五%，未表態者有一二%。換言之，若與今日最新的選情調查做比較，可以發現在接近選戰最後關頭之際，未表態反而上升六%，馬蔡支持度均下降，但藍綠差距維持在三%、四%的水平，選情緊繃。

進一步就民調支持度做選情推估，馬英九的選票是四八.三%，蔡英文是四四.六%，宋楚瑜為七.一%。

在當選聲勢的評估上，馬英九的看好度為三九%，蔡英文是二四%，宋楚瑜二%，有三五%的人無法論斷。

本次調查於二日當晚完成，共成功訪問一一○四位合格選民，在九五%的信心水準下，抽樣誤差約為正負三%。訪問結果除依性別、年齡、地區加權處理外，候選人支持度並經校正處理。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/3/7/101963700.html?coluid=181&kindid=0&docid=101963700&mdate=0103084316
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月3日下午10:20
民調封關　綠委：蔡隱性選民多贏面大

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-03 14:48:39

封關前平面媒體最後民調。(中評社翻攝)
　　
中評社台北1月3日電（記者　黃筱筠）2012大選民調4日封關，為了搶進最後一波，平面媒體今天紛紛公布選前最後民調結果。民進黨“立法院”黨團幹事長蔡煌瑯從歷年“總統”大選觀察，評估此次是藍綠民調最接近的一次，民進黨隱性支持者多，無法在民調反映，但最後會出來投票支持，所以民進黨“總統”候選人蔡英文贏面大。　　　
　　　　　　
蔡煌瑯舉例，2004年陳水扁落後連戰15％左右，最終扁反而小勝；2008年謝長廷和馬英九競爭，民調從未超過24％，但最終獲得42％選票。
　　　
依“總統副總統選舉罷免法”規定，投票日前10日起，也就是從4日起，各單位不得再公布選舉民調。根據各家媒體今天公布的“總統”大選民調，蔡煌瑯表示，各家民調評估雙英差距有所不同，但整體而言，此次是歷年來“總統”大選中，藍綠民調最接近的一次。

根據《中國時報》最新民調顯示，在92％有投票意願的選民當中，目前馬吳配的支持度是39．5％，英嘉配是36．5％，宋林配5．8％，表態率是75％。但《聯合報》最新選情調查發現，44％支持馬吳配，36％力挺蔡蘇配，7％支持宋林配，馬蔡差距較中時大，維持8個百分點。

蔡煌瑯說，民進黨有5％至8％的隱性支持者，從目前情勢看法，若隱性支持者最後發揮關鍵力量，蔡英文勝選機會很大。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/4/1/101964119.html?coluid=181&kindid=0&docid=101964119&mdate=0103144839
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月3日下午10:22
綠委：陳致中可說幾乎當選了

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-02 15:04:23

中評社台北1月2日電／多數綠委及黨公職第一時間並不知珍媽吳王霞死訊，聞訊時相當驚訝，陳水扁依法可聲請奔喪，綠委私下表示，“最大苦主是陳致中同選區的郭玟成，陳致中幾乎可以說是當選了！”也有綠委擔憂，“總統”候選人蔡英文會掃到颱風尾，“陳水扁出來，會沖淡蔡英文的中間色彩，是否特赦問題勢必被挑起，公祭當天小英要不要跟扁站一起等，都要謹慎考量應對。”

台灣蘋果日報報道，台大政治系教授王業立表示，扁奔喪，從看守所到公祭地點都有監所人員全程戒護，參加喪禮也不會有大型群眾活動，對選情不會有太大影響。

淡大公行系主任陳銘祥認為，嚴格來說對民進黨不利，因扁出現勾起過去貪腐的不好記憶，但選前時刻選民意向多已決定，他質疑“會有多少人因扁出來而改變？”輔英科技大學人文教育中心教授蘇嘉宏說，扁奔喪時若有驚人之舉，恐將激起千層浪，“因奔喪地點不在高雄，對陳致中選情沒直接影響，反而可能牽動蔡英文選情。”

陳致中昨晚不願對選情變化表示意見，只說：“希望能順利當選，安慰阿嬤在天之靈。”郭玟成則說：“到目前為止仍把致中當成兄弟！”並對珍媽過世表示哀悼。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/2/9/101962941.html?coluid=153&kindid=0&docid=101962941&mdate=0102150423
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月3日下午10:23
快評：台灣選舉從今天起進入高危階段

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-02 00:03:37

中評社快評／1月3日是《選罷法》明定，選前10天不得發布大選民調的封關日，依封關前一周蘋果日報、中時、TVBS等媒體的“總統”民調顯示，雙英支持度膠著，馬英九僅以3到9個百分點領先，雖然藍綠都評估選前兩周，選民要投給誰已大勢底定，但雙英差距太近，藍綠都承認，重大突發事件、宋楚瑜得票多寡、投票率高低，都可能影響勝負。

台灣蘋果日報報道，至昨天為止，各家媒體民調中，以TVBS在去年12月29日完成的調查，雙英支持度差9個百分點最大，蘋果日報24日公布的民調，馬英九領先8個百分點居次，差距最小的是NOWnews新聞網站委託山水民調公司所作的調查，蔡英文只落後3．3個百分點，中時、新新聞等媒體，馬英九則領先約5個百分點。

我們認為，從今天起，台灣的大選進入了高危階段。

基本上可以說，到今天為止，藍綠已經用盡了最後的公開手段，結果並沒有大幅度拉開雙方的支持度，於是，危險就呼之欲出了。借助一個突發事件，在最後的關頭顛倒勝負，就成了一些陰謀家的思考。陳水扁時期的”兩顆子彈“，開了極為惡劣的先例。

因為有民粹、極端意識的活躍因素，台灣的選舉離理智、理性尚很遠。缺少理智、理性的一人一票選舉，永遠與危機相伴。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/1/5/101961563.html?coluid=111&kindid=0&docid=101961563&mdate=0102000337
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月3日下午10:25
快評：要破九二共識困境　蔡英文來不及

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-02 00:03:23

中評社快評／跨年之後，“總統”大選進入最後倒數階段。原本勢均力敵的“雙英”，歷經宇昌案的交鋒，馬英九在許多民調都呈領先狀態。面對緊繃的選情，綠營內部已經有人主張，蔡英文若要取勝，除須迅速破解“九二共識”的困境，也該在穩定政局的前提下，宣布若不能贏得“國會”多數，就大方釋出權力，組成“聯合政府”，讓人民對選後局勢能夠安心。

我們相信，民進黨內部有很多的選舉高人，他們為奪取政權出謀劃策，應當是盡心盡力的，他們一定看得到問題在哪裡，如何去克服。但是，聽與不聽，大權只在蔡英文個人那裡。

很明顯，蔡英文為黨內意識形態所累，在兩岸關係政策上犯了三個毛病：第一，在政策內涵上不敢有大的突破。第二，在關鍵作用上估計不足。第三，摸不清楚大陸的思路。

現在時間太短促了，要打破因為否認“九二共識“帶來的困境，蔡英文已經來不及了。因為一要台灣選民理解，二要大陸接受，三要美國支持，十天之內，一定做不到了。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/1/5/101961566.html?coluid=111&kindid=0&docid=101961566&mdate=0102000323
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月3日下午10:29
社評：台灣的兩種含淚投票

http://www.chinareviewnews.com 2012-01-02 00:11:38

藍綠選民都有相當比例面臨是否含淚投票的掙扎。
　　
中評社台北1月2日電(評論員　林淑玲)距離台灣2012大選進入倒數2周，從1月4日開始依法不得發布民調，選舉正式進入短兵相接。在膠著選情中，2012與台灣歷次大選最大差別在於，藍綠選民都有相當比例面臨是否含淚投票的掙扎，含淚投票樣態也迥異於過去，這群選民被迫在理性與感性交錯的激盪中做抉擇。

馬英九2008大選以765萬票，得票率58.45%，獲壓倒性勝利，這次為何選得這麼辛苦？扣掉扁案因素之外，經濟、政績不盡理想是其中最主要原因。過去4年，馬政府總共遇上兩次金融風暴，一是2008年底的美國雷曼兄弟倒閉引發的金融海嘯，二是2011持續到現在的歐債危機。前者台灣安然度過，後者還在發展中，馬政府表現不能說差，唯金融海嘯後房價飛漲，官方過於輕忽，未即時祭出抑制炒樓行為，導致大台北房價飛漲，民怨四起，薪水又低迷不振，部分年輕、受薪階級對馬相當不滿。

藍軍過去被認為“含淚投票”的一群人，是指不滿國民黨過度向綠靠攏，對兩岸政治議題太過保守的深藍，這次已截然不同。宋楚瑜參選自始即鎖定深藍、公務員主攻，但不論是任何媒體所做民調皆顯示宋距離當選非常遙遠，在“馬蔡宋三搶一”的局面下，投宋等投蔡；宋民調一直拉不起來，就是深藍已無懸念，不想讓蔡當選就是投馬，沒有第二種選擇，去投票就是了，也不必含淚。

藍軍現今最大的“含淚投票族”，絕大多數都是對生活現狀不滿的民眾，覺得入不敷出、房子太貴買不起、收入太少養不起小孩等等。民進黨觀察到這個現象，這次選舉主攻貧富懸殊和階級，推出很多動人文宣，以及針對年輕人、婦女、弱勢族群政見。不過，很多藍軍“含淚投票族”之所以最後還是含淚投馬，就是怕政權轉移可能比現在更糟。

兩岸關係套用台灣2011年最紅的連續劇“犀利人妻”名言─“回不去了”，除了在大陸做生意的台商、台幹之外，陸客已撐起台灣觀光半邊天，旅行社、飯店、餐廳、遊樂區、賣伴手禮等，直接、間接至少養活數十萬到上百萬人，還不包括ECFA啟動後陸續有農漁特產等銷往大陸。蔡英文反覆說不承認“九二共識”，她當選後，這些和平紅利可能一夕之間消失，“回不去的”硬要退回去，屆時民間哀鴻遍野可以想像。

尤其，這一波台灣經濟又開始下滑，科技業無薪假再起，主要是受歐債所拖累，全球都受衝擊，台灣無法倖免，會不會步入所謂的“長期衰退”，無人能準確預言。在這種情況下，台灣已經被歐債打了一拳，如果兩岸中止交流，不啻再挨一拳，為了過日子，一些對馬英九的“不滿族”只好變成“含淚投票族”。

在綠營方面，民進黨在台灣長期保持4成基本盤相當穩定，2008年大選縱使有扁案拖累，謝長廷都還拿到41.55%得票率。這次選舉外界預估蔡英文至少可從45%起跳，才會研判宋楚瑜得票是否突破5%將是馬英九的“生死門”；如果宋超過5%，蔡超過45%，馬就岌岌可危。

民進黨支持者，特別是淺綠族群，這次也會面臨與藍軍支持者一樣的“含淚投票”抉擇。這些淺綠選民，他們在意識形態上不滿國民黨，傾向綠營，然而每個人都要過日子、養家活口，不容有任何閃失。攸關台灣未來的兩岸政策，蔡英文迄今搖擺不定，拒絕一中各表的“九二共識”，端出的“台灣共識”，實際上就是拒絕“一中”，內涵就是台獨。

近來蔡英文不論是到金門發表談話、到台南參加元旦升旗，都是要表現她當選後不會改變現狀，片面中斷兩岸關係。惟兩岸關係不是民進黨說了算，蔡英文迄今不承認她的兩岸論述，總結就是“一廂情願”四個字，但外界看得很清楚。

民進黨以前打大選，都要想盡辦法安撫獨派“含淚投票”，這次獨派對蔡英文很放心，完全沒問題。反而是淺綠會擔心“台獨又不能當飯吃”，國際景氣這麼差，再少掉兩岸經貿這塊，在投票之前會考慮再三。不說別的，光是陸客如果暫停不來，南台灣民進黨籍縣市長，就要頭抱著燒了。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/6/1/7/101961789_3.html?coluid=93&kindid=2777&docid=101961789&mdate=0102001549
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月3日下午10:37
選前最後民調民進黨：蔡贏馬一趴！

【聯合報╱記者林河名／即時報導】2012.01.03 07:05 pm

民進黨民調中心主任陳俊麟今天表示，民進黨近期針對2012年總統大選所做相關民調結果，根據最後一個月整體選情評估顯示，蔡英文將以1%的微幅差距領先馬英九，此差距約在十至十五萬票左右，顯見選情相當緊繃。

在各地選區方面，陳俊麟說，民進黨與對手在雙北地區（台北市、新北市）的差距可拉近至廿五萬票，並在雲嘉南和高屏地區，分別領先對手四十五萬票和三十萬票左右。也就是說，蔡英文光是在南部（雲嘉南高屏），就贏馬英九約七十五萬票。

對於媒體詢問，中時、聯合所做民調，為何與民進黨民調結果不同？陳俊麟表示，媒體所做的是「支持度」，跟民進黨所做的「預估得票率」並不一樣。

【2012/01/03 聯合報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/6821910.shtml
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月4日下午1:01
決戰1趴國台辦動員挺馬

〔記者高嘉和／台北報導〕總統大選選情緊繃，台商透露，雖然中國國台辦公開表示不介入台灣選舉，但檯面下動員積極前所未見。幾乎各地台商協會、大型台商都直接或間接接到國台辦動員令，手法包括「中國國航超低價機票」、「威脅中斷交流」及「切割綁票」等，目的是送至少廿萬台商返台投票挺馬。

上海台協成員透露，由於這次台灣大選選情緊繃，甚至輸贏恐只一％、約十三萬票內，台商返台投票成關鍵，各省市台辦幾全面動員，透過各種管道遊說台商及眷屬、台生返台投票，到昨日止，光江、浙推估就有逾四萬人登記選前返台。

昆山台協私下也統計，四千多家當地台商有一半以上決定調整假期，方便台灣員工返台投票。某昆山台資電機廠主管就坦承，在當地台辦明示加暗示下，當然得配合調整假期。

軟硬兼施機票愈砍愈低

為動員台商返台投票，機票價格是愈砍愈低。在國台辦從旁「協助」下，台企聯去年九月已與兩岸航空公司談妥優惠票價，約是原票價的六成。但上個月廿二日，由台企聯出面與中國東方等當地國航及中國民航單位協調，除決定選前十日起由中國國航加開至少卅二班次外，晚上十二點到清晨六點的紅眼航班票價更由人民幣兩千元降到一千五百元，只有原票價的四成。

這次國台辦除要求各地台商將動員台商返台投票列為考核事項外，更前所未見針對挺藍台商採取「切割綁票」方式，來拉高及保證返台投馬的比率，至於挺綠則置之不理。

某蘇州大型台商接到當地台辦的建議，就是鼓勵台籍員工及眷屬返台投票，但請先自行支付機票費用，如最後大選結果是馬出線，公司就全額補助機票，但如是小英出線，就不補助。

還有地方台辦動員更積極，甚至出言威脅。台商圈就盛傳，廣西台辦放話，如台灣東部某縣開票結果宋大於馬，將斷絕該縣與廣西多達十幾個縣鄉的姊妹市關係，變相逼該縣縣長及縣民要全力挺馬。

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/4/today-fo2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月4日下午1:10
慎選總統延續台灣民主香火

某財團法人協會昨天提出一項社會觀察報告，其中提及馬英九總統與蔡英文主席在選舉過程中，未見族群對立或挑起性別意識，為正面轉化的契機。不過，在該協會的樂觀報告之外，也應該注意到另一項隱憂，即，族群對立的氣氛雖然大為降低，國家認同卻成為最大的威脅，至於那些人國家認同的混淆，則是圍繞著所謂的「九二共識」而展開的。

一九九二年台灣與中國會談的當事人皆稱，當年協商的是事務性議題，不必要也沒有涉及主權的「共識」。然而馬英九自始至終皆稱，所謂的「九二共識」不僅存在，而且其內容就是「一個中國、各自表述」。至於中國從來只有一個中國原則，毫無「各自表述」的空間。正因如此，當蔡英文提出「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」時，中國官員批評這是「借屍還魂」之計。對中國而言，「中華民國」早在一九四九年便已成為「屍」了，哪還有所謂的「各自表述」？

不論如何，所謂的「九二共識」，僅僅是中國國民黨與中國共產黨之間的事，與台灣人民無關，因為它從未獲得台灣人民的認可。此所以，蔡英文提出尋求「台灣共識」的主張，也就是，先透過透明與公開的民主程序，匯集國內包括各政黨的共識，再與中國互動、協商與對話。馬英九所謂的「九二共識」，係以國共之間的「一中共識」強加於台灣人民身上；蔡英文主張的「台灣共識」，則是由下而上的共識建立過程。不必多加解釋也很清楚，「台灣共識」的形成才符合「人民做主」原則。

台灣選出的總統尋求台灣人民的共識，乃是天經地義的事。但是，國共兩個中國黨視「台灣共識」為寇讎，唯恐台灣人民反對「一中共識」，破壞其併吞台灣的「合法性」。因此，自蔡英文提出「台灣共識」以來，受到國共兩個中國黨的兩面夾攻。眼見馬英九選情不樂觀，國共更加緊動員傾中人士為所謂的「九二共識」背書，包括郭台銘等紅頂商人把「九二共識」與台灣經濟掛鉤；昨天，張榮發甚至說：台灣共識就是在談台灣獨立！

張榮發大發此論，有沒有受到國共的壓力，吾人不得而知。但尋求台灣內部的共識，就等於是台灣獨立，這倒是國共兩個中國黨共同的想法，沒想到張榮發亦如此目無民主。大家應該記得，國共簽署ＥＣＦＡ之前，台灣人民要求行使公投的權利，卻受到國共一致反對。他們為何擔心？說穿了就是害怕台灣人民識破「九二糖衣」包藏的「一中毒藥」，壞了「終極統一」、「和平統一」的溫水煮青蛙騙局。

依民主原則，台灣獨立本屬台灣人民的選項之一。如果台灣共識就是台灣獨立，按照這種邏輯，除非台灣自願投降，其他皆屬台灣獨立。換言之，接受馬英九們、張榮發們的主張，進而支持馬英九，將來只能任由中國宰割，而在馬英九加速追求終極統一的情況下，軍公教的終身俸只能到北京領了。由此，不禁令人想到另一個非常諷刺的可能性，即，萬一馬英九勝選，七十六萬多「首投族」的第一次投票或許是最後一次。

怎麼說呢？馬英九執政失敗，選情低迷不振。為了拉抬馬英九，中國隔海猛批否認「九二共識」的蔡英文，並發動台商放話恐嚇「沒有九二共識，沒有和平」，為馬英九撐腰。可以說，透過這次大選，中國得以更進一步操縱台灣社會，而馬英九若因它鼎力扶持而當選，自然會盡心盡力予以回報；未來中國對紅頂商人論功行賞，也會使他們擴大投資中國，而不是為台灣創造就業機會。果真如此，下一次還會有實質的總統大選嗎？沒有！屆時台灣的大選將淪為中國的傀儡戲，台灣既非「民主」的國家，人民再也無法「自由」選舉總統了！這是台灣人民想要的選擇嗎？

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/4/today-s1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月4日下午1:12
投錯票成千古恨！

十天後，總統、國會究竟是何黨、誰家天下？應已宣告底定；這次選舉結果，不只是一次選戰的勝負而已，對台灣前途的影響，將延伸十年、二十年，甚至半世紀！

因此，在未來的十天裡，一千七百多萬台灣選民，人人都應該深思，這一票投下去，不只是投給哪個政黨、哪個人，不只是決定誰是下屆總統、立委，這一票更是在為台灣未來十年、二十年、五十年做出選擇。

台灣正站在關鍵的轉捩點上，這次如投錯票、選錯人，則成千古恨，台灣恐怕永無翻身之日，所有真愛台灣的選民，切莫一誤再誤！

國民黨馬英九政府執政近四年來，接受九二共識、一個中國，一切政策都「向中國看齊」，馬如連任成功，台灣的國格主權將「一路歸西」，從迅速惡化到土崩瓦解，台灣的大危機，唯有選民手中的選票能阻止，也必須及時用選票阻止。

還有，在馬英九執政期間，經濟不振、股市重挫、貧富差距擴大、失業率升高、無薪假、窮忙族都大增，馬吳自己把政績數字吹很大，還花用納稅人血汗錢大做廣告吹捧自己，但大多數人民感受卻是實質所得減少、生活愈差、日子難過…，這種政府還能讓它連任嗎？

俗云，被騙一次是「他聰明」，連續被騙則是「你傻瓜」；政治騙術再高，選民上次被騙一次四年，早就受夠了，這次如還被騙，除了被他當傻瓜，還有什麼好說的？

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/4/today-f1.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月4日下午1:13
把握政黨票

冷戰時期有人打趣說，人權鬥士，在鐵幕國家找不到發言的管道，可是他們到了自由的國度，反而不知道要說些什麼。以此形容他們面對環境劇變不知所措的尷尬。這則諷刺笑話，套用在國民黨不分區立委的身上，也頗貼切。

國民黨這次打破傳統酬庸和政治分贓的慣例，提名幾位形象清新的弱勢團體代表出任不分區立委候選人，在墨黑的政治調色盤邊邊點灑幾點粉紅，馬英九主席隨即到處獻寶，炫耀國民黨的名單出類拔萃。

弱勢團體代表進入國會，當然是好事；但顧名思義，既然稱為「弱勢團體」，就算進入國會，也不可能成為「強勢代表」；而且，不管這些代表以往是多麼萬紫千紅，是多麼的潔淨無瑕，進入國民黨的政治大染缸之後，還能變化出其他顏色嗎？難道沒聽過，黨就是「尚黑」嘛！

本屆立法院國民黨佔了廿席不分區立委，不能說不是人才濟濟，他們在民主的國會殿堂，有哪些業績值得選民擊掌讚賞，或者只是扮演人質的角色，不知道說些什麼！

身為國會議員，面對中國的步步進逼，他們曾經堅持中華民國的國格，大聲向對岸說不嗎？他們曾經大義滅親，否決行政部門不公不義舉債禍國的政策嗎？

通通沒有！他們充當馬英九的表決部隊，兩岸簽署的協議通通自動生效；他們盲目的支持行政部門的政策，大力舉債，賣了台灣子孫的未來，還幫忙數鈔票說賣得不錯。

第八屆立委選舉，共有十一個政黨推出一二七位候選人，角逐三十四席全國不分區立委。選民手上這張「政黨票」，當然很重要。還有，台灣是個多元的社會，豈容一黨獨治！

（作者陳杉榮，資深新聞工作者）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/4/today-f2.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月4日下午1:14
看看香港，還有一國兩制嗎？

◎ 蘇船利

日前香港大學民意研究計畫顯示一種趨勢，香港人身分認同升到十年新高，對「中國人」身分認同則跌到歷史新低。然而北京駐港的一位中聯辦官員卻批評說，港大的研究不科學、不合理，認為不應讓港人在「香港人」及「中國人」身分中做選擇，因為香港是中國的一部分。

不滿港大的研究讓這位北京官員暴露了威權心態：北京不允許香港人有雙重認同，這種近似威脅的言論，無形中對港人造成恐懼心理，且可能讓香港學術自由倒退設限，蒙上背後政治操控的陰影。

中聯辦是中共在香港的官方代表機關，實質影響港府的重要政策，這次言論可看出，中共對港的「一國兩制」原則，已倒退到「一國一制」：在自我認同上，香港人不能有自由選擇的權利，並可能影響日後港府的決策。

香港與中國簽訂ＣＥＰＡ架構後，有更緊密關係，但香港人認同中國的比例卻日益降低，中港經濟制度化不能讓港人認同中國，除了各項經濟因素外，這種對中國的疏離感，也在於中共的專制本質與虛假的「一國兩制」神話被戳破，已經讓港人不再相信中共所謂保留香港本身制度的說詞。（作者任教職，屏東縣民）

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/4/today-o7.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月4日下午1:15
一中各表專騙台灣人

◎ 張瑞顯

馬英九說「九二共識」就是「一中各表」，但就如他本人有數個出生地（廣東、深圳、香港）一樣荒謬。「一個人」只能有「一個出生地」；同樣地，在國共認定的「相同版圖」之下，「一個中國」怎麼可能有「中華民國」和「中華人民共和國」兩個國家呢？

又衡諸台灣處處被中共排擠的國際地位，馬英九只敢在「台灣」提出「一中各表」。更不可思議的是，連陳雲林來台，國旗都見不得光，分明是欲圖以「一中各表」的假象來欺騙台灣人。其打算和中國簽訂「和平協議」的論述，更是以「和平」為幌子，蓄意欺騙國人，以遂行其「終極統一」的「馬父遺命」。

馬英九的「九二共識」，本質就是獨裁統治的「統一共識」。如何「終結」馬的詭計，為台灣民主開創新局？就是把蔡英文推向總統府，讓她執行符合「絕對多數」住民利益的「台灣共識」，除此無他。（作者為成功大學醫學院退休講師）

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/4/today-o8.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月4日下午1:21
《觀察筆記》旗鼓相當

宋楚瑜動見觀瞻。

大商人被動員出來挺馬，可見選情的張力。

民調不能發布的前夕，挺馬所做的數字拉高超過誤差值。若樂觀，不必紅頂商人一個個站出來說馬的好話。

這一戰，看兩樣要素。

一是宋楚瑜，二是催票深度。

如果蔡英文、馬英九不是旗鼓相當地膠著，挺馬媒體不會拋出投給宋楚瑜就是投給蔡英文這樣大剌剌的操作棄保陽謀，憂心忡忡只證明了宋的關鍵角色加重。

宋楚瑜一路選途奔馳，「不會選到底」、「大局為重」，甚至於漢奸名字都隱喻他，暗箭不停射至，卻是基本盤愈發堅固，評估親民黨政黨票將衝破門檻。

這一衝，力道在未來九天還強勁未歇，勢將改變政局。

不過，各項民調綜合約十五％未表態隱性選民的投票取向，渾沌選情中，是亮點。

他們是勝選者的推手，也是失利者的攔路虎。

怎麼催他們出門，主觀的文宣以攻心為上，客觀的運用國內政經波濤形成海潮澎湃，迫使他們奮起亟思改變而投票。誰催動得夠深，立於不敗。

宋楚瑜的爆發力，隱性選民如蝴蝶大發生，會繽紛政治，璀璨台灣前程！（記者黃明裕）

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/4/today-south8.htm
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月4日下午1:25
社論「選宋楚瑜就是選蔡英文」宋提告聯合報：純選情評論

中時電子報作者：單厚之╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年1月4日上午5:30

中國時報【單厚之╱台北報導】

聯合報社論前天以「選宋楚瑜就是選蔡英文」為題，親民黨昨天向法院控告聯合報董事長王文杉、總主筆及執筆主筆公然侮辱、加重誹謗並違反《選罷法》意圖使人不當選；聯合報強調，相關文字只是單純選情評論。

聯合報前天刊出「選宋楚瑜就是選蔡英文」社論，指「沒有人比宋楚瑜更知道他絕對不會當選」，「宋楚瑜如今正在做的事，就是要拚命拉下馬英九，將台灣綁在蔡英文的台獨戰車上，親眼目送台灣就這樣趴下去！」社論文末並指宋楚瑜若與蔡英文共同實現「棄馬保台」的台獨大業，背上「汪精衛/吳三桂」的罵名，恐也無顏見為中華民國而浴血苦戰的亡父宋達於地下！

親民黨發言人吳崑玉昨天和委任律師陳鄭權共同舉行記者會，強調民主國家任何人都有參選自由；「投宋就是投蔡」言論，昧於事實，也違反民主常識。吳並說，汪精衛是中日戰爭的叛國者，吳三桂是滿漢戰爭的變節者，「有必要把國內選舉當成種族戰爭嗎？」

聯合報表示，相關文字只是單純選情評論，請宋先生給新聞自由以正常的理解與尊重。

http://tw.news.yahoo.com/%E7%A4%BE%E8%AB%96-%E9%81%B8%E5%AE%8B%E6%A5%9A%E7%91%9C%E5%B0%B1%E6%98%AF%E9%81%B8%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87-%E5%AE%8B%E6%8F%90%E5%91%8A-%E8%81%AF%E5%90%88%E5%A0%B1-%E7%B4%94%E9%81%B8%E6%83%85%E8%A9%95%E8%AB%96-213000609.html
回覆刪除
stevenijenyang2012年1月4日下午1:35
名家論壇》楊憲宏：「九二共識」就是「一國兩制」

NOWnews

什麼是「九二共識」？不是蘇起說的算，也不是馬英九說的算，這要聽胡錦濤怎麼扯。

2012年1月1日，胡錦濤在全國政協新年談話會上說：「要堅持和平統一，一國兩制的方針，在九二共識的基礎上繼續推動兩岸關係和平發展。」也就是說，九二共識就是一國兩制。這才是真正的內涵。也解答了為什麼國民黨馬英九主席不敢公開承諾與對岸協議「九二共識」可以「一中各表」，因為在一國兩制的方針下，沒有各自表述國家主權的空間。原來「九二共識」是，為了掩蓋「一國兩制」陰謀的煙幕。

馬英九總統到目前為止都沒有反駁胡錦濤的「一國兩制」談話，意思是他默認了胡的方針嗎？台灣的媒體也不批評，好像是老早就知道這個騙局。台聯主席黃昆輝最近出了一本書「馬英九叛國真相」，他也正式向法院提出告訴。1992年時黃昆輝是陸委會主委，馬英九是他的副主委，黃昆輝說，當年馬英九公開表示過「不接受沒有加註的一個中國原則。」沒有加註的「一個中國原則」就是「一國兩制」的基礎。胡錦濤所說的就是這個方針。馬英九不提異議，就是有虧總統的職守。

中國對台政策就是「騙」。一個字就足以涵蓋全部。海基會董事長江丙坤的談話更加離譜，他把「九二共識」當成了婚約，這個婚約可怪了，結婚證書的白紙黑字在那裏？沒聽說過有人結婚用「口頭各自表述」的。所以騙人的還不只是中共，連這些常跑中國的政客商人都「口徑一致」的扯謊。所以說有人想把2012總統大選的主題訂為「九二共識」的對決，哪裡是呢？其實是「揭穿謊言」與「迷信謊言」的一次輸贏。

最近中國作家余華寫了一本書名字叫「十個詞彙裡的中國」，他認為中國其實沒變仍然是「弱肉強食」的社會，有一點改變的是，暴力的程度加大，以及道德更加淪喪。他選出十個詞彙來討論，其中最熱門的是「山寨」與「忽悠」。也就是整個中共政權及被他們所控制的社會是一個Copycat and Bamboozle的大集合。山寨〈Copycat〉就是抄襲，是一種欺騙，而忽悠〈Bamboozle〉就是哄騙，使人迷惑。余華的書翻成了英文，在美國發行〈China in Ten Words〉。

「九二共識」有各種「山寨版本」就是沒有真品。而「一中各表」就是「忽悠」就是騙騙騙。

既是「山寨」又是「忽悠」的政治統戰喊話，也是說說就算了。就算胡錦濤講得如何信誓旦旦，一樣不堪檢驗。真正的台灣人，不吃「中共功夫」這一套。

2012年對台灣來說十分凶險，可怕的倒不是納各隨時想吃掉台灣的「中共怪獸」，而是台灣政客商人已都著了魔似的，口中念著「九二共識」，腦子等著「一國兩制」。這才是真正的台灣危機。一直以來有李登輝總統守住「台灣方舟」不受怪獸入侵，可是李登輝年事已高，誰能夠繼續扛起保衛大台灣的大旗？這一道難題，正考驗著所有台灣人。

(本文作者楊憲宏，資深媒體人、時事評論家，NOWnews《今日新聞網》名家專欄作者)
http://news.msn.com.tw/news2479331.aspx
回覆刪除

新增留言

載入更多...

注意：只有此網誌的成員可以留言。

訂閱：張貼意見 (Atom)